Візантія в VI ст. Положення в Італії.
Завоювання Африки
Війна в Африці та Італії,
закінчилася повним підкоренням двох німецьких народом і підпорядкуванням провінції
Африки й італійського півострова, найбільше вразила сучасників і повніше
всього характеризує зовнішню політику Юстиніана. Зовнішніх приводів до війни не
подавали ні вандали, ні остготи, навпаки, і Хільдерік, і королева Амаласуна
визнавали в імператорі друга й союзника й намагалися зберегти з Візантією
добрі відносини. Але візантінізму в VI ст. прагне до універсальної імперії і
задається метою відновити Римську імперію в її колишніх межах. Готи і
вандали стояли на дорозі, перешкоджаючи здійсненню цієї честолюбної думки,
сприйнятої Юстиніаном, душа якого не могла виносити, «щоб православні
християни під ярмом аріанських володарів продовжували терпіти утиски за
віру ». Участь того й іншого аріанського королівства вирішена була в розумі Юстиніана
вже давно, і він лише вичікував зручного випадку, щоб почати проти них
наступальні дії.
Хоча далеко неоднакові
були відносини вандалів і остготів до імперії, тому що перші були часто страшними
і завжди небезпечними сусідами, постійно висилали в море корсарів, тим часом
як останні всі міри вживали до того, щоб не порушувати проти себе
італійського населення й жити в добрій згоді з Візантією, тим не менш, у
перші роки Юстиніана як в Італії, так і в Африці наступила криза, подавав
привід до бродінню і невдоволення, які до утворення партій. Нам слід перш
всього ознайомитися з положенням остготів, які по смерті короля Феодоріха в
526 р. переживали досить критичну епоху своєї історії.
Вище ми бачили, що в
останні роки життя Феодори повинен був переконатися, як мало успіху він досяг у
своїй політиці братнього єднання між готами й італійцями. І тим більше
повинні були отримати значення внутрішні непорозуміння, що відбувалися з-за
релігійних і національних розбіжностей, що Феодори зійшов зі сцени, не встигнувши
відновити довірливих відносин із царем. Тим часом і саме питання про
престолонаслідування не був забезпечений в тій мірі, як того хотів Феодора. З
передчасною смертю зятя його Евтаріха питання про престолонаслідування залишався
відкритим. Закликавши в Равенну кращих людей готського племені, король рекомендував
їм обрати в королі свого десятилітнього онука Аталаріха, сина Евтаріха і
Амаласунфи, і принести йому присягу на вірність. До повноліття сина
Амаласунфа призначена була регентшею - і це всупереч німецьким звичаям. З точки
зору німецького права на престол мав вступити племінник Феодоріха Феодат,
який потім дійсно й досяг престолу, як видно буде далі.
Новий уряд
відправило в Константинополь в 526 р. посольство з повідомленням про що послідувала
переміна й з проханням затвердити Аталаріха. Так як вступив на престол в
Наступного року Юстиніан в характері обігу в Константинополь Аталаріха
вбачав мотиви для свого втручання в італійські справи, то цікаво
розглянути тут деякі місця з листа до імператора Юстина, відправленого
слідом за смертю Феодоріха.
Лист належить перу
Касіодор, і тим важливіше зупинити увагу на тих місцях, які можна
знаходити необережним і: «Всемилостивий государ! По справедливості я
заслуговував би осудження, якби менш гаряче бажав вашого миру, чим мої
батьки. Не стільки нас піднімає ряд предків, що носили пурпур і сиділи на
королівському престолі, скільки звеличує ваше розташування, що виливається на
нас давно й у широких розмірах ... Мого діда ви у вашій столиці вшанували
курульными високими посадами, а мого батька в Італії нагородили
консульськими пальмами. З метою дотримати його в згоді ви завітали його
військовим усиновленням, хоча за віком він був майже вам одноліток. Було б
згідний з обставинами це ім'я, яким його вшанували мого батька,
просимо юнакові; разом спорідненістю тоді перейшло б на нього й ваше почуття, бо
породжений вашим синам, за законами природи, я не можу бути вам далеким. Я прошу в
вас самого щирого миру на тій підставі, що користуюся щастям бути вашим
онуком з того часу, як моєму батькові ви надали радість усиновлення.
Дозволяючи собі звернути вашу увагу на перехід до нас королівського гідності,
я вважав би вище цієї влади впевненість мати у вас високого та ласку
керівника. Вступаючи в керування, ми потребуємо підтримки навченого літами
государя: отроцтва властива опіка, і, спираючись на такий захист, ми не
цілком позбавляємося батьківської допомоги. Нехай буде наше царство з'єднане з вами
узами розташування; любовно розпоряджаючись, ви будете тут владним паном.
Чому відправляємо до вас наших послів на той кінець, щоб ви дали нам вашу
дружбу на тих умовах, на яких ваші попередники мали договір із блаженної
пам'яті дідом нашим ».
Ми будемо мати випадок
знову згадати про цей лист, а тепер лише звернемо увагу на
заключні слова, які ясно показують, що Аталаріх не бажав давати
імператорові ніяких особливих підстав до втручання в справи Італії, а
посилався на старі договірні відносини Зінона і Анастасія і просив застосувати
їх до його престолонаслідування. Але як мало фактично приписувалося ціни цього
формальному акту, видно з того, що новий уряд витребувала присягу від
сенату і від всіх італійців на вірність Аталаріха ще до отримання відповіді з
Константинополя, і що зміна царювання пройшла в Італії без усякого
потрясіння. Касіодор продовжував заправляти всіма справами ім'ям Аталаріха і
обіцяв римлянам дотримання їхніх прав і вольностей. Щоб загладити пам'ять про
важких страти останніх років Феодоріха, повернуті були права й майна дітям
страчених сенаторів Боеція і Сіммаха. Взагалі пануванню готовий в Італії,
очевидно, не загрожували небезпеки, навпаки, дуже розумна і освічена
Амаласунфа, роблячи пошану й увагу сенату, намагалася робити все можливе
для дотримання миру і злагоди. З цією метою римлянинові Ліберію даний був військовий
титул, а готу Тулуіну подаровано патриціанські гідність.
Тепер слід
звернутися до подій у столиці Візантійської імперії, що пішли за
вступом на престол Юстиніана (527). Ми вже бачили, що він був повновладним
розпорядником доль імперії за царювання Юстина; не може бути сумніву, що
він вступив па престол вже з певним планом по відношенню до німецьких
державам - вандальскому і остготских. Про цьому плані читаємо в законі,
виданому в 533 р.: «Про один ми благаємо святу і славну Діву Марію, щоб по
клопотанням Її Господь удостоїв мене, Свого останнього раба, возз'єднати з
Римською імперією те, що від неї відірвати, і довести до кінця найвищий борг
наш ». Цей борг розумів Юстініан набагато ширше, ніж дано йому здійснити,
він мріяв про єдність політичному і релігійному, в його плани входила Римська
імперія в усьому се величі і безмежності.
Перший крок до здійснення
широких планів міровластітельства зроблений був в Африці. Відносини завойовників до
переможеним тут склалися більш несприятливо, ніж в інших землях,
завойованих германцями: вестготи в Іспанії зайняли 2/3 земель, остготи - 1/3, а
вандали оголосили себе панами всієї земельної власності. Легко звідси
зрозуміти, що місцеве населення не могло примиритися з завойовниками; релігійна
ворожнеча між місцевими християнами-католиками і вандалами аріанського сповідання
ніколи не вщухала. Таким чином, приводи до втручання в африканські справи
могли бути завжди в наявності - у внутрішніх відносинах переможців і переможених і
у релігійному питанні. З формального боку ставлення до Африці були вельми
сприятливі в перші роки царювання Юстиніана. На чолі Вандальското
королівства стояв Хільдерік, по вірі католик і за симпатіями і освіти
полурімлянін, в жилах його текла царська кров. Він походив від сина Гензеріка,
засновника Вандальского королівства, Гунеріка і дочки Валентініана III і
вступив на престол після смерті Тразімунда (523), одруженого на дочці готського
короля Амалафріде. Важко уявити правителя, так мало розумів
політичні відносини: вандалів він ображав своєї зніженістю, холодністю
до військових справах і слабкістю по відношенню до католиків, останні не могли їм
бути задоволені через старих образ та утисків з боку аріан.
У 531 р. в Карфагені
стався переворот на користь Гелімера, який захопив владу і уклав в
темницю Хільдерік. Це було великим ударом для візантійської політики, яка
готували собі прихильників в Африці і мала вже сильну партію у всіх
класах. Прихильники повалення короля і його родичі, представники
католицької Церкви і місцеві нобілі вжили всі старання, щоб викликати
втручання Юстиніана в африканські справи. Імператор звернувся з вимогою до
Гелімеру відновити Хільдерік або, принаймні, відпустити його на
свободу, але Гелімер відповів суворими переслідуваннями прихильників імператора.
Зважаючи на такі обставини в Константинополі вирішено було йти війною проти
Гелімера.
Хоча імперія була тоді
у війні з Персією, і військо з кращими вождями було на Сході, але імператор
поспішив укласти з персами світ і викликав із Сирії Велісарія, який командував
східними військами. Незважаючи на твердий намір Юстиніана почати морський
похід, він не знаходив у оточували обличчях захисників цього ризикованого
підприємства. Ще була жива пам'ять про велику експедиції 468 р. при Зінона,
яка закінчилася страшною катастрофою і підірвала на довгі роки кошти
імперії. Тодішній префект прегоріі Іоанн каппадокіец енергійно повставав
проти цього підприємства, вказуючи майже вірний неуспіх і сполучені з ним
важкі наслідки і, з іншого боку, дуже сумнівну користь в разі
маловірогідної успіху. Але для Юстиніана питання постав більше в його
релігійному, ніж у політичному та економічному, освітленні; для нього на першому
плані було скористатися сприятливим моментом смути в Карфаген і одного разу
назавжди покінчити з аріанський питанням в Африці.
І потрібно визнати, що
обставини складалися на користь підприємства Юстиніана найвищою мірою
сприятливо. Власне вандалів у Африці було досить небагато, навряд чи більше
30-40 тис. здатних носити зброю на 200 тис. всього німецького населення.
Разом із тим і вандали тепер були далеко не ті, що в епоху завоювання: клімат
Африки, розкішне життя і зручності зніжений їх і привчили до неробства. До
невигідний вандалів змінилося й ставлення до них тубільного населення, яке
спочатку брали участь у війнах і набігах разом з вандалами і взагалі служило
опорою німецького елементу, а останнім часом намагався від нього відділитися і
прагнуло до незалежності. Гірські дикі племена не раз робили вже
спустошливі набіги на мирних жителів долин, крім того, у відкритому повстанні
були провінції Тріполі і Бізацій. Таким чином, серйозного опору в
вандальской Африці навряд чи можна було очікувати. Що стосується флоту, яким
перш так страшні були вандали, то в цій війні він не грав ніякої ролі
ні на морі, ні в захисті берегів.
Вибраний начальником
експедиції Велісарія вже заявив свої військові здібності в перській війні.
Його швидкість, рішучість і вміння користуватися обставинами знайшли собі
блискуче застосування у війні африканської. З невеликими силами, навряд чи
що перевищують 10 тис. піхоти і 5 тис. кінноти, він у червні 533 р. вийшов з
Константинополя, маючи на меті зробити зупинку в Сицилії. Тут в області,
що належить італійської королеви Амаласунфе, Велісарія міг запастися
провіантом і кіньми і зібрати відомості про стан справ в Африці. Потрібно
дивуватися легковажності та бездіяльності Гелімера, який дозволив без всяких
утруднень висадитися Велісарія на африканському березі в половині вересня тозі
ж року і не приготував жодних засобів до оборони. Проти всякого очікування
війна закінчилася дуже скоро: двома битвами, в яких вандалів не
виявили ні мистецтва, ні військової дисципліни, була вирішена доля королівства.
Карфаген, оточений з суші і з моря, не міг чинити опору, тим більше,
що городяни бачили в Велісарія визволителя від чужого ярма. Прокопій зауважує
з приводу вступу до Карфаген: «Велісарія тримав своїх воїнів у такому строгому
слухняності, що не було жодного випадку насильства, і що в завойованому місті
життя йшло звичайним перебігом, торговельні заклади не закривалися, і солдати
спокійно купували на базарі необхідні предмети ». Зайнявши столицю, Велісарія міг
не приписували великого значення тій обставині, що Гелімер із залишками
війська приготувався дати йому ще війна під Карфагеном. У цьому тим більше не
було небезпеки, що більшість гірських мавританських племен, дізнавшись про перемоги
Велісарія, послав до нього послів і просило прийняти їх в дружбу і розташування
імператора. Забезпечивши себе переговорами, Велісарія зважився завдати останній удар
Гелімеру, який займав захищену позицію в 30 верстах від Карфагена. У
грудні були розсіяні залишки вандальского війська, і сам король, позбавлений
останніх засобів захисту, повинен був здатися на милість Велісарія (березень 534
р.).
Велісарія повернувся в
Константинополь з величезною здобиччю і безліччю полонених. Влаштоване для нього
тріумфальний хід справила сильне враження на сучасників. Імператор
в захваті перемогою висловився: «Господь нагородив мене своєю милістю, дозволив
мені повернути одну з римських провінцій і знищити народ вандалів. Тепер
там буде панувати єдність віри ». Результати війни були жахливі. Цілий
народ був знищений без залишку, бо частина вандалів, що пережила епоху
візантійського завоювання, незабаром змішалися з місцевим населенням. Але і вся
провінція зазнала страшного спустошення та зубожіння. «Скільки народу
загинуло в Африці, - говорить Прокопій, - я не вмію сказати, але думаю, що
загинули міріади міріад ».
Список літератури
Успенський Ф.І. Історія
Візантійської імперії; М.: ТОВ "Видавництво Астрель"; ТОВ
"Видавництво АСТ", 2001
Для підготовки даної
роботи були використані матеріали з сайту http://www.world-history.ru/
