Угорщина в середині XVI в. Християнський бастіон

У XV ст. Угорщина вважалася досить впливовим і могутнім королівством Європи. Її столиця була гідною резиденцією одного з самих великих імператорів "Священної Римської імперії" в першій половині століття і родоначальника плеяди блискучих ренесансних государів Європи на північ від Альп у другій. Нарікання Яна Паннонія в 1460-х рр.. з приводу варварства країни, хоча і не позбавлені в цілому певних підстав, повинні все-таки розглядатися в руслі літературних традицій. Навпаки, коли в 1620 р. Мартон Сепші Чомбор у своїх подорожніх записках, багатозначно названих "Europica varietas" висловив занепокоєння з приводу все розширяється прірви між способом життя на Заході і на його батьківщині, це була сумно, але об'єктивна оцінка ситуації. І хоча ця оцінка поділялася далеко не всіма його сучасниками, саме з цього часу подібне відчуття відсталості визначило світогляд угорських мислителів на багато століть. І дійсно, до кінця XVII ст. Угорщина була спустошена, розграбована і відкинута з основного шляху європейського розвитку. Аналіз ситуації, що склалася, енергійне опір повного поневолення країни іноземними державами і прагнення вижити в що б то не стало не дали Угорщини опинитися на узбіччі європейської культури та системи цінностей, хоча дуже важко було передбачити, наскільки її накопичений таким чином і переважно морально-інтелектуальний досвід може стати в нагоді в умовах все прискореного прогресу в наступний історичний період.

Само собою зрозуміло, що з'ясування причин занепаду країни стало найбільш часто обговорювалася полемічної темою в угорській історіографії. Думки істориків розійшлися: одні були схильні в усьому звинувачувати олігархічний режим, встановлений при Ягеллонів, інші бачили причину в придушенні селянства і відчуження його від національно-оборонних акцій після подій 1514, третє - у віддаленості Угорщини від світових торговельних шляхів, що проходили через Атлантичний океан, а інші - в османському ярмі або ж у габсбурзької "колонізації". Вище я вже наголошував структурні слабкості, пов'язані з відносно раннім розвитком країни, наслідком яких стала незахищеність в умовах впливу цих нових факторів. Відсталість соціального устрою угорського суспільства, безсумнівно, була посилена розгромом повстання Дожі і розпадом країни, особливо якщо врахувати ту обставину, що самі родючі землі Угорщини виявилися захопленими Османською імперією - політичною силою, що належала, за європейськими мірками, до зовсім чужої цивілізації. Однак тоді ж Польща, не знала серйозних селянських воєн і щасливо уникла османського ярма, стала класичним прикладом історичного рецидиву - "вторинного закріпачення ", - так само як і" дворянської демократії ", при якій корпоративно-групові інтереси настільки знекровили організм держави, що це призвело до повного його краху в кінці XVIII ст.

Травма, викликана розпадом середньовічного Угорського королівства і тим фактом, що його територія більше ніж на півтора століття перетворилася на театр воєнних дій для двох великих експансіоністських держав - Османської і Габсбурзької імперій, стала в певному сенсі "останньою краплею", якщо порівнювати угорську історію з польською. Трагізм культурного та інтелектуального занепаду країни і резолюція людей протистояти неминучого створювали той фон, на якому відбувалися перипетії боротьби Реформації з Контрреформації. І це тільки посилювало сум'яття умов, викликане тим, що до країни з жахливим демографічним балансом і розваленої економікою все ж докочуються хвилі західноєвропейського процвітання. Сільськогосподарський бум, що продовжував стимулювати протягом усього XVI ст. угорську господарську діяльність не навів, проте, до структурних змін у виробничих відносинах, не стимулював процес капіталізації аграрного виробництва та виникнення пов'язаних з нею галузей промисловості. Що стосується відомого думки про те, що причиною всього цього було панування Габсбургів, то слід мати на увазі одна обставина, а саме: всі названі негативні тенденції вже існували в угорському суспільстві на самому початку XVII ст., коли воно консолідувало свої ряди vis-a-vis з віденським двором задовго до того, як у цьому ж столітті стало позначатися гальмуюча дія габсбурзького абсолютизму. Не підлягає сумніву, що сприятливої соціально-економічної ситуації не сприяла часткова втрата незалежної державності при збереженні її лише в Трансільванському князівстві, тобто в тій частині середньовічного Угорського королівства, де західноєвропейські структури та впливу були найменш виражені і яка багато в зовнішній політиці була змушена постійно балансувати між своїми сусідами -- двома великими державами. При цьому не треба забувати, що до початку XVI ст. Угорщина вже не могла довше стримувати турецьку експансію. Це з неминучістю мало призвести до того, що залишки її території стануть буферною зоною проти Османської імперії - зоною, залежала від Габсбургів, які після загибелі короля Лайоша II на полі битви при Мохачі отримали і угорську корону, і шанс виконати свою головну історичну місію - захистити Європу, спочатку стримавши, а потім, вже наприкінці XVII ст., розбивши вщент і вигнавши з меж Центральної Європи найбільш агресивного за всю історію Заходу завойовника, що прийшов зі Сходу.

Через 12 днів після битви при Мохачі і майже 36 років з дня смерті Матьяша торжествуючий султан і його армія маршем увійшли в Буду. Овдовіла королева Марія разом з двором бігла в Пожонь. Султан зі своєю свитою теж незабаром покинув Буду, зрадивши її вогню і спустошуючи все, що траплялося по дорозі додому. У середині жовтня він повернувся на Балкани з такою величезною здобиччю, що навіть у 1528 раби і дорогоцінні метали на ринку в Сараєві коштували ще дуже дешево. Угорщина явно на якийсь час виявилася наданій самій собі. Поспішність турецького відходу була викликана тим, що в укріплення, що залишалися ще в тилах і на флангах, містилися гарнізони, що представляли певну загрозу військам Османської імперії.

Насправді ж політична ситуація для турків була більш ніж сприятливою. Лайош II не залишив спадкоємця, і два протиборствували претендента заявили свої права на угорський трон.

Один з них підтверджував свої права рішенням державного зборів від 1505 про необхідність вибирати "національного короля", інший - шлюбним договором 1506 р., з'єднав династії Ягеллонів та Габсбургів. На державному зборах, скликаному в Секешфехерварі 11 листопада 1526, переважною більшістю голосів угорського дворянства королем був обраний Янош Запольяі (коронований як Іоанн I). Запольяі сподівався швидко зв'язати руки Габсбургів, що мали серед магнатів нечисленної групи своїх прихильників, об'єднаних навколо королеви Марії, яка відкинула його шлюбне пропозицію і, дотримуючись чеському наприклад, вирішила визнати законним королем Фердинанда I, ерцгерцога Австрії, який і був 17 грудня того ж року обраний прогабсбургской угрупованням. Для Габсбургів, за часів Лайоша II регулярно втручатися у внутрішні справи Угорщини, успадкувати угорський трон і дістати західні і північні провінції країни стало справою життя і смерті, навіть при тому, що тоді ще вони не могли думати про придушення турків. Коли збройні сили Габсбургів, зайняті в італійських війнах імператора Карла V, після розграбування у 1527 Риму виявилися звільнені від участі в подальших операціях, чудово навчені німецькі найманці почали витісняти війська Запольяі з усіх центральних районів Угорщини. Визнавши реальне співвідношення сил не на користь Запольяі, багато хто з колишніх його прихильників переметнулися до Фердинанду, підтримавши його кандидатуру на засіданні державного зборів, що відбувся в листопаді 1527 в Секешфехерварі, в той час як король Іоанн спочатку був загнаний до Трансільванії, а потім став шукати притулку в Польщі. Османська імперія тепер могла приступити до другої стадії своєї поетапної загарбницької операції, так успішно відрепетируваною на Балканах. Першим потужним ударом турки вже послабили економічну і військову складові регіональної влади. У багатьох ключових фортецях вони залишили свої гарнізони. До того ж у країні з'явилася політична сила, готова в обмін на їх підтримку офіційно визнати турецьке присутність: побадьорює турками, король Іоанн став шукати союзу з султаном Сулейманом проти Фердинанда. За договору, укладеного в Стамбулі в січні 1528 р., він був визнаний єдиним законним правителем землі, силоміць захопленої султаном, і йому була обіцяна всебічна підтримка. Дворянство, що призвело Запольяі на трон, легко можна було заспокоїти навіюванням уявлення про турків як усього лише союзників, що підготувало б останню фазу захоплення частини або навіть всій території країни з включенням її до складу Османської імперії, або щонайменше перетворило б її у повністю залежне буферна держава, як, наприклад, це сталося з сусідніми румунськими князівствами.

Третя стадія турецької експансії датується 1541, коли Буда була захоплена і окупована турками на наступні 145 років. До цього, в 1529 р., вони вже її захоплювали, змусивши двір Фердинанда тікати зі столиці, проте незабаром після безуспішної спроби штурму Відня були змушені відійти з обох міст. У 1532 р. друга спроба захопити престол Габсбургів була зупинена захисниками крихітної Задунайської фортеці Кесег. Протягом послідували "мирних років" - а фактично цілого десятиліття не припинялася громадянська війна між прихильниками двох королів - Султан задовольнявся тим, що зміцнював свою військову присутність на захопленій ним території за допомогою військ, що робили відкриту підтримку Запольяі в його боротьбі проти Фердинанда. Окремі магнати, усвідомивши, що відбувається розчленування країни, спробували взяти ініціативу у свої руки, скликавши "бескоролевскіе парламенти", з тим щоб позбавити влади обох королів. Були й такі, хто, ніяк не вміючи визначитися, змінював свої прихильності. Всі це призводило до того, що у територій, контролювалися Фердінандом та Іваном, кордони постійно змінювалися, проте велика частина Угорщини, хоча б номінально, підпорядковувалася останньому. Але він не був там повноправним господарем. Крім присутності на території турецьких військ, влада Іоанна була серйозно урізана Лодовико Грітті - венеціанським банкіром (незаконним сином дожа), купцем і фаворитом Сулеймана. Коли він в 1534 р. був убитий трансільванськими дворянами, султан, зайнятий війною в Персії, не зміг помститися відразу, але в 1536 р. направив свої війська в Східній Славонії.

Усвідомивши прямий зв'язок між загибеллю Грітті і захопленням Славонії, яку в наступному році безуспішно спробував відбити Фердинанд, Запольяі почав розуміти, що його власна прихильність до трону вигідна туркам, і почав звикати з думкою, що країну після його смерті доведеться передати Габсбургам, що мали більше можливостей її захистити. Тривалі переговори між представниками двох королів завершилися мирним договором, підписаним у Надьвараде 24 лютого 1538, за умовами якого Фердинанд називався єдиним претендентом на трон, а прямі спадкоємці Запольяі повинні були отримати щедру винагороду. Тоді у Запольяі взагалі не було дітей. Але в наступному році він одружився на Ізабеллі, дочки польського короля Сигізмунда I, яка в 1540 народила йому сина. Вже вмираючи, король Іоанн взяв клятву зі своїх баронів, що вони відмовляться виконувати умови Надьварадского світу. Так і вийшло -- всемогутній радник і останній скарбник покійного короля Дьордь Мартінуцці ( "брат Дьордь", варадскій єпископ) домігся того, що немовля Янош Жигмонд був обраний королем Іоанном II і визнаний у Блискучій Порту. Даремно Фердинанд, піклуючись про дотримання умов договору, посилав своїх представників до Трансільванії, а в Буду - в 1540 і 1541 рр.. - Війська, щоб захопити місто.

Армія Фердинанда, що обложили Буду влітку 1541, була змушена відійти при наближенні військ султана Сулеймана, що мав намір, за його власними словами, захистити права крихітки-короля. І дійсно, поки свиту і дітей розважали в таборі, солдати без бою увійшли до міста 29 серпня 1541 Через два дні королівський двір покинув Буду та попрямував до землі, що лежать на схід від ріки Тиса і Трансільванії, віддані королеви Ізабелли і її синові в управління за щорічну данину султанові. Поділ Угорщини на три частини, розпочате в 1526 р., тепер було повністю завершено. Вже в період між битвою при Мохачі і падінням Буди король Іоанн I міцніше за все утримував владу над Трансільванією і тими кількома східними угорськими комітату (Парціумом), які після 1541 р. виявилися під загальним управлінням і утворили нову державу, Трансильванське князівство, що мало зовнішньополітичну залежність від Османської імперії, але автономне у внутрішній політиці. Вся інша частина, номінально підпорядковувалася Іоанном, вже до 1541 фактично була театром воєнних дій, де розігрувалися суперництво між двома великими державами і де угорські збройні сили грали другорядну роль. До 1541 одна з цих держав, Габсбурзька, вже створила в північних і східних частинах країни контури централізованої адміністрації, керованої з Відня. Тепер і Османська імперія стала влаштовуватися в центральних районах, перетворюючи їх на свою провінцію.

На той час, коли Габсбурги зміцнилися в Угорщині, у Відні вже було створено цілу мережу органів управління, абсолютно не залежна від місцевих станів і в значній мірі нагадувала структуру влади Бургундського герцогства. Вона збільшила собою число чиновників-професіоналів, що живуть у Відні на отримується платню. Оскільки король Угорщини та Богемії Фердинанд керував також спадковими австрійськими володіннями і правил від імені свого брата Карла V "Священною Римською імперією", всі його державні заняття і справи не були строго розмежовані за територіальним ознакою. Головний його адміністративний орган, Таємна рада, що складався з німецьких і австрійських аристократів, а також з юристів-законників, брав всі основні політичні рішення, які затверджуються також придворним казначейством. Придворна канцелярія оформляла всі ці рішення в письмовому вигляді. Їй також ставилося в обов'язок вести всі поточні дипломатичні справи. У 1556 р. був заснований також Військова рада. Ця порада став єдиним австрійським органом влади, сфера діяльності якого безпосередньо поширювалася і на угорські території. Ніколи не збирався переїжджати до Угорщини Фердинанд, як тільки його обрали королем Угорщини, відразу створив свій уряд, або губерніум, головою якого був палатин, а в разі якщо цей пост опинявся вакантним, кермо влади отримував один з угорських архієпископів або єпископів. Тому губерніум ніколи не перетворювався на просте знаряддя в руках Габсбургів. Навіть угорські феодали не вважали його органом чужої влади, як і інше відомство, створене у 1528 р. в Буде і реорганізоване в 1531 р. в Пожоні, - Угорської палату. У принципі угорські установи не були безпосередньо підпорядковані начальству з Відня. Тільки палата і канцелярія стали значною мірою залежні від рішень австрійського двору. Система управління виявилася суперечливою: двір був іноземним і перебував за кордоном, угорські радники та інші консультанти короля по Угорщині часто відчували себе у Відні чужими і погано представляли свої обов'язки, оскільки ніякої серйозної ролі при прийнятті політичних рішень не грали.

І все ж влада Габсбургів як угорських королів, які розуміли, що не можна керувати Угорщиною без урахування її ситуації та її законів, не була абсолютною. Вона обмежувалася у зв'язку з двома дуже суттєвими обставинами. Першим був політичний і економічну вагу магнатів. Володіння угорських баронів, що утворилися головним чином у результаті надмірних нагород, якими їх засипали і король Іоанн, і сам Фердинанд, перекуповуючи один у одного їх відданість у період протистояння, часом досягали розміру провінцій. Владні повноваження централізованих установ практично не перетинали меж цих приватних володінь. Сім'ї Ба?? тягни, Баторі, Ердеді, Надашді, Зріньї і їм подібні займали в Пожоні високі офіційні посади або ж очолювали комітат і мали під командуванням численні групи місцевого середнього дворянства. Вони містили значні приватні армії і розкішні двори, спеціально орієнтовані на заміщення колишньої соціальній та культурній ролі дворів угорських королів. Друга обставина полягала в тому, що стану, вважаючи себе мало не на рівних з габсбурзької адміністрацією, ревно відслідковували її кроки, зачіпали їх власні права. Король не міг ігнорувати засідань угорського державного зборів, оскільки за законом не мав права вводити податки без згоди феодалів, а вони зазвичай голосували проти, поки не отримували обіцянок виправити допущені несправедливості. І хоча романтична історіографія не схильна називати XVI століття періодом активних "антигабсбургська битв", це був час конституційного розмежування владних повноважень між Віднем і угорськими феодалами.

Проте роль угорського дворянства була зведена виключно до питань внутрішнього життя. Воно, звичайно, претендувало на участь у зовнішній і у військовій політиці, але безуспішно, оскільки в цих сферах безроздільно панувала Відень. До того ж частка, яку Угорщина могла внести до витрат на оборону, була занадто мала, щоб країна грала тут скільки-небудь серйозну роль. На час сходження Габсбургів на угорський трон приблизно сто фортець в країні не володіли достатнім запасом міцності, щоб пережити більше двох днів артилерійського обстрілу. Їх модернізація і зміст вимагали величезних коштів, і це не враховуючи платні для 15-20 тис. розквартированих там солдатів, яким треба було платити навіть у мирний час. Загальна сума військових витрат по цих статтях приблизно з 800 тис. форинтів в середині XVI ст. піднялася до кінця століття до мільйона. Дохід, який надходив у австрійське казначейство з угорських володінь, не досягав і половини цієї суми. Різницю необхідно було вишукувати, збираючи значні кошти реєстрацій передплати та субсидіях, які затверджувалися починаючи з 1530-х рр.. на засіданнях німецького імперського парламенту (Turkenhilfe - "допомогу проти турків"), а також на зборах австрійського дворянства (що проводяться передусім у прикордонних з Угорщиною районах). Дипломатичні переговори, особливо з папської курією, а також особистий кредит дому Габсбургів допомагали знаходити додаткові кошти навіть в роки війни, коли внутрішні ресурси виявлялися недостатніми. Сучасники не могли не розуміти, що, не володів Габсбурги такий кредитоспроможністю, Угорщина впала б перед турками протягом якихось місяців.

Незабаром після того, як сімейство Запольяі з почтом і обозом покинуло Буду, турки почали встановлювати свою владу над територіями, захопленими ними крок за кроком з 1526 по 1541 р. Вони перетворювали ці землі в свої провінції і в плацдарм, необхідний для розгортання подальших військових операцій. Як і раніше на Балканах, їх абсолютно не цікавило місцевий адміністративний поділ. Буда стала центром провінції, або вілайєта, Угорщина, поділяється в свою чергу на санджаки і ще більш дрібні одиниці. Паша, або бейлербей, Буди був військовим, адміністративним і судовим правителем вілайєта. Він також міг викликати війська сусіднього, створеного раніше вілайєта Боснія, і війська іншого вілайєта, який був заснований трохи пізніше, після завоювань Сулеймана на схід від Тиси, з центром у Темешваре. У розпорядженні паші було велике безліч чиновників і посадових осіб, а дорадчим органом був диван - рада вищих сановників вілайєта. Паші могли діяти значною мірою по своєму власному розсуд, і в сферу їх діяльності входило практично все, що могло представляти хоч якийсь політичний або військовий інтерес для Блискучій Порти. Але при цьому вони не могли підбирати собі підлеглих - їх призначали безпосередньо в Стамбулі, та й самих пашей Порта могла зняти довільно в будь-який момент: за 145 років в Буде їх змінилося 99. Військове і цивільне управління санджаку знаходилося в руках беїв, хоча каді, або судді, їх влади не підкорялися і навіть, навпаки, здійснювали над ними свого роду прокурорський нагляд. В Угорщині, на відміну від Балкан, інститути місцевого самоврядування зберігалися до тих пір, поки вони не починали заважати туркам і були здатні виконувати хоч якісь адміністративні функції. Наприклад, у торговельних селищах Середньодунайської рівнини збори з продажів і податки, а також судові розгляду проводилися самими угорською владою. Не були завойовники зацікавлені і в зверненні місцевого населення в іслам. Як і на Балканах, де грецькі і південнослов'янські православні церкви виявилися інтегрованими в систему влади Османської імперії, в Угорщині вони також терпіли і католицькі, і протестантські конфесії, доки це відповідало їхнім основним цілям -- стабільності в імперії та регулярності отримання доходів.

Слідом за турецькими солдатами в країну незабаром прибули податкові чиновники, що мають багатий досвід по встановленню оптимального розміру податків і податків, і вже у 1545 р. в Угорщині була зроблене перше обширна оцінка фінансових можливостей місцевого населення. Податкова система розроблялася турками з урахуванням передувала угорської практики. Як і слід було очікувати, вся структура землеволодіння була повністю пристосована до османської традиції: найцінніші джерела доходів (оппідуми, митниці, річкові переправи тощо) було передано казначейству імперії (baas - казенна власність), тоді як все інше було роздано вищим посадовим особам в право користування на період служби або розподілено між солдатами і дрібними чиновниками на тривале володіння. Однак сума податків особливо не залежала від категорії володіння. Казначейство вимагало щорічний обліковий податок (haradzh або dzhizye), яким обкладався кожен двір і який дорівнював приблизно 1 форинти. Таку ж суму - крім будь-яких податків, трудових повинностей і податку на худобу, на виробництво вина (все це у деяких місцевостях виплачувалася в вигляді однієї загальної щорічної суми) - треба було виплатити грошима поміщикові.

Іншими словами, розміри і види податей особливо не відрізнялися від тих, що виплачувалися в дотурецкіе часи. І тим не менше дві обставини зумовили значне погіршення положення платника податків. По-перше, часта зміна землевласників. Кожен з них намагався збагатитися, по можливості більше і швидше, тому що залежать від свавілля влади розміри податкового тягаря ставали непередбачуваними. І, по-друге, що мало ще більш важкі наслідки, крім турецьких панів на подати своїх колишніх васалів і орендарів розраховували також угорська знати і церква, що розглядали турецьке ярмо як тимчасову аномалію. Солдати гарнізонів тих фортець, що залишалися ще в їх руках, здійснювали практику "подвійного оподаткування" набагато успішніше, ніж турки під час набігів на суміжні території.

Все це пояснювалося тим простим фактом, що в трикутнику захопленої турками угорській території влада Османській імперії не була ні суцільний, ні повною. На відміну від ситуації на Балканах, де консолідація турецького панування включала, крім усього іншого, ще й високий рівень звернення в іслам і появу безлічі "ренегатів" на високих посадах як в армії (навіть у чині великих візирів), так і в місцевій адміністрації. В Угорщині, особливо після наочної дискредитації політики Запольяі, майже не було колабораціонізму з турецькими владою. У той час як багато хто з 17-19-тисячної армії "турецьких" солдатів, що несли гарнізонну службу в османських фортецях Угорщини, в дійсності були балканськими слов'янами (як, втім, і багато хто солдати з угорських прикордонних замків), угорські селяни, що мріяли про військову кар'єрі, вважали за краще тікати за кордон, як і велика частина дворянства і навіть заможні городяни і жителі оппідумов. В Угорщині загарбники перебували у ворожої їм обстановці. Ретельно охороняються колонами вони пересувалися між належали їм фортецями і замками. Їх спілкування з місцевими жителями зводилося до більш-менш регулярним лицарських двобоїв з воїнами угорських фортець по той бік прикордонної зони.

Різниця між ситуацією, що склалася на Балканах, і угорської значною мірою було зумовлено крахом місцевої системи правління в першому випадку і хоча б частковим її збереженням в другому, що, у свою чергу, було зумовлено двома причинами. По-перше, в Угорщині турки зіткнулися з соціально-політичною структурою, нехай недосконалою і незакінченою, але тим не менш організованою за західними стандартам і закріпленої протягом декількох століть сталого розвитку, структурою, яка надала всій системі правління значно більшу здатність до опору в порівнянні з сусідніми ефемерними балканськими державними утвореннями. По-друге, коли в XVI ст. Угорщина потрапила в обставини, подібні до тих, в яких у XV ст. перебувала північна частина Балкан, держава Габсбургів, зберігши в Угорщину як південно-східній буферної зони, виявилася більш надійним тилом, тобто зробила те, що не зуміла зробити сама Угорщина епохи Ягеллонів з поясом безпеки, створеним Матьяш в Боснії.

Сулейман проте не залишив планів подальшого розширення своїх володінь і через регулярні проміжки часу або вів особисто, або наказував вести в Угорщині військові кампанії в протягом всіх наступних років свого правління. Після безславної спроби імперських військ Фердинанда повернути в 1542 р. Буду султан захотів убезпечити як центр своєї угорської провінції, так і здобуті ним землі вздовж Дунаю. З цією метою він за кампанію 1543 захопив Естергом, Секешфехервар, Тату, Печ і Шіклош. Протягом ще двох наступних років місцеві турецькі війська взяли також понад далекі фортеці в Південному Задунавье і на землях між Дунаєм і Тисою. Намагаючись вирішити завдання зміцнення тих замків, які раптом опинилися за останні роки в прикордонній зоні, Фердинанд навіть подумати не міг про те, щоб відвоювати втрачене.

І це незважаючи на той факт, що швидко мілітарізірующееся угорське товариство пристосувалося до умов життя при постійно ведуться бойові дії: і дворяни, і прості люди, вимушені покинути свої землі, як і вільні гайдуки (hajdus - спочатку "погоничі худоби"), наймалися на військову службу в дедалі більшій кількості. Однак у жовтні 1547 Фердинанд підписав у Адріанополі (Едірне) п'ятирічний мирний договір з султаном, зобов'язавшись виплачувати Блискучій Порту 30 тис. форинтів щорічної дані за ті частини Угорщини, які залишилися під його керуванням.

Саме в цей період боротьби Трансильванське князівство заявило про себе як самостійну державу, хоча його правитель Мартінуцці, усвідомивши помилку, досконалу невиконанням умов Надьварадского світу, спочатку навіть вів переговори з Фердінандом щодо возз'єднання земель Угорського королівства. Королева Ізабелла, однак, перешкодила цим спробам, і колишня провінція організаційно стала приймати форми окремого державного утворення. І все-таки договір 1549 р. підтвердив попередні обіцянки Мартінуцці повернути Фердинанду трансільванські володіння Яноша Жигмонда за компенсацію у вигляді герцогських помість в Сілезії. Найманці, що служили в армії імперії і спрямовані окупувати Трансільванію в 1551 р., були не досить численними, щоб утриматися при повторному ударі турків. І хоча зміцнення, віддані бейлербею Румелії Мехмеду Сокуллу під час його стрімкого контрнаступу, незабаром були знову відбиті, в ситуації, що ситуації Мартінуцці відчував, що йому слід зробити якісь кроки, щоб переконати Порту у своїй лояльності. Проте ці її прийоми були кваліфіковані генералом імперії Джамбаттисти Кастальдо як зрада. З мовчазної згоди Фердинанда Мартінуцці був забитий в грудні 1551

Велика військова кампанія, проведена в наступному році турецькими військами під командуванням Будського паші Алі і віце-візира Ахмеда-паші, закінчилася здачею дуже важливих у стратегічному відношенні угорських фортець. Однак вона показала, що за сприятливих обставинах і твердої рішучості зупинити можна навіть цих грізних незліченних турків. Поки Алі брав Веспрем і декілька більш дрібних фортець до північ від великого вигину Дунаю, Ахмед взяв Темешвар. Обидві армії зімкнулися під Сольнок, нещодавно зведеним на березі Тиси. Покінчивши і з цією фортецею, військо, що налічувало приблизно 70 тис. солдатів, маршем просунулося до Егеру -- "брами Верхній Угорщині", - гарнізон якого за рахунок обкрутив міг поповнитися тільки до 2 тис. захисників. І хоча очікувана допомога так і не підійшла, що оборонялися під командуванням легендарного Іштвана Добо відбили всі поступово видихається атаки турків протягом п'ятитижневих штурму. Коли армія пашей наприкінці 1552 відійшла, стратегічне положення Угорщини здавалося абсолютно оточенням, але перший приклад стійкого опору захисників Егера справив дуже глибоке психологічний вплив на країну.

Окремі успіхи, подібні описаному і тим, що були досягнуті в наступні роки, все ж не міняли загального співвідношення сил і не припускали можливості відповідних ударів. Хоча великі відстані і короткочасність літніх кампаній обмежували масштабність і ефективність бойових дій османської армії, турки навіть з допомогою місцевих військ могли розширювати зайняті ними території, як в 1554 і 1555 рр.., коли вони воювали в Південному Задунавье і у Верхній Угорщині. З іншого боку, Фердинанд не міг намагатися повернути собі землі навіть при відсутності в зоні військових дій головної армії султана, оскільки не мав у своєму розпорядженні ресурсами "Священної Римської імперії". Ці ресурси перебували в руках його брата імператора Карла V, більше цікавився релігійним конфліктом всередині імперії, ніж загальної антитурецької кампанією, організації якої так довго від нього чекали. У 1555 р. в Аугсбурзі був підписаний договір, що примиряє католиків і протестантів, а в 1556 р. старезний Карл V відрікся від іспанського престолу на користь свого сина Пилипа II і від імператорської корони в користь Фердинанда. Однак і це не дуже змінило ситуацію. Єдиним реальним поліпшенням стали централізація та вдосконалення управління всією системою фортець, проведені нещодавно створеним придворним Військовою радою.

Ні однієї великої фортеці в турків не було відбито, коли старіє Сулейман у 1566 р. очолив свою сьому і останню угорську кампанію. У той час як сили віце-візира Пертава-паші взяли після шести тижнів облоги важливий замок Дьюла в долині річки Переш, армія султана дійшла до Сігетвара - фортеці, розташованої на захід від Печа по дорозі на Відень. Захисники фортеці під командуванням Міклоша Зріньї - дворянина хорватського походження, чиї дід, дядько і брат загинули в битвах проти турків, - Більше місяця утримували фортеця, поки вона не перетворилася під вогнем артилерії в один великий багаття. Але й тут оборонялися не здалися. Вони кинулися з фортеці в атаку і загинули майже всі до єдиного. Тим часом Максиміліан I Австрійський (він же Максиміліан II як імператор "Священної Римської імперії"), що змінив у 1564 р. на троні Фердинанда, зібрав на виручку обложеним гарнізонах значні сили. Вони відбили Веспрем і кілька дрібніших замків у Задунавье, але потім стали табором неподалік від Дьйор, щоб перекрити підходи до Відня. Сулейман Прекрасний помер в останні дні облоги Сігетвара, і турки, задовольнившись малими завоюваннями, відступили задовго до початку бездоріжжя і холодів.

Другий Адріанопольський мирний договір, укладений між Максиміліаном і Селімом II, що змінив Сулеймана на османському престолі, був підписаний 17 лютого 1568 р. Цей договір визнав турецькі завоювання 1552 і 1566 рр.. і діяв в протягом чверті століття. Грабіжницькі набіги, рейди і місцеві сутички, які іноді мали наслідком перехід окремих дрібних укріплених пунктів з рук в руки, не розглядалися як порушення договору і не приводили до зміну балансу сил. Два роки потому з допомогою ще одного договору, нарешті, було встановлено статус-кво між усіма частинами раніше єдиного Угорського королівства. Янош Жигмонд зі своєю матір'ю повернувся в 1556 р. до Трансільванії, де Фердинанду так і не вдалося встановити свого панування. Часи змінилися, і Порта не втручалася більше в нюанси місцевих справ, як це було при Мартінуцці, а Трансільванія стала постійно зміцнювати внутрішню незалежність, хоча султани очікували, що її правителі будуть співвідносити свою внутрішню політику з цілями, що переслідували Стамбулом. Фактично Янош Жигмонд під час літнього наступу 1566 командував третьою крилом османських сил, вдаривши по Північній Угорщині зі сходу. За угодою, підписаною в Шпейері 16 Серпень 1570, Янош Жигмонд визнав Максиміліана I законним правителем Угорщини, які мають всі права на Трансільванію після відходу зі сцени династії Запольяі. І хоча останній пункт так і не був реалізований на практиці, Надьварадскій договір 1538 був як би відновлений і послужив основою для подальшого розвитку відносин між цими двома угорськими державами протягом цілого століття. Не дивлячись на залежність від Порти, трансільванські господарі розглядали свої володіння як невідчужуваним власність Священної угорської корони, а себе - підданими королів Угорщини (проти яких вони проте бунтували без докорів совісті кожного разу, коли це відповідало їхнім власним інтересам).

Пізніше Трансільванію стали називати "казковою країною" за блиск її культурних досягнень і той вага, якою вона знайшла в міжнародних справах в період свого розквіту в 1610-40-х рр.. Трансільванію цілком можна було б назвати так і за її загадковість; за нез'ясовність її чудесного явища, начебто ніяк не що випливає з амбівалентності її соціокультурної і політичної ситуації. Багата природними ресурсами, яка має дуже строкате в етнічному відношенні населення, Трансільванія була відносно бідним регіоном колишнього Угорського королівства, де західні впливи і тенденції відчувалися слабкіше за все. Городяни і фермери-саксонці, вільні землероби Секеї і власне угорське дворянство - ці три групи мали свою особливу юрисдикцію, їм усім як єдиної масі протистояла четверта етнічна група - румуни, які становили третину трансільванського населення в XVI ст. і значно більшу частину -- в XVII ст. і в основному належали до категорії людей залежних. Це дуже сприяло формуванню у свідомості мешканців регіону етнічної та корпоративної солідарності, при тому що корпоративні зв'язки в Трансільванії завжди були менш розвинені у порівнянні з усією Європою. Саме це явище пояснює ту обставину, що і Янош Жигмонд, і його послідовники були змушені часто - як мінімум двічі, а то й по п'ять або вісім раз на рік - збирати засідання місцевого парламенту. Важлива причина подібної поведінки полягала в тому, що засідання ці виконували частина функцій, які в інших регіонах Угорщини входили в обов'язки місцевих, комітатскіх органів самоврядування. Основна ж роль парламенту полягала в схвалення пропозицій, висунутих правителем, а той вибирав і міняв членів свого ради з власної