Єлизавета Петрівна і палацовий переворот 24-25 листопада 1741

А.А. Бейгул, Омський державний університет, кафедра дореволюційної вітчизняної історії

У листопаді 1741 р. в результаті палацового перевороту на престолі опинилася дочка Петра 1 Єлизавета. Подібні перевороти були і до, і після Єлизавети Петрівни, але існує ряд особливостей, властивих цій події: з одного боку, національні гасла, вибух патріотизму в гвардії, з іншого - активне участь іноземних держав, що намагалися вплинути на зовнішньополітичний курс Росії. Особливу роль зіграла сама Єлизавета, яка не тільки взяла участь у переворот, подібно Катерині II, але була змушена особисто очолити його, а потім зуміла втриматися на престолі протягом 20 років.

Сюжети, пов'язані з царювання Єлизавети, мало вивчені у вітчизняній історіографії, і в даний час, коли проблема ролі особистості в історії є однією з найбільш важливих і актуальних, видається доречним звернутися до маловивченим проблем воцаріння Єлизавети Петрівни.

У вітчизняній історичній науці завжди приділялася досить багато уваги подіям, пов'язаним з єлизаветинський царюванням (С. М. Соловйов, В.О. Ключевський, Н.І. Костомаров, С.Ф. Платонов, М.М. Богословський) [1]. Йому, безумовно, не надавали такого значення, як Петровському або Катерининської. З точки зору російської історіографії Єлизавета не була великою імператрицею, однак відрізнялася (у кращий бік) від Петра III або Павла I, будучи продовжувачкою петровськіх традицій, у той же час була любителькою для розваг, фаворитів, але навіть цим державі не шкодила, так як її фаворити були людьми російськими і діяли на благо державі (Брати Розумовські і брати Шувалова). У радянський час спеціальних робіт, присвячених Єлизаветі, довгий час не було, але зараз ситуація змінилася: Е.В. Анісімов, Н.І. Павленко, В.П. Наумов, І.В. Курукін та ін автори [2,3] звертаються до особистості і діянь дочки Петра. І все ж багато питань, особливо що стосуються боротьби Єлизавети Петрівни за владу, не досліджені повністю, у тому числі вплив особистих якостей цесарівна на характер перевороту і його наслідки.

Основні джерела для дослідження даної проблеми - листування іноземних послів зі своїми дворами, записки учасників перевороту і наближених до двору Єлизавети, Анни Іоаннівни і Ганни Леопольдівни [4].

Палацовий переворот 1741 вивів на перший план особистість претендентки на трон, змусивши її взяти в ньому безпосередню участь. Ніколи раніше Росія не знала подібного: претендент повинен був залишитися в стороні від подій (для Катерини I корону надав Меншиков, для Ганни Леопольдівни - Миних, а Катерина II, яка взяла участь в подіях 1762 р., успішно надала головне місце Є.Р. Дашкової і братам Орловим), Єлизаветі ж таки не вдалося створити навіть ілюзії непричетність до перевороту. Які ж особистісні якості цесарівна, що забезпечили їй врешті-решт престол Російської імперії? Відповідь на це питання і становить мету даної статті.

З дитинства Єлизавету ніхто не готував до престолу, і вона не мала жодного уявлення про державні справи. Виховувала Лізетку, як кликав дівчинку батьків, хто не стільки мати, скільки рідна тітка Наталія Олексіївна, жінка пряма і сувора, якої не чужий був староруський ідеал виховання царських дітей. Лише після її смерті велику увагу вихованню стала приділяти мати. Єлизавета була улюбленою дочкою Петра, тому в нього виникла ідея блискучою партії з представником французького королівського дому. Її навчали мовам, танцям і всьому тому, що цінується при французькому дворі, але через те, що Єлизавета була народжена до церковного шлюбу, всі блискучі партії виявилися лише проектами. З воцарінням матері ситуація майже не змінилася: Єлизавету рідко привертали до справ управління державою. Катерина I залишила заповіт, згідно з яким на престол вступав онук Петра I і сина царевича Олексія Петро II, після його смерті - нащадки старшої дочки Петра Анни, а після цього - Сама Єлизавета, тобто права Єлизавети були майже ефемерними.

Після смерті Катерини 1 в російському суспільстві були люди, бажали бачити Єлизавету на престолі, але таких у 1727 р. було небагато, і всі зійшлися на постаті Петра II, який зайняв трон і по праву первородства, здавна що існував у російському суспільстві, і за заповітом Катерини I, таким чином, Єлизавета Петрівна не мала підстав скаржитися, що її "обійшли". Тому говорити про те, що бажання звести її на престол було загальним, значить спотворювати дійсне стан справ. Але в певних умовах Єлизавета цілком могла претендувати на корону, тому що прихильники в неї були. Герцог де Ліріа згадує у своїх записках про Єлизавету як однієї з можливих претендентів на престол (всього таких було 4) [5]. Але вибір на ній не зупинили. Анна Іванівна, як відомо, законного спадкоємця престолу на світло провести не могла, і боротьба за владу в цей час трансформувалася в боротьбу за те, хто стане його наступником. Анна Іванівна віддала перевагу своєї племінниці, тому цілком зрозуміло, що Єлизавета претендувати на цю роль вже не могла.

У своїх листах дружина англійського посланника леді Рондо згадує, що ще за часів правління Анни Іоаннівни стали з'являтися думки про прихід до влади Єлизавети: "Безліч дворян разом з гвардійськими офіцерами склали змову з метою зобов'язати імператрицю оголосити спадкоємицею престолу не Анну Леопольдівни, а цесарівна Лисавета "[6]. Після смерті Анни Іоаннівни при владі виявився Бірон, який завжди уподобав до Єлизавети; причини цього двоякі: можливо, тому що хотів одружити на ній свого сина і посадити цесарівна на трон, можливо, він не заходив так далеко у своїх планах, а просто намагався знайти хоч якусь опору в російському суспільстві. Джерела стверджують, що, якби Єлизавета доклала хоч якісь зусилля, вона могла б зайняти престол ще в 1740 р., коли був повалений Бірон. "Княгиня Єлизавета не похитнулася визнати регентство матері Івана Антоновича і присягнула йому, в той же час вона не могла не знати, що велика частина солдатів, заарештовували герцога Курляндського, думала, що робить це для неї, але вона зробила вигляд, що задоволена ... "[7].

Уряд Анни Леопольдівни було абсолютно нездатним до діяльності: боротьба за владу між Мініхом і Остерманом, наявність фаворитів і фаворитки, а також небажання з боку правительки займатися справами негативно позначалися на громадській думці, крім того, при владі залишалися ті ж люди, які були і при Ганні Іоанівні, а суспільство цього вже не бажала. "Анна Леопольдівна була жінкою лагідної і безхарактерність, непопулярною ні в суспільстві, ні в гвардії " [8].

У той же час англійська посланник Фінч повідомляє, що Єлизавету дуже любили і вона користувалася великою популярністю в суспільстві [9]. Цесарівна мала дуже теплі стосунки з гвардійцями, для яких її будинок був завжди відкритий і в яких вона часто хрестила дітей, при цьому роздаючи щедрі подарунки. Вона не давала Ганні Леопольдівни ніякого приводу для занепокоєння: вела розсіяний спосіб життя, по відношенню до королеви виявляла повну лояльність, була хрещеною матір'ю у дочки правительки.

Але одночасно, як повідомляє французький посланник Шетарді, цесарівна активно обговорювала з ним і шведським посланником Нолькеном можливість вступу на престол з їх допомогою [10].

Брехня і удавання не був проти Єлизавети, причому прикидалася вона вміло. Відзначимо ще одну якість: вона ясно усвідомлювала свої цілі і не соромилася у виборі засобів для її досягнення.

Руська аристократія була незадоволена режимом Анни Іоаннівни і Ганни Леопольдівни, але, налякана розправою над А.П. Волинським, Долгорукий, загибеллю Д.М. Голіцина та інших супротивників "німців-правителів", вважала за краще утримуватися від активних дій, не дивлячись на те, що біля керма влади перебували "німці", далеко не завжди мали аристократичне походження ( "конюх" Бірон). У результаті очолити переворот Єлизаветі довелося самій. Подібний крок, безумовно, вимагав мужності, що для вітряної і легковажною цесарівна було зовсім не характерно. Шетарді пише: "Постійне боязнь піддати небезпеці себе і свою партію не дозволяла їй діяти рішуче "[11]. Єлизавета була надзвичайно обережна, вона побоювалася, що задумане підприємство не вдасться, але вона намагалася бути далекоглядною. "Єлизавета честолюбна, але її честолюбство уживається з умінням вичікувати час" [12]. І це ще одна характерна риса її особистості. їх частин в район Виборга, де велися воєнні дії. У столиці з'явилися чутки про можливу коронації правительки. Останнім поштовхом до дії для цесарівна стали малюнки, накидавши рукою Лестока: Єлизавета на троні і Єлизавета в чернечому одязі, а внизу напис: "Вибирайте". На що коливалися Єлизавету це справило незабутнє враження, якщо врахувати, що вона перебувала в стані, близькому до розпачу. Можливо, в цей момент в її голові промайнули ужастно картини монастирського життя, що для неї, любительки веселощів і задоволень, було зовсім нестерпно. Цесарівна зважилася остаточно, але перш за довго молилася і дала обітницю: скасувати в Росії смертну кару у разі успішного результату підприємства. Вона змусила поклястися своїх прихильників в тому, що не буде пролито ні краплі крові. І дійсно, переворот носив мирний характер, наскільки це можливо, нікому не була заподіяна фізична шкода. Бюшінг пише, що велика княгиня з сім'єю були арештовані, але в іншому з ними обходилися без непотрібної жорстокості [19]. У ніч з 24 на 25 листопада Єлизавета разом з Лестоком попрямувала до казарми преображенців, де нагадала про своє походження, і гвардійці з готовністю вирушили разом з нею до палацу правительки. Тут гвардійцям ніхто не чинив опору, тому все було скінчено за короткий час. Існує думка, що переворот 24-25 листопада був несподіваним не тільки для Європи, а й для більшості російських царедворців, як нам видається, вся "несподіванка" полягала у раптовості. Мало хто очікував, що Єлизавета зважитися на переворот в листопаді.

На ранок після перевороту був оприлюднений маніфест, в якому говорилося лише про узурпацію влади іноземцями, а про появу нової імператриці не згадувалося, так як Єлизавета побоювалася реакції прихильників Анни Леопольдівни, які були і при дворі, і в середовищі аристократії. Російське товариство, не звикло до жіночого правлінню, встигло втомитися від нього, тому багатьох задовольняв імператор, нехай навіть малолітній і неросійський по крові, а не імператриця, донька Петра.

Маніфест ж про сходження на престол Єлизавети був проголошений тільки 28 листопада. Тут було сказано, що цесарівна засновує своє право на владу на духовному заповіті Катерини I, за яким вона повинна була вступити на престол після Петра II [20]. Хоча насправді ситуація складалася в інший спосіб: не Єлизавета, а герцог голштінського повинен був стати імператором. Не бажаючи порушувати волю матері, Єлизавета запросила герцога до Росії, щоб зробити своїм спадкоємцем, тим самим вирішивши голштінського проблему, чого не зробили ні Анна Іванівна, ні Анна Леопольдівна, і одночасно зміцнивши престол, але цим Єлизавета створювала собі небезпеку бути поваленої. Слідом за своїми попередниками цесарівна порушила закон, вона, по суті, маніпулювала заповітом Катерини 1 на власну користь. Звинувативши росіян міністрів у спотворенні цього документа, вона й сама зробила те ж саме. Багато сучасників мали рацію в тому, що можна поставити під сумнів лигітимності влади Єлизавети.

Опинившись на троні, нова імператриця "роздала найважливіші місця своїм прихильникам: брати Бестужева-Рюміна, Воронцови, Трубецкой вступили до Ради, Лесток став чимось на зразок другорядного міністра "[21]. Так Єлизавета віддячила своїх прихильників за допомогу в перевороті. На все життя вона зберегла особливе ставлення до гвардії, до якої була надто терплячою, поблажливо ставлячись до розгулу і твореним гвардійцями беззаконням, оскільки завжди вважала їх своєю опорою, але, з іншого боку, як ніхто інший усвідомлювала їх силу. Єлизавета постійно намагалася задобрити їх, всіляко підкреслюючи своє особливе ставлення. Іншим виявилося положення деяких наближених прихильників: дуже скоро вона стала прохолодно ставитися до Шетарді, а потім зажадала, щоб його відкликали. Вина Шетарді, на думку Єлизавети, полягала в тому, що він мав зухвалість вимагати від імператриці виконання того, що було обіцяно цісаревою. Потім постраждав Лесток, проти якого було організовано справу за звинуваченням в інтригах на користь Франції. Єлизавета не відділяла, як бачимо, особисті стосунки від інтересів держави.

Ще одним наслідком перевороту є доля Івана Антоновича та сім'ї правительки. Єлизавета власноруч доставила імператора до свого палацу після перевороту, і незрозуміло, чого тут більше: турботи про дитину або про власну безпеку. По дорозі "бачачи, що він з усмішкою намагається повторювати вигуки солдатів, цесарівна сказала: "невинне дитя, ти не знаєш, що кліки ці позбавляють тебе престолу ". Можливо, Єлизавета розіграла цю сцену, бажаючи справити враження на гвардію. Швидше за все, імператриця просто вдавала, "будучи майстринею удавання". Незабаром, як повідомляє Корф [22], за наказом Єлизавети, Іван Антонович був ув'язнений у Шліссельбург, а інше Брауншвейгська сімейство відправлено в Холмогори.

Спочатку у Єлизавети були думки вислати сім'ю Івана Антоновича до Європи, але це була б постійна загроза її спокою. Вона була готова скористатися допомогою іноземців, боячись військового вторгнення під приводом відновлення на престолі законного государя. Незадоволені існують під час будь-якого правління і готові в будь-який момент об'єднатися навколо претендента. Англійська посланник Вейч повідомляє свого двору, що в червні 1742 жменя людей вирішила вбити імператрицю і герцога Голштінського, але учасників змови розкрили [23]. Єлизавета не була злий або жорстокою, вона була змушена так вчинити з імператором, в черговий раз проявив політичний реалізм, не давши можливості почуттям взяти гору над розумом. При цьому до кінця днів Єлизавета вела "нічний спосіб" життя, боячись заснути і бути поваленої, а примара малолітнього імператора постійно переслідував її.

Міністри колишнього уряду були заслані, хоча спочатку їх засудили до страти, але вже перед ешафотом їм оголосили про помилування, тобто Єлизавета помстилася їм, тому що, коли люди вже готові були прийняти смерть, вона дарувала їм життя, не порушивши обітницю, в даний момент перевороту. Пройшовши всі кола пекла, люди були повернуті до життя з волі жінки, відсторонений ними від престолу, до якої вони ставилися з відомим зневагою, не думаючи, що коли-небудь опиняться в її владі.

Отже, до осені 1741 обставини змусили Єлизавету Петрівну зробити нелегкий вибір і стати на слизький шлях змови. Її неабиякі особисті якості, назвемо серед них політичний прагматизм, уміння маніпулювати, не соромитися у виборі засобів, готовність давати нездійсненні обіцянки та ін, дозволили їй домогтися корони Російської імперії. Обставини змусили її піднятися вище власних слабкостей, і у вирішальний момент Єлизавета змогла проявити незвичайний політичний талант, твердість і силу духу, мобілізувавши свої дарування не тільки для захоплення влади, а й для вирішення основних проблем, пов'язаних з її утриманням. Єлизавета показала себе тонким політиком, зумівши обгрунтувати свої права на престол і з юридичної точки зору маніпулюючи що були законами на свій розсуд, успішно використавши до цього умонастрої суспільства на свою користь.

Список літератури

Соловйов С.М. Історія Росії з древа часів. М., 1963. Т. 21; Ключевський В.О. Курс лекцій з російської історії. М., 1957; Костомаров Н.І. Російська історія в життєписах її найголовніших діячів. М., 1992. Кн.3; Платонов С.Ф. Підручник з російської історії. СПб., 1991; Богословський М.М. Імператриця Єлизавета Петрівна// Три століття. СПб., 1913. Т. 2.

Анісімов Е.В. Росія в середині 18 століття: боротьба за спадщину Петра. М., 1986; Павленко Н.І. Єлизавета Петрівна// Родина. 1994. 9. С. 58-65; Курукін І.В. Палацовий переворот 1741: причини, "технологія", уроки //Вітчизняна історія. 1997. 5. С. 3-23.

Переписка іноземних послів: Сборник РИО. Т. 91, 92, 96; Записки герцога де Ліріа про Росію. Осьмнадцатий століття. М., 1868. Т. 2.; Записки Мініха Б.Х.// Зміна. 1994. 10; Записки Фрідріха Великого про Росію в першій половині 18 століття// Російський архів. 1877. Т. 1. С. 5-21; Записки князя Я.П. Шаховського// Зі шпагою і смолоскипом. М., 1991; Листи леді Рондо// Російський двір 100 років тому ... Спб., 1907; Записки генерала Манштейна про Росію 1721-1744. СПб., 1875. Ч. 2; Записки графа Олександра Романовича Воронцова// Російський архів. 1892. 8.

Записки графа А.Р. Воронцова.

Записки герцога де Ліріа. С. 29.

Листи леді Рондо. С.118.

Цит. за: "Записки Мініха-сина".

Див докладніше: Міхневич В.О. Жіноча правління і його супротивники //Історичний вісник. 1882. 2-3.

Лист 6. Т. 91.

Лист 57. Т. 92.

Лист 60. Т. 96.

Листи леді Рондо. С. 97.

Лист 24. Т.91.

Цит. по Костомарову М.І. Указ. соч. С. 223.

Наумов В.П. Єлизавета Петрівна// Питання історії. 1993. 5. С. 52071.

Лист 24. Т. 91.

Фірсов М.М. Вступ на престол імператриці Єлизавети Петрівни. Казань, 1888. С. 98.

Записки Б.Х. Мініха// Зміна. 1994. 10.

Записки Бюшінга. Зі шпагою і смолоскипом. М., 1991. С. 258.

Записки Фрідріха Великого про Росію// Російський архів. 1877. Т. 1.

Вейдемейер А.І. Царювання Єлизавети Петрівни. СПб., 1834. С. 2.

Корф М.А. Брауншвейгська сімейство. М., 1993. С. 27.

Лист 58. Т. 91.

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.omsu.omskreg.ru/