Введення

Велика кількість природних багатств здавна закріпили в народі про Кузнецької землі славу одного з найкращих і найбагатших частин Росії. Кузнецький басейн - другий за величиною найбільший гірничопромисловий район Росії після Уралу. У вивченні історичного процесу на сучасному етапі існує тенденція до розгляду окремих проблем, йдучи від приватного до загального. Розробка початкової історії сіл і сіл набуває важливе значення. Але до цих пір в історії даного регіону багато білих плям. Їх заповнення допоможе зрозуміти в цілому процес розвитку Сибіру в різні періоди, такі як "допромишленная" життя регіону та її подальший розвиток в ході промислового зростання. І при цьому доторкнутися до історії даної територіальної одиниці, виявивши особливості в її розвитку. На прикладі вивчення історії населеного пункту можна зрозуміти яку політику проводив уряд по відношенню до цього регіону, наскільки значущим він був у промислового життя, а також сприяє на основі культурної спадщини розвитку суспільства духовно.
"Історична наука немислима без теорії так само, як вона немислима без конкретного фактичного матеріалу, який дає історичне краеведеніе1". Академік С.Л. Тихвинський писав про те, що "історія рідного краю - жива тканина історичної науки, без якої остання існувати не може. Завдяки вивченню історії краю зберігається історична пам'ять, виховується духовна осілість, скорочується міграція населенія2 ". Лихачов вважав, що любов до рідного краю, знання його історії - основа, на якій тільки і може здійснюватися зростання духовної культури всього общества3.
 У даній дипломній роботі освячується історія с.Кольчугіно, з середини XVIII - початок XX ст. На прикладі вивчення історії населеного пункту можна зрозуміти яку політику проводив уряд по відношенню до цього регіону, наскільки значущим він був у промислового життя, а також сприяє на основі культурної спадщини розвитку суспільства духовно. При цьому дана територіальна одиниця недостатньо вивчалася як самостійний об'єкт, а зазвичай була додатковим матеріалом, що застосовуються в дослідженні інших проблем і об'єктів. Вивчення взаємовідносин держави і промислового підприємства на прикладі Кольчугинське копальні можливо дозволить зрозуміти політику що проводиться державою по відношенню до видобувної промисловості на сучасному етапі розвитку, виявити особливості, протиріччя і, можливо, дозволить перейти в своєму розвитку промисловості на більш високий якісний рівень, відповідаючи запитам сучасності.
 Хронологічні рамки вивчення даної проблематики можна почати з першого згадування в ревізьких переписах села в 1763 р. і закінчити початком революційних подій лютого 1917, як датою завершила певний етап розвитку історії Вітчизни.
Територіальні межі дослідження - с.Кольчугіно і Кольчугинське копальні Кузнецького повіту Томської губернії. Ця територія басейну річки ІНІ входила до складу Алтайського гірського округу, що належав безпосередньо кабінету Його Імператорської Величності. У 1764 р. утворилася самостійна Тобольська губернія, в межах якої з 1779 р. існувала коливанських область, що включала в себе кабінетські землі. У 1783 р. коливанських область перейменована в губернію, розділену на п'ять повітів: коливанських, Бійський, Кузнецький, Семипалатинський і Красноярський. З установою коливанських намісництва вся Сибір виявилася розділеною на три намісництва: Тобольське, Іркутський, Коливнское, що укладало в собі весь округ Коливано-Воскресенських заводів. У коливанських намісництво входили коливанських, Семипалатинський, Бійський, Красноярський, Кузнецький повітові міста. Указом від 26 лютого 1804 Тобольська Губернія розділена на дві - Тобольську та Томську. Томська складалася з 8 округів, включаючи Томський і Кузнецкій.4
Об'єкт дослідження - землеробське та промислове освоєння басейну річки ІНІ, Кузнецького повіту, Томської губернії (друга половина XVII - початок XX ст.).
 Предмет дослідження - виявити риси зародження промислового життя села Кольчугіно, простежити всі етапи її розвитку та їх своєрідність, вивчити в результаті чого відбуваються зміни в промисловій життя села в 10-х рр.. XX ст.
Мета дослідження - виявлення основних закономірностей історії с.Кольчугіно.
Завдання:
1. Запалюватися заселення і землеробське освоєння території Кузнецького повіту, Томської губернії, до початку розвитку промисловості в с. Кольчугинське.
2. З'ясувати умови розвитку промисловості с. Кольчугинське, і її вплив на розвиток землеробства на рубежі XIX - XX ст.
3. Розглянути вплив іноземного капіталу на промислове життя села в 10-х рр.. XX ст.
Аналіз історіографічної бази дозволяє з'ясувати рівень і аспект осмислення проблематики, виявити історіографічні лакуни і намітити перспективи направлення вивчення краю. У роботі виділені дві найбільш важливі проблеми, такі як, землеробське освоєння регіону середини XVIII - першої половини XIX ст., Коли досліджувана територіальна одиниця була аграрною, і промислове освоєння даного регіону другої половини XIX - початку XX ст. і розглянуті в хронологічному порядку. Крім цього окремою графою розглянуті краєзнавчі роботи, в яких йдеться про історію села Кольчугіно.
Перші праці з історії аграрного освоєння Сибіру з'являються ще в дореволюційний час.
Вже П.А. Словцов5 задіяв у своїй праці акти і документи, опубліковані в "Повне зібрання законів Російської Імперії", "Зібрання державних грамот і договорів", "Древній російської вівліофіке", так само він використовував усні відомості і особисті враження, які він зібрав, перебуваючи в Тобольську . Колонізація Сибіру розглядалася дослідником тільки як під керівництвом держави.
Г.С. Батенько в роботі "Загальний погляд на Сибір" 6 пов'язує російське заселення Сибіру з її господарським розвитком, вважає ці процеси взаємопов'язані. Небезпечне сусідство з Китаєм і відкриття в Сибіру рудників викликали в уряду намір перейти до обдуманого плану заселення прикордонної смуги і багатих дорогоцінними рудами районів. Батенько наводить дані про чисельність прісильних людей, про умови та результати їх розміщення. Він виділяв два етапи колонізації зауральській районів, що відповідають трьом періодам господарського освоєння краю: 1. до середини XVIII ст. (торговий період), 2. середина 60-х рр.. XVIII ст. (гірничозаводської). На всіх етапах були присутні три типи колонізації. Причому з XVIII ст. значно зростає вага примусових переселенців (каторжани, розкольники, відставні солдати, поміщицьке селяни).
П.М. Буцінскій7 у своїй роботі використовував архів Міністерства закордонних справ і писав про важливість заселення Сибіру засланцями, а також про значення державного заселення селян за "указу" і по "приладу".
Ще одна з багатьох дослідників Сибіру початку XX ст. є областнік П. Головачов 8. У своїй роботі він використовував думки та відомості фахівців, а також особисті враження. Його робота насичена статистикою по населенню Сибіру, він піддавав порівнянні різні райони Сибіру. Автор досліджував проблему заселення Сибіру, хоча і не детально, в XVIII - XIX ст., А також висвітлював проблеми заселення Сибіру на рубежі XIX - XX ст. Зокрема він розглядав проблему взаємини старожільческого населення з новоселами, і писав про те, що "між старожилами і новоселами нерідкі чвари через землю і різних угодій9".
А.П. Щапов10 вважав, що народна колонізація зіграла вирішальну роль в освоєнні Сибіру. Періодизація у Щапова співпадає зі схемою Г.С. Батенькова. Масова втеча в Сибір розцінювалося, як форма соціального протесту трудящих. "Величезні простори орних земель, лісів та незручних місцевостей перевищувала землевпорядні сили народні, сповільнювали географічне поширення землеробських поселень" 11.
 А. Кауфман 12 говорив у своїй статті, що Сибір є країною державного і селянського землеволодіння. При широкому просторі панували екстенсивні типи залежного господарства.
Таким чином в дорадянський період історики дотримувалися думки, що вирішальну роль у заселенні Сибіру в цей період зіграла державна політика "не перешкоджання" освоєння даних територій населенням.
У радянський період найбільш видатна робота з'являється в 30-і рр.. В.І. Шемелев писав, що "одночасно з початком гірничозаводської діяльності в Кузнецькому повіті починається швидкий розвиток землеробської колонізаціі13". Селянська колонізація не була на думку С.В. Бахрушина, до 1861 р. головною для Сибіру. На перший план дослідник висував діяльність торгово-промислових людей.
М.Н. Колобков14 у своїй роботі досить мало уваги приділяє процесам освоєння досліджуваного регіону у XVIII ст., Зводячи це питання до того, що "заселення Кузнецької землі ... у XVIII ст. .... не прийняло широкого характеру. Самовільні переселенці проникали сюди здебільшого одиницями чи окремими сім'ями ... звертаючись до обробки землі15 ".
Поява монографічного праці М.М. Громико16, хронологічно охоплює 30-80-і рр.. XVIII ст., Стало важливою віхою на шляху дослідження проблеми. На основі величезного джерельної матеріалу автором були розкриті міграційні процеси, що відбувалися в період, що розглядається в Західному Сибіру. Перш за все відзначалися значні зміни в характері географічного розміщення населення на території регіону - росіяни виходять далеко за межі тайговій смуги, освоюючи південні лісостепові та степові повіти Західного Сибіру. М.М. Громико вдалося виявити зв'язок між розвитком великої промисловості і колонізаційним процесами на прикладі Коливано-Воскресенського гірського округу. "Для розвитку гірничодобувного та металургійних виробництв зростає кількість безпосередніх виробників, отже, стимулювався приплив населення. Що виникають, і зростаючі заводські селища мали потребу в продовольстві і таким чином сприяли виробництва товарного хліба, припливу землеробського населенія17 ". Її висновок про випереджаючому зростанні населення в місцях існування мануфактурного виробництва виходив за своїм значенням за межі локального дослідження. Вільний розвиток міграційних процесів у XVIII ст. стримувалося феодальною державою, які прагнули прикріпити державних селян до землі. Але в освоєння південних районів Західного Сибіру важливу роль грала стихійна народна колонізація.
Точка зору М.М. Громико отримала розвиток у наступних роботах, у тому числі і працях А.Д. Колеснікова18. Він залучив ревізькі книги і документи церковного обліку населення, і привів докази на підтвердження висновку про високий рівень природного приросту сибіряків протягом усього XVIII ст. "... Коли створювалося перше житло, з'являвся досвід землеробства в новому районі, тільки тоді в новий район починали проникати добровільні поселенци19". "З другої половини XVIII ст. райони виходу переселенців поступово розширюються. Змінюється соціальний склад новоселів. Поряд з вільними переселенцями все більше стає мимовільних ссильних20 ". У своїй роботі про склад переселенців автор наводить динаміку умов формування населення Сибіру XIX ст. до початку XX ст.
Були зроблені спроби дати зведений нарис заселення Сибіру в першій половині XIX ст. Першими таку спробу зробили В.М. Кабузан і С.М. Троіцкій21. У розглядається час, за їх висновком, тривав інтенсивний процес збільшення населення Сибіру за рахунок урядового та вольнонародной колонізації, а також природного приросту.
До досліджень В.М. Кабузана і С.М. Троїцького в історичній літературі висловлювалася думка про спад колонізаційного потоку в Сибір на протязі XVIII ст. Найбільш чітко вона сформульована В.В. Покшішевскім22. Оперуючи статистичними матеріалами з робіт П.А. Словцова, він навіть прийшов до висновку, що до самого кінця XVIII ст. загальний приріст, по суті майже не виходить з норм, звичайних для одного лише природного.
Склалося мненіе23, що на другому етапі російської заселення Сибіру (20-80-і рр.. XVIII ст.) Переселенці, як і раніше йшли переважно з північних губерній - Архангельської, Вологодської, Вятської та Пермської.
Н.Ф. Емельянов24 висвітлює у своїй роботі історію Сосновського острогу, зачіпаючи при цьому питання про заселення південного притомився. Дослідник вважає, що в першій половині XVIII ст., Ці землі продовжували заселятися за рахунок сповзання сюди населення з північних районів і за рахунок природного приросту, цьому сприяла ліквідація небезпеки набігів південних кочівників.
Близько з такою категорією селян, як приписні можна познайомитися в монографії В.А. Волчека25. Пересування селян, на думку автора навіть у межах гірничого округу було соромлячись, вони перебували під постійним судовим і господарським наглядом.
 М.П. Шабанов, досліджуючи роль засланців, більшою мірою застосовуючи дореволюційні праці Ядрінцева, Словцова, Карамзіна, а також архівні матеріали приходить до висновку про те, що "у XVIII ст. політика штрафний колонізації з наростаючою силою початку проводиться саме у південній зоні Західної Сібірі26 ".
Л.А. Скрябіна27 у своїй роботі відзначала, що формування старожільческого населення притомився закінчується наприкінці XVIII ст., Коли приплив населння ззовні практично припиняється. Йде природний приріст і мають місце незначні міграції з сусідніх регіонів Сибіру.
У радянський і пострадянський період відбувається відхід від концепції провідної ролі держави в проблемі освоєння Сибіру середини XVIII - першої половини XIX ст. до багатофакторності. Важливе значення у цей період набуває досить високий природний приріст населення. Крім цього приросту населення сприяло промислове освоєння даного регіону і поява мануфактурного виробництва.
Наявність праць з історії промислового освоєння даного села трохи і в основному вони носять загальний характер, це пов'язано з тим, що воно почалося досить пізно, а також з тим, що це найбільш дрібна територіальна одиниця.
Дослідники ще в XIX ст. відвідували цей район, серед них був і Г.Є. Щуровський вже тоді в своїй праці він писав, що це широка кам'яновугільна улоговина з усіх відомих, який рясний запас пального матеріалу прихований в ній для майбутньої промисловості! Кузнецька улоговина представляє стільки вигод для Сибіру, що в цьому випадку можуть суперничати з нею тільки Англія, Бельгія та Росія зі своїм донським бассейном.28
М. Соболєв порушив питання корисних копалин у Сибіру і писав про те, що "кам'яне вугілля зустрічається в Сибіру в достатку ... У даний час розробляється незначна частина всіх цих колосальних багатств" 29.
А.М. Мелкіх30 теж підкреслює різноманітність і багатство копалин Сибіру, але при цьому "місцеві капітали неохоче йдуть в Західному Сибіру в гірничу промисловість, тому що є області, в яких капітал дає значно більший відсоток без особливого клопоту "31.
У літературі 1920-х - початку 1930-х рр.. історичні дослідження з розвитку вугільної промисловості відсутні, але для істориків, наступних поколінь безперечну цінність представляє великий фактичний матеріал з даної проблеми, що міститься в соціально-економічній, науково-технічної та суспільно-політичної літератури. Одним з таких представників ми можемо назвати геолога В.І. Яворського. У своїх працях крім чисто технічних описів різних вугільних районів і пластів він, зокрема, торкнувся й історії дослідження Кузнецького басейну. Найбільш яскравою і поворотним моментом він називав 1913 "у зв'язку з допущенням тут вперше широкої приватної ініціативи, з одного боку, і організованими тоді Акціонерним Товариством Кузнецький копалень роботами з більш докладного вивчення геологічної будови басейну" 32.
У післяжовтневий період, в 20-30-і рр.., Проблема вивчення гірських багатств Кузбасу знайшла своє відображення в працях В.І. Шемелева. Їм були зроблені перші серйозні спроби осмислення накопиченої літератури. Заслуга В.І. Шемелева в тому, що він підібрав, систематизував великий і цінний архівний матеріал з історії гірничозаводської промисловості півдня Сибіру, з моменту її виникнення і до скасування кріпосного права. Всі матеріали лягли в основу його книги "Історія Кузбасу з найдавніших часів до скасування кріпосного права". "У зв'язку з переходом управління кабінетські заводами в веде?? ие Міністерства Фінансів в 30-і рр.. XIX ст. ми можемо відзначити появу перших інтересу до Кузнецькому кам'яного вугілля в урядових верхах33 ". Автор подає відомості про розробку корисних копалин, про виникнення заводів і життя людей, які обслуговують ці заводи.
З другої половини 50-х рр.. активізується вивчення історії вугільної промисловості Сибіру. Результати цієї роботи знайшли відображення у великих узагальнюючих працях, монографіях, брошурах та окремих статтях.
З узагальнюючих робіт перш за все потрібно назвати п'ятитомна "Історію Сибіру" 34. Окремі її розділи присвячені розвитку промисловості, у тому числі вугільної, переконливо показана роль останньої у створенні багатогалузевого комплексу сибірської індустрії.
Робота "Кузнецький Вугільний Басейн", як і робота "Кузнецький басейн" 35 основному приділяє увагу розвитку Кузбасу в радянський період, але при цьому наводяться короткі відомості про початок освоєння Кузнецького басейну. Охоплюючи у своєму вивченні промислове освоєння регіону, вказується, що найбільш важливою причиною розвідок з виявлення нових родовищ вугілля стало виснаження північних районів Кузбасу, "через хижацької експлуатації". Про залучення іноземних капіталів на Кольчугинське рудник в XIX ст. достатньо мізерна інформація не показує з яких причин відбувається банкрутство "Громади", згадуючи лише те, що воно "не зуміло організувати там вугільно-металургійного виробництва", як причина залучення капіталів Кабінетом йде посилання на архів - необхідність залучення "рясних капіталів, які внесли б нові життєві соки в предпріятіе36". Відносно Копікуза негативна оцінка - "не дивлячись на необмежені можливості ... Копікуз зробив мало "для розвитку даного регіону.
У 60-ті роки були створені перші великі узагальнюючі праці з історії Кузбасса37.
Історія Кузбасса38, автори даної роботи спробували порушити всі аспекти розвитку Сибіру починаючи з її приєднання до Російської держави.
З початку 60-х рр.. XX ст. спостерігається значне зростання кадрів істориків у Кузбасі, розширення проблематики досліджень, вдосконалення методики історичних досліджень, розвиток колективних форм роботи істориків, що призвело до створення нових великих узагальнюючих праць з історії Кузбасу і Сибіру, де Кузбас виділявся як найбільший регіон.
У 60-і рр.. з'являються роботи З.Г. Карпенко39 з історії Сибіру і Кузбасу. Автор на основі аналізу нових джерел, висунула питання генезису капіталізму в Сибіру, характеру і еволюції найманої праці. Розширились уявлення про умови найму працівників в Сибіру в першій половині XIX ст., У тому числі в Кузбасі. Дослідник показує, що кабінету не було вигідно вкладати гроші в довгострокові проекти, а в результаті цього, вона пов'язує розвиток вугільних родовищ з проведенням Сибірської магістралі, але тільки найбільш близьких до магістралі. "У період передвоєнного промислового підйому зростає інтерес підприємців до ковальського вугіллю". З діяльністю Копікуза і світовою війною зв'язується будівництво нових шахт на Кольчугинське руднику, що зростання видобутку вугілля по басейну, де Копікуз використав "військову кон'юнктуру".
Г.Х. Рабіновіч40 займався розглядом збільшення інтересу до ковальського вугілля в 1912 р. і пов'язував це з вугільним голодом, створеним "Продвугілля".
У 70-80-і рр.. історія Сибіру починає активно розглядатися на різних конференція, виходять статті, присвячені окремим проблемам. Одна з таких робіт є робота В.К. Алексеева41. Застосовуючи архівні матеріали автор намагається зрозуміти яким чином війна вплинула на розвиток кооперації в Сибіру, яке відношення у держави було до даного регіону.
В.І. Тужіков спираючись на архівні матеріали спробував висвітлити стадії розвитку промисловості. Він пише про те, що видобуток вугілля була наймолодшою галуззю промисловості. Повільне розвиток вугільної промисловості Кузнецького басейну до кінця XIX ст. зумовлювалося загальним відставанням промислового розвитку Західного Сибіру.
З початку 90-х рр.. XX ст. посилився інтерес до проблем історії Кузбасу, про що свідчить робота зі створення "Історичній Енциклопедії Кузбасу" 42, різних збірників наукових конференцій. Серед приватних робіт можна виділити роботи В.Н. Міхайловой43, в яких вона показує інтерес уряду до багатств Салаїрський краю. К.А. Заболотська, розглядаючи розвиток вугільної промисловості в Сибіру, вважала, що Копікуз, як і царський уряд не зміг розгорнути широку промисловий видобуток угля44.
Однією з останніх робіт з проблематики є дослідження О.В. Баева45. Автор наголошує, що до кінця XIX ст. Сибіру, в тому числі її основний сучасний промисловий район - Кузнецький басейн, була регіоном з слаборозвиненою промисловістю і відсутністю сучасних шляхів сполучення. Однією з причин такого стану була відсутність в Російській імперії, особливо в Сибіру, вільних грошових коштів, які могли б інвестувати в розвиток промисловості та залізничне будівництво.
У підсумку, можна сказати, що дослідники як за радянських, так і в пострадянський час підкреслювали викопний потенціал Кузнецького басейну і більшою мірою вказували на те, що поштовхом до розробки ресурсів на Кольчугинське руднику з'явився вугільний голод, а також іноземний капітал. При цьому відношення в залежності від політичної ситуації до іноземного капіталу варіювалося, то необхідність розробки вугільних багатств Сибіру не у кого не викликала сумнівів.
Як вже говорилося раніше про те, що вивчається територіальна одиниця досить дрібна, то в результаті до неї не було особливої уваги серед істориків, що пояснює відсутність величезної кількості робіт з даної тематики. Найбільш раннім дослідженням є робота А.І. Лакісова46, хоча сама робота орієнтована на радянський період життєдіяльності території, але наводяться історичні дані з початку існування даного села, більшою мірою роблячи наголос саме на промислове освоєння і розвиток.
В.М. Кімеев47 торкнувся у своїй роботі питання духовної складової жителів Кузбасу, а саме історію храмів. Зокрема тут згадується і церква Покрова Пресвятої Богородиці в с. Кольчугино.
Нині виходять збірники, присвячені різних містах, селах на території Сібірі48, в яких зазвичай зачіпається, окрім сучасного стану та історія походження населених пунктів.
Таким чином можна бачити, що різні аспекти даної дипломної роботи розглядалися в науковій літературі, і в останні десятиліття історики намагаються узагальнити весь наявний матеріал. Найбільш вдало і повно розглянуті проблеми заселення досліджуваного регіону, щодо промислового розвитку більшість дослідників звертали уваги на вже відомий раніше фактичний матеріал кінця XIX - початку XX ст., Але при цьому залучаючи щоразу нові дані. Зокрема в освоєнні Кузнецького басейну виділені основні етапи, показані особливості кожного. Промислове освоєння даного регіону розглядалося окремими періодами, причому вони можуть застосовуватися у вивченні поставленої проблеми. Але історії самого села Кольчугіно уваги приділено недостатньо, немає повної картини промислового розвитку Кольчугинське копалень.
Джерелознавчих базу складають як опубліковані джерела, так і неопубліковані архівні матеріали, зосереджені в Державному архіві Кемеровській області (ДАКО) та Державному архіві Томської області (ДАТО).
Серед опублікованих джерел можна виділити діловодних, публіцистику, статистику народонаселення.
І.В. Щеглов у своїй работе49 спробував зібрати воєдино всі укази XVIII - XIX ст., За рахунок цього у нього можна знайти дані про адміністративний поділ яке тоді відбувалося в Російській імперії. При цьому він наводить статистику кількості населення по повітах.
С.Ю. Вітте Доповідній записці Миколі II від 1900 приводив приклади відносної відсталості промислового розвитку Росії наприкінці XIX ст., І доводив необхідність залучення іноземних капіталів, що в подальшому стимулюватиме "внутрішнє суперництво, яке призведе до здешевлення продуктів промисловості, а завдяки цьому не тільки до розширення споживання усередині країни, але і до вивезення надлишків за кордон "50.
До неопублікованих належать метричні книги, як демографічний джерело, діловодна документація.
В архівах сибірських консисторій міститься маса метричних книг, поки ще зовсім незначною мірою введених в науковий обіг. Формуляри їх в основному відповідають вимогам закону. Метрична книга розрахована на рік і складалася з трьох частин:
1. "Про що народжуються";
2. "Про узяти шлюб";
3. "Про вмираючих".
У свою чергу, кожна з частин ділилася по місяцях. Крім порядкового номера в першій частині зазначалися дата народження і хрещення, місце проживання, станова приналежність, ім'я і прізвище батька, стать новонародженого і дане йому ім'я. У більшості книг повідомлялися відомості про воспріємник. Іноді вказувалося, хто з священиків хрестив дитину і де цей обряд відбувався - в будинку прихожанина або в церкві. В кінці могли даватися підсумки про кількість народжених за рік.
У другій частині метричної книги також наводився порядковий номер і дата одруження. Могли наводитися дані про вік нареченого і нареченої.
Оригінальний розділ третьої частини містить відомості про місце проживання померлого, його становому положенні, імені та прізвища, вік і причини смерті. У другій та третій частинах також підводилися підсумки за рік. Кожна метрична книга завірялася священнослужителем.
У роботі використані метричні книги с.Кольчугіно в період з 1861 по 1917 гг51. .
Причому збереження цього джерела не висока. Це стосується як відсутність метричних книг за 1887, 1890, 1908, 1909 рр.. Причому навіть ті роки які є часто не закінчені, зазвичай їх опис закінчується на осені.
До діловодних відноситься документація компаній, що діяв на території Кольчугинське рудника, а також документація по взаємовідносинах державних органів з компаніями, що діяли на території Кольчугинське рудника. Її можна знайти в ДАКО ф. д-13 "Акціонерне товариство Кузнецький кам'яновугільних копалень" ( "Копікуз"). Тут представлена звітність про роботу шахт - як йшло будівництво, все що супроводжуються покупки, видобуток вугілля. Так само в ДАТО ф. 433 "Відомості про поклади вугілля в Кузнецькому басейні, геологічних розвідках корисних копалин" представлена документація по діяльності "Копікуза", зокрема про нещасні випадки відбувалися на шахтах, до того ж тут містяться документи дозвільні й контролювали діяльність "Копікуза", зокрема це договір від 19 жовтня 1912 р., ув'язнений "Кабінетом його Величності з засновниками" Товариства Кузнецький кам'яновугільних копій "".
Певним недоліком діловодної документації слід вважати можливість недостовірності міститься в ній, так як автори часто зацікавлені в подачі відомостей в певному світлі (наприклад, про кількість нещасних випадків), в результаті можливого викривлення реальної картини.
Серед публіцистики можна виділити періодичні видання, а також дослідження сучасників. Дані джерела надають найбільш цінний фактичний, а також статистичний матеріал. У періодичній печаті52 публікувалися відомості про будівництво залізниць, кількість вугілля, що видобувається, різні статті по тематиці, що цікавить нас.
У цілому наявність джерел дозволяє вирішити поставлену мету даного дослідження.
Найважливішими методологічними принципами є науковий історизм і об'єктивізм, що дозволяє бачити події в їх реальному розвитку і взаємозв'язку. Використання історичного (простежування динаміки розвитку процесів протягом певного періоду) і логічного (встановлення зв'язку між процесами) методів дозволили аналізувати конкретні явища в певний період часу. Для відновлення фамільного складу населення використовувався метод аналогії. Основною опорою серед історичних методів стали історико-генетичний та історико-порівняльний. Використання даних методів дозволило послідовно розглянути окремі сторони демографічного процесу в міру його розвитку.
Необхідність звернення до історичного досвіду продиктована також сучасним станом вугільної промисловості та її впливом на соціально-економічний розвиток регіону. Ретроспективний аналіз накопиченого досвіду розвитку промисловості Сибіру, і зокрема Кольчугинське рудника, виявлення сформованих позитивних і негативних тенденцій набуває особливої значущості і представляє не тільки науковий, але й практичний інтерес.
Дипломна робота складається з вступу, трьох розділів, списку джерел та літератури і додатки.
Глава 1.
Землеробське освоєння території Кузнецького повіту Томської губернії (середина XVII - середина XIX ст.)

Проблема соціальних і територіальних джерел формування російського населення Сибіру в XVII - XVIII ст. вивчена ще недостатньо.
До включення території Західного Сибіру до складу російської держави територія Кузбасу не входила в будь-яке державне утворення з чітко встановленими межами.
Ісследователі53 відзначають, що освоєння басейну р.. Іні здійснювалося селянами з притомився. У результаті представляється доцільним розглянути колонізаційні процеси в краї на ширшому територіальному рівні.
Російські поселення на території Кузбасу з'явилися на початку XVII ст., Коли колонізація Сибіру, що проводиться російською державою, дійшла до південно-східних районів Західного Сибіру.
У 1618 р. на лівому березі р.. Томі, поблизу гирла річки кондоми, російські "служилі люди" - стрільці і козаки - заклали Кузнецький острог, що став підставою міста Кузнецька.
Для забезпечення "государевої ріллі" Москва направляє в Кузбас, як і в інші регіони Сибіру, сотні засланців людей. Очевидно, ця форма залучення селян розглядалася спочатку як надзвичайний захід, можлива лише в умовах гострої нестачі робочих рук, але збереглася вона для Кузбасу протягом всього XVII ст. Селяни чинили опір політиці примусового переселення. Про це свідчать царські грамоти 1631 і 1632 р., що дали додаткові повноваження місцевим воєводам в придушенні опору і стягнення натурального оброку. За даними дослідника аграрної історії Росії В.І. Шункова, примусове переселення виявилося нееффектівним54.
Основою місцевого землеробства стали селяни, які самостійно прибули в Кузбас з різних місцевостей Росії. Їх вабила сюди надія знайти інші, більш легкі умови життя. Чутка про вільну хлібородна землі привертав вихідців з Тобольського повіту, а також з Вологди, Кунгура та інших. Однак місце розташування Томськ-Кузнецького району спочатку послаблювало дію вільної колонізації, так як цей район лежав осторонь від основного шляху, по якому в XVII в, линув потік переселенців (від Тобольска по Іртишу на Об і вгору по Обі до гирла Кети до Єнісею). Потрібно було звернути з цієї основної дорожньої магістралі, піднятися Обі до впадіння в неї Томі і потім йти вгору по Томі аж до Кузнецька. Положення змінилося в XVIII ст. Знову прокладений сибірський сухопутний тракт пройшов по півночі Кузбасу до Томську і викликав значний приплив населення в цей регіон. Серед самостійно прибули в Кузбас російських селян переважали селяни з північних повітів Європейської Росії і Приуралля. Кузнецький край, передгір'я Алтаю і південно-сибірські степи славилися в народі вільної стороною - біловоди, сюди і спрямовувалися перш за все втікачі.
Самовільні переселенці, прибувши до Сибіру, зазвичай не мали коштів на самостійне обзаведення господарством і брали грошову позику, робоча худоба, насіння у влади або монастирів. За це вони повинні були нести феодальні повинності або на кабальних умовах працювати у заможних службових людей. Частина переселенців несла повинності безпосередньо на користь держави, обробляючи государеву десятин ріллі, або вносячи у скарбницю отсипной хліб, або сплачуючи грошовий оброк. Наприкінці 50-х рр.. XVII ст. Томські воєводи перевели частину орні селян з-під Томська на землі по р.. Соснівці на північно-запа?? е сучасної Кемеровській області. Селяни повинні були орати государеву ріллю під наглядом призначеного сюди прикажчика. Для охорони селян, государевої і селянської ріллі і був поставлений Сосновський острог, в якому несли службу козаки, що надсилалися з Томська позмінно партіями по 50 чоловік.
Сотні найманих працівників трудилися в господарствах заможних службових людей. На півдні області слуЖивими людьми та їхніми дітьми були засновані в Кузнецькому районі села Атаманова, Сидорово, Тихонова, Антонова, Бедарево, Бизов та ін служилі люди вели господарство за допомогою ополоників, захребетника і найманих працівників, що набиралися з незаможних "гулящих" людей. Застосовувалася наймана сила і в господарстві посадських людей Кузнецька, багато з яких в XVII - XVIII ст. також займалися землеробством.
У Кузбасі закабалення селян урядом, духовенством і верхівкою службових людей відбувалося повільніше і з великими труднощами, ніж у районах, давно освоєних російськими феодалами. Частина служилих дворян і дітей боярських в Кузбасі декласувала, не маючи можливості використовувати кріпаків, і з часом перейшла в інші стани. Кузнецький міщанин І.С. Конюхов у своєму літописі Кузнецька, складеному в 60-ті роки XIX ст., Навів прізвища дворян або дітей боярських, які стали козаками, купцями й міщанами: Годліевскови, Буткееви, Соколови, Конюхова та інші. За наявними уривчастих даними, загальна чисельність російського населення в Кузбасі була невелика: на початку XVII ст. обчислювалася сотнями, в кінці XVIII в, - тисячами людей. Першою ревізією 1722 - 1724 рр.. в Кузнецькому повіті було враховано 1511 чоловічих ревізьких душ, а в самому Кузнецьк - 1363 душі. Кількість жінок в цей час було менше, ніж чоловіків, оскільки було багато одиноких, бессемейних мужиків. Кузнецький воєвода Ф. Баскаков в "відписатися" 1652 просив надіслати до Кузнецький повіт "женок та дівчат", щоб "оженила" одиноких селян, які не заводять свого господарства, а поневіряються "переможе двір". У цілому чоловіче і жіноче населення Кузнецького повіту і міста Кузнецька в 1722 - 1724 рр.. мало становити не менше 5 тис. осіб. У першій половині XVIII ст. зростання російського населення прискорився, що було пов'язано не тільки з вітчизняним приростом населення, а й зі зростанням переселення в міру зменшення воєнної небезпеки.
Крім монастирській панщини, існувала в Кузбасі і така форма закабалення селян, як рекрутські набори на заводи Демидова, коли з'явилися приписні селяни. У 1727 р. Бергколлегія дозволила заводчику А. Демидова селити на алтайських заводах "сторонніх, що живуть в лісах і у калмиків, і хитаються по селах палацових, монастирських і поміщицьких селян". У 1736 Демидов отримав право залишати у себе і втікачів державних селян, який навчив майстерності, і "платити за них подушне, так і четирехгрівенние гроші". До заводам Демидова була приписана і частина селян з Кузбасу - з сіл Сосновського острогу і Малишевський слободи Кузнецького повіту. З 1747 р. значна частина Кузбасу - Кузнецький округ - увійшла у володіння імператорської родини, в Коливано