План
Введення ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 3 - 8
1 Передумови створення репресивної
системи під час колективізації.
1.1. «Криза хлібозаготівель» і реакція башкирського селянства
на політику уряду ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 9 -13
1.2. Проведення політики суцільної колективізації ... ... ... ... ... ... ... 14 -21
1.3. Репресії проти селян ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... ... ... .22 -29
2. Репресії серед державних службовців і членів партії.
2.1. Передумови політики масових репресій 30-х рр. ... ... ... ... ... ... .30 -36
2.2. Соціальний аспект політики репресій ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .37 - 45
3. Специфіка сталінських репресій в БАССР.
3.1. Результати політики масових репресій в Башкирської АРСР ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 46 - 5 1
3.2. Соціальний і національний склад жертв масових репресій в Башкирії ... .... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 52 - 57
Висновок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... ... ... ... ... ... .. 58 -63
Список літератури ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 64
Е
Минуле нашої країни і республіки - це не тільки великі перемоги у сфері економіки і культури, як ми стверджували до недавнього часу, але і гіркі невдачі, промахи і прорахунки. Чесне визнання як досягнення, так і допущених помилок, об'єктивна оцінка їх дають нам орієнтири на майбутнє. Адже історія ніколи не була лише сферою наукових інтересів - дуже глибокі та міцні її зв'язку з життям, дуже важливі для нас збережена в її пам'яті соціальна інформація.
Сучасний етап соціально-економічного та культурного розвитку Башкортостану характеризується перехідним станом в житті суспільства. У цих умовах для всього багатонаціонального народу республіки як ніколи є актуальним питання вибору шляхів подальшого реформування суспільного життя. Для обгрунтування вибору необхідна міцна історична база досліджень, що дає можливість скласти ясну і всебічну картину тенденцій історичного розвитку суспільства, особливості розвитку суверенної Башкортостану в складі Росії.
Необхідно визнати, що основний економічний потенціал Башкортостану створено у XX столітті. Початок перетворення республіки в економічно розвинений індустріально оснащений регіон припадає на кінець 20-х рр.., Коли на рівні керівництва СРСР було прийнято рішення про проведення прискореної модернізації всієї економіки країни з метою ліквідації її економічного відставання від передових країн - світових економічних лідерів. Поставлена мета була досягнута під час колективізації та індустріалізації, проведених в 20-30 рр.. Ефективність проведених перетворень була піддана найтяжчі випробування в ході Великої вітчизняної війни. Багатонаціональне населення Башкирії поряд з іншими регіонами СРСР витримали це випробування.
У даному разі інтерес представляє не тільки фактологічний матеріал з історичного розвитку Башкирії в цей період, але й аналіз специфіки загальних для народів Росії випробувань, надовго визначили спільний історичний шлях. Найважчим з них в ході «модернізації» 20-30 рр.. слід назвати сталінські репресії по відношенню до різних прошарків радянського суспільства.
Щоб глибше зрозуміти дану проблему, необхідно звернутися для початку до поясненням сенсу поняття "репресії". За словником С. Ожегова "репресія - це каральна міра, покарання, що має на меті придушити, припинити будь-що" 1. Однак це визначення, будучи гранично загальним, потребує конкретизації, бо репресії, по суті своїй, є незаконним актом, часто без судового розгляду та без урахування невід'ємних прав людини на життя, свободу і захист у суді.
Перш за все, в аналізованому нами контексті репресії виступають як форма політичного насильства, що здійснюється державними органами від його імені з метою забезпечення захисту державних інтересів, спрямована на поразку, придушення або знищення опозиційно налаштованих класу, нації, соціальної групи та особистості. Мотивом тут служать політичні, класові, соціальні, національні, релігійні й інші інтереси. Суб'єктом репресій є держава, яка володіє необхідною владою, силою та засобами для їх здійснення, і спеціально створені ним інститути - державні органи, поліцейські підрозділи, служби безпеки і т.д. Об'єктом репресій завжди є що протистоять, опозиційно налаштовані по відношенню до держави класи, нації, соціальні групи та особистості. Цілі і засоби, що використовуються при проведенні репресій, залежать від тієї ситуації, яка склалася в даний момент в суспільстві і державі. На сьогоднішній день існують не тільки політичні, але й духовні, економічні та інші засоби, критерієм ж віднесення до того чи іншого типу є мета репресій. Головна мета репресій - захист і утримання тієї політичної ситуації, тих інтересів, які завойовані нині існуючим державним устроєм.
Потрібно сказати, що репресії не відмітна ознака саме радянської системи управління, вони притаманні майже кожній тоталітарній державі, різниця лише в розмірах і метою їх застосування. Класичною моделлю механізмів політичних репресій відрізняються країни Латинської Америки. Режим Аугусто Піночета, наприклад, навіть узаконив деякі види тортур. "Ескадрони смерті" в Сальвадорі, "червоні кхмери" в Камбоджі і інші структури цих держав, проводили репресивну політику щодо громадян своєї країни.
Проблеми історичної обумовленості, цілей і масштабів сталінських репресій до цих пір залишаються спірними у вітчизняній історіографії, в тому числі в історичній науці республіки. Складність проблеми визначається тим, що народи Башкирії, як і все населення С.С.С.Р. стали жертвою цілеспрямованої політики репресій, що проводиться сталінським урядом. Виявлення загальних і особливих компонентів цієї політики в історії нашої республіки є актуальним завданням історіографії Башкортостану.
Масштаби і характер того явища, яке мало місце в історії нашої країни в кінці 20-х і в наступні десятиліття, - назвемо ми його катастрофою, трагедією, геноцидом або ще як-небудь, - вже не оповиті таємницею. В даний час є багато публікацій, статей, що виражають у кількісному відношенні людські втрати в 30-і рр.. в СРСР і Башкортостані.
Останнім часом у пресі з'явилося чимало суперечливих даних про людські втрати радянського суспільства в результаті репресій 30-х років. Причина - різна методика підрахунків втрат, різниця професійних інтересів при висвітленні цього питання, різноманіття джерел і багато чого іншого. Так, широко відома цифра втрат населення в 30-і рр.. - 13 мільйонів, згадувана в романі А. Рибакова «Тридцять п'ятий та інші роки». А. І. Солженіцин повідомляє про 66 мільйонів чоловік (грунтуючись на непрямих підрахунках західного дослідника Курганова А.Л.), які загинули з 1917 по1959 рр.. від голоду, у в'язницях і лагерях2. Колишній голова КДБ В. Крючков привів, грунтуючись на архівних матеріалах, інші дані: "у 30-40-х і початку 50-х було засуджено 3778234 особи, з них розстріляно 786098 осіб" 3. Така невідповідність наведених число пояснюється тим, що вчені використовують різні критерії для визначення репресій. Історики, які займаються цією проблемою, приводять наступні складові людських втрат в ті роки: голод 1932-1933 рр.., Депортація розкуркулених селян у кінці 20-х рр., репресії 20-30-х років. Виходячи з цього, В. В. Цаплін наводить такі цифри: за 1927 -1928 рр.. померло приблизно 9,9 мільйона чоловік, з них від голоду - 3,8, у висновку - 1,5 і 2 мільйони покинуло СРСР. Західний історик Р. Конквест провів дослідження, за яким 11 мільйонів селян знищено в 1930-1937 рр.., З них 7 мільйонів від голоду і 3,5 мільйона померло позже4. Звичайно, справа не в цифрах. Навіть один розстріляний чоловік - вічний докір катам. До того ж цифри репресованих оскаржуються, і на сьогоднішній день немає єдиної думки щодо масштабів цього явища.
За даними доктора історичних наук, В. Н. Хаустова, в СРСР більше 7 млн. селян стали жертвами голоду. Можна повністю погодитися з його словами: «Із завершенням суцільної колективізації чітко проявилася криза аграрного виробництва. Його охарактеризувати такими рисами: руйнування основних продуктивних сил села, повна дезорганізація і занепад аграрного виробництва, «розселянення» і масова загибель основних виробників сільськогосподарської продукції у зв'язку з репресіями, депортаціями та голодом »4.
Наступною спірною темою є питання про чисельність розкуркулених. А. І. Солженіцин пише про 15 мільйонів розкуркулених і переселених селян, Н. Михайлов та М. Тепцов наводять цифру понад 20 мільйонів. В.Н.3емсков у своїй роботі, присвяченій спец. поселень, пише про 30 тисяч чоловік, виселенниx в 1930-1931 роках. Причому потрібно зазначити, що деякими дослідниками враховується реальна кількість заарештованих за матеріалами архівів. Інші ж враховують те, що багато селян були змушені залишити свої господарства або їх змусили виїхати. Вивчення жертв репресій 30-х рр.. було до останнього часу обмежена, з-за неможливості користуватися архівами НКВД. Отримавши доступ до них, історики почали дослідження чисельності ув'язнених у ці роки і відсотки засуджених за політичні злочини. Ю.А. Поляков, В.Б. Жіромская, І. І. Кисельов визначили чисельність ув'язнених в 1937-1939 рр.. наступним чином: 6 січня 1937 року в місцях позбавлення волі і трудових селищах було 1,8 млн. осіб, засуджених за статтею 58. - Політичні злочини, 21 лютого 1939 року, відповідно, 2,6 мільйона. В.В. Цаплін наводить інші дані: чисельність ув'язнених у 1939 році - 1,6 мільйона, з них 525 тисяч, тобто 25%, загинули. П.П. Рассказов, що займається темою формування каральних органів у ці роки, наводить такі цифри: в 1930 році всього засуджено 3315443 особи, з них за політичні злочини 2666796.
Масштаби репресій, що проводяться радянською державою в 30-50-і рр.., Вражають своїми цифрами, і до цих пір вчені не можуть визначити, - та це, мабуть, і неможливо, - справжні масштаби трагедії.
Публікації, присвячені оцінками втрат населення в 30-і рр.., В даний час відкрили в тій чи іншій мірі справжні цифри втрат населення. Особливості сталінських репресій у краї визначалися специфікою соціального складу населення регіону, що наклало відбиток на весь хід репресій.
Метою даної роботи є дослідження періоду сталінських репресій в Башкирії.
Оскільки процес сталінських репресій охоплює різні сфери соціальної історії, то мета передбачає такі завдання:
1. Вивчення передумов сталінських репресій в країні
2. Дослідження ситуації, що в ході масових репресій системи державного терору.
3. Виявлення особливостей соціального і національного складу жертв, сталінських репресій.
Об'єктом дослідження є сталінська система державної організації репресій. Як предмет дослідження слід виділити репресії в період з кінця 20 - х років до кінця 30 - х років 20 - го століття.
1. ПРДПОСИЛКІ СТВОРЕННЯ Репресивно СИСТЕМИ В ХОДІ КОЛЕКТИВІЗАЦІЇ.
1.1. «Криза хлібозаготівель» і реакція башкирського селянства на політику уряду
За переписом 1926 р. у 10270 сільських населених пунктах БАССР проживало 2,4 млн. чоловік або 91,2% жителів республіки БАССР5, тому аграрний сектор займав важливе місце в господарському житті республіки.
Середина 20-х рр.. XX ст. в економічному житті країни ознаменована підйомом на увазі реалізації НЕПу, тобто допущення капіталістичних відносин в життя соціалістичного суспільства. Це досить яскраво проявилося у піднесенні сільського господарства. Відтепер селяни могли купувати за підтримки держави сільськогосподарські знаряддя та промислові товари за низькими цінами і в кредит. Були підвищені заготівельні ціни на зернову продукцію, а розміри сільськогосподарського податку скорочені в порівнянні з початком 20-х років.
До 1928 завершилося відновлення сільського господарства БАССР, хоча посівна площа досягла рівня 1913 р., але валовий/загальний/збір зерна склав 80% від рівня 1913 р. Поголів'я худоби не досягло довоєнного рівня 1913 р. Землевпорядні роботи, проведені в 20 -- ті роки, дозволили визначити, що загальна площа сільськогосподарських угідь БАССР становила 9,8 млн. гектаров6.
Економічний підйом сільського господарства в період НЕПу супроводжувався змінами в соціальній структурі селянства. Так, якщо до 1917 р. бідняки в башкирської селі становили приблизно 55% селян, то в 1928 р. - 36%. Значно збільшився вага середняків у башкирської селі. Якщо до 1917 р. вони становили 30%, то в 1928 р. 60% селянського населення. У той же час зменшилася кількість дворів башкирських заможних селян, яких пізніше Радянська держава назвало "куркульством". Вони до 1917 р. складали 15%, а в 1928 р. близько 5% сільського населенія7.
XV з'їзд правлячої партії розпорядився про необхідність поступової відмови від колишнього курсу по відношенню до сільського господарства, тобто згортання НЕПу та перехід до колективізації. Так, у резолюціях XV з'їзду/грудень 1927/зазначалося, що "соціалістичне місто може вести за собою поселення, всіляко сприяючи поступовому переходу від індивідуального власницького господарства, яке ще значний час буде базою всього сільського господарства, до його колективних форм" 8.
Проте успіхи колективізації у 1927-1928 роках. були незначними. До 1928 р. в БАССР функціонувало 27 комун/300 селянських дворів /, 268 сільгоспартіль/2431 двір /, 804 товариства по спільному обробітку землі/9363 двору /, а також 35 дрібних радгоспів. Питома вага всіх цих селянських об'єднань до валового/підсумкової/продукції сільського господарства становив 0,9% 9.
Рубіж 1927/28 рр.. ознаменувався подією, що сприяло суттєвої коригування курсу Радянського уряду по відношенню до сільського господарства. Це був так званий "криза хлібозаготівель". Причина кризи полягала в переході до форсування індустріалізації, обумовленої зовнішньополітичними чинниками. Керівництво ВКП (б) стало знову відкрито прагнути, як у роки громадянської війни, до насаджування комуністичних режимів в інших країнах як шляхом підтримки революційних рухів, так і шляхом збройної інтервенції Червоної Армії. Реалізація цих завдань вимагала великих фінансових коштів, а це означало введення державою надзвичайних заходів проти селян заради придбання за символічною ціною великої кількості зерна. Так, для БАССР був встановлений на 1927/28 господарський рік, різко завищений план хлібозаготівель у 18 млн. пудів. До початку 1928 р. було заготовлено за рознарядкою лише 6 млн. пудов10. Селяни відмовлялися продавати зернову продукцію, справедливо підозрюючи не рівноцінні даного процесу купівлі-продажу. Тут слід зазначити, що державна цінова політика в цей період стимулювала розвиток технічних культур і тваринництва, перш за все для забезпечення індустріалізації промисловості. Сільське населення стало залишати в себе зерно, сподіваючись на зміну політики держави.
На початку січня 1928 партійне керівництво оголосило головним винуватцем кризи куркульство і його спекуляцію зерном заради підвищення цін. Відтепер допускався негайний арешт і суд з конфіскацією майна по відношенню до тих селян, які притримували зерно або ж продавали за високою ціною. Це рішення означало фактичну ліквідацію ключового принципу НЕПу, при якому дозволялося селянину розпоряджатися за своїм бажанням надлишками продукції. Таким чином, відбулося повернення до методів воєнного комунізму - до політики продрозверстки. У сільській місцевості проводилися обшуки, конфіскації зерна у селян, фактично була заборонена ринкова торгівля і влаштовані загороджувальні пости на дорогах. Державні органи влади здійснювали насильницький "товарообмін": селяни здавали зерно в рахунок державної позики або ж як дострокової виплати збільшеного сільгоспподатку. За весь 1927-1928 господарський рік за допомогою таких каральних заходів було зібрано 11 млн. пудів зерна замість встановлених 18 млн. пудів по плану11. Це сприяло хронічну нестачу хлібопродуктів у містах протягом 1928 р. В даній ситуації в БАССР була введена карткова система для міського населення.
Жорстка лин?? я держави викликала сильне невдоволення селян. Секретар Башкирського обкому ВКП (б) Е.Я. Юревич, що був посадовою особою номер один в республіці, визнавав крайню ступінь протистояння і реальну загрозу масового збройного опору селян. Напруженість у селі виражалася у збільшенні терористичних актів, тобто в нападах і вбивствах співробітників партійних органів (канткомов, волкомів), місцевих Рад депутатів. Так, у 1928 р. було вбито селянами в Уфімській кантоні голова Авдонского сільради Ф. Ромашенко, в Бірськ кантоні - секретар Калінніковского сільради Питомий-Дуванейской волості І. Куфтерін, в Стерлітамакського кантоні - активіст Кузгун-Ахмеровского сільради Катайській волості Г. Шагіахметов. Всього за 1927/28 господарський рік по БАССР було зареєстровано 89 терористичних акцій12.
Партійно-державне керівництво країни визнало масштабність економічного і суспільно-політичної кризи на селі, що виник через насильницьких заходів при проведенні хлібозаготівель. Так, об'єднаний пленум ЦК і ЦКК ВКП (б) (квітень 1928 р.) був змушений визнати, що політика, що проводиться по відношенню до селян, б'є не тільки по куркулеві, але і за середняка, фактично є сповзанням на рейки продрозверстки. Слід вказати і на інший документ правлячої партії - це звернення ЦК ВКП (б) від 15 травня 1928 "Основні завдання партійних відділів по роботі в селі". У ньому підкреслюється, що "... індивідуальне селянське господарство і радянська влада надасть всебічну підтримку підйому бідняцько-середняцьких господарств, максимально Співпраця їх і всіляко обмежуючи зростання капіталістичних елементів" 13. У даних резолюціях партійних структур відбилася боротьба думок окремих партійно-державних діячів про шляхи розвитку сільського господарства. Зокрема, редактор газети "Правда" М. І. Бухарін і голова Ради Народних Комісарів СРСР А. І. Риков були прихильниками спілки з усім селянством і виступали проти насильницького об'єднання селян у колективні форми господарства. Проте надалі верх здобула інша точка зору, яку висловив на квітневому/1928 р./пленумі ЦК ВКП (б) генеральний секретар І. В. Сталін. Причина кризи в сільському господарстві, на його думку, полягала в тому, що «... куркульство намагалося приховати хліб і дрібне селянське господарство зайшло в глухий кут у своєму розвитку». Виходячи з цього, Сталін запропонував такий варіант виходу з кризи: "... натиснути на всю на розвиток великих господарств типу колгоспів і радгоспів, намагаючись перетворити їх на хлібні фабрики для країни ..." 1.
На підставі викладеного матеріалу можна зробити висновок, що стратегічні цілі суцільної колективізації, поставлені керівництвом країни, припускали, що суспільство, яке нещодавно пережило громадянську війну, відповість масовим невдоволенням, але масштабність цілей вимагала придушення цього невдоволення і продовження політики «модернізації» в сільському господарстві. За рахунок суцільної колективізації розраховувалася, з одного боку, ліквідувати «як клас» соціальну опозицію новому ладу в особі селян-власників, з іншого боку, отримати додаткові кошти для здійснення індустріалізації та промисловості.
1.2. Проведення політики суцільної колективізації.
Колективні форми в сільському господарстві були потрібні керівництва правлячого режиму для виключно вузькокорисливе цілей: безперешкодного вилучення максимально більшої кількості продукції з подальшим перетворенням його в одну зі статей експорту. А експорт сільськогосподарської продукції був одним з головних засобів фінансування бурхливо розвивалися основ військової промисловості,
У травні 1928р. Сталін конкретизував цілі в галузі сільського господарства: "... посилення колгоспного руху є одним з найсерйозніших коштів, для підняття товарності хлібного виробництва в країні. Завдання полягає в тому, ... щоб встановити такий режим, коли колгоспи здавали державі і кооперативам, організаціям весь свій товарний хліб під загрозою позбавлення субсидій і кредитів з боку держави "1.
З липня 1928 відбулася коректування державної політики в сільському господарстві. Держава збільшило обсяги кредитування, поліпшило постачання сільгоспмашинами і ввів податкові пільги для колективних господарств, з метою посилення припливу в сільськогосподарські артілі селян.
Ще з 1927 р. стало функціонувати Башкирської колгоспне бюро при Наркоматі землеробства БАССР, що керувала будівництвом нових структур на селі. Чисельний ріст сільгоспартіль сприяв перетворенню цього бюро з січня 1929 р. у Башкирська обласна спілка сільськогосподарських колективів (Башколхозсоюз). На місцях курс на об'єднання селянських господарств здійснювали кантоні колхозсоюзи.
Всі перераховані вище заходи дали певні результати. Це виразилося в збільшенні кількості сільгоспартіль з 268 (у жовтні 1928 р.) до 415 (жовтень 1929 р.). Загальна чисельність виробничих селянських об'єднань всіх типів (комуна, артіль) по БАССР до жовтня 1929 досягла 1789, де значилося 42,8 тис. селянських дворів (8,5% усіх селянських дворів БАССР) 14. Але цього було недостатньо для правлячого режиму.
Відображенням боротьби думок серед партійно-державного керівництва про шляхи розвитку сільського господарства як на всеросійському, так і республіканському рівні є рішення урядових і партійних органів влади за 1929 р. Так, РНК РРФСР в лютому 1929 р. схвалив п'ятирічний план економічного і суспільно-культурного розвитку БАССР. Згідно з цим проектом, передбачалося розвивати багатогалузеве сільське господарство, де провідну роль в організації виробництва повинні були грати този. Аналогічні рішення в березні 1929 р. було прийнято на VII Всебашкірском з'їзді Рад. Однак життя дуже швидко вносила принципових змін.
У квітні 1929 р. відбулася XVI конференція ВКП (б), де обговорювався шлях подальшого розвитку країни. Резолюції конференції відбивали перемогу самої радикального угрупування партійних керівників на чолі зі Сталіним. Тут було відзначено, що відмова від переведення сільського господарства на базу усуспільненого великого виробництва означає фактично зраду ідей соціалізму.
Слід визнати, що партійна конференція ще допускала можливість розвитку кооперації в різних формах. Чималі надії покладалися на контрактацію. Однак у ролі найважливішого важеля підйому товарності сільського господарства виступало поширення сучасної агротехніки, тобто використання хімічних добрив та механізації сільського господарства, у тому числі використання тракторних колон з радгоспів для обробки ділянок тих селян, які об'єднали свої наділи.
Рішення XVI конференції ВКП (б) зробили сильний вплив на республіканські партійно-державні структури. Практична діяльність по залученню селянства в колективні господарства почалася з організації зернових радгоспів. Так, навесні 1929 стали функціонувати перші спеціалізовані зернорадгоспу: у Зілаірском кантоні - "10 років Башкирії", в Аргаяшском кантоні - радгосп з однойменною назвою, у Тамьян-Катайській кантоні - володар "Золотого Башкирія", Вони повинні були стати зразковими господарствами і цим залучити селянські маси до усуспільнення своїх земельних наділів і худоби, знарядь праці. Вибір саме цих кантонів був не випадковий. Тут, у південній та східній частині БАССР, знаходилися найбільш родючі в землеробському плані угіддя. Крім того, у цих кантонах компактно проживало башкирська населення, завершується перехід до землеробства. Тому успіх у цих кантонах повинен був мати більше пропагандистський вплив на все інше населення БАССР. Крім виконання власних виробничих планів, ці радгоспи повинні були надавати технічну і агрокультурному допомогу виникав колективним селянським господарствам (ремонт знарядь праці, оранка, боронування і посів зернових, надання високоякісних зернових насіння).
Поява зернорадгоспу протягом 1929 супроводжувалося збільшенням питомої ваги зернових товариств в цілому по республіці. Так, у жовтні 1929 р. останні об'єднували близько 50 тис. селянських дворів (10% сільського населення БАССР) .1 Зернові товариства об'єднували зусилля селян при збуті сільськогосподарської продукції, придбання машин, інвентаря та худоби. У наступні роки багато зернові товариства були перетворені в артілі.
У 1929 р. в БАССР стали виникати мало виправдовує себе в господарському відношенні великі селянські асоціації. Так, у Месягутовском кантоні функціонувало Кущова об'єднання "Більшовик", що включало 389 бідняцьких і середняцьких дворів. Держава надало цього кущовий об'єднання пільгові кредити, на які було придбано 2 трактори, 20 плугів, 16 борін і т.д. Все це забезпечило до кінця сезону 1928-29 рр.. непоганий урожай, великий вплив на селян довколишніх селищ, В свою чергу це тимчасове досягнення було використано партійними органами у пропаганді за усуспільнене сільське хозяйство.15
У 1929 р. посилилася допомогу селу з боку колективів міських підприємств. У село було направлено 33 бригади з ремонту сільськогосподарських машин та знарядь, які працювали у всіх 8 кантонах БАССР16. Крім виробничої допомоги бідняцьким і середняцьким господарствам, робочі активно агітували селян за створення колгоспів.
Всі перераховані вище заходи сприяли об'єднанню перш за все найбільш слабких в економічному плані селянських господарств, які охоплювали відносно невелика кількість сільського населення. Спочатку навесні 1929 спостерігалося повільне зростання темпів колективізації, але з початком в середині літа масованої хлібозаготівельної кампанії ситуація на селі загострилася. Це пояснювалося тим, що в селах почали діяти партійні уповноважені, які були зобов'язані вилучити у селян максимальний обсяг сільгосппродукції (зерно, продукти тваринництва) та сприяти посиленню темпів колективізації. Держава свідомо провокувало розкол серед сільського населення шляхом залучення до хлібозаготівельної кампанії бідноти і наймитів. Їм була гарантована видача частини виявленої сільгосппродукції, відібраної у заможних селян. Протягом 1929 р. за БАССР брало активну участь у хлібозаготівельної діяльності 1355 груп бідноти. Ними використовувалися різні методи проти заможних селян, яких не допускали до співпраці з кооперативними установами, іноді позбавляли права на користування земельними наділами. Загострення протистояння між комуністичним режимом і більшістю селян забарвлювалася у зловісні тони: вбивства та інші насильницькі акції проти колгоспних активістів збільшилися протягом літа 1929р.
Дотримуючись вказівок зверху, бюро Башкирського обкому ВКП (б) 15 серпня 1929 висунуло завдання прискорення суцільної колективізації сільського господарства республіки. Це означало перехід до будівництва великих колгоспів, а також перетворення простих селянських об'єднань - тозов в складніші сільгоспартілі. Місцеві парторганізації посилили контроль над колгоспним рухом. При розгортанні масової колективізації вони повинні були спиратися насамперед на бідняків.
Така пильна увага партійних органів до сільських питань було обумовлено тим, що не дивлячись на жорсткі каральні заходи держави проти селян, хлібозаготівельні плани по БАССР не виконувалися. Так, в 1927/28 рр.. було заготовлено 11 млн. пудів зерна замість 18 млн. пудів за планом, а в травні 1928/29 рр.. - 21,5 млн. пудів зерна замість 30 млн. пудів за планом. Притому велика частина зернової продукції - понад 95% - була отримана від індивідуальних селянських господарств. У ході колективізації посівні площі колгоспів різних типів збільшилися з 17 тис. га в 1927-28 рр.. до 77 тис. га в 1928-29 рр.. Посіви радгоспів всіх типів зросли за цей же час з 18 до 21 тис. га17. Однак переважна більшість посівних площ, як і раніше зберігалося за індивідуальними селянськими господарствами, яким належало наприкінці 20-х рр.. понад 2,5 млн. га земельних угідь. Загальною проблемою, як для колгоспів, радгоспів, так і для одноосібних селянських дворів продовжувала залишатися низька врожайність зернових культур: жита, ячменю та ін Так за 1928-29 рр.. в бідняцьких господарствах середня врожайність з 1 га склала 5.5 центнери, в середняцьких господарствах -5.7 центнера, у заможних господарствах -6 центнерів. Трохи більш продуктивними були середні колгоспні врожаї: з 1 га - близько 6,8 центнера18. Виходячи з цієї ситуації, партійно-державне керівництво сподівалося підняти продуктивність сільського господарства командно-адміністративним шляхом створення колгоспів, бо ці об'єднання повністю контролювалися правлячим режимом. Сотні тисяч окремих селянських господарств погано піддавалися контролю.
У вересні 1929 Месягутовскій кантком ВКП (б) виступив з ініціативою про оголошення Верхньо-Кігінской волості повністю охопленої суцільною колективізацією. На території волості функціонували два кущових (групових) об'єднання колгоспів - «Більшовик» (с.. Лагерево) і «Еланліно» (с.Еланліно), які стали першими базою масової колективізації крестьянства19. Подібні ініціативи в чималому ступені підстібалася вказівками з боку вищого партійного керівництва.
7 листопада 1929 центральний друкований орган правлячої партії "Правда" опублікував статтю генерального секретаря ЦК ВКП (б) І. В. Сталіна «Рік великого перелому». Зміст статті зводилося до того, що колгоспним рухом тепер охоплені не лише біднота, але й середняки, тобто основна маса селянства. А це, на думку автора, символізувало вирішальну перемогу в соціалістичному перетворенні села. Дана публікація була сприйнята партійною номенклатурою як заклик до масованої суцільної колективізації. Ця тенденція чітко відбилася в резолюціях листопадового/1929р./Пленуму ЦК ВКП (б) згідно з яким сільські комуністи і надіслані їм на допомогу міські уповноважені повинні були стати головними організаторами колгоспного руху. У свою чергу, рішення, прийняті вищими партійними органами влади, послужили сигналом для форсованих темпів насильницького об'єднання селянства і на території БАССР. У грудні 1929 р. пленум Башкирського обкому ВКП (б) розпорядився про проведення у 1930 р. суцільної колективізації в Аргаяшском/5 волостей /, Бірськ/25 волостей /, Месягутовском/11 волостей/кантонах, а також у 35 волостях інших кантонів. Повністю завершити колективізацію у всіх 110 волостях БАССР передбачалося в 1931 р. Тут слід зазначити, що рішення республіканських органів влади про суцільної колективізації носили явно лівацький характер.
8 грудня 1929 Комісія Політбюро ЦК ВКП (б) з питань колективізації визначила, що об'єднання селянських господарств БАССР має завершитися до весни 1932 р,
Головною організаційною формою повинна була стати сільгоспартіль, де усуспільнювати основні засоби виробництва (земля, інвентар, робоча худоба) при одночасному збереженні у приватній власності селян дрібного інвентарю, дрібної худоби, молочних корів.
Суцільна колективізація розгорнулася форсованими темпами в східних кантонах БАССР (Аргаяшскій, Зілаірскій, Месягуговскій, Тамьян-Катайський), де переважало башкирська населення. Так, за грудень 1929 - січень 1930 рр.. у деяких волостях цих кантонів рівень колективізації склав 60% селянських господарств. Однією з причин цього явища було те, що усуспільнення сільгоспвиробництва тут певною мірою збіглося з підвищенням ролі землеробства в господарському житті башкирів, які раніше віддавали перевагу скотарства. Виникнення колективних господарств забезпечувало відносно сприятливі умови для розширення посівних площ, підвищення культури землеробства. Слід вказати на історичну традицію громадського володіння землею у башкирів (угіддя перебували у спільному володінні жителів волості або аулу), що також полегшувало проведення колективізації, що функціонували в зазначених кантонах зернорадгоспу також вплинули на відносно швидке усуспільнення селянських господарств.
Для прискорення реалізації намічених перетворень села партійно-державні органи на початку 1930 р. прийняли ряд рішень. 5 січня 1930 ЦК ВКП (б) опублікував постанову «Про темп ко?? лектівізаціі і заходи допомоги держави колгоспному будівництву ». Головним принципом при організації колгоспів повинна була бути добровільність вступу до них сільського населення. Однак партійний документ закликав до розгортання змагання з усуспільнення селянських господарств, що явно суперечило принципам добровільності. Сільгоспартіль оголошувалася головною формою колгоспного будівництва, але лише як перехідна до комуни. Таким чином, комуна фактично була проголошена кінцевою метою в процесі реформування села. Важливим моментом цієї постанови стало рішення про проведення політики ліквідації так званого куркульства, тобто заможних селян.
У свою чергу, республіканська влада знову офіційно заявили про можливість швидко завершити колективізацію. У резолюціях сесії ЦВК БАССР 8 січня 1930 підкреслювалася актуальність закінчення колективізації до весни 1931 Провідними організаторами цього процесу повинні були стати уповноважені. Так, за першу половину 1930 р, було направлено з міст 1500 партійних функціонерів. Крім того, ще листопадовий/1929/Пленум ЦК ВКП (б) прийняв рішення про направлення на допомогу колгоспному рухові 25000 передових робітників. У БАССР було направлено 512 робітників з великих промислових підприємств Урала20. Так звані двадцатіпятітисячнікі стали головною опорою режиму в реформуванні села, тому що вони зазвичай виконували обов'язки голів колгоспів, волосних і сільських виконкомів, членів правлінь колгоспів, інструкторів по колективізації.
На основі вищевикладеного можна зробити висновок про те, що соціально-політичний зміст спішно і насильно проведеної колективізації стояв у прагненні партійно-державної бюрократії знищити економічну самостійність селянства і повністю підпорядкувати державі під виглядом вирішення зернової проблеми. Гасло «Земля тим-хто її обробляє» позбувся свого первісного змісту, земля перейшла в руки держави, в особі бюрократичного апарату.
1.3 Репресії проти селян.
Цивільний світ, який встановився з переходом до нової економічної політики, тривав недовго. Як вже говорилося вище, для виходу з хлібозаготівельної кризи, яка вибухнула наприкінці 1927 року, з ініціативи вищого партійного керівництва країни були застосовані надзвичайні заходи проти селянства. Спочатку репресії торкнулися лише багатих селян. Однак дуже швидко вони охопили всі селянство, незалежно від його соціального та майнового стану. Як уже зазначалося, до власників хліба, відмовляється продавати його державі за низькими цінами, застосовувалася 107-а стаття Кримінального кодексу Української РСР, яка передбачала позбавлення повної свободи по суду до трьох років з повною або частковою конфіскацією майна. Про масштаби репресій тих років можна судити за висловом тодішнього наркома юстиції БАССР на пленумі обкому ВКП (б) у травні 1928 року: «Ми за 3 - 4 місяці ... засудили 2424 людини ... Ми переповнили в'язниці настільки, що яблуку
