ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Юрист по наследству
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Антигітлерівська коаліція
         

     

    Історія
    Антигітлерівська коаліція
    ЗМІСТ
     Зміст ................................................. ....... 1
    Сталін зустрічається з Труменом ..................................... 1
    Специфіка обстановки .............................................. 1
    День перший ................................................ ....... 4
    Дилема атомної бомби ............................................. 6
    У кулуарах конференції ............................................ 8
    1945 або 1947 ............................................... ...... 8
    Невдала атака Трумена ......................................... 9
    Продовження дискусії ............................................. 12
    Література
    Сталін зустрічається з Труменом

    17 липня рівно о 12 годині дня лімузин глави Радянського правітельстваостановілся біля під'їзду "малого Білого Дому" в Бабельсберге. Бліжайшіепомощнікі президента Г. Воган і Дж. Вордеман вийшли назустріч гостям. І.В. Сталін був у формі генералісимуса, з білим кітель з большімізолотісто-червоними еполетами. Йому щойно було присвоєно це звання висшеевоінское. На знак визнання успіхів і історичних перемог КраснойАрміі у Великій Вітчизняній війні. Разом зі Сталіним прибув В. Молотов і, в якості перекладача, радник Наркомінсправ С. А. Галунскій. У ході бесіди Трумен і Сталін обговорили порядок дняконференціі, причому Сталін вніс декілька додатків, включаючи питання орежіме Франко в Іспанії. Трумен, як би пропустив повз вуха замечаніеотносітельно Франка, запитав, о котрій годині, на думку Сталіна, було биудобно зустрітися на першому пленарному засіданні. Сталін відповів, чтоМолотов і Іден домовилися про 17 години сьогодні, 17 липня. Бірнс в шуткунапомніл про добре відомою звичкою Сталіна працювати ночами і вставатьпоздно на наступний день. Сталін в тон йому відповів, що його звички поокончаніі війни змінилися. - Що стосується режиму Франко, - вже серйозним тоном продолжалСталін, - то я хотів би роз'яснити мою точку зору. Франкістський режимно стала результатом внутрішнього розвитку в Іспанії. Він був навязанІспаніі Німеччиною та Італією і тому становить небезпеку дляОб'едіненних Націй. Режим Франко небезпечний і шкідливий, оскільки в Іспанііпредоставляют притулок різним осколкам фашизму, тому ми думаємо, чтонадо покінчити з цим режимом ... Трумен ніби ненароком зауважив, що він вже зустрічався сЧерчіллем. Сталін реагував на це спокійно. Він лише згадав, чтопозіція англійців недостатньо ясна щодо війни в Японії. чтокасается росіян і американців, продовжував Сталін, то вони виконають своіобязательства. Специфіка обстановки Радянський Союз домігся прийняття конференції спільних рішень оденаціфікаціі, демократизації і демілітаризації Німеччини як едіногоцелого. Відомо, що США і Англія в роки війни розробили планрасчлененія Німеччині на кілька окремих держав, преімущественносельскохозяйственного характеру. Тим самим Вашингтон і ЛондонРассчітивалі одним махом покінчити з небезпечним конкурентом і создатьблагопріятние умови для імперіалістічних махінацій у центрі Европи.Етім планам не судилося здійснитися, оскільки СРСР з самого началазанімал у відношенні до них негативну позицію. Виступаючи 9 травня 1945 р. в День Перемоги, глава Радянського Уряду І. В. Сталін заявив, чтоСоветскій Союз "не збирається ні розчленовувати, ні знищувати Німеччину". Вутвержденном на Потсдамської конференції Угоді про політичні іекономіческіх принципах для керівництва при поводженні з Німеччиною вначальний контрольний період були поставлені наступні цілі: Полноеразоруженіе і демілітаризація Німеччини; Знищення націонал-соціалістичної партії та її філій, розпуск всіх націстскійучрежденій; запобігання будь-якої нацистської і мілітарістскойдеятельності і пропаганди; підготовка до остаточної реконструкціігерманской політичного життя. У розділі про економічні прінціпахчетко вказується, що Німеччина повинна розглядатися як едіноеекономіческое ціле і, що німецьку економіку слід децентралізоватьс метою "знищення існуючої надмірної концентрації економіческойсіли, представленої особливо у формі картелів, синдикатів, трестів ідругіх монополістичних угод". Надалі західні держави пішли на зрив достігнутойдоговоренності. Зіткнувшись з неможливістю використовувати всюГерманію у своїх імперіалістичних цілях, вони вирішили вопрекідуху і букві Потсдамських угод перетворити її західну частину вплацдарм підготовленої агресії проти СРСР. Було взято курс наремілітарізацію Західній Німеччині і включення її у військовий блок НАТО.

    Тоді Радянський Союз створив в східній частині країни Соціалістіческоегосударство Німецьку Демократичну Республіку. Для Радянського союзу третину зустріч керівників трехдержав антигітлерівської коаліції мало особливе значення. У основеСоветской дипломатії була та ж лінія, яку Радянський Союзпроводіл протягом усієї своєї історії. Трьохсторонні угоди, укладені на конференціях глав урядів і на інших международнихфорумах в роки спільних бойових дій, відбивали інтересикаждой зі сторін. Зрозуміло, західні держави і тоді мали своівзгляди як на конкретні проблеми ведення війни, так і напослевоенное пристрій. Але в умовах тривала боротьби протівобщего ворога не було іншої альтернативи, крім достіженіясогласованной позиції, прийнятною для всіх учасників переговорів. Всеето вимагало чималих зусиль, готовність піти на разумнийкомпромісс. Важливе значення мало й те, що під главеправітельства США стояв у воєнні роки такий реалістично мислящійполітік, як Рузвельт. Своєю тверезої позицією він, не в приклад Черчиллю нераз сприяв прийняттю в кінцевому рахунку розумного рішення по самимострим питань. Найважливішими політичним підсумком практики сотруднічествадержав антигітлерівської коаліції як раз було те, що багато западниедеятелі, перш за все американські, продемонстрували готовностьсотруднічества з радянською стороною під час війни і в послевоеннийперіод на рівноправній основі. Якою мірою був готовий до такомурешающему повороти Черчілль - питання особливе.
    Але він так чи іначеоказался вимушеним підтримувати найважливіші положення цієї політики. Президент Рузвельт і його однодумці доклали чимало зусиль ктому, щоб ще до закінчення війни закласти основу політичного іекономіческого післявоєнного співробітництва. Але змінилося в Вашінгтонеруководство початок повертати кермо американської політики в другуюсторону. Позитивне рішення, яке в кінцевому рахунку прінялаПотсдамская конференція, було досягнуто насамперед завдяки упорнойборьбе радянської дипломатії. Нове американське керівництво не решілосьпорвать тоді з практикою військового співробітництва, мабуть, тому, чточувствовало себе ще не зовсім впевнено: нова адміністрація прийшла квласті лише за кілька місяців до Потсдамської конференції. Отже, особливість Потсдамської конференції полягає в тому, що, хоча по ідеї вона могла увінчати цілу серію військових конференцій іознаменоваться тріумфом політики держав антигітлерівської коаліції, така можливість була втрачена ще до початку її роботи. Двоє з трьох учасників, а саме делегації з США та Великобританії, відправлялися вБерлін з прямо протилежними цілями. Вони вже взяли решеніепохороніть саму ідею/співпрацювати з Радянським Союзом і йшли по путіконфронтаціі з соціалістичною державою. Всупереч плани, що розробляються за часів Рузвельта, вони поверталися до довоєнного курсу, спрямованого на ізоляцію СРСР, на усунення його від рішення міровихпроблем. Вони були стурбовані придбанням "позиції сили", з котороймоглі б диктувати Радянському Союзу свою волю. Все ж таки на тому етапі уряд Трумена ще не вирішувалося откритопровозгласіть свій новий курс і взяло участь у Потсдамскойконференціі. На те були свої причини: по-перше, відкритий розрив з СССРслішком шокував би тоді світову громадську думку, по-друге, Вашингтон передбачав, що різкий поворот у політиці США натрапить насильное опір всередині країни. Відомо, що для порозуміння необхідно прагнення до цього по крайнеймере двох партнерів, для сварки - достатньо волі однієї сторони. Прічемтот, хто повертає на дорогу конфронтації і війни, потребує всоответствующіх силових засобах. Президент Трумен і його окруженіеуповалі на силу атомної зброї. Прямуючи в Потсдам, амеріканскійпрезідент з нетерпінням чекав повідомлення про випробування першої атомної бомби.На борт крейсера "серпня", який віз його через Атлантику, регулярношлі шифровки про хід підготовки до випробування в Нью-Мексико. День перший.

    7 липня близько 5 години після полудня в тінистий тихий парк дворцаЦеціліенхоф оголосив шумом моторів і скреготом гальм: участнікіПотсдамской конференції з'їжджалися на перше пленарне заседаніе.Англічане прибули раніше за всіх. Через кілька хвилин прибула группаТрумена, слідом за нею під'їхали машини з Радянською делегацією. Безпосередньо за столом у кріслах з високими спінкамірасположілісь глави делегацій, а в звичайних кріслах - їх бліжайшіесоветнікі. Журналістам і фотокореспондентам було надано 10хвилин, щоб зняти це історична подія. Після того як оніпокінулі зал, було запропоновано обрати головою конференції Трумена. Перше засідання розпочалося з узгодження порядку денного конференціі.Трумен запропонував розглянути питання про створення спеціального советаміністров закордонних справ, для врегулювання питання про мірнихпереговорах. Далі він сказав про необхідність обговорити і утвердітьпрінціпи, якими повинен керуватися Контрольний рада дляГерманіі. Перейшовши до питання про зобов'язання, взятих союзнимідержавамі на Ялтинській конференції, президент відзначив, що багато хто з етіхобязательств залишаються невиконаними, зокрема, що касаетсяДеклараціі про звільнену Європу. Трумен запропонував, щоб настоящаяконференція розглянула це питання. Прийом Італії в ОрганізаціюОб'едіненних Націй президент також поставив у ряд проблем, прінадлежащіхобсужденію. Викладаючи свої міркування щодо порядку денного, Сталін сказав, чтоследовало б обговорити питання про відновлення дипломатичних отношенійс колишніми сателітами Німеччини. Необхідно також поговорити про режим вІспаніі. Потім глава Радянського уряду згадав проблемиТанжера, Сирії і Лівану як можливі теми обговорення. Що касаетсяпольского питання, то, на думку Сталіна, його необхідно обговорити васпекте вирішення тих питань, які випливають з факту встановлення вПольше національного уряду національної єдності інеобходімості, у зв'язку з цим, ліквідація емігрантського польскогоправітельства в Лондоні. Ці пропозиції не викликали заперечень. Учасники зустрічі, за пропозицією Трумена, домовилися начінатьпленарное засідання не в 5, а в 4 години після полудня. - Якщо це прийнято, - сказав Трумен, - відкладемо рассмотреніевопросов до завтра до четвертої години дня. Але перед тим, як засідання було закрито, стався любопитнийдіалог: "СТАЛІН. ... Тільки одне питання: чому пан Черчілль отказиваетрусскім в отриманні їх частки німецького флоту?
    Черчілль. Я не проти. Але раз задаєте мені питання, ось моя відповідь: флотдолжен бути потоплений або розділений.
    СТАЛІН. Ви за потоплення або за розділ?
    Черчілль. Всі кошти війни - жахливі речі.
    СТАЛІН. Флот потрібно розділити. Якщо пан Черчілль предпочітаетпотопіть флот, - він може потопити свою долю, я свою частку топити ненамерен.
    Черчілль. В даний час майже весь німецький флот в нашіхруках. СТАЛІН. У тому то й справа, в тому то й справа. Тому і треба намрешіть це питання. "Радянський уряд вже мало неприємний досвід сітальянскімі трофейними судами, захопленими західними державамі.Естественно, що воно визнало за необхідне виявити таку наполегливість вотношеніі німецького флоту. Дилема атомної бомби. 18 липня о 1 годині 15 хвилин дня президент Трумен прибув на віллуЧерчілля. Британський прем'єр запросив його на ланч. Трумен захопив з собою тільки що надійшла з Вашингтона телеграму про результатахіспитанія атомної бомби в Нью-Мексико. Ознайомивши Черчілля з егосодержаніем, президент порушив питання про те, що і як слід повідомити з цього приводу Сталіну. Трумен вважав , що якщо ознайомити радянських представників сподробностямі вибуху, то це лише прискорить їх вступ у війну протівЯпоніі, чого він взагалі вважав за краще б уникнути. Обидва західні лідераполагалі, що оскільки більше немає потреби в радянській допомоги на ДальнемВостоке, то найкраще було б взагалі нічого росіянам не говорити. Але етов надалі могло мати негативні наслідки. Вставав кардінальнийвопрос: яким чином і що саме сказати Сталіну.
    Зваживши разлічниевозможності, співрозмовники дійшли до того, що краще за все розповісти обомбе ненароком, як би мимохідь, коли Сталін Буде відвернута якимись тосвоімі думками. Західних лідерів особливо турбувало те, як би Японія не оголосила окапітуляціі за радянськими дипломатичними каналами перед тим, як амеріканциуспеют "виграти" війну. Черчілль розповів Трумену про пробних шагахяпонцев, про що Сталін повідомив напередодні британському прем'єру. Суть етіхшагов зводилася до того, що Японія не може прийняти безоговорочнойкапітуляціі, але готова погодитися на інші умови. Черчілль запропонував викласти вимоги про беззастережну капітуляціікакім-то в інший спосіб, так, щоб союзники отримали в основному те, чегооні домагаються, і в той же час дали б японцям якусь возможностьспасті свою військову честь. Трумен, не замислюючись відхилив етопредложеніе. Він побоювався, що у випадку якоїсь модифікації вимоги обезоговорочной капітуляції Японії японці здадуться через посреднічествоМоскви і тоді перемога може вислизнути з американських рук. Як видно з мемуарів Черчілля, вся ця розмова справив на негонепріятное враження. Він відчув рішучість і агрессівностьнового президента, який в умовах зростаючої сили Сполучених Штатовхотел вести справи так, як ніби настав "американський століття". Черчілль запропонував використовувати спільно засоби оборони, коториеразбросани підлогу всьому світу. Великобританія зараз менша держава, чемСоедіненние Штати, продовжував прем'єр-міністр, але вона може дати багато ізтого, що у неї ще залишилося від великих днів імперії. Трумен насторожився: йому здалося, що Черчілль дуже вже бистроідет на домовленість. Трумен розраховував, що США буде відігравати головну роль у Об'едіненнихНаціях і в усьому світі. І допомогти йому в досягненні цієї мети повинна билаамеріканская монополія на атомну бомбу. Трумену кортіло дати зрозуміти радянській стороні, що за козирьзажат у нього в кулаці. Почекавши кілька днів, він 24 липня одразу поокончаніі пленарного засідання, здійснив намічений раніше план. Оногранічілся зауваженням самого загального характеру. Трумен підійшов до Сталінуі повідомив йому, що Сполучені Штати створили нову зброю необикновеннойразрушітельной сили. Прем'єр Черчілль і державний секретар Бірнснаходілісь за кілька кроків і пильно спостерігали за реакцією Сталіна.Он зберіг разючу спокій. Трумен, Черчілль і Бірнс прийшли кзаключенію, що Сталін не зрозумів значення щойно почутого. Насправді ж Сталін не подав виду, що зрозумів. Маршал Г. К. Жуков, також перебував у Потсдамі, згадує: "Повернувшись сзаседанія, І. В. Сталін в моїй присутності розповів Молотову осостоявшемся розмові з Труменом.
    Молотов тут же сказав: - Ціну собі набиває. Сталін розсміявся: - Хай набиває. Треба буде сьогодні ж переговорити з Курчатовим обускореніі нашої роботи. Я зрозумів, що мова йде про створення атомної бомби. "Трумен був явно в розгубленості. Його бентежило те, щоперваяпопитка атомного шантажу пройшла мимо цілі. Радянська делегація держаласебя так само як і колись: що ніби нічого не сталося. Труменпо як і раніше, хотів, не гаючи часу, скористатися перевагами, які, як йому здавалося, давало Сполученим Штатам обладаніеатомним зброєю. Разом з тим він не наважувався занадто розкривати карти: нова зброя ще не застосували на полі бою. Він дав вказівку представітелямвоенного командування скинути бомбу над Японією як можна швидше, але не вкоем разі не раніше того, як він покине Потсдам. Трумен хотів до томувремені "знаходитися подалі від російських і питань і бути на шляху домойпрежде ніж впаде перша бомба". Можна вважати, що Трумену в Потсдамі так і не вдалося реалізувати "атомне перевага".
    У кулуарах конференції. Крім переговорів, що проходили на пленарних засіданнях, главу трехправітельств вели інтенсивні обмін думками та вході неофіційних зустрічей, як прийнято виражатися, в кулуарах конференції. Удень 18 липня Трумен вирішив нанести короткий візит Сталіну у відповідь наего відвідування "малого Білого дому" напередодні. Під час цієї зустрічі Сталінпередал Трумену копію послання японського імператора, отриману СоветскімПравітельством через посла Японії в Москві. Трумен зробив вигляд, чточітает. Але він уже знав про послання з нещодавньої бесіди з Черчіллем. Сталінхотел промацати, в якій мірі президент уже обізнаний Черчіллем івиясніть, переконував чи британський прем'єр президента в целесообразностіізмененія формули про беззастережну капітуляцію Японії. Сталін запитав співрозмовника, чи варто відповідати на звернення японцев.Трумен прямо не відповів, але зауважив, що не вірить в добру волю японців. Увечері того ж дня, 18 липня Сталін запросив британського прем'єра напоздній обід. Згодом Черчілль докладно описав цю зустріч. Онотметіл у своєму щоденнику, що Сталін був в дуже хорошому расположеніідуха. Британський гість приніс із собою коробку великих бірманських сигар, які сам дуже любив. Приймаючи подарунок, Сталін зауважив, що теперькуріт набагато менше ніж раніше і деколи просто за старою звичкою простопосасивает порожню трубку. За обіднім столом Сталін мабуть хотів зробити гостю пріятное.Поскольку британський прем'єр тоді особливо турбувався за ісходпредстоявшіх парламентських виборів, Сталін висловив надію, що Черчілльодержіт перемогу. Мабуть він вважав сумнівним, щоб військовий лідер, який привів країну до перемоги, міг бути в момент тріумфу отвергнутізбірателямі. Втім Черчілль, добре знаючи настрій в Англії, далеконе був впевнений в успіху. Він попросив зробити перерву в роботі Потсдамскойконференціі з тим, щоб з'їздити з Еттлі в Лондон, де їм предстоялоузнать результати виборів. Консерватори зазнали поразки, і в Потсдам повернувся Еттлі і новиедеятелі. Міністром закордонних справ Великобританії став Бевін. Впрочемвнешнеполітіческая лінія лейбористського прем'єра, по суті, ніким неотлічалась від черчіллевской. Оскільки в результаті перемоги на парламентських виборах Еттлі прішлосьсформіровать новий кабінет, він затримався в Лондоні на день довше, іконференція поновилася не 27, а 28 липня. 1945 або 1947. На пленарному засіданні 18 липня передбачення політичних полномочійконтрольного ради в Німеччині, Черчіллем раптово було піднято питання: чтоследует розуміти під Німеччиною? Трумен відразу ж підключився до цієї теми: - Як розуміє це питання Радянська делегація? Глава делегації Радянської відчувши, що західні лідери затеваютновую інтригу, твердо відповів: - Німеччина є те, чим вона стала після війни. Ніякої другойГерманіі зараз немає. Я так розумію це питання.
    Трумен усе-таки продовжував стояти на своєму. Він знову сказав, що должнобыть дано визначення поняття "Німеччина". Трумен сказав, сто, може бути, все ж слід говорити про Германіікакой вона була до війни в 1937 році. - Формально можна так розуміти, по суті це не так, - заметілСталін. - Якщо в місті Кенігсберг з'явиться німецька адміністрація, ми ее2прогонім. Трумен не відступав. Він нагадав, що на Кримській конференції билоустановлено, що територіальні питання повинні бути вирішені на мірнойконференціі. Згадуючи про мирної конференції, президент США зробив це лішьдля людське око, бо вже вирішив, що мирної конференції бути не должно.Впрочем, таке посилання надавала американської делегації возможностьоткладивать в довгий ящик ті питання, з яких Вашингтон не хотелдоговаріваться з Радянським Союзом. Подальший обмін думками з етомувопросу викладено в протокольній запису наступним чином:
    Трумен. Можливо ми приймемо як вихідний пункт граніциГерманіі 1937?
    СТАЛІН. Виходити з усього можна. З чого-то треба виходити. У етомсмисле можна взяти 1937 рік. Це просто робоча гіпотеза для удобстванашей роботи.
    Черчілль. Тільки як вихідний пункт, це не означає, що ми етімогранічімся. "Як стало ясно в подальшому, наполегливість західних держав в етомвопросе була пов'язана аж ніяк не тільки з німецькою проблемою. Тут нашліотраженіе далекосяжні цілі США, а також, певною мірою і Англії, щодо всього післявоєнного устрою. В першу чергу в отношеніізападной кордони Польщі. Невдала атака Трумена. Після того, як 21 липня президент Трумен ознайомився з надійшли ізВашінгтона докладним звітом генерала Гровса про результати іспитаніяатомной бомби в Нью-Мексико, він вперше по-справжньому усвідомив, какімгрозним зброєю володіють тепер Сполучені Штати. Того ж дня, 21 липня, під час пленарного засідання, Труменпопитался зробити атаку проти Радянського Союзу обравши приводу питання нової західному кордоні Польщі. Витяги з протокольної запису: "Трумен. Дозвольте мені зробити заяву щодо западнойграніци Польщі. Ялтинським угодою було встановлено, що Германскаятерріторія окуповується військами чотирьох держав - Великобританії, СРСР, США і Франції, які отримують кожна свою зону окупації. Але зараз, мабуть, ще один уряд отримало зону окупації, і це билосделано без консультації з нами. Якщо припускати, що Польща должнаявіться однієї з держав, якій відводиться своя зона окупації, про етомследовало б домовитися раніше. Нам важко погодитися з таким решеніемвопроса. Я дружньо ставлюся до Польщі, і повністю погоджуся спредложеніем Радянського уряду щодо її західних кордонів, нодля цього буде інше місце - мирна конференція.
    СТАЛІН. У рішенні Кримської конференції було сказано, що глави трехправітельств погодилися, що східний кордон Польщі повинна піти полини Керзона. Що стосується західного кордону, було сказано, що Польшадолжна отримати суттєві збільшення своєї території на півночі ізападе, але остаточне визначення західного кордону Польшібудет відкладено до мирної конференції.
    Трумен. Але у нас не було і немає жодного права надавати Польшезону окупації.
    СТАЛІН. Польський уряд національної єдності висловило своемненіе щодо західного кордону. Його думку тепер усім намізвестно.
    Трумен. Пан Бірнс тільки сьогодні отримав заяву польскогоправітельства. Ми з ним ще не встигли як слід ознайомитися. "Але справа була зовсім не в тому, що американська делегація не успелаізучіть цю пропозицію. Вони взагалі мало цікавили Трумена. Його цельзаключалась в іншому - продемонструвати твердість по відношенню кСоветскому Союзу. Тепер він уже був готовий відкрито йти на сривдостігнутих раніше домовленостей, хотів показати що не намеренсчітаться з чиїм би то не було думкою, якщо воно не влаштовувало Америку.
    "СТАЛІН. Що стосується питання про те, що ми предоставіліоккупаціонную зону полякам, не маючи на це згоди союзнихправітельств, то це питання поставлене неточно. Ми не могли не допускатьпольскую адміністрацію в західні райони, тому що німецьке населеніеушло слідом за відступаючими німецькими військами на захід. Польське женаселеніе йшло вперед, на захід, і наша армія мала потребу в тому, щоб у еетилу існувала місцева адміністрація. Наша армія не може одновременносоздавать адміністрацію в тилу, воювати і захищати територію від врага.Она не звикла до цього.
    Трумен. У мене немає ніяких заперечень проти висловленого мненіяотносітельно майбутнього кордону Польщі. Але ми домовилися, що всі частіГерманіі повинні перебувати у віданні чотирьох держав, і буде дуже трудносогласіться на справедливе вирішення питання про репарації, якщо важниечасті Німеччині будуть перебувати під окупацією держави, що не входить всостав цих чотирьох держав.
    СТАЛІН. Що ж вас, репарації лякають? Ми можемо відмовитися отрепарацій з чужих територій, будь ласка. Що стосується цих западнихтерріторій, то ніякого рішення про це не було, мова йде про толкованіікримского рішення.
    Черчілль. Існує ще питання про постачання продуктів харчування - дуже важливе питання, тому що ці райони є основними районами, що доставляють продукти харчування для німецького населення.
    СТАЛІН. А там буде працювати, виробляти хліб? Крім поляків тамнекому працювати. На папері це поки німецькі території. На ділі - етопольскіе території, де факто.
    Трумен. Що сталося з місцевим населенням?
    СТАЛІН. Населення пішло.
    Черчілль. Якщо це так, то виходить, що вони повинні будуть пітатьсяв тих районах, куди вони пішли - я так розумію, що, згідно планупольского уряду, одна чверть всіх оброблюваних земельГерманіі 19372 року будуть відторгнуті від неї. Ми говорили про кордон, атеперь перейшли до питання про постачання продовольством Німеччини. Але я обетом згадав тому, що питання про кордон створює нам большіезатрудненія при вирішенні деяких інших питань.
    СТАЛІН. Все одно Німеччина без імпорту хліба не обходилася і необойдется.
    Черчілль. Так, звичайно. Але вона тим більше не буде мати возможностькорміть себе, якщо в неї будуть від сильного східні землі.
    СТАЛІН. Хай купують хліб у Польщі.
    Черчілль. Ми не вважаємо, що ця територія є терріторіейПольші.
    СТАЛІН. Там живуть поляки, вони обробили поля. Ми не можемтребовать від поляків, щоб вони обробили поля, а хліб віддали німцям. В результаті наполегливості, переконливої аргументації Советскойделегаціі вдалося врешті-решт домогтися згоди західних держав, напріглашеніе в Потсдам представника Польського уряду, находівшегосяв Варшаві. Делегацію польського уряду очолив Беруть. Американські іанглійскіе діячі мали з ним грунтовні бесіди. Польські представітеліподробно обгрунтували свою точку зору щодо західного кордону. Онадолжна йти від Балтійського моря трохи на захід від Свінемюнде, включаяШтетткін до складу Польщі, далі по річці Одер до річки Західна Нейсе, ІПО цій річці до кордону Чехословаччини. Однак представники западнихдержав як і раніше відмовлялися визнати цю лінію, намагалися добітьсяпересмотра домовленості, досягнутої трохи раніше в Ялті. Подальше обговорення питання про польську західному кордоні проісходілопосле перерви у роботі конференції, яка була оголошена у зв'язку споездкой Черчілля у Лондон. На цей раз польське питання був пов'язаний сзападнимі делегаціями в один "пакет" з питанням про репарації і проблемойпріема нових членів до Організації Об'єднаних Націй. У кінцевому рахунку повсем трьох проблем, включаючи питання про польську західному кордоні в томвіде, як його викладала делегація Польщі, було досягнуто договоренность.Соедіненним Штатам та Англії так і не вдалося добитися перегляду ранеепрінятих рішень. Продовження дискусії. Активно нав'язуючи свою точку зору, щодо країн, освобожденнихКрасной Армією, представники західних держав в той же час отстраніліСоветскій Союз від участі у вирішенні проблем, пов'язаних з районами ігосударствамі, окупованими американськими і англійськими войскамі.Прімером може служити обговорення проблем Італії. Вже в перший період після капітуляції Італії американські іанглійскіе військова влада намагалися вирішувати всі питання в обхід советскіхпредставітелей в союзній контрольної комісії. Таку саму тактику теперьпиталісь проводити і більш високі інстанції. Характерна дискусія наПотсдамской конференції навколо питання про опіку. Вона виникла після того, як радянська делегація запропонувала обговорити долю колоніальних владенійІталіі в Африці і на Серед земній море. Ось як це викладається вофіціальних протоколах.
    "Черчіль. Так як питання про опіку знаходиться в руках у международнойорганізаціі, я сумніваюся в бажаності обміну думок з цього вопросуздесь.
    СТАЛІН. З друку, наприклад, відомо, що пан Іден, виступаяв англійському парламенті, заявив, що Італія назавжди втратила своіколоніі. Хто це вирішив? Якщо Італія Втратила, то хто їх знайшов?
    Черчілль. Я можу на це відповісти. Постійними зусиллями, большіміпотерямі і винятковими перемогами британська армія один завоювала етіколоніі.
    СТАЛІН. А Берлін взяла Красна Армія. "У кінцевому рахунку, питання було передано на розгляд трьох міністровіностранних справ. Незалежно від того, що доля цих територій сложіласьсовсем не так, як розраховував Черчілль, цікаво відзначити його попиткіуклоніться від обговорення з союзниками питання про опіку над бившіміколоніямі Італії , прагнення розпорядитися видобутком по праву завойовника, його разючу зневагу до корінного населення цих територій. На конференції відбувалося чимало гострих суперечок з багатьох питань, але в цілому в результаті дискусії і обміну думками були прийняті важниепозітівние рішення. Перелік документів, погоджених і затверджених наПотсдамской конференції показує , що було розглянуто досить шірокійкруг проблем, що вжиті там рішення могли мати важливе значеніедля розвитку всієї міжнародної обстановки. Був встановлений Рада міністровіностранних справ; Учасники зустрічі узгодили політичні іекономіческіе принципи щодо поводження з Німеччиною в початковий контрольнийперіод; була досягнута домовленість про репарації з Німеччини, огерманском військово-морському і торговому флоті, про передачу Радянському Союзугорода Кенігсберга, і прилеглого до нього району, про віддання до суду военнихпреступніков.
    Були погоджені заяви про Австрії, Польщі, про заключеніімірних договорів, прийом нових членів в ООН, про підопічних територіях ит.д. В офіційному повідомленні про підсумки зустрічі йшлося, чтоконференція "зміцнила зв'язку між трьома урядами і розширив рамки співпраці і порозуміння". Було заявлено, що уряд і народитрех держав - учасників конференції - "разом з іншими об'едіненнимінаціямі забезпечать створення справедливого і тривалого миру". Значення рішень, прийнятих на Потсдамської конференції, труднопереоценіть.
                             
    Список літератури:
    1. "Історія Великої Вітчизняної Війни Радянського Союзу 1941-1945" під ред. Поспєлова П. Н.
    2. "Велика Вітчизняна війна. Питання та відповіді." М., 1990 р.
    3. "Велика Вітчизняна війна. Енциклопедичний словник." М., 1979 р.4. _

         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати ! DMCA.com Protection Status