Метою цієї курсової роботи є аналіз походження, перебіг і результати походів Тутмоса III.
Зазначена мета реалізується за допомогою вирішення наступних завдань: з'ясування причин, приводу і складу учасників, визначення етапів походів, характеристика дипломатичних і військових відносин, вирішення протиріч між учасниками конфлікту, нарешті, результатів і наслідків походів.
Джерельну основу цієї роботи складають Аннали Тутмоса III.
За завойовницьких походів Тутмоса III існує багато інших джерел, які, проте, виявилися недоступні автору.
Зовнішня політика стародавнього Єгипту давно привертає увагу дослідників. Багато робіт з цієї проблеми було написано як радянськими і російськими вченими, так і зарубіжними фахівцями.
З радянських істориків найбільш фундаментальні роботи написані В.І. Авдіевим (Військова історія Єгипту, т. 1-2) і І.С. Канцельсоном (Характер воєн і рабовласництво в Єгипті за фараонів-завойовника XVIII - XX династії, - ВДИ, 1951, № 3). Однак, використовуючи при написанні даної роботи праці радянських дослідників, автор враховував, що деякі події та явища описувалися ними з позицій марксистсько-ленінської ідеології, багато постулати якої на сьогоднішній день необ'єктивні.
Також при написанні даної роботи використовувалася праця американського вченого Д. Брестеда (Історія Єгипту. З найдавніших часів до перського завоювання. Т. 1-2), в якому детально викладені події походів Тутмоса III. Але до оціночних суджень Брестеда слід ставитися обережно, тому що вони були висловлені на початку двадцятого століття (1915 р.) і на сьогоднішній день деякі з них є застарілими, що потребують переосмислення.
У цілому ж для робіт В.І. Авдіева і Д. Брестеда характерна чіткість і подробиця фактографічного викладу матеріалу, що, безсумнівно, допомогло у написанні даної курсової роботи.

4
У науково-популярному нарисі І.А. Стучевского описується система організації колоніального управління єгиптян в країнах Передньої Азії і Нубії. У нарисі показана структура єгипетських провінцій, їх адміністративна система, дається різнобічна їх характеристика. Крім того, в нарисі розповідається про боротьбу населення Сирії і Палестини проти єгиптян, яка зіграла важливу роль в аварії єгипетського панування на цих територіях. Але, як і в працях В.І. Авдіева і І.С. Канцельсона, деякі явища знову ж таки розглянуті крізь призму марксизму-ленінізму.
а I
Спільні риси періоду Нового Царства

Епоха Нового Царства, освітлювана найбільшою кількістю давньоєгипетських пам'ятників, збігається з правлінням трьох манефоновскіх династій - XVIII, XIX і XXI (з XVI по XI століття до нашої ери) .1
Вже на самому початку її відбулися значні зрушення у всіх галузях єгипетського господарства. З XVIII династії повсюдно відзначено широке застосування бронзи, поряд з тривалим використанням чистої міді, каменю та дерева. Після винаходу ножних хутра в металургії було покінчено з важким і небезпечним працею - роздуванням горна легкими через довгі трубки; з'являється найбільш зручний і продуктивний ткацький верстат; вдосконалений плуг зі стрімкої рукояткою, ще рідкісний в часи Середнього царства, остаточно витісняє старий, відомий з глибокої давнини. Використання водопідйомних споруд - шадуфов, що нагадують колодязні 'журавлі ", не могло не призвести до різкого збільшення продуктивності праці в садівництві та городництві, де до цього застосовувався тільки малопродуктивний ручної полив. Інтенсивно розвивалася нова для країни галузь ремісничого виробництва: склоробство. Саме від нового царства дійшли до нас різноманітні судини і численні дрібні вироби з непрозорого скла. Поява його свідчить про успіхи прикладної хімії, яка досягла також особливих успіхів в області муміфікації - недарма так добре збереглися більшості мумії фараонів Нового царства, одного разу в смутні часи пізньої єгипетської історії заховані від грабіжників у затишному тайнику біля фіванського некрополя і виявлені лише в самому кінці XIX століття нашої ери.2
У Новому царстві відбулися якісні і кількісні зміни в тваринництві, пов'язані з небувалим зростанням припливу в Єгипет численних і разнопородних стад великої рогатої худоби, овець і інших домашніх тварин з завойованих Єгиптом країн. Вперше на пам'ятниках Нового царства ми бачимо верблюда з вантажем на спині. Починаючи з гіксосского часу в Єгипті розвивається конярство, що забезпечує новий вид єгипетського війська
- Бойові колісниці, що мали велике значення у зв'язку з завойовними походами єгипетських царів у Передню Азію.3
У єгипетському господарстві кінь не застосовувалася, але колісні вози, запряжені волами, поступово починають застосовуватися для перевезення вантажів. Також вози починають використовуватися для експедицій в каменоломні. Але все ж основним видом сухопутного транспорту для перевезення вантажів були сани-волокуші.4
Вся економіка епохи Нового царства найтіснішим чином пов'язана з завойовницької політикою фараонів XVIII - XIX династій, з пограбуванням захоплених територій і країн. Наприклад, синайських рудники тепер є основними постачальниками міді в Єгипет - вона у величезній кількості ввозиться в країну з Сирії та Палестини, з Кіпру; золото служить основним видом данини підкореної Ефіопії, а також надходить у Єгипет і з завойованих країн Передньої Азії, звідти ж і , можливо, шляхом обміну з Малої Азії - з країни хетів отримують єгиптяни срібло. Будівельний ліс, як і раніше рубають у горах Лівану і, частково, в Нубії. Шлють могутнім царів Єгипту дари і незалежні правителі Нижньої Месопотамії. Міцніють зв'язку з далеким Пунта, повідомлення з яким було полегшено спорудженням каналу, що з'єднує східний рукав Нілу з Червоним морем. Пунт для Єгипту - це як і раніше мирра й ладан, золото і рідкісні породи дерев, екзотичні види рослин і тварин. Деякі культурні рослини, що не зустрічалися раніше в Єгипті, стали культивуватися в ньому в епоху Нового царства.5
Поряд з іноземними постачаннями інтенсивно використовувалися і місцеві, вже раніше широко розроблялися джерела сировини, причому тут необхідно відзначити небувале збільшення видобутку пісковика в сусідніх з Єгиптом пустельних каменоломнях - каменю, було потрібно для грандіозного будівництва фараонов.6
Повертаючись з іноземних походів, єгиптяни приводили з собою небувалу досі кількість військовополонених - полювання за людьми стала однією з основних турбот єгипетського війська під час його майже щорічних походів за межі країни. Брали багато полонених, тому що висока була потреба господарства періоду Нового царства в додатковій робочій силі. До нас дійшли численні відомості про те, що царі дарували тисячі полонених єгипетським храмам після успішних військових походів. 7
Яким же було єгипетське військо початку XVIII династії? Солдати були на повному утриманні фараона, а чини командного складу отримували невеликі земельні ділянки. Військо набиралося з єгипетського населення - з селян-общинників і мешканців міст. Бажаючих вступити на постійну військову службу було багато, тому що в країні, розореної смутами, грабежами гіксосів і війною, десятки тисяч людей позбулися даху над головою, майна, господарства, земельних ділянок і не мали коштів відновити своє господарство. Ця частина війська, набирається з народу, становила піхоту, яка відрізнялася від піхоти Стародавнього і Середнього царств тим, що воїни знаходилися на повному державному постачанні, і отримували зброю з царських складів. Всі види зброї, відомі раніше, як наприклад луки, стріли, кинджали, були вдосконалені; вперше в цей період з'являється бойовий меч.8
Головним нововведенням було створення колісниче війська, що складався із знатних або більш заможних верств населення. Не так просто було потрапити в школи колісничих, для цього треба було мати впливову протекцію. Військо було опорою царської власті.9
Глава 2
Азіатські походи Тутмоса III

Розвиток економіки Єгипту в період XVIII династії вимагало постійної доставки в Єгипет різних видів сировини, в першу чергу мідної руди. В сільське господарство і ремесло поступово проникав рабська праця. Це призводило до розвитку торгівлі з сусідніми країнами, звідки у великій кількості привозилися сировина, худобу, ремісничі вироби й раби. Але все ще примітивна, в значній мірі мінова торгівля не могла забезпечити сировиною і робочою силою зростаюче економічне господарство Єгипту, головним чином царського і храмового. Набагато простіше здавалося захопити багатства сусідніх народів силою зброї. Тому торгові експедиції набували характеру військово-грабіжницьких походів і на кораблях, що відправляються з товарами в Пунт при цариці Хатшепсут, знаходилися загони військ.
      Перші фараони XVIII династії з небувалим розмахом відновили наполегливу завойовницьку політику з метою захоплення за допомогою військової сили Нубії, Палестини, Фінікії, Сирії. Продовжуючи загарбницькі походи своїх попередників, фараон Тутмос I захопив Нубію аж до третього порога і на чолі свого війська пройшов переможним маршем через Палестину, Сирію, Фінікію, досягши берегів Ефрата, де їм була поставлена переможна стелла.1
Збагачена військовою здобиччю, постійно отримувала від царя у вигляді нагороди за службу земельні володіння і багато рабів, рабовласницька аристократія, тісно пов'язана з вищою жрецтвом, бачила у подальшому розвитку воєнної політики заставу свого подальшого процвітання.
На думку Авдіева, відсутність великих воєн в період царювання Хатшепсут пояснюється не тим, що на стародавньому троні єгипетських фараонів сиділа
жінка, яка не могла лмчно командрвать військами; очевидно, миролюбна політика Хатшепсут пояснюється тим, що сама цариця та група її прихильників спиралася в своїй політиці головним чином на вільне населення, що не підтримує войн.2
Одн, Ед. Мейер вважає, що "Хатшепсут уникала воєн, тому що вона не могла поставити на чолі своєї армії свого брата і чоловіка, вороже налаштованого проти неї." 3
Але уряд Хатшепсут не було в змозі проводити систематичну миролюбну політику. Воно все ще залежали від рабовласницької аристократії і змушене було часом йти на поступки, погоджуючись на соправітельство цариці з Тутмосом III чи навіть тимчасово поступаючись частину верховної влади одному з найближчих родичів. У деяких випадках уряд Хатшепсут виявляло показну войовничість або в широкомовних деклараціях, або тим чи іншим актом зовнішньої або внутрішньої політики.
Хитаються й нестійка зовнішня політика Єгипту в царювання Хатшепсут все ж таки не змогла звести нанівець всі результати військово-агресивної політики трьох її попередників, перших фараонів XVIII династії. У Карнакский коронаційний написи Тутмоса III ясно вказується на те, що в Єгипет доставлявся будівельний матеріал із Сирії і що царя завітав фіванського храму Амона полонених з країни Речену.4
Однак військово-агресивна політика перших фараонів XVIII династії змогла бути повністю відновлена тільки після смерті Хатшепсут і остаточного розгрому її прихильників. Захопивши після тривалої боротьби верховну державну владу у свої руки, Тутмос III жорстоко помстився всім своїм ворогам. Назва цариці Хатшепсут, віддане на прокляття та забуттю, було майже всюди стерто на її пам'ятках. Величні статуї цариці, поставлені в
храмі Дейр-ель-Бахри, за наказом царя було скинуто і розбиті. Жорстока кара спіткала і наближених цариці. Їх зображення, імена та титули були стерті. Цілком можливо, що деякі з них були страчені або вигнані після смерті царіци.5
 Взагалі ж, Д. Брестед вважає, що після смерті цариці Хатшепсут стався справжній державний переворот, який ознаменувався не тільки зміною уряду на троні фараонів, а й докорінно зміною політики, головним чином внешней.6



2.1. Облога Мегіддо.
      Починаючи з п'ятнадцятого року царювання Тутмоса III і закінчуючи тим часом, коли ми знаходимо його що йде походом в Азію наприкінці 22-го року, ми не знаємо, що там відбувалося, але стан справ, знайдене їм в Азії, і протягом наступних його кампаній свідчать про те, як йшло справу з єгипетським пануванням в цей проміжок часу. Не бачачи єгипетської армії протягом багатьох років, сірійські царі стали поступово проявляти бунтівний дух, і бачачи, що їх зухвалість не зустрічає відплати з боку фараона, цар Кадеш, що колись, ймовірно, сюзерен всій Сирії-Палестини, підбурив царів всіх міст Північної Палестини і Сирії до утворення великої коаліції під його керівництвом, після чого вони, нарешті, відчули себе достатньо сильними, щоб почати відкрите обурення. Таким чином, Кадеш став на чолі їх, володіючи могутністю, в якому ми, очевидно, повинні визнати залишок престижу його стародавнього більш великого і непереборну панування. Але Південна Палестина не була розташована підняти зброю проти фараона. Шарухен, що витримав шестирічну облогу Яхмос в дні гіксосів, знав дуже добре, чого можна було очікувати, щоб нерозважливо почати ворожі дії проти Єгипту. З тієї ж причини і вся область Південної Палестини, яка була свідком цієї облоги, думала також, але незначна меншість бажала, ймовірно, приєднатися до повстання. У Шарухене, також, як і взагалі на півдні, спалахнула грома-Данський війна, тому що союзники хотіли примусити південних царків приєднатися до повстання і надіслати підкріплення військам, які вони збирали. Не тільки «всі союзні області Джахіт», або Західній Сирії, були у відкритому повстанні проти фараона, але також, поза сумнівом, і велике царство Мітанні, на схід від Євфрату, зробило все, що тільки могло, для посилення заколоту і його підтримки, після того, як він вже розгорявся; це видно з того, що Тутмос III був врешті-решт змушений вторгнутися в Мітанні і покарати її царя, щоб мати можливість затвердити єгипетське панування в Нахаріне. Було природно, що Мітанні, войовнича і активна держава, що змагався з юною Ассирією, як з рівною, повинна була дивитися з занепокоєнням на присутність нової великої держави у своїх західних кордонів. Мітаннійскій цар дізнався, нарешті, чого слід було чекати від Єгипту, і було природно, що він повинен був намагатися з усіх сил відновити колись велике царство Кадеш як буфер між ним і Єгиптом. Тутмоса III, отже, довелося мати справу з такими значними силами; жоден фараон до нього не мав ніколи перед собою такої великої задачі.1
        У нас немає даних, щоб судити, в якому стані перебувала довгий час перебувала в бездіяльності єгипетська армія і скільки часу знадобилося Тутмоса, щоб реорганізувати її і привести у бойовий стан. Армії Стародавнього Сходу, принаймні єгипетські, були не великі, і навряд чи фараон коли-небудь вторгався в Азію більш ніж з 25 або 30 тисячами воїнів, причому ближче до дійсності цифра менше 20 тисяч. Наприкінці 22 року царювання Тутмоса III ми знаходимо його і його армії готовими виступити в похід. Він вирушив з Джар, крайнього єгипетського міста на північно-східному кордоні, близько 19 квітня 1479 до н. е.. Через 9 днів, тобто 28 квітня, він досяг Гази, в 160 милях від Джар. За єгипетському календарем це був четвертий день Пахонса (першого місяця літнього часу року), день коронації Тутмоса, рівно 22 роки з тих пір, як оракул Амона проголосив його царем в перістільний залі його батька в Карнаке. З тих пір минуло, справді, багато часу, але справа, яку він невпинно потай замишляв і до якої постійно прагнув, нарешті далося йому в руки. Це не був людина, здатна втрачати час на порожнє свято; прибувши ввечері в день ювілею коронації, він рушив далі на північ вже наступного ранку. Пройшовши Шефелах і приморську рівнину, він перетнув долину Шарона, ухилившись при цьому всередину країни, і розташувався ввечері 10 травня табором в Іхме, місті невідомого місця розташування, приблизно в 80 або 90 милях від Гази, на південних схилах Кармельского хребта.
        Тим часом армія азіатських союзників під начальством царя Кадеш пересунулася на південь, наскільки дозволяла територія союзних земель, і зайняла сильну фортецю Мегіддо в долині Іезріля, на північних схилах Кармельского хребта. Це місце, вперше з'являється тепер в історії, являло собою не тільки сильне зміцнення, але занімало також важливу стратегічну позицію, яка панувала над Дорогою з Єгипту, що проходила між двох Ліванських хребтів до Євфрату, звідси його видатна роль у східній історії, починаючи з цього часу. Тутмос, зрозуміло, дивився на всю цю країну, як на свою власну, і тому згодом говорив: «Країни Фенху (азіати) ... стали вторгатися в мої межі ».2
        До цих пір він посувався через дружні міста, або принаймні через області, де не було відкритого обурення, але коли він наблизився до Кармель, стало необхідно рухатися з обережністю. У Іхме він дізнався, що вороги займають Мегіддо, і скликав раду зі своїх офіцерів, щоб вибрати найбільш підходящий шлях для переходу через хребет і досягнення долини Есдраелона. Існували три дороги, придатні для армії, що йдуть з Іехема через гори; один по прямій лінії від Аруна до воріт Мегіддо, і два, що представляли обхід в ту і іншу сторону, з них перша вела, вигинаючись на південь, через Таанах, що лежить приблизно в п'яти милях на північний схід від Мегіддо, а інша на північ, через Зефті, і виходила з гір на північний захід від Мегіддо. Характерно для Тутмоса, що він вважав за краще прямий шлях, тоді як його офіцери наполягали на
те, що інші шляхи більш широкі, тоді як середній являє собою вузьку стежку. «Хіба кінь не буде йти за конем - питали вони - а також і людина за людиною? Чи не повинен буде наш авангард битися в той час, як наш ар'єргард ще буде стояти в Аруна? »Ці міркування показували хороший військове розуміння небезпек, які подаються стежкою, але Тутмос дав непорушну клятву, що він піде на ворогів найкоротшою дорогою і що вони можуть за слідувати ним чи ні, якщо їм заманеться. Потім, зробивши досить завбачливо всі приготування, він рушив 13 травня до Аруна. Щоб не бути захопленим зненацька, а також щоб порушити хоробрість своєї армії, він особисто став на чолі колони, присягнувшись, що ніхто не буде попереду нього, але що він піде «сам на чолі своєї армії, вказуючи шлях власними своїми кроками». Аруна лежить високо на гірському хребті, і до неї веде тільки вузька стежка, але він досяг її благополучно, і там ніч на 14-е травня. У цей час його армія повинна була розтягнутися на велику відстань по дорозі з Іхма в Аруна, проте вранці
14-го числа він знову швидко пішов уперед. Після нетривалого переходу він зіткнувся з супротивником. Будь останній численний, він постраждав б від нього через зробленого ним довгого і важкого переходу по вузькій гірській дорозі. На щастя, прохід розширився, і він міг розгорнути свою колону в котра розстилалася за ним долині. Слідуючи наполегливій порадою своїх офіцерів, він утримував, хто до тих пір, поки не підійшов з Аруна його ар'єргард. Ворог не мав у своєму розпорядженні достатніх сил, щоб скористатися його скрутним становищем, і він міг тому знову рухатися вперед. Передня колона вийшла з ущелини на рівнину Есдраелона зараз же після полудня, і близько години Тутмос зупинився, не зустрічаючи опору, на південь від Мегіддо, «на березі струмка Кіни». Азіати, таким чином, втратили незрівнянний випадок розбити його по частинах. Мабуть, вони знаходилися занадто далеко на південному сході, щоб швидко стягнути свої сили і направити їх проти його вузької колони в той час, коли вона виходила з гір. Неможливо точно визначити їхнє становище, але під час сутички в горах їх південне крило було в Таанахе, без сумніву, в надії, що Тутмос перетне гори по Таанахской дорозі. Їх фронт не міг бути розтягнутий від Таанаха до Мегіддо, тому що тоді для єгиптян було б неможливо мирно вийти з ущелини і з'явитися на схилі на південь від Мегіддо. Тутмос розбив табір на рівнині під Мегіддо і віддав наказ по всій армії бути готовим до бою на ранок. Почалися швидкі приготування до бою, і в таборі панували найкращий порядок і настрій. Надвечір того ж дня (14-го числа) або протягом наступної ночі Тутмос, скориставшись розташуванням ворога на сході і південному сході від його власних сил, просунув свої війська на захід від Мегіддо і сміливо розгорнув своє ліве крило з північно-західної сторони від міста (про це свідчить його позиція наступного дня). Цим він забезпечив собі, у разі необхідності, безпечну і зручну лінію відступу на захід, по дорозі до Зефті, і в той же час його крайнє ліве крило могло відрізати ворогові втеча на север.3
         Рано вранці наступного дня, 15-го травня, Тутмос віддав наказ побудуватися і виступити в бойовому порядку. На блискучої колісниці зі сплаву золота і се-
ребра він зайняв своє місце в центрі, його праве, або південне, крило спиралося на пагорб на південь від потоку Кіни, а його ліве крило, як ми вже бачили, знаходилося на північний захід від Мегіддо. Щоб захистити свою фортецю, азіати врізалися між військом Тутмоса і містом, звідки, зрозуміло, виступили допоміжні сили. Цар негайно атакував їх, керуючи нападом особисто «на чолі своєї армії». Ворог при першому ж натиску звернувся у втечу. «Вони бігли стрімголов в страху до Мегіддо, кидаючи своїх коней і свої колісниці з золота і срібла, і жителі витягали їх нагору, тягнучи їх за їхній одяг до міста, а мешканці міста замкнулися від них і спускали одягу, щоб втягнути їх у місто. І якщо б тільки армія його величності не захопилася розкраданням речей ворога, вона опанувала б Мегіддо в той момент, коли переможеного презренного царя Кадеш і переможеного презренного царя міста (Мегіддо) поспіхом витягали на стіну, щоб вони могли потрапити в місто ». Але дисципліна східної армії не може протистояти можливості добре пограбувати; тим менше могли утриматися від розграбування з'єднаних армій Сирії єгипетські полчища в XV столітті до н. е.. «Тоді були захоплені їх коні, колісниці з золота і срібла склали видобуток ... Їх бійці розкритими лежали, як риби, на землі. Переможна армія його величності обходила колом, вважаючи видобуток і свої частки. І ось була захоплена намет того презренного ворога (царя Кадеш), в якій перебував його син ... Вся армія раділа, віддаючи хвалу Амону за перемогу, даровану їм своєму синові ... Вони принесли здобич, яку вони взяли, що складається з рук (відрізаних у вбитих), живих полонених, коней, возів, золота і срібла ». Ясно, що під час безладного втечі табір царя Кадеш потрапив до рук єгиптян, а вони принесли фараона його багату й розкішну обстановку.
Але суворого Тутмоса не могли задовольнити ці перемоги. Він бачив тільки те, що було упущено. «Якби ви слідом за цим взяли місто, - сказав він своїм військам, - то я зробив би сьогодні (багате жертву) Ра, тому що вождь кожної країни, яка повстала, перебуває в ньому і тому що взяття тисячі міст - ось що таке полонення Мегіддо ». Услід за цим він віддав наказ негайно обкласти місто. «Вони обміряли місто, оточивши його огорожею, зведеною з зелених стовбурів всіх улюблених ними дерев, його величність знаходився сам

на зміцненні на схід від міста, оглядаючи, що було зроблено ». Тутмос з гордістю заявляє після свого повернення до Єгипту: «Амон віддав мені всі союзні області Джахіт, укладені водному місті ... Я зловив їх в одному місті, я оточив їх товстою стіною ». Єгиптяни назвали цю облогову стіну: «Тутмос, які облягають азіатів», за звичаєм епохи імперії називати будь-яке споруда Царя його ім'ям. Самим уважним чином стежили за військом, щоб ніхто не міг дезертирувати, і нікому з міста не дозволялося наближатися до ліній оподаткування, якщо не для того, щоб здатися. Але, як ми побачимо, перш ніж Тутмоса вдалося тісно оточити це місце, цар Кадеш біг на північ. Це було якраз те, що Тутмос хотів попередити, просунувши своє ліве крило вздовж північно-західного боку міста в ніч перед битвою. У міру того, як час облоги просувалася вперед, царі, яким пощастило не бути замкнутими в місті, поспішили укласти мир з роздратованим фараоном. Ми не обізнані щодо облоги і нападів єгиптян. Жрецький переписувач, до якого сходить наш єдине джерело, зауважує: «Все, що заподіяв його величність цьому місту, цьому презренного ворогу і його ганебною армії, записувалося кожен день під його (дня) назвою ... записувалося на шкіряному сувої в храмі Амона аж до цього дня ». Але дорогоцінний сувій, подібно книзі хронік царів Юди, загинув, і нашу розповідь зазнає внаслідок цього великої шкоди. Пора року було дуже пізніше, і єгиптяни добували собі зерно на хлібних полях долини Есдраелона, у той час як захоплені стада доставляли їм м'яса. То було, наскільки нам відомо, перший військо, які спустошували цю прекрасну рівнину, якій судилося стати полем битви між Сходом і Заходом, від Тутмоса III до Наполеона. Але зовсім інакше було всередині стін: запаси, потрібні на час облоги, не були зроблені, і голод лютував в обкладене місті. І цей останній, витримавши облогу кілька тижнів, здався. Але царя Кадеш не було серед полонених. Азіати, що були в Мегіддо, вийшли до слави Тутмоса III, обдарованого життям, кажучи: «Дай нам можливість принести твоєму величності данину». Потім вони прийшли, несучи те, що належав їм, щоб виявити покірність славу його величності, щоб вимолити дихання ніздрів своїх у величі його могутності ». «Тоді, - говорить Тутмос, - моя величність звелів дати
їм подих життя », і очевидно, що він кинувся на них з крайньою поблажливістю Страшні спустошення цілих міст, подібні до тих, якими хваляться ассірійські царі, повідомляючи про своє звернення з бунтівниками, ніде не згадуються в анналах фараонів. Єгиптянам не вдалося захопити самого небезпечного царя Кадеш, але зате вони захопили як заручників його сімейство. Тутмос говорив: «Ось, моя величність увело дружин переможеного, разом з його дітьми, та жінок його начальників, що були тут разом зі своїми дітьми».
Як не велика була видобуток, взята на поле битви, не можна було порівнювати з багатствами, які чекали на фараона в завойованому місті. 924 колісниці, включаючи ті, що належали царям Кадеш і Мегіддо, 2238 коней, 200 озброєнь, вважаючи знову ж таки ті які належали тим же двом царям, розкішна намет царя Кадеш, близько 2000 голів великої худоби і 22 500 голів дрібної худоби, чудова домашня обстановка царя Кадеш, і в тому числі його царський скіпетр, срібна статуя, можливо, його статуя бога і його самого зі слонової кістки, покрита золотом і ляпіс-блакиттю. Величезна кількість золота і срібла було також захоплене в місті, але в записі Тутмоса про розграбування вони перемішані з видобуванням з інших міст, і тому ми не можемо визначити, скільки саме було взято в одному Мегіддо. Худоба, зрозуміло, був захоплений в тій країні, інакше місто не страждав би від голоду. Перш ніж піти, армія зняла також жнива з полів на рівнині Есдраелона, навколо Мегіддо, і зібрала понад 113000 Четвериков, не рахуючи того, що було знято нею з полів протягом осади.4
         Не гаючи часу, Тутмос рушив на північ, наскільки дозволяли ворожі фортеці і пізній час року. Він досяг південних схилів Лівану, де три міста - Іноам, Нугес і Херенкеру утворили рід тріполіс під начальством «ворога», що був, можливо, царем Кадеш. Вони швидко здалися, якщо тільки їх цар вже не був у числі висловили покірність, у той час як Тутмос ще облягав Мегіддо. Щоб перешкодити нового руху на південь все ще нескореного царя Кадеш і щоб панувати над важливим шляхом на північ, що йде між двох Ліванських хребтів, Тутмос збудував у цьому місці фортеця, на
покликаних «Тутмос - зв'язує варварів», причому він вживає той же рідкісне слово для «варварів», яке Хатшепсут докладає до гіксосам. Потім він почав реорганізацію завойованій території, замінюючи, зрозуміло, колишніх повстанців царків іншими, які, можна було думати, виявляться вірними Єгипту. Новим правителям було дозволено розпоряджатися у себе, як їм заманеться, за умови правильної і швидкої доставки щорічної данини до Єгипту. Щоб змусити їх виконувати свої зобов'язання, Тутмос забрав із собою до Єгипту їхніх старших синів, яких він помістив в особливому кварталі або приміщенні, називався фиванским замком. Тут їх виховували і зверталися з ними так, щоб вселити їм почуття прихильності до Єгипту, і кожного разу, як помирав цар одного із сірійських міст, фараон послав на його місце його сина. Тутмос володів тепер всій Палестиною, аж до південного кінця Лівану на півночі, а також і Дамаском всередині країни. Залежно від ступеня участі в повстанні, він забирав у міст їх багатства і внаслідок цього повернувся в Єгипет приблизно з 426 фунтами золота і срібла, у вигляді кілець, вживаних в
торговельному обороті, або у вигляді чудових судин і інших предметів мистецтва, не вважаючи незмірно кількості менш цінного майна та вищезгаданої видобутку з Мегіддо. 5
     На початку жовтня Тутмос досяг Фів, і можна бути впевненим, що це було таке повернення до столиці, яке не випадало на частку жодного фараона до нього. Менш ніж у шість місяців, тобто протягом сухого пори року в Палестині, він виступив з Джар, здобув вражаючу перемогу під Мегіддо, завоював місто після тривалої і важкої облоги, рушив до Лівану і взяв там три міста, побудував і забезпечив гарнізоном постійна форт поблизу них почав реорганізацію управління в Північній Палестині і зробив зворотний шлях у Фіви.
     Тутмос негайно влаштував у своїй столиці три Свята Перемоги. Кожен з них тривав 5 днів і збігався з першим, другим і п'ятим календарним святкуванням Амона. Останній справлявся в західній фиванской рівнині в заупокійному храмі Тутмоса, на той час закінченому, і, може бути, то було перше свято, справляється у ньому. Ці свята були встановлені на
завжди і забезпечені щорічними надходженнями багатих приношень. У свято Опет, найбільший річний свято Амона, що тривав 11 днів, Тутмос приніс в дар богу три міста, взяті їм у Південному Лівані, не рахуючи багатого зібрання прекрасною посуду із золота, срібла і коштовних каменів, з числа незліченну здобичі, взятої в Ретені . Щоб забезпечити надходження для підтримки храму в тих розкішних рамках, які проектувалися, він віддав Амону не тільки три вищеназваних міста, але також і великі землі у Верхньому і Нижньому Єгипті, додавши до них величезними стадами і безліччю селян-кріпаків з числа своїх азіатських бранців. Таким чином, були ще покладені основи тому видатному станом Амона, що залишив далеко позаду збільшені багатства інших храмів. 6
     Велика завдання належного посилення імперії початку успішно здійснюватися, але єгипетське могутність в Азії протягом довгої військової бездіяльності за царювання Хатшепсут було настільки грунтовно розхитані, що Тутмос III після першого походу далеко не був готовий йти негайно проти Кадеш, свого самого небезпечного ворога. Крім того, він бажав грунтовно організувати і цілком затвердити за собою землі, вже перебували під владою Єгипту. Тому в 24 році свого царювання він пройшов по підкорені території Північної Палестини і Південної Сирії, описавши широку криву, причому царі приходили до нього з даниною і виразом відданості в будь-якому місці, де зупинявся фараон. Чутки про його перемогу попереднього року досягли між тим Ассирії, яка саме в той час почала висуватися на східному горизонті, маючи весь період свого блиску ще попереду. Її цар, природно, бажав бути в добрих стосунках з великою західною імперією, і дари, що складаються з дорогоцінного каміння, переважно ляпіс-лазурі з Вавилону, і коней, які він послав Тутмоса в той час, коли останній знаходився в поході, були, зрозуміло , витлумачені єгиптянами в сенсі данини. (Хоча Авдіев не згоден з таким трактуванням цього поняття. Він читає, що ці "жертви 'даниною бути не могли, так як Ассирія в той час не могла ні бути завойованій Тутмосом III, ні надіслати в далекий Єгипет свою данину, визнавши тим самим гегемо -
нію Єгипту). Цілком ймовірно, під час цього походу не відбулося жодної битви.
     Перший похід Тутмоса III до Сирії значно зміцнити становище Єгипту в Передній Азії в якості сильної і могутньої військової держави, енергійно що вступила на шлях завоювань з метою захоплення видобутку і використання ресурсів Палестини, Сирії та Фінікії. Цілком природно, що навіть Об'єднаних сил сиро-палестинський каоліціі було важко протистояти єгипетському навалі. Є деякі підстави пологать, що велика Мітаннійское держава надавала деяку допомогу сиро-палестінским князям, вели вперту боротьбу з Єгиптом. Мітанні в цей період, побоюючись посилення Єгипту в Передній Азії, з одного боку, підтримувало ті країни і держави, які вели війну з Єгиптом, а з іншого - чинило тиск на підкорені народи, які прагнули звільнитися від мітаннійского ярма і для цього заручитися підтримкою Єгипту. 7
     Третя кампанія, що була у наступному, 25-му році, була, мабуть, присвячена, як і перше, організації південної половини майбутньої азійської імперії, північна половина якої все ще залишалася нескореної.
     Ніяких звітів про четверту кампанії не збереглося, але судячи з подальшим військових операцій, можна думати, що вона не виходила, як і попередні, за межі вже завойованій території. Тутмоса стало тепер ясно, що він не міг йти на північ між двох Ліванських хребтів і діяти проти Кадеш, залишаючи свій фланг відкритим для нападе непокору фінікійських прибережних міст. Так само, було неможливо розбити Нахаріну і Мітанні, якщо спочатку не зруйнувати Кадеш, що панував над долиною Оронта. Тому Тутмос задумав ряд походів, направлених, перш за все, проти північного узбережжя, яке він міг потім використовувати як базу для операцій проти Кадеш; раз досягнувши цього, він міг знову рушити з узбережжя проти Мітанні і всієї області Нахаріни. Жоден сучасний стратег не міг би задумати ряду операцій, більш підходящих до умов, а також привести їх у виконання з більш нестримною енергією, ніж це зробив Тутмос. Він організовує-
вал флот і поставив на чолі його надійного офіцера на ім'я Нібамон, що служив під начальством його отца.8
2.2. Похід 29-го року.
      П'ять років, що минули між першим і п'ятим походом Тутмоса III в Передню Азію, були роками накопичення сил для обох ворогуючих сторін. Сіро-фінікійські князівства утворили за цей час нову антіегіпетскую каоліцію, в якій значну роль стали грати як прибережні фінікійські міста, так і міста Північної Сирії, серед яких в цей час став висуватися Туніп. П'ятий похід Тутмоса III мав на меті ізолювати Кадеш від його сильних союзників на узбережжі і тим створити сприятливі умови або для захоплення Кадеш, найсильнішого міста середньої Сирії і найбільш затятого ворога Єгипту, або для глибокого проникнення в долину Оронта з метою повної блокади і подальшого захоплення кінзи - Кадеша.1
      У рік 29-й, під час своєї п'ятого кампанії, Тутмос в перший раз рушив проти міст північного узбережжя, багатьох торгових царств Фінікії. Мабуть, він скористався новим флотом і перевіз свою армію по морю, бо він почав військові дії в Північній Фінікії, куди, так само як і до Південної Фінікію та Кадеш, все ще не підкорені, він не міг проникнути сухим шляхом. Можливо, що він Придибало перший опорний пункт, запропонувавши Тиру особливі умови здачі, бо поза сумнівом, що якийсь фараон дарував цьому місту виключні привілеї, які зробили з нього насправді вільне місто. Осюда стає зрозуміло чому багатий портове місто охоче восполь