Нині ми відзначаємо круглу дату - 2000-річчя Християнства. Вже було написано безліч праць з цієї теми, скільки було телепередач ... І це за 9 з невеликим років нашої російської "демократії". Християнство знову увійшло в моду. Тепер навіть у Раді Федерації засідають представники великих релігійних конфесій. Правда верховенство віддається християнства. Але чому християнства? Може тому, що воно з'явилося спочатку золотою серединою між замкнутістю іудаїзму як конфесії, і нетерпимістю до інакомислення і "невірним" у ісламу.
Незважаючи на 20-річчя войовничого атеїзму, християнство все ж таки залишилося в росіян. (20-річчя войовничого атеїзму - це моя особиста думка: я вважаю, що коли Сталін запросив до себе попів і дозволив їм відкрити семінарії під час війни войовничий атеїзм скінчився. Саме ленінська політика була політикою атеїзму. Сталін знищив "велику справу" тов. Леніна .)
Але в чому були праві волхви Києва і Новгорода, і пізніше - комуністи, - так це в тому, що християнство губить людське (творче) початок. Воно - спочатку чужа релігія. Християнство було чуже волелюбним слов'янам. Але те, що християнство - споконвічно російська релігія - чиста правда. Християнство не змогло б утвердитися, якщо б вона не мала військової підтримки. Погляд з боку: "... православ'я (християнство) утвердилося на Русі завдяки тому, що Володимир із-за своєї жадібності і жадоби влади продався Візантії, яка допомогла йому з адмініструванням та фінансами ..." Почати поневолювати власний народ, рідну кров могла лише дуже жорстокий і безпринципний чоловік. А може він зовсім і не слов'янин за походженням? У цьому світлі теорія норманістів виглядає дуже переконливо. Але, теорії - теоріями, а за історичними джерелами все виглядає зовсім інакше.
Вибір віри

Релігійна політика князя Володимира у 980-і роки відрізнялася, як здається, відомим нальотом авантюризму, що, власне, й не дивно: князь був чистокровним скандинавів, хоча й народженим на Русі, і до традиційної слов'янської віри ставився, мабуть, цілком скептично (як, можливо, і до всіх інших). Та й важко припустити, що у вічних мандрівників-варягів, навіть шляхетної крові, нащадком яких він був, залишалося після століть життя на чужій землі за душею щось особливо святе. Княжа авантюра знайшла своє відображення в літописному оповіданні про "випробуванні вер", вже викладеному вище. Отже, в 986 р. до князя нібито зачастили місіонери з різних країн. Володимир вислухав усіх, потім здійснив "розвідку" і після ради та зрілого роздуми зупинився на східному (візантійському) християнстві заради краси богослужіння. Треба думати, що бродячий фольклорний сюжет "випробування вер" був покликаний "облагородити" літописну історію, підмінивши відомості про князівські пошуках нової політичної орієнтації, а відповідно - і віри, оскільки в середні століття (а подекуди й сьогодні) ці речі не поділяли : одновірець був союзником.
? іпательних сентиментальних романів ...
Правда, з позицій психології в даній точці зору проглядається неув'язочка. Справа в тому, що всі відомі епідемії так званих масове божевілля (типовим прикладом може служити тюльпаноманія, що охопила Голландію в XVII ст.) Зживали себе, загалом, досить швидко, причому прочухатися хворі повністю знаходили здоровий глузд, а заодно і стійкий імунітет, щиро не розуміючи, навіщо вони здійснив явні дурниці - якщо не сказати безумства. З любов'ю все не так: мало того, що вона вперто не бажає себе зживати, жоден перехворів - хай він навіть пройшов крізь муки мученицькі не отримує жодної гарантії, що це не повториться! Ну добре, якщо для виконання репродуктивної функції цілком достатньо того, що ми називаємо сексом, то тоді, а головне, чому і навіщо до нього приєдналася любов? І уявіть, нещодавно вчені знайшли-таки відповідь на це непросте питання ... А з мертвої точки справа зрушила в 1980-х, коли на перший погляд, абсолютно несподівано проблемою любові зацікавилися ряд не мало висококласних фахівців; на думку соціологів, це сталося не в останню чергу тому, що на той час в науку вже прийшла маса жінок, а вони завжди ставилися до любові набагато серйозніше чоловіків.

"Тільки-но я приступила до роботи в Станфордського університету, мені тут же дали зрозуміти, що починати наукову кар'єру з вивчення любові і людських відносин означає назавжди занапастити власне майбутнє. І чи не краще вибрати більш солідну тему, скажімо, визначення максимальної швидкості пересування пацюків? "(Ілейн Хетфільд, психолог, автор книги" Кохання, секс, інтимні стосунки: психологія, біологія, історія ").

Новітні дослідження антропологів пробили неабияку пролом в твердокамінний переконанні, що кохання скоріше породження західної цивілізації, ніж природний біологічний факт.
У 1992 р. Вільям Янковяк з University of Nevada і Едвард Фішер з Tulane University оголосили, що знайшли переконливі свідчення існування романтичної любові принаймні в 147 з 166 обстежених ними культур. "Це універсальний феномен, якщо хочете, пангуманоідная характеристика, що об'єднує найрізноманітніші культури, - коментує Янковяк. - І якщо в цивілізованих суспільствах з достатніми ресурсами індивід висловлює свої почуття такими подарунками, як букет квітів або коробка дорогих цукерок, а в "примітивних" товариства нічого подібного не спостерігається, це аж ніяк не означає, що ці суспільства не відають почуття любові ". З ним повністю солідарна Хелен Фішер - співробітник Американського музею природної історії в Нью-Йорку і автор гучної книги "Анатомія кохання: природна історія моногамії, адюльтеру і розлучення". "Я завжди вважала любов настільки ж первісної, базисної людської емоцією, як страх, гнів чи радість ... Це ж цілком очевидно! - Каже вона. - Гадаю, що антропологи не помітили цього раніше лише тому, що цікавилися зовсім іншими проблемами ".
Справді, польові дослідники минулого в неодмінної порядку з'ясували питання про традиційні процедури залицяння і шлюбних ритуалах тієї чи іншої культури, а проте в багатьох з них подружжя жодним чином не співвідноситься з любов'ю - і весільні урочистості оповиті романтикою не більше ніж висновок фінансового договору між великими корпораціями. "Але любов існує і там, тільки в прихованому вигляді, що вимагає спеціального дослідження", - зауважує Янковяк.
Досить цікаві дані Хелен Фішер. У своїй "Анатомії любові ..." вона доводить, що з самих ранніх часів існування людства найбільш поширеною формою шлюбних уз була моногамія, доповнена таємними зрадами (сьогодні лише близько 5% подружніх пар зберігає вірність один одному); причому - всупереч поширеній думці - жінки в цьому відношенні нітрохи не поступалися чоловікам. "Доісторична леді, успішно приховує від свого чоловіка позашлюбні пригоди, дарувала своїм біологічним нащадкам більшу генетичну різноманітність і підвищену життєстійкість, - пише Хелен Фішер. - І тим боком жіночої натури, що поволі спокушає сучасних дам пуститися у всі тяжкі, ми зобов'язані первісним прабаба, шмигають пару мільйонів років тому в кущі зі своїми таємними коханцями ".
Хоча в розвинених цивілізованих країнах критичним періодом подружжя справедливо вважається 7-річний рубіж, у 62 "примітивних" культур, вивчених Фішер, пік розлучень припадає переважно на четвертий рік шлюбу. На цьому рубежі пари, що мають одну дитину, зазвичай розпадаються, колишнє подружжя знаходять нових партнерів - і починають все з початку. Якщо через 3 роки після первістка з'являється друга дитина - їх союз, швидше за все триватиме ще 4 роки. Отже, чотири і сім? Запам'ятаємо ці цифри.

"Любов - це голос предків, шепоче в нашому мозку" (Майкл Міллс, професор психології з Loyla Marymount University).

То де і коли народилася любов? Все почалося в африканській савані приблизно 4 млн. років тому, коли мешкали там найдавніші представники роду людського Homo, разогнув нарешті спину і твердо встав на ноги раптом побачили один одного у всій красі та індивідуальності - від кольору очей до форми і розмірів статевих органів ... ( * - помилка: ще не вирішено остаточно питання про місце, звідки було розселення людини по всьому світу, і описано у вільній манері про те, про що слід було б говорити серйозно: - як це почалося!)
І судячи з усього, саме тоді людський мозок викинув в кров першого каскади біологічно активних речовин, що викликали у первісних чоловіків і жінок ті фізіологічні реакції, які ми нині співвідносимо з любов'ю: прискорене дихання, запаморочення ил слабкість в колінах, солодка дрож або мурашки по всьому тілу ... і так далі і тому подібне!
Прямоходіння породило новий спосіб займатися сексом - лицем до лиця, який відокремив гомінідів від інших ссавців, внаслідок чого зовнішність та особиста чарівність партнера стають вагомими компонентами рівняння любові. Усі ці почуття, якими ми сміливо можемо назвати романтичними, можливо, і не мали б особливого значення, коли б не послужили великої мети еволюції - успішного продовження роду.
Новонароджена людське дитя, як відомо малий і слабкий, без материнської турботи не має абсолютно ніяких шансів на виживання, і якщо судити за мірками природи, потрібно просто величезна час, щоб він придбав відому самостійність (до речі, це саме 4 роки!). А тепер правуватися - чи довго проживе мати-одиначка, що добуває їжу на кишать небезпечними тваринами рівнинах Африки? Відповідь, здається, цілком зрозумілий ...
"Якщо жінка однією рукою пригортає до себе 9-і кілограмового дитину, а інший - зв'язку їстівних трав і корінців, з еволюційної точки зору їй абсолютно необхідно мати такого сексуального партнера, який буде і захищати її, і їх спільне дитя", - зауважує Хелен Фішер. А що може утримувати чоловіка поруч із жінкою, якщо дане положення речей гарантує йому надлишок турбот і неприємностей? Відповідь, здається, цілком зрозумілий: тільки любов! (* - Помилка: непослідовність, і повернення до початку міркувань: "... тільки любов!" А що таке любов? За її лінії це виходить доступність сексу в будь-який час?!)

"Закоханий любить свого партнера за ті самі почуття, які сам же до нього зазнає" (Марк Гоулстон, психіатр з University of California).
                        
Полеглі жертвою любові часто стверджують, що відчувають себе так, ніби їх підхопив і несе могутній потік ... Новітні відкриття підтвердили обгрунтованість цього поетичної метафори: посмішка, погляд, знайомий запах парфумів, дотик руки коханої істоти провокують в людському організмі справжнє повінь хімічних речовин. Зародившись в мозку, вони стрімко поширюються по нервах і кровоносних судинах, викликаючи такі знайомі симптоми, як густий рум'янець, спітнілі долоні і часте дихання. Ви говорите, любов підозріло скидається на стрес? Що ж, нічого дивного - адже їх хімічні шляху абсолютно ідентичні. Закохавшись людина впадає в ейфорію, що теж не дивно, бо його мозок починає виробляти сильнодіючі речовини, хімічно які є найближчими родичами амфетамінів; в тому числі допамін, норепінефін і особливо фенілетіламін (РЕА).
"Любовний почуття - природний наркотик, подарований нам природою - стверджує Ентоні Уелш, автор книги" Наука любові та її вплив на розум і тіло ". - Саме РЕА слід звинувачувати за дурну посмішку, яку ми раптом посилаємо зовсім незнайомій людині: варто лише відзначити в ньому щось привабливе - і на фабриці РЕА лунає авральний гудок! "
Однак сп'яніння фенілетіламін, на жаль, не вічно: людський організм поступово звикає до нього (як, утім, як втім і до всіх амфетамінів), так що для досягнення потрібного ефекту потрібна все більша і більша доза, а продуктивність хімічної фабрики мозку аж ніяк не безмежна. Приблизно через 3 роки приходить час, коли поріг чутливості до наркотику перевалює за її можливості - і тут настає протверезіння ...
Жуй шоколад, не жуй, толку мало: в ньому, звичайно, багато РЕА, але поповнити ресурси організму подібним способом не вдасться. Ось він, кордон четвертого року - любові кінець ... кінець і шлюбу?
Поправочка: не любові, а романтичне кохання, інакше кажучи - закоханості! Багато пар розпадаються, але інші ... Втім, про це потім, а зараз - кілька слів про так званому синдромі Дон-Жуана. Майкл Лейбовіц з Нью-Йоркського державного психіатричного інституту нагородив індивідів подібного типу влучним слівцем "коханці кайфу": п'яніючи від амфетамінового коктейлю в крові, ці - якщо так можна висловитися аутонаркомани подовжує хімічне щастя, змінюючи партнера за партнером, тільки-но перші чарівність закоханості злегка зблякне .

"Зріла кохання характеризується тим, що людина любить у своєму партнері особистість, якою він - мул вона - є" (Ентоні Уелш, псіхобіолог з Boise State University).
                          
Продовжити амфетамінового період любові до 6 -7 років іноді вдається своєчасним народженням дитини (поріг чутливості до наркотику знижується). А потім? Можна й далі народжувати дітей, не цей процес вже не дає бажаного біологічного ефекту. Зате подружні пари, стійко пережили нелегкі часи і періоди взаємного охолодження, природа зрештою винагороджує ендорфінами. Це, само собою теж наркотики - але мають зовсім іншим спектром дії: працюючи подібно болезаспокійливою засобів, вони дарують люблячим серцям світ, спокій і впевненість у своєму союзі. Стимулює їх вироблення на хімічній фабриці мозку постійне спілкування з партнером по шлюбу, в розлуці ж виробництво ендорфінів різко згортається ... "От чому ми так страждаємо, коли кохана людина вмирає або йде до іншого партнера, - пояснює Хелен Фішер. - Суть у тому, що ми позбавляємося звичної дози наркотику ".
Підкреслюючи контраст між палкою, але недовговічною закоханістю, що підігрівається РЕА, і спокійною, довірчої близькістю, якої ми зобов'язані ендорфіну, Уелш зауважує: "Якщо романтичне відчуття можна порівняти з концертом гурту" Bon Jovi ", то зріла любов - симфонія Бетховена".

"Займайтеся любов'ю, а не війною!" (Знаменитий студентський лозунг епохи 1960-х)

Саме безпосереднє відношення до любові і дітородіння має ще одну біоактивної речовина, що продукується мозком, - окситоцин. Він загострює чутливість нервів, стимулює скорочення м'язів, зокрема, родові перейми; бере участь у виробництві молока, потурає материнської любові й пестощів, а на думку деяких дослідників - викликає також еротичні ігри сексуальних партнерів і оргазм.
До речі про партнерів! Еволюційна мета існування гомосексуалізму, як і раніше залишається загадкою, бо в подібних шлюбах свідомо не може бути дітей, а проте справжність почуттів геїв або лесбіянок не можна поставити під сумнів - хоча б і з біохімічної точки зору. "Навіть якщо любов спрямована на індивіда тієї ж статі, це ні на йоту не зменшує її цінності", - констатує Уелш.

"Любов - що кір: нам усім доводиться нею перехворіти" (Джером К. Джером, англійський письменник-гуморист)

І, нарешті, чому ми маючи будь-такий вибір, раптом закохуємося в конкретну особу, можливо, не кращий за інших?
Частково, тут замішані еволюція і біологія: саме тому чоловіків так часто вражає горезвісна "кохання з першого погляду" до жінок в ранньому дітородному віці - від 17 до 28 років. Пані зазвичай закохуються не відразу, бо спершу підсвідомо проводять комплексну оцінку придатності кандидата на роль надійного батька сімейства. Однак, це не пояснює, чому Мері вибирає Джона, а не його брата-близнюка Білла ...
"Природа запрограмувала нас на одного-єдиного партнера," - романтично припускає Уелш, рішуче відкидаючи саму думку про те, що Homo sapiens sapiens - хоч жіночої статі, хоч чоловічого - здатний любити двох одночасно. Кожна людина, вважає він, має в підсвідомості унікальний путівник до ідеального партнера - "карту кохання", якщо скористатися терміном сексолога Джона Мані з Johns Hopkins University. Саме там записується і зберігатися весь його досвід спілкування з собі подібними, включаючи маркування плюсом або мінусом тих чи інших характеристик людської особистості. І якщо перший зустрічний набирає за цією шкалою певне число плюсів ... ось вона, любов! До речі, послідовні предмети обожнювання однієї і тієї ж особи не обов'язково підходять один на одного, володіючи різним набором плюсових характеристик. Ось, мабуть, і все - в першому наближенні, зрозуміло.
... Але навіщо нам ця вульгарна анатомія прекрасного з почуттів?! - З обуренням вигукнуть пуристи. Дивне запитання, я відповім: знання завжди краще незнання, і не розумніше чи жити, розуміючи, що робить любов з твоєю душею і тілом?

Постійно оновлювана АРХІВ

Сергій Демкина

[3/1996 "ТЕХНІКА-МОЛОДІ" стор 40]

У нашому заочному "круглому столі" цю тему обговорюють магістр білої магії Юрій Лонго, ведуча іспанського телебачення Олена Очоа, чий цикл передач про любов збирає багатомільйонну аудиторію, сексолог Марія Вислоцкая і академік РАМН В'ячеслав Таболіна.
Коли Олену Очоа запитали: "Чи знаєте ви, молода і красива жінка, що таке любов?", Вона відповіла: "Здається, знаю! Це стан, який неможливо описати словами ..."< br /> Як казав Іван Тургенєв, любов є любов - пусті і легковажні пересуди анітрохи не допомагають розкрити цю велику таємницю людського життя, лише приземляються її.
І ось сенсація: вчені розкрили таємницю любові - в її основі лежать ... банальні хімічні процеси! Ви вражені? Шоковані? Але це так.
Втім, для академіка Таболіна в тому немає нічого дивного: "Залежно від виділення певних хімічних речовин виникає непереборна тяга однієї людини до іншої ... У кого-то біологічно активних речовин більше, в когось менше - звідси і відмінності в силі реакції ".
Як, невже так просто? Адже палке почуття, не підвладне розуму, споконвіку овіяна міфами і легендами ... Не дарма ж ми підкреслюємо: "одружився з любові" - "вийшла заміж з розрахунку". Буває, людина жити не може без улюбленої істоти, хоча чудово бачить всі його недоліки ... Ну, а любов з першого погляду традиційно вважається чимось містичним, визначеним згори - звідси знамените "шлюби укладаються на небесах". Однак порівняно недавно дослідники встановили: кожен чоловік оточений біоенергетичним полем, що утворює навколо голови щось подібне до кулі - так звану ауру. Екстрасенси, що володіють здатністю бачити її, стверджують, що у різних людей вона пофарбована в різні кольори, що відображають енергетичні, психічні та фізичні характеристики індивіда. Так от, чим більше схожі аури чоловіки і жінки - тим сильніше їх тягне один до одного! А при повному збігу, що буває не так вже годину-то, любов і справді вражає їх з першого погляду.
Але частіше потяг наростає поступово, непомітно, поки в один прекрасний день людина раптом не усвідомлює, що закоханий ... Звичайно, при виборі об'єкта підвищеної уваги можуть відігравати роль і меркантильні міркування, але якщо мова йде про справжнє кохання - в основі завжди лежить несвідоме тяжіння.
Почуття, відоме під назвою платонічного любові, теж доставляє радість і насолоду?? закоханим, хоча замість ласк, інтимної ніжності й фізичної близькості харчується плодами фантазії. Нарешті, є ще один вид любові - нерозділена: як не парадоксально, і в цьому випадку люблячий відчуває насолоду, навіть втративши надію на відповідне почуття. На думку Юрія Лонго, така людина - "своєрідний мазохіст: він чекає цього покарання, домагається його, а отримавши - прирікає себе на муки". На перший погляд, Лонго прав: наш мозок влаштований так, що прагне скоріше позбутися від прикростей, стресів, розчарувань, включаючи захисний механізм, що витісняє їх зі свідомості. А тут людина роками любить кого-то без будь-якої надії на взаємність! Але мазохізм - психічне збочення, а саме цього при нерозділеного кохання немає: джерелом позитивних емоцій є саме почуття. Слово - Вислоцкая: "Народження любові - таємничий момент, бо жоден із закоханих не може сказати, за що і чому полюбив саме цієї людини ... Любить за те, що він є!" І все ж таки - за якими ознаками ми вибираємо? Зовнішність? Досить часто. Душевні якості? Теж. Жаль? "Вона його за
муки полюбила, а він її - за співчуття до них ... "Буває і так! А в інших випадках? Доктор психологічних наук Аркадій Попов вважає, що головна функція мозку - пристосувальна: в ході еволюції нашого" командиру "постійно доводилося вписуватися у зміни навколишнього середовища. Але для цього необхідно попереджуюче передбачення: мозок повинен відобразити існуючу ситуацію і розрахувати можливий варіант її розвитку, а
на завершальній стадії - перевірити, чи правильно він відреагував; робиться це за допомогою емоційної оцінки нової обстановки. На думку ряду вчених, в зародженні "романтичної любові" вирішальну роль зіграла саме здатність мозку до попереджувального передбачення: оцінюючи потенційних партнерів по сукупності їх якостей, він робив прогностичні висновки щодо їх відповідності завданню продовження роду. Вдалий союз, створюючи для людини комфортну обстановку, служив джерелом позитивних емоцій - і "командир" негайно заохочував себе біологічно активними речовинами, які надходять в так звані центри задоволення. Цей постійно повторюваний процес і є біохімічним фундаментом любовного почуття в обох партнерів.
У Юрія Лонго власну думку: "Чомусь усі вважають, що кохання - це задоволення і щастя. Я ж абсолютно впевнений в тому, що вона - покарання, ниспослане понад. Взаємна любов існує тільки теоретично, на практиці ж - не зустрічається. Бувають миті обопільної любові - але не більше, потім хтось неминуче починає відставати ". Однак Марія Вислоцкая впевнена, що кохання існує, в тому числі і взаємна: "З моменту її зародження і протягом усього періоду, поки вона триває, почуття відіграють чільну роль у житті людини". При цьому нас підстерігає блаженноопасний вир, про який попереджає Олена Очоа: "Ми хочемо любові і марив нею. Думаємо, що любов - це бажання, пристрасть, а вона - набагато більше ... Займатися сексом без любові - в