Вступ
 житті кожної держави важливе значення має його історія. Історія держави - це способи його утворення, його помилки та успіхи. Тому для будь-якого утвореного людини, яка хоче робити що-небудь для процвітання своєї країни, дуже важливо знати історію інших держав, щоб не допустити вже кимось зроблених помилок або щоб піти за чиїм-небудь правильним шляхом.
Історія кожної держави дуже різноманітна. Історія США на 80% складається з воєн. Варто відзначити, що практично у всіх війнах уряд США займало таку позицію, що країна не тільки не руйнувалася, а й отримувала прибуток. За 200 з трохи років свого існування США були втрутився у війну близько 200-250 разів.
В історію увійшли лише деякі з цих воєн. Я зупинився на Громадянській війні або, як її часто називають, на війні Півночі і Півдня. Ця війна, що тривала всього 4 роки, вважається найбільш кровопролитної в історії Америки. У ході воєнних дій з обох сторін було вбито 635 000 чоловік і понад 1 млн. - покалічено. Близько 35% населення залишилося без засобів до існування.
Головною рисою її є те, що це перш за все була війна проти рабства, проти жорстокої експлуатації негрів і білих бідняків. У ній формувалися засади демократичного суспільства в США, стали встановлюватися норми рівноправного ставлення людей один до одного, зникла практично вся расова дискримінація.
Природно, що така значна подія знайшло своє відображення в мові. З'явилося чимало нових слів, деякі слова придбали інші значення. Частина з них стали історичними термінами, частина - міцно увійшли в американський варіант англійської мови, а деякі придбали сучасні значення, що доводить актуальність обраної мною теми навіть в сьогоднішній час.
Об'єктом моєї роботи стала не тільки Громадянська війна, але й увесь період в історії США з 1800 р. (перше збройне повстання негрів-рабів) по 1877 р. (офіційний кінець періоду Реконструкції), що включає в себе передумови та наслідки війни, а також зміни в словниковому складі англійської мови, які сталися під час цього періоду. Даний період висвітлювали багато істориків, наприклад, Ш.А. Богиня, Т.В. Алєнтьєва і т.д. Філологічний же аспект не був висвітлений ніким.
Також я аналізував словники (як переказні, так і тлумачні словники англійської мови), вивчав архівні матеріали, коментував наукові роботи. Джерелами для моєї роботи послужили різноманітні видання. Це словники, навчальні посібники, наукова література, енциклопедії, газети, сайти мережі Інтернет та комп'ютерні тексти.
У ході роботи за допомогою переробки всіх перерахованих вище джерел були реалізовані наступні завдання:
1) проаналізувати передумови до війни;
2) описати хід війни;
3) проаналізувати соціальні, політичні та економічні зміни, що відбулися в США протягом періоду Реконструкції;
4) простежити і проаналізувати зміни в складі англійської мови, пов'язані з даним періодом.
Наукова новизна даної роботи полягає у спробі узагальнити та систематизувати раніше невідомі дані про Громадянську війну і зміну словникового складу англійської мови.
Дана робота може бути використана як навчальний посібник для гімназій та вузів.
Розділ I. Передумови до війни.
I.1. Причини громадянської війни
У Громадянської війни було багато причин, але всі вони зводилися до одного - необхідності скасування рабства. Однак необхідно відзначити, що в перші десятиліття після війни за незалежність рабовласництво в США йшло до занепаду через низьку продуктивність праці і явне протиріччя, в яке воно вступало з розвиватися капіталістичні відносинами. Безліч голосів вимагало покінчити з рабством. У північних штатах, де почала зароджуватися машинна промисловість і які переживали справжній економічний бум, рабство до 1815 - 1820 рр.. було скасовано. Проте на Півдні рабовласництво ожив і навіть переживало деякий підйом. Що ж послужило приводом для цього?
Деякі історики просто не згадують про нього. До таких можна віднести англійського історика Джонатана Роуза.1 Радянський ж історик Ш.А. Богиня називає причиною цього підйому промисловий переворот - "... поштовх рабовласництва дало винахід Елі Уітні бавовноочисний машини" джин ", яка значно підвищила продуктивність праці плантаційного господарства" .2 Але вона говорить лише про те, що винаходи періоду промислового перевороту збільшили продуктивність праці рабовласницького господарства. Вона не згадує про величезний попит на бавовну, який був викликаний промисловим переворотом. На існування цієї причини вказує український історик Ігор Коляда, але він лише побіжно зауважує те, що "великий попит на бавовну стимулював зростання його видобутку в США" .3 Детально ж цей аспект висвітлюється в енциклопедії "Всесвітня історія" .4
Промисловий переворот в США пішов з англійської шляху, тобто в першу чергу стала розвиватися текстильна промисловість. Так, в 1790 р. промисловець Самюель Слейтор побудував з англійської зразком мануфактуру на кілька десятків веретен, а через десять років таких мануфактур було вже сотні. У 1814 р. в місті Лоуелл, штат Массачусетс, на одній з фабрик вперше з'явився механічний верстат, приводиться в рух за допомогою води. Він перетворював хлопок в пряжу і ткав з неї матерію. У 1821 р. в цьому ж місті був побудований великий хлопкоперерабативающій завод. Працівниці на тому заводі стали жінки, оскільки робота за ткацьким верстатом не вимагала великої фізичної сили і кваліфікації. Такі нововведення дозволили США вийти спочатку на III місце у світі з продажу бавовни. Потім США стали мало не домінувати. Загалом, для процвітання рабовласництва були створені всі умови і, природно, плантатори не забули ними скористатися.
Таким чином, США виявилися розділені на дві області: область швидкого капіталістичного розвитку, заснованого на системі найманої праці - Північ, і область панування рабовласництва в умовах капіталістичного виробництва - Південь. І, як каже І. Коляда "ця двоякість породжувала які суперечать один одному суспільні і психологічні відносини в одній країні, що й призвело до конфлікту, який, загострилися, прийняв форму громадянської війни" .5 У цьому я не зовсім згоден з цим істориком. Причинами конфлікту стали розбіжності не між двома географічними областями, а розбіжності між різними класами американського суспільства. Конфлікт розгорівся між плантаторами та великою буржуазією, що вкладали гроші в текстильну промисловість, з одного боку, і фермерами та середньої буржуазією, з іншого.
Одним з розбіжностей було питання про західних землях. Рабство було притаманне хижацьке використання землі. Поширення його на нові території, тобто екстенсивний спосіб розвитку, було для плантаторів більш вигідним, ніж внесення в грунт добрив або використання сільськогосподарських машин.
Також, плантатори були зацікавлені в розширенні числа рабовласницьких штатів і з політичних причин: через те, що південне населення зростало набагато повільніше північного, багатого іммігрантами, рабовласникам було нелегко домогтися переваги в Конгресі в Палаті представників, члени якої обиралися пропорційно чисельності населення. Тому всі їхні зусилля були спрямовані на завоювання посади президента США (що їм непогано вдавалося) і придбання більшості місць в сенаті, представленому двома членами від кожного штату.
Зважаючи на те, що перша половина XIX століття для США характерізовивалась збільшенням території від 1000 кв. км (1776 р.) до 9369 кв. км (1867 р.) за рахунок приєднання Луїзіани (1803 р.), Флориди (1819 р.), території верхів'їв річки Міссурі (1818 р.), Техасу (1845 р.), Орегона (1846 р.) і Нью-Мексико (1848 р.), стає зрозуміло, чому питання про вільні землі ставав таким гострим. Одразу ж після приєднання або завоювання нових земель туди спрямовувалися плантатори зі своїми рабами і фермери. Хоча останні і не могли витримати конкуренцію з боку рабовласників з їх величезними плантаціями, а тому змушені були відступати і віддавати землі, вони відчайдушно боролися проти рабовласників, а, значить, і проти рабства в цілому. Метою цієї боротьби було забезпечити собі вільний доступ до західних землях. Це питання дуже добре висвітлюється американським істориком Ф.Дж. Тернером.6
Радянський історик Т.В. Алєнтьєва надає більше значення економічних розбіжностей між плантаторами і середньої буржуазіей.7 По-перше, рабство дуже сильно гальмувало розвиток капіталістичних відносин, працюючи, в основному, на експорт бавовни і перетворюючи США в аграрне держава, тим самим роблячи її економіку залежною від інших країн. По-друге, чимале значення брав питання про мита. Плантатори вивозили свій товар за кордон, і для них було дуже вигідно зниження мит, у той час як для буржуазії це означало б вірний крах. У результаті зниження мит створилася б величезна конкуренція з боку Англії, яку промисловці США на тому рівні розвитку промисловості, який у них був, не змогли б винести. Таким чином, між середньою буржуазією і рабовласниками теж назрівав серйозний конфлікт.
Існувала ще одна розбіжність, що охопило всю країну. Воно було засноване на моральних принципах людей. Раби, хоча вони й були основою економіки Півдня, нещадно експлуатувалися. Їх примушували працювати по 20 годин на добу. Годували з таким розрахунком, щоб раб завжди залишався голодним, але і в той же час не здихай. За найменший проступок раба могли забити до смерті, зацькувати собаками і т.д. Практично всіх рабів таврували так само, як і корів. Їх продавали на ринках, часто розлучаючи батьків з дітьми. Вся ця несправедливість по відношенню до негрів дуже добре описана в книзі Гаррієт Бічер-Стоу "Хатина дядька Тома". До того ж негри не мали практично ніяких цивільних прав. Вільного негра могли продати, якщо він жив у рабовласницькому штаті шість або більше років. Але навіть цього плантаторам було мало. Як вигукує герой Марка Твена, - "Яке ж це уряд, якщо не можна продати вільного негра, поки він не прожив в штаті шести місяців?" 8 Звичайно, багато людей були обурені цією безсердечний експлуатацією негрів і боролися за скасування рабства.
Таким чином, всі ці питання і конфлікти сформували мета війни - скасування рабства. Хоча необхідно згадати про те, що офіційною метою війни було збереження Союзу, а не скасування рабства. Лінкольн говорив: "Моя головна мета в цій боротьбі - врятувати Союз безвідносно збереження чи руйнування рабства. Якщо я зможу врятувати Союз без звільнення рабів, я зроблю так, якщо я зможу врятувати його, тільки звільнивши всіх рабів, я зроблю так" .9 Таким чином, ми бачимо, що причинами до війни стали розбіжності між плантаторами і фермерами та між рабовласниками і середньою буржуазією. Мета ж цих класів розрізнялися. Народ йшов на війну з метою скасувати рабство, у той час як уряд непокоїла тільки одна думка - як зберегти Союз у єдності і цілісності. Однак потім уряд Лінкольна зрозуміло, що збереження Союзу їм не досягти без скасування рабства і змінило політику. Але це сталося тільки на другому етапі війни.
I.2. На шляху до невідворотного конфлікту.
У 1819-1820 рр.. в країні розгорівся перший загальнонаціональний конфлікт з питання про рабство. "Територія" (нова область американської держави, що мала самоврядування, але не мала прав штату) Міссурі, де панувало рабовласництво, просила прийняти її в союз в якості штату. Більшість конгресменів виступило проти входження Міссурі до складу США, зажадавши заборони там рабства, бо прийняття цього штату в союз як рабовласницького створило б в сенаті чисельна перевага рабовласників. Тоді 13 лютого 1819 Дж. Толмадж вніс до конгресу поставити умовою прохання Міссурі введення там конституції, що передбачала спочатку обмеження, а потім і заборона там рабства.10 Населення країни розділилося надвоє, обговорюючи цю проблему. Вперше проблема рабовласництва постала як національна. Жителі півдня протестували, боротьба лихоманило всю країну. Зрештою, з ініціативи Генрі Клея, було досягнуто так званий "Міссурійський компроміс". Він складався з декількох положень:
а) територія Міссурі приймалася до Союзу в якості штату разом з територією Мен (виділеної з Массачусетсу);
б) "... обидва штату приймалися формально, без будь-яких обмежень, але малося на увазі, що Міссурі стане рабовласницьким (тому що там вже було рабовласництво), а штат Мен - вільним (для дотримання політичного паритету)" 11 або ж "... Міссурі було прийнято до складу США як рабовласницький штат разом з вільним штатом Мен ".12 Останнє формулювання менш точна, ніж перше, але вона відображає всю суть рішення;
в) на території, що лежить на захід від річки Міссісіпі і на північ від 36030 'пн.ш. рабство заборонялося;
г) вирішувалося надалі приймати до Союзу одночасно по два штати: один рабовласницький, один вільний (знову ж таки для дотримання політичного паритету).
З цих умов ми бачимо, що рабовласники залишилися у виграші. Міссурі, що мав набагато більшу територію, ніж Мен, став рабовласницьким. Це було першим проявом панування і ненаситного апетиту рабовласників в масштабі всієї країни. Тут же необхідно розповісти і про "Компроміс 1850".
Підвищення цін на бавовну, обумовлене відкриттям родовища золота в 1848 р. в Каліфорнії, поліпшило економічний стан жителів півдня і додало їм ще більшу політичну вагу (цим і пояснюється зміст компромісу). До того ж доля захоплених у Мексики територій ще не була вирішена. З часу війни з Мексикою сіверяни - противники рабства вимагали покінчити з рабовласництвом, що панував там. Населення цих територій також було за те, щоб покінчити з рабством. Каліфорнія, наприклад, сама просила прийняти її в союз як вільний штату. Жителі півдня ж погрожували вийти з союзу у разі задоволення цих вимог.
Представники Півночі знову вирішили піти на компроміс. 29 січня 1850 великодосвідчений Генрі Клей вніс на розгляд сенату ряд компромісних резолюцій: допустити Каліфорнії до складу Союзу без обмеження рабства, ввести територіальне управління в Нью-Мексико і Юті, встановити межі Техасу і виплатити компенсацію цього штату за територіальні уступкі.13 Пропозиції Клея також передбачали заборону работоргівлі в столичному окрузі Колумбія та прийняття нових законів проти рабів-утікачів. Боротьба в Конгресі тривала 9 місяців. Нарешті, у вересні 1850 Конгресом США був прийнятий ряд законів, в основу яких лягли пропозиції Клея. Вони і склали так званий "Компроміс 1850" .14 Цей компроміс показав всьому народу Сполучених Штатів Америки агресивність і ненажерливість рабовласників і сколихнув народні маси на масові виступи на користь рабів.
Отже, першим був закон про Техасі і Нью-Мексико, що визначав кордону Техасу і передбачав виплату 10 млн. доларів цього штату. Гроші ці йшли на погашення боргу цього штату і збагачували власників цінних паперів, тобто практично тільки велику буржуазію. Питання про рабство в Нью-Мексико надавалося вирішувати самому населенню. Оскільки Нью-Мексико входив до сфери рабовласництва згідно Міссурійський компромісу, саме собою передбачалося освіту ще одного рабовласницького штату. Ще однією великою поступкою плантаторам був закон про територію Юта, яка перебувала вище 36030 'пн.ш. Питання про рабство тут також мало вирішуватися самим населенням. Таким чином наносився прямий удар по компромісу 1820 рабовласникам, правда, не вдалося перешкодити вступу в союз як вільний штату Каліфорнії. Також вони змушені були піти на заборону работоргівлі в столичному окрузі Колумбія, але в цілому це не змінювало характеру компромісу 1850
Особливо чітко посилення позицій плантаторів виявилося в законі про втікачів рабів. Повернення рабів-втікачів господарям, де б втікачі не знаходилися, в загальній формі передбачалося конституцією США, і в 1793 р. був прийнятий спеціальний закон, що доручає виконання цього пункту владі штатів. Але фактично закон не дотримувався, північні штати не бажали виконувати його, і на початку 40-х років Верховний суд навіть визнав за ними таке право. Закон же 1850 не тільки встановлював значно суворіші покарання за приховування втікачів або допомогу їм,але і доручав упіймання федеральним чиновникам. Він давав плантаторам широкі права в переслідуванні втікачів на території інших штатів. Поліція і федеральні суди повинні були допомагати у поверненні рабів. Винагорода спеціальним уповноваженим встановлювалося в залежності від результатів: 10 доларів при рішенні суду на користь заявника і 5 доларів при вирішенні проти нього. За порушення закону призначався штраф у тисячу доларів. Цей закон став поштовхом до активізації аболіціоністского руху, тобто руху за скасування рабства.
про всьому Півночі проходили масові мітинги, на яких виступали оратори-аболіціоністи. У багатьох містах створювалися "комітети пильності", що поставили метою допомогу збіглим рабам. Конгрес був буквально засипаний петиціями проти ненависного закона.15 Різко засуджували цей закон передові діячі культури. Філософ р.у. Емерсон записав у своєму щоденнику: "... подумати тільки, цей брудний закон прийнятий в XIX столітті людьми, які вміють читати і писати. Клянуся небом, я не буду виконувати його" .16 Історик і письменник Р. Хілдрет затаврував компроміс 1850 р. в романі " Білий раб ":" Нехай ніхто не піддається обману, коли при ньому вимовляють ці повні брехні слова "вільні штати". Ця назва північних штатів не має під собою ніякої підстави ... Поважні громадяни самі не володіють рабами - о, звісно, немає. Рабство, за їхніми словами, - це жахлива жорстокість. У них немає рабів, і вони задовольняються роллю детективів і поліцейських, які допомагають рабовласникам ".17 Закон про втікачів рабів являв собою таку небезпеку для негритянського населення США, що відразу після його прийняття багато вільні негри бігли в Канаду. Він відновив проти рабства багатьох жителів півночі, перш байдужих до нього. У північних штатах раз у раз спалахували масові виступи, часто озброєні, на захист негрів, яким загрожувала затримання.
Характерні події, що відбувалися навесні 1854 р. у Бостоні, який став центром боротьби проти мисливців на рабів-утікачів. Бігти туди з Вірджинії раба Антоні Бернса суд постановив повернути господареві. Тоді в місті почалося масове виступ супротивників рабства. У будівлі Фіннель-Хол, де збиралися ще патріоти часів війни за незалежність, був скликаний багатолюдний мітинг. Бернса спробували звільнити силою. Однак ця спроба не вдалася, і Бернса під охороною 1100 солдатів відвезли на Південь. Коли 2 червня його вели до пристані, на площі, де в 1770 р. відбулася "Бостонська бійня", стояла труна з написом "Похорон свободи".
Варто відзначити, що на той момент боротьба за повернення рабів ставала боротьбою принципів, а не боротьбою за власність, якою вона була спочатку. Для того, щоб відправити Бернса господареві, місто був оточений військами. 22 роти місцевої міліції, 4 взводу моряків, артилерійський дивізіон федеральних військ США і міська поліція були покликані, щоб забезпечити виконання цього акту, що коштував уряду 40 тисяч доларів (раб ж в той час на ринку коштував на ринку як максимум 5 тисяч доларів). Десятки тисяч жителів міста брали участь у вуличній демонстрації протесту проти дій влади, на фасадах будівлі висіли приспущені на знак жалоби національні флагі.18 Після повернення А. Бернса в рабство легіслатура Массачусетсу прийняла закон про особисту свободу, фактично відміняв закон про втікачів рабів. Він передбачав різні покарання - від штрафу до тюремного ув'язнення - за переслідування рабів-утікачів, якщо їх приналежність того чи іншого господаря не доведена. Подібні закони були прийняті в Вісконсін, Коннектикут, Нью-Йорку, Огайо, Пенсільванії.
Новий конфлікт між Північчю і Півднем вибухнула в 1854 р., коли сенатор С.А. Дуглас (демократ зі штату Іллінойс) вніс на розгляд комітету у справах територій білль, в якому пропонував розділити Небраска на дві території - Канзас і Небраска, причому питання про рабство повинен був, згідно з новим біллю, вирішуватися населенням територій. Знову ж таки, за наявності політичної влади у рабовласників не важко було здогадатися, як буде вирішено це питання. Тому що ці дві території перебували на північ від 36030 'пн.ш., білль Дугласа практично означав скасування Міссурійський компромісу. Все населення наочно переконувалися в реальності настання повного панування рабовласників в країні. У Канзас відразу ж кинулися два потоки переселенців. З південних штатів, особливо з сусіднього з Канзас Міссурі, йшли плантатори зі своїми рабами, з північних штатів рухалися майбутні фермери.
Ні та, ні інша колонізація не була тільки стихійної, як звичайно бувало заселення нових земель. Вона мала характер економічної і політичної кампанії. У Новій Англії та інших штатах Півночі організовувалися еміграційні товариства, які постачали переселенців в Канзасі. Збиралися гроші на господарське обзаведення переселенців і на зброю для них. Останнє було необхідно, тому що банди південців тероризували фермерів. Кореспондент газети "New York Daily Tribune" Джеймс Редпас писав, що переселенці, вирушаючи на ріллю, завжди брали із собою гвинтівки і об'єднувалися в групи з 5-10 осіб, щоб відобразити постійні напади банд з Міссурі, Алабами і Джорджії. Охорону несли вдень і вночі. Коли дві людини зустрічалися, тримаючи в руках револьвери, то замість привітання ставили запитання: "За вільний штат або рабовласницький?". Нерідко слідом за відповіддю слідував вистрел.19 Протягом двох років у Канзасі лютувала свого роду невелика громадянська війна. У ній відзначився командир партизанського загону аболіціоніст Джон Браун.
Нова хвиля масових виступів прокотилася по країні у зв'язку з рішенням Верховного суду у справі раба Дреди Скотта з Міссурі, який домагався звільнення на тій підставі, що жив з господарем на Півночі. Рішення більшості членів Верховного суду (судді Маклін і Кертіс залишилися при окремій думці), оголошене суддею Р. Тоні в березні 1857 р., було записано: "1. Негр не має прав громадянина. 2. Раб, узятий своїм господарем у вільні території, не має права стати вільним. 3. Конгрес не має права заборонити рабство в територіях, а отже Міссурійський компроміс є неконституційним ".20 У рішенні Верховного суду також говорилося, що конституція визнає рабів такою ж власністю, як і будь-яку іншу річ, тому уряд зобов'язаний захищати цю власність. Рабовласник може брати раба в будь-який штат і використовувати там його працю. Ця постанова робило по суті рабство законним на всій території Сполучених Штатів.
Піднесенню боротьби проти рабства на Півночі ходило з посилення цієї боротьби на Півдні. У 50-і роки пагони рабів, що представляли собою основну форму їх опору, значно почастішали. За підрахунками, у 1830-1850 рр.. до Півночі щорічно добиралися близько 2 000 рабів-утікачів. Пагони в ці роки організовувалися таємницею аболіціоністской організацією - "підземної залізницею". Це було розгалужене таємне товариство, в якому брали участь тисячі білих і негрів - борців проти рабства. Негри - противники рабства таємними стежками виводили втікачів до кордону вільних штатах, а там вони ховалися в фермерських будинках, прозваних "станціями" цієї "залізної дороги". Їх таємно переправляли з однієї станції на іншу, часто - до самої Канади. Легендарні "кондуктором підземки" стала негритянка Гаррієт Гаррієт, яка одна зробила 19 "рейсів" на Південь і допомогла втекти більш ніж 300 рабів. За її голову рабовласники обіцяли 40 000 доларів, але вона була неуловіма.21 У зв'язку з почастішанням пагонів, негри-раби стали ще більше прагнути до свободи.
Цим пояснюється те, що на Півдні почастішали повстання негрів і білих проти рабства. Так, у серпні 1800 поблизу Річмонда у Вірджинії спалахнув заколот негрів. Повстанці захопили зброю, до них приєдналося кілька сотень рабів, і всі вони виступили в похід на Річмонд. Проте повстання було придушене переважаючими за силою і кількістю федеральними військами. Габріель (негр - керівник повстання) і 35 його товаришів були засуджені до страти. Далі, в серпні 1831 р. спалахнуло повстання негрів у Вірджинії під керівництвом негритянського проповідника Ната Тернера. Повстанці вирушили на плантації, де до них приєдналися великі маси рабів. Але вже через кілька днів місцеве ополчення і урядові війська придушили повстання. Нат Тернер і 16 його соратників були повішені. Однак це повстання зробив чималий внесок у боротьбу негритянського населення проти рабства. Воно стало прикладом для багатьох інших наступних повстань.
На гребені хвилі цих повстань і виникло наприкінці 1859 р. повстання Джона Брауна. Бойовий аболіціоніст Джон Браун поставив метою свого життя звільнення негрів-рабів. Задумав підняти з цією метою повстання, він на чолі невеликого загону білих і негрів (17 білих і 5 негрів) 16 жовтня 1859 захопив арсенал в Харперс-Феррі (штат Вірджинія). Загін наполегливо чинив опір регулярним військам, але не був підтриманий навколишнім населенням і був узятий в полон. 2 грудня 1859 Джон Браун був повішений. Його повстання мало дуже велике значення для Громадянської війни. Дуже глибоку оцінку йому дав Карл Маркс: "На мою думку, найбільші події у світі в даний час - це, з одного боку, американське рух рабів, що почалося зі смерті Джона Брауна, і, з іншого боку, - рух рабів у Росії". 22 Але якщо в Росії революцію відмінили скасуванням кріпосного права "зверху", то в США спалахнула громадянська війна.
Приводом до цього стало те, що на виборах в президенти США 1860 переміг представник республіканської партії - Авраам Лінкольн. Багаторічному пануванню південців прийшов кінець. Рабовласники не бажали миритися з цим, і 20 грудня 1860 р. про свій вихід із Союзу заявив штат Південна Кароліна, а слідом за ним пішли ще 10 південних рабовласницьких штатів: Міссісіпі, Флорида, Джорджія, Алабама, Луїзіана, Техас, Арканзас, Вірджинія, Теннессі та Північна Кароліна.
Заради збереження єдності новий президент погоджувався на будь-який компроміс, навіть заявив, що не буде втручатися в справи жителів півдня, але, будучи юристом, категорично не прийняв відділення південних штатів, і, посилаючись на конституцію США, заперечував можливість виходу з Союзу будь-якого штату. Однак жителі півдня по-своєму інтерпретували положення конституції про сецесії, обгрунтували свої права на вихід особливим становищем Півдня, і 4 лютого 1861 р. на з'їзді в м. Монтгомері представники 6 відкололися штатів утворили Конфедерацію Сполучених Штатів. Президентом Конфедерації був обраний великий плантатор Джефферсон Девіс. Столицею Конфедерації був оголошений м. Річмонд (штату Вірджинія). На жаль, спроби Лінкольна уникнути розколу країни не увінчалися успіхом. Ситуація загострилася настільки, що її можна було вирішити тільки при застосуванні сили.
Розділ II. Громадянська війна.
Перше збройне зіткнення відбулося 12 квітня 1861, коли жителі півдня бомбардували зайнятий федеральними військами форт "Самтер" в бухті Чарлстона (штат Південна Кароліна). З цього форту били гармати форту "Джексон", що знаходився на протилежному березі протоки, і три батареї польової артилерії. На території бомбардіруемого форту почалися пожежі, частина артилерії була виведена з ладу. Опівдні 14 квітня під бій барабанів в форте "Самтер" був спущений прапор США, гарнізон посаджений у шлюпки і відправлений на берег. Сам форт з усіма його потужними укріпленнями перейшов в руки Півдня. Необхідно відзначити, що в книзі "США: 200 років - 200 війн" ці ж факти даються з деякими змінами так, що стає абсолютно незрозуміло, хто ж почав військові действія.23 В енциклопедії ж "Всесвітня історія" ясно говориться про те, що ініціаторами війни були южане.24
Так ось, відразу ж після падіння форту "Самтер" президент Авраам Лінкольн, що був за Конституцією головнокомандуючим армією і флотом США, закликав 75 тисяч волонтерів у федеральну армію для придушення заколоту в південних штатах. Особам, які організували змову проти Союзу, він дав 20 днів, щоб погасити конфлікт в самому його зародку. Але у відповідь на це президент Конфедерації Джефферсон Девіс видав відповідний указ про видачу документів на каперство для боротьби своїх кораблів проти суден торгового та військового флотів США. Через 2 дні Лінкольн відповів на це оголошенням блокади всіх південних штатів, кваліфікуючи дії конфедератів як розбійницькі. Так було покладено початок самої кровопролитної війни в історії США - Громадянської війни між Північчю і Півднем, розділила націю надвоє, триватиме 4 роки, в ході якої з обох сторін було вбито 635 тисяч людей і понад 1 мільйона чоловік було покалічено.
Жителі півдня були дуже впевнені в своїй перемозі, і ця впевненість зовсім не була безпідставною. За нею стояло реальний стан речей: на початку війни Південь практично в усіх відношеннях мав переваги над Північчю. Рабовласники розраховували насамперед на свою військову перевагу. В арсеналах Півдня після недавніх бій з мексиканської армією було зосереджено велику кількість зброї. У газетах Півдня ще в 40 - 50-х роках обговорювалася проблема сецесії, і, передбачаючи ситуацію, подібну до тієї, що склалася, жителі півдня почали задовго готуватися до війни.
Необхідно згадати, що у федеральній армії США традиційно більшість солдатів були уродженцями Півдня і особливо багато жителів півдня було серед старшого командного складу: офіцерів і генералів. До того ж в тилу Півночі досить-таки успішно діяли таємні агенти жителів півдня. Вони отримали прізвисько "щітоморднікі". Згадка про них можна зустріти в роботі радянського історика Ш.А. Богіной.25 Оплотом щітомордніков був Нью-Йорк, який був пов'язаний з Півднем матеріально через експорт бавовни, работоргівлю і фінансові операції. Уряд Лінкольна робило неодноразові репресії проти "щітомордніков", але ті не заспокоїлися. Так, влітку 1863 р., саме в період боїв під Геттісберге, вони спровокували в містах Півночі ряд заколотів проти набору в армію, зігравши на тому, що згідно із законом про набір багатії мали можливість відкуповуватися від солдатчини. "Щітоморднікі" також підбурювали білих бідняків з негритянським населенням Півночі.
Таким чином, ми бачимо, що "щітоморднікі" приносили чималу шкоду Півночі. Проте вони не були б містило перевагою Півдня. Армія Півдня перевершувала армію Півночі з військової підготовки. Так як на Півдні продуктивною працею займалися раби, то жителі півдня могли мобілізувати на війну велику частину населення, здатного носити зброю, не завдаючи значного збитку продуктивності. В армії ж Півночі було дуже багато людей, які не вміють поводитися зі зброєю, тому що в промисловості було зайнято дуже багато людей.
Крім того, конфедерати дуже сподівалися на підтримку Франції та Англії. Можливість такої інтервенції здавалася південцям безсумнівною. Англійські капіталісти прагнули до знищення потенційно небезпечного супротивника - промисловців північного сходу США. У разі перемоги Півдня над Північчю США в економічному сенсі знову перетворилися б на колонію Великобританії; південні штати були тоді майже монопольним постачальником бавовни, без якого зупинилася б гігантська бавовняна промисловість Англії, тісно пов'язана, таким чином, з рабовласниками південних штатів. У Франції ж були свої інтереси в США. Імператор Наполеон III хотів повернути колишні французькі колонії в США від Луїзіани до Небраски, які він сподівався захопити, як тільки на американську грунт вступлять його збройні сили.
Про те, що жителі півдня розраховували на допомогу європейських країн, говорили два таких факту. Перший: заяву сенатора Джон Хаммонда з Південної Кароліни, зроблене ще у 1858 р.: "Без жодного гарматного пострілу і не оголюючи меча, ми можемо поставити на коліна весь світ, якщо вони наважаться почати з нами війну ... Що відбудеться, якщо протягом трьох років не буде постачання бавовни? Я не буду детально зупинятися на тому, що кожен з вас може собі уявити, але одне не підлягає сумніву: Англія зробить все можливе і мобілізує всі іли і весь цивілізований світ, щоб врятувати Південь. Ні, ви не посміє воювати з бавовною. Немає такої влади, яка посміла б воювати з ним. Бавовна править світом ".26 Другим фактом, що підтверджує, що Південь розраховував на іноземну допомогу, є заява перед самою війною, 26 березня 1861 р., посла США лорда Лайонса, який виголосив при побаченні з державним секретарем США Стюардом: "Якщо Сполучені Штати зважаться силою припинити таку важливу для Великобританії торгівлю з виробляють бавовна штатами, я не відповідаю за те, що може статися ..." 27
Отже, ми бачимо, що конфедерати були грунтовно підготовлені до війни, на відміну від жителів півночі. Так як жителі півдня розраховували на військову допомогу Великобританії та Франції і на те, що проти них не буд?? т виступати біле більшість Півночі, а також мали кращих солдатів і кавалерію, за допомогою яких вони могли блискавичним ударом захопити столицю США - Вашингтон, вони повною мірою і небеспрічінно розраховували на успіх. Проте необхідно зазначити, що перераховані вище переваги давали Півдню перевагу тільки в короткотерміновій війні. При затягуванні воєнних дій всі переваги повинні були бути на стороні Півночі. За чисельністю населення північні штати значно перевершували південні. Так, на Півночі в 22 штатах проживало близько 22 млн. чоловік, а на Півдні в 11 штатах - всього 9 млн. чоловік. Це пояснювалося тим, що в північну населення вливалася практично вся європейська імміграція, надзвичайно зросла в кінці 40-х - початку 50-х років внаслідок економічних і політичних зрушень, пов'язаних з революціями 1848-1849 рр..
Північ США виробляв 3/4 промислової продукції країни і мав більш широку мережу залізниць і судноплавних каналів, тоді як на Півдні майже зовсім не була розвинена індустрія. Бавовна настільки панував в його економіці, що в достатній кількості не проводилося навіть необхідних продуктів харчування, у тому числі й хліба: озброєння та провіант для армії морським шляхом, а на морі сіверяни над жителями півдня також мали величезну перевагу. Варто відзначити, що історик Богиня в своїй роботі висвітлює ті ж факти, однак не згадує про те, що вони давали Півночі перевагу лише в затяжну войне.28 До того ж богиню не висвітлює слабкі місця Конфедерації, яких у неї було чимало. Одним з найбільш слабких місць Півдня було те, що близько 35% населення південних штатів становили потенційно небезпечні негри-раби, які тільки й чекали моменту, щоб піднятися на боротьбу за своє визволення. Жителів півдня послабило і та обставина, що їхній виступ не підтримала складалася переважно з фермерів значна частина білого населення західних районів Вірджинії, самого північного штату Конфедерації. Населення цього району залишилося прихильний уряду Лінкольна і незабаром після початку бойових дій утворило самостійний штат - Західну Віргінію.
На першому етапі в 1861 р. армія федеральних військ терпіла поразки одне за одним. Так, у першому сухопутному битві біля струмка Булл-ран, неподалік від Вашингтона, жителі півдня домоглися успіху, просунулися безпосередньо до Вашингтону, і лише ціною величезних зусиль жителям півночі вдалося зупинити супротивника, а потім і трохи потіснити його.
Причин поразки сіверян на початковому етапі війни було декілька. Армія Півночі дійсно була дуже слабка і неорганізований. Більше того, урядові війська використовувалися для піймання швидких рабів. Необхідно відзначити, що на перших етапах війни цілі уряду і громадян не збігалися. Коли генерал Фрімонт видав наказ про звільнення рабів, що повстали проти рабовласників Міссурі, уряд Лінкольна скасував його. "Моя найвища мета в цій боротьбі - порятунок Союзу, а не порятунок чи знищення рабства", - заявляв у про час Лінкольн. Далі, вироблений командуванням Півночі з