Зміст

Введення
Глава I Радянська країна після закінчення громадянської війни
§ 1 Економічна розруха
§ 2 Політична криза 1921р. і нова «хвиля» боротьби з радянською владою
Глава II Епоха НЕПу
§ 1 Перехід до НЕПу
§ 2 Відбудова народного господарства
Висновок

Список використаних джерел та літератури

Введення.
Період НЕПу - навряд чи не самий складний із усіх періодів радянської історії. У той же час саме він найбільш значимий для нас сьогодні. Який його загальний соціально-історичний зміст і значення? Існує три основних відповіді на це питання.
Згідно з першою, неподільно пануючому в радянській історичній літературі, НЕП являв собою один з етапів будівництва соціалізму в СРСР. Змушений особливими обставинами, що склалися після закінчення громадянської війни, і який відрізнявся значною своєрідністю, він за всіх втрат, з ним пов'язаних, зіграв у цілому корисну роль, давши країні можливість залікувати рани, завдані війною, і підготуватися до нового, вирішального етапу соціалістичного будівництва. До кінця 20-х років значення НЕПу виявилося вичерпаним, унаслідок чого він і зійшов зі сцени, поступившись місце періоду індустріалізації і колективізації.
Друга відповідь можна визначити як «зміновіхівського»: НЕП - свого роду епоха Реставрації; наткнувшись на нездоланні перешкоди, більшовицька революція покотилася назад. Правда, не докотилася: історично позитивний процес повернення був обірваний І.В. Сталіним.
Третя відповідь, що пропонувався рядом західних дослідників, зводилася до того, що НЕП треба розглядати як особливу, ринкову модель соціалізму, що володіла рядом достоїнств, але не зуміла справитися з властивими їй протиріччями, чому їй і довелося поступитися місцем державному соціалізму сталінського зразка.
У кожному з цих відповідей є, мені здається, своя доля істини, але, на жаль, не більш ніж доля. Перший Не добра вже тим, що загладжує і випрямляє хід історичного процесу, применшує корінну протилежність сталінської і непівської економіки, ігнорує «вибуховий» характер, як народження НЕПу, так і його припинення. Друга відповідь мала право на існування лише в пору «відступу», тобто при переході від «воєнного комунізму» до НЕПу; протягом наступної, більшої частини періоду про нього вже можна було не згадувати. Нарешті, третя відповідь, найбільш переконлива, має той корінний недолік, що залишає нез'ясованим, модель якого соціалізму в цьому випадку мається на увазі.
Період НЕПу - єдиний час у радянській історії, коли пліч-о-пліч існували капіталізм і соціалізм. Соціалізм і капіталізм протистоять один одному як два соціально-економічних укладу: перший - у тотально усуспільненої промисловості, другий - у кількісно переважній приватному секторі.
НЕП почався з удару по точці найбільшої небезпеки, як сільськогосподарська політика, націлена на отримання більшої кількості продуктів харчування за рахунок надання нових стимулів селянству; потім він розвинувся в комерційну політику заохочення торгівлі і обміну, включаючи фінансову політику, спрямовану на стабілізацію валюти, і, нарешті , він став промисловою політикою. Щоб скласти собі більш чітке уявлення про який нас цікавить періоді, краще за все зіставити НЕП з його прямим попередником - періодом "воєнного комунізму".
«НЕП» - це коротке слово швидко стало чином, якому судилося назавжди залишитися в пам'яті народу символом суперечливою, повчальною, хоча і дуже короткої смуги в історії країни. А коли поняття «НЕП» народилося, в ньому було і енергійне «ні» недавнього минулого, і співз