Наукова періодизація всесвітньої історії
Шадрін Юрій Борисович
Нез'ясованим теоретичної ситуації викликає до життя інтелектуальний голод і плутанину. Нам належить навчиться коректному розділення процесів на етапи і періоди і виділенню їх суттєвих характеристик.
Періодизація історичного процесу є наріжним каменем усіх теорій людського суспільства. Будь-яка запропонована періодизація історії неминуче спричиняє певне уявлення про еволюцію людського суспільства, про її рушійні сили, про направлення розвитку, тощо. І філософія історії, і історіологія або історіософія обов'язково вимагають своєї періодизації історії.
Що таке історія людського суспільства у своїй цілісності? Це всього лише поточна фаза розгортається еволюції матерії. Тому сутнісне розуміння історії має виходити з уявлення про весь процес еволюції матерії і, отже, бути нерозривно з філософським світоглядом.
Частина I. Теоретичний аналіз еволюційного циклу підвищення структурного рівня матерії
1. Рушійна сила еволюції матерії
Єдина характеристика матерії крім гносеологічного відношення до свідомості є існування або буття.
Існування і сутність - поняття не випадково одного кореня, бо існування і є сутність самого існування, що відображено в єдиному німецькому "das Wesen", що означає одночасно буття, існування і сутність; аналогічному англійському "being" або "essence" (існування і сутність) і "substance" (існування і матерія).
Існування не є дана сутність матерії, а результат прагнення до існування, яке виражається в прагненні до самозбереження. Існують, тобто володіють буттям лише ті матеріальні об'єкти, які позитивно вирішують проблему свого самозбереження.
Весь світ існує тільки в силу того, що пронизаний прагненням до самозбереження існування. "Бути чи не бути - ось в чому питання!". Це "основне питання" і всіх матеріальних об'єктів і, відповідно, вихідний момент будь-якого вчення про розвиток матерії. У тому числі історії. Ми повинні говорити саме про самозбереження, а не про стійкість, бо остання по своєму поняттю має на увазі саме стійкість, а не самозбереження.
Будь-яке інше онтологічну підставу логічно потребують надприродного визначає матерію фактора. Це інша підстава означатиме відмову матерії в її прагненні до самозбереження та призведе до глухого кута в питанні про причини її існування. Якщо б реальні об'єкти керувалися іншою, ніж прагнення до самозбереження стратегічною метою еволюції, вони неминуче прийшли б до негативного вирішення основного питання буття і загинули. Якщо немає існування - будь-яка інша мета не значима. Тому всі інші прояви матерії апріорі похідні, вторинні і лише локально значущі, і не можуть служити підставами коректного опису еволюції (історії) матерії.
Самозбереження, будучи основою існування, не може не бути і рушійною силою розвитку і еволюції матерії взагалі. Тільки теорія, що виводить процес розвитку з самозбереження може бути строго логічною і, відповідно, наукової, тому що у об'єктів матерії є єдине тавтологічне прагнення "бути, щоб бути".
Так, синергетика не зможе пояснити причину розвитку матерії, оскільки походить з якогось, невідомо звідки має бути загального прагнення до впорядкованості, або самоорганізації. Якщо така і має місце, то за них потрібно бачити більш глибоку, точніше найглибшу, причину - прагнення до самозбереження. То ж потрібно сказати і про Історичний матеріалізм Маркса, воздвігшем ідол матеріального виробництва. Останнє, зрозуміло, є лише один з інструментів, що реалізують прагнення людства до самозбереження, але не єдиний і реально діє лише на певних стадіях історії, якi характеризуються досить високим рівнем розвитку цього виробництва.
Значить невірно твердження, що немає сенсу і спрямованості у матерії та історії. Сенс і спрямованість історії, аналогічно всієї матерії, - в прагненні людства до самозбереження. Не обов'язково це має бути суб'єктивно усвідомлено. Довжина річки має напрям і сенс, що укладаються в прагненні до моря, хоча річка і не є суб'єктом. Рух до стійкого стану (найпростіший аналог прагнення до самозбереження) обумовлює видимість волі. Більше того, наша воля - це просто прояв вищої форми прагнення до самозбереження. "Яка мета людського існування? У чому полягає завдання або загадка людського життя? Самий природний і нічим не опровержімий відповідь на наведений питання той, що людина існує для того, щоб існувати, живе для того, щоб жити". Пізнати сутність Буття, т. е. існування взагалі, - мета свідомості, тому і воно має існуванням і прагненням до самозбереження.
Більш-менш постійне, позитивне рішення проблеми самозбереження матеріальним об'єктом означає його відтворення.
2. Філософська категорія рушійної сили еволюції
Буття взагалі - занадто абстрактна для аналізу категорія, оскільки самозбереження завжди конкретно. Конкретне буття тотожне з поняттям якості.
"Якість є тотожна з буттям визначеність, так що дещо перестає бути тим, що воно є, коли воно втрачає свою якість". "Якісна визначеність предметів і явищ є те, що робить їх стійкими, що розмежовує їх". Визначеність, стійкість - дефініції самозбереження об'єктів.
Визначеність означає наявність межі. "Визначеність предмета в силу чого він є саме цей предмет, а не інший, називається якісної кордоном". "Кордон предмета можлива лише завдяки існуванню інших предметів". Взаємне прагнення до самозбереження цих предметів і виробляє вказано обмеження.
Межа є межа самозбереження даного об'єкта. "Придивляючись ближче до кордону, ми знаходимо, що вона містить в собі протиріччя і, отже, виявляється діалектично, а саме: кордон складає з одного боку реальність наявного буття, а з іншого боку, вона є його заперечення". З того, іншого боку кордону ми знайдемо прагнення до самозбереження іншого об'єкта, який заперечує самозбереження першим. "Будь-яке визначення є заперечення".
Таким чином, ми бачимо неминучість суперечності самозбереження (заперечення), що випливає з одного факту існування матерії. "Протиріччя не слід вважати просто какой-то ненормальністю, що зустрічається де-не-де, воно є негативне в своєму істотному визначенні, принцип усякого саморуху". "Щире - природне, історичне і діалектичне заперечення як раз і є рушійне початок будь-якого розвитку".
Матерія в цілому не позитивна і не негативна, але в своєму прагненні до самозбереження вона породжує позитивні рішення цього прагнення, витісняючи негативну складову на їх кордон. Заперечення - це категорія, що відображає суперечність відтворення об'єкта еволюції, за яким стоїть енергія всіх форм руху, спрямована на його самозбереження. Ступінь заперечення відображає гостроту цієї суперечності.
Прагнення до стабільності, незмінності, самозбереження об'єкта, означає, в кінцевому рахунку, прагнення до кінцевого, позитивного. Ліміт, тобто кінцеве цього прагнення породжує і граничне заперечення цього кінцевого, тобто нескінченне. Якщо кінцеве це зняте протиріччя, то "нескінченність є протиріччя і вона сповнена протиріч ...".
"Де міст між кінцевим і нескінченним?" - Питав Гегель. Цим мостом є ступінь заперечення. Оскільки вона виражає собою відношення до кінцевого, остільки вона є міра цієї кінцівки. При зміні її від 0 до 1 кінцеве перетворюється в нескінченну. Як говорив Джордано Бруно, "хто хоче пізнати найбільші таємниці природи, хай розглядає і спостерігає мінімуми і максимуми суперечностей і протилежностей".
Повний (100%) заперечення означає нескінченне, невизначений, мінливе. Відсутність заперечення означає власне кінцеве, певне, незмінне. Цікаво зауважити, що абсолютним кінцевим, тобто та визначених і незмінним є також і небуття. Однак воно, на відміну від кінцевого буття, не породжує свого заперечення.
Матерія Всесвіту в цілому як якась сукупність позитивного кінцевого буття разом з тим включає і рівне заперечення своєї кінцівки (породженої нею ж), і від того нескінченна, тобто НЕ соотносима ні з чим іншим, а у наближенні до себе перетворюється на абсолютну мінливу невизначеність. Величина заперечення ізольованою частини матерії або матерії в цілому, повинна бути постійною величиною просто в силу відомого закону збереження енергії.
Заперечення за своєю суттю схильне до вирішення свого суперечності і переходу в кінцеве, але абсолютне заперечення, тобто нескінченне, робить це невідворотно. Ця ситуація схожа з рухом гойдалок, що мчать вгору, і відчувають що заперечує цей рух вплив сили тяжіння. Однак, лише з досягненням максимального підйому ця сила досягає абсолютного заперечення руху вгору і примушує до руху зворотного настільки сильного, що буде долати всі сили протидіють цьому руху.
Сутнісне заперечення не просто має місце, воно завжди наростає до величини нескінченності, що ставить під сумнів існування охоплених ним об'єктів, а потім тільки починає переходити в кінцеве.
У результаті мало місце протиріччя обов'язково дозволяється з якісною зміною, що ми і називаємо розвитком, і далі зникає. Він прагне до свого зникнення за своєю природою. Якби не було цієї закономірності, протиріччя не породжувало б еволюцію, а рух було б безглуздим.
Усяке нескінченне заперечення передбачає зняття свого суперечності, виключаючи принципову подальшу можливість його виникнення. Для цього необхідно структурна зміна матерії, при якому вихідний стан абсолютно заперечується. Після цього матерія змінюється настільки, що умови породили необхідність колишнього заперечення зникають у даній частині матерії назавжди, а результат цього заперечення зберігається в еволюційному об'єкті тільки в знятої формі онтогенезу. Таким чином, ми (на Землі) назавжди втратили умови для виникнення життя, появи людини, виникнення стародавньої або феодальної суспільної формації і т.п.
У той же час протиріччя самозбереження так само незнищуване, зрозуміло, як і сама матерія. Розв'язано в ході розвитку матерії, воно тільки переходить з однієї своєї форми в іншу, реалізуючи "... взаємне проникнення полярних протилежностей і перетворення їх один у одного, коли вони доведені до крайності."
3. Об'єкт еволюції
З нескінченної неоднорідності і різноманіття матерії випливає нерівність умов для її об'єктів і нерівномірність швидкостей їх розвитку. У процесі самозаперечення матерія неминуче ділиться на що заперечують (об'єкти еволюції) і заперечується як більш і менш активні свої частини. Об'єкти еволюції мають у кожен даний момент випереджальний розвиток, володіють найвищою швидкістю розвитку і змінюють в ході цього розвитку структурний рівень матерії. Що заперечує частину формує еволюційний стовбур розвитку матерії. Ствол - це найбільш швидко еволюціонує гілку. Оскільки така, як правило, завжди один, ми маємо єдиний стовбур еволюції.
Рис. 1: 1 - ствол еволюції; 2 - гілки еволюції.
Заперечується матерія, як правило, не виводиться в акті самозаперечення. Вона не втрачає властивості прагнення до самозбереження в принципі, але не має вже такою енергією самозбереження як заперечує її складова. У зв'язку з цим інтенсивність розвитку її тепер буде іншого, нижчого порядку. Заперечується частина матерії відходить від стовбура еволюції у вигляді гілок, утворюючи древо еволюції. Гілки еволюції займають між собою певне функціональне місце і утворюють в сукупності (природне) середовище.
На відміну від них об'єкти стовбура еволюції ніякого певного функціонального місця в структурі середовища не мають, співвідносячись як би з усією їх навколишнім середовищем в цілому, завдяки максимальної енергії та ступеня протиріччя самозбереження. Об'єкт еволюції реалізує самозаперечення матерії в зміні її структурного рівня.
Сукупність взаємодіючих між собою об'єктів еволюції і середовища утворює еволюційну систему. Зрозуміло, в нашому аналізі ідеальною, на противагу реальним системам, що володіє особливими відхиленнями. Середа присутня в еволюційній системі як би як фундамент, граючи необхідну роль для простого відтворення об'єктів еволюції, але другорядну для самого еволюційного процесу.
З відщеплення гілок еволюційний стовбур поступово звужується і в прогресивної еволюції матерії бере участь все менша частка матерії.
У свою чергу, збільшуються розміри об'єкта еволюції, складність, здатність їх до самозміни, швидкість еволюції, і так далі. Рівень самозаперечення об'єктів еволюції підвищується. Тому можна припустити, що в певний момент, коли об'єкт еволюції досягне розмірів стовбура еволюції, і коли зовнішнє заперечення стане менше внутрішнього, тобто менше 50%, - почнеться асиміляція їм середовища. Можливо, поява Свідомості і є цей переломний момент, оскільки воно породило феномен активного перетворення і включення в себе середовища з метою забезпечення власного самозбереження. Свідомість - це вища форма самозаперечення матерії.
У конкретики встановити кордон стовбура еволюції і середовища досить складно і це повинно залишитися темою для конкретних досліджень. Також непростим є питання про ідентифікацію еволюційного стовбура. Хоча, правильною відповіддю є: одна матеріальна система - один ствол, але в практичному розгляді чітко виокремити його складно. По-перше, стовбур еволюції включає в себе не один об'єкт, а їхня сукупність, що утворюють систему, по-друге, в кожен конкретний момент часу існує декілька базових гілок, з яких справжній стовбур буде виявлений лише процесом розвитку; по-третє, сюди ж примикає проблема межі об'єктів еволюції і середовища. Усі ці поняття відносяться на практиці до категорії "розмитих понять", тому в рамках нашого розгляду достатньо обмежитися теоретичним аналізом.
Об'єкт еволюції може структурно знаходитися між двох можливих станів. Перше, коли його елементи перебувають між собою в неврегульованих взаємодії, складаючи систему як сукупність неорганізованих елементів. Друге, коли його елементи перебувають між собою у впорядкованому взаємодії, складаючи систему як сукупність організованих елементів.
У першому випадку елементи, являючи собою стійкі об'єкти, несуть власне заперечення на кордоні з іншими тотожними між собою елементами, яке позначимо як зовнішнє заперечення. Стабільність, визначеність, кінцівку об'єкта є стійкість, визначеність та кінцівку його стосунки із середовищем. Стійкість таких об'єктів визначає прагнення їх до кількісного зростання і відповідно до зростання взаємного заперечення, як протиріччя їх відтворення, аж до абсолютного, повного, нескінченного заперечення (А). Після чого вона повинна почати перехід (В) в кінцевий стан, тобто в освіту організованої системи (С), що включає в себе всі елементи, зі зростаючим протиріччям із середовищем.
Рис. 2. "Про відштовхуванні говорять в основному при розгляді матерії і розуміють під цим виразом саме те, що матерія будучи багатьом, в кожному з цих багатьох одних веде себе як що виключає всі інші ... але кожне з багатьох саме є єдине і оскільки воно веде себе як таке, то це всебічне відштовхування переходить у свою протилежність - тяжіння. "
У другому випадку система, що включає в себе всі елементи, не може за визначенням мати зовнішнього заперечення. Заперечення таких об'єктів, протиріччя самозбереження, знаходиться на їх внутрішньому кордоні з середовищем, що означає їх самозаперечення. Це внутрішнє заперечення, або самозаперечення, еквівалентно її внутрішньому кінцевому змістом і тому вона завжди є нескінченною, тобто абсолютно нестійкою, і?? менчівой, невизначеною.
Рис. 3.
У силу нестійкості таких об'єктів (А) вони прагнуть до внутрішнього зміни у бік підвищення стійкості. Якщо є можливість, вони знижують своє внутрішнє заперечення (протиріччя) за рахунок утворення зовнішніх зв'язків (протиріч) з іншими об'єктами (В) аж до еволюції в новий елемент (С).
4. Аналіз структурного циклу еволюції
Еволюція як процес самозаперечення матерії в силу закону заперечення заперечення утворює циклічність, яка фіксується в ієрархічному ступінчастому структурному будову матерії.
"Загальна схема ієрархічного, ступеневої будови матерії, пов'язана з визнанням існування щодо самостійних і стійких рівнів, вузлових точок у ряду поділів матерії, зберігає свою силу і евристичні значення. Відповідно до цієї схеми дискретні об'єкти певного рівня матерії, вступаючи у специфічні взаємодії, служать вихідними при освіті і розвитку принципово нових типів об'єктів з іншими властивостями і формами взаємодії. При цьому велика стійкість і самостійність вихідних, щодо елементарних об'єктів обумовлює повторювані і зберігаються властивості, відносини та закономірності об'єктів більш високого рівня. Це положення єдине для систем різної природи. "
Вся еволюція матерії показує циклічний характер - від одного елемента до іншого, більш вищого. Сукупність елементів створює новий елемент і т.д. Послідовність ... "протон, атом, молекула, макромолекула, клітинна органела, клітина, організм, екосистема" (по Гробстайну) - може ілюструвати цей процес. Циклічність еволюції дає можливість знайти загальні закономірності розвитку різних рівнів матерії, включаючи вищий - історичний. Позначимо цикл як перехід від елемента одного рівня матерії до іншого: Е1? Е2. Абстрактно передбачається можливість направлення переходу як в одну так і в інший бік. Ми повинні тут розуміти, що мова йде не про елементі як такому, а про їх системі, тобто про якусь сукупності таких взаємодіючих між собою елементів.
Вихідна вузлова точка - це чисте зовнішнє заперечення між елементами об'єктами еволюції, що передбачають (відносне в реальності) відсутність протиріччя їх із середовищем і, відповідно, наявність у них таких індивідуальних властивостей як гранична стійкість, визначеність, кінцівку, тотожність, нерозкладного і, таким чином, - елементарність. Стійкість елемента це адекватне ставлення з своїм середовищем. Дані елементи утворюють неорганізовану систему.
Відповідно до діалектичної логікою кінцева точка циклу, відповідаючи вихідної, повинна бути запереченням заперечення вихідної. Очевидно, якщо за початковий стан ми приймемо систему неорганізованих елементів із зовнішнім виглядом заперечення, то його запереченням буде організована система з її внутрішнім запереченням.
Оскільки протиріччя повинні вирішуватися, остільки звідси випливає, що ці два види заперечення неминуче послідовно переходять одне в одне, обумовлюючи циклічність в еволюції матерії. Зовнішнє заперечення переходить у внутрішнє, а останнє знову в зовнішнє.
Раніше ми бачили як кожне з цих станів прагне перейти до протилежного.
Таким чином: Е1? Е2 = Е1? С? Е2. Тоді цикл розбивається на дві фази в ході кожної з яких один пануючий вид суперечності (заперечення) переходить в інший, змінюється рівень організації еволюційної системи і, відповідно, цілісність цієї системи по відношенню до об'єкта еволюції. У неорганізованої системі об'єкт еволюції, будучи елементом, становить частину системи, а в організованій збігається з нею як цілим.
Отже, можливі чотири фази, позначимо їх 1, 2, 3, 4;
(4)
Зміна цілісності, організації системи
E? C
C? E
Зміна структурного рівня матерії
підвищення
1
2
пониження
3
4
Рис. 4.
Перша фаза - це еволюція елемента і організація системи з неорганізованої сукупності елементів - в організовану структуру. Четверта фаза - зворотній першого відповідає розкладу організованої структури. Друга фаза еволюція організованої структури на елемент вищого рівня і виникнення нової системи. Третя - зворотній друга.
У свою чергу звідси випливають три можливі типу циклів еволюції матерії. Перший, що складається з фаз 1 і 4, коливальний, замкнутий цикл. Другий, що включає фази 1 і 2, - цикл підвищення структурного рівня. Третій, з фазами 3 і 4, цикл зниження структурного рівня. Останні два протікають, по видимому, на тлі і по типу вищого, відповідно до його фазовим напрямком. Нам же повинні бути особливо цікаві перші два. Перший - в силу того, що відноситься до ізольованим матеріальним системам, і, отже, до матерії Всесвіту в цілому. Другий від того, що відповідає напрямку еволюції нашій частині Всесвіту.
У першій фазі система завжди розвивається як ізольована, хоча причин обумовлюють ізоляцію може бути дві. В одному випадку ізоляція може виникати по зовнішній для системи причини, коли зовнішній контакт з іншими (якщо вони взагалі є) елементами того ж рівня для неї фізично недоступний. У другому випадку вона може бути з причини внутрішньої, коли елементи, замкнувшись між собою у власному взаємодію в закриту систему, тимчасово відмежовується тим самим від зовнішніх взаємодій.
Якщо еволюційна система є зовні ізольованою, то під дією своєї незнищуване енергії самозбереження вона буде перебувати в постійному, структурній зміні по замкнутому циклу. У фазі 1 еволюція буде йти з підвищенням структурного рівня та рівня організації, а в другій з їх зниженням по фазі 4, повертаючись до вихідного стану. При цьому неорганізоване стан елементів (стан Е1) буде прагнути перейти в стійкий стан шляхом структурної організації (стан С). Відсутність такого зовнішнього об'єкта буде створювати напругу організовується система і після досягнення критичного моменту почнеться її розпад з відкотом до початкової неорганізованої системі елементів (Е2 = Е1), тобто зворотній фаза по відношенню до початкової. У цьому відкат буде наростати протиріччя між елементами і, відповідно, знову виникати сила, яка прагне до їх інтеграції. У якийсь критичний момент вона почне новий цикл самозаперечення даної матеріальної системи. Таким чином ізольована еволюційна система буде здійснювати циклічні, двухфазовие коливання рівня організації, без результативного підвищення структурного рівня:
Рис. 5.
Як зауваження. Ми не можемо уявити собі еволюційну систему без об'єктів еволюції, але цілком припустимо відсутність середи, коли вся матерія складається з тотожних, еволюційних елементів. Цей стан може відповідати початковій сингулярної точці матерії нашого Всесвіту.
Тепер розглянемо цикл підвищення структурного рівня матерії. Процес підвищення структурного рівня Е1? Із? Е2, що складається з фаз 1 і 2 можна схематично представити наступним чином:
Рис. 6.
Перебіг фази 1 розглянуто вище, але в даному випадку ізольованість її внутрішня, тому що для другої фази причина ізольованості системи здобуває принципове значення. Продовження розвитку в другій фазі можливо тільки у випадку, якщо де-факто еволюційна система зовні ізольованою не є. Друга фаза може відбуватися лише за однієї умови: якщо внутрішнє протиріччя організованої системи, як об'єкта еволюції, буде переходити у зовнішню, а це передбачає початкове наявність інших аналогічних об'єктів еволюції, з якими буде зав'язаний, а потім буде розвиватися контакт з проблем самозбереження. ? визначається найбільш успішний тип. Тепер його подальший переможний розвиток буде пов'язано з посиленням протиріч всередині його між об'єктами в нього входять. Реально це виявиться в третьому періоді "Фе" цього етапу. Нарешті на останньому третьому етапі "Е" "внутрішньовидові" суперечності стануть основними, а в його другому періоді "Еф" вони перетворяться в повністю домінуючі. Чим далі під їх впливом буде еволюціонувати об'єкт, тим до більш гострих суперечностей це буде приводити. Це замкнене коло відшліфує об'єкт до рівня елемента наступного рівня, ступінь взаємодій між елементами доведе до утворення нової системи, а протиріччя між ними до такого антагонізму, який вимагатиме дозволу вже на зовсім новому рівні. Виникає система неорганізованих елементів і з нею завершується цикл підвищення рівня розвитку матерії і починається новий виток еволюції в "першій" фазу.
Частина II. Історія як соціофаза еволюції
1. Попередня еволюції
Історична фаза еволюції є частиною еволюційного структурного циклу розвитку матерії, у якому людина виступає як базовий елемент. Чим далі в глибину часу ми будемо йти від нього, тим меншою інформацією про конкретний перебігу еволюції будемо мати у своєму розпорядженні. Відомо, що "протягом дуже тривалого проміжку геологічної історії після першого появи життя - понад два мільярди років - на Землі жили згідно з наявними даними, лише найпростіші одноклітинні організми". Клітка стала елементом багатоклітинних організацій, у тому числі тварин, які продовжили еволюцію матерії на Землі. Цикл повинен складатися з двох фаз. Перша: це формування з клітин організованої системи багатоклітинного організму (фаза 1: Е1? С), що стає власним суб'єктом самозбереження. Друга: еволюція багатоклітинних, або зооеволюція, яку ми коротко розглянемо як приклад еволюції організованої системи в елемент нового рівня. Фаза 2: (С? Е2).
Зоофаза за характером напрямки як би протилежна майбутньої історичної. У ході її суперечність об'єкту еволюції із середовищем зменшується, що зменшується і залежність його відтворення від середовища через прогрес у способі розмноження, автономізацію процесів життєдіяльності, адекватне середовищі поведінку. Суперечність із середовищем замінюється в кінцевому рахунку на суперечність із собі подібними, які беруть участь у загальному для їх усіх відопроізводстве. На базі цих складних взаємовідносин формується нова система об'єктів еволюції і з нею - протиріччя відтворення субелемента наступного рівня. Відповідно фаза передбачає три етапи (див. рис.3):
С - етап домінування залежності від середовища.
Ф - етап домінування видовий боротьби в еволюції видів.
Е - етап домінування внутрішньовидових протиріч у "переміг" виду та еволюція його до межі тваринного досконалості.
На першому етапі вихідні багатоклітинні, будучи об'єктами еволюції з домінуючим внутрішнім запереченням, повинні були відрізнятися
