1. БІОГРАФІЧНА ДОВІДКА
2. Михайло Ілларіонович Кутузов - полководець і дипломат
3. БЕЗСМЕРТЯ ТОЙ, ХТО ОТЕЧЕСТВО СПАС ...
4. ВИСНОВОК
5. СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
1.БІОГРАФІЧЕСКАЯ ДОВІДКА

Великий російський полководець, генерал-фельдмаршал (1812 р.). З 1761 командир роти Астраханського піхотного полку, з 1762 ад'ютант ревельсьКий генерал-губернатора. У 1764-1765 рр.. командував окремими загонами. У ході російсько-турецької війни 1768-1774 рр.. відзначився у боях при Рябий Могилі, Ларго і Кагулі. За хоробрість, виявлену в липні 1774 в бою поблизу дер. Шуми (нині Кутузівка), нагороджений орденом Святого Георгія 4-го ступеня. З 1776 р. служив в Криму під командуванням О. В. Суворова, який доручав йому найбільш відповідальні завдання з організації охорони узбережжя півострова. З 1777 командир Луганського пікінерних, потім Маріупольського легкокінні полків. У російсько-турецькій війні 1787-1791 рр.. брав участь у бойових діях під Очаковом, Акерманом, вендорами. У 1790 р. відзначився при штурмі і взяття Ізмаїла, командуючи 6-ю колоною, за що нагороджений орденом Святого Георгія 3-го ступеня та проведений в генерал-поручика. Ще під час штурму Ізмаїла був призначений комендантом фортеці, а після перемоги залишався комендантом і став начальником військ, розташованих між Дністром і Прутом. У 1791 р. завдав поразки турецьким військам при Бабадаг і в Мачинский битві, за що удостоєний ордена Олександра Невського і великого хреста орденів Святого Георгія 2-й і 3-го ступеня. З 1794 р. директор сухопутного шляхетського корпусу, з 1795 р. командувач і інспектор російських військ у Фінляндії, з 1799 Литовська і з 1801 р. - Петербурзький військовий губернатор. У 1805 р. призначений головнокомандувачем однієї з російських армій у війні з Наполеоном I. У жовтні того ж року здійснив отступательний марш-маневр від Браунау до Ольмюцу і, завдавши поразки французам під Амштеттені і Дюренштейном, вивів війська з-під навислої загрози оточення. Учасник Аустерліцкого битви 1805 За мужність, виявлену в боях проти французьких військ, нагороджений орденом Святого Володимира 1-го ступеня.
Під час російсько-турецької війни 1806-1812 рр.. Кутузов, будучи головнокомандувачем Молдавської армією (квітень 1811 - травень 1812 р.), завдав нищівної поразки турецьким військам в Рущукском битві (1811 р.). На початку Вітчизняної війни 1812 р. був обраний начальником Петербурзького, а потім Московського ополчення. З серпня головнокомандувач всієї російської армією, керував Бородінської битви. Після залишення Москви Кутузов потай зробив фланговий Тарутинський маневр і вивів армію з-під удару ворога, вміло керував російськими військами в бою на р. Чернішня і в битві під Малоярославцем в жовтні 1812 р., а потім завдав нищівної поразки французької армії на р. Березині. За високу полководницьке мистецтво Кутузов отримав титул князя Смоленського і був нагороджений орденом Святого Георгія 1-го ступеня. З січня 1813 головнокомандуючий російською армією, яка розпочала похід до Західної Європи.
Михайло Іларіонович Голенищев-Кутузов, світлий князь Російської імперії, з титулом Смоленського, генерал-фельдмаршал російської і прусської арміями, член Державної ради, і орденів: російських, Св. Андрія з діамантами, Св. Олександра Невського, Св. Георгія 1 ступеня, Пн . Володимира 1 ступеня, Св. Анни 1 ступеня, Св. Іоанна Єрусалимського великого хреста, австрійського Марії-Терезії 1 ступеня та Прусського Чорного Орла кавалер, який мав золоту шпагу з алмазами і смарагдовим лавровим вінком і портрет імператора Олександра, прикрашений діамантами, народився 5 вересня 1745 року. Рід Кутузових прінадлежалт до почесних пологах російського дворянства. "Чесний муж Гавриїл", родоначальник Кутузових, що виїхав з "німець" при Олександрі Невському, був родоначальником Кутузових, з яких одна прийняв, на відміну, назва Голенищева-Кутузових.

Дата
Проходження служби
1759
Випущено з дворянської артилерійської школи в артилерію капралом
1761
Зроблено в офіцери в Астраханський піхотний полк
1762
Наданий чином капітана
1770
За відмінності в битвах при Рябий Могилі і Кагулі проведений в майори
1771
Наданий чином підполковника
1774
За виявлену хоробрість під час підкорення Криму нагороджений орденом Св. Георгія 4 ступеня
1776-1784 рік
Перебуваючи у військах Суворова та Потьомкіна, за їх поданням отримує чини полковника, бригадира і генерал-майора
1790
За виявлену хоробрість при штурмі Ізмаїла нагороджений чином генерал-поручика та орденом Св. Георгія 3-го ступеня
1791
За битву під Мачіном, де провід правим крилом військ, нагороджений орденом Св. Георгія 2-го ступеня
1795
Призначений головнокомандувачем військами у Фінляндії і директором кадетського корпусу
1796-1801 роки
Наданий чином генерала від інфантерії, Орденом Св. Іоанна Єрусалимського і Св. Андрія. Призначено Литовським генерал-губернатором
1801
Призначено Петербурзьким генерал-губернатором
1802-1805 роки
Перебував у відпустці "за працями і хвороб"
1805-1806 роки
Призначений головнокомандувачем з'єднаної Австрійсько-Російської армією.
1806
Визначено військовим губернатором до Києва
1809
Командуючи російською армією у війні з Туреччиною, при Ращуке розбив переважаючі турецькі війська.
1811
За перемогу над 70000 турецькою армією нагороджений графським титулом

Дізнавшись про вступ Наполеона в межі Росії, Кутузов визнав зобов'язаним з'явитися до столиці зі свого маєтку, де перебував після укладення миру з Туреччиною. Усвідомлюючи його заслуги, йому доручили начальство військами в Петербурзі. У липні Москва і Петербург в один час обрали Кутузова начальником їх ополченських дружин. Після приїзду імператора Олександра I Кутузов був зведений в князівська гідність, з титулом ясновельможного, і призначення в члени Державної ради, а 8 серпня призначений головнокомандувачем усіма діючими проти Наполеона арміями. Почалося безприкладне в історії протистояння двох величезних армій, що закінчилося повним вигнанням Наполеонівських військ. Вищі почесті знаменували подвиги Кутузова: чин фельдмаршала, 100000 рублів і звання статс-дами його дружині за Бородінська битва, золота шпага з алмазами і лавровим вінком із смарагдів, за Тарутинський битву; титул Смоленського за битви біля Смоленська, орден Св. Георгія I ступеня, алмазні знаки ордена Св. Андрія за вигнання ворога за межі Росії. Російські війська перейшли Німан. Міста здавалися один за одним. 14 лютого було відновлено союз з Прусією і головнокомандувач прусської армією, Блюхер, та став під Кутузову. Але, повертаючись з наради імператора Олександра і короля Прусського, 5 квітня 1813 року, Кутузов застудився, занедужав і помер 16 квітня, на 68 році від народження.
Кутузов був середнього зросту, тучен, повільний у рухах, здоров до самої старості, не дивлячись на праці і тяжкі рани. Він належав до найбільш освічених людей свого століття, мав обширні пізнання, володів мовами французькою, німецькою та польською, любив відпочивати за читанням. Військові пізнання його і досвідченість були незвичайні. Він цілком знав посаду інженера, квартирмейстера і комісара (у той час посаду, яка займалася постачанням військ), випробувати їх сам. Відмінною рисою його були скритність, хитрість і самостійність. Чи не терплячи чужих порад, він ніколи не сперечався і не суперечив, а мистецтво уживатися з іншими осягнув він у дивовижній ступеня. Мужність Кутузова було непохитно, але йому доступні були всі враження любові і дружби.

1. Михайло Ілларіонович Кутузов - полководець і дипломат
Аналіз величезної, дуже складної історичної постаті Кутузова інший раз тоне у строкатій масі фактів, які змальовують війну 1812 р. в цілому. Фігура Кутузова при цьому якщо і не скрадається зовсім, то іноді блідне, риси його як би розпливаються. Кутузов був російським героєм, великим патріотом, великим полководцем, що відомо всім, і великим дипломатом, що відомо далеко не всім.
Виявлення величезних особистих заслуг Кутузова утруднялося перш за все тим, що довгий час вся війна 1812 р., з моменту відходу російської армії від Бородіна до приходу в Тарутине, а потім аж до вступу її в Вільно в грудні 1812 р., не розглядалася як здійснення глибокого плану Кутузова - плану підготовки, а потім реалізації не переривалася контрнаступу, що призвів до повного розкладання і кінцевому знищенню наполеонівської армії.
Тепер історична заслуга Кутузова, який проти волі царя, проти волі навіть частини свого штабу, відкидаючи наклепницькі випади втручатися в його справи іноземців на зразок Вільсона, Вольцогена, Вінценгероде, провів і здійснив свою ідею, вимальовується особливо чітко. Цінні нові матеріали спонукали радянських істориків, що займаються 1812 роком, приступити до виявлення своїх недоліків і помилок, пропусків і неточностей, до перегляду сформованих перш думок про стратегію Кутузова, про значення його контрнаступу, про Тарутине, Малоярославце, Красному, а також про початок закордонного походу 1813 р., про який у нас знають дуже мало, в чому винна майже вся література про 1812 рік, у тому числі і моя стара книга, де цього походу присвячено лише дуже небагато втікачів зауважень. Тим часом перші чотири місяці 1813 чимало дають для характеристики стратегії Кутузова і показують, як контрнаступ перейшло в прямий наступ з точно поставленою метою знищення агресора і надалі - повалення грандіозної наполеонівської хижацької "світової монархії".
У величезній нової (1946-го і наступних років) "Британської енциклопедії" читаємо про Кутузове наступне: "Він дав бій при Бородіно і зазнав поразки, але не рішуче". А далі: "Обережне переслідування противника старим генералом викликало багато критики". Ось і все. Ця оцінка, особливо її лаконізм, жваво нагадує класичні півтори рядки про Суворова в одному з попередніх видань Малого енциклопедичного словника Лярусса: "Суворов, Олександр. 1730-1800. Російський генерал, розбитий генералом Массена ". Коли і де? Про це обережно не згадується за досить зрозумілих причин. Це - все, що французам мусять знати про Олександра Суворова. Не менш докладно сказано і про Кутузове: "Кутузов, Михайло, російський генерал, переможений при Москві. 1745-1813 ". Ось і все. До цього слід додати і примітний відгук про Кутузова, що належить акад. Луї Мадлену, який написав у 1934 р. у вступній статті до видання листів Наполеона до Марії-Луїзі, що після Бородіна Кутузов "мав безсоромність (eut impudence) не вважати себе переможеним".
Слід зазначити одне дуже цікаве спостереження. Іноземні історики, які пишуть про 1812 рік в Росії, менше і рідше пускають в хід метод опорочіванія, злісної і недобросовісної критики, ніж метод повного замовчування. Беремо чотиритомну новітню "Історію військового мистецтва в рамках політичної історії", написану проф. Гансом Дельбрюк. Розкриваємо четвертий, важкий, присвячений XIX ст. те, особливо главу "Стратегія Наполеона". Шукаємо в дуже добре складеному покажчику прізвище Кутузова, але не знаходимо її зовсім. Про 1812 рік на стор 386 читаємо: "Справжню проблему наполеонівської стратегії представляє кампанія 1812 Наполеон розбив росіян під Бородіно, взяв Москву, був змушений відступити і під час відступу втратив майже всю свою армію". Виявляється, будь на місці Наполеона таємний радник проф. Г. Дельбрюк, Росії прийшов би кінець: "Чи не краще вчинив би Наполеон, якби в 1812 р. він звернувся до стратегії мряка і повів би війну за методом Фрідріха?"
Розум і військова доблесть Кутузова були визнані і товаришами і начальством вже в перші роки його військової служби, яку він почав 19 років. Він воював у військах Румянцева, під Ларга, під Кагул, і тоді вже своєю нечуваною хоробрістю змусив про себе говорити. Він першим кидався в атаку і останнім припиняв переслідування ворога. Наприкінці першої турецької війни він був небезпечно поранений і лише якимось дивом (так вважали і російські та німецькі лікарі, які лікували його) відбувся тільки втратою очі. Катерина звеліла відправити його за казенний рахунок для лікування за кордон. Ця досить тривала поїздка відіграла свою роль у його житті. Кутузов жадібно накинувся на читання і дуже поповнив свою освіту.
 Повернувшись до Росії, він з'явився до імператриці дякувати їй. І тут Катерина дала йому надзвичайно підходів до його природним здібностям доручення: вона відправила його в Крим на допомогу Суворову, який виконував тоді не дуже властиве йому справу: вів дипломатичні переговори з кримськими татарами.
Потрібно було підтримати Шагін тире проти Девлет-Гірея і дипломатично довершити твердження російського панування в Криму. Суворов, відверто говорив, що він дипломатією займатися не любить, зараз же надав Кутузову всі ці делікатні політичні справи, які той виконав досконало. Тут вперше Кутузов виявив таке вміння обходитися з людьми, розгадувати їх наміри, боротися проти інтриг противника, не доводячи спору до кривавої розв'язки, і, головне, досягати повного успіху, залишаючись із супротивником особисто в самих "дружніх" відносинах, що Суворов був від нього в захваті.
Протягом декількох років, аж до приєднання Криму і кінця що відбувалися там заворушень, Кутузов був причетний до політичного освоєння Криму. З'єднання в Кутузове нестримної, часто просто божевільної хоробрості з якостями обережного, стриманого, зовні привабливого, тонкого дипломата було відмічено Катериною. Коли вона в 1787 р. була в Криму, Кутузов - тоді вже генерал - показав їй такі досліди верхової їзди, що імператриця публічно зробила йому сувору догану: "Ви повинні берегти себе, забороняю вам їздити на скажених конях і ніколи вам не прощу, якщо почую, що ви не виконуєте мого накази ". Але догану подіяв мало. 18 серпня 1788 під Очаковом Кутузов, помчав на ворога, випередив своїх солдатів. Австрійський генерал, принц де Лінь, сповістив про це імператора Йосифа в таких висловах: "Учора знову прострелили голову Кутузову. Думаю, що сьогодні або завтра помре ". Рана була страшна і, головне, майже в тому ж місці, де і в перший раз, але Кутузов знову уникнув смерті. Ледь оговтавшись, через три з половиною місяці Кутузов вже брав участь у штурмі та взятті Очакова і не пропустив жодного великого бою в 1789-1790 рр.. Звичайно, він взяв безпосередню особисту участь і в штурмі Ізмаїла. Під Ізмаїлом Кутузов командував шостою колоною лівого крила штурмує армії. Подолавши "весь жорстокий вогонь картечних і рушничних пострілів", ця колона, "скоро зійшовши в рів, зійшла по сходах на вал, незважаючи на всі труднощі, і опанувала бастіоном; гідний і хоробрий генерал-майор і кавалер Голенищев-Кутузов мужністю своїм був прикладом підлеглим і бився з ворогом ". Взявши участь у цьому рукопашному бою, Кутузов викликав з резервів Херсонський полк, відбив ворога, і його колона з двома іншими, за нею пішли, "поклали початок перемоги".
Суворов так кінчає донесення про Кутузове: "Генерал-майор і кавалер Голенищев-Кутузов показав нові досліди мистецтва і хоробрості своєї, подолавши під сильним вогнем ворога всі труднощі, він виліз на вал, опанував бастіоном, і, коли чудовий ворог змусив його зупинитися, він, слугуючи прикладом мужності, і заборонив місце, переміг сильного ворога, утвердився у фортеці і продовжував потім вражати ворогів ". У своєму донесенні Суворов не повідомляє про те, що коли Кутузов зупинився і був тісно турками, то він по слав просити в головнокомандуючого підкріплень, а той ніяких підкріплень не надіслав, але звелів оголосити Кутузову, що призначає його комендантом Ізмаїла. Головнокомандувач знав наперед, що Кутузов і без підкріплень увірветься зі своєю колоною до міста.
Після Ізмаїла Кутузов брав участь з відзнакою і в польській війні. Йому вже було в той час близько 50 років. Однак жодного разу йому не давали цілком самостійного поста, де б він справді міг повністю показати свої сили. Катерина, втім, вже не випускала Кутузова з уваги, і 25 жовтня 1792 він несподівано був призначений посланцем до Константинополя. По дорозі до Константинополя, навмисне не дуже поспішаючи прибути до місця призначення, Кутузов пильно спостерігав турецьке спадщина, збирав різні довідки про народ і побачив у ньому зовсім не войовничість, якою лякали турецька влада, а, "навпаки, тепле бажання до миру".
26 вересня 1793, тобто через 11 місяців після рескрипту 25 жовтня 1792 про призначення його посланником, Кутузов в'їхав до Константинополя. У званні посланника Кутузовпробув до указу Катерини від 30 листопада 1793 про передачу всіх справ посольства новому посланнику, В. П. Кочубея. Фактично Кутузов покинув Константинополь тільки в березні 1794 Завдання його дипломатичної місії в Константинополі були обмежені, але нелегкі. Необхідно було попередити укладення союзу між Францією і Туреччиною і усунути цим небезпеку проникнення французького флоту в Чорне море. Одночасно потрібно було зібрати відомості про слов'янських і грецьких підданих Туреччини, а головне, забезпечити збереження миру з турками. Всі ці цілі були досягнуті протягом його фактичного перебування в турецькій столиці (від вересня 1793 до березня 1794 р.).
Після константинопольської місії наступив деякий перерву у військовій кар'єрі і дипломатичної діяльності Кутузова. Він побував на відповідальних посадах: був казанським і Вятським генерал-губернатором, командувачем сухопутними військами, командувачем флотилією у Фінляндії, а в 1798 р. їздив у Берлін на допомогу князя Рєпніна, який був посланий ліквідувати або хоча б послабити небезпечні для Росії наслідки сепаратного миру Пруссії з Францією. Він, власне, зробив за Рєпніна всю вимагала дипломатичну роботу і досяг деяких важливих результатів: союзу з Францією Пруссія не уклала.
Павло так йому довіряв, що 14 грудня 1800 призначив його на важливий пост: Кутузов мав командувати української, брестської і дністровської "інспекціями" у разі війни проти Австрії. Але Павла не стало; при Олександрі політичне становище поступово почало змінюватися, і настільки ж значно змінилося службове становище Кутузова. Олександр, спочатку призначив Кутузова петербурзьким військовим губернатором, раптом абсолютно несподівано 29 серпня 1802 звільнив його з цієї посади, і Кутузов 3 роки просидів у селі, далеко від справ. Зауважимо, що цар злюбив його вже тоді, всупереч помилковому погляду, ніби опалу спіткала Кутузова тільки після Аустерліца. Але, як побачимо, в кар'єрі Кутузова при Олександрі I в досить правильному порядку чергувалися опали, коли Кутузова усували від справ або давали йому іноді все ж таки значні цивільні посади, а потім так же
несподівано закликали на найвищий військовий пост. Олександр міг не любити Кутузова, але він мав потребу в розумі й таланті Кутузова і в його репутації в армії, де його вважали прямим спадкоємцем Суворова.
У 1805 р. почалася війна третього коаліції проти Наполеона, і в село до Кутузову був посланий екстрений кур'єр від царя. Кутузову запропонували бути головнокомандувачем на вирішальній ділянці фронту проти французької армії, що складалася під начальством самого Наполеона.
Якщо з усіх наведені Кутузовим воєн була війна, яка могла б назватися яскравим зразком злочинного втручання двох коронованих нездар в розпорядження високоталановитого стратега, втручання безцеремонного, наполегливої і гранично шкідливого, то це була війна 1805, війна третього коаліції проти Наполеона, яку Олександр I і Франц I, абсолютно не рахуючись з прямими вказівками та планами Кутузова, ганебно програли. Блискавичним маневром оточивши і взяв у полон в Ульмі чи не найкращу армію, коли-небудь, що була до того часу в австрійців, Наполеон відразу ж приступив до дій проти Кутузова. Кутузов знав (і доносив Олександру), що у Наполеона після Ульма руки зовсім вільні і що в нього втричі більше військ. Єдиним засобом уникнути ульмській катастрофи було поспішно піти на схід, до Відня, а якщо знадобиться, то й за Відень. Але, на думку Франца, до якого цілком приєднався Олександр, Кутузов зі своїми солдатами мав будь-яку ціну захищати Відень. На щастя, Кутузов не виконував безглуздих і згубних рад, якщо тільки йому представлялася ця можливість, тобто якщо був відсутній в даний момент найвищий радник.
Кутузов вийшов з відчайдушного становища. По-перше, він, абсолютно несподівано для Наполеона, зробив наступаючої армії крутий відсіч: розбив передовий корпус Наполеона при Амштеттені, і поки маршал Мортье оправлялся, став на його шляху у Кремса і тут вже завдав Мортье дуже сильний удар. Наполеон, перебуваючи на іншому березі Дунаю, не встиг надати допомогу Мортье. Поразка французів була повною. Але небезпека не минула. Наполеон без бою взяв Відень і знов погнався за Кутузовим. Ніколи російська армія не була так близька до небезпеки піддатися розгрому або капітуляції, як у цей момент. Але російськими командувати не ульмську Макк, а ізмаїльський Кутузов, під командуванням якого знаходився ізмаїльський Багратіон. За Кутузовим гнався Мюрат, якому потрібно було яким завгодно способом затримати, хоч на найкоротший час, росіян, щоб вони не встигли приєднатися до що стояла в Ольмюце російської армії. Мюрат затіяв уявні переговори про мир.
Але мало бути лихим кавалерійським генералом і рубакою, щоб обдурити Кутузова. Кутузов з першого ж моменту розгадав хитрість Мюрата і, зараз же погодившись на "переговори", сам ще більше прискорив рух своєї армії на схід, на Ольмюц. Кутузов, звісно, розумів, що через день-два французи здогадаються, що ніяких переговорів немає і не буде, і нападуть на росіян. Але він знав, кому він доручив тяжкий справу служити заслоном від напирає французької армії. Тим Голлабруном і Шенграбеном вже стояв Багратіон. У Багратіона був корпус у 6 тисяч чоловік, у Мюрата - в чотири, якщо не в п'ять разів більше, і Багратіон цілий день затримував люто бився ворога, і хоча поклав чимало своїх, а й чимало французів, і пішов, не тревожімий ними. Кутузов за цей час відійшов вже до Ольмюцу, за ним встиг туди ж і Багратіон.
Ось тут-то повною мірою і виявилися злочинна гра проти Кутузова і істинно шкідницька роль Олександра та іншого Божою милістю що зробила себе в полководці монарха-Франца.
Ні в чому так яскраво не позначалася багатюща і різнобічна обдарованість Кутузова, як в умінні не тільки ясно розбиратися в загальній політичній обстановці, в якій йому доводилося вести війну, а й підпорядковувати загальної політичної мети всі інші стратегічні і тактичні міркування. У цьому була не слабкість Кутузова, яку в ньому хотіли бачити як відкриті вороги, так і жалівшіе в п'яту таємні заздрісники. У цьому була, навпаки, його могутня сила.
Досить згадати саме цю трагедію 1805 р. - аустерліцкую кампанію. Адже коли відкрилися військові дії і коли, незважаючи на всі ласкаві домовленості, а потім і досить прозорі погрози, незважаючи на всю вульгарну комедію клятви у вічній російсько-прусській дружбу над труною Фрідріха Великого, так часто і так боляче битого російськими військами, Фрідріх-Вільгельм III все-таки відмовився негайно вступити в коаліцію, то Олександр I і його тодішній міністр Адам Чарторийський, і тупоумних від народження Франц I подивились на це як на кілька прикру дипломатичну невдачу, але й тільки. А Кутузов, як це зараз же цілком з'ясувалося за всіма його діями, побачив у цьому загрозу програшу всієї кампанії. Він тоді знав і висловлював це неодноразово, що без негайного приєднання прусської армії до коаліції союзникам залишився єдиний розумний вихід: відступити в Рудні гори, перезимувати там в безпеці і затягнути війну, тобто зробити саме те, чого боявся Наполеон.
У разі поновлення воєнних дій навесні обставини могли або залишитися без істотних змін, або стати краще, якби за цей час Пруссія зважилася нарешті покінчити з коливаннями і увійти до коаліції. Але вже, в усякому разі, рішення Кутузова було краще, ніж зважитися рішення негайно йти на Наполеона, що означало б іти майже на вірну катастрофу. Дипломатична чуйність Кутузова змушувала його вірити, що при затягуванні війни Пруссія може нарешті збагнути, наскільки їй вигідніше вступити в коаліцію, ніж зберігати згубний для неї нейтралітет.
Чому ж все-таки бій був даний, незважаючи на всі умовляння Кутузова? Та перш за все тому, що опоненти Кутузова на військових нарадах у Ольмюце - Олександр I, фаворит царя, самовпевнений вертопрах Петро Долгоруков, бездарний військовий австрійський теоретик Вейротер - страждали тієї небезпечної хвороби, яка називається недооцінкою сил і здібностей противника. Наполеон протягом декількох днів в кінці листопада 1805 вибивався з сил, щоб переконати союзників враження, ніби він має виснажену в попередніх боях армію і тому злякався і всіляко уникає вирішального зіткнення. Вейротер глибокодумно прорікав, що потрібно робити те, що супротивник вважає небажаним. А тому, отримавши настільки авторитетну підтримку від представника західноєвропейської військової науки, Олександр вже остаточно повірив, що тут, на Моравський полях, йому призначено потиснути свої перші військові лаври. Один тільки Кутузов не погоджувався з цими фанфарон і роз'яснював їм, що Наполеон явно ламає комедію, що він анітрохи не боїться і якщо справді чогось боїться, то тільки відступу союзної армії в гори і затягування війни.
Але зусилля Кутузова утримати союзну армію від бою не допомогли. Бій було дано, і пішов услід повний розгром союзної армії під Аустерліцем 2 грудня 1805
Саме після Аустерліца ненависть Олександра I до Кутузову незмірно зросла. Цар не міг не розуміти, звичайно, що всі страшні зусилля як його самого, так і що оточували його придворних дармоїдів звалити провину за поразку на Кутузова залишаються марними, тому що Кутузов аніскільки не розташований був брати на себе тяжкий гріх і провину за марну загибель тисяч людей і жахливий поразку. А росіяни після Суворова до поразок не звикли. Але разом з тим при царі не було ні одного військового людину, яка могла б зрівнятися з Кутузовим своїм розумом і стратегічним талантом. Не було перш за все людину з таким величезним і міцним авторитетом в армії, як Кутузов.
Зрозуміло, сучасники розуміли - і це не могло не бути особливо неприємно Олександру I, - що і без того великий військовий престиж Кутузова ще зріс після Аустерліца, тому що рішуче всім і в Росії і в Європі, скільки-небудь цікавилися що відбувалася дипломатичною та військовою боротьбою коаліції проти Наполеона, було абсолютно точно відомо, що аустерліцкая катастрофа сталася виключно від того, що взяв гору безглуздий план Вейротера і що Олександр злочинно нехтував радами Кутузова, не порахуватися з якими він не мав ніякого права, не тільки морального, а й формального, тому що офіційним головнокомандуючим союзної армії на фатальну аустерліцкую годину був саме Кутузов. Але, звичайно, австрійці були більш за всіх винні в катастрофі. Після Аустерліца Кутузов був повною опалі, і тільки щоб ворог не міг помітити в цій опалі визнання поразки, колишній головнокомандувач був все-таки призначено (у жовтні 1806 р.) київським військовим губернатором. Друзі Кутузова були ображені за нього. Це їм здавалося гірше повної відставки.
Але недовго довелося йому губернаторствовать. У 1806-1807 рр.. під час дуже важкої війни з Наполеоном, коли після повного розгрому Пруссії Наполеон здобув перемогу під Фрідланді і домігся невигідного для Росії Тільзітського світу, Олександр на гіркому досвіді переконався, що без Кутузова йому не обійтися. І Кутузова, забутого під час війни 1806-1807 рр.. з французами, викликали з Києва, щоб він поправив справи в іншій війні, яку Росія продовжувала вести і після Тільзіта, - у війні проти Туреччини.
Розпочата ще в 1806 р. війна Росії проти Туреччини виявилася війною важкою і мало успішною. За цей час Росії довелося пережити важке положення, що створилося в 1806 р. після Аустерліца, коли Росія не уклала світу з Наполеоном і залишилася без союзників, а потім в кінці 1806 знову повинна була почати військові дії, ознаменувалися великими битвами (Пултуськ, Прейсіш -Ейлау, Фрідланді) і закінчити Тільзітом. Турки світу не укладали, сподіваючись на відкриту, а після Тільзіта на таємну допомогу новоявленого "союзника" Росії - Наполеона.
Положення було складне. Головнокомандувач Дунайської армією Прозоровський рішуче нічого не міг вдіяти і з занепокоєнням чекав з початку весни наступу турків. Війна з Туреччиною затягувалася, і, як завжди у скрутних випадках, звернулися по допомогу до Кутузову, і він з київського губернатора перетворився на помічника головнокомандуючого Дунайської армією, а фактично в наступника Прозоровського. У Яссах навесні 1808 Кутузов зустрівся з посланцем Наполеона генералом Себастіані, що їхав до Константинополя. Кутузов зачарував французького генерала і, спираючись на "союзні" тодішні відносини Росії і Франції, встиг отримати підтвердження серйозної дипломатичної таємниці, яка, втім, для Кутузова не була новиною, - що Наполеон веде в Константинополі подвійну гру і всупереч Тільзітського обіцянкам, даним Росії, не залишить Туреччину без допомоги.
Кутузов дуже скоро посварився з Прозоровським, бездарним полководцем, який всупереч порадам Кутузова дав великий бій з метою оволодіти Браїлові і програв його. Після цього розлючений не на себе, а на Кутузова Прозоровський постарався позбутися Кутузова, і Олександр, завжди з повною готовністю слухав всякої наклепі на Кутузова, вилучив його з Дунаю і призначив литовським військовим губернатором. Характерно, що, прощаючись з Кутузовим, солдати плакали.
Але вони попрощалися з ним порівняно ненадовго. Невдачі на Дунаї тривали, і знову довелося просити Кутузова поправити справу. 15 березня 1811 Кутузов був призначений головнокомандувачем Дунайської армією. Положення було важке, вкрай зіпсоване його безпосереднім попередником, графом Н. М. Каменським, який виявився ще гіршим зміщеного перед цим Прозоровського.
Військові критики, які писали історію війни на Дунаї, одноголосно сходяться на тому, що яскравий стратегічний талант Кутузова саме в цій кампанії розвернувся на всю широчінь. У нього було менше 46 тисяч чоловік, у турків - більше 70 тисяч. Довго і старанно готувався Кутузов до нападу на головні сили турків. Він повинен був при цьому враховувати змінилося становище в Європі. Наполеон уже не був тільки ненадійним союзником, яким він був у 1808 р. Тепер, в 1811 р. це вже безумовно був ворог, готовий не сьогодні-завтра скинути маску. Після довгих приготувань і переговорів, майстерно ведення з метою виграти час, Кутузов 22 червня 1811 завдав турецького візира знову під Рущук тяжке ураження. Положення російських військ стало краще, але все-таки продовжувало залишатися ще критичним. Турки, підбурювані французьким посланником Себастіані, мали намір воювати і воювати. Тільки світ з Туреччиною міг звільнити Дунайської армію для майбутньої війни з Наполеоном, а після навмисне грубої сцени, влаштованої Наполеоном послу Куракіну 15 серпня 1811, вже ніяких сумнівів в близькості війни ні в кого в Європі не залишалося.
І ось тут-то Кутузову вдалося те, що при подібних умовах ніколи і нікому не вдавалося і що, безумовно, ставить Кутузова в перший ряд людей, прославлених в історії дипломатичного мистецтва. Протягом всієї історії імператорської Росії, безумовно, не було дипломата більш талановитого, ніж Кутузов. Те, що зробив Кутузов навесні 1812 після довгих і важких переговорів, було б не під силу навіть найбільш видатному професійному дипломату, на зразок, наприклад, А. М. Горчакова, не кажучи вже про Олександра I, дипломата-дилетанти. "Тепер колезький він асесор по частині закордонних справ" - таким скромним чином нагородив царя А. С. Пушкін.
Наполеон мав у своєму розпорядженні в Туреччині добре поставленим дипломатичним і військовим шпигунством і витрачав на цю організацію великі суми. Він не раз висловлював думку, що коли наймати хорошого шпигуна, то нічого з ним торгуватися про винагороду. У Кутузова в Молдові в цьому відношенні в розпорядженні не було нічого, що можна було б серйозно порівнювати з коштами, що відпускалися Наполеоном на цю справу. Однак точні факти говорять про те, що Кутузов набагато краще, ніж Наполеон, знав обстановку, в якій йому доводилося воювати на Дунаї. Ніколи не робив Кутузов таких воістину жахливих помилок у своїх розрахунках, які робив французький імператор, який цілком серйозно сподівався на те, що тисячна армія турків (!) Не тільки переможно відкине Кутузова від Дунаю, від Дністра, від верхів'їв Дніпра, але і наблизиться до Західній Двіні і тут вступить до складу його армії. Документів від військових інформаторів надходило в розпорядження Кутузова набагато менше, ніж їх надходило в розпорядження Наполеона, але читати-то їх і розбираючи?? ться в них Кутузов умів набагато краще.
За 5 років, що минули від початку російсько-турецької війни, не дивлячись на часткові успіхи росіян, примусити турків до миру все-таки не вдалося. Але те, що не вдалося всім його попередникам, починаючи від Міхельсона і кінчаючи Каменським, вдалося Кутузову.
Його план був такий. Війна буде закінчена і може бути закінчена, але тільки після повної перемоги над великою армією великого "верховного" візира. У візира Ахмет-бея було близько 75 тисяч чоловік: в Шумлі - 50 тисяч і поблизу Софії - 25 тисяч, у Кутузова в молдавської армії - трохи більше 46 тисяч чоловік. Турки почали переговори, але Кутузов розумів дуже добре, що справа йде лише про відтягненні військових дій. Шантажуючи Кутузова, візир і Гамiд-ефенді дуже розраховували на поступливість росіян з огляду на близькість війни Росії з Наполеоном і вимагали, щоб кордоном між Росією і Туреччиною була річка Дністер. Відповіддю Кутузова був, як сказано, великий бій під Рущук, увінчаний повною перемогою російських військ 22 червня 1811 Слідом за тим Кутузов наказав, залишаючи Рущук, підірвати укріплення. Але турки ще продовжували війну. Кутузов навмисне дозволив їм переправитися через Дунай. "Нехай переправляються, тільки перейшло б їх на наш берег побільше", - сказав Кутузов, за свідченням його сподвижників і потім історика Михайлівського-Данилевського. Кутузов осадив табір візира, і обложені, дізнавшись, що росіяни поки, не знімаючи облоги, взяли Туртукай і Сілістрію (10 і 11 жовтня), зрозуміли, що їм загрожує повне знищення, і якщо вони не здадуться. Візир потайки втік з свого табору і почав переговори. А 26 листопада 1811 залишки вмирає від голоду турецької армії здалися російською.
Наполеон не знав заходи свого обурення. "Зрозумійте ви цих собак, цих бовдурів турків! У них є талант бути битими. Хто міг очікувати і передбачати такі дурниці? "- Так кричав у нестямі французький імператор. Він не передбачав тоді, що мине всього кілька місяців, і той же Кутузов знищить "велику армію", яка буде складатися під проводом декого посильніше великого візира ...
І відразу ж, виконавши з цілковитим успіхом військову частину своєї програми, Кутузов-дипломат довершив справу, розпочату Кутузовим-полководцем.
Переговори, що відкрилися в середині жовтня, як і слід було очікувати, непомірно затягнулися. Адже саме можливо велика затягування переговорів про світ і була головним шансом турків на пом'якшення російських умов. Наполеон робив абсолютно все від нього залежне, щоб переконати султана не підписувати мирних умов, тому що не сьогодні-завтра французи завітають на Росію і російські підуть на всі поступки, щоб звільнити молдавську армію. Минув жовтень, листопад, грудень, а мирні переговори залишалися на точці замерзання. Турки пропонували як російсько-турецького кордону вже, правда, не Дністер, а Прут, але Кутузов і про це не хотів чути.
З Петербурга йшли проекти провести демонстрацію проти Константинополя, і 16 лютого 1812 Олександр навіть підписав рескрипт Кутузову про те, що, на його думку, слід "зробити сильний у