Введення. 3
Нюрнберзький процес. 5
Обвинувальний висновок 6
Розділ 1 7
Загальний план або змова. Формула звинувачення. 7
Нацистська партія, як центр загального плану або змови 8
Використання нацистського контролю для агресії проти іноземних держав 19
Агресивні дії проти Австрії і Чехословаччини 20
Вироблення плану нападу на Польщу: підготовка і початок агресивної війни березень 1939 - вересень 1939 року 21
Переростання війни в агресивну війну проти всього світу, планування та здійснення нападів на Данію, Норвегію, Бельгію, Нідерланди, Люксембург, Югославію, Грецію: 1939 рік - квітня 1941 22
Вторгнення Німеччини на територію СРСР у порушення пакту про ненапад від 23 серпня 1939 року 23
Співпраця з Італією і Японією і агресивна війна проти США: листопад 1936 року - грудень 1941 23
Розділ 2 24
Злочин проти миру. Формула звинувачення 24
Розділ 3 25
Військові злочини. Формула звинувачення 25
Вбивства і жорстоке поводження з цивільним населенням на окупованих територіях та у відкритому морі 26
Відведення цивільного населення окупованих територій у рабство і для інших цілей. 30
Вбивства і жорстоке поводження з військовополоненими і військовослужбовцями країн, з якими Німеччина перебувала у стані війни, а також з особами, які перебували у плаванні у відкритому морі. 31
Безцільні руйнування великих і малих міст і сіл, спустошення, не виправдані військовою необхідністю. 32
Германізація окупованих територій. 35
Розділ 4. 36
Злочини проти людяності. 36
ВИСНОВОК - ВИРОК 37
Список літератури: 40

Введення.

Майже без переходу, немов одна мить змінило інше, зі смертю Гітлера і капітуляцією зник і націонал-соціалізм, начебто він був усього лише рухом, станом сп'яніння і катастрофою, яку він же і породив. Не випадково в повідомленнях весни 1945 року нерідко фігурують вираження про раптом висохне "чари", про розтанути "примару": такого роду формули, узяті зі сфери магічного, наочно характеризували як на диво ірреальний характер режиму, так і раптову природу його кінця. Фахівці гітлерівської пропаганди невпинно повторювали про альпійські твердині, редути опору, а також про численні підрозділах Вервольфом-"перевертнів" 1 і пророкували продовження війни і після її закінчення - усе це виявилося блефом. Ще раз з'ясувалось, наскільки ж націонал-соціалізм - та і фашизм взагалі - у своїй суті залежав від переважаючої сили, амбіційність, тріумфу, і яким непідготовленим був він, по суті, до моменту поразки. Недарма ж вказувалось на те, що Німеччина була єдиною переможеною країною, що не породила ніякого руху Опору.
Це відсутність міцності не в останню чергу наочно просліджується і на поведінці провідних діючих осіб і функціонерів режиму. Перш за все, хід Нюрнберзького процесу, а також наступних судових розглядів продемонстрував, за дуже невеликим винятком, явні старання ідеологічно дистанціюватися від того, що відбувалося, а злочинні діяння зменшити чи оспорити, щоб в кінцевому рахунку усе - насильство, війна, геноцид - знайшло характер якогось страшного і дурного непорозуміння. Все це сприяло створенню враження, начебто націонал-соціалізм зовсім не був явищем, що охоплює цілу епоху, а з'явився породженням спраги влади в однієї конкретної людини, а також комплексу почуттів заздрості і ненависті в одного неспокійного, що жадає завоювань народу, бо якщо б націонал-соціалізм мав глибокі корені у своєму часі і був одним з неодмінних рухів оного, то військова поразка не змогла б усунути і так круто відтіснити його в забуття.
Але ж він усього лише за якісь дванадцять років надав світові новий вигляд, і очевидно, що настільки могутні процеси навряд чи можуть бути належним чином пояснені примхою дорвався до влади одинаки. Бо тільки якщо цей одинак є фігурою, що інтегрує найрізноманітніші емоції, чи страхи інтереси, якщо тягнуть його вперед могутні, що приходять з далеких далей енергії, стають можливими подібні події.


Нюрнберзький процес.

Судовий процес у справі головних військових нацистських злочинців проходив у Нюрнберзі (Німеччина) у Міжнародному військовому трибуналі з 20 листопада 1945 по 1 жовтня 1946 року. 407 засідань.

Судовий процес над головними німецькими військовими злочинцями. Союз Радянських Соціалістичних Республік, Сполучене королівство Великобританії та Північної Ірландії, Сполучені Штати Америки, Французька республіка проти обвинувачених:

Вільгельма Германа Герінга, Рудольфа Гесса, Йоахіма фон Ріббентропа, Роберта Лея, Вільгельма Кейтеля, Ернста Кальтенбрунера. Альфреда Розенберга, Ганса Франка, Вільгельма Фріка, Юліуса Штрайхер, Вальтера Функа, Гельмана Шахта, Густава Крупп фон Болен унд Гальбаха, Карла Деніца, Еріха Редера, Бальдур фон Ширах, Фріца Заукеля, Альфреда Іодуля, Мартіна Бормана, Франца фон Папена, Артура Зейсс -Інкварт, Альберта Шпеєра, Костянтина фон Нейрата, Ганса Фріче - індивідуально і як членів будь-якої з наступних груп або організацій, до яких вони відповідно належали, а саме: урядовий кабінет, керівний склад націонал-соціалістської партії, охоронні загони німецької націонал-соціалістської партії (С С), включаючи службу безпеки (С Д), державна таємна поліція (гестапо), штурмові загони німецької націонал-соціалістської партії (С А), генеральний штаб і вищі командування німецьких збройних сил.

Обвинувальний висновок

Союз Радянських Соціалістичних Республік, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, Сполучені Штати Америки, Французька республіка в особі що нижче підписалися Руденко Р.А., Хартлі Шоукросса, Роберта Г. Джексона, Франсуа де Ментона, належним чином уповноважених своїми Урядами для розслідування звинувачень і судового звинувачення головних військових злочинців у відповідності з Лондонським угодою від 8 серпня 1945 року, та Статутом цього Трибуналу, справжні звинувачують у злочинах проти миру, у військових злочинах, злочинах проти людяності і в створенні загального плану або змови для здійснення цих злочинів, перелічених у статуті Трибуналу , та у відповідності з викладеним звинувачують перерахованих вище осіб обвинуваченими у вказаних злочинах.
Розділ 1
Загальний план або змова. Формула звинувачення.

Всі обвинувачені спільно з іншими особами протягом декількох років, що передують 8 травня 1945, були керівниками, організаторами, підбурювачами і співучасниками створення та здійснення загального плану або змови для здійснення злочинів проти миру, військових злочинів і злочинів проти людяності, як це визначено в статуті даного Трибуналу, і відповідно до положення Статуту несуть індивідуально відповідальність за свої власні дії і за всі дії, здійснені будь-якою особою для здійснення такого плану або змови. Загальний план або змова включав вчинення злочинів проти миру, що виразилося в тому, що підсудні планували, готували і вели агресивні війни, які були також війнами, що порушують міжнародні договори, угоди і зобов'язання. У своєму розвитку загальний план або змова охоплював військові злочини, виражається в тому, що обвинувачені намічали і здійснювали нелюдські війни проти країн і народів, порушуючи всі правила і звичаї ведення війни, систематично застосовуючи такі способи, як вбивства, звіряче поводження, посилка на рабську працю цивільного населення окупованих територій, вбивства, звіряче поводження з військовополоненими та особами, які перебувають у плаванні у відкритому морі, взяття і вбивства заручників, грабіж громадської та приватної власності, безглузде руйнування великих і малих міст сіл і невиправдане військовою необхідністю спустошення. Загальним планом або змовою передбачалися, а підсудними пропонувалися до виконання такі засоби, як вбивства, знищення, і звернення в рабство, посилання та інші нелюдські акти як у Німеччині, так і на окупованих територіях, вчинені до і під час війни проти цивільного населення, переслідування за політичних, расових і релігійних мотивів на виконання плану щодо підготовки та здійснення беззаконних або агресивних воєн. Багато хто з таких дій були здійснені в порушення внутрішніх законів відповідних країн.

Нацистська партія, як центр загального плану або змови

У 1921 році Адольф Гітлер став головним керівником, або "фюрером", німецької націонал-соціалістичної партії, відомої як нацистська партія, яка була організована в Німеччині в 1920 році. Він займав цей пост весь час, що охоплюються цим обвинувальним актом. Нацистська партія разом зі своїми допоміжними організаціями стала засобом згуртування між обвинуваченими та їх співучасниками та інструментом для виконання цілей і завдань їх змови. Кожен обвинувачений став членом нацистської партії і учасником змови, знаючи їх цілі та завдання, або, будучи обізнаним про них, став співучасником у втіленні в життя цих цілей і завдань на тому чи іншому етапі розвитку заговора.2
Ідея порятунку була для Гітлера нерозривно пов'язана з самоствердженням Європи. поруч з якою не існувало ніякої іншої частини світла, ніякої іншої скільки-небудь значної культури, всі інші континенти були лише географічними поняттями, простором для рабовласництва й експлуатації - порожніми площинами. Та й сам виступ Гітлера було одночасно і останнім гіперболізованим виразом європейського домагання залишатися хазяїном власної, а тим самим і всієї історії взагалі. У його картині світу Європа, у кінцевому рахунку, грала ту ж роль, що і німецький дух у свідомості пори його молодості: це була знаходилася під загрозою, вже майже втрачена найвища цінність.
І хоча сам він був фігурою демократичного століття, він уособлював собою лише його антиліберальних варіант, що характеризується поєднанням маніпуляції голосами шляхом плебісцитів і харизми вождя. Одним з неминущі гірких уроків листопадової революції 1918 року було усвідомлення того, що існує неясний взаємозв'язок між демократією та анархією, що хаотичні стани і є власним, непідробним виразом справжнього народовладдя, а сваволя - його законом. Звідси неважко витлумачити сходження Гітлера і як останню відчайдушну спробу утримати стару Європу в умовах звичної величі. До парадоксів явища Гітлера відноситься те, що він за допомогою краху намагався захистити почуття порядку й авторитету перед обличчям висхідної епохи демократії з її правами вирішального голосу для мас, емансипацією і розпадом національної і расової ідентичності. Але він висловив також і довго копівшійся протест проти презренного егоїзму великого капіталу, проти корумпує мішанини буржуазною ідеологією і матеріального інтересу.

Феномен застиглість, з яким так часто стикаєшся протягом усього цього життя, і знаходить саме на такому тлі своє щире значення: він хотів зупинити те неповторну мить, яке виявляв собою світ у пору його, Гітлера, становлення. На відміну від фашистського типу взагалі, від Муссоліні, Морраса або навіть Гіммлера, Гітлер був спокушений не історією, а тим, що пережив він у період свого формування, - ознобом щастя і страху. Тому і порятунок, що він прагнув принести, неодмінно повинно було йти під знаком великого XIX століття. Вся картина світу Гітлера, його маніакальні уявлення про боротьбу за життя, про расу, простір, як і збережене в нього до самого кінця замилування ідолами і великими мужами його молодості, та й узагалі великими мужами, чиїм простим рефлексом волі і представлялася йому історія аж до останніх його днів, до абсурдних його надій, пов'язаних зі смертю Рузвельта в квітні 1945 року, - саме це, як і багато чого іншого, і характеризує всю міру його фіксаціі.3 Те ж саме позначається й у численних труднощі, що заважали йому уявити собі обрії поточного століття: постійно спливали в його виступах лякає цифра - 140 жителів на один квадратний кілометр, - якої він прагнув виправдати свої домагання на розширення "життєвого простору", розкриває його нездатність знайти сучасні по своїй суті рішення, спрямовані на завоювання, так сказати, внутрішнього життєвого простору, зриває з нього маску поборника модернізації, принаймні, частково, як усього лише показний атрибут. У цілому? а соціальної революції Гітлер, отже, являє собою явище, чиє неодноразово відзначалася "подвійна суть" не виявляється ніде настільки виразно, як саме в зв'язку з цим. Тому що не можна сказати, що революція, яка була справою його рук, трапилася нібито всупереч його намірам: революційна думка про "оновлення", про перетворення держави і суспільства у вільну від конфліктів, по-бойовому згуртовану "народну спільність" була домінуючої завжди. Мав Гітлер і волею до змін, і представленням про мету, і готовністю до з'єднання воєдино того й іншого. Котрі виникли обставини націонал - соціалістичної революції, її пряма радикальність і удавана позбавленої програми всеїдність легко можуть служити підставою для того, щоб назвати її натхненника і керівника революціонером, тому що з більш близької відстані майже всі процеси насильницьких перетворень бачаться "кривавим шарлатанством". Тому й панування Гітлера слід, можливо, розглядати не ізольовано, а як терористичну, в певному сенсі якобінський фазу в ході тієї широкомасштабної соціальної революції, яка привела Німеччину в ХХ-е століття.
І все-таки тут не може не виникнути сумнів: чи не була ця революція в більшій ступені випадковою, сліпою і позбавленою мети, не лежали в основі змін не довгий роздум, а лише волюнтаризм і безоглядність Гітлера, недостатнє розуміння їм того, чим балу Німеччина в плані її соціальної, історичної і психологічної своєрідності, і не мав він на увазі, волаючи до яскравих образів минулого, всього-на-всього порожній традиціоналізм, що допомагав йому ховати за декораціями у фольклорному дусі жах перед майбутнім?
Не в останню чергу ці сумніви породжуються схильністю націонал - соціалізму ідеологічно рядитися в максимально "консервативні" одягу. Ось що він не мав намір робити ні за яких обставин, так це реставрувати доіндустріальне державу привілеїв, і ніякі маскаради не повинні затьмарювати той факт, що він - усупереч своїй амбіції відновити німецьке минуле, його достоїнство, його аристократію - за допомогою радикального насильства штовхнув країну в сучасність і раз і назавжди відрізав зворотні шляхи в те авторитарно - державне минуле, що завдяки охоронного темпераменту німців трималися відкритими незважаючи на всі соціальні зміни. Парадоксально, але тільки з ним у Німеччині завершився XIX-е століття. І яке би враження не робив Гітлер, він був сучасніше чи хоча б рішучіше по своїй орієнтації на сучасність, ніж усі його внутрішньополітичні антагоністи. Трагічність консервативного Опору саме і полягає в тому, що в його учасників розуміння моралі багато в чому перевершувало розуміння політики: там авторитарна, глибоко загрузла в своїй романтичної запізнілість Німеччина вела безперспективну війну із сучасністю. Перевага Гітлера над усіма його суперниками, включаючи і соціал - демократів, грунтувалося саме на тому, що він гостріше і рішучіше їх усвідомив необхідність змін. Заперечення їм сучасного світу проходило саме під знаком сучасності, а своєму афекту він додав риси духу часу. Та й той розлад, чиє жертвою став він як революціонер, цілком їм усвідомлювався; з одного боку, він віддавав належне заслугам німецької соціал - демократії за те, що в 1918 році була усунута монархія, але, з іншого боку, говорив про "тяжких стражданнях ", які заподіюються будь-яким суспільним поворотом. А в кінцевому ж рахунку внутрішньо бажання назвати його революціонером цілком зв'язано, напевно, з тим, що ідея революції представляється свідомості в тісній єдності з ідеєю прогресу. Але панування Гітлера не залишило незачепленою і термінологію, і одним з наслідків цього не в останню чергу є і те, що поняття революції позбавилося отут тієї моральної амбіції, на яку воно довго претендувало.
Однак націонал - соціалістична революція захопила і зруйнувала не тільки застарілі соціальні структури; не менш глибокими були її психологічні наслідки, і, можливо, саме в цьому полягав її найважливіший аспект: вона докорінно змінила все ставлення німців до політики. До цього німецький народ цурався політики й орієнтувався на приватні погляди, якості і мети; успіх Гітлера був частково пов'язаний з цим. А що кидається в очі протягом тривалих періодів відсутність людей, які виступають лише при нагоді і як би здалеку як пасивний елемент, як інструмент або декорація, відбиває щось від традиційного німецького стримування від політики, що в психологічному плані так грало на руку режиму і було уміло використане ім. Бо в цілому нація, якою дозволялося тільки марширувати, тягти в знак вітання руки й аплодувати, сприймала себе не стільки Гітлером виключеною з політики, скільки, щоб позбутися її. Усьому набору цінностей - таких як "третій рейх", народна спільність, вождизм, доля чи велич - були гарантовані масові оплески не в останню чергу саме тому, що вони означали відмову від політики, від світу партій і парламентів, від прийомів і компромісів. Мало що сприймалося і розумілося настільки спонтанно, як схильність Гітлера мислити категоріями героїки, а не політики, трагіки, а не соціальності і заміщати вульгарну зацікавленість гнітючими містичними сурогатами. Про Ріхарда Вагнера сказано, що він робив музику для людей без музичного слуху, з тим же правом можна сказати, що Гітлер робив політику для аполітичних.
Вороже ставлення німців до політики Гітлер використовував двояким чином: спочатку він безперервної тотальною мобілізацією змусив людей втягнутися в громадську сферу, і хоча це в переважній ступені йшло під знаком одурманюючих масових свят, котрі якраз і мали на меті винищити весь політичний інтерес, він все ж таки не міг перешкодити тому, що тим самим була породжена нова сфера переживань: уперше нація послідовно відчужувалася від свого приватного світу. Нехай режим допускав чи вимагав лише ритуальних форм участі - але свідомість-то вони все-таки змінювали. У результаті ж, у підривних діях соціальної революції, рухнув і весь звичний німецький інтер'єр, уся сфера особистого достатку буттям з її мріями, її відчуженим від усього мирського щастям і тугою за політиці без політики.
Але, з іншого боку, і шок політичної і моральної катастрофи, приготований Гітлером країні, вплинув на зміну її свідомості. Освенцим з'явився символом фіаско приватного німецького світу і його егоцентричних самозабуття. Звичайно, це правда, що більшість німців нічого не знало про те, що діялося в таборах знищення і вже, в усякому разі, було куди гірше інформоване про цьому, ніж світова громадськість, з кінця 1941 року безупинно одержувала всі нові тривожні свідчення цього масового злочину . З німецької сторони це підтверджується фразою Гиммлера щодо того, що німецька громадськість є політично недостатньо зрілої, щоб зрозуміти заходи щодо винищування, і, отже, СС зобов'язані "віднести таємницю із собою в могилу". Відсутність у людей реакції на що ходили чутки не можна зрозуміти, не беручи до уваги традицію, яка здавна вважала сферу політики винятковою компетенцією держави.
Використання нацистського контролю для агресії проти іноземних держав

До середини 1933 нацистські змовники, захопивши урядовий контроль над Німеччиною, були в змозі зайнятися подальшим і більш детальним складанням свого плану, з приділенням особливої уваги зовнішній політиці.
Агресивні дії проти Австрії і Чехословаччини

Вторгнення до Австрії почалося 12 березня 1938 року. 13 березня Гітлер проголосив себе головою австрійської держави і взяв на себе командування збройними силами Австрії. Законом від того ж числа Австрія була приєднана до Німеччини.

Одночасно з анексією Австрії нацистські змовники дали брехливі запевнення чехословацького уряду, що вони не нападуть на цю країну. Але в світлі захоплення Австрії, плани змовників змінилися.

21 квітня 1938 вони зібралися і вирішили почати напад на Чехословаччину не пізніше 1 жовтня 1938 року. З 21 квітня 1938 року і пізніше нацистські змовники підготували докладні і точні військові плани, призначені здійснити такий напад в будь-який можливий момент і розраховані на подолання чехословацького опору протягом чотирьох днів, щоб таким чином поставити світ перед доконаний факт і тим самим уникнути опору ззовні. Протягом травня, червня, липня, серпня, вересня ці плани зазнавали більш точної і детальної розробки, і до 3 вересня 1938 було вирішено, що всі війська повинні бути готові для виступу 28 вересня 1938.

Протягом цього ж періоду німецька верхівка використовувала в своїх цілях питання національних меншин Чехословаччини, особливо в Судетської області, викликавши дипломатичну кризу у серпні та вересні 1938 року. Після того як Німеччина загрожувала війною, Сполучене Королівство та Франція 29 вересня 1938 в Мюнхені уклали угоду з Німеччиною та Італією, що передбачає поступку Судетської області Німеччини. Від Чехословаччини зажадали погодитися з цим. 1 жовтня 1938 німецькі війська окупували Судетську область.

15 березня 1939 німецький уряд виконав свій план, захопивши і заволодівши цією частиною Чехословаччини, яка не була відступлена Німеччини з Мюнхенської угоди.

Вироблення плану нападу на Польщу: підготовка і початок агресивної війни березень 1939 - вересень 1939

Після завоювання Австрії і Чехословаччини Німеччина отримала вкрай важливі для неї ресурси і бази, вона була готова здійснювати подальшу агресію шляхом війни. Було вирішено підготувати детальні плани для нападу при першому зручному випадку на Польщу, а потім на Англію і Францію поряд з планами одночасної окупації збройними силами повітряних баз в Нідерландах і Бельгії. Відповідно до цього нацистське командування, денонсувавши німецько-польський договір від 1934 гола за вигаданими мотивами, перейшли до роздування питання про Данцігу, до підготовки "інцидентів", щоб "виправдати" напад, і почали висувати вимоги про приєднання польській території. Після відмови Польщі піти на поступки вони наказали німецьким збройним силам вторгнутися 1 вересня 1939 до Польщі, прискоривши таким чином війну також зі Сполученим Королівством та Франціей.5

Переростання війни в агресивну війну проти всього світу, планування та здійснення нападів на Данію, Норвегію, Бельгію, Нідерланди, Люксембург, Югославію, Грецію: 1939 рік - квітень 1941

Наказом від 1 вересня 1939 року німецькі війська вторглися до Польщі. В порушення умов пакту Бріана-Келлога від 1928 року. Після повної поразки Польщі німецькими збройними силами було наказано вторгнутися 9 квітня 1940 до Данії і Норвегії, 6 квітня 1941 року - до Югославії та Грецію. Всі ці вторгнення були заздалегідь детально сплановані.

Вторгнення Німеччини на територію СРСР у порушення пакту про ненапад від 23 серпня 1939

22 червня 1941 гітлерівські війська, підступно порушивши пакт про ненапад між Німеччиною та СРСР, без оголошення війни напали на радянську територію, почавши тим самим агресивну війну проти СРСР.


Співпраця з Італією і Японією і агресивна війна проти США: листопад 1936 року - грудень 1941

Розв'язавши агресивну війну, німецький уряд підготувало угоду про Німецько-Італо-Японському співпрацю, яка була підписана в Берліні 27 вересня 1940, строком на 10 років. Нацистське уряд припускав, що японська агресія послабить і поставить у невигідне становище ті країни, з якими вони перебували у стані війни, і ті країни, з якими вони мали намір зав'язати війну. Відповідно нацистські змовники закликали Японію добиватися "нового порядку". Користуючись успіхами агресивної війни, яку в той час вела Німеччина, Японія 7 грудня 1941 вчинила напад на США у Пірл-Харбор і на Філіппіни, а також на Нідерланди в південно-західній частині Тихого океану, на Британську Співдружність Націй, на французький Індокитай. Німеччина оголосила війну США 11 грудня 1941 року.

Всі перераховані в розділі злочину проводилися німецькими військами по прямим наказам гітлерівського уряду, генерального штабу та вищого командування німецьких збройних сил.

Розділ 2
Злочин проти миру. Формула звинувачення

"Всі обвинувачені та різні інші особи протягом ряду років до 8 травня 1945 року брали участь у плануванні, підготовці, розв'язанні та веденні агресивних воєн, які також були війнами в порушення міжнародних договорів, угод і зобов'язань." 6

Війни, що згадуються в формулі звинувачення в розділі другому цього обвинувального висновку, і дата їх виникнення наступні: проти Польщі - 1 вересня 1939 року, проти Сполученого Королівства та Франції - 3 вересня 1939 року, проти Данії і Норвегії - 9 квітня 1940 року, проти Бельгії , Нідерландів, Люксембургу - 10 травня 1940 року, проти Югославії і Греції - 6 квітня 1941 року, проти СРСР - 22 червня 1941 року, проти США - 11 грудня 1941 року.
Розділ 3
Військові злочини. Формула звинувачення

Всі обвинувачені вчинили військові злочини між 1 вересня 1939 і 8 травня 1945 року і в Німеччині в усіх країнах і областях, які були окуповані німецькими збройними силами з 1 вересня 1939 року, а також в Австрії, Чехословаччини, Італії та у відкритому морі. < br />
Всі обвинувачені, діючи за домовленістю з іншими, склали й виконали загальний план або змова з метою вчинити військові злочини. Цей план спричинив за собою в числі інших злочинних дій практику "тотальної війни", що включає методи бойових дій і військової окупації, прямо суперечать законам і звичаям війни, і вчинення злочинів на полях битв під час зіткнень з ворожими арміями і проти військовополонених, а на окупованій території проти цивільного населення цих територій.

Ці методи і злочини з'явилися порушеннями міжнародних конвенцій, внутрішніх кримінальних законів і загальних принципів кримінального права, так як ці принципи випливають з кримінального права всіх цивілізованих націй.

Вбивства і жорстоке поводження з цивільним населенням на окупованих територіях і в відкритому морі

Протягом всього часу окупації, обвинувачені, з метою тероризування жителів, вбивали і мучили громадян, жорстоко поводилися з ними й укладали їх у в'язниці без законного судового процесу.

Вбивства і жорстоке поводження проводилися різними способами, включаючи розстріли, повішення, отруєння газом, доведення до голодної смерті, надмірну скупченість, систематичне зміст впроголодь, примус до роботи, непосильною для тих, на кого вона покладалася, невідповідне санітарне та медичне обслуговування, жорстокості і тортури всіх видів, включаючи катування розпеченим залізом і виривання нігтів, і виробництво дослідів над живими людьми шляхом оперування їх, і інші способи.

На деяких окупованих територіях обвинувачені перешкоджали виконання релігійних обрядів, переслідували духовенство і ченців, експортували церковну власність. Вони проводили навмисне і систематичне винищування народів, тобто масове винищення людей, що належать до певних рас та національних груп, умертвіння цивільного населення окупованих територій, з тим, щоб знищити окремі раси і верстви населення, а також національні, расові і релігійні групи. Особи цивільного населення систематично піддавалися тортурам всіх видів з метою отримання від них різних відомостей.

Такі вбивства і жорстоке поводження суперечать міжнародних конвенцій, зокрема статті 46 Гаазьких правил 1907 року, суперечать законам і звичаям війни, загальних принципів кримінального права. Такі вбивства і жорстоке поводження мали місце в концентраційних таборах і подібних установах, влаштованих обвинуваченими, і зокрема в концентраційних таборах в Бельзене, Бухенвальді, Дахау, Бріндонке, Грине, Наувейлере, Вігхте, Амерсфурте і в значній кількості великих і дрібних міст і сіл, включаючи Орадура Сюр, Глан і Осло.

Способи, що застосовуються для винищення людей в концентрації?? онних таборах, були: жорстоке поводження, псевдонаукові досліди (стерилізація жінок в Освенцімі і Равенсберге, штучне зараження на рак матки в Освенцімі, тиф в Бухенвальді, анатомічні "дослідження" в Нацвейлере, ін'єкції в області серця в Бухенвальді, пересадка кісток і вирізування м'язів у Равенсбрюк та багато інших), газові камери, "душогубки" і печі для кремації.

Після вторгнення до Польщі та СРСР, німецький уряд і німецьке верховне командування почали проводити систематичну політику вбивства цивільного населення східних країн і жорстоке поводження з ним в міру того, як ці країни окупували німецькими збройними силами.

Близько 1500000 чоловік в Майданська, близько 4000000 чоловік в Освенцімі, серед них громадяни СРСР, Польщі, Чехословаччини, Югославії, Англії, США та інших країн.

У Львові та Львівській винищили близько 700000 громадян СРСР, включаючи 70 діячів науки і мистецтва, а також громадян США, Англії, Франції, Нідерландів та Югославії, доставлених в цю галузь з інших концентраційних таборів. У єврейському гетто з 7 вересня 1941 року по 6 липня 1943 понад 133000 осіб було закатовано і розстріляно. В Естонії було розстріляно безліч мирних жителів. В один тільки день 19 вересня 1944 року в таборі Клого німці розстріляли 2000 мирних громадян, їх трупи були спалені на вогнищах. У Литві мали місце масові вбивства радянських громадян, а саме: в панорам - 100000 осіб, у Каунасі - більше 70000, в Алітус - близько 60000, в Пренай - понад 3000, у Вільямполе - близько 8000, в Маріамполе - близько 7000 і в сусідніх містах - 37640 чоловік. У Латвії було вбито 577000 чоловік. У Ленінграді - 172000 осіб, включаючи понад 20000 чоловік, які загинули від голоду, холоду і бомбардувань. У Краснодарі близько 6700 чоловік цивільного населення було вбито шляхом отруєння газом в "душогубки" або були замучені і розстріляні. У Сталінграді і Сталінградської області після вигнання звідти німців було знайдено більше 40000 трупів, усі тіла були понівечені з особливою жорстокістю. В Орлі було вбито 5000 чоловік. У Новгороді та Мінську кілька десятків тисяч. У Криму мирні громадяни були завантажені на баржі, вивезені в море і потоплені. Таким шляхом було знищено понад 144000 чоловік. На Україні жахливими способами було вбито безліч людей. У Бабиному Яру - понад 100000 осіб, у Києві понад 195000. У Рівному та Рівненській області близько 100000 чоловік. В Одесі щонайменше було вбито 200000 чоловік. У Харкові близько 195000 осіб було закатовано, розстріляно або задухи в "душогубки" .7

Поряд з дорослими нацисти винищували дітей. Вони вбивали їх разом з батьками, групами і поодинці. Вони вбивали їх у дитячих будинках, лікарнях, заживо ховаючи в могилах, кидаючи у вогонь, отруюючи їх, роблячи над ними досліди, беручи у них кров для німецьких солдатів, кидаючи їх у в'язниці, гестапівські камери тортур та концентраційні табори, де діти вмирали від голоду, тортур і епідемічних захворювань.

Всі наведені цифри занижені, тому що, починаючи з червня 1943 року німці проводили заходи, спрямовані на те, щоб приховати сліди з