Велике переселення народів

Якщо підходити до цієї тематики з наукової точки зору і детально розглядати всі можливі теорії, факти і припущення, то я так думаю томів на 60 вистачило б. Якщо коротко, коротенько, хвилин на сорок, то вийшла б книжечка завбільшки з Велику Радянську Енциклопедію. На жаль і у мене і у Вас часу не дуже багато, тому обмежимося тезами.

Старий Чарльз Дарвін трохи погарячкував, заявивши про походження людини від мавпи. У божественний промисел я теж не дуже вірю. Залишається позаземне походження. Давайте зупинимося на цьому.

Згідно дуже багатьом історичними джерелами і переказам, зокрема "Тайттіріі-Брахмані", "Ведах", "Авести" згадується прабатьківщина людей, де рік ділився на один довгий день і одну довгу ніч. І звалась ця прабатьківщина - Арктіда. і вона була не одна. Були й інші розвинені країни: Атлантида, Паціфіла, лемурів, Тулі. Всі вони загинули в результаті тотальної космічної катастрофи, що знищила майже все живе на Землі.

Багато сучасні дослідники вважають, що причиною катастрофи стала загибель п'яту планети Сонячної системи - Фаетон, що сталася близько 25 тисяч років тому. Катастрофа викликала поворот земної осі, зміна клімату і як наслідок -- повна зміна життєвих умов. Легенди оповідають про те, що стародавні люди, покинув гинуть Арктіду, по Уральським горах рушили на південь і в південній частині заснували свою нову державу Хайрат.

Можна звичайно заперечити, що все це бабусині казочки! Але що можна привести в противагу? Божественне походження? Це навіть не смішно. Мавпяче походження? Вчені дотепер запевняють нас у ньому, тільки от ніяк не можуть уявити останнє вирішальне підтвердження - "ланка". Ну не як у них не проходить цей фокус. Важко шукати те, чого немає. Згадую в 90-і роки взялися довести підробку "Туринської плащаниці". Як її американці не досліджували за допомогою новітніх приладів та технологій, а віз і нині там (про це розмова детальніше як-небудь іншим разом).

Документальних згадок про космічну катастрофу предостатньо: "Авеста", книга "Бундахішн", "Метаморфози" Овідія, рукописи Авіли і Моліни, вавілонський "Епос про Гільгамеша", фінський епос "Калевала", ісландський "Волуспе", книга майя "Пополь-Вух", "Аннали Куаухтітлан ", твори давньогрецького автора Гесіода "Теогонія", Платон у "Тимеї", давньокитайський праця "Сінг-ли-та-Цуен-шу" і багато, багато інших.

Ці дані повністю підтвердилися в наш час. У 1957 році антарктична експедиція США виявила під товщами льоду величезний кратер діаметром близько 250 км. І глибиною до 800 метрів. Згідно пророблені розрахунками, таку лійку могло залишити космічне тіло, що мав масу 13 млр.тонн і летіли з швидкістю 70 500 км/год. Послідував удар, точніше серія ударів, що змістив земну вісь.

"Сонце теж почав робити все навпаки: раніше воно приходило з півночі і йшло на південь, а після великої тряски і великої води стало приходити зі сходу і йти на захід ". Про це оповідає австралійське переказ. Єгипетський "Магічний папірус Харріса" повідомляє про "усунення вогню і води, коли південь став північчю, а Земля перевернулася ". Про те, що вона перекинулася повідомляють також "Папірус Іпувера" і "Папірус Ермітажу". Про те, що коли-то захід і схід помінялися місцями писав Страбон в "Географії" і Платон у розділі "Політика". Різні види руху сонця згадані в ієрогліфах Мексики. Небо і земля помінялися місцями в сказаннях бразильських індіанців і ескімосів.

В результаті катастрофи Арктіда, що розташовувалася в південних районах, стала північній територію. Все живе моментально було знищено.

Прямим доказом цьому є "Атлас Бахрі", складеного турецьким адміралом англійського походження Пірі Рейсом в 1513 році на основі 14 більше стародавніх карт. Атлас був знайдений європейцями в 1789 році і опублікований в 1811, 1929 і 1935 роках. Але сама сенсація відбулася в кінці 50-х років XX століття, коли виявилося, що на карті зображена Антарктида без крижаного покриву.

Але лиха людства на цьому не закінчилися. Близько 12 тисяч років тому нове космічне тіло змусило відбутися швидкому потеплінню, відомому в історії як - Потоп. Але людство пережило і це.

Сучасна наука припускає, що єдність врятований з Арктіда індоєвропейської культури зберігалося приблизно до V-III тисячоліть. До V тисячоліття арійські племена займали великі простори Євразії і межували на Піренеях з іберо-кавказькими народами, в Палестина - з семіто-хамітська, в Індії - з дравіди і Гонді, на Алтаї - з тюркськими племенами.

Причини такої міграції були різні: розмноження худоби і людей вимагає освоєння нових просторів. З приходом індоарійських народів у Європі швидко прогресує ремісниче виробництво.

Можна багато говорити про великі переселення народів, про прабатьків слов'ян, про споріднених спілках кіммерійців, данайців, парфян і пегасков, але нас цікавлять слов'янські корені.

Величезне значення для висвітлення минулого слов'янської нації має "Велесова книга ". Виявлена в роки громадянської війни, точніше в 1919 році білим офіцером Ф. А. Ізенбеком, в Росії вона вийшла тільки в 1992 році і відразу ж потрапила під потужну критику "правильних" істориків. "Велесова" книга називає чотири прабатьківщини слов'ян: Семиріччі, береги Ра-ріки, Причорномор `я і Карпати. Що мав на увазі стародавній літописець по Семиріччя і Ра-рікою НЕ цілком зрозуміло і нинішня інтерпретація може бути і не зовсім точною, але достовірно одне: за минулі тисячоліття арії-слов'яни не далеко пішли від Уральських гір і залишилися в основному в Євразії.

Багато запитують із приводу великих походів готів, гунів, галлів. Останніх можна відкинути - не той ареал дії, а от готи і гуни? Мене завжди викликала недовіру теорія "до останнього моря". Начебто і Чингіз-хан нею балувався і Олександр Македонський. А навіщо? І як це відбувалося в дійсності! Навіщо готи, які населяли південні області Скандинавії кинули всі і кинулися до свого "останнього моря". Що їм треба було. У попередньої розсилці я спробував коротко, наскільки це було можливо, показати, що бойовий похід з Криму на Москву дуже довгий, небезпечний і безперспективний в плані раптовості і боєготовності. А тут ціла нація кидає насиджені місця кудись прямує. Може бути їм на пляжах Криму захотілося похлюпатися, тоді б чому б не махнути на Французьку Рів'єру або на берега Сан-Ремо? Як і всякі завойовницькі походи, згідно з "правильним" історичними джерелами, готи створили потужну державу в Причорномор'ї, воювали-воювали і пропали ... Де зараз спадкоємці готовий ніхто не знає, та й були Чи вони взагалі? Цілком можливо, що багато незалежних історичні процеси як то пояснювали проходженням чужого племені. Все може бути, але такий імміграції повинно бути дуже вагоме пояснення. Дуже! Такого я не бачив і не читав.

Ще гірше справи йдуть з гунами. Звідки їх тільки не виводили. І з Монголії, і з Казахстану, і з Уралу і Волги. Теж рвалися до останнього моря. Які звучні слова: Atilla, Рим. Так і уявляю собі таку картину: сидять дві монгола і розмовляють: "Чуєш, братан Атілла, давай хлопців навколишніх подсобіраем й махнем до Італії або куди подалі. Там, кажуть, банани на пальмах ростуть і піци скільки завгодно ". Монголія і Казахстан ніколи населення не славилось і зібрати велику армію ... Все це викликає у мене велику посмішку.

Під усі часи були розбійники, ватаги молодців. Давайте згадаємо деяких. Вікінги грабували прибережні міста і навіть заснували дві держави - Сардінію і Нормандії. Хрестоносці захопили Палестину і заснували кілька королівств. Конкістадори практично захопили Центральну Америку. Але це були добре збройні загони "веселих хлопців", які чудово знали свої цілі і завдання. Ніхто з них не йшов у незвіданість. Але можливо я помиляюся і все було якось інакше.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://legends.by.ru/