ВЕДЕННЯ. Обстановка в Росії на рубежі 19 - 20 століть.
Для того, щоб краще зрозуміти атмосферу, в якій довелося працювати Петру Аркадійовичу Столипіну, потрібно розглянути політичне й економічне становище в країні з кінця 19 до початку 20 століть.
80-х рр.. 19 в. в Росії завершився промисловий переворот. Країна вступила в стадію капіталістичної індустріалізації. 90-і рр.. характеризувалися виключно високими темпами зростання промислового виробництва. Загальний його підйом збільшився у два рази. У 80-90-і рр.. тимчасові підприємницькі об'єднання були заміщені великими монополіями. Монополії - великі господарські об'єднання, що зосередили у своїх руках більшу частину виробництва і збуту будь-якого товару. Монополістичний капіталізм йшов на зміну капіталізму вільної конкуренції. Ще до скасування кріпосного права уряд підтримував невелике число промисловців, які забезпечували вузький ринок певним видом товарів. Наприкінці 19-го ст. держава вкладає величезні кошти в розвиток металургії, транспорту, паровозобудування, будівництво залізниць і свідомо обмежує в цих галузях вільну конкуренцію. Таке втручання держави створювало сприятливі умови для розвитку державно-монополістичного капіталізму. Однак розвиток відбувався нерівномірно по галузях і регіонах. Найбільш динамічно розвинулася важка промисловість. Виробництво вугілля зросло в 90-х рр.. в три рази, нафти - у два з половиною рази, виплавка чавуну - більш ніж у три рази. Приблизно такими ж темпами зростало машинобудування. Майже вдвічі збільшилася і протяжність російських залізниць. Традиційні галузі, перш за все текстильна, розвивалася повільніше. У цілому легка промисловість збільшила виробництво приблизно в 1,6 рази. Найбільш динамічним економічним районом Росії залишався, як і в 80-і рр.., Металургійний Південь, далеко обігнавши Урал. Центральний район, що спеціалізувався головним чином на легкій промисловості, також поступався Півдню в темпах зростання.
Промисловий переворот у Росії не був повністю завершений: ручна праця не був витиснений машинами. За концентрацією виробництва і робочої сили Росія займала перше місце у світі. Це було викликано кількома причинами. Дешевизна робочої сили в Росії призводила до того, що підприємці наймали велике число робітників. Це пояснювалося, зокрема, низьким технічним рівнем, необхідністю застосовувати підсобну робочу силу. Відсутність системи дешевого доступного кредиту ускладнювало дрібним підприємцям конкретну боротьбу з великими фірмами.
Росія належала до країн так званого «другого ешелону» модернізації. Для країн «другого ешелону» характерні загальні закономірності, такі, як пізній початок модернізації, високі темпи її здійснення за активної ролі держави. Влада тут зацікавлена в прискореної модернізації, тому що зволікання загрожує великим відставанням від країн «першого ешелону».
Швидкий промисловий підйом Росії багато в чому був забезпечений припливом іноземних інвестицій, які прямували головним чином у важку промисловість. На відміну від залежних країн і колоній, іноземні капіталовкладення в Росії вкладалися в місцеві підприємства, а не ставали філіями зарубіжних компаній. Росія залишалася цілком самостійною державою, незважаючи на зростаючу фінансову залежність.
1900-го р. всі промислово розвинені країни охопив важка економічна криза, який тривав до 1903-ого р. Відбулося різке падіння цін, зниження курсу акцій практично всіх підприємств і скорочення обсягів виробництва. Особливо важко криза позначилася на середніх і дрібних підприємствах, число яких скоротилося більш ніж на три тисячі. Криза викликала зростання безробіття. На відміну від країн Західної Європи, де криза змінився новим економічним підйомом, Росія після кризи вступила в смугу депресії, яка тривала до 1908-ого р. Вона була викликана російсько-японської війни, яка вимагає колосальних витрат. З поразкою у війні почала наростати революційна ситуація в країні (1905-ого - 1907-ого рр..) Під час якої підприємці відмовлялися інвестувати кошти у виробництво і нерідко його згортали. Депресія змінилася новим економічним підйомом у 1909-му р. Важка промисловість завдяки державним військовим замовленням досягла навіть більш високих темпів, ніж у 90-х рр.. Росія вийшла на перше місце у світі за темпами економічного зростання. Нові економічні райони не з'являлися в цей час, але структура виробництва в раніше сформованих районах змінилася.
Криза викликала подальше зростання концентрації виробництва, робочої сили і капіталу. Це призвело до появи та широкого поширення російських монополій. Перший етап створення монополістичних об'єднань в Росії відноситься до 80 - 90-их рр.. 19 в. Але незабаром вони припинили існування, тому що в умовах економічного підйому і зростаючих прибуток російської буржуазія не бачила потреби в об'єднанні. Тодішні монополії в основному були картелями, тобто входили до них підприємства зберегли господарську самостійність, але укладали угоди про розподіл сфер впливу, рівень цін і т.п. В умовах кризи розпочався другий етап монополізації, яка значно прискорилася і охопив, перш за все, важку промисловість.
У 1902-м р. виникла найбільша россійская монополія «Продамет», що об'єднала більшість південних металургійних заводів. На підприємствах «Продамет» вироблялося понад 80% російського чавуну і сталі. Найбільш великим його конкурентом було об'єднання уральських заводів «Покрівля», що виникло в 1907-м р.
У кольоровій металургії вирішальну роль відігравала монополія «Мідь» (1907), зосередила понад 90% виробництва міді. Видобуток вугілля та руди була майже повністю монополізована відповідно «Продвугілля» (1904) і «Продарудом» (1907). Монополії «Продвагон» і «Прдпаровоз» включали всі російські заводи транспортного машинобудування. У нафтовидобутку панували компанії «Брати Нобель» та «Мазут», згодом об'єдналися.
Російські монополії складалися головним чином шляхом скупки акцій і представляли собою акціонерні товариства. Майже всі російські компанії цього періоду були синдикатами. Це означає, що входять до них підприємства зберігали самостійність у виробничій сфері, але об'єднували зусилля із закупівлі сировини та збуту продукції. Більш висока форма монополізації - трест. У цьому випадку відбувається повне об'єднання підприємств, а їх майно стає спільним майном тресту. Концерн відрізняється від тресту багатогалузевим характером. У Росії трести і концерни стали з'являтися на третьому етапі монополізації, який розпочався у зв'язку з новим економічним підйомом 1909-ого - 1913-ого рр..
Разом з розповсюдженням в російській промисловості передових організаційних форм, таких, як синдикати і трести, зберігалися й інші, напівфеодальні елементи. Перш за все це відноситься до казенних заводів. Існуючи за рахунок бюджету, вони не були зацікавлені у підвищенні рентабельності. Проте держава не відмовлялася від цих підприємств з політичних міркувань, не довіряючи буржуазії.
Концентрація та монополізація промислового виробництва вимагали створення великих банківських об'єднань. З концентрації банківського капіталу Росії перевершувала розвинені країни Заходу. Великі банки активно скуповували акції промислових підприємств. У результаті зрощування банківського і промислового капіталів формувався фінансовий капітал.
Росія не увійшла до числа індустріально розвинених країн світу, але стала середньорозвинених індустріально-аграрною країною. На стані російської економіки негативно позначалася відсталість села, пов'язана з напівфеодальним характером землеволодіння.
Головною проблемою російського села в кінці 19-го - на початку 20-го ст. залишалося малоземелля селянства і пов'язане з ним аграрне переселення. Малоземелля - наслідок збереження великого поміщицького землеволодіння, до початку 19-го ст. посилилося зростанням чисельності селянства і сімейними розділами. Це поряд з високими викупними платежами з'явилося причиною загального збідніння села. На цьому тлі, однак, тривало розвиток селянства. Заможні селяни орендували землі у своїх збанкрутілих сусідів і навколишніх поміщиків, розводили худобу, виробляли товарне зерно. Селяни - середняки і особливо біднота змушені були орендувати землю на менш вигідних умовах. Особливо невигідною залишалася оренда за відпрацювання. Однак поступово відпрацювання за хліб та угіддя поступалися місцем капіталістичному наймом. Відробіткова система спиралася на селянина, що має власні засоби виробництва. Але поступово в селі зростало число розорених безкінних селян. Для відпрацювань вони не годилися. А заможний селянин-кулак на відпрацювання не погоджувався.
Наслідком цього стала поступова капіталістична перебудова поміщицького господарства. Значно підвищилася товарність поміщицьких господарств.
Поширення найманої праці як всередині села, так і в панському господарстві, переважання доходів від продажу робочої сили в селянських бюджетах свідчить про перемогу капіталістичних відносин в російському сільському господарстві. Однак розвиток аграрного капіталізму стримувалося кріпосницькими пережитками, малоземеллям і убогістю селянства, які перешкоджали удосконалення агротехніки і приводили до надмірної дешевизні праці.
Таким чином, повноцінне капіталістичний розвиток Росії не
могло здійснитися без дозволу аграрно-крест'янского питання.
Соціально-класова структура країни відображала характер і рівень її
економічного розвитку. Нарівні з формуванням класів буржуазного
суспільства (буржуазія, дрібна буржуазія, пролетаріат) у ньому продовжували
існувати і станові розподілу - спадщина феодальної епохи. Буржуазія
стала займати провідну роль в економіці країни тільки з поч. XX ст., До цього
вона не грала скільки-небудь самостійної ролі в суспільно-
політичному житті країни, тому що була повністю залежна від самодержавства, внаслідок чого і залишалася аполітичною і консервативною силою.
     Дворянство, яке зосередило більше 60 відсотків усіх земель, було
головною опорою самодержавства, хоч в соціальному плані воно втрачало свою
однорідність, зближуючись з буржуазією. Селянство, яке становило три
чверті населення країни, було також порушено соціальним розшаруванням
товариства (20%-кулаки, 30% - середняки, 50% - бідняки). Між різними
верствами суспільства неминуче виникали суперечності.
     На поч. XX ст. клас найманих робітників налічував 16,8 млн. чоловік. Він був
неоднорідний, велика частина робітників складалася з недавно прийшли в місто
селян, які ще не втратили зв'язку з селом. Ядром цього класу став
фабрично-заводський пролетаріат, який налічував понад 3 млн. чоловік.
Політичним устроєм в країні залишалася абсолютна монархія. Закон
свідчив «Імператор російський є монарх самодержавний і
необмежений »". До 1905 вищим державним органом у Росії
був Державна Рада, постанови якого мали
рекомендаційний характер для царя. Сенат - вища судова інстанція і
тлумач законів. Виконавча влада здійснювалася двома
міністерствами, діяльність яких контролювалася Комітетом
міністрів.
     Особливою проблемою для російського уряду в ці роки був
національне питання. 57% населення країни були неросійського походження, і вони часто зазнавали дискримінації з боку російських чиновників.
     В цей же час Росія повільно, але неухильно стала втручатися в
боротьбу за ринки збуту. Боротьба між Росією і Японією за панування на
ринку збуту в Китаї стала одним із прикладів розділу сфер впливу в світі.
Російсько-японська війна закінчилася поразкою для російських і чітко показала
непідготовленість російської армії і російської економіки до війни. С.Ю.
Вітте писав із цього приводу: «Замість того, щоб усунути загрозу
внутрішніх потрясінь, нещасна війна наблизила нас на десятки років до
революції ».
     З поразкою у російсько-японській війні почала складатися
революційна ситуація в Росії (1905-1907). З усього цього можна зробити
висновок, що були потрібні невідкладні політичні та економічні реформи,
які змогли б стабілізувати життя в країні. На чолі цих реформ
потрібен був розумний і чесний чоловік, для якого дуже важлива була доля
Вітчизни. Такою людиною і став Петро Аркадійович Столипін.
толипін Петро Аркадійович народився 2 квітня 1862 р. в Німеччині, в м. Дрездені у сім'ї спадкових дворян. Він був сином героя Кримської війни генерал-ад'ютанта А.Д. Столипіна та княгині Горчакова. Рід Столипін був відомий в Росії з 16 століття і був пов'язаний з багатьма гучними іменами, що складали славу і гордість країни. Бабуся М. Ю. Лермонтова, яка виховала цього геніального російського поета, була вродженою Столипін. Його прадід, сенатор А. А. Столипін, був одним М.М. Сперанського, найбільшого державного діяча поч. 19 в. Батько Столипіна був у дружніх зв'язках з найбільшим російським письменником Л.Н. Толстим і неодноразово бував у нього в гостях в Ясній Поляні. Дружина Петра Аркадійовича, княгиня Горчакова була правнучкою генералісимуса А.В. Суворова.
 Дитинство Столипіна пройшло в родових маєтках родини. Після закінчення гімназії в м. Вільно, він в 1881 р. вступив на фізико-математичний факультет Петербурзького Університету. Після навчання в Університеті, в 1884 р. він служить якийсь час в Департаменті землеробства і сільської промисловості при Міністерстві землеробства і державного майна, в якому займав різні і досить скромні посади і займався питаннями, пов'язані з розвитком сільського господарства та землеустрою. Потім він був переведений на службу в Міністерство внутрішніх справ як повітового предводителя дворянства р. Ковно, і одночасно був головою ковенської з'їзду мирових посередників. У 1899 р. Столипін був призначений ковенської губернським маршалом дворянства. Саме служба в якості місцевого предводителя дворянства дала йому величезний досвід адміністративної роботи і принесла повагу оточуючих людей. В цей же час він був обраний почесним мировим суддею за двома найближчим округах. У 1902 р. абсолютно несподіваного для себе П.А. Столипін стає губернатором м. Гродно, а через рік, в 1903 р. його призначають губернатором більш великого і важливого міста Саратова. Початок подій першої російської революції 1905 р. він зустрів саме в цьому місті, де йому довелося проявити жорсткість і рішучі заходи з припинення заворушень і поширення революційної пропаганди серед населення. Саме тоді найбільш яскраво й опукло проявилися деякі властивості його неабиякого характеру і розуму, що свідчать про те, що на політичному горизонті Росії з'явився розумний, тонкий, широко мислячий і здатний до аналітичних узагальнень, державний діяч. У діяльності самого молодого губернатора країни російської громадськістю відразу ж були помічені дві відмінні риси, характерні згодом для всієї його державної політики: він умів брати на себе відповідальність за ті чи інші події і карати винних, незалежно від їхніх політичних уподобань і приналежності, якщо їх діяльність виходила за встановлені їм рамки закону. І інше - сам Столипін відзначався особистою хоробрістю і в самих екстремальних ситуаціях вів себе дуже безстрашно. Події 1905-1907 рр.. показали глибоку революційність селянства, хибність державної влади в оцінці ставлення до неї «простого народу» і її надій на те, що селянська община є опора державного порядку. Відповідальність за боротьбу з революційними настроями в країні і пошуки іншої соціальної опори для самодержавної системи і лягла на плечі Столипіна, коли він несподівано для самого себе став спочатку міністром внутрішніх справ (квітень 1906 р.), а через два з половиною місяці - і головою Ради міністрів Рідкісний зразок для того часу стрімкою і вдалої кар'єри.
    Однак крім наведення політичного порядку і турбот про державний благоустрій, Столипін із задоволенням, а не тільки з обов'язку служби брав активну участь у деят?? льності різних благодійних організацій. Він захоплювався поезією, дуже любив природу, йому подобалося розмовляти «про життя» з простими селянами і в цьому знаходив найкращі моменти свого життя.
    Але головною справою в його житті стала політика. За спогадами його сини, Аркадія Петровича Столипіна, який написав про нього в 1986 р. в Парижі невелике спогад «Слово про батька» «Державну владу він прийняв як важкий хрест. Ознайомившись із загальним станом справ Імперії, зрозумів, що не можна втрачати ні хвилини. Працював, часом, цілими ночами, що наприкінці життя позначилося на стані його серця. Поспішав кожен вечір закінчити роботу, покладену на цей день »2).
    Суть своїй державній діяльності на посту глави уряду П.А. Столипін визначав з властивою йому стислістю «Спочатку заспокоєння, а потім - реформи!» 3) Гарячий прихильник порядку і законності він ішов прямим шляхом до якнайшвидшого здійснення нового укладу державного ладу. Освічений політик, економіст і юрист, людина великого адміністративного таланту, він майже відмовився від особистого життя і всі свої прагнення, свою дивовижну працездатність вклав у справу державного удосконалення та будівництва. Він був блискучим оратором, умів говорити емоційно, лаконічно і чітко, давав докладні роз'яснення з будь-яким положенням законопроекту або за різного роду питань про дії уряду. У різний час він здійснив кілька поїздок по країні, в ході яких знайомився з ходом землевпорядних робіт. Чимало доклав він старань до поліпшення водопостачання в Петербурзі і проявив велику мужність у боротьбі з припинення холерної епідемії. Державні заслуги П.А. Столипіна було відзначено цілим рядом царських нагород і почесних призначень. Крім виразів у письмовому вигляді декількох подяк Його Імператорської Величності, П.А. Столипін був наданий в 1906 р. в гофмейстер, в 1907 р. призначений членом Державної Ради, у 1908 р. - статс-секретарем. Петро Аркадійович мав прекрасну сім'ю, в якій було п'ять дочок і один син.
За спогадами рідних, близьких, колег по службі і самих різних сучасників Столипін відрізнявся прямодушність, щирістю і великою відданістю Государю й Батьківщині. У нього була відкрита, врівноважена і цільна натура і він з повагою ставився до чужої думки, завжди дбав і опікувався своїх підлеглих. За своїми політичними поглядами Столипін не залежав від будь-яких партійних тисків, не терпів брехні і не брав участь в інтригах. До державного крадіжки та хабарництву ставився з крайньою нетерпимістю і нещадно присікав всі випадки їх проявів.
Після трагічної загибелі П.А. Столипіна 1 вересня 1911 у Київському оперному театрі було прочитано його заповіт, в якому він просив, щоб у разі його смерті, його поховали там, де він її знайде. Син виконав його волю і поховав батька у некрополі Києво-Печерської Лаври. Губернатор м. Києва А. Гірс писав з приводу смерті прем'єр-міністра: «Пройде лихоліття і в історію відродженого Вітчизни ім'я Столипіна увійде ще більш славетним. У його заповітах буде будуватися Росія ».
Глава друга. Столипін та Думи.
Навесні та влітку 1905 р. досягло найвищого розвитку селянський рух, що охопив більше половини повітів. Але воно як і раніше залишалося розрізненим. Тривали хвилювання і в армії, на Балтійському флоті відбулися серйозні виступи моряків. Очолили їх есери розраховували оточити Петербург кільцем військових повстань і змусити уряд капітулювати. Але владі вдалося швидко придушити ці повстання. Після поразки грудневого повстання 1905 р. багато в країні вважали, що проблеми можна вирішити через Державну думу. У грудні 1905 р. був виданий закон про вибори в I Державну думу - перший в історії представницький орган управління, парламент, вищий законодавчий орган, який також був наділений правом стверджувати виконавчу владу - уряд.
За законом про вибори виборче право не було загальним і рівним. Для селян встановлювалися чотирьох статечні вибори: спочатку вони обирали виборців на волосний сход, який посилав уповноважених на повітовий схід, а той, у свою чергу, обирав вибірників в губернське збори, і тільки губернське зібрання обирало депутатів до Думи. Для робітників були встановлені трьох поважні, для дворян і буржуазії - двоступеневий вибори. Не мали виборчих прав наймити, поденники, солдати, матроси, ремісники, жінки. Віковий ценз - 25 років. Державна рада був перетворений у верхню законодавчу палату Думи - половина його членів призначалася царем. Законопроекти отримували силу закону лише після затвердження царем. Законопроекти отримували силу закону лише після затвердження царем. За новою редакцією «Основних державних законів Російської імперії» від 24 квітня 1904 визначення імператорської влади як необмеженої було усунуто.
Столипін був призначений міністром внутрішніх справ. Навесні 1906 р. відбулися вибори в I Державну думу. Було обрано 448 депутатів. Перемогу на них одержали кадети та близькі до них партії, які отримали 43% голосів. Головою I Думи став кадет С. А. Муромцев. 23% голосів отримала селянська «Трудова група», офіційно позапартійна, але близька за своїми поглядами до есерів і партії народних соціалістів, що виражала інтереси заможного селянства. Соціал-демократи отримали в Думі 17 місць. Представники чорносотенних партій в Думу не потрапили. Вкрай «ліві» (більшовики) бойкотували вибори в Думу. Згодом Ленін визнав бойкот I Думи помилкою, тому що революція в цей час вже розвивалася по низхідній лінії. Праві партії і октябристи зазнали поразки, провівши лише 25 депутатів.
аким чином, I Дума виявилася в цілому опозиційної по відношенню до уряду. Вона пропрацювала 72 дня. Найважливішим питанням, що обговорювалося в Думі, став аграрний. Розглядалися аграрні проекти трудовиків і кадетів. Обидва проекти вимагали додаткового наділення селян землею за рахунок володінь скарбниці, питомої відомства, а так само за рахунок примусового відчуження поміщицької землі. Однак кадети запропонували з казенних, монастирських та інших земель створити «державний земельний фонд», поміщицькі землі в основному не чіпати, слід лише частина їх віддати селянам за викуп. А трудовики наполягали на безкоштовному відчуження, пропонували всю землю передати в «загальнонародний земельний фонд». Кадети говорили про відчуження частини поміщицьких земель, а трудовики пропонували вилучити всі приватновласницькі землі, що перевищували «трудову норму». По суті, це означало націоналізацію землі, ліквідацію поміщицького землеволодіння. Поміщики повинні були отримати певну компенсацію за втрачені землі. Гострі дебати в Думі з аграрного питання викликали жваву реакцію у селян. У Думу надійшла маса селянських наказів з вимогою радикально вирішити селянське питання - аж до конфіскації поміщицьких земель. З уряду почали лунати репліки, мовляв, Думу вибирали для заспокоєння народу, а вона «розпалює смуту».
Уряд відкинув аграрні проекти Думи. Воно заявило про недоступність навіть часткового примусового відчуження приватновласницької землі. Воно, всупереч вже ухваленому рішенню Думи, чи погоджувався тільки на добровільне відчуження. Відхилено було і вимога Думи про введення «відповідального міністерства». Голова уряду І.Л. Горемыкин також відмовив Думі в праві розширити виборчі права громадян Росії, скасувати Держрада, провести політичну амністію. У відповідь Дума прийняла рішення про недовіру уряду. І хоча депутатів Думи обирали на п'ятирічний термін, терпіння уряду вистачило тільки на два місяці. Горемыкин гарантував, що країна спокійно поставиться до розгону виборного установи. 9 липня 1906 Державна дума була розпущена під приводом, що депутати «ухилилися в не належить їм, область».
Пропозиція трудовиків заявити про непокору розпуску і закликати народ згуртуватися навколо Думи було відкинуто кадетами. Близько 200 депутатів зібравшись у Виборзі, підписали відозву, закликаючи населення до пасивного опору. Організації, що підписали відозву піддалися арешту і заборони брати участь у виборах в II Думу.
Одночасно з розпуском Думи був змінений виборчий закон. Міська курія була розділена на два розряди: великих підприємців і дрібну буржуазію. За новим законом посилився нерівність виборчого права. Були створені й інші перешкоди для обрання в Думу неугодних уряду депутатів. Кого саме від обраних за Курияма обирати в Думу, вирішували тепер губернські виборчі збори, в яких землевласники володіли більшістю.
Немає сумнівів, що Столипін отримав свій пост під Думу в тому сенсі, що йому було довірено прокласти політичний курс в нових історичних умовах - забезпечити співжиття досі нічим не з туги самодержавства з "народним представництвом". Незабаром Столипін змінює Горемыкина на посаді голови Ради міністрів. І тут доля I Думи виявилася взаємозв'язаної з долею Столипіна. Розпуск I думи стався у день призначення Столипіна прем'єром - 8 липня 1906 року. Правлячі кола сподівалися, що цей сильний і рішуча людина зможе «заспокоїти» країну. Столипін енергійно взявся за наведення порядку. Але політика Столипіна була не до душі агресивно налаштованим партіям. Це вилилося в терористичний акт, який стався 12 серпня 1906. У цей день на Аптекарському острові, де розташовувалися апартаменти Столипіна, був прийомний день, до Столипіну приходило багато людей для того, щоб він допоміг їм вирішити їхні проблеми. Один з відвідувачів, якому пощастило вижити, розповів, що до під'їзду під'їхало ландо з двома чоловіками в жандармської формі. "Жандарми" ці дуже порушили підозра старого-швейцара і складався при Столипіні генерала Замятіна неправильної форми. Справа в тому, що за два тижні до цього був змінений жандармський головний убір, що приїхали ж були в старих касках. До того ж вони надто обережно несли портфелі. Швейцар і Замятін, почуя недобре, кинулися в передню, щоб перекрити шлях. "Жандарми" кинулися в передню і кинули портфелі на підлогу. Вибух був дуже сильний. Більша частина дачі було зруйновано вибухом. Самі революціонери були розірвані на шматки. В результаті вибуху загинуло 27 чоловік. Постраждали і діти Столипіна, але сам він не постраждав. У момент вибуху Столипін був у своєму робочому кабінеті, який знаходився в протилежному кінці дачі.
У серпні 1906 р. у відповідь на вибух есерами його дачі на Аптекарському острові були введені військово-польові суди, які відправляли на шибеницю з найменшого підозрою в причетності до терору. Закривалися профспілки, переслідувалися революційні партії.
20 лютого 1907 розпочала роботу II Державна дума. Вона виявилася лівіше першим. Хоча чільне місце в Думі продовжували займати кадети, вони втратили 80 депутатських місць. Октябристи вдалося провести 42 своїх депутата. Соціал-демократи, які відмовилися від тактики бойкоту, отримали 65 місць. У Думу були обрані чорносотенці - 30 депутатів.
На початку березня в Думі виступив голова Ради міністрів Столипін з урядовою декларацією про проведення ліберальних реформ. У декларації сказано, що уряд розглянув законопроекти про недоторканість особи, некараність учасників економічних страйків, реформи народної освіти і т.д. Як і раніше центральним був аграрне питання. Урядовий проект не отримав підтримки Думи. Ліві вимагали радикального рішення: повної і безоплатній конфіскації поміщицької землі та перетворення всього земельного фонду країни в загальнонародну власність. У вищих сферах було прийнято рішення розпустити Думу і змінити виборчий закон. Чорносотенці організували масову кампанію, за наказом їх Головного ради місцеві відділи почали надсилати тисячі телеграм з вимогою розпуску Думи. Так створювалася видимість «народного голосу». Як привід для розпуску Думи була використана політична провокація. 55 депутатів соціал-демократів були звинувачені у підготовці державного перевороту. Уряд вимагає відсторонити їх від засідання. Влада не захотіли чекати відповіді на свій ультиматум. 3 червня 1907 II Державна дума було достроково розпущена, а деякі члени соціал-демократичної партії були заарештовані. Прийняття виборчого закону одноосібної волею царя було порушенням Маніфесту 17 жовтня, по суті державним переворотом. Того ж дня було видано новий закон, який змінив порядок виборів. Цей акт був прямим порушенням Маніфесту 17 жовтня, за яким жоден новий закон не міг бути прийнятий без санкції Думи. Події 3 червня отримали назву «третьочервневої державного перевороту». Третьочервневої переворот означав поразку революції. Він став можливий тому, що революційний натиск мас на царський режим до середини 1907 значно послабшав.
Одночасно з розпуском II Державної думи 3 червня 1907 був змінений виборчий закон. Це дозволило уряду отримати слухняну Думу, склад якої зовсім не відображав суспільних настроїв. Загальна кількість виборців збереглося, однак селянське представництво скоротилося вдвічі, значно зменшилася кількість депутатів від національних окраїн, а деякі регіони були взагалі позбавлені представництва. Дума була збережена як видимість конституційної установи, але місця в ній були перерозподілені на користь поміщиків і великої буржуазії. III Державна дума сама «приємність» самодержавства, проіснувала згідно із законом термін. Її головою став кадет Хомяков. У III Думі засідали 147 правих депутатів, 154 октябрист, 28 прогресистів, 54 кадета, 26 представників національних груп, 14 трудовиків і 19 соціал-демократів. Акти 3 червня 1907 не були грубим порушенням Маніфесту 17 жовтня, але не зовсім точно називати їх державним переворотом. Так чи інакше, це не було реставрацією старих порядків: збереглися представницькі установи, виборчі права не були скасовані, допускалися діяльність політичних партій, опозиційна преса, свобода слова. Факт існування Думи мав принципове значення. Уряду доводилося рахуватися з Думою, надавати за її вимогу секретні документи, переконувати депутатів. Дума затвердила бюджет, і депутати нерідко намагалися скористатися цим для тиск на уряд. Головним архітектором «третьочервневої» системи був Столипін, представник старовинного дворянського роду.
У Думі фактично виявилося два більшості. Залежно від позицій октябристів з того чи іншого питання могло виникнути правооктябрістское або октябрістско-кадетська більшість. Радянські історики вважали слідом за Леніним, що така ситуація була створена царизмом свідомо, оскільки дозволяла йому маневрувати між дворянством і буржуазією. Проте в даний час багато фахівців вважають, що дві більшості з'явилися в Думі всупереч царському уряду, який хотів забезпечити єдине право більшості. У той же час виявилося, що праве більшість, до створення якого в Думі уряд прагнув, відмовилося приймати багато урядові законопроекти, знаходячи їх занадто ліберальними. Тому ряд пропозицій приймався саме голосами октябрістско-кадетського більшості.
За 5 років Дума затвердила понад 2 тисячі законодавчих актів. В іншому це були незначні або поточні закони про кошторисах, платню різним чиновникам і т.п. Займалася Дума і важливими питаннями, поставленими революцією 1905 - 1907 рр..: Робітникам, національним і особливо аграрним. Рішення, що приймаються нею законодавчі акти відрізнялися суперечливістю та непослідовністю.
16 листопада 1907 Столипін виступає перед Думою з урядовою декларацією. Перша і основна задача, як він говорив, це не реформи, а боротьба з революцією, яка може зірвати все, що було задумано ім. Ще треба було розібратися з аграрною реформою, яка довгий час залишалася не вирішеною.
Столипін поставив завдання навести твердий порядок і припинити революційний хаос, без чого, на його думку, неможливо було здійснити серйозні перетворення. «Спочатку заспокоєння, потім реформи», - проголосив він. Широко поширилися каральні експедиції і військово-пОлев суди. Страти в 1907 - 1909 рр.. піддалося більше 2600 чоловік, що за мірками початку ХХ ст. становило колосальну цифру. Різко посилився тюремний режим. Незважаючи на проголошену свободу друку, продовжувала діяти політична цензура.
Висновок:
До грудня 1905 року був прийнятий указ про вибори в I Державну думу. Дума була представницьким органом управління, який мав право затверджувати виконавчу владу. Для різних суспільних класів встановлювалася різна процедура виборів депутатів. I Державна дума пропрацювала 72 дня. Центральне місце в її роботі займав аграрне питання. З-за гострих дебатів з приводу аграрного питання, і заворушень серед селян, які вимагали конфіскації поміщицьких земель, I Дума як не здатна вирішити ці проблеми і знайти компроміс з Урядом була розпущена царем.
20 лютого 1907 розпочала роботу II Державна дума. У березні Столипін виступив перед Думою з урядовою декларацією про проведення ліберальних реформ. Як і раніше головною проблемою був аграрне питання. Але урядовий проект не отримав підтримки Думи. І у вищих сферах було прийнято рішення про розпуск II Державної думи.
3 червня 1907 був змінений виборчий закон. Таким чином уряд отримав слухняну Думу. III Дума пропрацювала 5 років і затвердила понад 2 тисяч незначних законодавчих актів.
16 листопада 1907 Столипін виступає перед Думою з урядовою декларацією. Головним завданням була боротьба з революцією, а так само рішення аграрного питання. Столипін хотів навести твердий порядок у країні і припинити революційні заворушення.
Ліберальна опозиція і революціонери бачили в Столипіні насамперед душителя волі. В опозиційних газетах «столипінським краваткою» іменували шибеницю.

Глава третя. Реформаторська діяльність і вбивство
П. А. Столипіна.

     Петро Аркадійович Столипін був великим реформатором, він виступав за проведення соціальних і політичних реформ, спрямованих на те, щоб Росія зайняла гідне місце серед найбільш розвинених країн світу. Але головні свої зусилля Столипін зосередив на зміні общинного укладу російського села. Селяни вели індивідуальне господарство, але більша частина землі знаходилася в спільному володінні громади. З одного боку, громада не допускала розорення своїх членів, підтримувала їх у важкий період за рахунок інших земляків, з іншого боку, в громаді була насильницька уровніловка. Сільський сход міг відібрати наділ у селянина, періодично проводилися переділи землі, кожен член громади володів ділянкою гарною, середньої і поганий землі.
     Найважливішою складовою частиною внутрішньої політики Росії після революції 1905 - 1907 років стала аграрна реформа, що отримала назву столипінської. Мета реформи полягала в швидкому руйнуванні громади. Це пояснювалося, по-перше, розумінням економічної невигідність общинного землекористування, по-друге, прагненням створити великий шар заможних христячи