Перші кроки російської модернізації: реформи середини XVII століття

Нефедов С.А.

В сучасній історіографії поширена думка, що модернізація Росії -- створення нової держави європейського зразка - почалася за Петра I. Правда, іноді робляться застереження про те, що програма перетворень була готова і до Петра, що робилися перший нерішучі кроки до її виконання [1]. У цій статті ми постараємося показати, що історики недооцінили державних діячів допетровській епохи, що насправді модернізація почалася набагато раніше і реформи середини XVII століття не поступалися за своїм значенням реформам Петра I.

Витоки реформ Олексія і Петра лежали в технічну і культурну перевагу Заходу, тому необхідно коротко зупиниться на тому, в чому проявлялось це перевагу і як воно сприймалося на Русі. Якщо говорити про техніку, то найбільшими західними досягненнями того часу були винахід доменних печей і лиття чавуну, застосування водяних коліс на мануфактурах і створення океанських кораблів - Галіон та флейти. Ці три фундаментальні відкриття визначили той триєдиний вигляд, в якому постав перед Росією Захід: чавун і залізо - це були гармати й мушкети, це були полки нового ладу, перед якими було безсила середньовічна російська кіннота. Мануфактури - це були дешеві і добротні тканини для обмундирування нової армії, скляний посуд, папір та інші корисні предмети. Корабель виступав як символ торгівлі, це була можливість продавати свої товари і купувати мушкети, тканини і всякі заморські «дива».

Нові океанські парусні кораблі - знамениті флейти - були створенням голландських корабелів з Саардама. З появою флейта стали можливі масові перевезення небачених раніше масштабів, і голландці перетворилися в народ мореплавців і купців, їм належали 15 тисяч кораблів, втричі більше, ніж іншим європейським народам. Почалася епоха світової торгівлі, яка невпізнанно перетворила багато держав і країни. Посередницька торгівля - це був абсолютно особливий вид торгівлі, схожий з торговою інтервенцією: голландці володіли величезними капіталами і засобами тиску на уряди - адже вони мали європейську зброю і панували на море. Таким чином, голландські купці могли домогтися торгових привілеїв і в деяких випадках отримували можливість організувати великомасштабну скуповування місцевих товарів безпосередньо у виробників. Торгова інтервенція насильно залучала народи до Світового ринку, і Світовий ринок починав диктувати свою волю. Вплив світової торгівлі було різноманітним, вона дозволила забезпечити хлібом населення зростаючих промислових міст, і вона ж породила розвиток плантаційного господарства і рабства в Америці - а також поширення фільварків і кріпосного права в Прибалтиці. Півтори тисячі голландських кораблів щорічно вивозили з Данціга близько 100 тисяч ластів хліба; голландські купці пропонували за цей хліб всю розкіш Заходу і Сходу - і польські пани розширювали свої фільварки, гнали селян на панщину, вводили порядки, близько нагадували плантаційне рабство.

Світовий ринок означав для одних рабство, а для інших - процвітання. Колосальні прибутку від монопольної посередницької торгівлі подарували Голландії багатства, зробили її символом буржуазного успіху. Голландія стала прикладом, що викликав наслідування всієї Європи, - по Європі стала поширюватися хвиля модернізації за голландським зразком. Кожна держава прагнула завести свій флот і вступити в торгівлю з далекими країнами - і звичайно, без голландських посередників. У 1651 році Англія заборонила ввезення в країну товарів на голландських судах, потім цьому прикладу послідувала Франція. Міністр Людовика XIV Жан-Батист Кольбер здійснив масштабну модернізацію французької промисловості за голландським зразком, побудував сотні мануфактур і створив французький флот. Поширюючись по Європі, хвиля модернізації за голландським зразком досягла Прусії та Австрії - тут теж будували мануфактури і намагалися створити свій флот. Далі наставала черга Росії, С. М. Соловйов писав, що основний рух російської перетворювальної епохи - це розпочате Кольбером рух наслідування Голландії [2].

В той час як одні країни намагалися вигнати голландців, інші намагалися здійснити модернізацію, використовуючи їх досвід і капітали. Справа в тому, що голландські купці експлуатували не тільки торговельні, а й промислові можливості інших країн. Вони не просто купували товари, вони створювали плантації, на яких виробляли тютюн або цукровий очерет, розробляли рудні родовища і будували гірські заводи. У наш час цю політику назвали б політикою залучення іноземних інвестицій; приклад такої політики показувала Швеція.

Швеція в ті часи була бідною сільській країною з населенням менше 1 млн. жителів; в цій країні снігів і лісів був лише один значний місто, Стокгольм, в якому жили здебільшого німецькі купці. Швеція зберігала патріархальні звичаї раннього середньовіччя: шведські селяни були вільними людьми, вони володіли землею і мали право носити зброю. Кожен заможний бонд міг записатися в дворянський стан і стати лицарем ( «фрельсе»), а основну частину війська становило селянське ополчення - треба сказати, що Швеція була єдиною країною Європи, де збереглася загальна військова повинність; по традиції, у феодальних країнах війна була справою лицарів та наймитів.

Швеція була багата залізними та мідними рудами, але до початку XVII століття виробництво металу було невелике, а металургійна техніка була архаїчної. Ситуація змінилася з приходом до влади короля Густава Адольфа (1611-1632), який поклав початок реформам, які змінили обличчя країни. Густава Адольфа (поряд з Кольбером) називають одним із засновником доктрини «освіченого абсолютизму», він був одним з перших монархів, які проводили цілеспрямовану політику модернізації своєї країни за голландським зразком. Густав Адольф наполегливо запрошував в Швецію голландських капіталістів, їм здавалися в оренду рудні родовища, шахти, гірські заводи і часто давалися монопольні права на виробництво та вивіз заліза і міді. У 1618 році найбільший голландський фінансист Луї де Геер за посередництва гірського інженера Вільяма Беше узяв в оренду залізні копальні Фінспанга; з того часу почалася швидка технічна модернізація шведської металургії. З найбільшого металургійного центру Європи, Льєжа, були виписані сотні майстрів, які будували великі «французькі» домни і вводили «Валлонської» ковку. Одночасно інший голландський промисловець, Гуверт Сілентц, модернізував мідні рудники і заводи Фалунь, забезпечивши різке поліпшення якості мідного лиття. Необхідно підкреслити, що вводиться в металургії нова технологія вимагала дуже великих капіталовкладень і її впровадження було неможливо без залучення іноземних капіталів та іноземних фахівців [3].

Голландські промисловці будували гірські заводи в розрахунку на власний прибуток, вони отримували цей прибуток за рахунок вивезення шведського металу і викуваного з нього зброї. Король отримував свою частку прибутків у вигляді мит з експорту - однак незабаром з'ясувалося, що вигода держави полягає не тільки в мита. Поліпшення якості лиття послужило поштовхом до швидких і рішучих змін у військовій справі, до того вражаючому процесу, який отримав назву «військової революції »[4]. Ця революція була пов'язана, перш за все, з появою легкої артилерії. У колишні часи якість лиття було поганим, і це змушувало робити стінки стовбура настільки товстими, що навіть малокаліберні знаряддя було важко перевозити по полю бою. Французька «3-фунтова» (яка стріляла ядрами в 3 фунта) гармата важила 30 пудів і вимагала запряжці з 4 коней - при тому, що скорострільність і бойова ефективність цього знаряддя були дуже низькими. Густав Адольф відразу ж усвідомив, які перспективи відкриває перед Швецією поліпшення якості литва - і переступив до цілеспрямованим робіт зі створення нового зброї. Ці роботи тривали десятки років; були виписані найкращі зброярі Європи; король сам давав їм технічні завдання і проводив випробування нових знарядь на полігоні поблизу Стокгольма. У 1626 році Мельхіор Вумбрант створив так звану «Шкіряну пушку»: тонкий мідний ствол обмотували канатами і закривався шкіряним чохлом; ці 3-фунтові гармати важили 7 пудів - вони були в чотири рази легше колишніх знарядь. Але «шкіряні гармати» швидко перегрівалися і виходили з ладу; шведські зброярі продовжували свої експерименти, і в 1629 році було створено всеперемагаючий нова зброя - «полкова гармата», «regementsstycke» [5].

В відміну від «шкіряної гармати», regementsstycke представляла собою суцільнолиті мідне знаряддя - при тому ж 3-фунтового калібру ця гармата мала вага в 7-8 пудів. «Поличну пушку» могла везти один кінь; два-три солдата могли котити її по полю бою поруч з шеренгами піхоти - і таким чином, піхота отримувала постійну вогневу підтримку. Стінки стовбура «полковий гармати» були настільки тонкими, що вона не могла стріляти ядрами - секрет regementsstycke полягав у тому, що це була перша гармата, призначена для стрільби картеччю. Картеч зрідка використовувалася і раніше, але її застосування утруднялося труднощами при заряджанні. Шведські зброярі створили зарядний патрон, щільний матерчатий мішок, куди містилися картеч і порох. Завдяки застосуванню патронів «полкова гармата »володіла небаченої скорострільністю: вона робила до шести пострілів у хвилину і буквально засипала противника картеччю [6].

«Полкова гармата »стала основною зброєю шведської армії у Тридцятилітній війні; кожному полку було додано кілька таких гармати. Але шведські ливарники продовжували вдосконалювати своє мистецтво, і до середини XVII століття на заводах де Геер навчилися відливати легкі чавунні гармати. Ці 4-фунтові знаряддя мали більш товсті стінки стовбура і важили 16-19 пудів; чавунні гармати могли стріляти ядрами, однак для їх перевезення була потрібна запряжці з двох коней і вони були менш мобільними. Але чавунні гармати були в десять разів дешевше мідних, і де Геер міг виливати на рік тисячі таких гармат. Швеція стала великою артилерійської державою [7].

Після винаходи regementsstycke в руках Густава Адольфа виявилося нову зброю - але потрібно було створити армію, яка змогла б використовувати цю зброю. Швеція була маленькою і бідною країною, в 1623 році дохід королівства становив 1,6 млн. рейхсталеров, на ці гроші можна було утримувати не більше 15 тисяч найманців. Природний вихід із фінансової скрути полягав у використанні унікального шведського інституту - загальної військової повинності. Густав Адольф упорядкував несення цієї повинності, до армії почали закликати одного з десяти військовозобов'язаних чоловіків і термін служби був встановлений у 20 років. Однак, на відміну від найманців, рекрути-новобранці представляли собою «сирий матеріал», тому доводилося приділяти багато часу їх навчання - тим більше, що їх навчали нової тактики, що передбачала використання полкових гармат і щільного рушничного вогню. Ще однією проблемою було масове дезертирство новобранців - природно, що підневільні рекрути не бажали проливати кров заради завоювання заморських земель. Густаву Адольфу довелося ввести суворий дисциплінарний статут і покарання шпіцрутенами - однак дезертирство так і не вдалося викорінити так кінця [8].

В 1626-1630 роках Густав Адольф закликав у війська 50 тисяч рекрутів; таким чином, була створена перша в Європі регулярна армія. Однак фінансова проблема була вирішена лише частково. Зміст постійної армії вимагало величезних витрат, і Густав Адольф випробував різні способи вирішення цієї проблеми. Він створював монопольні державні компанії, будував кораблі і намагався налагодити морську торгівлю в обхід голландців. У 1624 році король провів першу у Швеції земельну перепис і ввів поземельний податок. У Західній Європі ще не проводилось подібних переписів, і само собою напрошується припущення, що Густав Адольф запозичив цю ідею з Росії. Мабуть, з Росії була запозичена й ідея монополізації хлібної торгівлі: в 1629 році король скупив весь Ліфляндська хліб - близько 14 тисяч ластів - по призначеної ним ціною, а потім перепродав його в Амстердамі вдвічі дорожче [9].

В Врешті-решт, Густав Адольф дозволив фінансову проблему шляхом карбування мідних грошей з високою номінальною вартістю; він першим став експлуатувати монетну регалії, заявляючи, хто гроші, які б вони не були, мають цінність тільки завдяки влади короля, вираженої в накладеному на монету штемпелі. Мідні гроші дозволили Густаву Адольфу доповнити призовні контингенти найманцями і створити небачену на той час 80-тисячну армію, озброєну полковими гарматами і полегшеними мушкетами [10].

Створення легких гармат і регулярної армії породило хвилю шведських завоювань. У 1630 році шведські війська висадилася в Німеччині, а рік по тому в битві при Брейтенфельді шведські гармати розстріляли армію імператора Фердинанда II. Шведи стали господарями Центральної Європи, за двадцять років війни було спалено 20 тисяч міст і сіл і загинуло 2/3 населення Німеччини. Пожежі Німеччини засвідчили факт доконаний «військової революції» - факт народження регулярної армії. Як вважає Майкл Робертс, військова революція змінила весь хід історії Європи. Поява регулярних армій означало необхідність перебудови фінансової системи європейських держав, необхідність збільшення податків, що вело до зростання бюрократії і посиленню королівської влади. Народження нової армії повинно було привести до втрати дворянством положення військового стану і значних змін в соціальній структурі суспільства [11].

Природно, що відбувалися на Заході революційні зміни не могли обійти стороною Росію. Регулярна армія та Світовий ринок - це були два обличчя Заходу, звернені до Росії, це були два Виклику - і Росії потрібно було знайти відповідь.

Коли в листопаді 1631 до Москви надійшла звістка про перемогу при Брейтенфельді, цар Михайло Федорович розпорядився провести салют і влаштувати народні гуляння. Швеція була союзником Росії в давній боротьбі з Польщею, і успіхи Густава Адольфа дозволяли сподіватися, що після швидкого закінчення німецької компанії шведи і росіяни разом звернуться проти поляків. У надії на цей союз Москва надавала пряму підтримку Густаву Адольфу: з 1628 російська скарбниця безмитно продавала Швеції від 3 до 5 тисяч ластів хліба на рік. Різниця в ціни на хліб у Росії і в Європі була така, що ця «продаж» у дійсності була подарунком: шведи купували хліб по 5-6 рейхсталеров за ласт і продавали його в Амстердамі з 75 рейхсталеров. Густав Адольф високо цінував російську допомогу - до настільки високо, що пропонував цареві поділитися своїми військовими секретами. У січні 1630 до Москви прибула шведська військова місія на чолі з полковником Олександром Леслі (за походженням шотландцем). До складу місії входило 2 капітана, 3 лейтенанта і артилерист Юліус Коет, який володів секретом виливки полкових гармат. Михайло Федорович тепло привітав Леслі і обдарував його дорогими подарунками - і у відповідь полковник запропонував не більше не менше, як перетворити і переозброїти російську армію по шведському зразку! Побувавши в полоні в Польщі батько царя, патріарх Філарет, був гарячим прихильником впровадження західних військових нововведень, тому пропозиція була прийнята без довгих роздумів. У Москві в той час було всього два гарматних майстри, тому не дивно, що вже незабаром Юліус Коет очолив «нове гарматне справа» та відливав в Москві гармати по «німецькому чертежу». Шведи все-таки не хотіли повністю розкривати свої секрети і, хоча гармати Коета були кращі за росіян, він не вмів відливати «regementsstycke». Густав Адольф запропонував царю надіслати ці гармати з Швеції, і Леслі докладно пояснив цареві їх переваги. Після тривалого узгодження планів у січні 1931 року Леслі у супроводі двох російських послів відправився в Стокгольм. Цар просив Густава Адольфа дозволити Леслі завербувати 5 тисяч солдатів і офіцерів шведської служби і закупити в шведських арсеналах 10 тисяч мушкетів. Густав Адольф, звичайно, не міг під час війни відпустити до царя своїх офіцерів, але він допоміг послам навербувати німецьких найманців. Ці досвідчені солдати і офіцери повинні були навчити 10 тисяч росіян солдатів і разом?? з ними утворити шість піхотних полків «нового ладу». Щоб залучити в Росію іноземних офіцерів, їм поклали найвищі в Європі оклади, німецьким солдатам платили 4,5 рейхсталера на місяць, у той час як російською - 5 рублів (10 рейхсталеров) на рік. Врешті-решт, стала відчуватися брак грошей і два полки (на додаток до перших шести), були поповнені російськими солдатами на основі загальної військової повинності. У Росії з давніх пір населення було зобов'язане за розверстку постачати «даточних», але раніше ці даточние служили в обозі; тепер же, за шведським зразком, з мобілізованих селян сформували солдатські полки. Для фінансування нової армії Уряд використав той самий прийом, що і Густав Адольф: користуючись монополією хлібної торгівлі, воно продало в 1631 році понад 5 тисяч ластів зерна за ціною 55 рейхсталеров за ласт. Потрібно відзначити, що хоча в Росії і раніше існувала державна монополія на торгівлю деякими товарами, продавати хліб за кордон було не прийнято і настільки об'ємна продаж була здійснена вперше [12].

Таким чином, завдяки енергії патріарха Філарета та допомоги Густава Адольфа в Росії була створена регулярна армія, навчена новітньої військової тактики і озброєна новою зброєю: у цій армії було 66 полкових гармат. Нову армію доповнили дворянської помісної кіннотою, і восени 1632 очолюване воєводою Шеїн 32-тисячне військо пішло до Смоленська; Леслі командував передовим полком. Спочатку облога йшла успішно, але влітку 1633 року, дізнавшись за татарський набіг, дворянська кіннота самовільно покинула табір під Смоленськом - такого ще не бувало в Русі. Маленька регулярна армія залишилася один на один з поляками і була оточена чисельно переважаючим противником. В оточеному таборі не вистачало продовольства, іноземні найманці стали переходити на бік ворога. Восени 1633 помер творець нової армії і глава уряду патріарх Філарет. Цар Михайло Федорович спробував спорядити нове військо на виручку Шеїна, але ті, що зібралися дворяни відмовилися виступати в похід: стольники, стряпчі, дворяни московські та мешканці (весь цвіт дворянства) били чолом цареві, скаржачись на «Зубожіння». Уряд заплатило дворянам за 25 рублів, але час було втрачено, Шеїн не отримав допомоги і підписав угоду про капітуляцію [13].

За суті, своїм дезертирством з-під Смоленська і відмовою виступити на допомогу дворяни видали нове військо на знищення ворогів. Дворяни мали причини ненавидіти нову армію: їх, поза сумнівом, дратувала дуже висока, порівняно з їх мізерними доходами, оплата іноземних найманців і вони не могли не розуміти, що військова реформа позбавляла значення помісне ополчення, що вона загрожувала поміщикам перекладом у рейтари. Не випадково після повернення Шеина дворянство зажадало страти наповненого ні в чому полководця. Залишки нової армії були розпущені, майже всі іноземні офіцери (у тому числі і Леслі) були вислані з країни, більше того, на догоду дворянам уряд став забороняти в'їзд ратних іноземців до Росії. Було залишено і «нове гарматне справа» - у 1640-х роках у Москві вже не відливали полкові гармати [14].

Таким чином, перша спроба військової модернізації Росії за західним зразком закінчилася невдачею. Однак вплив Заходу тривало - тепер воно прийняло форму потужного торгово-фінансового тиску. Голландська торговельне проникнення до Росії почалася відразу після Смути, коли відкрилися для торгівлі шляху в глиб країни. У 1618 році в Архангельськ прийшло 30 голландських кораблів, а в 1630 році - близько 100 голландських і кілька англійських судів. Іноземних купців найбільше цікавило зерно: ціни на хліб у Росії були в 10-15 разів менше, ніж у Європі, і торгівля давала до 1000% прибутку. За російським законам зерно можна було купувати тільки у держави, але голландці давали хабарі місцевій владі і скуповували хліб у населення. У 1629 році Вологді при огляді було виявлено 11 таємних складів, влаштованих для голландських купців. У 1630 році до Москви прибуло голландське посольство, яке привезло з собою комплексний план включення Росії до Світової ринок. Посли Бурх і Фелтдріль пропонували Москві стати постачальником хліба, льону, прядива, поташу, смоли, лісу; мова йшла не просто про торгівлю, а про організацію експортного виробництва: з участю голландських фермерів-підприємців передбачалося звести обширні лісу в Середньому Поволжі і створити величезні хлібні плантації; побічним продуктом при спалюванні деревини були зола і поташ, які так само передбачалося вивозити. Для початку посли від імені уряду обіцяли закуповувати по 10 тис. ластів жита за ціною 30 рейхсталеров за ласт [15].

Голландська проект був відхилений російським урядом, але тим не менше голландці отримали право скуповувати у внутрішніх районах держави всі згадані послами товари, за винятком хліба. Цього було достатньо, щоб голландська торгова інтервенція охопила всю Росію: майже в будь-якому місті можна було зустріти голландців або їх агентів, які закуповують російські товари за найдешевшими цінами. Обороти торгівлі швидко росли; до середини XVII століття вартість товарів, щорічно вивозяться з Архангельська досягла 1,2 млн. рублів або 6,2 млн. ліврів. Це була дуже значна сума; для порівняння можна зазначити, що вартість французького експорту, до реформ Кольбера що здійснювався (так само як у Росії) на голландських судах, становила близько 16 млн. ліврів. Враховуючи, що населення Франції було в три рази більше, ніж населення Росії, і що Франція розташована набагато ближче до Голландії, потрібно визнати, що голландські торговці в Росії досягли великих успіхів. Ще одним свідченням про масштаби голландської торгової інтервенції є перебудова російської грошової системи: в 1620-х роках російська копійка була девальвована так, щоб відповідати за цінністю голландському штіверу [16].

Близько 1630 на Русь приїхав дуже багатий голландський купець Андрій Вініус, який спочатку був посередником у хлібних закупівлі шведського уряду. У 1632 Вініус звернувся до царя з несподіваною пропозицією: він просив дозволу побудувати в Тулі доменний завод для відливання гармат «з іноземної способу з чавуну ». Вініус бажав стати російським де Геер: він збирався виручити гарні гроші на казенних замовленнях, а інші гармати вивозити закордон. Шведські чавунні гармати коштували в Росії приблизно 1,5 рубля за пуд, Вініус пропонував поставляти по 60 копійок за пуд, а фактична ціна була близько 10 копійок. Як би там не було, для російського уряду це було надзвичайно вигідна пропозиція: голландці самі, з мінімальною допомогою, обіцяли побудувати домни, привезти майстрів, розкрити всі секрети, навчити російських ливарному справі і забезпечити російське військо гарматами. До 1637 Вініус побудував в районі Тули чотири заводи, а до 1660 в Росії було вже 7 заводів, які могли випускати сотні гармат на рік. Це був очевидний успіх політики залучення іноземних інвестицій; в 1646 році було вивезено до Голландію 600, а в 1647 році - 340 гармат. Гірше було з мушкетами, їх робили мало і доводилося купувати великі партії мушкетів в Голландії і Швеції [17].

Іноземні купці будували в Росії не тільки гарматні заводи. Голландець Демулін побудував канатну фабрику в Холмогорах, Фімбрант завів виробництво з вироблення шкір, відомий нам ливарник «астрадамлянін» Ю. Коет створив профільний та калієве виробництво. У лісовій Росії випалюючи золи та поташу було надзвичайно вигідним справою, приваблюють багато підприємців. У 1644 році полковник Краферт отримав дозвіл організувати виробництво поташу в муромським лісах - і, мабуть, за прикладом Краферта московські бояри теж стали випалювати поташ і продавати його голландцям. Бояри Б. І. Морозов і Я. К. Черкаський з початку 40-х років скуповували лісові землі Арзамаського повіту і заводили будні стани для виробництва поташу. Б. І. Морозов займався і іншими прибутковими справами; одне час він був компаньйоном Вініуса, і, очевидно, за його прикладом виписав з-за кордону майстрів і заснував невеликий доменний завод. У торгові операції з голландцями були втягнуті і деякі російські купці, ярославці Назарій Чистої і Антон Лаптєв їздили з своїми товарами в Голландію [18].

Таким чином, частина російської знаті та купецтва захопилася прикладом голландців, ці люди складали «партію реформ» - але їх було порівняно небагато. Більшість руських купців було невдоволено «голландським вторгненням». У 1628 році була представлена царя перший чолобитною з протестами проти торгівлі іноземців. Купці писали, що після Смути іноземці проникли всередину московської держави, вони купують двори в містах, тримають на них свої товари, не заявляючи про них в митницю, продають свої товари в роздріб, ніж у росіян «торги відняли». Такі масові челобітья повторювалися багато разів, 1635, 1637, двічі в 1639, в 1642, 1646 роках; купці і посадські люди скаржилися на своє «кінцеве розорення» і все наполегливіше просили закрити внутрішні райони для іноземної торгівлі [19].

Звичайно, проблеми російської дійсності тих часів не зводилися до взаємин з іноземцями - на Русі було багато внутрішніх проблем. Після Смути населення різко зменшилася, міста наполовину спорожніли, всюди лежали занедбані поля. Робочої сили не вистачало, тому бояри і монастирі переманювали селян з дворянських маєтків, обіцяли їм пільги, знижували норми оброку і панщини. Переходи селян були формально заборонені і існував термін розшуку втікачів, «Урочні роки» - проте ніяких розшукових наказів не було і селяни вільно йшли від дворян туди, де їм було краще. На соборі 1637 дворяни звернулися до царя з петицією, скаржачись на зубожіння, на те, що в той час як вони перебувають на службі, селяни з їхніх маєтків і вотчин біжать за монастирі, за московських сильних людей, а якщо справа дійде до суду, то в наказах волочать по 5, по 10 років і більше. Врешті-решт селяни-втікачі з урочні років виходять, і маєтки залишаються порожніми [20]. Дворяни вимагали скасування «урочні років », введення постійного розшуку і реформи судочинства.

В містах були схожі проблеми: посадські люди йшли в боярські і монастирські «Беломестние» слободи, вони продовжували займатися ремеслом і торгівлею, відбирали дохід у посадських - а тим доводилося платити податки за що пішли. Свої проблеми були і в держави: йдучи назустріч дворянам, воно різко зменшив податки з помісних і вотчинних селян (які складали основну частину населення) - і в результаті залишилося без коштів. Намагаючись вийти з кризи, влади збільшували податки на чорних селян і на міста - але це не могло вирішити фінансову проблему.

Таким чином, россійская дійсність середини XVII століття представляла собою клубок проблем, як внутрішніх, так і зовнішніх. Проте головною проблемою залишалася військова проблема, військова слабкість, яка призвела до страшного розорення за часів Смути. Перша спроба створення регулярної армії закінчилася невдачею, але військова модернізація залишалася питанням життя і смерті; це був те питання, який спонукав до реформ. Тому головною заслугою реформаторів було розуміння тієї загрози, перед якою стоїть країна, і розуміння того, що відповісти на силу Заходу можна тільки за допомогою Заходу. По суті, це було розуміння необхідності модернізації за західним зразком - і це було надзвичайно важливо: у більшості країн Сходу не розуміли цієї необхідності, і, зрештою, ці країни стали колоніями європейських держав.

Російської «Партії реформ» пощастило: її головою був вихователь царевича Олексія, боярин Борис Іванович Морозов. Морозов був високоосвіченою людиною, він мав велику бібліотеку, в якій були і книги, написані на латині - Тацит, Цицерон, Гален; очевидно, боярин знав латинську мову. Відомий вчений Адам Олеарій був знайомий з Морозовим і тепло відгукувався про «гофместере Бориса Івановича ». Ми говорили про захоплення Морозова підприємництвом і про його зв'язках з Вініусом; він мав славу великим покровителем «німців». Морозов намагався прищепити Олексію повагу до досягнень Європи; він показував царевичу німецькі гравюри і іноді одягав Олексія і його друзів в німецьку одежу, в бібліотеці царевича було 29 латинських і німецьких книг з арифметики, астрономії, географії, будівельної справи, фортифікації і т. д. Однак при цьому боярин не привчав царевича до державних справ: Морозов збирався ред сам, і він направляв інтереси Олексія в бік соколиного полювання та інших забав [21].

Коли у 1645 році помер цар Михайло Федорович, Олексію було 16 років, він цілком підпорядковувався впливу свого вихователя - і, таким чином, влада опинилася в руках «Партії реформ». Наступні місяці стали свідками справжньої «оксамитової революції »: родовиті бояри, які очолювали накази і відомства один за одним усувалися від своїх посад і відсилалися воєводами в далекі міста. На зміну їм приходили незнатні, але віддані Морозову чиновники. Сам Морозов став главою уряду і безпосереднім керівником п'яти наказів. Другим за значенням людиною в уряді був купець Назарій Чистої (той самий, який їздив до Голландії); він завідував Посольський приказ, а його брат, теж купець, очолив Монетний двір. Ці двоє купців разом з Морозовим і керуючим Сибірським наказом князем Трубецьким користувалися постійними радами Вініуса, і за словами шведського агента Фарбера, «мали в своєму розпорядженні усім правлінням». При цьому в Думі виникали цікаві колізії, коли, вислухавши купецьке «уряд» (братів Чистих і Вініуса), перед ухваленням рішення його просили вийти за двері [22]. Крім цих купців в ролі радника Морозова виступав ще один великий торговець, один Чистого, Василь Шорін. Інші посади були зайняті по здебільшого родичами глави уряду: шурин Морозова Петро Траханіотов став на чолі Пушкарский наказу, інший родич Морозова, Леонтій Плещеєв отримав Земської наказ. Все це були незнатні і до того ж недосвідчені у справах молоді люди, «молоді реформатори». «У царському раді засідають всі молоді і недосвідчені люди », - доповідав з Москви влітку 1647 шведський резидент Поммеренінг [23].

Програма уряду російських «західників» була спочатку очевидною: їх метою була модернізація Росії з голландським зразком - та мета, яку ставив перед собою Кольбер та інші реформатори того часу. Відразу ж після «оксамитової революції »до Голландії був відправлений з особливою місією стольник Ілля Милославський. Метою місії було зміцнити дружні відносини з урядом Штатів і заручитися його сприянням у проведенні реформ. У першу чергу, мова йшла про створення армії іноземного ладу; Милославський мав вербувати офіцерів, закуповувати зброю для нової армії і шукати майстрів для організації виробництва мушкетів. Милославський впорався зі своїм завданням, він привіз із собою збройового майстри Індріка Фан Акіна, під керівництвом якого була побудована мушкетною мануфактура на Яузі під Москвою. Мушкетні стовбури робили в основному з шведського заліза, але якість виробів було неважливим - шведський резидент Родес писав, що при пробах майже половина мушкетів розривається. Всім мушкетним виробництвом в Росії і закупівлями за кордоном завідував новостворений Стовбурний наказ, начальником якого був призначений тільки що повернувся з Швеції окольничий Григорій Пушкін. У 1647-1653 роках за замовленням ствольної наказу було виготовлено понад 40 тисяч мушкетів - але все-таки цього було недостатньо для численного російського війська [24].

Милославський повернувся з поїздки великим шанувальником всього голландського, він був у захваті від голандських офіцерів і намагався наслідувати голландським купцям. Як і Морозов, він захопився підприємництвом, став займався випалювання поташу і побудував доменний завод. За свідченням Олеарій, Милославський «неодноразово був до Морозову ... і старанно доглядав за ним », і Морозов« заради його догідливості дуже його полюбив »[25]. У Милославського було дві дочки-красуні, і Морозов запропонував посватати одну з них царя, а на інший мав одружуватися він сам. Цей хитромудрий план увінчався блискучим успіхом: друзі, Морозов і Милославській, одночасно стали родичами Олексія Михайловича, а нова цариця Марія стала безвідмовним знаряддям політики реформаторів. Пристрасть до Морозова іноземцям було добре відомо, і шведський резидент Фарбер писав, що багато побоювалися, що з нагоди царської весілля б?? дут прийняті іноземні звичаї та відбудуться зміни при дворі [26].

Змін не відбулося: Морозов був досить поводження, щоб не вводити при дворі перуки і німецьку одяг. Він розумів, що влада реформаторів слабка, адже цар Михайло, від якого вони її успадкували, не був самодержцем, йому доводилося збирати Земські собори і радитися зі станами. На коронації Олексія дворяни і посадські люди знову виступили з масовими петиціями, вимагаючи остаточного закріпачення селян і закриття країни для торгових іноземців. Морозову не залишалося нічого іншого, як пообіцяти станам задовольнити їх челобітья. Дворянам було дано обіцянку, що «як селян і бобилів і двори їх перепишуть, і по тих переписним книг селяни і бобилі і їхні діти і брати і племінники будуть міцні без урочні років »[27]. Однак побажання посадських людей були задоволені лише частково: було встановлено, що відтепер іноземці повинні платити ввізні мита - втім, дуже невеликі, в 3-4% від вартості товару. Закривати країну для іноземців не входило в наміри уряду: реформи планувалося проводити зовсім в іншому напрямку [28].

Перша реформа, як зазначалося, була військовою: це було питання життя і смерті, це було головне, з чого випливала почати. З приходом до влади Морозова в Росію повернувся полковник Леслі, який був негайно прийнятий на царську службу - Це була знакова подія, адже Леслі ще перед війною Смоленської намагався реформувати російську армію з шведської моделі. У 1647 році на замовлення уряду в Голландії був видрукуваний перекладений з німецької стройовий статут «Навчання й хитрість ратного ладу піхотних людей». Було завербована велике кількість іноземних офіцерів; восени 1646 почалося формування драгунських полків у Комарицького волості на південному кордоні; навесні 1648 року в Москві був сформований перший рійтарські полк. Однак реформа стикалася з фінансовою проблемою: податки були незначні і у держави не було коштів для формування нової армії. Спочатку Морозов спробував зібрати недоїмки від колишніх років; ця спроба яскраво висвітлила реформаторський характер уряду: воно поклало недоїмки за збирання податків на тих, хто їх збирав - на воєвод. Це було щось нечуване: захопили Кремль чиновники і купці погрожували «Правежом» родовитих бояр! Однак незабаром уряд злякався своєї сміливості і скасував указ; було вирішено перейти до здійснення фінансової реформи [29].

Морозов і його радники припускали вирішити всі проблеми шляхом реформування російської податкової системи за голландським зразком. Вони пропонували замінити прямі податки непрямими шляхом введення соляної мита: в цьому випадку мито будуть змушені платити всі, у тому числі і мало платили до тих пір поміщицькі селяни, і «беломестние» Слободчиков, і навіть дворяни. «Та соляна мито всім буде рівна, говорилося в царському указі, - в ізбилих ніхто не буде, і зайвого платити не стане, а платити будь-якої стане без правежа собою, а стріл