Велика Вітчизняна Війна Радянського Союзу 1941-1945
Ситуація, що склалася в Європі обстановка не залишала сумнівів у тому, що гітлерівська Німеччина, посилилося в результаті завоювань, спробує напасти на Радянський соціалістична держава. У етіхусловіях перед зовнішньою політикою СРСР стояли найважливіші завдання: максимально продовжити світ для нашої країни, препятствоватьраспространенію війни і фашистської агресії. Необхідно було такжесоздать сприятливі міжнародні умови на випадок нападеніяГерманіі на СРСР. Це означало добиватися таких передумов, коториемоглі б, з одного боку, забезпечити створення антіфашістскойкоаліціі, а з іншого - позбавити Німеччину можливих її союзників вантісоветской війні. У квітні 1940 року у зв'язку з фашистською агресією проти Данііі Норвегії над Швецією нависла загроза прямого нападу з сторонигерманскіх військ, що вийшли до її кордонів на найважливіших стратегіческіхнаправленіях. Радянський уряд прийняв заходи до защітенаціональной незалежності Швеції, незважаючи на те, що в періодcоветско-фінської війни 1939 - 1940 роках. вона нелояльні вела себяпо відношенню до СРСР. 13 квітня 1940 Радянський уряд заявило германскомупослу Шуленбургу, що воно "безумовно зацікавлене в сохраненіінейтралітета Швеції" і висловлює побажання, щоб шведський нейтралітетне був порушений ". Посол телеграфував в Берлін, що Советскоеправітельство поставило його до відома про те, що" воно весьмазаінтересовано в збереженні шведського нейтралітету, що порушення егодля нього небажано і що Радянський уряд сподівається, чтоШвеція не буде порушено нашою акцією ".
Демарш уряду СССРвоспрінялі в Берліні як серйозне попередження. 16 апреляШуленбург передав відповідь свого уряду, в якому говорилося, що Німеччина не поширить на Швецію свої військові операції насевере Європи і буде, безумовно, поважати її нейтралітет, есліШвеція не зробить допомоги західним державам. Незабаром було опублікованосообщеніе ТАРС, у якому вказувалося, що "у Москві мав місце обменінформаціямі з питання про нейтралітет Швеції між представітеляміСССР та Німеччини, причому було констатовано, що обидва государствасчітают себе зацікавленими у збереженні нейтралітету Швеції". Шведський міністр закордонних справ Гюнтер в бесіді з Советскімпослом А. М. Коллонтай "схвильовано дякував і сказав, що етаакція з боку Радянського Союзу зміцнить установку кабінету ітвердую волю Швеції дотримуватися нейтралітету. Особливо його порадувало, - заявив Гюнтер, - Що Радянський Союз стримує Німеччину ". Прем'єр-міністр Швеції також заявив Коллонтай 9 травня 1940 що онвиражает Радянського уряду" глибоку подяку зависказанное Радянським Союзом розуміння шведської позиції і поддержкулініі нейтралітету ", додавши, що" дружба з Радянським Союзом являетсяосновной опорою Швеції ". Радянський виступ на захист Швеції спаслоее від окупації німецькими військами в момент їх вторгнення в другіескандінавскіе країни. 27 жовтня 1940 уряд СРСР поручіловновь запевнити шведський уряд, що "безумовне визнання іуваженіе повної незалежності Швеції представляє незмінну позіціюСоветского уряду". В інтересах безпеки СРСР і збереження національнойнезавісімості країн, над якими нависла загроза німецької агресії, Радянський уряд починаючи з осені 1940 р. сістематіческіпредостерегало німецький уряд проти його дій вотношеніі цих країн. Радянський уряд не раз заявлялоГерманіі, що її експансія в Румунії, Болгарії та інших балканскіхстранах представляє серйозну загрозу інтересам безпеки СРСР.
У листопаді 1940 р. в Берліні відбулися радянсько-германскіепереговори, під час яких уряд СРСР виступило в защітуБолгаріі від нависла над нею загрози німецько-фашистської оккупаціі.Германскіе керівники у відповідь на це запропонували СРСР "договорітьсяо розмежування сфер впливу, явно прагнучи поставити советскуювнешнюю політику під свій контроль. При цьому вони вимагали, чтобиСоветскій Союз визнав Європу та Африку зоною панування Німеччини іІталіі, а Східну Азію - зоною панування Японії, обмеживши своюмеждународную політику тільки районом "на південь від государственнойтерріторіі Радянського Союзу в напрямку Індійського океану". сосвоімі боку німецький уряд погоджувався прізнатьтерріторіальную недоторканність Радянського Союзу. Відстоюючи національну незалежність і суверенітет СоветскогоСоюза і рішуче виступаючи проти імперіалістичної політікіраздела сфер впливу, уряд СРСР з усією категорічностьюотвергло німецьку пропозицію. Характерно, що западногерманскіереакціонние історики звинувачують Радянський Союз в тому, що він не пошелнавстречу німецьким пропозиціям. "Російським, - пише Герлітц, - здавна було властиво проявляти під час подібних переговоровбесконечное терпіння і завзятість ". Гітлер же, так само як і Ріббентроп," не мав ні часом, ні терпінням, ні міцними нервами ".
Одночасно Радянський Союз двічі пропонував болгарскомуправітельству підписати договір про дружбу та взаємну помощі.Предложенія СРСР були підтримані народом Болгарії. У странеразвернулось масовий рух за укладення договору з СоветскімСоюзом. Якщо радянська зовнішня політика не змогла запобігти захватБолгаріі німецькими військами, то це пояснювалося в першу очередьпредательской політикою самого болгарського царського правітельства.Встретівшісь в ці дні з Гітлером, болгарський цар подобострастносказал йому: "Не забувайте, що там, на Балканах, ви маєте верногопріятеля, не залишайте його ". Дипломатичні представники США іАнгліі в Софії рекомендували уряду Болгарії отклонітьСоветскіе пропозиції. 17 січня 1941 уряд СРСР знову звернулося кГерманіі через її посла в Москві. Нагадуючи про свої предидущіхзаявленіях, воно знову попереджало німецький уряд, чтоСоветскій Союз вважає території у східній частині Балкан зонойсвоей безпеки і не може залишитися байдужим до подій в етомрайоне. Радянський уряд поширювало сказане їм і наФінляндію, куди гітлерівці також вводили свої війська.
Коли жецарское уряд Болгарії обманним шляхом пропустило в странугерманскіе війська і повідомило про це Радянському Союзу, воно получілонадлежащій відповідь. 3 березня 1941 уряд СРСР заявілоболгарскому уряду, що воно не може розділити його думки оправільності зайнятої ним позиції в даному питанні, тому що "етапозіція, незалежно від бажання болгарського уряду, веде не кукрепленію світу, а до розширення сфери війни і до втягування в нееБолгаріі . Радянський уряд викрило зрадницьку політікуправящей болгарської кліки і продемонструвало симпатії советскогонарода до трудящих Болгарії, що потрапили під ярмо німецько-фашістскіхзахватчіков. Німецьке ярмо поширилося і на Угорщину, вся історіяосвободітельного руху якої пов'язана з боротьбою проти угрозигерманского і австрійського поневолення. Уряд СРСР, стремясьвоздействовать на національну самосвідомість угорців, решілоторжественно передати їм прапори революції 1848-1949 рр.., хранівшіесяв радянських музеях. Цим актом воно нагадувало угорському народу оего багаторічної історії національно-визвольної боротьби протівнемецкіх поневолювачів. Протягом більше двадцяти років після утворення Советскогогосударства королівський уряд Югославії відмовлялося отдіпломатіческіх відносин з ним і проводило ворожу політіку.Югославскій ж народ завжди мав симпатії до Радянського государству.Трудящіеся Югославії розуміли, що єдиним оплотом протівфашізма є великий Радянський Союз. югославським правітельствупрішлось піти на встановлення нормальних відносин з СРСР. У мае1940 р. було підписано радянсько-югославський договір про торгівлю імореплаваніі , а 25 червня того ж року встановлені діпломатіческіеотношенія.
Перед самим початком гітлерівської агресії проти югославскогонарода Радянський уряд висловив своє дружнє отношеніек цього братнього слов'янського народу. 5 квітня 1941, за трічаса до віроломного нападу Німеччини на Югославію, у Москві билподпісан радянсько-югославський договір про дружбу і ненапад, ставшійморальной опорою трудящих Югославії в роки найбільших випробувань, що випали на їхню долю. Безпосередньо перед нападом Німеччини на СРСР однієї ізважних завдань радянської зовнішньої політики було предотвращеніевозможного участі в цьому Туреччини та Японії. У боротьбі за іхнейтралітет Радянський Союз використовував суперечності між Японією, Туреччиною і Німеччиною. У березні 1941 р. німецько-турецькі протиріччя ледь не привели квооруженному конфлікту між цими двома державами. Германскійпосол в Мадриді Хассель записав у своєму щоденнику 2 березня 1941, чтоРіббентроп наполягав на прямому напад на Туреччину. Знаючи про намеренііГерманіі, Радянський уряд зробив заяву, згiдно якому, що, якщо Туреччина піддасться нападу, вона можетрассчітивать на повне розуміння і нейтралітет СРСР. У відповідь на етотурецкое уряд заявив, що "у випадку, якщо б СРСР оказалсяв подібній ситуації, СРСР міг би розраховувати на повне розуміння інейтралітет Туреччини". Цей обмін заявами мав серьезноеполітіческое значення. По-перше було покладено край брехливим інсінуаціямкак в питанні про політику СРСР щодо Туреччини, так і в питанні оего взаєминах з Німеччиною. По-друге цим подтверждалсядоговор про нейтралітет, що, як відомо, Радянський правітельствопредлагало зробити ще у вересні 1939 р., і підкреслювалася егоценность що створилася в складній міжнародній обстановці. По-третє, Німеччини було зроблено серйозне попередження, що в разі еенападенія на Туреччину, остання може розраховувати не тільки нанейтралітет Радянського Союзу, а й на "повне порозуміння" з егосторони. Термін "повне порозуміння", звичайно, виходить за рамки обичнойтрактовкі нейтралітету. Це попередження змусило гітлерівців відмовитися отзадуманних ними авантюристичних кроків стосовно Туреччини. Хотятурецкое уряд систематично порушувало своє зобов'язання онейтралітете, все ж, отримавши таке зобов'язання, радянська внешняяполітіка мала великий успіх, що мав велике значення і дляСССР і для самого турецького народу. З 1931 р.
Радянський Союз прагнув укласти договір оненападеніі з Японією. Протягом майже десяти років японскоеправітельство відмовлявся від такого договору, проводячи актівнуюантісоветскую політику. Ця політика поряд з существованіемвоенного союзу між Японією і Німеччиною створювала для СРСР прямуюугрозу війни на два фронти. У 1938-1939 рр.. японські імперіалісти, сп'янілі антирадянськими прагненнями, навіть брали на себе ініціатівув розв'язанні війни проти СРСР. Але значний урок, преподаннийім Червоною Армією у Хасана і на Халхін-Голі, кілька отрезвілзахватчіков. З огляду на силу Радянського Союзу, уряд Японії вобстановке загострення японо-німецьких імперіалістіческіхпротіворечій стало схилятися до висновку договору про ненапад сСССР. Навколо цього питання розгорнулася гостра політична борьба.Заключенію договору перешкоджали найбільш авантюрістіческіеелементи в японському уряді і військовому командуванні, тесносвязанние з гітлерівською Німеччиною. Надавали тиск на Японію івідние представники правлячих кіл США, які прагнули до ухудшеніюяпоно-радянських відносин. Так, наприклад, сенатор Вандерберг заявив, що "якщо тільки Японія і Радянський Союз укладуть договір оненападеніі, то Сполучені Штати негайно введуть ембарго наекспорт американських товарів в Японію."
Німецький уряд також намагався утримати Японію отзаключенія договору з Радянським Союзом. 27 березня 1941 у времяпребиванія японського міністра закордонних справ Мацуока в БерлінеРіббентроп запевняв свого колегу, що війна проти СРСР закончітсялегкой і швидкою перемогою. "На Сході, - говорив він, - Германіядержіт війська, які в будь-який час готові виступити проти Росії, і якщо Росія займе позицію, ворожу Німеччини, то фюрер разобьетРоссію. У Німеччині упевнені, що війна з Росією закончітсяокончательним розгромом російських армій і аварією государственногостроя ". У відповідь Мацуока заявив Ріббентропу: "Японія завжди билалояльним союзником, що цілком віддасть себе загальній справі". Тим неменш уряд Японії обмежилася лише обіцянкою предпрінятьвоенние дії проти володінь США й Англії на Тихому океані. На зворотному шляху з Берліна в Токіо Мацуока затримався в Москві, давши від імені свого уряду згоду на заключеніесоветско-японського договору про нейтралітет. Японське правітельстворассматрівало цей договір як засіб, що дає можливість вибратьнаіболее зручний момент для нападу на СРСР. Воно вважало, чтоСоветскій Союз, покладаючись на договір, відведе свої війська з ДальнегоВостока, що забезпечить Японії успіх віроломного нападу. Підступні задуми Японських правителів не були секретом дляСССР. Але Радянський уряд, на відміну від японського, іскреннестремілось до світу на Далекому Сході. Договір давав возможностьізбежать одночасного нападу Німеччини і Японії. Дальнейшееразвітіе подій залежав від реальної обстановки, від отпораСоветского Союзу гітлерівської Німеччини. Радянсько-японський договір про нейтралітет був підписаний 13 апреля1941 р. Укладення цього договору стало великою несподіванкою дляГерманіі. Ріббентроп дав вказівку німецькому послу в Токіозатребовать пояснень від японського уряду. Японскоеправітельство відповіло Берліну, що воно залишиться вірним своімобязательствам по союзних договорах із Німеччиною.
Радянсько-японскійдоговор зустріли в правлячих колах США вкрай недоброжелательно.Надежди цих кіл на те, що їм удасться здійснити свої плани вотношеніі СРСР і Японії шляхом провокування війни між ними, падали. Завдяки зусиллям Радянського Союзу починали постепенноскладиваться для утворення майбутньої антифашистської коаліції у случаенападенія Німеччини на СРСР. У їх виникненні та розвитку огромнуюроль зіграла радянська зовнішня політика. Радянсько-німецький договорпомог Радянському уряду в самий важкий момент забезпечити нанекоторое час безпеку СРСР. Завдяки договору Радянський Союзвиіграл час для підготовки до оборони. Значення договору позначилося й у тому, що він затруднілнамечавшееся об'єднання двох ворогуючих імперіалістичних коаліційдля спільного походу проти СРСР.
Таким чином була ліквідірованапопитка реакційних кіл Західної Європи і США діпломатіческіізоліровать СРСР і здійснити проти нього "хрестовий похід" об'єднаного антирадянського фронту. Щоб домогтися співчуття і підтримки правлячих кіл США іАнгліі, німецькі імперіалісти вирішили заздалегідь уявити напад СРСР як попереджувальну війну проти "більшовицької погрози". За наказом з Берліна германська агентура в західних фабріковалав західних країнах вигадані зведення про великі военнихпріготовленіях Радянського Союзу і підсовувала їх многімінформаціонним агентствам і реакційним газетам. Ці наскрізь лжівиесведенія, що видаються щоразу як "цілком достовірні", обичнопоявлялісь "в дипломатичних колах" Віші або Токіо і оттудараспространялісь по всьому світу, розростаючись, як сніжний ком, що котиться з гори. У такому неймовірно роздутою вигляді ця патентованнаяложь потрапляла на сторінки американських газет. Німецька ж друк вето час ханжески нарікала на те, що тривожні повідомлення, що надходять з усіх кінців світу, затьмарюють радянсько-германскіеотношенія. Уряди США й Англії не залишалися глухі до зспілкування, що розповсюджувались німецько-фашистською агентурою. Антісоветскаяклевета знаходила тут благодатний грунт. Правлячі кола США і Англіібилі вкрай зацікавлені в тому, щоб втягнути СРСР у конфлікт сГерманіей, тому що вони бачили в цьому порятунок для себе. Виходячи ізсвоіх власних інтересів, уряди США й Англії решіліпредупредіть Радянський Союз про можливий напад на нього Німеччини. Попередження урядів США й Англії зовсім не означали, чтооні піклувалися про безпеку СРСР. Навіть напередодні нападу Германііна СРСР ці уряди намагалися вести подвійну гру: вони хотеліубедіть Радянський Союз у своєму дружньому до нього розташуванні та вто же час не лишали думки про нещастя Советскогосоціалістіческого держави. СРСР суворо дотримувався всіх умови радянсько-німецького договору оненападеніі, щоб не дати правлячим колам Німеччини жодного малейшегоповода для його порушення і виправдання своєї агресії. У такій обстановці вкрай важливо було поєднувати велічайшуюосторожность по відношенню до можливих провокацій і строгоесоблюденіе радянсько-німецького договору про ненапад, одновременнопрінімая необхідних заходів з приведення Збройних Сил СРСР у полнуюбоевую готовність. Але через допущеного І. В. Сталіним серьезногопросчета в оцінці військово-політичної обстановки, сложівшейсянепосредственно напередодні Великої Вітчизняної війни, такогосочетанія здійснено не було. Докладаючи всіх зусиль до того, щоб запобігти нападеніеГерманіі на СРСР, І. В. Сталін до самого останнього моменту стремілсяповліять на німецький уряд. Щоб ще раз проверітьнамеренія Німеччини і спробувати впливати на неї, Советскоеправітельство 13 червня передало текст повідомлення ТАРС, опублікованногона наступний день. У цьому повідомленні говорилося, що распространяемиеіностранной, особливо англійської, печаткою, заяви про прібліжающейсявойне між СРСР і Німеччиною не мають ніяких підстав, тому що не тільки СРСР, але і Німеччина неухильно дотримуються условіясоветско-німецького договору про ненапад, і що, "за мненіюсоветскіх кіл, чутки про намір Німеччини порвати пакт іпредпрінять напад на СРСР позбавлені всякого грунту ...". Повідомлення ТАССот 14 червня відображало неправильну оцінку Сталіним що склалася до томувремені військово-політичної обстановки. Це повідомлення, опублікованноев ті дні, коли війна стояла вже на порозі, неправильно оріентіровалосоветскіх людей, послаблювало пильність радянського народу і егоВооруженних Сил. Німецький уряд не реагувало на повідомлення ТАРС і неопублікованих його в своїй країні. Грунтуючись на цьому і на другіхфактах, Радянський уряд пізно ввечері 21 червня черезгерманского посла в Москві звернуло увагу уряду Германііна серйозність становища, запропонувавши обговорити состояніесоветско-німецьких відносин. Ця пропозиція була немедленноотправлено Шуленбургом в Берлін. Воно потрапило до столиці Німеччини в тотмомент, коли до фашистського нападу залишалися вже не годинник, амінути. Так Радянський уряд аж до самого нападу Германііпиталось запобігти війні.
Список літератури:
1. "Історія Великої Вітчизняної Війни Радянського Союзу 1941-1945" під ред. Поспєлова П. Н.
2. "Велика Вітчизняна війна. Питання та відповіді." М., 1990 р.
3. "Велика Вітчизняна війна. Енциклопедичний словник." М., 1979 р.
4. "Правда" від 11 грудня 1939
