Лівонська війна і опричнина призвели до господарського розорення країни. У цих умовах держава і феодали посилювали експлуатацію городян і селян, що призводило до втечі з центральних повітів країни на околиці: Дон; район Путивля. Втеча селян позбавляло феодалів робочих рук, а держава - платників податків.

Держава робило все можливе, щоб зберегти робочі руки за феодалами, зміцнити власність феодалів на землю. З 1581 р. на території країни починають вводитися заповідні роки, коли селянам заборонялося переходити від феодала до феодалові в Юр'єв день. Цей захід поширювалася не тільки на власницьких, а й на державних (чорносошну), палацових, а також на посадські населення.

  До 1592 м. завершується складання Писцовой книг, куди вносилися імена селян і городян, власників дворів. Влада, провівши перепис, могла організувати розшук і повернення втікачів. Багато дослідників вважають, що після цього був виданий указ, який забороняє перехід селян на всій території Росії. Однак текст указу не виявлено.

  І все-таки стверджувалося, що в кінці 16 століття в Росії фактично склалася державна система кріпосного права - найбільш повної форми залежності за феодалізму, тому що в 1597 м. був виданий указ про п'ятирічний термін розшуку селян-втікачів. За цим указом розшуку підлягали селяни, які втекли з 1552 по 1597 м. Цих селян повертали колишнім власникам відповідно до записів у Писцовой книгах. У 1607 р. був заснований п'ятнадцятирічний розшук втікачів.

  Створення державної системи кріпосного права призвело до різкого відокремлення соціальних суперечностей в місті і на селі. Маси розорених людей були готові відгукнуться на заклик до боротьби за втрачену свободу. Особливо багато побіжного люду скупчувалися на південному кордоні держави. Народна чутка пов'язувала закріпачення з ім'ям Бориса Годунова , за настанови в якого нібито це було зроблено царем Федором Івановичем . Федір, що виріс в обстановці опричних жахів, був людиною, не здатним до управління державою. На передній план при ньому висунувся царський шурин Борис Годунов .

   Борис Годунов при Федора і пізніше, коли він був обраний царем ( 1589-1605 ), продовжував політику затвердження самодержавства і зміцнення держави, засновану на зміцненні положення дворянства і ослабленні феодальної знаті.

  У 1589 р. було введено патріаршество. Першим патріархом став Йов , людина близька до Годунову. Борис Годунов зміцнив міжнародне становище країни. Після війни зі Швецією в 1590 м. були

повернуті землі в гирлі Неви, загублені Росією після Лівонської війни. У 1592 м. був відображений набіг кримського хана Казі-Гірея .

  У 1600 р., будучи його царем, Борис Годунов уклав перемир'я з Польщею на 20 років. Однак його положення всередині країни залишалося неміцним. Знати всіляко опиралася твердженням самодержавства, прагнучи до більшої влади.

  У 1591 р. загинув царевич Дмитро . Комісія князя В . І. Шуйського офіційно оголосила, що Дмитро загинув під час епілептичного нападу, який стався з ним при грі в тичку (ножички). У народі, однак, поповзли чутки, що Дмитро убитий людьми Годунова. Дехто стверджував, що царевичу вдалося врятуватися, і вбитий був не він.

  У свою чергу Годунов намагався вжити заходів для послаблення невдоволення. У 1589 р. він склав податкової недоїмки й податки, дав деякі привілеї служилим і посадських людям у виконанні державних повинностей. Але все це вже не могло зняти гостроту суперечностей. І без того складне становище населення погіршилося голодом 1601-1603 рр..

  В обстановці хаосу голодних років Годунов намагався не допустити народного виступу. Він встановив граничну ціну на хліб, у листопаді 1601 м. дозволив перехід селян, почав роздачу хліба з державних комор, посилив репресії з розбійним справах і дозволив іти холопам від своїх господарів, якщо ті не могли їх прогодувати.

  Однак ці заходи успіху не мали. У 1603-1604 рр.. спалахнуло повстання холопів під керівництвом бавовни , що охопило всі Підмосков'ї. Повстання було придушене.

   Борис Годунов прагнув стати ідеальним монархом, які дбали про стабільність суспільства, могутності держави. Представники боярства і верхівка дворянства сподівалися, що за підтримку його обрання царем, Борис поділиться з ними владою, народ ж покладав на царя надії на поліпшення свого становища.

  Однак Годунов прагнув правити в традиційній для його попередників самовладної манері і не виправдав цих очікувань. Голод 1601-1603 рр.. прискорив падіння Годунова . Розчарований народ відвернувся від нього і став шукати «законного спадкоємця престолу». Боярство, яке прагнуло розширити та посилити свою роль в управлінні державою, всіляко намагався спрямувати невдоволення народних мас проти «безродного» царя Бориса .

  Важким становищем Росії скористатися польські магнати, шляхта і католицька церква. Магнати і шляхта захопити Смоленські і Сіверської землі, які сторіччям раніше входили до складу Великого князівства Литовського. Католицька церква введенням католицтва хотіла поповнити джерела доходів, зменшиться після Реформації, яка повела ряд європейських країн з лона католицької церкви. Прямого приводу для відкритої інтервенції у Речі Посполитої не було. У цих умовах в польських землях з'явився чоловік, який видавав себе за чудово врятувався царевича Дмитра .

Лжедмитрій перша багато обіцяв полякам і папську нунцію у Варшаві: допомога у війні зі Швецією, Сіверську землю, Псков, половину Смоленський земель, великі суми грошей - його батькам нареченої. Він запевнив, що, ставши царем, поширить католізм в Росії.

2. РОСІЯ У роки смути

Наприкінці літа 1604 г . Лжедмитрій вийшов з польськими найманцями зі Львова і подався до Москви через Сіверської землі, охоплені заворушеннями, де він зустрів підтримку селян, козаків, службових людей, невдоволених правлінням Годунова . Місто за містом приєднувався до Лжедмитрія . Коли на початку 1605 м. Лжедмитрій зазнав поразки під Добринич, місцеві селяни вкрили самозванця. Незабаром під його прапором знову зібралися достатні сили, і він рушив до Москви, де його з нетерпінням чекали. Страти і тортури запідозрених у зв'язках з самозванцем ще більш нагнітати обстановку.

  Після смерті царя Бориса у квітні 1605 м. самозванець в червні 1605 м. вступив до Москви. Влаштувавшись на російському престолі, він не поспішав виконувати дані їм обіцянки. Та він і не міг би цього зробити, тому що дуже різнорідні за своїм інтересам сили його підтримували. Дмитро проводив політику в інтересах дворянства і верхівки посаду. Наприклад, місто Путивль, який підтримав самозванця, звільнився на десять років від сплати податків. Відновлюється п'ятирічний строк розшуку втікачів.

Лжедмитрій доручив скласти новий загальноруський звід законів і особисто приймав скарги від скривджених. Вважають, що він намагався відновити свободу селянського «виходу». Холопи отримали деяке полегшення від нового государя. Однак Боярська дума взяла правителя під свою щільну опіку і рішуче гасила його реформаторський запал. Цар не мав достатньо сил, щоб приборкати боярство. Не зумів він і зріднитися з аристократією, вжитися в її середовище.

  Політика Лжедмитрія викликало загальне невдоволення, яке було використане боярством. В результаті повстання, що спалахнула в Москві в травні 1606 м., Лжедмитрій загинула і царем був обраний Василь Шуйський . Він дав крестоцеловальную грамоту, в якій обіцяв зберегти привілеї бояр, що ще більше загострило як боротьбу всередині класу феодалів, так загальне невдоволення, що вилилося в потужне народне повстання. Його очолив Іван Болотников . Не дивно, що рух почався на Північній Україні. Це були окраїнні території держави, де зібралася величезна маса втікачів людей з центру і північного заходу країни. Тут ще була слабка царська адміністрація. Козацтво являло сприятливий грунт для початку руху саме тут. До складу учасників входили селяни, кабальні холопи, посадські люди (70 міст підтримали Болотникова ), козаки, стрільці, народи Поволжя. У повстанні брали участь і дворяни, які прагнули використати це повстання проти В. Шуйського .

  У радянській історичній науці повстання Болотникова як Перша селянська війна. Основні ознаки селянської війни: повсталі висувають гасла не місцевого, а громадського характеру; країна розколюється на два табори - уряду і повсталих; у повстанні помітні елементи організації; у повстанні беруть участь різні соціальні верстви.

  У народі вперто продовжував триматися слух про чудесне спасіння Дмитра , про те, що, знову запанували в Москві, він полегшить його становище. Болотников виступав як воєвода Дмитра і в своїх грамотах закликав боротися проти Шуйського . Після перемог під Кромами і в гирлі річки Угри 7 жовтня 1606 м. повсталі, до яких приєдналися загони дворян і козаків Прокопія Ляпунов і Істоми Пашкова , підійшли до Москви. Хвилюваннями був охоплений не тільки центр і південь країни, але і Поволжя, Західний Урал, Псков, Астрахань.

  У вирішальний момент руху дворяни я побоявся шірівшегося народного руху, пішли на змову з Шуйський , проти якого ще недавно виступали. У битві біля села Коломенського Болотников зазнав поразки, зняв облогу з Москви і рушив до Калуги. Що діяли в Поволжі загони терських козаків під командуванням Ілейко Муромця , рушили на з'єднання з Болотникова і допомогли йому піти з Калуги. Повсталі зміцнилися в Тулі.

  Уряд Шуйського вживав заходів для придушення повстання. Перебіжчики з табору повсталих звільнялися від кріпосної залежності. Для консолідації землевласників центру в 1607 р. був виданий указ про п'ятнадцятирічному строк розшуку втікачів.

Болотников 4 місяці тримався в Тулі. Шуйського навіть не допомогла влаштована гребля на річці Упе, яка дозволила затопити місто. Тоді він пообіцяв зберегти життя повсталих, якщо вони складуть зброю. Ворота Тули були відкриті. Шуйський не дотримав слова. Почалася жорстока розправа з повстанцями.

   Проте з поразкою Болотникова народні повстання не закінчилися, а тривали аж до 1615 м.

  У 1607 р. у Стародубі з'явився новий самозванець, що видавав себе за царевича Дмитра . До Лжедмитрія 2 приєдналися частина польської шляхти, посварився з Сігундіном 3 і бажала участю в поході Лжедмитрія 2 загладити свою провину . Лжедмитрій 2 домігся деяких успіхів. Ряд міст перейшов на його бік. Він підійшов до Москві, але не зміг її взяти і влаштувався в селі Тушино. Туди перебралося чимало дворян і представників знаті, невдоволених правлінням Шуйског о. Останній же боявся в боротьбі з Лжедмитрієм 2 отереться на народ, так як визвольний рух тісно переплелося з антифеодальним. Василь Шуйський звернувся по допомогу до Швеції. Шведи погодилися на участь у російських справах за умови, що Росія відмовиться від узбережжя Балтики, повернутого в 1590 г . Годуновим , і що в Росії буде вільно поводитися шведська монета. Цей договір викликав хвилювання на північно-заході країни. У 1609 м. російські війська князя Скопіна-Шуйського разом зі шведами завдали поразки Лжедмитрія 2 . Далі шведи воювати відмовилися, тому що їм не сплатили необхідних грошей.

  Польща, перебуваючи у стані війни зі Швецією, отримала привід для відкритої інтервенції проти Росії. У 1609 р. почалася інтервенція польських феодалів. У 1610 м. Сигізмунд 3 осадив Смоленськ, що стоїть на шляху до Москви. Смоленськ був неприступною фортецею. Облога затягувалася, і тоді Сигізмунд 3 , залишивши в тилу Смоленськ, рушив на Москву. З початком відритої інтервенції розпався табір Лжедмитрія 11 , а сам він був убитий в Калузі.

   У червні 1610 м. польські війська завдали поразки російським військам і підійшли до столиці. Шведи грабували північно-західні землі. Не припинялися народні виступи. У країні наростало невдоволення Шуйський . Дворяни на чолі з П. Ляпуновим скинули його з престолу, і він був пострижений у ченці. Утворилося уряд із семи бояр на чолі з Ф. Мстиславський - Самбірщина ( 1610 -1613 ).

    Правителі семибоярщини, побоюючись спертися на народ у боротьбі з окупантами, пішли на змову з ними, запросили на російський престол польського королевича Владислава і впустили поляків до Москви.

    Тільки спираючись на народ, можна було вирішити питання про збереження незалежності російської держави. Взимку 1611 м. в Рязанської землі було утворено перше народне ополчення, яке очолив Прокопій Ляпунов . До складу ополчення входили мешканці Нижнього Новгорода, Мурома, Ярославля, Вологди, Костроми, козаки на чолі з І. Заруцький .

Ополчення підійшло навесні 1611 м. до Москви, де спалахнуло повстання.

    Але перший ополчення не виконала свого головного завдання, тому що усередині нього стався розкол. Ляпунов висловився за повернення селян-втікачів, що призвело до невдоволення серед ополченців - селян і козаків. Ляпунов був убитий на козацькому колі. До цього часу упав Смоленськ, а шведи захопили Новгород.

    Восени 1611 р. в Нижньому Новгороді староста Козьма Мінін закликав до створення нового ополчення. Населення багатьох міст допомогло створити для ополчення матеріальну базу. Військовим керівником став Дмитро Пожарський . Ополчення вирушило до Москви навесні 1612 м. через Ярославль, де було

Створено тимчасовий уряд «Рада всієї землі». Влітку 1612 м. ополчення підійшло до столиці.

Одночасно на допомогу обложеним в Московському Кремлі полякам підійшов загін гетьмана Ходкевича з обозом продовольства і боєприпасів. Ополченці розгромили загін Ходкевича . У жовтні 1612 м. поляки в Кремлі здалися.

    У 1613 р. відбувся Земський собор, на якому мали обрати царя. Претендентами на престол були польський королевич Владислав, син шведського короля Карл-Філіп, Іван - син Марини Мнішек і Лжедмитрія 11 , представники знатних московських боярських прізвищ. Царем обрали Михайла Федоровича Романова.

Новий цар був сином митрополита Філарета , який умів під час Смути порозумітися і з Лжедміт-

риємо 1 , і з Василь Шуйський , і з тушінцамі.

    Склад вищої московської знаті в перші роки правління нової династії значно змінився в порівнянні з Х/1 століттям. Втратили колишнє високе положення боярські роди Курбських, Холмських, ШуйсьКих, МстиславсьКих, Воротинського та ін Навколо молодого царя формувалася нова знати. Царська влада не могла обходитися без підтримки боярства, зберігаються сильні економічні позиції в країні. Бояри намагалися не допустити відновлення сильного самодержавства і намагалися скористатися слабкістю нової династії. Обрання Михайла Федоровича на царство задовольняло аристократію, що розраховували, що при молодому, м'якому за характером царя е?? буде легше зберегти своє панівне становище в державі.

    У перші роки правління Михайла Романова його самостійна роль у державних справах була незначною. Країною фактично правили родичі царя і фаворити Салтикова, Черкаські, Сицький, Ликов, Шереметови , князь Рєпнін .

З ними змагалися Куракіна та інші. Серед феодальної аристократії розгорнулася гостра боротьба за владу, за становище при дворі, яка полегшувалася слабкістю нової династії в перші роки її правління.

  Проте невдовзі становище змінилося. Велику роль у цьому зіграв батько царя патріарх Філарет , який повернувся в 1619 м. після Деулінському перемир'я з польського полону. Філарет став співправителем сина і так само, як Михайло , іменувався "великим государем". Участь у державному управлінні твердого характером і досвідченого в політичних справах патріарха, який зосередив у своїх руках і духовні, і світські справи, мало велике значення для зміцнення самодержавної влади та зміцнення Романових на престолі.

  У 1617 р. між Росією і Швецією було укладено Столбовський світ. Шведи повертали Росії Новгородську землю, але залишали за собою Балтійському узбережжі, міста Ям, Горішок, Копор'є і Корела. Росія виплачувала Швещіі велику грошову компенсацію.

  Королевич Владислав не залишив свого честолюбного наміри зайняти російський престол. Він здійснив похід на Москву, але взяти її не зміг. Невдачею завершилася і облога Троїце-Сергієва монастиря. Поляки змушені були піти на перемир'я, яку було підписано в селі Деуліно в 1618 г. Росія віддала Польщі Смоленську, Чернігівську та Сіверської землі.

  Росія відстояла свою незалежність, але зазнала серйозні територіальні втрати. Господарство країни було зруйноване.

  Смутні часи завжди викликало суперечки серед істориків. Ряд дослідників вважає, що деякі епізоди Смути (наприклад, зачатки договірних відносин між царем і підданими при покликання на престол Василя Шуйського і королевича Владислава ) таїли можливості альтернативного розвитку для Росії. Багато істориків вказують, що національна консолідація, яка дозволила відобразити іноземні вторгнення, була досягнута на консервативної основі, що надовго відклав гостро необхідні зміни в країні.

   використаної літератури

А.С. ЛЕБЕДЄВ "Смутні часи"

К.В. ФЕДОРОВ "смути"

В.В. СТЕПАНОВ "ІСТОРІЯ РОСІЇ"