Карфаген. Кінець історії
В
264 р. до н. е.. мамертінци, пригнічені Гієроном, звернулися по допомогу
одночасно і до Риму, і до Карфагена. Обидві держави, прекрасно розуміючи вигоди
такого втручання, погодилися надати цю допомогу. Першими ввели в Мессану
свій загін карфагеняне, але римляне зажадали піти звідти, і карфагенський
командир погодився. Римська армія прибула в Сицилію, а карфагенской
уряд, суворо засудивши невдалого командира, направило на острів армію
цього разу проти римлян. Почалася так звана I Пунічна війна (від
римського найменування карфагенян «пунамі» - poeni, puni). Розгорталася вона
переважно на території Сицилії. Карфагеняне зазнали ряд поразок,
найважливішим з яких був розгром карфагенського флоту у Ліпарськіх островів в 260
р. до н. е.. Майже витіснивши карфагенян із Сицилії, римляни у 256 р. до н. е..
вирішили повторити досвід Агафокла і висадитися в Африці. І знову карфагеняне
зазнали кілька поразок. Вони вже готові були укласти мир і навіть віддати
римлянам Сицилію, але римські командири, упевнені у швидкій перемозі, відкинули всі
пропозиції. Тоді карфагенской уряд прийняв екстраординарні заходи.
Був запрошений командуючий з боку - спартанець Ксантіпп. Оцінивши положення, він
вирішив зробити ставку на нумідійська кіннотників і бойових слонів. Саме вони і
вирішили справу в запеклому бою: римляни були розгромлені, а сам римський
консул потрапив у полон. Потім війна повернулася на сицилійську землю, і військові
дії йшли зі змінним успіхом, але все ж таки з перевагою римлян. У 247 р.
до н. е.. в Сицилію прибув новий командуючий - порівняно молодий Гамилькаре по
прізвисько Барка (Блискавка). Він зі своїми кораблями став спустошувати узбережжя
Італії, а потім зам'яв добре укріплену і дуже важливу в стратегічному
відношенні позицію на північно-заході Сицилії. Спираючись на неї, Гамилькаре наносив
численні удари по римлянам. Стало ясно, що без нового флоту римляне
здолати карфагенян не зможуть. Практично на засоби громадян був побудований
новий римський флот, який у 241 р. до н. розгромив карфагенський ескадру до
захід від Сицилії у Егатскіх островів. Це привело до припинення всяких зв'язків
між Сицилією і Карфагеном, так що воювати в Сицилії далі було неможливо.
Коштів на створення нового флоту у Карфагена теж не було, і за дорученням
уряду Гамилькаре був змушений почати переговори про мир, що завершилися в
тому ж 241 р. до н. е.. Це був договір, за яким Карфаген поступався Риму
Сицилію й острови навколо неї і зобов'язався заплатити велику контрибуцію.
Три
століття карфагеняне вели вперту боротьбу за Сицилію. Не раз вони були готові
торжествувати перемогу, але так і не зуміли витиснути греків. З іншого боку, ні
загибель Мотіі, ні африканська експедиція Агафокла не змусили їх піти з цього
острова, на цей раз карфагеняне остаточно втратили Сицилію. Такий результат
війни загострив соціальні та політичні протиріччя в самому Карфаген і
викликав гостру внутрішню кризу.
Самим
яскравим проявом цієї кризи стало потужне повстання, відоме під назвою
Лівійської війни (Poiyb. I, 66-68; Diod. XXV, 2-6; Nep. Ham. 2; App. Sic. 2).
Ініціаторами повстання були найманці, незадоволені несплатою за службу
належних їм грошей, одержавши які, вони зажадали різкого збільшення
сум. До них примкнули раби, лівійці, нумідійців і навіть деякі фінікійські
міста, незадоволені підпорядкуванням Карфагену, як наприклад, Утіка. У ході
повстання доля Карфагена не раз була вирішена. На чолі армії, спрямованої
проти повсталих, устав той же Гамилькаре. Використовуючи військову силу, свої
незвичайні полководницькі здатності, неймовірну жорстокість і витончене
коварсгво, Гамилькаре зумів зломити сили повсталих і в 239 р. до н.
відновив владу Карфагена (Корабльов, 1976, 41-49). Це повстання
поширилося і на Сардинії (Polyb. I, 79) і, імовірно, на Іспанію (Ціркін,
1976, 38). Сардинію карфагенянам довелося віддати під загрозою нової війни з
Римом, а в Іспанію на відновлення карфагенской влади був відправлений той же
Гамилькаре Барка.
Іншим
аспектом кризи з'явилося різке зростання ролі карфагенського громадянства.
Народні збори існувало в Карфагені завжди, по у звичайний час його
повноваження були в значній мірі формальними, а вся влада перебувала в
руках правлячої олігархії (див. нижче). Тепер же роль народу різко зросла. Якщо
в кінці IV ст. до н. е.. полководців призначав сенат (Diod. XX, 10), то Гамилькаре
на чолі армії поставив народ (Diod. XXV, 8). Коли вороги Гамилькаре спробували
залучити його до суду як винуватця нещасть батьківщини, то підтримка народного
лідера Гасдрубала (який був його зятем) дозволила йому уникнути суду (Арр.
Hisp. 4). Самого Гасдрубала Аппіан називає «надзвичайно запобігливий
перед народом », що вже само по собі свідчить, наскільки велика була роль
останнього. Полібій (VI, 51,6) зазначає, що між двома Пунічних війнами
влада в Карфагені все більше переходила до народу. Недарма саме Гасдрубал
зіграв значну роль у самій підготовці походу Гамилькаре до Іспанії (Арр.
Hisp. 5).
Розкол
відбувся й серед олігархії, в середовищі якої виділяються два ворогуючі
угруповання: одну очолював Гамилькаре, а другу - його непримиренний противник
Ганнон. Останній мав прізвисько Великий (Арр. Hisp. 4), але його діяння, які
давали б підставу для такого прізвиська, невідомі. Може бути, це --
родове прізвисько, що йде від Ганнона Великого, подібно до того як пізніше в Римі
таке ж прізвисько Помпея перейшло в спадщину до його дітей. Тоді в Ганнон,
противника Гамилькаре і його наступників, треба бачити представника знатного
прізвища Ганнонідов (Sznycer, 1978, 552). Все, що ми знаємо про Ганнон,
показує, що він завжди був невдалим суперником Гамилькаре. Досить
привести один приклад: коли під час Лівійської війни армії був наданий
вибір між Ганнон і Гамилькаре, обраний був останній (Polyb. I, 82, 12).
Різні були й зовнішньополітичні установки обох угруповань. Ганнон і його
прихильники, видимо набагато більше пов'язані з африканськими володіннями, стояли
за більш обережну зовнішню політику, прагнучи будь-яку ціну уникнути нової війни
з Римом і зберегти Карфагенський державу в тих рамках, в яких вона існувала
на кінець щойно закінчилася війни. Гамилькаре, що відображає, мабуть,
інтереси тієї частини олігархії, інтереси якої концентрувалися на торгівлі і
панування над морем і заморськими володіннями, виступав за підготовку нової
війни, в якій він сподівався не тільки взяти реванш у ненависного Рима, але й
по можливості розширити Карфагенський державу. Ці ж цілі переслідували і
широкі кола карфагенських громадян, найвищою мірою зацікавлених в
експлуатації заморських володінь, у політичній і торговельній експансії, у
розширенні сфери влади Карфагена, тому що це було однією з умов їх
добробуту. На цій основі й виник союз між родиною Баркідов (за вже
згаданому прізвисько Гамилькаре) і карфагенской демократією. Одруження
Гасдрубала на дочці Гамилькаре стала наочним вираженням цього союзу.
Треба
помітити, що бунти найманців, повстання рабів і підлеглого населення
відбувалися в Карфаген і раніше. Поряд з цим посилювалася роль рядових
громадян. Достатньо пригадати вже згадане виступ карфагенской молоді
проти заколоту Бомількара. Не було новиною і гостре суперництво всередині карфагенской
аристократії. Але, мабуть, вперше всі три обставини зійшлися разом,
виявивши найглибший соціальний і політична криза. Баркіди прагнули
знайти вихід з нього шляхом зовнішньої експансії, висуваючи популярний гасло
помсти Риму. Недарма Гамилькаре, вирушаючи в Іспанію, бере з собою старшого
сина Ганнібала, змусивши його покластися у вічній ненависті до Риму (Polyb. III,
11, Nep. Han. 2, 1-6; Liv.XXX, 19).
В
Іспанії до цього часу під владою Карфагена залишилися тільки старі
фінікійські колонії. Спираючись на Гадес. Гамилькаре переправився на Піренейський
півострів і, розгромивши що жили там іспанців, відновив карфагенський влада
(Diod. XXV, 10), що, однак, не обмежився. Принципових зміну в
карфагенской політиці не відбулося. Як і раніше, карфагеняне прагнули до
розширення своєї держави, до підпорядкування якомога більших багатих земель, до
твердженням якщо не монополії, то переваги в торгівлі (Wagner, 1983,
392-398; Lopez Castro, 1995,75). Але Гамилькаре переслідував ще одну мету. Він
прагнув зробити з Іспанії плацдарм для нової війни з Римом. Здається, що й
сам знаменитий похід Ганнібала в Італію через Піренеї і Альпи був задуманий ще
Гамилькаре.
Для
втілення цього задуму було необхідно перш за все зміцнитися на середземноморському
узбережжі Іспанії. І Гамилькаре заснував там у якості основного опорного пункту
Акру Левку (Diod. XXV. 10). Це місто на якийсь час став центром
карфагенських володінь в Іспанії. Сюди до Гамилькаре прибутку римські посли,
стривожені його успіхами. Відповідаючи на запитання про причини військових дій в
Іспанії, карфагенський полководець відзначив, що він усього лише прагне здобути
гроші для виплати римлянам контрибуції, ніж римлянам і довелося
задовольнитися.
Підстава
нового міста показало, що в Іспанії Гамилькаре прагнув бути вільним у
своїх діях. Якби центр карфагенських володінь знаходився в Гадес або
будь-якому іншому старому фінікійською місті, йому довелося б значно більшою
мірою рахуватися з цим містом і впливом карфагенського уряду, але
незабаром після заснування Акри Левко Гамилькаре загинув у бою з іберами. Карфагенський
уряд, не бажаючи втрачати вигод від підпорядкування цієї країни, послало в
Іспанію нове військо на чолі з Гасдрубалом (Diod. XXV, 10; АРР. Hisp. 5-6;
Liv. XXV, 4).
Гасдрубал
в першу чергу здійснив каральну експедицію проти тих іберів, у боротьбі з
якими упав Гамилькаре, але частіше він намагався діяти дипломатичними
засобами, хоча часом вдавався і до насильства. Важливим кроком у згуртуванні
підлеглих народів навколо карфагенського полководця став його новий шлюб з
дочкою місцевого царька (Diod. XXV, 12). Незабаром після цього Гасдрубал заснував
два міста, один з яких був названий Карфагеном (для відмінності від столиці
античні автори називають його Новим Карфагеном, і під цією назвою він увійшов до
історію).
В
226 або 225 р. до н. е.. Гасдрубал уклав з Римом договір, згідно з яким
межею карфагенських володінь в Іспанії була визнана річка Ібер, яку
карфагенський полководець зобов'язався не переходити з військовою метою (Polyb. II, 13,
7; Liv. XXI, 2, 7; АРР. Hisp. 7). Гасдрубал пішов на таке обмеження своєї
експансії тому, що, по-перше, ще далеко не всі землі на південь від цієї річки були
підкорені, а по-друге, і це головне, щоб забезпечити свій тил від можливого римського
втручання, плануючи монархічний переворот в Карфагені (Polyb. III, 6,
2-4). Правда, прибувши в Карфаген, Гасдрубал побачив, що становище там для нього
не настільки сприятливий, як це здавалося в Іспанії, і, зустрівши опір
ряду членів уряду, вважав за краще знову виїхати на Піренейський півострів.
Повернувшись
до Іспанії, Гасдрубал став керувати нею абсолютно самовладно (Polyb. III,
8,4). Положення в Іспанії теж складалося не зовсім так, як йому хотілося б.
Він викликав до себе Ганнібала, старшого сина Гамилькаре, і доручив йому командувати
військами в разі потреби. І всі три роки, що Ганнібал служив під його
командуванням, він активно воював (Liv. XXI, 3-4; АРР. Hisp. 6). Явно одними
дипломатичними засобами він не обходився, і невдоволення Гасдрубалом стало
виявлятися у близької до нього місцевої знаті. Діодор (XXV, 12) натякає на якийсь
змова (невідомо, чи був він розкритий): за наказом карфагенського полководця
був страчений якийсь знатний іспанець, і у відповідь на це раб страченого, бажаючи помститися за свого
пана, в 221 р. до н. е.. вбив Гасдрубала (Liv. XXI, 2, б; АРР. Hisp. 7;
Val. Max. III, 37).
Армія
проголосила своїм командувачем Ганнібала, і карфагенського уряд
затвердив вибір війська (Polyb. III, 13, 3-4; Liv. XXI, 3, 1; АРР. Hisp. 8;
Hannib. 3). Ганнібал придушив ряд повстань і підпорядкував деякі народи, а потім
напав на місто Сагунт, союзний з Римом, явно провокуючи нову війну. Після
запеклих боїв і восьмимісячної облоги Сагунт був узятий (Polyb. III, 20; Liv. XXI,
7-9; АРР. Hisp. 11 - 12; Nep. Han. 3). У відповідь на це римляни вимагали від
карфагенського уряду видачі Ганнібала, а коли ті відмовилися, оголосили
війну. Почалася II Пунічна війна.
В
відміну від першої війни, друга розгорталася на декількох фронтах: в Італії
та Іспанії, Сицилії та Греції. Ганнібал з більшою частиною своєї армії в самому
початку війни перейшов Піренеї, а потім Альпи і вторгся безпосередньо до Італії.
Всі спроби римських воєначальників зупинити його виявилися невдалими. У 21б
р. до н. е.. близько Канн Ганнібал вщент розгромив римське військо і поставив
Рим на межу катастрофи. Для завершення удару він просив в уряду
підкріплень. Але вмесго відправки нової армії до Італії вирішено було послати па
допомога Ганнібалу його брата Гасдрубала, командувача військами в Іспанії, де
теж відбувалися військові дейсгвія. Римляни висадилися на Піренейському
півострові і блокували дії карфагенян. У 215 р. до н. е.. у битві на
річці Ібер Гасдрубал спробував повторити маневр, що приніс його братові блискучий
успіх при Каннах, але зазнав повної поразки. Після перемоги при Каннах
Ганнібалу вдалося залучити до антиримської коаліцію Сіракузи й македонського царя
Філіпа V, але римляни, діючи і дипломатією, і силою, зуміли не допустити
створення єдиного фронту. Філіп був поглинений балканськими справами, а Сіракузи
після тривалої облоги в 212 р. до н. е.. були взяті римлянами. В кінці, кінців
Ганнібал був «замкнений» в Південній Італії і позбавлений оперативного простору. Гасдрубал
спробував прийти до нього на допомогу, повторивши перехід Ганнібала через Піренеї і
Альпи, але армія його була розгромлена, а він убитий перш, ніж зумів з'єднатися з
братом. В Іспанії після кількох років наполегливої боротьби римляни у 206 р. до н. е..
підкорили собі Гадес, останній опорний пункт, ще залишався у карфагенян. У
204 р. до н, е.. римська армія на чолі з Публій Корнелій Сципіоном висадилася
в Африці. Йому вдалося залучити на свій бік нумідійська Царя Масинісса, що
дало римлянам перевагу в кінноті. Карфагенський уряд відкликав з
Італії Ганнібала. У 202 р. до н. е.. близько Заступники відбулася остання битва цієї
війни. Справа вирішила нумідійська кіннота. Карфагеняне були розбиті, після чого
всякий опір стало безглуздим.
Тепер
і сам Ганнібал став наполягати на укладення миру, який і був укладений в 201
р. до н. е.. За його умовами карфагеняне повинні були заплатити величезну
контрибуцію, видати весь свій військовий флот, позбутися всіх внеафріканскіх
володінь, а в самій Африці визнати незалежність Нумідії і повернути
нумідійська цареві володіння його предків. Остання стаття своїм нарочито
невизначеним характером залишала римлянам постійну можливість втручатися
в африканські справи, тим більше що умовами того ж договору карфагенянам
взагалі заборонялося вести будь-яку війну без дозволу Риму. Таким чином,
II Пунічна війна не тільки позбавила Карфаген положення великої держави, а й
значно обмежила його суверенітет.
В
боротьбі за панування в Середземномор'ї Карфаген зазнав цілковитої поразки.
Правда, в економічному плані він досить швидко відродився. У II ст. до н. е..
він залишається не тільки найважливішим торговим центром, а й значним
виробником зерна та олії, оскільки його сільськогосподарська територія
практично не зазнала збитків під час війни з Римом (Корабльов, 1976, 321 --
322, 329; Limonier, 1999, 408). Недарма так злякався Марк Порцій Катон, побачивши
в 253 р. до н. е.. багатолюдний і багате місто (Арр. Lib. 69; Plut. Cato Maior
26). У політичному ж відношенні Карфаген фактично перебував під
протекторатом Рима, причому останній займаючи по відношенню до нього, як правило,
ворожу позицію, всіляко підтримуючи Масинісса, який поступово
захоплював землі карфагенян. У цих умовах в Карфагені не могла не
відновитися політична боротьба. Спираючись на рядові верстви громадян (плебс), в
195 р. до н. е.. Ганнібал, ставши на чолі держави, спробував провести
реформи, які ліквідували б всевладдя олігархії та створили можливість
для підготовки реваншу (Liv. XXXIJI, 46-47). Однак, об'єднавшись з римлянами,
карфагенськіє олігархи змусили Ганнібала бігти, не завершивши розпочатої справи
(Liv. XXXIII, 47). До середини століття політичне життя Карфагена визначалася
боротьбою трьох «партій»: прорімской, пронумідійской і демократичної,
прагнула до відновлення карфагенського могутності (Арр. Lib. 69). Перемога
останньої спонукав?? римлян, постійно бояться нового підйому Карфагена, знову
розпочати війну (Limonier, 1999, 410). Конкретний привід для цього з'явився, коли
карфагеняне, порушивши мирний договір з Римом, наважилися дати відсіч зухвалому нападу
нумідійська царя (Арр. Lib. 70-74).
В
149 р. до н. е.. почалася III Пунічна війна. Фактично вона звелася до
трирічної облозі Карфагена римською армією. Карфагеняне героїчно
опір, але сили були нерівні, і в 146 р. до н. е.. римляни увірвалися в
місто. Розгорнулися запеклі вуличні бої, бої велися на вулицях і
кладці, закинутих через вулиці, біля стін будинків та на їх дахах. Останній
оплот захисників міста - храм Ешмуна - римляни взяти не змогли, його підпалили
самі обложені, що віддавали перевагу смерть рабства. Більша частина карфагенян
загинула. 500 тисяч тих, що вижили були перетворені на рабів. Сам Карфаген був зруйнований до
підстави, і це місце було зорано і засіяно сіллю на знак вічного прокляття
(Арр. Lib. 74-135; Polyb. XXXVIII, 2; XXXIX, 5, 1). Територія Карфагенський
республіки була перетворена на римську провінцію Африку з центром у Утіка.
Історія фінікійського Карфагена завершилася.
Список літератури
1.
Ціркін Ю.Б. А Ханаан до Карфагена; М.: ТОВ "Видавництво Астрель";
ТОВ "Видавництво АСТ", 2001
Для
підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.world-history.ru/
