План.

I. Введення.

2

II. Основна частина. Секретна служба і боротьба з неугодними. Початок Реформації. Розправа над Томасом Мором. Анна Болейн слід на ешафот.

4

6

8

10

III. Висновок.

12

IV. Бібліографія.

13

Введення.

Генріх VIII (1509 - 1547) належить до числа монархів, думки про яких як за їхнього життя, так і в наступні століття різко розходилися. Цьому є причини: при Генріху VIII відбулася Реформація в Англії, і зображення його то як святого, то як диявола або принаймні злочинного багатоженця і кривавого тирана зазвичай залежало від того, хто його характеризував - протестант або католик. У книзі Е. Б. Черняка "Таємниці Англії", у розділі, присвяченому Генріху VIII, яку автор назвав "Генріх VIII - кривава пляма в історії Англії", дається досить повний історіографічний огляд преімуществеенно англійської історіографії з нашої теми. Так, Черняк Е. Б. пише про те, що навіть далекий від католицьких симпатій Діккенс іменував Генріха VIII "самим нестерпним мерзотником, ганьбою для людської природи, кривавим і сальним плямою в історії Англії". А реакційні історики типу Д. Фроуде (у книзі "Історія Англії") звеличували Генріха як народного героя. Відомий дослідник А Ф Поллард в монографії "Генріх VIII" стверджував, ніби Генріх ніколи не мав "пристрасті до зайвих вбивств", не даючи собі, втім, праці уточнити, що тут слід вважати "надмірністю". Думка Полларда сильно вплинуло на новітню західну історіографію. Навіть полемізує з апологетичний оцінкою Генріха VIII відомий історик Д. Р. Елтон запевняв: "Він не був великим державним діячем на троні, яким еге вважав Поллард, але він був і більше, ніж кривавий, хтивий, вередлива тиран народної міфології". "Занадто багато істориків малювала Генріха втіленням добра і зла", - вторить Елтону другий новітній біограф Генріха VIII, Д. Боул, і додає, що настав час для більш холоднокровною оцінки цього англійського ченця. Про те ж пише Д. Скерісбрік у своїй книзі "Генріх VIII".

Що ж сприяло перетворенню Генріха VIII, якого в його молоді роки Еразм Роттердамський, Томас Мор та інші видатні мислителі епохи брали за довгоочікуваного короля гуманістів, в боязливого і жорстокого деспота? Автор новітньої книги на цю тему "Становлення Генріха VIII" Марія Луїза Брюс намагається знайти відповідь у сімейних умовах та особливості виховання Генріха, підшукує малопереконливі фрейдистські пояснення ...

Спори давно вже викликала кожна складова характеру короля: розумний він або дурний, талановита або бездарний, щирий або лицемірство. Його новітній біограф Г. А. Келлі у роботі "матримоніальні судові процеси Генріха VIII" приходить до висновку, що король був "наполовину лицеміром, а наполовину совісним людиною". (Незрозуміло тільки, яка з цих "половин" монарха більше виходила боком його підданим.) Деякі історики, відмовляючи Генріху у всіх добрих якостях, визнавали за ним принаймні одне: фізичну слабкість і твордость у досягненні поставленої мети.

Додамо наступне. Френсіс Бекон як основний гідності короля називає його надзвичайну фізичну силу і красу. Радянські історики Осиновський І. М., Штокман В. В. та Саприкін Ю. М., які займалися питаннями історії Англії, одностайні в думці щодо оцінки особистості Генріха VIII як жорстокого, кровожерного монарха із сумнівними моральними засадами.

У нашій роботі ми спробували простежити, як перепитую особистої долі відбивалися на політиці ГенріхаVIII і, відповідно, на долю Англії або, навпаки, об'єктивні потреби країни впливали на долю Генріха.

Секретна служба і боротьба з неугодними.

Секретна служба, створена засновником династії Тюдорів, прийшла в занепад на початку правління його сина. Для Генріха VIII, міцно сидів на престолі, послуги розвідки первончально здалися не дуже потрібними. Зникли реальні претенденти на престол, боротьба з якими була головним заняттям таємних агентів Генріха VII. Однак зростаюча міжнародна роль Англії спонукала кардинала Уолсі - фактичного главу уряду в перші десятиліття царювання Генріха VIII - використовувати секретну службу для досягнення зовнішньополітичних цілей. Канцлер кардинал намагався зберігати нейтралітет Англії.

У ході цієї боротьби панівна партія широко використовувала проти своїх супротивників секретну службу англійської корони. А ті в свою чергу створювали власну розвідку, не раз складно переплітається через агентів-двійників з "офіційної" секретною службою.

Як правило, ураження в таємній війні призводило керівників переможеної сторони на плаху. Щоправда, цьому передувала формальність судового процесу за звинуваченням у державній зраді. Але судді - зазвичай таємна рада, тобто група лордів, що належали до стану переможців (або перебігли в нього), - лише оформляли результати таємної війни. Присяжні, що брали участь в менш значних процесах, фактично призначалися шерифа - вірними слугами корони. Рідко таємна війна з такою постійністю поєднувалася з судовими процесами про зраду. Справа в тому, що вони були дуже в смаку Генріха VIII. Його каприз нерідко вирішував довгу приховану боротьбу, яку вели змагалися угруповання. Шлях до мети йшов через завоювання або збереження її прихильності, невдача зазвичай коштувала голови. Поняття зради було дуже широким.

Подібних судових розглядів в правління Генріха VIII було безліч. Одним з перших найгучніших справ була справа канцлера кардинала Уолсі.

В 1525 році іспанці-мушкетери розстріляли при Павії французьких лицарів (король Франциск потрапив у полон). Кардинал Уолсі запропонував укласти союз з Францією, щоб разом зупинити натиск Іспанії (її король Карл I був одночасно німецьким імператором). Але англійська знати і народ не підтримали його, і в 1529 році Генріх VIII дав відставку кардиналу і заарештував його, звинувативши у зраді.

Це була гра долі. Адже хто, як не канцлер кардинал Уолсі плекав своє дітище, Зоряну палату, що саме в його руках перетворилася на грізний суд короля у справах політичної зради, які карали супротивників королівського абсолютизму. Тут не обійшлося без втручання людини, яка в той період мав великий вплив на короля. Це не хто інший як сама королева англійська Катерина Арагонськая, Кастільської дочка Ізабелли і Фердинанда Арагонського. Але пройде ще зовсім небагато часу і король поверне всю державну машину проти самої королеви.

Початок Реформації.

Як відомо, формальним приводом для початку Реформації стали сімейні справи "захисника віри" - титул, які мав Генріх VIII як вірного сина католицької церкви, особисто зайнявся спростуванням єресі Лютера. Все змінилося після того, як римський папа відмовився узаконити розлучення Генріха, захопленого придворної пані Ганною Болейн, з його першою дружиною Катериною Арагонською. Несподівана принциповість папи Климента VIII і його наступника Павла III визначалася досить вагомими мотивами: Катерина була сестрою іспанського короля і німецького імператора Карла V, у володіння якого входила і більша частина Італії.

Навіть найзавзятіші захисники збереження зв'язку Англії з папством визнавали небезпека того, що Ватикан буде діяти як знаряддя Іспанії. Проте Реформація мала спочатку більш глибокі соціально-економічні, політичні та ідеологічні причини. Вони визначалися виникненням і розвитком нових, капіталістичних відносин, затвердження яких відбувалося в боротьбі проти феодального ладу. Безумовно, велику роль у походженні Реформації та боротьби між протестантськими і католицькими державами грали і династичні мотиви, але не витримують критики спроби деяких західних вчених видати ці мотиви за основну причину розриву з Римом, до чого вдаються буржуазні історики, марно намагаючись спростувати матеріалістичне розуміння історії. Розлучення короля став лише приводом для давно назріваючого конфлікту з главою католицької церкви. Коли Генріх VIII сам розлучився з Катериною Арагонською, а в 1534 році помер Климент VIII, відмовлявся затвердити розлучення, король різко відкинув пропозиції домовитися з Римом. Генріх заявив, що він не буде поважати тата більше, ніж будь-якого самого останнього священика в Англії. Розрив був прискорений Ганною Болейн, особливо зацікавленою в ньому і зуміла використовувати для цього своїх прихильників і свою секретну службу.

Анна, який провів юні роки при французькому дворі і грунтовно ознайомитися там з мистецтвом придворних інтриг, почала наполегливу боротьбу проти кардинала Уолсі. Королівська фаворитка підозрювала, і небезпідставно, що кардинал, зовні не заперечуючи проти розлучення Генріха з Катериною, на ділі вів подвійну гру. Фактично Анна зуміла створити свою власну розвідувальну мережу, керівниками якої стали її дядько, Герцог Норфолк, голова таємної ради, та інші особи, у тому числі англійський посол в Римі Френсіс Брайан. Посол, який був кузеном Анни, зумів добути лист Уолсі, в якому той благав папу не задовольняти прохання Генріха.У відповідь він лише витяг якийсь папір і глумливо запитав: "А, мілорд! Чи не написано це вашою власною рукою? "

У 1531 році Генріх VIII оголосив себе верховним главою церкви у своїх володіннях. Для розірвання шлюбу короля з Катериною Арагонською тепер уже не потрібно було дозволу папи. У 1533 король відсвяткував весілля з Ганною Болейн, а ім'я Катерини Арагонської після цього стало прапором всіх противників Реформації.

Розправа над Томасом Мором.

Серед противників Реформації був і Томас Мор, блискучий письменник-гуманіст, автор безсмертної "Утопії", якого Генріх VIII більше будь-кого іншого прагнув перетягнути до табору прихильників розлучення. Видатний юрист і державний діяч, Мор обіймав посаду лорд-канцлера. Дослідники по-різному пояснюють дійсні причини, що спонукали Мора відмовитися від схвалення Реформації і нового шлюбу короля. Мор, ймовірно, побоювався, що Реформація призведе до повного церковного розколу, розпаду західного християнства на ворогуючі секти. Хто знає, може бути, погляду проникливого мислителя вже бачилися ті лиха, які внаслідок Реформації впадуть на англійські народні маси, оскільки вона створила зручний привід для конфіскації багатьох монастирських володінь і для зганяння із цих земель бідняків орендарів.

У 1532 році Мор, до крайнього невдоволення Генріха, попросив звільнити його з посади лорда-концлера. Пішовши у відставку, Мор не критикував королівської політики. Він просто мовчав. Але його мовчання було красномовно переконливим. Особливо запеклим проти Мора була Анна Болейн, яка небезпідставно вважала, що явне несхвалення з боку людини, що користувався загальною повагою, є вагомим політичним чинником. Генріх VIII цілком поділяв лють жінки, але не ризикнув, та це було і не в його манері, розправитися з колишнім канцлером, минаючи звичайну судову процедуру.

У 1534 році Мор був викликаний в таємну раду, де йому пред'явили різні брехливі звинувачення. Досвідчений юрист, він без зусиль спростував цю не дуже вміло придуману наклеп.

Нове звинувачення виникло у зв'язку з парламентською актом від 30 березня 1534. За цим законом було покладено край влади папи над англіканської церквою, дочка короля від першого шлюбу Марія оголошувалася незаконнонародженою, а право успадкування престолу переходило до потомства Генріха та Анни Болейн. Король поспішив призначити спеціальну комісію, якій було наказано приймати клятву вірності цього парламентського встановлення.

Мор був викликаний одним з перших на засідання комісії. Він заявив про згоду присягнути новому порядку престолонаслідування, але не вводиться одночасно пристрою церкви (а також визнання незаконним першого шлюбу короля). Деякі члени комісії, включаючи єпископа Кранмера, який керував проведенням церковної реформи, стояли за компроміс. Їхні аргументи змусили завагався Генріха, побоюється, щоб суд над Мором не викликав народних хвилювань. Головному міністру Томасу Кромвелю і королеві вдалося переконати короля. Вони вселили Генріха, що не можна створювати настільки небезпечний прецедент: слідом за Мором і інші спробують не погоджуватися з усіма пунктами рятує у них присяги. (Можливо, чималу роль зіграв тут і канцлер Одлі.) 17 квітня 1534 після повторного відмови дати потрібну клятву Мор був ув'язнений в Тауер. На суді слухняні присяжні винесли потрібний вердикт.

Дізнавшись і загибелі Мора, його друг, відомий письменник Еразм Роттердамський сказав: "Томас Мор ... його душа була біліше снігу, а геній такий, що Англії ніколи більше не мати подібного, хоча вона і буде батьківщиною великих людей ".

Католицька церква пізніше зарахувала Мора до лику святих. Відомий англійський історик слушно зауважив в зв'язку з цим: "Хоча ми шкодуємо про страту святого Томаса Мора як однієї з похмурих трагедій нашої історії, не можна ігнорувати того факту, що, якби Генріх не відрубав йому голову, його (цілком можливо) спалили б за вироком папи ".

Анна Болейн слід на ешафот.

Генріх вже вирішив в думках, що Анна, яка народила дівчинку (майбутню Єлизавету I) замість бажаного спадкоємця престолу, піде за страченим канцлером. Приводу довго не довелося чекати.

Справа про "змову" було доручено вести канцлеру Одлі, який, очевидно, вирішив заодно оголосити зловмисниками всіх своїх особистих ворогів. Король роз'яснював придворним, що Анна порушила "зобов'язання" народити йому сина (у королеви народилася дочка, а в другий раз - мертва дитина). Тут явно позначається рука Божа, отже: він, Генріх, одружився на Ганні за намовою диявола, вона ніколи не була його законною дружиною, і він вільний тому вступити в новий шлюб.

В обвинувальному акті стверджувалося, що існував змову з метою позбавити життя короля. Ганні інкримінувалася злочинна зв'язок з придворними Норейсом, Брертоном, Вестон, музикантом Смітон і, нарешті, її братом Джоном Болейн, графом Рочфордом.

Через 12 годин після проголошення розлучення в Тауер прибув королівський наказ обезголовити колишню королеву на наступний день. Відстрочення на дві доби була явно викликана тільки бажанням дати архієпископу Кранмера час розірвати шлюб.

У своїй передсмертній промові Анна сказала лише, що тепер немає сенсу стосуватися причин її смерті, і додала: "Я не звинувачую нікого. Коли я помру, то пам'ятаєте, що я вшановувала нашого доброго короля, який був дуже добрий і милостивий до мене. Ви будете щасливі, якщо Господь дасть йому довге життя, тому що вона обдарована багатьма хорошими якостями: страхом перед Богом, любов'ю до свого народу та іншими чеснотами, про які я не буду згадувати ".

Залишалося тепер небагато. Генріх любив ходити в. І закони необхідно було швидко пристосовуватися до бажанням короля. Кранмера, виконуючи наказ Генріха про розлучення з Ганною Болейн, формально здійснив акт державної зради. За що діяв акту про престолонаслідування 1534 державною зрадою вважалося всяке "упередження, оклеветаніе, спроби порушити або принизити" шлюб Генріха з Ганною. Чимало католиків лишилось голови за спробу "принизити" будь-яким способом цей шлюб, нині оголошений Кранмера недійсним. У новий акт про престолонаслідування 1536 була включена спеціальна стаття, яка передбачала, що ті, хто з кращих мотивів недавно вказали на недійсність шлюбу Генріха з Ганною, невинні в державній зраді. Проте тут же було зроблено застереження, що анулювання шлюбу з Ганною не знімає провини з будь-якого, хто раніше вважав той шлюб не мають законної сили. Разом з тим було оголошено державною зрадою ставити під сумнів обидва розлучення Генріха - і з Катериною Арагонською, і з Ганною Болейн. Тепер вже дійсно все було в порядку.

Але це ще не все. За Ганною відправиться на ешафот і сам Кранмера. Пізніше Генріх VIII розлучиться ще з однією дружиною, а іншу відправить на ешафот і лише остання спасеться, переживаючи короля.

Висновок.

Обсяг роботи не дозволив нам більш докладно висвітлити багато подій тієї епохи, але ми зупинилися, на наш погляд, на самому головному, а саме: на механізмі знищення неугодних в абсолютістском державі Генріха VIII, а також на найважливішій події тієї епохи - Реформації, яка стала важливим засобом зміцнення абсолютної влади короля. Також ми спробували показати, як сплелося воєдино особисте і державне в епоху царювання ГенріхаVIII.

Бібліографія. Бекон Ф. Нова Атлантида і повчання моральні і політичні. Досліди. М., 1954. Осиновський И. Н. Томас Мор і реформація Генріха VIII. "Нариси соціально-економічної і політичної історії Англії і Франції XII - XVII ст.". М., 1960. Саприкін Ю. М. Англійська колонізація Ірландії в XVI - початку XVII століття. М., 1958.

Черняк Е. Б. Таємниці Англії. М., 1996.

Штокмар В. В. Нариси з історії Англії XVI століття. Л., 1957.