`Московський державний соціальний університет

"Формування Російського Держави в період правління Івана IV (Грозного)"
Контрольна робота по курсу "Соціальна історія Росії"
Крупенникова М.М.
Соціологічний факультет
(заочне відділення)
I курс
м. Москва
- 2 -
Зміст
Соціально-економічна характеристика Росії до середини XVI століття
Внутрішня політика в середині XVI ст. і початок царювання Івана IV
Опричнина та її значення
Зовнішня політика Росії в другій половині XVI століття

- 3 -
Соціально-економічна характеристика Росії до середини XVI століття.
У середині XVI століття тривав процес об'єднання російських князівств в єдину державу, розширення меж на Південь, Південно-схід, Схід в результаті повалення ординського ярма. Територія збільшилася майже в десять разів, населення перевалила відмітку в 10 млн. чоловік і було розподілено дуже нерівномірно. Найбільш населеними були центральні райони від Твері до Нижнього Новгорода. Зростав населення міст, Москва до початку століття нас-читав більше 100 тис. жителів, Новгород, Псков - понад 30 тис., в інших містах кількість жителів коливалася в межах 3-15 тисяч.; Міське населення становило близько 2% всього населення. < br> Центральні райони країни були областю розвиненого орного земле-Делія із стійкою трипільної системою. Почалося освоєння чорноземних земель "Дикого поля", відділяли Росію від Кримського ханства. При цьому практикувалася часто "рілля наїздом" без правильного сівозміни. У нечорноземних землях використовувалися примітивні добрива (гній, зола). Основним землеробським знаряддям праці залишалася рало з залізним наконечником (ральнік). Вона вдосконалювалася, з'являлася соха з відвалом, що забезпечує кращу розорювання і, отже, зростання врожаю. Основними культурами були жито, овес, ячмінь, овочеві. Рідше сіяли пшеницю, просо, гречку. У північно-західних районах вирощували льон, культуру вимагала менше сонця і більше вологи. У центральних районах і Поволжя від Углича до Кінешмі розвивалося продуктивне скотарство. У лісових районах Півночі Північно-сходу промишляли хутро, звіра, рибу, займалися солеварінням. На базі відкритих болотних руд виникали центри железоделательного виробництва (Устюжна Железнопольская).
Розвиток міст супроводжувалося розвитком ремесел, поглиблювалася спеціа-лізація, удосконалювався майстерність. Великий розвиток отримало вироб-ництво одягу, зброярня майстерність, обробка дерева, шкір, різьба по кості, ювелірна справа. Великих успіхів досягла ливарна справа, зразком якого може служити знаменита "Цар-гармата", відлита майстром Андрієм Чохоим-4 -
в Москві на гарматний дворі (район сучасного магазину "Дитячий світ") і оздоблена майстерними литими зображеннями в 1586 р.
У порівнянні з попереднім століттям зросла торгівля. Крупно-шими центрами були Новгород, Нижній Новгород, Москва, Холмогори. Веду-щую роль в торгівлі продовжують грати феодали і монастирі. Формується купецтво з різних верств населення. Держава наділяло великих купців привілеями, надаючи їм судові та податкові пільги. Багатіє купці часто стають великими феодальними власниками. Зростає і поширюється торгівля з іноземними державами. Після приєднання Казанського й Астраханського ханств відкривається шлях на Схід, в 1553 р. був відкритий північний шлях до Скандинавії і Англію з Архангельська.
У внутрішній і зовнішній політиці в XVI столітті перед Росією постає ряд важливих питань. У внутрішній політиці це обмеження влади великих князів, зниження руйнівних міжусобиць, деценралізаторскіх тенденцій, створення та зміцнення апарату держави. У зовнішній політиці - боротьба з Казанським, Астраханським, Кримським ханством, боротьба за вихід до Балтійського моря, зміцнення східних рубежів, подальше освоєння Сибіру, об'єднання всіх земель навколо єдиного центру, яким стала Москва .- 5 -
внутрішня політика в середині XVI ст. і початок царювання Івана Грозного.
Після смерті Василя III в 1533 р. великим князем став його трирічний син Іван IV. Відразу після цього розгорнулася боротьба за московський престол: було зроблено декілька спроб повалення Івана IV його мати - королеву-регента Олену Глинську, спочатку братами батька, потім дядьком Олени - Михайлом Глінки, що спирався на удільних князів Бельских, Воротинського, Трубецьких.
Відображаючи виступу феодальної знаті, маневруючи між різними груп-піровкамі феодалів, уряд Олени Глинської продовжувало вести курс на зміцнення великокнязівської влади. Воно обмежувало податкові та судові пільги церкви, ставило під свій контроль зростання монастирського землеволодіння, заборонив купувати землі у службових дворян. Для впорядкування фінансової системи в 1535 р. була проведена грошова реформа. Був зменшений вага монети, що усунуло різнобій між московської та зберігалася ще новгородської грошовими системами. Почалася реформа - введення місцевого "губного" само-управління, висування "улюблених голів" для вирішення питань судопро-ізводства, що обмежувало владу бояр-кормленщіков, які керували на місцях. Після смерті Глинської низка зміни влади (1539 - ШуйсьКі, 1542 - Бєльські, 1547 - Глинські) міжусобиці, вбивства і руйнування політичних против-ників послабили державну владу. Погіршилося становище населення, на якому лежала основний тягар феодальних чвар.
Боротьба навколо престолу, нескінченні інтриги, змови, жорстокість не могли не залишити слід в душі рано осиротілого дитини - майбутнього государя. У ньому сформувалися суперечливі риси характеру, які свідчили про неабиякі здібності, гнучкому і глузливому розумі. У той же час у нього рано розвинулися підозрілість, звичка приховувати свої думки, недовіра до людей, схильність до лицемірства, що свідчили про відсутність батьків-ської турботи й материнської ласки. Він рано подорослішав, захопився читати, отримавши таким чином чудову освіту з того часу, володіючи по сві-детельствам сучасників хорошою пам'яттю. До нашого часу дійшли його - 6 -
письмові праці, богословського, політичного змісту серед яких значне місце займає листування з князем Андрієм КурбсьКим. У ній викладені погляди Івана на владу, полеміка проти боярства і його домагань. Документи наповнені цитатами з релігійної літератури, алюзіями з греко-римської чеський візантійської історії та літератури. Основна думка займаючи-ющая Івана - про державний порядок, про божественне походження царської влади ( "Несть влади аще не від бога. Всяка душа можновладців та кориться"/1 /), про згубних наслідках разновластія і безначальності.
Першим кроком на шляху зміцнення влади стає вінчання Івана IV на царство, проведене митрополитом Макарієм в 1547 р. Це за тогочасними поняттями різко підносило Івана над російською знаттю і урівнювало його з захід-ноевропейскімі государями. Перші кроки государя московського спрямовані на досягнення компромісу між феодалами. Створюється "Вибрана рада" (приз-ванна так А. КурбсьКим), до якої входять представники різних станів з наближених царя. У 1549 р. створюється Земський собор - дорадчий орган, в якому представлена аристократія, духовенство, "государеві люди", пізніше обираються представники купецтва і міської верхівки.
Продовжується реформування, обмеження влади феодалів. У 1550 р. приймається Судебник, що закріплює обмеження влади намісників, що скасовує податкові пільги монастирів. Створюється стрілецьке військо - зачатий-ки майбутньої армії. У стрільці могли надходити вільні люди, за службу стрілець отримував земельний наділ, що не має наділу отримував грошове і хлібне жалування. Крім створення стрілецького війська приймається "Ухвала про службу", що регламентує військову службу дворян, за яку також виплачувалася платню. Все це вимагало від скарбниці, грошей. Була проведена реформа оподаткування, що обмежує пільги феодалів. Ство-ється система наказів, в основі якої лежали принципи неподільності судової та адміністративної влади.
Посилення держави на чолі з царем, ослаблення позицій феодальної знаті знову ставить питання про місце церкви в суспільстві і державі. У 1551 р. був зібраний так званий Стоглавий собор, який затвердив, який освятив Судебник і - 7 -
схвалив що проводяться реформи. Між церквою і царською владою досягається компроміс.
Проведені реформи, що обмежують владу феодалів зустрічають їх опір, незгоду з царською політикою, непокора волі царя. Проблеми централізації і зміцнення влади, боротьба з опозицією приймають самі жахливі, криваві форми.
- 8 -
Опричнина та її значення.
У 1564 р. Іван IV з наближеними і двором переїжджає в Александрову слободу (суч. м. Александров) - невелике поселення на шляху в Ярославль, звідки направляє послання до посадських людям, служилим людям і духовенству, зрікаючись від престолу і звинувачуючи бояр у зраді. Розрахунок на віру народу в доброго царя, який бореться з боярами-гнобительськими виправдовується: з Москви до царя направляється делегація, яка дає Івану необмежені повноваження. Для реалізації своїх цілей цар засновує государя земельну доля - опрічіну (від стародавнього "опріч" - окрім), куди відходять найкращі землі в орному та військово-стратегічному відношенні, розширюється за рахунок опальних бояр. Для проведення в життя ідеї централізації та боротьби з неугодними створюється "государя двір", особливе військо полумонашеского полурицарского образу, опрична дума. У опричники відбираються віддані, готові беззаперечно підкорятися приб-ліженние царя з князівсько-боярської аристократії, найманці-чужинці.
Засновуючи опрічіну Іван IV виговорив собі право страчувати бояр без суду і слідства, що й було одним із засобів зміцнення абсолютної влади. Підозрілий і вихований з дитинства на прикладах підступності та жорстокості, неврівноважений, і в той же час глибоко релігійний Іван розв'язав масовий терор в країні, страчуючи, знищуючи населення часто без найменшого приводу. Він прагнув зміцнити особисту владу шляхом нагнітання загального страху, знищуючи тих, хто думає і що думають, страчуючи правих і винних. Загальна атмосфера в країні, вдачі і звичаї того часу добре відтворені в історичній повісті А.К. Толстого "Князь Срібний".
Масові страти, терор наштовхнувся на опір бояр, багато з яких постраждали, їх майно було розграбовано і розорене а землі відійшли до опричнині, викликав невдоволення духовенства. У 1556 р. на Земському соборі досить вагомо було висловлено невдоволено опричнина. Проти опричнини виступив митрополит Філіп, позбавлений влади і засланий у Тверській Отроч монастир і задушений там одним із самих одіозних опричників Скуратовим-Бєльським (Малютою). У 1569-70 рр.. був здійснений похід на Новгород, населення якого за чутками зібралося відійти під захист князівства Литовського. Місто було обложено протягом 40 днів, випалений і пограбований, а насе-
- 9 -
ня значною мірою винищено. Були спустошені міста Клин, Твер, Торжок на шляху до Новгороду, зруйновані численні селища.
Багаторічні розорення країни, винищення її населення призвели до значного ослаблення країни. Впали надходження до скарбниці, погіршало становище Росії в Лівонській війні У 1571 році послідував удар Кримського ханства. Хан Девлет-Гірей вторгся до Росії, спалив Москву. Все це призвело до того, що в 1572 році цар Іван скасував опрічіну і під страхом смерті заборонив навіть згадувати про неї.
Розмежування країни на Земщина і опричнину, міжусобиці і кровопролиття супроводжувалося безприкладним жорстокостями послабили, розорили країну Ледве оговтавшись від трьохсотлітнього спустошення Ордою і постійних міжусобиць. Було знищено і розграбовано безліч боярських родин, часто древнього роду зі стійкими моральними традиціями, представників духовенства - носіїв грамотності і духовних цінностей середньовічної Русі, безліч трудящого, ремісничого люду. В одному тільки Новгороді за різними джерелами було винищено від 15 до 60 тисяч людей/2 /.
- 10 -
Зовнішня політика Росії в другій половині XVI століття
Друга половина XVI століття пройшла в дипломатичних і військових спроби ліквідувати вогнище агресії в Казані. Однак вони не увінчалися успіхом. Ставленик Москви Шиг-Алей не зумів утриматися при владі, а два походи в1547-48 і 49-50 роках не увінчалися успіхом. Тільки до 1556 в результаті облоги і подальшого придушення виступів удмуртів, чувашів, марійців Казань була перетворена на російський адміністративний і торговий центр. У 1556 році до Росії було приєднано Астраханське ханство, в 1557 р. до складу держав-дарства увійшли башкири. У тому ж році Росії присягнув глава Великий Ногай-ської Орди мурза Ізмаїл.
Завоювання Казані створило оплот для подальшого просування на Схід, до багатств Уралу та Сибіру, з давніх-давен привертали увагу росіян. У 1574 р. купці Строганова отримали від Івана IV грамоту на володіння землями по річці Тобол. У 1581 р. на свої кошти вони спорядили експедицію козаків під проводом Єрмака, що налічувала до 1000 чоловік. У результаті багато-літніх походів, битв з сибірських ханом Кучум була завойована Тюмень, землі в заплаві Тобола і Іртиша. До кінця століття до Росії були приєднання-нени землі в пониззі Обі від Іртиша до Льодовитого океану. На нові землі ринув потік торгових людей, козаків, селян-кріпаків, вільних людей у пошуках кращого життя далеко від царської влади з чварами, міжусобицями і кровопролиттям.
Стійкі торгові відносини із Західною Європою, з голландськими, англійська-ськімі, ганзейськіх купцями ставили питання про вихід до Балтики. У другій половині століття склалася сприятлива обстановка для війни за Лівонію, що являла тоді швидше географічне, ніж політичне поняття. Війна почалася успішними діями російських військ у 1558 р. Були взяті Нарва, Дерпт (Тарту), війська вийшли до балтійського узбережжя. Вони розвивали успішний-ве наступ на Ревель (Таллінн), Ригу, дійшли до кордонів Східної Прус-ці та Литви. Однак, під тиском змінених зовнішніх і внутрішніх обставин Іван IV погодився на річне перемир'я в 1559 р. Об'єднання Польщі та Литви, зрада і втеча командувача військами князя Курбського багато в чому обумовлена кривавою внутрішньою політикою Івана Грозного привели
- 11 -
до низки поразок. Війна прийняла затяжний характер. Через майже 25 років було укладено перемир'я в результаті якого були втрачені практично всі здобутки в Прибалтиці. За Росією зберігся невелику ділянку балтійського берега в гирлі Неви.
Звільнення від іноземного ярма поряд зі створенням держави сприяло підйому національної самосвідомості. Українське населення держави усвідомлювала свою етнічну єдність. В країні все більше стверджувалося поняття "Росія" і похідне від нього "російський", що вживається для визначення усієї країни та її населення. Слово "росіянин" став застосовуватися для позначення приналежності до російської народності, а слово "російський" вживалося для позначення до приналежності до Російської держави. Остаточно це утвердилося на початку XVII століття.

Література
1. Ключквскій В.О. Історичні портрети. Діячі історичної думки - М.: Правда, 1990.-624 с.
2. Костомаров М.І. Російська історія в життєписах її найголовніших діячів .- М.: Думка, 1991 .- 616 с.