XX століття стало для всього людства століттям масштабних потрясінь. Зародилася нова соціалістична система держави, а також розвалилася колоніальна система, відбулися дві світові війни, людина вийшла в космос, прочинилися таємниці атомної енергії. Ось далеко не повний перелік подій, що потрясли основи людського розвитку за останнє сторіччя.

Безумовно, кожне з цих подій змінила життя людей якщо не у всьому світі, то в більшості країн вже точно. Але найбільш значним за масштабами потрясінь і сталося наслідків, на мій погляд, є Друга світова війна. Немає такої події яке з соціальних, політичних і демографічних наслідків було б грандіозніше цієї війни. Так чи інакше в неї було втягнуто 61 країна світу - театром військових дій була вся Європа, Азія, Африка. Більше 50 мільйонів людей було знищено, ще більше зірвано зі своїх місць проживання.

І зараз в рік 55 річчя Перемоги у Великій Вітчизняній війні, коли немає вже країни переможниці - СРСР, коли вже 10 років пройшло з моменту об'єднання Німеччини, коли нові покоління починають забувати ті далекі події, наслідки останньої світової війни продовжують впливати на розвиток сучасного людства. Звичайно, не так вже й багато залишилося жертв ядерного бомбардування Хіросіми і Нагасакі, не так вже видно демографічні зміни наслідків масових знищень людей, але це не дає нам право забувати ті уроки, які піднесла нам ця війна.

Про Другу світову війну написано багато праць, вивчено безліч фактів, але не дивлячись на це в неї залишилася безліч таємниць і секретів, які ще належить розкрити. Поряд з цим, де-не-де намагаються забути про ті події: з'являються організації фашистського штибу - навіть у нас в країні, робляться спроби обілити людей брали участь у війні на боці фашистської Німеччини - наприклад в Прибалтиці. Протягом усіх повоєнних років підсумки війни на догоду політикам намагалися переглянути в той чи інший бік, надати подіям іншу оцінку.

І щоб не забути уроки тієї війни, не повторити вже одного разу скоєних помилок, необхідно якомога чіткіше представляти події тих далеких днів. Особливо це відноситься до подій, що призвів до повного розгрому фашистської Німеччини, тому що лаври переможця завжди приносять певні дивіденди в політичному та соціальному плані. І щоб їх отримати багато політиків і лідери намагаються перекроїти підсумки війни на свою користь. Тому ця робота і присвячена розгрому фашистської Німеччини і післявоєнним політичних рішень переділу Європи.

Другий фронт

У ході Нормандське десантної операції через протоку Ла-Манш на узбережжі Франції висадився великий десант англо-американських сил. У ньому брали участь також канадські, французькі та інші війська країн антигітлерівської коаліції. Це була найбільша морська десантна операція Другої світової війни. У ній взяли участь близько 3 мільйонів чоловік, 6 тисяч танків, 15 тисяч гармат і мінометів, 11 тисяч бойових літаків, близько 7 тисяч кораблів, транспортних та десантних судів.

До 25 липня англо-американські війська змогли створити необхідний стратегічний плацдарм. У Нормандське десантної операції, що завершилася на той час, союзники втратили 120 тисяч чоловік, німецько-фашистські війська - понад 113 тисяч чоловік.

Однак, керівництво вермахту не справило серйозних змін в угрупованні своїх сил. Як і раніше вирішальним залишався радянсько-німецький фронт. Тут знаходилися основні сили вермахту. Німеччина, хоча і виробляла посилену мобілізацію серед населення, вже не могла повністю заповнити ті великі втрати, які вона несла на східному фронті. Але її армія ще зберігала здатність до жорсткого опору. На початок липня на західному фронті знаходилося 65 дивізій, а проти радянських військ діяло 235 дивізій супротивника. У січні 1945 року радянським з'єднанням протистояло 195 дивізій, а союзним військам у Західній Європі - 74 дивізії супротивника.

Звичайно, відкриття другого фронту скоротило терміни війни, але в англо-американських військ була більш просте завдання, тому що до часу відкриття фронту у гітлерівських військ в тому районі були зібрані не найкращі війська, а їх боєздатність була на низькому рівні. Основним, як і раніше, залишався радянсько-німецький фронт, обстановка сил на якому практично не змінилася.

Якщо підвести підсумки за весь 1944 рік, то буде розумно порівняти результати двох фронтів Європи: радянсько-німецькому і західноєвропейському. За період червень-грудень 1944 виходять наступні дані:

Досягнення на фронтах СРСР Союзники Знищено дивізій супротивника 219 35 Число втрат гітлерівців у т.ч. безповоротні (тис. чол.) 1 600 860 634 520 Звільнено територій (тис. кв. Км.) 1 400 600

Судячи за цими даними можна з упевненістю спростовувати, що суперечать історичним фактам, заяви буржуазних істориків західних країн про те, що відкритий союзниками другий фронт став грати таку ж роль, як і радянсько-німецький. Крім того, треба брати до уваги і те, що якість військ противника на західноєвропейському фронті було набагато нижчою від якості військ, спрямованих проти СРСР.

Саме під ударами радянських військ звалилася оборонна стратегія вермахту і розвалився блок фашистських держав. Перемоги Радянських Збройних Сил у 1944 році зіграли вирішальну роль у розгромі гітлерівської армії і наблизили бажану перемогу над ворогом.

12 січня, на 8 днів раніше наміченого терміну радянські війська почали наступ на термінове німецькі сили. Це було яскравим проявом союзницького боргу перед США і Англією, тому що Сталін зробив це наступ на прохання У. Черчілля. Прем'єр-міністру Великобританії довелося попросити СРСР про цю допомогу, тому що Гітлер зробив несподіване наступ на західноєвропейському фронті. У результаті цього наступу він сподівався розгромити по частинах англо-американські війська і спробувати укласти з Англією і США сепаратний мир, за допомогою якого він зміг би спрямувати всі свої сили проти СРСР, і таким чином, можливо, змінити хід війни.

Американці і Англійці настільки не чекали цього наступу, що панічно втекли в західному напрямку. З великими труднощами, після введення додаткових сил, їм вдалося призупинити просування німецьких сил у бік Ла-Маншу. І в цей момент почали наступ наші війська. Це змусило Гітлера терміново перекинути частину сил на зустріч військам СРСР. Безумовно, початок наступу раніше запланованого терміну призвело до невиправданих втрат у наступали частинах Червоної Армії.

І знову, після війни, деякі західні історики намагалися представити це наступ в іншому світлі. Вони говорили, що тільки завдяки "доблесним заслугах" англо-американських військ при настанні гітлерівців, було знищено багато ворогів і це дозволило полегшити наступ військ СРСР на початку січня 1945 року.

Весь сенс подібних фальсифікацій полягає в тому, щоб применшити історичне значення зимового наступу радянських військ 1945 для розгрому гітлерівської Німеччини і приписати англо-американським військам заслуги, яких вони не мали.

Де Голль і "Вільна Франція"

Рух "Вільна Франція" було створено генералом де Голлем у Лондоні та очолювало боротьбу французького народу за визволення своєї країни.

Перебуваючи на території Англії, рух не міг не залежати від британського уряду. Але в той же час де Голль намагався проводити незалежну політику в інтересах Франції. Рух встановило тісний контакт з СРСР. У Москві знаходився постійний представник руху. Посол СРСР у Великобританії неодноразово зустрічався з де Голлем. Навіть у трагічні дні фашистської агресії проти СРСР де Голль неодноразово висловлював впевненість у перемозі радянського народу. Він розумів, що без неї неможливо і звільнення Франції.

Незалежна позиція де Голля викликала роздратування правлячих кіл Великобританії і США. Вони не хотіли бачити його лідером незалежної Франції. Вони були не проти, щоб після звільнення Франції її очолив якої-небудь інша людина, більш поступливий, який проводить проанглійскую і проамериканську політику. Навіть Петена їх влаштовував більше. Коли 6 червня 1944 почалася висадка союзних військ у Нормандії, швейцарський посол при Віші, добре інформоване про події, що відбуваються, свідчив: "маршал (Петена) отримав різну інформацію, відповідно до якої американці налаштовані по відношенню до нього дуже прихильно, тоді як вони і чути не хочуть про де Голля ".

18 серпня 1944 в Парижі почалося повстання проти гітлерівської окупації. Повстання очолювали "Вільна Франція" і Французька комуністична партія. 25 серпня повстання завершилося перемогою. Німецький комендант Парижа був узятий в полон.

Тільки переконавшись у тому, що де Голль володіє реальною владою у Франції і твердо стоїть за збереження буржуазної держави, уряди Англії та Франції надали йому підтримку. 23 жовтня 1944 Тимчасовий уряд де Голля було визнано одночасно трьома великими державами. Радянський уряд запросило де Голля в СРСР. Переговори в Москві почалися 2 грудня. У першій же бесіді зі Сталіним де Голль сказав: "По суті, причиною нещасть, що спіткали Францію, було те, що Франція не була з Росією, не мала з нею угоди, не мала ефективного договору". Під час переговорів де Голль неодноразово порушував найважливіше питання про велику ролі спілок з метою запобігання агресії Німеччини і про роль союзу СРСР та Франції. Переговори закінчилися підписанням договору про союз і взаєморозуміння між країнами.

Кампанія СРСР у Європі 1945

Не дивлячись на відкриття другого фронту, активізацію рухів опору в окупованих країнах, основний тягар зусиль по розгрому фашизму припала на плечі Червоної Армії.

Завершивши успіхами 1944 рік, радянські війська перебували в Східній Пруссії, Румунії, Болгарії, Чехословаччині та Югославії. У ході Петсамо-Кіркенессой операції вигнали окупантів з районів північної Норвегії. Була звільнена четверта частина Польщі з населенням 6 мільйонів чоловік. Настав час подальшого наступу в Польщі. Особливе значення в цьому мала Вісло-Одерська стратегічна наступальна операція. Вона проводилася в період з 12 січня по 3 лютого 1945 року війська 1-го Білоруського і 1-го українського фронтів.

За 23 дня настання радянські війська звільнили більшу частину Польщі, вступили на територію Німеччини і вийшли на Одер, з ходу форсували його і захопили ряд плацдармів не його західному березі. Було знищено 35 німецьких дивізій, а 25 зазнали тяжких втрат. Успішні дії армії створили умови для наступу в Померанії, Сілезії та на берлінському напрямку. До Берліна залишалося менш ніж 60 кілометрів.

У цей час у Криму (4-11 лютого 1945 року) проходить конференція, в роботі яких брали участь глави трьох провідних держав: СРСР, США, Великобританії. Тут були узгоджені плани остаточного розгрому сил фашистської Німеччини.

Війна, яка принесла людству незліченні втрати і небачені лиха, невблаганно наближалася до кінця. Однак фашистське німецьке керівництво мобілізувало останні людські та матеріальні ресурси Німеччини і кинуло їх проти Червоної Армії та її союзників. Втрати, частина яких можна було б уникнути, зросли. Гітлерівське командування вводив в бій останні наспіх створені резерви, зокрема для людей старшого віку і підлітків. Фашисти сподівалися на розкол союзників.

У лютому було прорвано оборона противника на 250-кілометровому фронті - війська оволоділи всієї нижньої Сілезією і вступили в Німецьку провінцію Бранденбург. До кінця березня вони оволоділи південно-західною частиною Верхньої Сілезії і зайняли вигідне положення для подальшого нанесення удару на дрезденському напрямку.

У ці ж дні, коли радянська армія вела бої від Вісли до Одеру, почалася операція у Східній Прусії. Противник відчайдушно чинив опір, просування наших військ йшло повільно. Все на цій землі було пристосоване до оборони: тевтонські замки, залізобетонні доти, навіть міста і села. Кульмінаційним моментом операції став штурм Кенігсберга. Чудово захищений і забезпечений всім необхідним, що мав добірний гарнізон, місто здавався неприступним.

Настав квітень 1945. Червона Армія готувалася до штурму Берліна.

Усі прагнули швидше закінчити війну і розуміли, що це відбудеться через лічені тижні. Тим гірше була загибель кожного з бойових товаришів. Вже після війни деякі воєначальники, наприклад генерал А.В. Горбатов, висловлювали думку, що достатньо було б оточити Берлін і дотиснути в ньому залишки гітлерівських військ, змусити їх капітулювати, зберігши життя багатьох радянських воїнів. У Ставці навесні 1945 р. так питання не ставили. Керівники СРСР вважали, що затягування військових дій може привести до відкриття німцями фронту на заході, укладення сепаратного миру. Не виключалася ймовірність того, що англо-американські частини опиняться в Берліні раніше.

Протягом 23 діб Берлінської стратегічної наступальної операції, з 16 квітня по 8 травня 1945 року, війська 1-го і 2-го Білоруських та 1-го Українського фронтів (командувачі маршали Радянського Союзу Г. К. Жуков, К. К. Рокоссовський, І. С. Конєв) розгромили берлінську угруповання військ противника. При цьому активно використовувалися сили Балтійського флоту, Дніпровської військової флотилії, авіації далекої дії, а також 1-й і 2-ї армії Війська Польського. Всього з радянського боку брали участь більше 2 мільйонів осіб, 41 тисяча гармат і мінометів, 6250 танків і 7,5 тисяч бойових літаків.

Їм потрібно було здолати посилену оборону Берліна, що складалася з 3 смуг Одерської-нейсенського кордону, обладнаного на глибину 20-40 кілометрів, 3 оборонних обводу навколо міста, понад 400 великих залізобетонних довгострокових споруд та багато інших вогневі і протитанкові засоби. Обороняються нараховували 1 мільйон осіб, 41,5 тисяч гармат і мінометів, 1,5 тисяч танків та штурмових гармат, 3,5 тисячі бойових літаків.

Радянські командування, створюючи високу оперативну щільність військ, зумів пробити дірку в обороні супротивника - взяти сильно укріплені рубежі на Зеєловських висотах. Після важких багатоденних боїв був оточений Берлін. Вдалося розсікти фронт гітлерівців зі сходу і заходу - в результаті радянські воїни і англо-американські союзники зустрілися на Ельбі в районі Торгау.

Гітлер приймає рішення не тікати на південь, а особисто керувати боротьбою за Берлін. Його сподвижники ще розігрують відданість. Але всі розуміють - війна програна. Всі спроби німецького відрядження деблокувати Берлін успіху не мали. Знищення берлінського угруповання проходило в запеклий вуличних боях. Штурм рейхстагу став найважливішою подією битви за Берлін. 30 квітня над рейхстагом замайорів Прапор Перемоги.

1 травня о 3 годині 50 хвилин на командний пункт 8-ї Гвардійської армії був доставлений начальник генштабу сухопутних сил Німеччини генерал Кребс. Він заявив про те, що Гітлер 30 квітня покінчив життя самогубством, і запропонував почати переговори про перемир'я. Про це було повідомлено Сталіну, який зажадав вести переговори тільки про беззастережну капітуляцію. Відповіді від наступників Гітлера не було, і військові дії поновилися. Але наступного дня до 15-ї години штаб берлінської оборони віддав наказ про припинення військових дій. Берлін впав.

Під час штурму німецької столиці радянські війська втратили 300 тисяч убитими і пораненими більше, ніж США за всі роки війни.

8 травня був підписаний акт про беззастережну капітуляцію Німеччини. Це була перемога.

У результаті Берлінської наступальної операції були розгромлені 93 дивізії вермахту, взято в полон близько 480 тисяч солдатів і офіцерів, велика кількість різної зброї і бойової техніки, а після 9 травня 1945 перед радянськими військами склали ще 1 мілі?? н 300 тисяч солдатів і офіцерів поверженої Німеччини. Берлінська операція стала завершальною на довгому шляху Червоної Армії. Завершилася небувала по своїх масштабах, запекла битва проти фашизму.

Навесні 1945 розвивалася велика політична гра західних союзників СРСР навколо Берліна. Вони мріяли про те, що зможуть взяти Берлін першими і тим самим звернути свої дії, як вирішальні у боротьбі проти спільного ворога, щоб потім легше було вести політичну боротьбу з Росією. Але союзники не могли б цього зробити, навіть якщо б і спробували, тому що їх сили були набагато далі від Берліна, ніж Червона Армія, і англо-американські війська на Берлінському напрямку не встигли б зосередитися для вторгнення в Берлін. Проте ця гра західних союзників СРСР навколо Берліна була остаточно зірвано, коли радянські війська провели Берлінську операцію.

Наприкінці квітня 1945 року деякі німецькі генерали намагалися домовитися з Англією і США на капітуляцію німецьких сил по відношенню до союзників СРСР, і продовження війни з Радянським Союзом. США і Англія не визнали таких спроб тільки тому, що їм у разі згоди на цю авантюру, довелося б розпочати конфлікт (можливо збройний) зі своїм більш сильним союзником, якого підтримували народні маси їх ж країн. США, Англія і СРСР були згодні лише на беззастережну капітуляцію гітлерівців на всіх фронтах. Цей документ був підписаний представниками трьох держав і німецькими генералами опівночі 8 травня 1945. Розпочався Великий День Перемоги над фашистською агресією.

Потсдамська конференція

На початку конференції у проведеній бесіді Трумен і Сталін обговорили її порядок, причому Сталін вніс декілька додатків, включаючи питання про режим Франко в Іспанії. Він зазначив, що франкістський режим не став результатом внутрішнього розвитку в Іспанії, а був нав'язаний Іспанії Німеччиною та Італією і тому становить небезпеку для Об'єднаних Націй. "Режим Франко небезпечний і шкідливий, оскільки в Іспанії надають притулок різним осколкам фашизму, тому ми думаємо, що треба покінчити з цим режимом ...". Сталін також згадав, що позиція англійців недостатньо ясна щодо війни в Японії.

Радянський Союз домігся прийняття конференції спільних рішень про денацифікації, демократизації і демілітаризації Німеччини як єдиного цілого. Відомо, що США і Англія в роки війни розробили план розчленування Німеччини на декілька окремих держав, переважно сільськогосподарського характеру. Тим самим Вашингтон і Лондон розраховували одним махом покінчити з небезпечним конкурентом і створити сприятливі умови для імперіалістичних махінацій у центрі Європи.

Цим планам не судилося здійснитися, оскільки СРСР із самого початку займав у ставленні до них негативну позицію. Виступаючи 9 травня 1945 в День Перемоги, глава Радянського Уряду І.В. Сталін заявив, що Радянський Союз "не збирається ні розчленовувати, ні знищувати Німеччину". У затвердженому на Потсдамської конференції Угоді про політичні та економічні принципи для керівництва при поводженні з Німеччиною в початковий контрольний період були поставлені наступні цілі: Повне роззброєння і демілітаризацію Німеччини; Знищення націонал-соціалістичної партії та її філій, розпуск всіх нацистський установ; запобігання будь-якої нацистської і мілітаристської діяльності та пропаганди; підготовка до остаточної реконструкції німецької політичного життя.

У розділі про економічні принципи чітко вказується, що Німеччина повинна розглядатися як єдине економічне ціле і, що німецьку економіку слід децентралізувати з метою "знищення існуючої надмірної концентрації економічної сили, представленої особливо у формі картелів, синдикатів, трестів та інших монополістичних угод".

Надалі західні держави мито зрив досягнутої домовленості. Зіткнувшись з неможливістю використовувати всю Німеччину в своїх імперіалістичних цілях, вони вирішили всупереч духу і букві Потсдамських угод перетворити її західну частину в плацдарм підготовленої агресії проти СРСР. Було взято курс на ремілітаризацію Західній Німеччині і включення її у військовий блок НАТО. Тоді Радянський Союз створив в східній частині країни Соціалістична держава Німецьку Демократичну Республіку.

Для Радянського союзу третя зустріч керівників трьох держав антигітлерівської коаліції мала особливе значення. В основі Радянської дипломатії була також лінія, яку Радянський Союз проводив протягом усієї своєї історії. Трьохсторонні угоди, укладені на конференціях глав урядів і на інших міжнародних форумах в роки спільних бойових дій, відображали інтереси кожної зі сторін.

Зрозуміло, західні держави і тоді мали свої погляди, як на конкретні проблеми ведення війни, так і на післявоєнний устрій. Але в умовах тривала боротьби проти спільного ворога не було іншої альтернативи, окрім досягнення узгодженої позиції, прийнятною для всіх учасників переговорів. Все це вимагало чималих зусиль, готовність піти на розумний компроміс.

Важливе значення мало й те, що на чолі уряду США стояв у воєнні роки такий реалістично мислячий політик, як Рузвельт. Своєю тверезої позицією він, не в приклад Черчиллю не раз сприяв прийняттю в кінцевому рахунку розумного рішення з найгостріших питань.

Найважливішими політичним підсумком практики співробітництва держав антигітлерівської коаліції як раз було те, що багато західних діячі, перш за все американські, продемонстрували готовність співпраці з радянською стороною під час війни і в післявоєнний період на рівноправній основі. Якою мірою був готовий до такого вирішального повороти Черчілль - питання особливе. Але він так чи інакше виявився вимушеним підтримувати найважливіші положення цієї політики.

Президент Рузвельт і його однодумці доклали чимало зусиль до того, щоб ще до закінчення війни закласти основу політичного та економічного післявоєнного співробітництва. Але змінилося у Вашингтоні керівництво почало повертати кермо американської політики в інший бік. Позитивні рішення, які в кінцевому рахунку прийняла Потсдамська конференція, було досягнуто насамперед завдяки наполегливій боротьбі радянської дипломатії. Нове американське керівництво не зважилися порвати тоді з практикою військового співробітництва, мабуть, тому, що відчувало себе ще не зовсім впевнено: нова адміністрація прийшла до влади лише за кілька місяців до Потсдамської конференції.

Отже, особливість Потсдамської конференції полягає в тому, що, хоча по ідеї вона могла увінчати цілу серію військових конференцій і ознаменуватися тріумфом політики держав антигітлерівської коаліції, така можливість була втрачена ще до початку її роботи. Двоє з трьох її учасників, а саме делегації з США та Великобританії, вирушали в Берлін з прямо протилежними цілями. Вони вже прийняли рішення поховати саму ідею співпрацювати з Радянським Союзом і йшли дорогою конфронтації з соціалістичною державою. Всупереч плани, що розробляються за часів Рузвельта, вони поверталися до довоєнного курсу, спрямованого на ізоляцію СРСР, на усунення його від вирішення світових проблем. Вони були стурбовані придбанням "позиції сили", з якою могли б диктувати Радянському Союзу свою волю.

Все ж таки на тому етапі уряд Трумена ще не вирішувалося відкрито проголосити свій новий курс і взяло участь у Потсдамської конференції.

На те були свої причини: по-перше, відкритий розрив з СРСР дуже шокував би тоді світову громадську думку, по-друге, Вашингтон передбачав, що різкий поворот у політиці США натрапить на сильний опір всередині країни.

Відомо, що для порозуміння необхідно прагнення до цього, принаймні, двох партнерів, для сварки - достатньо волі однієї сторони. Причому той, хто повертає на дорогу конфронтації і війни, потребує відповідних силових засобах. Президент Трумен і його оточення мали надію на силу атомної зброї.

Прямуючи в Потсдам, американський президент із нетерпінням чекав повідомлення про випробування першої атомної бомби. На борт крейсера "серпня", який віз його через Атлантику, регулярно йшли шифровки про хід підготовки до випробування в Нью-Мексико.

Активно нав'язуючи свою точку зору, щодо країн, звільнених Червоною Армією, представники західних держав в той же час відсторонили Радянський Союз від участі у вирішенні проблем, пов'язаних з районами та державами, окупованими американськими і англійськими військами. Прикладом може служити обговорення проблем Італії.

Вже в перший період після капітуляції Італії американські та англійські військові власті намагалися вирішувати всі питання в обхід радянських представників у союзної контрольної комісії. Таку саму тактику тепер намагалися проводити і більш високі інстанції. Характерна дискусія на Потсдамської конференції навколо питання про опіку. Вона виникла після того, як радянська делегація запропонувала обговорити долю колоніальних володінь Італії в Африці і на Середземному морі.

Зрештою, питання було передано на розгляд трьох міністрів закордонних справ. Незалежно від того, що доля цих територій склалася зовсім не так, як розраховував Черчілль, цікаво відзначити його спроби ухилитися від обговорення з союзниками питання про опіку над колишніми колоніями Італії, прагнення розпорядитися видобутком по праву завойовника, його разючу зневагу до корінного населення цих територій.

На конференції відбувалося чимало гострих суперечок з багатьох питань, але в цілому в результаті дискусії і обміну думками були прийняті важливі позитивні рішення. Перелік документів, погоджених і затверджених на Потсдамської конференції показує, що було розглянуто досить широке коло проблем, що вжиті там рішення могли мати важливе значення для розвитку всієї міжнародної обстановки. Був встановлений Рада міністрів закордонних справ; Учасники зустрічі узгодили політичні та економічні принципи щодо поводження з Німеччиною в початковий контрольний період; була досягнута домовленість про репарації з Німеччини, про німецькому військово-морському і торговому флоті, про передачу Радянському Союзу міста Кенігсберга, і прилеглого до нього району, про віддання до суду військових злочинців. Були погоджені заяви про Австрії, Польщі, про укладення мирних договорів, прийом нових членів в ООН, про підопічних територіях і т.д. В офіційному повідомленні про підсумки зустрічі йшлося, що конференція "зміцнила зв'язку між трьома урядами і розширило рамки їхньої співпраці і порозуміння". Було заявлено, що уряд і народи трьох держав - учасників конференції - "разом з іншими об'єднаними націями забезпечать створення справедливого і тривалого миру".

Значення рішень, прийнятих на Потсдамської конференції, важко переоцінити.

Висновок

Отже, Друга світова війна стала найбільшою подією історії XX століття. Це була не тільки запекла збройна боротьба протилежних сил, а й рішуче протиборство з агресором в економічній, політичній, дипломатичній сферах, в області ідеології і психології.

Друга світова війна стала основним чинником перетворення світової політики у другій половині XX століття. Соціалістична держава довело свою певну життєздатність: на карті світу крім Радянського Союзу з'явився ще ряд соціалістичних держав. З'явилася потужна міжнародна організація - Організація об'єднаних націй - яка вже тривалий час є стабілізуючим фактором у світі.

Ціна Перемоги, як частина ціни війни, виражає складний комплекс матеріальних, економічних, інтелектуальних, духовних та інших зусиль держави і народу, нанесених їм шкоди, збитку, втрат і витрат. Це також і відповідні наслідки не тільки в соціальному та демографічному плані, але й у зовнішньополітичних та економічних сферах міжнародних відносин, що розтягнувся на довгі роки.

Друга світова війна показала, що перед обличчям навислої загрози людство, незважаючи на взаємні претензії та образи, а також глибокі суперечності, може об'єднатися в єдину силу, здатну протистояти всім небезпекам. Яскравим прикладом цього може служити створення антигітлерівської коаліції, до якої поряд з СРСР, США і Великобританії увійшли багато країн світу.

Війна поглинула величезні матеріальні ресурси, розорила середовище проживання людей, завдала шкоди природі, залишила на багато століть недобру про себе пам'ять. Ця кривава сутичка забрала мільйони людських життів. Вона загартувала багатьох, але разом з тим покалічила долі людей, круто змінила їхнє життя, принісши їм муки страждань, позбавлення, гіркоту і смуток.

Кажучи іншими словами, війна і Перемога в ній зажадали від країн і народів небувалих витрат і жертв різного характеру.

Відлуння війни чути досі. Ще дуже довго будуть підтверджуватися і спростовувати різні історичні факти, пов'язані з другою світовою війною.

Чи можна було запобігти цю війну, або хоча б скоротити її строки? Амбіції нашого керівництва, особливо І.В. Сталіна, не дозволили неупереджено оцінити передвоєнну ситуацію. Сталін просто не хотів війни і тому не приймав рішень, які могли б запобігти такі втрати. Війна була неминуча, тому треба було тримати збройні сили, і прикордонні війська особливо, в повній бойовій готовності.

Зіграли свою роль в затягуванні війни і дії союзників, які тягли з відкриттям другого фронту. Його відкриття в 1941 році чи на початку 1942 року могло б прискорити хід війни і скоротити кількість втрат серед народів світу. У союзників було достатньо сил для початку військових дій. Просто вони бачили політичну вигоду в ослабленні СРСР і Німеччини, поки ті боролися один на один. Як відомо, вони хотіли поширити свій вплив на нас після результату війни. А коли стало ясно, що ми можемо впоратися і без них - відразу кинулися на допомогу, щоб і їм дістався шматок післявоєнного політичного пирога.

І все ж зараз дуже сильно позначається вплив Заходу на нашій економіці. Нам дійсно не вистачає освічених і чесних людей для того, щоб привести нашу країну до ладу. У нас дуже великі можливості, які використовуються не чесними людьми не за призначенням, а для особистої наживи.

Завдання сучасного покоління полягає в тому, щоб докласти всіх зусиль для отримання знань, які допомогли б виправити стан справ у світі. Добитися поліпшення життя людей. Покласти край війн і насильства. Підвищити культуру і т.д.

Загалом нам зрозуміло те, що ми повинні зробити. Треба тільки навчитися, взятися всім разом, і почати робити.

Література

Бережков В.М. "Сторінки дипломатичної історії", Москва 1987.

В. Анохіна-Московченко. Шарль де Голль. М.: Книга, 1991.

В.П. Славень. Нариси зовнішньої політики Франції (1961-1986рр.). М.: Міжнародні відносини, 1986.

Велика Вітчизняна війна, М. 1985.

Велика Вітчизняна війна 1941-1945. Енциклопедія, М. "Радянська енциклопедія", 1985.

Велика Вітчизняна війна: Питання та відповіді. Бобильов П.М., Монин М.В., Панкратов Н.Р., М. "Политиздат", 1984.

Друга світова війна. (Підсумки та уроки). М. "Військове видавництво", 1985.

З історії Великої Вітчизняної війни Радянського Союзу і другої світової війни. Желтіков І.С., Озерський І.З., М. "Просвещение", 1979.

Новітня історія XX століття. Кредер А.А., М. "Центр гуманітарної освіти", 1995.

Франція. Електронна енциклопедія Microsoft Corporation, 1993-1995.