Про поіменному увічнення пам'яті воїнів Великої
Вітчизняної війни
Ємельянов-Лукьянчиков
М. А.
На прикладі меморіального комплексу "Шерпенскій
плацдарм "
В
грудні 2004 року в Москві відбулися збори голів рад ветеранів
країн СНД. Одним із розглянутих стало питання про необхідність строго
документальної бази при будівництві будь-якого меморіального комплексу або окремого
пам'ятника. Справа в тому, що не тільки повна особистісна ідентифікація, але навіть
точну кількість похованих у тому чи іншому місці воїнів Великої Вітчизняної
війни - залишаються, часто, невідомими до цих пір. Виходить як в Синодик
Івана Грозного - "убитий Третьяк Пєшков, з дружиною і двома синами" або
"оброблено 200 осіб, імена ж їх Ти, Господи, весі". Так і на наших
пам'ятниках часто або прізвища без імен, або тільки кількість загиблих - і не
бо місця не вистачило, а тому що виявленням поіменних списків загиблих
за ту чи іншу місцевість - від генерала до рядового - часто просто ніхто не
займався. Разом з тим, якщо до Синодик 400-річної давності історики додають
всі нові імена, тим паче, і ми здатні виконати подібну роботу. Тому що
колективний пам'ятник воїнам сорок п'ятого року - дуже добре, але нащадки цих
воїнів повинні мати можливість приїхати і доторкнутися не до абстрактної
могилі, а до могили свого батька, діда чи прадіда.
За
останні десять років тільки в одну з організацій, що спеціалізуються на
увічнення пам'яті воїнів Великої Вітчизняної війни - Фонд "Народна
пам'ять ", - звернулося понад 50 000 чоловік, що встановлюють долі своїх
родичів, і в кожному листі по кілька розшукуваних. Це при тому, що
Фонд ніякої особливої реклами своєї діяльності не робив. Просто в традиціях
російського народу - відвідувати могили предків, поіменно згадувати їх, ставити в
приклад молодому поколінню.
Прикладом
взаємодії урядових, наукових та громадських структур у складанні
поіменних списків загиблих стало відкриття меморіального комплексу
"Шерпенскій плацдарм" в Республіці Молдова.
"Шерпенскій
плацдарм "це відрізок правого берега річки Дністер, - від Григоріополя до
Гура Бикулуй, бої за який радянські війська вели в період з квітня по серпень
1944 року.
Німецьке
командування розраховувало, що саме з Шерпенского плацдарму буде завдано
головний удар радянських військ на Кишинівському напрямку, що відкривало нам
дорогу на Румунію і далі на Балкани (1). Щоб прорвати оборону плацдарму
німці зосередили тут 14 добірних дивізій 6-ї армії вермахту. У різний
час їм протистояли наші війська зі складу 5 і 8 гвардійської, 5 Ударної і 57
армій. Протягом ста днів німці робили неодноразові спроби прорвати
оборону радянських військ, але плацдарм вдалося утримати і тим самим ввести
противника в оману, тому що прорив наших військ був проведений з іншого,
сусіднього Кіцканского плацдарму.
Оборона
плацдарму ускладнювалася кліматичними та географічними умовами --
дністровськими плавнями, весняною повінню і бездоріжжям, розташуванням
противника на панівних висотах, що дозволяв вести точний вогонь по нашим
позиціях.
Однак
саме з Шерпенского плацдарму частини 32 корпусу 5 Ударної армії
генерал-лейтенанта Н.Е. Берзаріна на світанку 23 серпня почали бої, через
добу закінчилися звільненням столиці Молдови Кишинева.
Бої
на Шерпенском плацдармі стали закваскою Яссько-Кишинівської наступальної
операції (20-29 серпня 1944), однією з найвидатніших стратегічних і
військово-політичних операцій Радянської армії. В ході її була розгромлена
група армій "Південна Україна", вийшла з війни Румунія, була докорінно
змінена обстановка на Балканах.
І
все це стало можливим засчет того, що в шерпенской землі і дністровської воді
назавжди залишилося 11 000 радянських воїнів. Жителі Шерпа, евакуйовані на
час боїв, після повернення "знайшли тільки згорілі руїни і
заміноване поле "(2)." Перше, що я побачив, - згадує Іван
Черга, - це шлях, вистелену тілами загиблих солдатів. Таке неможливо забути ".
"Нас, - додає Іван Бобок, хлопчаків, змусили збирати трупи солдатів з
поля. ... Так тривало близько двох місяців ". Такі грандіозні втрати (для
порівняння на Прохоровському полі загинуло та зникло безвісти близько 9 тисяч
солдатів) стали причиною того, що радянська історіографія обходила стороною бої
на Шерпенском плацдармі, занижуючи число втрат.
В
свою чергу, парадоксальна інформаційна політика російських ЗМІ не
сприяла інформування наших громадян про грандіозному святі,
що відбувся в серпні 2004 року в Молдові, де на урядовому рівні був
відкрито меморіальний комплекс "Шерпенскій плацдарм" (3).
Однак
увагу ЗМІ та громадськості Молдови, України, Білорусії, Румунії, багатьох
інших країн СНД, а також провінційних ЗМІ Росії гідно відзначили значущість
що стався події.
Це
подія - новий етап у вивченні Великої Вітчизняної війни, через те що співробітниками Фонду "Народна пам'ять"
були складені поіменні списки загиблих і зниклих без вісті, ніколи ніде
не публікувалися, і розкидані по фондах двох фронтів, чотирьох армій,
десятків дивізій і госпіталів.
Це
стало можливим багато в чому саме завдяки продуманим взаємодії
ініціатора - Уряду Республіки Молдова та Фонду "Народна
пам'ять ". Молдавська сторона підключила до роботи вчених, Слов'янську
правозахисну організацію "Віче", Міністерство Оборони РМ,
ветеранські організації, россійская - взяла на себе пошук Центральному Банку
Даних "Книга пам'яті" і обробку цих даних за допомогою документів
Центрального архіву Міністерства оборони РФ.
"Губернатори
десятків областей і регіонів Росії та України надали велику підтримку ...
будівництва на березі Дністра "(4).
В
підсумку був побудований чудовий комплекс на високому березі Дністра, що несе
велике символічне значення - вічний вогонь, спрямований в небо вічової
дзвін, стели з вибитими на них найменуваннями десятків військових частин і
каплиця з Книгою Пам'яті, на сторінках якої будь-який відвідувач може
перегорнути долі тих 11 тисяч чоловік, що залишилися в цій землі.
Присутність
тисяч жителів і гостей Молдови, кампанія в засобах масової інформації,
пряма трансляція по телебаченню зробили свято незабутнім. А
театралізована інсценізація боїв 1944 року, панахида, відслужений
митрополитом Кишинева і всієї Молдови, і виступ президента Молдови,
що нагадав про єднання Росії та Молдови на основі Перемоги 1945 року, зробили
всіх присутніх як би очевидцями боїв на Шерпенском плацдармі.
Це
подія стала ще однією віхою на шляху відновлення нормальних взаємин
між народами, долі яких пов'язані вже сотні років - російською, українською,
білоруським та молдавською. Зовсім недавно "всім нам гірко було бачити, як
багатьох нащадків фронтовиків знехтували заповітами батьків, ... звернувши в прах все те,
за що боролися, проливали кров і віддавали життя старші покоління "(5). І
тепер, відкриття комплексу перетворило Дністер, "річку нескінченного
розбрату ", (а свідком гострого протистояння Придністров'я та Молдови
став і автор цієї статті) в місце зустрічі колишніх супротивників. Як сказав
президент, "сотні громадян Придністров'я, які приїхали сьогодні сюди, - яскраве
свідчення того, що справжні людські цінності беруть гору над химерами
пропагандистських війн "(6). Залишається лише шкодувати, що, як показали
події в російсько-молдавських відносинах початку 2005 року, ці
"цінності" використовуються молдавською стороною лише в інтересах великий
політики. Хочеться вірити, що народ Молдови виявиться більше
історично-розсудливим, ніж керівництво цієї країни.
І
тут, з метою відновлення історичної пам'яті Нароль колишнього СРСР, дуже
важливо не тільки зведення гідного пам'ятника, але й наявність поіменних списків
загиблих на Шерпенском плацдармі.
Основою
для його складання став Центральний Банк Даних (ЦБД) "Книга
пам'яті ", експлуатований Фондом" Народна пам'ять ", за відсутності
якого на виконану роботу треба було б не участь невеликого
колективу Фонду протягом півроку, а робота десятків, якщо не сотень
дослідників протягом декількох років.
Початок
створення ЦБД було покладено в 1989 році, коли під керівництвом Радянського Фонду
світу (нині - Міжнародна Асоціація фондів світу) при Всесоюзному
науково-дослідному інституті документознавства та архівної справи (ВНІІДАД)
була організована обробка архівних джерел з безповоротним втрат
Радянської армії в період Великої Вітчизняної війни (7).
Робота
була розпочата відповідно до постанови ЦК КПРС від 17 січня 1989
"Про Всесоюзної Книзі Пам'яті" та в рамках підготовки святкування
50-річчя Перемоги.
Переважна
частина джерел, що використовуються при створенні ЦБД "Книга пам'яті" була
вперше введена в науковий обіг. Були оброблені архівні справи, відклалися в
фондах трьох відомчих архівів Міністерства Оборони, що є
фундаментальними фондосховища з історії Великої Вітчизняної війни. До них
відносяться Центральний архів Міністерства оборони (ЦАМО РФ), Військово-медичний
архів Військово-медичного музею і Центральний архів Військово-Морського Флоту.
В
протягом більш ніж чотирьох років кілька сотень операторів, вводили інформацію, --
в результаті ЦБД включив в себе більше 20 мільйонів записів, більшість з яких
стосується однієї конкретної персоналії - загиблого, який зник без вісті,
який помер від ран, в таборі або полоні воїна Радянської армії.
Доступ
до ЦБД "Книга пам'яті" здійснюється за допомогою пошукової системи
"Трод", написаної спеціально для цих цілей. Для того, щоб було
зрозуміло, що вона собою представляє, можна привести порівняння з Інтернетом.
Як
відомо, там існує величезна кількість пошукових систем, найвідоміші з
яких Яндекс, Google, Teoma. Але існують і спеціалізовані системи --
юридичні, інформаційні (Артефакт, Lexis-Nexis, Factiva і багато інших).
Всі вони володіють своєю мовою запитів, що використовують спеціальні оператори,
шаблони і префікси. Але є також і закриті для прямого доступу бази даних, і
пошукові системи для роботи з ними, що належать спецслужбам, великими
комерційним корпораціям і так далі (8).
Точно
так само ЦБД "Книга Пам'яті" та система "Трод" мають свою мову
запитів і використовуються тільки співробітниками Фонду - в силу специфіки
що містяться в ньому матеріалів, і в повній відповідності Законом України "Про
державну таємницю "," Переліку відомостей конфіденційного
характеру "та іншими що регламентують роботу з архівними джерелами
документами (9).
Інформаційний
масив "Книги Пам'яті" використовується для відповідей фізичним і
юридичним особам, з метою уточнення доль комбатантів Великої Вітчизняної
війни, видання поіменних списків загиблих. Крім вічного пам'ятника воїнам
Великої Вітчизняної створення єдиного банку даних "Книга Пам'яті"
покликане встановити наші втрати - достовірно та поіменно.
Безпосереднє
складання списків загиблих на Шерпенском плацдармі (так само як і робота по
складання списків, що відносяться до інших періодів і подій Великої
Вітчизняної війни (10)), відбувалося таким чином. Основні складові
цього процесу актуальними не тільки для системи "Трод", а й для
більшості пошукових систем в цілому.
Після
постановки мети, з конкретизацією періоду і що беруть участь фронтів, визначається
передбачувана кількість втрат по кожній з вхідних в них армій, що
дозволяє вирахувати час і матеріальне забезпечення, які будуть потрібні для
проведення робіт.
Слідом
за складанням географічного покажчика та переліку беруть участь в бойових
діях військових частин, за ним задається пошук в ЦБД "Книга
Пам'яті ". Наприклад, у графі" частина "задається" 100 ап "
(артилерійський полк), а в графі "період" - "Квітень 1944
р. "(або сполучення" географія - період "), що дає локальний
список загиблих. Потім задається наступне поєднання, і так далі. Природно,
з усіма необхідними варіаціями, процес пошуку займає тривалий
час.
Наступний
етап - редагування отриманого матеріалу за наступними категоріями:
а)
відсів записів з схожими географічними найменуваннями, але не мають
відношення до предмету пошуку;
б)
архівних виправлення помилок і друкарських помилок оператора при введенні з джерела;
в)
перевірка географії місця народження, призову або поховання воїна (з урахуванням
численних адміністративно-територіальних змін, характерних для
Росії будь-якого періоду);
г)
перевірка найменувань військових частин, польових пошт і поштово-польових станцій,
з метою приведення їх до прийнятих для Радянської армії;
д)
відсів дублів, наприклад, ідентичних записів на одну й ту ж персоналію з різних
джерел.
Крім
того, пошуку в ЦБД супроводжує робота в Центральному архіві Міністерства
оборони, що дозволяє уточнити списки військових частин; ідентифікувати
конкретні спірні персоналії (наприклад, повних тезки, людей без імен і по батькові
і т. п.); звірити, у разі наявності таких, що формуються списки, зі списками
загиблих і зниклих без вісті, представленими молдавської, або будь-який інший
зацікавленою стороною.
Всі
перераховані етапи кожного проекту - складання покажчиків і переліків, пошук,
редагування, звірка, ідентифікація і т. д. - являють собою складну,
кропітку і вимагає спеціальної кваліфікації, досвіду і терпіння роботу.
Подібна
кваліфікація на даний момент не ідентифікується ні з однією спеціальністю,
одержуваної у цивільних або військових ВНЗ, і необхідні для її освоєння
навички лежать на стику історико-архівної роботи, оперативно-розшукової
діяльності і реального знання, що купується начальниками штабів різних
рівнів Збройних сил. Спорідненою представляється також робота фахівців
по конкурентної розвідки (compretitive intelligence) та інформаційних
аналітиків.
Результатом
цієї роботи ставати унікальний матеріал, який робить минулий історію не
тільки фактологічної, але і персональної.
Але,
на жаль, наведений приклад з інформаційним забезпеченням дослідження
військової історії, і будівництва меморіальних комплексів - рідкісний виняток в
низці болісного пошуку історичної достовірності невеликими і
існуючими на голому ентузіазмі організаціями, які створюють банки даних,
про які, як правило, не знають навіть колеги.
Причина
цього, що лежить безпосередньо в рамках нашої теми, - це вкрай мала
комп'ютеризація Державного архівного фонду Росії. У всіх архівах
існують картотеки, але більша частина з них - предметно-тематичні, і коли
мова заходить про пошук персоналій, коло різко звужується.
Враховуючи
призначення багатьох з них для внутрішнього користування і рідкість створення
електронних масивів, дослідник постає перед проблемою. Для того щоб
заповнити білі плями, що залишилися після пошуку інформації в картотеках,
необхідно суцільне штудіювання відповідних архівних фондів. Цей процес
пов'язаний не тільки з трудовими і матеріальними витратами, але і з необхідністю
професійної підготовки та досвіду, без наявності яких в документах можна
буквально "потонути".
Роки
і роки - це той час, який професійні дослідники завжди витрачали на
збір інформації, і ці терміни характеризуються неготовністю більшості громадян
і організацій - нехай при самому великому інтересі до долі близької людини,
історії своєї родини і країни, витратити на пошуки відповідний час.
І
тут на перший план виходить мобільність та доступність інформації,
надається електронними масивами даних. Коли мова заходить про поіменних
списках загиблих і зниклих без вісті, актуальними стають як складання
масових списків загиблих по конкретній території, армії, військової операції,
так і відповідь громадянам - де, коли і в яких боях загинув близька людина, де
похований.
Подібні
списки є прекрасною основою і для генеалогічного пошуку. Так як
учасниками ВВВ були люди, що народилися в кінці XIX століття, а в облікових документах
часті згадки батьків, дідусів і бабусь, дітей, то вони часто дозволяють
скласти родовід розпису за 100-150 - річний період життя конкретної
сім'ї. З додаванням інформації про бойовий шлях (рід військ, звання, посада,
участь у боях, поранення та нагороди, причому не тільки загиблих воїнів, а й залишилися
в ж?? вих) - виникає унікальна можливість доторкнутися до живої історії свого
роду, міста, села, країни в цілому.
Таким
чином, якщо ми ставимо перед собою завдання вивчення "людського
виміру "Великої Вітчизняної війни, і продуманого увічнення
пам'яті воїнів цієї війни, забезпечення наукової бази для народної пам'яті - то вони
досяжні лише за координації дій усіх зацікавлених сторін. (Про
це дуже багато говориться, але в реальності цього немає, - навіть напередодні
60-річчя Перемоги).
При
цьому ефективність створюваних баз даних за загиблими безпосередньо залежить від
продуманого технологічного забезпечення цієї роботи. Одна справа зберігання
інформації, зовсім інша справа її використання.
Список літератури
1.
Н.Ф. Гуцул. Вони боролися за Молдову. Кишинів, 2004. - С. 76. Див також: Вони
захищали і звільняли Молдову. Пермь, 2001. - С.303 - 311.
2.
А. Шейніна. 22 серпня на Шерпенском плацдармі відбудеться урочисте відкриття
меморіалу// Новий час - 20 серпня 2004 р. [молдовське видання].
3.
Деяку інформацію з російськомовних джерел (Росія, Україна, Молдова) в
Інтернеті можна отримати за наступними адресами (на 19. 12. 2004 р.):
www.9may.ru
www.rus-ua.ru
www.logistics.ru
www.rodgaz.ru
www.region.tula.ru
www.vladnews.ru
www.materik.ru
www.sinfo.ru
www.jnews.ru
www2.interfax.ru
www.gazetasng.ru
www.kp.md
news.narod.co.il
newsa.
ru
logos.press.md
www.vremea.net
news.dinau.com.ua
old.russiane.org
4.
Виступ Президента Республіки Молдова Володимира Вороніна на відкритті
Меморіального комплексу "Шерпенскій плацдарм".// Независимая Молдова
[друкований орган Уряду Республіки Молдова]. - 24 серпня 2004
5.
Там же.
6.
Там же.
7.
Н.А. Пивоварова. Виступ.// "Повернуті імена" Міжнародний
проект створення єдиного електронного банку даних жертв політичних репресій.
Збірник матеріалів за підсумками першого етапу проекта.2000-2003 роки./Сост. В.М.
Кириллов, Л. В. Ковальчук .- Нижній Тагіл, 2003 .- С. 92.
8.
Див, наприклад: Дудіхін В.В., Дудіхіна О.В. Конкурентна розвідка в Інтернет.
М., 2004; Крупник А.Б. Пошук в Інтернеті. М., 2004.
9.
Перелік див., наприклад: Основні законодавчі та інші акти про архіви Росії.
//Архіви Росії: Москва і Санкт-Петербург: Довідник-огляд і
бібліографічний покажчик. Російське видання./Гол. ред. В.П. Козлов, П.К.
Грімстед - М., 1997. - С.917 -924.
10.
Видання Фонду "Народна пам'ять", що характеризують поле діяльності
організації: А. Попова-Гардер. Витівки долі або непередбачені повороти моєї
життя. Спогади хрещениці Імператриці Олександри Феодорівна. - М., 2001;
Страздовскій В.А. Дев'яносто тисяч сто шістнадцять [спогади в'язня
фашистського табору, який зумів вижити]. М., 2001; Бернгардт Е. Г. Штрихи до
долю народу [про видатних німців Росії]. М., 2001; Прохорівка - погляд через
десятиліття. М., 2002; Енциклопедія Державного військово-історичного
музею-заповідника "Прохоровське поле". М., 2003 та ін
Для
підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.portal-slovo.ru/
