Новгород в XI - XII ст.

Новгород Великий був єдиним із древніх міст, які уникли занепаду й дроблення в XI-XII ст. Київ був заснований на кордоні зі степовими кочівниками. Новгород - на кордоні з фінськими землями. Історія Новгорода запам'яталася в топоніміці. На західному березі Волхова, де колись жила нерева (літописна меря), розкинулися Неревський і Людин кінці. Славенський кінець на протилежному березі Волхова був заселений словенами, вихідцями з слов'янського Помор'я на Балтійському морі. Новгородська земля ділилася на п'ять провінцій або "п'ятина". Основна маса фінських племен - меря і всієї, чудь, іжора і водь проживала в північних п'ятина. Південні п'ятини були з давніх часів заселені слов'янами, і тут концентрувалася більша частина населення Новгородської землі. На півдні розташовувалися головні осередки землеробства Північно-Західної Русі. Волхов ділив місто на дві половини - Торгову і Софійську. Ярослав Мудрий заснував свою резиденцію на Торговій стороні, до якої тягнули багаті п'ятини. "Ярославовому городище" було пов'язане найкоротшим шляхом з давньої князівської резиденцією на Городище, розташованому в витоку Волхова. Археологічні розкопки виявили, що Городище належить до якнайдавніших міст Новгородської землі.

Фортечні споруди були споруджені на Софійській стороні. Вони оперезали владичний двір і Софійський собор. У 1116 до єпископської половині дитинця була прибудована князівська половина. Протистояння боярства і князівської влади отримало в Новгороді зовнішнє вираження. Головний масив боярських садиб розташовувався на Софійській стороні, княжий двір - на Торговій.

Пятину становили ядро Новгородської землі. За межами п'ятина лежали "колонії" - заволочить на Північній Двіні і Ваге, Тре на Кольському півострові, Печора, Перм, Вятка. Всі ці землі платили данину Новгороду. В 1193 р. новгородці зробили похід на юргу на Північному Уралі, але зазнали невдачу. На човнах (вушка) новгородські промисловці плавали по Студеному моря далеко на схід. Дорогоцінна хутро, отримана у вигляді данини з Північного Помор'я і Приуралля і продана на західних ринках, приносила великий прибуток боярам, споряджає військово-промислові експедиції.

В Новгороді було багато майстерних ремісників, теслярів, ковалів, ткачів, гончарів, шкіряників, зброярів. Вони працювали переважно на замовлення. Головними предметами заморської торгівлі були, крім хутра, мед і віск. Новгородські купці вели жваву торгівлю з Прибалтійськими країнами. На острові Готланд, у шведській Сіггуне і естонської Лінданісе (Талліні) виникли поселення новгородців. Купці з Готланда вже в середині XII ст. заснували Готський торговий двір у Новгороді. Інший торговий двір - Німецька - побудували купці Ганзейського союзу. З Заходу на Русь везли сукна, вино, метали. Великим впливом в Новгороді користувалося об'єднання купців-вощаніков - "Іванівське сто ", нажівшее капітал на заморської торгівлі. Новгородці відвідували Візантію, країни Сходу, вели торгівлю у віддалених російських містах.

Київські князі саджали в Новгороді посадників - старших синів. Спадкоємець Мономаха Мстислав княжив у Новгороді з 12 років. І, взявши сина в Київ, Мономах вирішив передати Новгород неповнолітньому онуку Всеволоду. Новгородські бояри і населення енергійно протестували проти порушення традицій. Тоді Мономах викликав до Києва новгородських бояр і одних заточив у в'язницю, а інших призвів до присяги і відпустив додому.

В XII ст. в Новгороді виник великий князівський домен, що включав багаті селянські волості на півдні Новгородської землі. Після смерті Мстислава Великого в 1132 р. його син Всеволод покинув Новгород і намагався зайняти Переяславль. Чи не досягнувши успіху, князь рушив на Північ, але новгородці покликали на допомогу Псков і Ладогу і вигнали його. Новгородське віче діяло так рішуче, тому що не боявся помсти з боку Києва. Однак у Новгороді було багато прихильників Всеволода, і під їх тиском віче повернуло князя з дороги.

Всеволод Мстиславич втягнув Новгород у війну з суздальським князем Юрієм Долгоруким, але зазнав поразки в битві на Жданов-горі. Після цього князь був фактично відсторонений від справ. Він не зміг надати допомогу Києву в назрівала війні з Черніговом. Влада Новгорода взяли на себе посередницьку місію, доручивши посланнику Мирославу примирити київського та чернігівського князів. Місія не досягла мети. У вирішальній битві чернігівські Ольговичі за допомогою половців наголову розгромили Мономаховичів. Незабаром же Новгород направив до Південної Русь "кращих мужів" з єпископом на чолі. На цей раз мирні зусилля новгородців увінчалися успіхом. Виявила військова слабкість Києва мала фатальні наслідки для Всеволода. В 1136 р. за рішенням віча Всеволод з усією родиною був заарештований. Особливу роль у змові проти нього зіграв єпископ. Князя і всю його родину тримали на єпископському дворі два місяці, поки Новгород не завершив переговори з Черніговом.

Бояри пред'явили Всеволоду наступні звинувачення: "1. Чи не дотримує смерд; 2. Чому хотів сісти у Переяславі; 3-е їхав єси з полку переді всіх ... "

Князю не пробачили руйнівною суздальської війни, через яку довелося Новгороду двічі протягом року збирати ополчення і реквізувати коней у смердів. Новгородці поклали на Всеволода також провину за поразку у війні: він першим побіг з поля бою ( "з полку"). Війна спонукала князя вступити в союз з Черніговом. Переговори, затіяне за ініціативою Всеволода, завершилися тим, що новгородці вигнали Мономаховичів і запросили на стіл Ольговича з Чернігова.

З 1117 новгородці стали "вільні у князів" і в разі порушення князем договорів мали можливість прогнати його незалежно від волі Києва (В. Л. Янін). Проте Володимир Мономах мав можливість у 1118 нав'язати Новгороду онука, неугодного новгородським боярам і вічу. Практика укладання "ряду" (договору) з князем, що заклала фундамент розвитку республіканських порядків у Новгороді, сформувалася поступово протягом тривалого часу під впливом таких процесів, як занепад великокнязівської влади в Києві, наростання князівських усобиць, часта зміна князів на новгородському престолі, і особливо ліквідація князівського домену в межах Новгородської землі.

З кінця XII ст. Новгород став відчувати дедалі більший тиск з боку міцніючого Володимиро-Суздальського князівства. Залежність новгородців від Суздаля зазвичай пояснюють економічними чинниками, що не зовсім вірно. Новгород мав власну житницю на родючих землях на південь від Мсти і справляв досить хліба. При повному бездоріжжі транспортування жита з Суздаля перетворювала її в дуже дорогий товар. Хлібна торгівля з суздальцями і всіма іншими сусідами набувала життєво важливе значення лише в періоди катастрофічних неврожаїв. Вважають, що Андрій Боголюбський у 1169 р. добився повного послуху від новгородців, припинивши підвіз хліба до Новгорода. Однак треба мати на увазі, що в названому році Новгородська земля була вражена неврожаєм і голодом, так само згубним для обох сторін. Суздальці припинили облогу Новгорода через нестачі продовольства, а при відступі багато воїнів померли від голоду.

Вплив Володимирській землі на Новгород мало як торгівлі, так і військово-політичну основу.

Всеволод Велике Гніздо з 1182 тримав на новгородському столі підручного князя свояка Ярослава Володимировича. Новгородці надіслали у Володимир посадника Мірошку з проханням забрати неугодного князя. Посол потрапив під арешт. Справа ледь не дійшла до війни. Полки Всеволода вторглися в межі Новгородської землі. При укладанні світу новгородці чітко обумовили своє право вільно обирати князя з будь-якої землі: "Новгород виложіша - вси князи в свободу: кде їм любо, ту ж собе князи поімают ". Заява послів не можна розглядати, як доказ затвердження республіканських порядків в Новгороді. Мова йшла скоріше про претензії новгородців, ніж про політичної реальності. Після укладення миру новгородці закликали князя з Чернігова, але тому не вдалося всидіти на престолі. Наприкінці Новгород-решт знову прийняв непопулярного Ярослава із Суздальської землі. За нагоди примирення посадник Мірошка та інші полонені новгородці були відпущені додому. З волі володимирського князя Ярослав пробув на новгородському столі з перервами 17 років і лише в 1199 р. був "зведений" Всеволодом з міста. Його місце зайняв трирічний син володимирського князя.

В Наприкінці життя князь Всеволод владно втручався у внутрішні справи Новгорода, за власної волі, без суду стратив новгородських бояр і пр. У 1209 р. чернігівський князь Мстислав Удатний звернувся до новгородців, зі словами: "Прийшов єсмь до вам, почули ці насильство від князь "(Всеволода). Всеволоду довелося змиритися з тим, що новгородці вигнали його сина і посадили на стіл князя Мстислава.

Список літератури

1. Скринніков Р.Г. Історія Российская. IX-XVII ст. (www.lants.tellur.ru)

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.world-history.ru/