Загадка давніх русів, або що означає слово
"російський"?
Перевезенцев С. В.
Цікаво,
а ви замислювалися коли-небудь, що означає слово «російська»? Який сенс воно
має у слов'янських мовах, крім того, що є ім'ям одного з слов'янських
народів? Напевно у багатьох відразу ж знайдеться швидкий і, начебто, лежить на
поверхні відповідь: «росіянами» представників нашого народу стали називати через
кольору їх волосся ( «русяве» волосся). Однак відповіді, що лежать на поверхні, далеко
не завжди виявляються правильними ...
Сучасні
вчені встановили, що в давнину у слов'янських мовах слова «русь» і «російський»
не мали ніякого значення. А з цього випливає, що самі ці слова - неслов'янські.
Більше того, якщо продовжити міркування, то виходить, що і народ чи народи,
носили ці імена в стародавні часи, теж не були слов'янами. У всякому разі,
до зустрічі зі слов'янами, та й якийсь час після зустрічі з ними, самі руси
слов'янами не були.
Крім
того, деякі вчені помітили, що в давніх документах сама назва народу
з ім'ям "русь" було по-різному - Ругії, роги, рутени, руйі, руяни, рани, рени,
русь, руси, роси, росомони, роксалани. Правда, інші вчені з цією думкою
категорично не згодні, стверджуючи, що під різними схожими за співзвуччям
іменами в древніх джерелах представлені абсолютно різні народи.
Але
пошуки значення слів «русь» і «російський» продовжилися. І з'ясувалося, що воно,
це значення в різних мовах - різне! В одному випадку це слово перекладають як
"Червоний", "рудий" (з кельтських мов). В іншому випадку - як "світлий",
«Білий» (з іранських мов). У третьому випадку, ім'я "русь" виробляють від
шведського "Родс" (веслярі на весільних турах) ...
Так,
вже багато років в історичній науці тривають дискусії про етнічне
походження русів. Ким вони були? До якого етносу належали?
***
Взагалі,
вперше слово «російська» згадується в оповіданні про події IV століття нашої ери.
Правда, згадка це наведено в джерелі, написаному на цілу тисячу років
пізніше, в XIV столітті. Саме у візантійського письменника першої половини XIV століття
Никифор Григора йдеться про російську князя, займав у першій третині IV століття
придворну посаду за імператора Костянтина. Наприкінці того ж IV століття якісь
«Російські ВОІ» воювали з візантійським імператором Феодосієм, а також напали на
«Селунскій град».
Починаючи
з VI століття, ім'я «русів» вже постійно зустрічається в різних джерелах - в
арабських, західноєвропейських, візантійських. Причому, ці руси діють на
просторі усієї Європи: від Кавказьких гір до Піренейських, від узбережжя
Балтійського моря до узбережжя Середземного моря. Ось тільки кілька
маловідомих прикладів:
--
VI століття. Прикаспійський від XV століття Захір-ад-Дін Мар'аші згадує русів в районі
Північного Кавказу.
--
643 рік. Арабська від ат-Табари (838-923) двічі називає русів як ворогів
світу, особливо арабів.
--
773-774 рр.. У французькій поемі про Ожье Данець (XII-XIII ст.) Згадується
російський граф Ерно, який очолював російський загін, який захищав Павію - столицю
лангобардів - від війська Карла Великого. У Північній Італії руси займали район
Гарди поблизу Верони.
--
Ок. 778 р. «Пісня про Роланда» (записи XII-XIV ст.) Називає русів в числі
супротивників франкського війська.
--
Кінець VIII - початок IX століття. У поемі «Сесі» російський велетень Фьерабрас виступає
на стороні Гітеклена-Відукінда Саксонського проти Карла Великого. «Фьерабрас з
Русії »- велетень« з прекрасною гривою русявого і кучерявого волосся, рудуватою
бородою і рубцеватим обличчям ».
--
Ок. 821 р. Географ Баварський називає русів поряд із хозарами, а також якихось
росів десь у межиріччі Ельби і Сали: Атороси, Віліроси, Хозіроси, Занедбаність.
--
844 м. Ал-Якуби повідомляє про напад русів на Севілью в Іспанії.
Список
цих згадок можна продовжувати досить довго. Причому, в даному випадку,
наведені згадки, так би мовити «нетрадиційні», що не мають відношення до
майбутньому Російської держави, що виник наприкінці IX століття в землях східних
слов'ян.
В
Загалом же, вчені з'ясували, що на карті стародавньої Європи I-IX ст., тобто тоді,
коли Давньоруської держави ще не існувало, ім'я «русь» було дуже
поширене. Сьогодні відомо, що якісь чотири різні Русі були в
Прибалтиці. У Східній Європі ім'я «русь» можна знайти на берегах Дніпра, на
Дону, в Карпатських горах, в гирлі Дунаю, на узбережжі Азовського і Каспійського
морів, у Криму. У Західній Європі - на території сучасної Австрії, а також
в Тюрінгії та Саксонії. Крім того, якась «Русь» ( «Руззіка») входила до складу
королівства вандалів у Північній Африці.
Що
це були за руси? Чи пов'язані вони були між собою? Чи мали відношення до
створення в майбутньому Російської держави на території проживання східних
слов'ян? А якщо мали, то які саме руси? Все це - великі загадки ...
відгадувати
загадки пропонують нам і ті джерела, які розповідають про народження Російського
держави, у тому числі й знамениті літописи. Справа в тому, що вже в
найстародавніших вітчизняних джерелах висловлюються різні версії походження
«Руси», які суперечать одне одному. У "Повісті временних літ" представлені два
версії походження русів. Найбільш древня версія ототожнювала "русів" з
племенем полян і виводила їх, разом з іншими слов'янами, з верхів'їв Дунаю, з
Норіка. Згідно з іншою версією, яка з'явилася в кінці XI ст., Руси - це варязьке
плем'я, "покликане" на княжіння до Новгорода, яке передало потім ім'я "Русь"
Київській землі за Олега віщого. (Цікаво, що жителі Києва, у тому числі
київські князі, до кінця XI століття не знали ім'я «Рюрик», а засновником
династії вони вважали князя Ігоря). Ще одна, третя версія, представлена в
"Слові о полку Ігоревім", автор якого походження русів пов'язував з Північним
Причорномор'ям і басейном Дону. (До речі кажучи, автор «Слова о полку Ігоревім»
теж не знає легенду про покликання князя Рюрика і навіть не згадує його, а це
вже кінець XII століття!)
Але
в одному більшість і вітчизняних і зарубіжних писемних джерел сходяться
- Слов'яни і руси аж до X ст. були зовсім різними народами. Слов'яни --
мирні землероби, самі обирають главу свого племінного союзу. Руси --
відмінні торговці і воїни, у яких була кровноспоріднених громада зі суворої
ієрархією, підпорядкуванням "молодших" "старшим". Згідно зі свідченнями
сучасників, руси були соціальної верхівкою Київської Русі і панували
над слов'янами. Про це писали арабські географи в IX-X ст., Візантійський
імператор Костянтин Багрянородний (X ст.), «Повість временних літ» та багато
інші.
В
початку XVII століття виникла нова версія, творцем якої став швед П. Петров,
вперше назвав русів - шведами. У XVIII столітті цю версію розвинули німецькі
історики, які перебували на службі в Петербурзькій Академії наук. Першим з них
став Зігфрід Готліб Байєр, запрошений до Росії в 1725 р. Він вважав, що руси
й варяги - це одне норманської (тобто германо-скандинавська) плем'я, яке принесло
слов'янським народам державність. Правда, Байєр, вирішивши зайнятися питанням про
початку Русі, не знав російської мови і не збирався його вчити. Послідовниками
Байєра у XVIII ст. також були німці - Г. Міллер і Л. Шльоцер. Так виникла
норманських теорія походження русів, яка існує до цих пір.
Вченим-норманістів
відразу ж різко заперечив М.В. Ломоносов, переконаний, що руси, які прийшли до
східним слов'янам, на той час вже самі були слов'янами і говорили слов'янською
мовою.
І
з тих пір у вітчизняній і зарубіжній історичній літературі йде постійна,
безперервна дискусія - хто такі руси? За майже три століття в
науковому світі утвердилися декілька думок, кілька точок зору на цей рахунок.
Втім, потрібно мати на увазі, що жодну з наведених нижче теорій етнічного
походження русів не можна вважати остаточно доведеною. Історична наука
продовжує перебувати у пошуку ...
***
Перша
точка зору: руси - це слов'яни. «Всередині» цієї точки зору теж є два
різні думки. Одні історики вважають русів балтійськими слов'янами і стверджують,
що слово "русь" близько до назв "Рюген", "Руян", "Ругії" (княгиню Ольгу в X
в. західноєвропейські джерела називають "королевою Ругова"). Крім того, багато
арабські географи описують такий собі "острів русів" в три дні шляху довжиною, що
збігається з розмірами о. Рюген.
Інші
історики визнають русів жителями Середнього Подніпров'я. Вони зауважують, що в
Придніпров'я зустрічається слово "Рось" (річка Рось), та й більшість арабських
джерел ясно поміщають русів на півдні Східної Європи. А назва "Русская
земля "в Книзі спочатку позначало територію полян і сіверян (Київ,
Чернігів, Переяславль), на землях яких немає ознак впливу балтійських
слов'ян. Щоправда, ці вчені визнають, що слово "русь" не слов'янське, а
іранське. Але вони вважають, що наддніпрянські слов'яни запозичили цю назву
у скіфо-сарматських племен задовго до утворення Давньоруської держави.
Друга
точка зору: руси - це норманів-скандинави. На доказ своєї думки
вчені-норманістів наводять кілька аргументів. По-перше, імператор Візантії
Костянтин Багрянородний у творі "Про управління імперією" дав назви
порогів на Нижньому Дніпрі по-слов'янському і по-русски. На думку норманістів,
російські назви порогів - це скандинавські назви. По-друге, в договорах,
ув'язнених князем Олегом Віщим та Ігорем Старим з Візантією згадуються імена
русів, теж явно не слов'янські. Норманістів вирішили, що й вони мають німецьке
походження, а імена Олег та Ігор - це скандинавські "Хельга" і "Інгвар".
По-третє, фіни та естонці здавна називали Швеції "Руотсі", а в Швеції поруч
з Фінляндією розташовувалася провінція Рослаген.
Дослідження
інших вчених показали, що всі ці три доводу можна спростувати. Перш
за все, назви Дніпровських порогів точніше пояснюються не зі скандинавських
мов, а з іранських мов, зокрема з аланського (осетинського) мови.
Імена русів в договорах з Візантією мають аланське, кельтське, венетское, естонське
походження, але не німецьке. Зокрема, ім'я Олег має паралель в
іранському імені "Халег". Від третього доводу норманістів відмовилися ще в XIX ст.,
зауваживши, що назва "Рослаген" з'явилося лише в XIII в., а іменем "Руотсі"
(фінський "Країна скель") фіни називали і Лівонію.
Третя
точка зору: руси - це сармато-аланські народ, нащадки роксолан. Слово "рус"
( "Рухс") в іранських мовах означає "світлий", "білий", "величний". За
однією з версій, на території Середнього Подніпров'я і Подоння у VIII - на початку
IX ст. існувало сильна держава русів-аланів Російська каганат. У нього
входили і слов'янські племена Подніпров'я і Подоння - поляни, сіверяни,
радимичі. Російська каганат відомий і західним, і східним письмовим
джерел IX ст. У тому ж IX столітті Російська каганат був розгромлений
угорцями-кочівниками, а багато руси-алани опинилися в результаті одними з
ініціаторів створення Давньоруської держави. Недарма в Київській Русі
збереглося багато слідів аланської культури, а князів Олега Віщого та Ігоря Старого
деякі історики вважають саме вихідцями з Руського каганату.
Четверта
точка зору: руси - це Ругії, що жили в Європі в I-V ст. Звідки з'явилися Ругії
невідомо. Відомо лише, що Ругії були близькі з кельтами або північними
іллірійцями. У I ст. н.е. Ругії жили по південному узбережжі Балтійського моря на
території нинішньої Північної Німеччини і на острові Рюген (Ругії згадуються у
римського історика Тацита, що жив в I в. н.е.). На початку III ст. н.е. з
Скандинавії до Європи вторглися племена германців - готовий. Вторгнення готів
розметало Ругова по всій Європі. Деяка частина з них залишилася на острові
Рюген і на найближчому до острова узбережжі Балтійського моря. Інша частина
рушила на схід, до країн Балтії. А ще одна велика група Ругова пішла на південь,
до Римської імперії. Там вони отримали дозвіл оселитися біля кордонів
держави римлян - по річці Дунаю, в римській провінції Норик (на території
нинішньої Австрії). У V ст. нашої ери ці Ругії заснували тут свою державу --
Ругіланд. До речі, Ругіланд в письмових джерелах називається "русів",
"Рутенія. "Ройс" і "Ройсланд" як особливих графств існували довго в
Тюрінгії. "Рутенія" називали і о. Рюген.
Ругіланд,
як самостійна держава, існував кілька десятків років. Але під
другій половині VI ст. він зазнав нападу завойовників. Деякі Ругії,
залишили Ругіланд і пішли на Схід. Біля річки Дунай вони зустрілися з
слов'янами, поступово ослов'янилися і стали зватися "русами". Потім, разом зі
слов'янами, руси переселилися до берегів Дніпра. Археологічні розкопки
підтверджують дві хвилі такого переселення: наприкінці VI - початку VII ст. і в
другої чверті X ст. (Придніпровська плем'я - поляни-русь).
Ругії,
що залишилися жити на південних берегах Балтійського моря і на о. Рюген, в VII-VIII ст.
змішалися зі слов'янами і Варина-варягами. Незабаром прибалтійських
Ругова стали називати русами, Руян або рутенами. А острів Рюген почав зватися
Руйеном, Рудень або Руссо. На початку IX в. слов'яномовних руси, який витісняється
зі своїх рідних земель франками, почали переселятися на схід по узбережжю
Балтійського моря. У другій половині IX ст. вони досягли земель ільменьскіх
словен, які називали нових переселенців варяги-русь.
П'ята
точка зору. Намагаючись враховувати всі ці факти, які свідчать про існування
зовсім різних "русів", сучасний історик А.Г. Кузьмін запропонував ще одну
версію походження русів. На його думку, слово "рус" дуже давнє і
існувало у різних індоєвропейських народів, позначаючи, як правило,
панівне плем'я, нар. Цим пояснюється і його значення в різних мовах --
«Червоний», «світлий». І той, і інший кольору у стародавніх народів були ознаками
пануючого племені, «царственого» роду.
В
ранньому середньовіччі збереглося три непов'язаних між собою народу, що носили
ім'я "рус". Перші - це Ругії, що відбувалися північних іллірійців. Другі - це
рутени, можливо, кельтське плем'я. Треті - це "руси-тюрки", сармато-алани
Російського каганату в степах Подоння. До речі кажучи, середньовічні арабські
автори знають їх як "три види русів". Всі ці руси контактували в різний
час зі слов'янськими племенами, були сусідами слов'ян, а пізніше ослов'янилися.
В
землях східних слов'ян руси різного етнічного походження прийшли різними
шляхами і з різних місць - з Прибалтики, з Подунав'я, з-над Дону і Дніпра.
На східнослов'янської території різні руси об'єдналися в «рід російська»,
який і став правлячим родом у створеному ними Російській державі. Саме
тому в IX-XII ст. в Древній Русі існувало, принаймні, чотири
генеалогічних перекази, тобто чотири версії походження «роду руського». У
них називаються різні «родоначальники» русів: в «Повісті временних літ» - Кий
(виходець з Подунав'я), Рюрик (виходець із Західної Прибалтики), Ігор (виходець
або зі Східної Прибалтики, або з Подоння), а в «Слові о полку Ігоревім» --
Троян (можливо, виходець з Причорномор'я). І за кожним з цих переказів стояли
певні традиції, політичні та соціальні сили і певні інтереси,
в тому числі й претензії тих чи інших русів на владу в Давньоруській
державі.
***
Ось
скільки загадок породжує, здавалося б, дуже просте запитання - що означає
слово «російська»? От скільки таємничих сторінок історії розкривається перед
нами, коли ми починаємо шукати відповідь на це питання. Але скільки сторінок історії
ще залишається для нас закритими, ще чекають свого першовідкривача! Ну, до
Наприклад, у Східній Прибалтиці існували дві незрозумілі нам «Русії» --
«Червоне», або «Чорна» (у верхів'ях Німану) і «Біла» (по Західній Двіні). Ще
велику таємницю є Причорноморська Русь, яку іноді пов'язують
з індоарії. Пізніше в російських літописах згадується загадкова «Пургасова
Русь »...
Ясно
тільки одне - у створенні Давньоруської держави взяли участь різні
народи, але головним залишався один - слов'яни. Втім, знаєте, але ж
походження слов'ян - це теж велика і навіть дуже велика історична
загадка. Зазвичай вважають ...
Список літератури
Для
підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.portal-slovo.ru
