«Руська правда» П. Пестеля. Конституція »М. Муравйова

Контрольна робота з історії Росії

Виконав студент 2 курсу заочного факультету

Далекосхідний державний гуманітарний університет

Хабаровськ - 2009

Введення.

Надзвичайно складною і суперечливою була перша чверть XIX століття. Капіталістичний уклад, що зародилася ще в XVIII столітті, розвивався у вкрай обмежених і скрутних умовах. Найвиразніше це виявилося на початку XIX століття. Держава значно збільшила виробництво товарів, використовуючи вільнонайману працю. Зростала кількість промислових робітників. Оброчні селяни також йшли в міста на заробітки і тим самим збільшували кількість міського населення. Перед вторгненням Наполеона в Москві налічувалося 9000 дворян, купців 19000, 18000 міщан, 47000 дворових людей, а понад 96000 московських мешканців було зараховано до розряду "інших". Росла господарська спеціалізація районів: вже чітко виділялися промислові райони близько Петербурга і Москви і великі с/г райони на Україні і в Поволжі. Обороти внутрішнього ринку, за тодішніми підрахунками, становили 900000 карбованців на рік. Це говорить про зростаючий поділі праці. Значно зросли і дрібні селянські промисли. Старий центр селянської ткацької промисловості село Іваново Володимирській губернії, наприклад, перетворився на досить значний промисловий центр. Відбулися зміни і в панському маєтку. Поміщики, незважаючи на застійну життя, значно збільшили виробництво хліба на продаж. Але старі феодально-кріпосницькі суспільні відносини заважали розвитку країни. Самодержавно-кріпак лад сковував продуктивні сили Росії, гальмував їх подальший розвиток. Прикріплений до землі селянин був власністю поміщика. Він не міг піти в місто на заробітки без дозволу свого пана. Пан завжди міг відкликати його з фабрики і тим самим завдати шкоди фабричному виробництва. У житті це відбувалося досить часто, виявляючи суперечності, що виникають між економікою, що розвивається капіталістичної формою виробництва і гальмують її феодальними пережитками. Заробіток оброчного селянина в значною мірою йшов його пану у вигляді оброку. Все було підпорядковане інтересам дворянського стану, тому що дворянин вважався "благородною від народження "- мав право володіти селянами і землею. У результаті цих протиріч, росло і розвивалося стихійний селянський рух. Селянин хотів господарювати самостійно, а поміщик все сильніше тиснув на нього, пристосовуючись до зростаючим вимогам ринку. Пан опинявся в досить складному становищі. З одного боку, він був змушений виробляти перераховані вище дії, а з іншого він вступав у конфлікт із законами феодалізму, тому що наявність у селян земельного наділу було істотним умовою кріпосного господарства.

При існуючому самодержавстві царизм сам здійснював безконтрольну владу над країною. Був відсутній такий важливий принцип правової держави як рівність всіх людей перед законом і судом. Одні стани були привілейованими, інші - пригнобленими. Суд був становим. Дворяни, купці і селяни мали право судитися тільки в судах, що відносяться до їх стану. Царське законодавство абсолютно не було правовим. Воно служило тільки панівним класам.

Після найважчих для Росії двох війн з Наполеоном (в 1805 і 1806-1807 рр..) В 1812 році Росія здобуває перемогу. Це був час тріумфу для всіх росіян, незалежно від того, до якого прошарку суспільства ті належали. У змученому самодержавством свідомості людей прокинулося почуття власної гідності, величі. Зародилася надія на швидке звільнення від фортеці.

Передові люди того часу розуміли, що без корінних перетворень в соціально-політичному ладі Росії не обійтися. Вони справедливо вважали, що російський народ, який виніс основний тягар у війні з Наполеоном і забезпечив тим самим Росії незалежність, не може більше залишатися в цьому положенні. Вони вважали, що тепер, коли війна переможно закінчена, настав найсприятливіший час, щоб ввести в країні конституційне правління і звільнити селян від кріпацтва. Спочатку майбутні декабристи сподівалися на "благі" наміри уряду, але цим надіям не судилося збутися. Замість того, щоб приступити до реформ, самодержавний уряд скористався перемогою над Наполеоном для зміцнення своєї влади і повело запеклу боротьбу з наростала у країні громадським рухом, що охопила всі верстви російського суспільства. Відразу ж після закінчення війни 1812 року почався період реакції під всіх галузях суспільного життя.

Перш за все обурення громадськості викликали урядові заходи з селянського питання, ще більше розширили сферу кріпосницьких відносин. До 1815 року зберігався закон, прийнятий у 1754 році, за яким остаточно закріпачені вважалися селяни, записані за поміщиками за перші 2-м ревізій, а всі інші зберігали своє право на повернення їм вольності. У 1815 році і це право було знищено. У 1822 році було відновлено скасоване в 1809 році право поміщиків засилати неугодних їм селян до Сибіру без суду і слідства. Багато поміщиків примушували своїх селян працювати на панщині 6 днів на тиждень. Таким чином, селяни не тільки не отримали вольностей в нагороду за перемогу над ворогом, але потрапили після війни в ще більшу кабалу. "У 1812 р. потрібні були неймовірні зусилля" -- писав декабрист Каховський? "народ радісно все ніс у жертву для порятунку батьківщини. У мирний час податки ще більше збільшилися ".

Крім цього близько 400000 селян були оголошені на воєнному стані. Організація військових поселень передбачалася як засіб для скорочення витрат на утримання армії. Військові селяни повинні були поєднувати важкий селянську працю з військовим справами суворо підпорядковуватися казарменому розпорядку.

Інший реакційної заходом уряду було об'єднання "духовних справ і народної освіти" в одному міністерстві на чолі з князем Голіциним. Фактично це означало підпорядкування науки і всього освіти церкви. Уряд гальмувало поширення наукових знань, тому що побоювався, що це може призвести до "згубним наслідків для існуючого порядку речей ".

Жорстокі репресії обрушилися на журналістику і літературу. Про все, що стосувалося політики і уряду, писати заборонялося. На публікації подібного роду потрібен був дозвіл урядових установ. Реакційні дії уряду Олександра I не могли не викликати протесту передових людей Росії. Політика царизму поклала кінець надіям передового дворянства на проведення мирних реформ. Тепер "ніхто з нас не вірив у добрі наміри уряду" - згадував згодом декабрист Якушкін.

Після війни відбулося посилення поміщицького гніту. У відповідь на це селяни влаштовували масові виступи. Вони виражалися в відмовах працювати на панщині, платити оброк, підкорятися царським чиновникам. Почалося рух фабричних "робітників", які також боролися за самі прості людські права. Найбільш небезпечними для самодержавства були хвилювання 1819 - повстання Чугуївського та Таганрозького військових поселень. Саме вони зробили величезний вплив на формування ідеології декабристів. Вони розуміли, що військові поселення являють собою ту реальну силу, яка може в сприятливому випадку вчинити державний переворот. Все частіше стали виникати хвилювання і в регулярних військах. Спалахнуло в 1820 році обурення солдатів гвардійського Семенівського полку декабристів підтвердило правильність обраної ними тактики військової революції.

Таким чином, до початку 20-х років ХIХ ст. в Росії виникають ознаки революційної ситуації. "Верхи" ще можуть правити як і раніше, але "низи" вже не хочуть жити по-старому. Невдоволення охопило найширші верстви російського суспільства. Наростав революційний вибух. Політика царизму глибоко обурювала і штовхала суспільство на шлях революційної боротьби.

Діяльність таємних товариств.

1.1 Союз порятунку. Так було створено саме перша в Росії таємне товариство