Значення лютневої буржуазно-демократичної революції для вітчизняної історії

Препод. Джідзалов Т.С.

Луковська середня освітня школа.

Моздокскій р-н, РСО-Аланія

Розглянуто питання про роль лютневої революції в російській історії, а також проблема актуальності подій 1917 р.

Сучасне російське керівництво прагне побудувати демократичну державу з ринковою економікою та традиційними буржуазними цінностями: багатопартійність, парламентаризм, рівність усіх перед законом, громадянське суспільство, індивідуалізм і т.д. Будівництво, як відомо, проходить з великими витратами і суперечностями.

В вітчизняної історії був період, коли країна мала всі шанси втілити в життя буржуазно-демократичну модель розвитку західного способу. Це лютнева революція 1917 р. (в західній історіографії вона часто іменується березневої). Для повного і глибокого розуміння сьогоднішніх труднощів і проблем необхідно повернутися до детального вивчення подій лютого 1917 Дана тема є надзвичайно актуальною і потрібна для витягання уроків історії.

Радянська історіографія обмежувалася часто формулюванням «Лютий - пролог Жовтня», вважаючи, що після буржуазної революції неминуче і природно відбулася соціалістична. Російська еміграція дуже часто оцінювала і лютий, і жовтні 1917 як щось цілісне, нероздільне. І ця революція була, на їхню думку, загальнонаціональною катастрофою. Наприклад, І. А. Ільїн назвав другу російську революцію «лютневим божевіллям» [1]. Такі особистості як Денікін, Мілюков також розглядали революції 1917 р. як катаклізм.

Справедливо буде визнати, що лютнева революція була «історично прогресивна» [2]. Династія Романових на 1917 р. перебувала немов уві сні, абсолютно не відповідаючи реаліям епохи і не керуючи обстановкою в країні. Самодержавство було елементом, який стримував і заважав бурхливому розвитку країни. В умовах, коли необхідна була гнучка далекоглядна політика та модернізація державного ладу, серед Романових не знайшлося нікого, хто б взяв на себе цю відповідальність.

Важливість подій лютневої революції полягає ще й у тому, що вона стала яскравим прикладом тих проблем, з якими стикається будь-яке суспільство, яке отримало свободу. Ленін, який повернувся до Росії з еміграції, називав її «найвільнішою країною »[3]. Французький посол М. Палеолог, очевидець подій, наводить бесіду з представником буржуазії А. Путилова, який вважав, що «Росія вступила в дуже тривалий період безладу, злиднів і розкладання »[4]. І таких суджень багато. Історик Готьє називав юрби народу, «що творили» революцію не інакше як «Горилами» [5]. Здавалося, країна стала республікою, були закріплені всі можливі демократичні свободи, але одночасно з'явилася небезпечна альтернатива військової диктатури. Причин цих труднощів, здається, трохи.

По-перше, російське суспільство не було готове до настільки різких змін і звалилася на нього повній свободі. Радикальні зміни згубно позначилися на нації. Адже ідея самодержавства, монархії була досить сильно закріплена у свідомості людей. В. Л. Харитонов вважав, що «заперечення монархії в Росії в дні Лютневої революції не було настільки безумовним »[6]. Особливо сильні позиції монархії були в багатомільйонному селянство.

По-друге, після революції виявився повний параліч органів старої влади і це призвело до відсутності будь-якої наступності між старими і новими органами. Показово, що в Петроград з різних куточків країни йшли телеграми з питаннями до Тимчасового уряду. Люди на місцях не знали з чого починати будівництво нової країни, старі влади часто розбігалися. Їх місце стали займати стихійно створені Поради та різні виконкоми.

По-третє, суспільство виявилося розколотим. Не було єдності між різними верствами населення, не було чіткого розуміння власних завдань, цілей. Российская буржуазія, яка не хотіла революції, взявши в руки владу, виявилася слабкою для вирішення стратегічних завдань.

По-четверте, лютнева революція проходила в умовах першої світової війни, яка, до речі, була однією з її головних причин.

Лютневі події стали для Росії відправною точкою у створенні іншого, ніж раніше соціально-політичного ладу. Це нове стану скоріше можна назвати періодом безвладдя, оскільки ні Тимчасовий уряд, ні Ради не могли повністю контролювати ситуацію в країні. Роль стихійності під час революції була досить великою. Тому не варто вважати, що до революції привела діяльність будь-яких політичних груп. Страх царизму розділити владу (а разом з нею і відповідальність) з тими верствами населення, які здатні були до творення, привів до того, що державний лад імперії розсипався від перші ж серйозних поштовхів. На місце старих інститутів влади прийшли слабкі, безвольні їх подібності. Найголовніше - не було прошарку суспільства, яка стала б опорою нової влади, анархія захлеснула країну (у провінції навіть у більшою мірою, ніж у столицях). Приміром, ось повідомлення з «Ирон газет» № 4 від 19.V.1917 р. «Жителі селища Бірагзанг відняли церковну землю і розподілили між собою, користуючись безвладдям. Такі випадки відбуваються і в Росії ».

Значення лютневої революції для нашої історії велике. Нам здається, що багатьох помилок вдалося б уникнути (і вдасться в майбутньому), якщо уважно вивчити уроки лютого. Багато істориків взагалі не схильні поділяти лютневу і Жовтневу революції, називаючи їх спільним ім'ям - Велика Российская революція. Існує також точка зору, згідно з якою в Росії неможлива демократія і свобода, тому що для цього немає історичної традиції. Дозволимо собі не погодитися з таким трактуванням.

Будь-які реформи, перетворення повинні проводитися в умовах зовнішнього та внутрішнього світу. У влади має бути чітка, жорстка програма дій, націлена на майбутнє. Суспільство має бути спаяні єдиної завданням. Демократія має на увазі більшу частку відповідальності і не уживається з охлократією і анархією.

Висновок. Безумовно, лютнева буржуазно-демократична революція відкривала шлях до демократії. Але необхідні умови не були виконані і країна пішла зовсім іншим шляхом. 1917 можна назвати переломним не тільки в історії Росії, але і всього людства. Він змінив хід подій, визначив вектор розвитку на все ХХ століття.

Список літератури

1. Ільїн І.А. Ук.соч., С.217.

2. Харитонов В.Л. Лютнева революція в Росії// Питання історії, 1993, № 11-12, С.21.

3. Ленін В.І. Повне зібрання творів, Т.17, с.31.

4. Палеолог М. Царська Росія напередодні революції. М.1991, с.325.

5. Готьє В. Мої нотатки. М. 1996, с.20.

6. Харитонов В.Л. Лютнева революція в Росії// Питання історії, 1993, № 11,12, с.19.

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.skgtu.ru/