Радіоелектронна боротьба в діяльності флоту

В.С. Пірумов, доктор військових наук, професор, заслужений діяч науки РФ, контр-адмірал

Російський флот має світовий пріоритет у такій специфічній галузі радіоелектроніки, як радіоелектронна боротьба (РЕБ). Перші ж кроки впровадження радіо показали як безсумнівні його переваги, так і головний недолік - схильність навмисного зовнішнього впливу. Тому ідеї протиборства в управлінні почали формуватися практично паралельно з розвитком радіо і сформувалися в Російському флоті вже до початку російсько-японської війни.

Датою першого класичного прикладу ведення радіоелектронної боротьби можна вважати 2апреля 1904р., Коли під час обстрілу японськими кораблями Порт-Артура були розкриті і пригнічені навмисними перешкодами радіопередачі кораблів-коригувальники артилерійського вогню на головні сили. У класичному розумінні суті радіоелектронної боротьби як двостороннього процесу придушення радіоелектронних коштів з одного боку та захисту від перешкод з іншого боку укладена діалектика розвитку всієї радіоелектроніки. Прагнення досягти позитивного результату в цьому протиборстві рухала і завжди буде, з одного боку, рухати технічний процес, з іншого - удосконалювати способи бойового застосування.

Починаючи з перших кроків і по теперішній час радіоелектронна боротьба у світовій теорії і практиці збройної боротьби в своєму розвитку пройшла шлях як еволюційних, так і революційних змін. Етапи розвитку радіоелектронної боротьби характерні для збройних сил усіх держав і їх можна простежити, виходячи з такого якісного критерію, як роль РЕБ в системі збройної боротьби, причому розглядаючи цей критерій у двох аспектах - військовому та технічному. На основі такого підходу в розвитку радіоелектронної боротьби можна виділити три основні типу.

Перший етап (початковий). Його основними характеристиками є:

- з військової точки зору, як правило, це тактичний прийом з обмеженими масштабами застосування у часі і в просторі (у деяких випадках масштаби застосування засобів РЕБ розширювалися, але основний класифікаційний ознака "засіб (група засобів) проти засоби (групи засобів) "зберігається),

- з технічної точки зору це застосування засобів або їх групи (без наявності системно-комплексного ознаки) проти засобів з метою утруднити їх використання шляхом створення навмисних перешкод.

Даний етап у розвитку радіоелектронної боротьби у світовій практиці і в нас був самим тривалим. Основним його змістом було розширення арсеналу засобів РЕБ і поліпшення їх тактико-технічних характеристик.

Другий етап. Радіоелектронна боротьба - один з основних видів бойового забезпечення.

Головне зміст цього етапу пов'язане з бурхливим вдосконаленням засобів радіоелектроніки, що характеризується створенням комплексів і систем розвідки, зв'язку та управління зброєю, появою та впровадженням керованої зброї. Тепер для утруднення їх використання потрібно протиставити комплексам і системам управління не просто кошти, а комплекси і системи РЕБ. Причому ці комплекси і системи повинні використовуватися в повній відповідності до задуму операції (бойових дій).

Таким чином, на другому етапі відбувається якісна зміна як військового аспекту -перетворення радіоелектронної боротьби в самостійний вид оперативного (бойового) забезпечення з розширенням її масштабів до масштабів застосування сил (стратегічного, оперативного, тактичного), так і технічного-створення комплексів і систем РЕБ.

Третій етап. Переростання радіоелектронної боротьби в інформаційну боротьбу як самостійну форму бойових дій.

Можна говорити, що війна в Перській затоці відкрила нову сторінку у розвитку форм застосування сил у збройній боротьбі. Вперше в практиці військових дій такого масштабу США була здійснена інтеграція систем розвідки, управління силами і зброєю багатонаціональних сил всіх рівнів - від стратегічного до тактичного. При це засоби автоматизації дозволили працювати їм у масштабі часу, близькому до реальному. Можна стверджувати, що стабільність та ефективність роботи цих систем багато в чому визначила хід бойових дій. Використання угруповання багатонаціональних сил було цілеспрямовано на дезорганізацію системи управління Іраку, що було найближчим завданням операції. При її вирішенні використовувався весь потенціал високоточної зброї та засобів РЕБ. Це показує, що з'являється нова форма застосування сил-дії по дезорганізації систем управління противника.

Викладені загальні закономірності розвитку радіоелектронної боротьби виявляються повною мірою і на прикладі історії РЕБ вітчизняного ВМФ. Значний внесок у становлення і розвиток засобів і способів РЕБ внесли російські флотоводи і вчені С. О. Макаров, А. С. Попов, Г. О. Ессен, А. Н. Непенін. І. І. Ренгартен, А. А. Петровський. У період 1907-1914гг. в російському флоті була створена система документів з організації радіоелектронної боротьби, питання РЕБ впроваджувалися в оперативні плани і відпрацьовувалися на бойовій підготовці, були поставлені перші теоретичні дослідження і натурні експерименти з підвищення ефективності перешкод. Однак громадянська війна і наступне в її результаті різке зниження складу і сили флоту, фактичне припинення його розвитку на багато років забарилися розвиток як радіоелектроніки у цілому, так і засобів радіоелектронної боротьби.

У ході другої світової війни Німеччина, США, Великобританія мали не тільки радіолокацію і гідроакустики, але й спеціальні засоби їх придушення. Класичним застосуванням засобів РЕБ стало їх масоване використання в ході Нормандське десантної операції. ВМФ СРСР вступив у війну і закінчив її не маючи спеціальних засобів перешкод. Досвід другої світової війни змусив вже в перші післявоєнні роки звернути на цю область радіоелектроніки увагу. У результаті вивчення досвіду війни, трофейної техніки, натурних експериментів, прогнозу розвитку радіоелектроніки у 1948р. у 6-му інституті ВМФ було підготовлено доповідь "Засоби захисту від радіолокації супротивника і черговість їх розробки "(автори В. Н. Лупалл, А. Д. Трохимович), що став першим кроком у розвитку засобів РЕБ ВМФ СРСР. Наприкінці 40-х - початку 50-х років були створені перші наукові підрозділу в НДУ ВМФ, розгорнуті дослідження зі створення перших корабельних зразків засобів РЕБ. Проте ця робота не була скоординована організаційно і ідеологічно, оскільки в органах управління ВМФ відсутні підрозділи, які могли б вирішувати ці проблеми.

Досвід війни в Кореї показав все зростаюче значення радіоелектронної боротьби, з одного боку, і серйозне наше відставання від флотів провідних іноземних держав -- з іншого. Так, за перші 10 повоєнних років на озброєння ВМФ була прийнята тільки один корабельна станція перешкод "Корал" (1954г.).

З метою прискорення розвитку радіоелектронної боротьби, координації діяльності органів управління і НДУ, планування РЕБ і обробки її заходів у 1956р. в складі Оперативного управління ГШ ВМФ був створений відділ радіопротидії і маскування (начальник відділу - капітан 1ранга Г. В. Слащінскій). Аналогічні структури були створені і на флотах. У цей період почалося формування спеціальних берегових частин РЕБ, призначених для забезпечення дій сил флотів в море.

У 1958р. на озброєння кораблів була прийнята корабельна станція перешкод "Краб", якою оснащувалися крейсера, есмінці і великі протичовнові кораблі. У 1961-1962р. на озброєння підводних човнів прийняті перші зразки самохідних та дрейфуючій приладів гідроакустичних перешкод. У ВМФ було введено "Керівництво по боротьбі з радіоелектронними засобами супротивника ". Почалася практична відпрацювання завдань РЕБ на заходах оперативної підготовки. У штабах і НДУ ВМФ активно працювали ентузіасти, серед них можна відзначити П. І. Мошкина, Д. І. Щукіна, К. П. Сергєєва, Б. І. Бондарева, О. М. Приходько. В. А. Бикова, С. П. Памфілова, В. С. Федорищева і інших.

Незважаючи на певні позитивні результати, докорінного перелому в розвитку радіоелектронної боротьби добитися в 50-60-х роках не вдалося. Головними невирішеними проблемами були наступні:

- у ВМФ не була організована підготовка фахівців РЕБ, цими питаннями займалися, як правило, фахівці зв'язку або радіотехнічної служби;

- в промисловості були відсутні спеціалізовані підприємства, тривала спроба створення засобів РЕБ у вигляді приставок до радіоелектронним засобам;

- не була створена на необхідному рівні система підготовки командного ланки ВМФ;

- була відсутня струнка структура бойової та спеціальної підготовки з РЕБ.

Досвід війн у В'єтнамі, на Близькому Сході об'єктивно вимагав домогтися кардинального підвищення ефективності РЕБ у бойових діях на морі. Тому наприкінці 60-х років в ВМФ органи РЕБ були перетворені в самостійні структури управління Головного штабу ВМФ і штабів флотів. Їх очолили А. Н. Худяков, Р. В. Готовчиць, С. С. Романов, В. А. Нікітін, Н. А. піастри.

В Військово-морської академії була утворена спочатку окрема дисципліна, а потім кафедра "Радіоелектронна боротьба ВМФ" (начальник - В. С. Пірумов). З 1969р. розпочато підготовку фахівців на ВВМУРЕ ім. О. С. Попова - керівник дисципліни В. Я. Радовільскій).

Наприкінці 60-х -- початку 70-х років на озброєння ВМФ було прийняте нове покоління засобів РЕБ, включаючи станції радіотехнічної розвідки, станції активних перешкод, засоби постановки пасивних перешкод, самохідні імітатори ПЛ. Однак рівень тактико-технічних характеристик цих коштів, а головне їх кількість не відповідали швидко зростаючим потребам створюваного океанського флоту.

У 1975р. Управління РЕБ ВМФ очолив автор статті. За короткий термін питання стану РЕБ ВМФ була надана відповідна реальній обстановці і потребам актуальність. Досить сказати, що було прийнято 7 спеціальних постанов ЦК КПРС і уряду, що визначають основні завдання, програми створення і оснащення сил ВМФ технікою РЕБ і заходи щодо забезпечення цих постанов.

Головним змістом цієї роботи було впровадження системно-комплексного підходу до розвитку РЕБ у всіх її аспектах. Основний тягар цієї проблеми лягла на фахівців Управління РЕБ, де особливий внесок внесли В. А. Нікітін, І. В. Кавецький, Ф. А. Смирнов. Ця діяльність спиралася на істотну допомогу флотської науки, в першу чергу таких вчених, як О. М. Партала і Р. А. Червінський.

До кінця 70-х років в ВМФ була розроблена і практично освоєна теорія організації і ведення РЕБ в операціях і бойових діях, сформований комплект частин і підрозділів РЕБ, створено систему підготовки з РЕБ усіх родів сил ВМФ.

У ВМФ виросли і зміцніли кадри фахівців РЕБ, в їх числі Л. В. Амінін, В. А. Калінін, А. В. Дубінін, В. К. Кашинцев. І. М. Трегубов, П. І. Смирнов, Н. Н. Гелунов та ін Активно працювали наукові школи, які очолили доктора наук В. С. Пірумов, А. Н. Партала, Г. В. Слов'янський, Р. А. Червінський.

Високої результативності заходів сприяло постійну увагу до проблем РЕБ, конкретне керівництво і допомогу з боку командування ВМФ С. Г. Горшкова, Н. Д. Сергєєва, В. А. Касатонова, Г. М. Єгорова, П. Г. Котова, які глибоко перейнялися важливістю і складністю проблем і брали участь у її вирішенні особисто і безпосередньо.

Виконана в кінці 70-х - початку 80-х років робота дала змогу перейти до нового етапу розвитку РЕБ, основним змістом якого стало створення в 80-х роках багатофункціональних комплексів і систем РЕБ на основі сучасних технологій, широкому впровадженні автоматизації.

Засоби РЕБ розробки 80-х років - це високоефективні комплекси, що дозволяють в найкоротші терміни розкривати радіоелектронну обстановку в районі бойових дій, придушувати активними і пасивними перешкодами системи виявлення, управління силами і зброєю супротивника.

Російський ВМФ оснащений засобами, які в ряді випадків не тільки не поступаються, але й перевершують зарубіжні аналоги.

Як вже зазначалося вище, в даний час комплекси і системи РЕБ поряд з високоточною зброєю є основою дій сил з дезорганізації системи управління противника. Вони володіють у порівнянні з іншими засобами поруч незаперечних переваг. До числа деяких з них слід віднести відсутність необхідності безпосереднього вогневого зіткнення з противником, а значить, зниження ймовірності втрат в силі і техніці при досягненні поставлених цілей, "невичерпний ресурс" активних засобів придушення, початкове перевага у взаємному виявленні і дальності ефективного впливу на системи, що використовують активні методи виявлення і наведення, та ін потенціалі засоби РЕБ можуть значно розширювати свої можливості шляхом надання їм здібностей функціонального ураження радіоелектронних об'єктів, системно-програмного впливу на АСУ і т.д.

Все це говорить про перспективність цього виду озброєння, що в наступному столітті може увійти до складу основних видів зброї військово-морських флотів.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.navy.ru/