Процес. Кафка Франц

ПРОЦЕС Роман (1922) К. Йозеф - звичайна людина, банківський службовець. Рано-вранці, ще будучи в ліжку, К. отримує повідомлення про арешт. Нічого протизаконного він, природно, не здійснював.

Сюжетом роману стають аж ніяк не спроби підсудного довести свою невинність.

Головним подією є його прагнення поліпшити і прискорити хід процесу.

К. сприймає його як "велику справу, які він з успіхом вів для банку".

Переживши здивування з приводу того, що сталося, К. пристосовується до нового положення. Безглуздо приймається ним як природне. Більш того, втомившись від пошуків судових контор (розташовувалися вони на горищах житлових будинків), канцелярій (вхід куди видавала лише "маленький папірець біля входу ... що містить текст, нашкрябані невмілим дитячим почерком "), виступів перед судовими засідателями ( "маленькими панок, чин яких розпізнається ... по позолоченим гудзиків на цивільних піджаках "), К. вирішує діяти самостійно -- "взяти ведення своєї справи на себе". Ще в день повідомлення про процес невеликий перестановкою меблів він перетворює кімнату фрейлейн Бюрстнер, сусідки по комунальній квартирі, в приміщення для допитів, їй же самій пропонує стати порадником ( "адвокатом"), забороняє собі робити деякі необережні кроки, думає про необхідність складання клопотання ( "того важливого документа, що його остаточно виправдає "). Занадто старанне К. виконання певних норм ніяк не впливає на розв'язання ситуації.

Світ Кафки виявляється безглуздою будь-яка боротьба, а чергове рішення К. є миттєвим і незначний. Герой губиться в світі, де немає чітких меж між предметами явно несумісними: зал судових засідань може стати житловий кімнатою, священик - капеланом в'язниці, юридична книга - еротичним романом, молитовник - альбомом місцевих визначних пам'яток і т. д. - все сходиться тут в одночасності існування. Слідуючи разом з затиснувши його правоохоронцями до місця страти, К. звільняється від зосередженості на собі. Він думає про можливість виходу. Поклавши голову на плаху, К. бачить, як десь спалахує світло, що йому вже не вдасться пізнати. К. так і не знаходить вищого суду. Смерть його у фіналі роману несподівана, але закономірна і символічна. Вона є своєрідним завершенням процесу і прикордонним моментом, що лежить між світом тлінним, піти від провини в якому неможливо, і іншим світом, де є вищий суд.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://http://lib.rin.ru