Писарєв
Дмитро Іванович h2>
(1840-1868) h2>
Писарєв Дмитро
Іванович - літературний критик, публіцист, філософ, один з лідерів
демократичної опозиції 60-х рр.. Закінчив історичний факультет Петербурзького
університету/1861 /. Ведучий критик "Русского слова". З 1862 по 1866
- Укладений в одиночці Петропавлівської фортеці. Зазнав вплив Бюхнера,
Фогта, Молешотта, Руссо, Конта, Чернишевського. Популяризував вульгарний
матеріалізм, заперечуючи діалектику і релігію, виступав з апологетикою
природознавства. Прихильник концепції розумного егоїзму. Політичний радикал,
прагнув до повалення загальновизнаних цінностей. Обтаівал виховне
значення мистецтва. Роботи П.: "Ідеалізм Платона", "Процес життя",
"Фізіологічні картини" та ін p>
Вчення h2>
Наука і
теософія h2>
"Як
тільки виникає свідоме дослідження, так позначається зараз же
природна і непримиренна ворожнеча між наукою і теософії, - ворожнеча, яка
може закінчиться тільки досконалим винищенням однієї з воюючих сторін. Все,
що виграє наука, то втрачає теософія; а тому що наука з часів
доісторичного фетишизму виграла дуже багато, то треба думати, що її
противниця втратила також чимало. Дійсно, вся історія людського розуму,
а отже і людських суспільств, є не що інше, як постійне
посилення науки, відповідне такого ж постійного ослаблення теософії,
яка, за вступ людства в історію, користувалася всеохоплюючим і
неподільним могутністю. Незважаючи на це вічний і фатальний антагонізм,
теософія, сама того не помічаючи і не бажаючи, постійно вручала своєї супротивниці
зброю і збирала для неї матеріали, якими наука постійно користувалася з
властивими їй одній непідкупністю, невблаганністю, невдячністю і
підступністю ". p>
Русская
філософія h2>
"Фантастичне
захоплення ідеєю і принципом взагалі, скільки мені здається, не в характері
російського народу. Здоровий глузд і значна частка гумору та скептицизму
становлять, мені здається, саме помітне властивість чисто російського розуму; ми більше
схиляємося до Гамлету, ніж до Дон-Кіхота, нам мало зрозумілі ентузіазм і містицизм
пристрасного адепта. На цій підставі мені здається, що жодна філософія в світі
НЕ прийметься до російського розуму так міцно і так легко, як сучасний здоровий і
свіжий матеріалізм. Діалектика, фразерство, суперечки на словах і з-за слів
зовсім далекі тому простому вчення ". p>
Матеріалізм h2>
"Матеріалізм
б'ється тільки проти теорії; в практичному житті ми всі матеріалісти і все
йдемо в розлад з нашими теоріями; вся різниця між ідеалістом і матеріалістом в
практичного життя полягає в тому, що перший ідеал служить вічним докором і
постійним кошмаром, а останній відчуває себе вільним і правим, коли
нікому не робить фізичного зла. Припустимо, що ви в теорії крайній
ідеаліст, ви сідаєте за стіл і шукаєте розпочату вами роботу, і ви
оглядається кругом, шарите по різних кутках, і якщо ваша зошит чи книга не
трапляється вам на очі або під руки, то ви укладаєте, що її немає, і відправляєтеся
шукати в інше місце, хоча б вашу свідомість говорив вам, що ви поклали її
саме на письмовий стіл. Якщо ви берете в рот ковток чаю і він опиняється без
цукру, то ви зараз же виправите вашу помилку, хоча б ви були твердо
впевнені в тому, що зробили справу як слід і поклали стільки цукру, скільки
кладете звичайно. Ви бачите, таким чином, що саме тверде переконання
руйнується при зіткненні з очевидністю і що свідченням ваших почуттів ви
мимоволі надаєте набагато більше значення, ніж міркувань вашого розуму.
Проведіть це початок в усі сфери мислення, починаючи від нижчих до вищих, і ви
отримаєте цілковитий матеріалізм: я знаю тільки те, що бачу або взагалі в чому
можу переконатися свідченням моїх почуттів ". p>
Завдання часу
h2>
"На
боці уряду стоять тільки негідники, підкуплені тими грошима, які
обманом і насильством вичавлюються з бідного народу. На боці народу варто все,
що молодо і свіжо, все, що здатна мислити і діяти. Династія Романових
і петербурзька бюрократія повинні загинути. Їх не врятують ні міністри, подібні
Валуєву, ні літератори, подібні Шедо-Ферроті.То, що мертве й гнило, повинно
само собою звалитися в могилу. Нам залишається тільки дати їм останній поштовх і
закидати брудом їх смердючий трупи ". p>
Головні
твори: h2>
Полн.собр.соч.,
"Історичні ескізи". P>
Список
літератури h2>
Для підготовки
даної роботи були використані матеріали з сайту http://istina.rin.ru/
p>