Тобайас Смоллетт. Пригоди Перігріна Пікля

«Пригоди Перігріна пікля »- другий з трьох романів, які принесли славу Смоллету, -- виявляє риси, властиві і «роману виховання», і роману просвітницькому, і сатиричного, і навіть памфлету. Почасти можна вести мову і про вплив «Сентіменталістов». Його герой проходить перед нами воістину шлях від «хлопчика до чоловіка »- як водиться в класичних романах, зустрічаючи на своєму шляху безліч людей, відкриваючи і пізнаючи світ, у якому виявляється більше недоліків, ніж достоїнств, він переживає моменти зневіри і відчаю або ж, навпаки, шалених веселощів, юного куражу, обманює сам, стає жертвою чужих обманів, закохується, зраджує, зраджує, але в підсумку приходить до тихого сімейного щастя, знайшовши після довгих поневірянь тиху і затишну гавань, позбавлену повсякденних турбот про хліб насущний, а крім того, повну душевного тепла і спокою.

Чудово сказано в «Граф Нулін» про англійський роман: «класичний, старовинний, відмінно довгий, довгий-довгий, повчальні і чинний ... »Як бачимо, вже в пушкінські часи ставлення до «класичним» романів було досить іронічним (зауважимо принагідно, що перший російський переклад роману вийшов у 1788 р. під назвою «Весела книга, чи Витівки людські»; в назві це цілком позначилося розуміння обох іпостасей роману - його іронізма і його філософічності) - і дійсно, сьогодні роман Смоллета представляється досить «довгим, довгим, довгим », в ньому відчувається якась надмірність - сюжетних поворотів, вставних новел, дійових осіб і т. д. При цій надмірності - безсумнівна повторюваність усього перерахованого вище.

Втім, «Чінним» роман Смоллета назвати ніяк не можна: в ньому, при всій часом ваговитості, безсумнівно, відчуваються чисто «фальстафовскій дух» і дивовижна внутрішня розкутість - як автора, так і його героїв, - і насмішка над ханжеством, в будь-якому, найнесподіванішому прояві ...

Однак звернемося до сюжету. Власне, оповідання починається ще до появи його головного героя на світ, починається зі знайомства його батьків - татонька, есквайра Гемеліедя пікля, що проживає «в якомусь графстві Англії, яке з одного боку омивається морем і знаходиться на відстані ста миль від столиці », і матінки, міс Селі Еплбі. Втім, надалі оповіданні батьки героя з'являться нечасто, незбагненна ненависть, яку місіс Пікль питала до свого первістку, зробить Перігріна вигнанцем з малих років, і все дитинство і всю юність він проведе в будинку одного свого батька коммодора Траньона, колишнього моряка, описаного Смоллетом з неймовірною колоритністю: його мова майже суцільно складається з суто морської термінології, за допомогою якою він викладає всі свої судження, як правило, до моря не мають жодного відношення, до того ж весь уклад його будинку, що має назву «фортецею», зберігає прикмети морського життя, чому «Потурають» його товариш лейтенант Джек Хетчуей і його слуга, колишній боцман Том Пайпс. Саме ці люди стануть на все життя самими відданими і вірними друзями нашого героя. Втім, незабаром Перігрін і комодор Траньон поріднилися, бо сестра Пікля-старшого, міс Грізлі, стане дружиною коммодора, а маленький Пері, таким чином, виявиться його племінником.

Пушкінська формула «дитина була різів, але милий» цілком застосовна до маленького (і не дуже маленькому теж) Перігріну. Дитячі прокази змінюються юнацькими, перед нами проходять його «шкільні роки», ми знайомимося з ще одним дуже колоритним типом - Вчителем і наставником Перігріна Джолтером. І неодмінні учасники його забав і витівок - лейтенант Хетчуей і Том Пайпс, які обожнюють своєму юному «Пане». Потім - перша закоханість - зустріч з Емілією Гантліт. Адресовані їй вірші Перігріна - відверто пародійні (виразно чути авторська інтонація!), вкупі з повною серйозністю юного закоханого це поєднання дає приголомшливий ефект фарсу. Емілія виявиться тією самою героїнею, відносини з якою триватимуть у Перігріна аж до самого фіналу роману, пройшовши через всі «покладені» стадії: спробу її відвезти й спокусити, образи, пропозиція і відмова, взаємні борошна і в кінці благополучне підключення у «законному шлюбі» змужнілого Перігріна, навчився хоч трохи відрізняти істинне від хибного, і великодушно просто і все забула Емілії. Втім, любовний сюжет теж, зрозуміло, обтяжений усілякими відгалуженнями та ускладненість: наприклад, Емілія є брат, Годфрі, а їх покійний батько, Нед Гантліт, виявляється стародавнім другом Траньона, його соратником за минулими битв на полі бою. Великодушний Траньон купує для Годфрі офіцерський патент, сказав юнакові, що це його батько колись позичив йому енну суму грошей, які Траньон тепер таким чином йому і повертає; різкість, прямота старого вояки цілком вдало поєднуються у нього з тактом і педантичністю. Взагалі Траньон при всій своїй дивакуватого (а може, й внаслідок її) виявляється одним з найчарівніших персонажів роману - не схожий на інших, хто без умовностей і «світської» брехні, прямий і безкорислива, щиро любить і так само щиро ненавидить, той, який не приховує своїх почуттів і який не зраджує своїм уподобанням ні за яких обставин.

Між тим у батьків Перігріна з'являються й інші діти: син, що носить те ж ім'я, що і його батько, Гем, і дочка Джулія. Брат виявляється огидним дитиною, жорстоким, мстивим, підступним - і внаслідок цього - улюбленцем матері, подібно їй, люто ненавидить Перігріна (ніколи більше за життя батьків не переступає поріг їхнього будинку), а от Джулія, навпаки, волею випадку познайомившись зі старшим братом, щиро до нього прив'язується, і Пері платить їй настільки ж відданою любов'ю. Він-то і рятує її з батьківського дому, коли сестра, ставши на його бік у протистоянні з матір'ю і молодшим братом, виявляється також в рідному домі чи то заручницею, чи то полонянкою. Перігрін перевозить її в будинок Траньона і пізніше цілком успішно сприяє її щасливому шлюбу.

Для роману Смоллета характерна присутність в ньому «відсилань» до реальних персонажів і подіям тієї епохи. Такими є багато «вставні новели», як, наприклад, розповідь «Знатної леді» під назвою «Мемуари» і що належить, як думають коментатори, знатної покровительці Смоллета леді Вен. Участь самого Смоллета в тексті «Мемуарів» явно обмежується лише стилістичною правкою -- настільки їх тон, їх безбарвність і повчальність відрізняються від власне смоллетовского розповіді. У першій редакції роману містилися випади проти Філдінга, а також проти знаменитого актора Девіда Гаррік, в другому виданні, що з'явилося в 1758 р., Смоллет ці випади зняв. Однак примітна «відсилання», присутня в канонічному тексті роману, до попереднього твору самого Смоллета - його першим знаменитим романом «Пригоди Родрік Рендома»: в одному з зустрів людей Перігрін дізнається «особа, про яку так шанобливо згадується у «Пригодах Родрік Рендома». Цей елемент містифікації надає розповіді Смоллета несподівано сучасну забарвлення, вносячи різноманітність у деяку монотонність сюжетної канви. А крім того, тим самим письменник підкреслює «хронікальність» оповідання, поєднуючи свої романи в своєрідний «цикл» - такий собі єдиний сплав життєписів, окремих замальовок, реалій епохи.

Настільки ж колоритний і барвистий розповідь Смоллета про поїздку Перігріна в Париж, Антверпен, інші міста і країни, його опис аж ніяк не «сентиментального» подорожі свого героя. Опис «світу», не приймає, до речі, Перігріна в свої «згуртовані лави», бо, при всій розбещеності юнаки, все-таки був у ньому вгадав чужинець, «людина зі сторони»; розповідаючи про укладення Перігріна в Бастилію, Смоллет з насолодою описує зухвалість і безстрашність свого зовсім не ідеального героя. І знову - колоритні особистості, що зустрічаються на Перігріну його шляху, зокрема два його співвітчизника, живописець Пеліт і якийсь учений доктор, його близький приятель, чиї примхи стають для Перігріна приводом до незліченних витівок і глузуванням не завжди нешкідливого властивості. У своїх «Жарти» Перігрін проявляє і винахідливість, і насмішкуватий вдачу, і навіть певну жорстокість, вміння скористатися людськими слабкостями (яких, і сам він, до речі, не позбавлений). У героя Смоллета є безсумнівно щось від шахрая, улюбленого персонажа пікарескних романів: шахрай, пройдисвіт, насмішник, добрий хлопчина, собі на умі, далекий від моралізаторства і щоразу сам готовий порушити будь-які «моральні засади». Такі численні любовні пригоди Перігріна, в яких він чудово водить за ніс обманюємо їм чоловіків, з задоволенням наставляючи їм роги (за що, втім, ті цілком резонно змушують його потім розплачуватися, насилая різного роду неприємності, вельми істотні).

Але при всьому при тому Смоллет вкладає в уста свого героя чимало думок і спостереження, з якими сам солідаризується, приписуючи йому власні погляди і переконання. Чи йде мова про театр, в міркуваннях про який Пікль несподівано виявляє здоровий глузд і безсумнівний професіоналізм, або ж про лицемірство священнослужителів, далекому натурі Перігріна, з урахуванням всіх своїх слабкостей та недоліків, властивих взагалі людині, наш герой висловлює багато здорових щирих, безпосередніх і палких зауважень, хоча й не чужий сам деколи удавання. Йому байдуже чуже всякий прояв начотництво, будь-яка форма обмеженості - заходить чи йдеться про релігію, наукові відкриття, справах літературних або театральних. І тут вже авторська насмішка невіддільна від тієї, якою піддає своїх опонентів його герой.

Завершивши свою подорож черговим любовним пригодою, цього разу мають місце в Гаазі, Перігрін повертається до Англії. Саме в той момент, коли його герой ступає на рідну землю, автор вважає за необхідне дати йому, мало не вперше, «характеристику» цілком безсторонню: «На жаль, праця, мною зроблений, накладає на мене обов'язок вказати на ... розбещення почуттів нашого гордовитого юнака, який знаходився тепер у розквіті молодості, був опановує свідомістю своїх достоїнств, окрилений фантастичними надіями і пишався своїм станом ... »Він проводить свого героя ще через багато життєвих випробування, які почасти збивають з нього «пилок» самовпевненості, непогрішності, прихильності до того, що сьогодні ми називаємо «вседозволеністю». Смоллет називає його «шукачем пригод»; юний гульвіса, повний життєвої енергії, яку він не знає, куди застосувати, розтрачуючи її на «любовні втіхи ». Ну і нехай - автор знає, це теж пройде - як пройде молодість, а разом з нею зникне і безтурботність, впевненість у променистому майбутньому.

А поки що Смоллет із задоволенням описує незліченні любовні перемоги свого героя, що відбуваються «на водах» в Баті - без найменшого моралізаторства, глузливо, як би сам стаючи в цей момент молодим і безтурботним. У числі нових знайомих Пікля - знову найрізноманітніші, надзвичайно колоритні особистості; один з них - старий мізантроп, цинік і філософ (все це -- визначення самого Смоллета) Кребтрі Кедуоледер, який вже до кінця роману залишиться іншому Пікля: вірним і невірним одночасно, але все ж у важкі моменти незмінно приходить йому на допомогу. Вічно бурчали, завжди всім незадоволений (мізантроп, одним словом), але чим-то безсумнівно симпатичний. Чим? Очевидно, тим, що в ньому є індивідуальність - якість, надзвичайно письменникові в людях дороге, дуже багато чого для нього в них визначальне.

Смерть свого благодійника, старого коммодора Траньона, Пікль сприйняв як тяжку втрату, і в той же час отримане ним потім спадок «аж ніяк не сприяло смиренності духу, але вселило йому нові думки про велич і пишність і піднесло надії його на найвищі вершини ». Марнославство - порок, безсумнівно властивий юному герою Смоллета, - досягає в цей момент свого апогею, бажання блищати і обертатися в світі, зводити знайомства зі знатними особами (реальні, а ще більше уявні), - словом, «закрутилася голова» у хлопчика. І не дивно. У цей момент йому думається, що всі повинні впасти до його ніг, що все йому є і підвладне. на жаль ...

Саме в ці хвилини він завдає щось жахливе образу Емілії, про який вже говорилося вище: лише тому, що вона бідна, а він багатий.

Нагромадження «Романів» героя, усіляких інтриг і інтрижок, низка коханих, їхніх чоловіків і т. п. в якийсь момент стає майже нестерпним, явно пародійним, але, бути може, все це необхідно автору саме для того, щоб поступово наставити свого героя «на шлях істинний»? Бо всі його спроби увійти до бомонду, стати його повноправним членом закінчуються не просто невдачею - він терпить жахливе фіаско. Стає жертвою обманів, інтриг, втрачає в результаті все свій стан і опиняється на порозі убогості, за борги потрапляючи в знамениту Флітскую в'язницю, звичаї та «пристрій» якої також чудово описані в романі. У в'язниці існують своя «громада», свої засади, свій «коло», свої правила й установки. Однак і в них Піклю не знаходиться місця, врешті-решт він перетворюється на нелюдима мізантропа, стороняться людей, який вирішив, що життя його вже скінчилася. І в цей-то момент і приходить до нього удача, трошки «Придумана», трошки «сфабрикована» автором, але все-таки приємна для читача. Виникає Годфрі Гантліт, тільки тепер дізнався про те, що істинним його благодійником, прихованою пружиною його службових успіхів був саме Перігрін Пікль. Їхня зустріч в тюремній камері описана зі зворушливою сентиментальністю і душевним болем. Годфрі витягує одного з в'язниці, а тут встигає і несподіване спадщину (помирає батько Пікля, не залишивши заповіту, внаслідок чого він, як старший син, вступає в права спадкування). І нарешті, фінальний акорд -- довгоочікуване весілля з Емілією. Читач дочекався «хеппі-енду», до якого так довго і таким болісно звивистих шляхом вед Смоллет свого героя.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://briefly.ru/