Самарський

Державний

Університет

Курсова робота з криміналістики

студентки 5-го курсу заочного відділення юридичного факультету (952 гр .)

Козлової О.В.

443099 м. Самара,вул. Фрунзе, д.53, кв.7.

П Л А Н

I. Введення.

II. Криміналістична характеристика злочинів. Загальнапоняття.

1.Понятіе з значення криміналістичноїхарактеристики.

2. елементи криміналістичної характеристики.

Ш. Криміналістична характеристика згвалтування.

1. слідчі версії і планування розслідування.
IV.Заключеніе.

1. ВСТУП.

Основною метою криміналістики є наукове забезпечення практичної діяльності правоохоронних органів по боротьбі зі злочинністю. Потрібно сказати, що швидке і повне розкриття злочинів досягається в ході попереднього розслідування.
Діяльність слідчого, органу дізнання протікає виключно на основі і в порядку, встановленому кримінально-процесуальним законом.

Використовуючи досягнення природничих і технічних наук , вивчаючи і узагальнюючи позитивну практику розкриття злочинів, криміналісти, створюють нові, більш досконалі методи і засоби боротьби зі злочинністю.

Сучасний стан криміналістики, що пройшла у своєму розвитку великий шлях від її розрізнених у минулому окремих галузей до суворої системи наукового знання, характеризується високим рівнем комплексного виконання з метою правосуддя досягнень науково-технічного прогресу, глибокою розробкою її методологічних проблем, тактики і методики розслідування злочинів.

Теоретичні основи слідчої діяльності відображають специфічну форму пізнання істини в суспільній практиці і визначають гносеологічну природу розслідування і розкриття злочинів.
Глибоке вивчення проблем криміналістичної тактики і реалізації розроблених теоретичних положень в практичній діяльності дозволяють найбільш швидко і повно розкривати злочини.

Неодмінною умовою будь-якого дослідження є відшукання наукового способу пізнавальної діяльності, що забезпечує швидке отримання істинного знання про досліджуваному об'єкті. Проблеми, пов'язані з вибором системи методів, засобів, прийомів пізнання при дослідженні певного кола питань, прийнято називати методологічними.

Не дивлячись на свою специфіку, діалектика пізнання в галузі розкриття та розслідування злочинів має загальнофілософську природу. Сам же діалектичний метод виступає універсальним інструментом пізнання істини у слідчій практиці. Розкриття злочинів як пізнавальний процес розвивається від незнання до знання, від неповних відомостей до їх сукупності, від явища до сутності і встановленню істини.
Гносеологічний пошук істини в розглянутих умовах відображає логічний зв'язок діалектичного методу з методами конкретних актів пізнання. в цьому укладено загальнофілософської сенс пізнання об'єктивної реальності.

Конкретизація і подальша розробка загальнонаукових і спеціальних методів пізнання в такій сфері, як розслідування і розкриття злочинів, їх раціональне співвідношення з общеміровоззерческім, діалектичним методом, визначають теоретичну озброєність слідчої роботи і її ефективність.

II. Криміналістична характеристика злочинів. Загальні

поняття.

Криміналістика-наука про розкриття злочинів.
Злочин як негативне соціальне явище і як суспільно небезпечна діяльність може бути охарактеризований з різних сторін: соціологічною, кримінологічної, кримінально - процесуальної, етичної, криміналістичної.

Криміналістична характеристика злочину являє собою сукупність (систему) таких даних про нього, які сприяють розкриттю злочинів, мають пізнавально-пошукове, криміналістичне значення. Вона включає відомості про особливості підготовки, вчинення і приховування злочинів, використовуючи які можна більш успішно, повно й швидко з розкривати.

Особливістю криміналістичної характеристики злочинів є те, що вона на відміну, наприклад від кримінально-правової характеристики не є іманентної загальному поняттю злочину.

Існує криміналістична характеристика виду (групи) злочинів, а також окремого, конкретного злочину, але не злочину взагалі. Криміналістична характеристика випливає не з загального поняття злочину (криміналістично значимих елементів в загальному понятті злочину немає), а складається на основі вивчення та наукового узагальнення кримінальної практики, матеріалів, матеріалів про скоєні злочини і висловлює типові криміналістичні особливості різноманітних видів (груп) злочинів, скоєних у певний період часу в межах даного регіону або в країні в цілому.

Видовая криміналістична характеристика злочинів, тобто характеристика даного виду (групи) злочинів, - продукт наукового аналізу і узагальнення значного емпіричного матеріалу, достатньо доброякісного і репрезентативного, щоб оцінка і висновки були точними, повними і реальними.

Криміналістична характеристика злочинів - категорія динамічна
, що змінюється в залежності від кримінальної практики. Наприклад, змінюються, стають більш витончені способи вчинення злочинів, зазнають змін цілі і мотиви злочинної діяльності, предмети злочинного посягання, причини і умови, які сприяли даної групи (виду) злочинів, та ін Відповідно до цього змінюються і видові криміналістичні характеристики злочинів. На відміну від кримінально-правової характеристики, зміна якої відбувається відносно повільно і лише по волі законодавця, до криміналістично значущі елементи злочини

ний змінюються значно швидше, вони найбільш рухливі. Тому криміналістична характеристика окремих видів злочинів - не застигла, незмінна сукупність певних відомостей про дану групу (вигляді) злочинів, а рухома категорія, що відображає значущі особливості цих злочинів в певний період часу. Щоб криміналістична характеристика виконувала свою службову роль, сприяла розкриттю злочинів, вона повинна бути не тільки реальної і достатньо повною, але і сучасною. Вона повинна відображати останні зміни в кримінальній практиці, утримувати «свіжі» криміналістичного результати аналізу даної групи (виду) переступив-

лений, вчинених в останній (аналізований) період часу. Визначаючи криміналістичну характеристику злочинів як сукупність даних про злочин, що сприяє його розкриттю, не виключено, що для успішного розкриття злочину можуть використовуватися дані, що відносяться до кримінально-правової, кримінологічної, психологічної і інших видів характеристик злочинів. Наприклад, деякі дані кримінологічного аналізу, що використовуються для цілей кримінальну профілактики враховуються і при розкритті злочинів. Так, середній вік осіб, які вчинили згвалтування, коливається в межах 22-27 років, 2/3 гвалтівників не одружені. [1] Природно при розслідувань згвалтувань ці елементи кримінологічних характеристик повинні враховуватися при висуненні слідчих версій по відношенню до суб'єкта злочину.
Обгрунтоване зазначеними елементами кримінологічної характеристики припущення слідчого (якщо воно не спростовується іншими даними), що вчинення згвалтування особою віком 26-27 років, і, можливо, не одруженим може прискорити встановлення і затримання гвалтівника.

Виникає питання: чи не варто ті елементи кримінологічних, кримінально-правових та інших видів характеристик, які можуть бути використані з метою розкриття злочинів, включити до як складових частин в криміналістичні характеристики злочинів? На це питання слід відповісти негативно, тому що в протилежному випадку криміналістичні характеристики стали б в якійсь мірі дублювати інші види характеристик, підміняти їх Про співвідношення кримінально-правової, кримінологічної і криміналістичної характеристик злочинів в літературі висловлені інші точки зору. Іноді ці поняття ототожнюються, до криміналістичної характеристики в числі інших обставин відносять відомості про суспільну небезпеку і поширеності злочину, об'єкт посягання і причини злочину. Як відомо всі ці елементи відносяться не до криміналістичної, а до кримінально-правової і кримінологічної характеристик злочину. Криміналістична характеристика в наведеній інтерпретації повторюють кримінально-правову характеристики і, таким чином, втрачає свій зміст і значення.

Зустрічаються також твердження, що до елементів криміналістичної характеристики відноситься предмет доказування по кримінальній справі і що криміналістична характеристика нібито є основою визначення предмету доказування. Предмет доказування і криміналістична характеристика окремих видів злочинів - різнопланові поняття. Як відомо, предмет доказування - елемент теорії судових доказів, що підлягають доказуванню у кримінальній справі. Видовая характеристика злочинів є приналежністю криміналістичного аспекту вчення про злочин і являє собою сукупність криміналістично значущих відомостей про дану групу (вигляді) злочинів. Між предметом доказування існує певний зв'язок, вона аналогічна співвідношенню теорії доказів і вчення про злочин, але не характеризується відношенням частини і цілого і тим більше відношенням тотожності. Предмет доказування не є елементом криміналістичної характеристики злочинів.
Основою визначення предмету доказування по кримінальній справі є кримінально-процесуальний закон (ст. 68 УПК РСФСР) і норми кримінального закону, що визначають конкретні склади злочинів. Криміналістична характеристика на таку роль претендувати не може.

Видовая криміналістична характеристика злочинів має важливе значення в розробці техніки, тактики та методики їх розкриття, але було б неправильно стверджувати, що криміналістична характеристика - основа методики розслідування. Основними в методиці розслідування злочинів є кримінальне і кримінально-процесуальне законодавство та сучасні можливості природних і технічних наук, що визначають рівень розвитку криміналістичної техніки. Саме кримінальний закон, кримінально-правова характеристика, дана законодавцем, визначає, з приводу чого повинно бути проведене розслідування і які елементи даного складу злочину повинні бути встановлені у кримінальній справі. Це головне у визначенні напрямку і завдань розслідування. Методи і засоби встановлення елементів злочину визначаються кримінально-процесуальним законодавством, детально регламентує весь процес розслідування і встановлює чіткі критерії допустимості тактичних прийомів. Криміналістичної характеристики злочинів у розробці методики розслідування належить важлива, але за

порівнянні з кримінальним та кримінально-процесуальним законом допоміжна роль.

Як наукова категорія криміналістики видова криміналістична характеристика злочину має важливе значення не тільки для методики розслідування, але й для інших її розділів - криміналістичної техніки і слідчої тактики. Розвиток криміналістичної техніки, тактики розкриття злочинів і тактичних прийомів виконання дій відбувається з урахуванням видових криміналістичних характеристик з використанням даних про сучасні особливості злочинної діяльності, змін її методів і засобів, що злочинці прагнуть пристосувати до змінного обстановці

і зробити їх більше хитрощами, прихованими і надійними. Розкриваючи типові особливості підготовки, вчинення і приховування даної групи (виду) злочинів, криміналістична характеристика допомагає тим самим знаходити найбільш ефективні тактичні прийоми і технічні засоби їх розкриття. У видової криміналістичної характеристики злочинів сконцентровані узагальнені дані слідчої та судової практики, що стосуються сучасних особливостей підготовки, вчинення і приховування злочинів даного виду (групи). Вона багатий джерело цінних для боротьби зі злочинністю відомостей про тенденції змін злочинних методів і засобів та сучасний стан кримінальної практики. Ці відомості успішно використовуються в організації та плануванні розслідування злочину і особливо важливі при висуванні слідчих версій. Часом на першому етапі розслідування при недоліку фактичних даних у кримінальній справі криміналістична характеристика даного виду (групи) злочинів постачає слідчого узагальненим матеріалом для висунення вихідних слідчих версій і визначення напрямку розслідування.
Важливо, щоб видові криміналістичні характеристики різних видів (груп) злочинів були найбільш змістовні, конкретні і адекватні кримінальної практиці, характерної для даного регіону в даний період часу.

Елементи криміналістичної характеристики злочинів.

До змісту криміналістичної характеристики злочинів відносяться елементи, що знаходяться за межами кримінально-правової характеристики злочину. Вони в порівнянні з елементами, наприклад, кримінально-правової характеристики злочину здаються більш «дрібними», другорядними. Але це тільки по відношенню до кримінально-правової кваліфікації вчиненого та індивідуалізації покарання. Для розкриття ж злочину ці здаються другорядними елементи набувають важливого значення і інколи є ключовими в виявленні і викритті злочинця. Елементи криміналістичної характеристики різних видів
(груп) злочинів знаходяться між собою в різноманітних видів (груп) злочинів знаходяться між

собою в різних співвідношеннях: в одних характеристиках деякі елементи переважають, мають велике криміналістичне значення, в інших - вони його втрачають.

Дати вичерпний перелік елементів криміналістичної характеристики злочинів не є можливим, бо він також мінливий, як мінлива сама кримінальна практика. Але можливо їх встановлення у узагальненої і типізований вигляді. Видовая криміналістична характеристика злочинів розкриває, по-перше, типові кримінальні ситуації стосовно до даного виду (групи) злочинів. Виявлення типових кримінальних ситуацій сприяє правильному вибору ефективних науково-технічних методів і засобів і тактичних прийомів розслідування, сприяє розкриттю злочинів.

Криміналістичне значення мають також узагальнені відомості про предмет злочинного посягання.

Важливий елемент криміналістичної характеристики злочину - сукупність даних, що характеризують спосіб його вчинення. Інколи спосіб вчинення злочину є кваліфікуючою обставиною.
Деякі способи вчинення злочину, хоча і не передбачені в якості кваліфікуючих обставин, обтяжуючих відповідальність. У багатьох випадках спосіб вчинення злочину, не зазначений в диспозиції тієї або іншої статті кримінального кодексу, враховується судом при обранні конкретної міри покарання і, отже, теж має кримінально-правове значення і є

елементом кримінально-правової характеристики злочину . І все-таки характеристика способу вчинення злочину не вичерпується його кримінально-правовим значенням. У кримінально-правовій характеристиці спосіб вчинення злочину представлений в загальному вигляді. Але спосіб вчинення злочину завжди конкретний і у нього є чимало таких граней, які індиферентні в кримінально-правовому відношенні, але мають важливе криміналістичне значення. Серед них - розповсюдженість даного способу злочину, конкретні прийоми його застосування, що використовуються при цьому технічні та інші засоби, їх конструктивні особливості, методи використання при підготовці і виконанні злочину. Всі ці компоненти входять в криміналістичну характеристику способів вчинення злочину. В окремих складах спосіб вчинення злочину взагалі не має кримінально-правового значення, але в криміналістичній характеристиці він залишається одним з важливих елементів.

У багатьох випадках спосіб вчинення злочину являє собою цілу систему дій з численними її елементами. Відомості про те, як готується злочин, яким чином проводяться тренування, як і де готуються або пристосовуються необхідні знаряддя злочину і інші технічні засоби, які джерела їхнього одержання, які недоліки в обліку і зберіганні цих засобів полегшили доступ до них злочинних елементів, які технологічні процеси , обладнання, матеріали використовувались для їх виготовлення, яким чином вони застосовувались при вчиненні злочину і т.д. - Усі ці дані про способи вчинення злочину, що не мають кримінально-правового значення, також повинні бути віднесені до криміналістичної характеристики злочинів.

Злочин з криміналістичної точки зору характеризується певними змінами матеріальної обстановки, в якій він готується і вчиняється. На місці злочину нерідко залишаються різного роду сліди злочину - німі свідки всього того, що відбувалося при підготовці і вчиненні злочину (майбутні речові докази по справі). Кожний вид (група) злочинів відрізняється своїми особливостями матеріальних наслідків, узагальнені дані про які мають велике значення в розкритті злочинів. Тому сукупність даних про матеріальні сліди злочину, їхні особливості і локалізації - важливий елемент криміналістичної характеристики злочинів.

В криміналістичному відношенні представляють також великий інтерес наслідки злочину. відомо, що цей елемент об'єктивної сторони злочину має істотне значення для кваліфікації вчиненого і визначення міри кримінальної відповідальності. Психічне ставлення винного до настали або можливих наслідків злочину визначає форму його вини; в ряді складів наслідки злочину є його кваліфікуючою ознакою, він посилює кримінальну відповідальність. Але окрім кримінально-правової характеристики реальні наслідки злочинної діяльності мають також свій криміналістичний аспект. Сукупність відомостей про типові реальні наслідки тієї чи іншої групи (виду) злочинів є необхідним елементом їхньої криміналістичної характеристики.

Узагальнені дані про типові зв'язках злочинів між собою важливі для методики розслідування, криміналістична характеристика цих взаємозв'язків дозволяє повніше і глибше розкривати злочину, виявляти всіх співучасників.

Особливе значення для успішного розкриття злочину мають узагальнені відомості про типові способи приховування злочинів, влаштуванні схованок, способи і засоби нелегального зв'язку з співучасниками, способи виготовлення або набуття фальшивих документів, типових прийомах, що ускладнюють застосування криміналістичної техніки і службово-розшукових собак, інших прийомів маскування злочинців.

Як відомо, особистість злочинця є об'єктом кримінологічного дослідження, і багато типологічні дані про неї є елементом кримінологічної характеристики злочинів. Однак рамки кримінологічного вивчення особи злочинця обмежуються тими особистісними особливостями, які необхідні для використання з метою кримінальної профілактики, попередження злочинів. Ряд особистих рис злочинців залишається за межами кримінологічної характеристики. Це головним чином професійні навички злочинців. [2] Вони виявляються в певних способах і прийомах вчинення злочинів, залишають на місці злочину певний
«почерк» злочинця. Сукупність відомостей про типові особистісні особливості злочинців має велике значення і повинна бути віднесена до криміналістичної характеристики злочинів.

Криміналістична характеристика злочинів включає також узагальнені відомості про найбільш розповсюджені мотиви і цілі вчинення даної групи (виду) злочинів. Мотив і мета в деяких випадках є необхідними ознаками суб'єктивної сторони навмисних злочинів. Деякі мотиви вказані в кримінальному законі в якості обтяжуючих та пом'якшуючих обставин (вчинення злочину під впливом погрози чи примусу). У всіх зазначених випадках до елементів кримінально-правової характеристики злочинів належать мотив і мета. Однак для більшості умисних злочинів мотив і мета не є необхідними елементами суб'єктивної сторони і, отже, не входять в кримінально-правову характеристику. Тим часом в усіх випадках при розслідуванні мотив і мета повинні бути з'ясовані. Це має важливе значення не тільки для визначення судом справедливого покарання, але і сприяє повному розкриттю злочину. Відомості про найбільш розповсюджені мотиви і цілі вчинення даної групи (виду) злочинів використовуються при висуненні версій відносно суб'єкта і суб'єктивної сторони злочину, а також при організації цілеспрямованого пошуку злочинця. Таким чином, узагальнені дані про найбільш розповсюджені мотиви і цілі вчинення злочинів, які не є елементами кримінально-правової і кримінологічної характеристик, повинні бути віднесені до криміналістичної характеристики злочинів.

Елементом криміналістичної характеристики повинна бути сукупність відомостей про типові обставини, які сприяють вчиненню даної групи (виду) злочинів. Зазначені у ст. 68 КПК РРФСР обставини, що з'ясовуються по кожній кримінальній справі, цікавлять перш за все кримінологів в плані кримінальної профілактики. Однак ці обставини важливі і з криміналістичної точки зору: вони допомагають повністю розкрити способи вчинення злочину, з'ясувати методи використання злочинцями конкретних місцевих умов з метою здійснення своїх злочинних задумів.

Криміналістична характеристика злочинів має і свій віктимологічні аспект. Дані про поведінку потерпілого від злочину нерідко допомагають до кінця розібратися в обставинах і причинах його вчинення, сприяють його успішному розкриттю.

Виходячи на рівень видової криміналістичної характеристики злочинів, узагальнені віктимологічні дані набувають особливого значення. Відомості про проведення потерпілих в типових кримінальних ситуаціях, їхні дії, що викликають певні відповідні реакції, дані про зв'язок поведінки потерпілих з злочинними діями обвинувачених, відомості про характерні об'єктивні прояви поведінки потерпілих перед початком і під час вчинення злочину успішно використовуються при побудові слідчих версій і плануванні розслідування . Тому типові віктимологічні компоненти кримінальних ситуацій - необхідний елемент криміналістичної характеристики злочинів.

До змісту видової криміналістичної характеристики можуть бути віднесені узагальнені відомості і про деякі інші особливості підготовки, вчинення та маскування злочинів, що використовуються з метою успішного їх розкриття. Слід лише ще раз підкреслити, що ці елементи, що утворюють криміналістичну характеристику, не повинні дублювати кримінально-правову, кримінологічну і інші види характеристик злочину. Криміналістична характеристика окремих видів злочинів тим змістовний і найцінніше для слідчої практики, чим більше і детальніше подані в ній елементи, що мають криміналістичне значення.

Згвалтування є одним із видів статевих злочинів і носить особливо небезпечний характер серед злочинів проти особистості. Не випадково законодавець відніс згвалтування до категорії тяжких злочинів, а особливо його кваліфіковані види - до категорії особливо тяжких злочинів.

У новому Кримінальному кодексі 1996 з'явилася самостійна глава -
«Злочини проти статевої недоторканості та статевої свободи особистості », в якій розташована норма про відповідальність за вказане посягання.

Особлива небезпека статевих злочинів полягає не тільки в тому, що вони принижують гідність потерпілих і порушують їх законні права на статеву свободу і нормальне статевий розвиток, а й в тому, що виникає загроза їх здоров'ю, нормальному фізичному і психічному розвитку у випадках, коли потерпілі не досягли віку статевої зрілості.

Процес різкого соціального розшарування, що має місце в останні роки, привело до того, що шкала цінностей молодого покоління дещо змінилася. Загальноприйняті моральні та етичні принципи часто поступаються місцем вседозволеності, зневаги до життя, здоров'ю і гідності інших осіб. Прагнучи отримати бажане, окремі підлітки та молоді люди з легкістю переступають закон, іноді навіть не віддаючи собі в цьому звіт.

Незважаючи на те, що в даний час кількість статевих злочинів зменшилася, значно зросла кількість особливо жорстоких згвалтувань.

Розслідування згвалтування має ряд особливостей. По-перше справу за фактом згвалтування за ч. 1 ст. 131 КК РФ може бути порушено не інакше як за скаргою потерпілої. Цей виняток із загального порядку порушення кримінальних справ продиктовано прагненням захистити потерпілу від неприємностей, пов'язаних з розслідуванням: дачею свідчень, що стосуються її статевого життя, проходженням судово-медичної експертизи і т.д.

В Основному законі нашої країни -- Конституції РФ закріплено, що гідність особи охороняється державою, ніхто не повинен зазнавати тортур, насильства (ст.21), кожен має право на свободу та особисту недоторканність (ст.22), кожен має право на недоторканність приватного життя, особисту і сімейну таємницю, захист своєї честі і доброго імені (ст.23).

Життя, здоров'я, честь і гідність, політична свобода і особиста недоторканність, різноманіття проявів індивідуальності, свобода вибору у встановлених законом межах моделі поведінки, інші блага та інтереси , в кінцевому рахунку визначають природну біологічну і соціальну сутність людини і громадянина, і виступають об'єктами правового захисту, в тому числі і

допомогою норм кримінального права.

Тому, не випадково, всіляка захист громадян від злочинних посягань є одним з найважливіших завдань державно-правової політики в цілому і знаходиться в центрі діяльності правозастосовних органів.

Кримінальні справи за ч.ч. II і III ст. 131 КК РФ порушуються незалежно від бажання потерпілої (в цих випадках справи порушуються не тільки за заявою потерпілої, а й родичів, товаришів по службі, подруг, а також по безпосередньому розсуд органів дізнання та попереднього слідства).

порушувати кримінальні справи про згвалтування можуть як органи внутрішніх справ, так і органи прокуратури. Відповідно до ст. 119 УПК РСФСР органи внутрішніх справ у справах про згвалтування можуть проводити лише невідкладні слідчі дії. Після закінчення десяти днів з дня порушення справи воно незалежно від того, виявлений злочинець чи ні, підлягає передачі для подальшого розслідування в прокуратуру.
Слідчі дії на цьому етапі розслідування

органи внутрішніх справ можуть виробляти лише за вказівкою слідчого прокуратури.

Найважливішим завданням міліції є швидке і повне розкриття злочинів. З цією метою на міліцію покладено обов'язки:

реєстрація надходить інформації про злочини, а також про осіб, які їх вчинили; виявлення, припинення та розкриття злочинів;

порушення при наявності законних підстав кримінальних справ , виробництво дізнання, здійснення невідкладних слідчих дій;

виконання доручень і вказівок прокурора, слідчого про провадження слідчих дій, а також надання їм сприяння в провадженні слідчих дій;

виявлення і розшук осіб, що скоїли злочини, які сховалися від

слідства та дізнання. [3]

Існує дві типові кримінальні ситуації у справах про згвалтування: вчинення даних злочинів знайомими потерпілої та особами, яких вона не знає.

Злочинцями з числа знайомих потерпілої найчастіше є: особи , з якими вона підтримує дружні відносини або познайомилася з ними випадково, товариші по службі, однокласники, родичі (вітчим, брат, дядько) та ін При розслідуванні таких справ встановлення підозрюваного не викликає ускладнень і основне завдання зводиться до збирання доказів щодо його вини.

Багато згвалтувань здійснюється також незнайомими потерпілої. Такі злочини часто здійснюють особи, які перебувають в нетверезому вигляді, статеві психопати, нещодавно звільнені з місць ув'язнення, особливо з числа засуджених за згвалтування, розпусні дії, хуліганство, вбивства. Умисел на вчинення згвалтування у них виникає в більшій частині раптово, при зустрічі з жінкою в безлюдному місці. Однак трапляються й такі випадки, коли злочинці спеціально готуються до вчинення такого злочину: вибирає місце для нападу на жертву, готують знаряддя для заподіяння тілесних ушкоджень або загрози.

Насильники - це, зазвичай, неодружені, що мають вік до 22-27 років. Співучасники згвалтування разом з чоловіками бувають також жінки, які за домовленістю з гвалтівником заманюють жертву в затишне місце або утримують потерпілу під час насильницького статевого акту.

Згвалтування найчастіше відбувається одинаками, але досить поширені також згвалтування, вчинені групою. Особливо це часто буває, коли злочини скоюють неповнолітні.

Для оволодіння потерпілої злочинці застосовують різні способи.
Склад злочину утворюють лише такі з них, які пов'язані з фізичним насильством, загрозою або з використанням безпорадним станом потерпілий.

Фізичне насильство пов'язане з застосуванням тілесних ушкоджень потерпілої або утримання її рук або ніг з метою подолання опору. При загрозі злочинець пригнічує волю потерпілої до опору шляхом її залякування негайним застосуванням фізичної сили, що ганьблять її поширенням відомостей, заподіяння шкоди дітям або іншим близьким родичам. Загроза за своєю силою викликає у потерпілої страх, що якщо вона поступиться вимогам загрозливого, то він негайно перейде від слів до дії і їй будуть заподіяні інші неприємності, не менш тяжкі, ніж насильницький

статевий акт. У безпорадний стан злочинець приводить свою жертву шляхом споювання спиртними напоями, додавання в їжу снотворного або препаратів, що пригнічують волю до опору. Нерідко злочинці використовують безпорадний стан потерпілої, що настало в результаті сп'яніння, захворювання, несподіваного отримання тілесних ушкоджень і т.д. Потерпіла в такому стані не може надавати реального фізичного опору.

Слід мати на увазі, що в практиці мають місце випадки симуляції
(інсценування) згвалтування. Мотиви для хибного твердження про скоєний згвалтуванні бувають найрізноманітніші: шантаж, здирництво, прагнення змусити співмешканця вступити в законний шлюб, помста за відмову продовження інтимного зв'язку, спроба виправдати свою поведінку у випадку, коли стороннім громадянам стало відомо про що мав місце добровільному статевому акті і т . п.

Жінки, що подають заяву про згвалтування, у ряді випадків для перекази правдоподібності зображуваного фактом завдають собі тілесні ушкодження, розривають білизна, бруднять його кров'ю, називають свідків, нібито чула крик про допомогу або були очевидцями скоєного злочину .

Типовими слідами злочину у справах про згвалтування є плями крові, сперма, волосся, волокна одягу, частки грунту і рослинності, а нерідко також сліди грунту, взуття, транспортних засобів.

При порушення кримінальної справи заявниці слід роз'яснити:

а) справа про просте згвалтуванні (ч. 1 ст.131 КК РФ) порушується

лише за бажанням потерпілої;

б) яке покарання може загрожувати гвалтівнику;

в) яке покарання встановлено за помилкове заяву про згвалтування

(ч. 2 ст. 306 КК РФ - позбавлення волі на строк до шести років) ;

г) справа порушена навіть за заявою потерпілої, припиненню за примиренням сторін не підлягає (ст. 27 КПК РРФСР, оскільки дана категорія справ відноситься до справ приватного обвинувачення);

Існують слу ?? ай, коли справа не порушується - якщо після подачі заяви заявниця звертається з проханням не залучати насильника до відповідальності, а роз'яснення слідчого про неспроможність її мотивації не справила дії.

Підставою для порушення кримінальної справи є наявність ознак згвалтування. При відсутності даних, недостатніх для можливого судження про згвалтування, проводиться дослідча перевірка в строк до 10 днів (ст.109 УПК РСФСР). При цьому можна: а) оглянути місце події (ст.178 УПК РРФСР); б) отримати пояснення від заявниці та інших осіб, у тому числі від чоловіка, на якого вказується як на злочинця (для з'ясування, коли, де, що сталося, в чому виразилося насильство або замах на нього, які зовнішні ознаки невідомого гвалтівника та демографічні дані відомого, який характер взаємин з заявниці і т.д.).

Основними встановлюються і доводимо обставинами є: < p> З об'єктивної сторони злочину:

а) факт насильницького статевих зносин з потерпілою
(насильницького задоволення статевої пристрасті в природній формі);

б) вираз насильства у фізичній (побої ; зв'язування рук; здавлюванні шиї, використання безпорадного стану потерпілої, що означає відсутність у неї можливості чинити опір через фізичні вади, хвороби, старечого віку, невдалої пози і т.д.) або психічної формі (загроза негайно застосувати фізичної насильство до потерпілої або її близьким);

в) місце, час, спосіб вчинення згвалтування.

Для того, щоб мати уявлення про особу потерпілої рекомендується зібрати характеристики потерпілої за місцем роботи (або навчання) та проживання ; поведінка на роботі і в побуті, в громадських місцях, наявність або відсутність фактів ведення статевого життя, в тому числі безладних статевих зв'язків і т.д. Суб'єктом згвалтування може бути:

а) певну осудна особа чоловічої статі, яка досягла 14 років;

б) характеристика злочинця за місцем роботи (навчання) та проживання: ставлення до роботи або навчання, поведінка вдома, в громадських місцях, ставлення до жінок, помірність або непомірність в статевого життя, зловживання алкоголем і т.д.

До суб'єктивну сторону розглядуваного злочину належить:

а) наявність у суб'єкта прямого наміру на згвалтування;

б) наявність або відсутність факту добровільної відмови від наміру згвалтувати, що виключає відповідальність за замах на згвалтування;

в) мотив злочину: задоволення статевої пристрасті, помста хуліганство .

Існують декілька обставин, з'ясування яких сприяє встановленню елементів предмета доказування:

1. Знаходилися чи поблизу особи і чи мала заявниця можливість покликати їх на допомогу?
2. При недоведення згвалтування до кінця - чи була об'єктивна можливість закінчити злочин без ризику заходу його сторонніми особами?
3. Який характер взаємин потерпілої і підозрюваного

(чи були