ПЛАН

Введення. 3
1. Тактика перевірки показань на місці. 4

1.1. Пізнавальна функція перевірки показань на місці 4

1.2. Підготовка до виробництва перевірки показань на місці 6

1.3. Тактичні особливості виробництва і фіксація перевірки показань на місці 9
2. Огляд місця події. 14

2.1. Поняття й завдання огляду місця події. 14

2.2. Порядок та прийоми огляду місця події 19

2.3. Повторний огляд місця події 21

2.4. Використання науково-технічних засобів при огляді. 22

2.5. Протокол огляду місця події. 25

2.6. Протокол огляду інсценованого місця крадіжки зі зломом. 28
3. ТЕХНІКО-криміналістичного дослідження документів 31

3. 1. Поняття й завдання техніко-криміналістичного дослідження документів 31

3. 2. Виявлення ознак підробки документів 34

3. 3. Дослідження машинописних текстів 39

3. 4. Дослідження поліграфічної продукції 42

3.5. Відновлення змісту пошкоджених документів 45
4. Методика розслідування злочинних порушень правил техніки безпеки.
48

4.1. Криміналістична характеристика злочинних порушень правил безпеки праці 48

4.2. Обставини, що підлягають встановленню, і організаційне забезпечення розслідування 52

4.3. Тактика основних слідчих дій 55

4.4. Огляд документів. 58

4.5. Експертиза. 59

4.6. Допит. 61
Висновок. 64
Література. 65

Введення.

Ряд вчених визначають криміналістичну тактику як частинакриміналістики, яка включає вчення про слідчі версії,плануванні слідства, про найбільш ефективних, заснованих на дотриманнізаконності способи і прийоми виконання окремих слідчих дій уметою всебічного, повного, об'єктивного та швидкого розслідування іпопередження злочинів.

Інші вважають слідчу тактику частиною криміналістики - системоютактичних прийомів, розроблених на основі спеціальних наук, а такожузагальнення слідчої практики для організації планомірного розслідуваннязлочинів з метою ефективного збирання доказів відповідно донорм КПК.

Майже всі дослідники, що визначають зміст і сенс слідчоїтактики, виділяють два головних параметри: систему прийомів і обумовлюютьїх цілі.

Як одну з основних завдань судового слідства слід назватибезпосереднє дослідження судом всіх наявних у справі доказів.
Його особливості обумовлені самою суттю, роллю і значенням стадіїсудового розгляду, якій властиві принципи публічності,гласності, процесуального рівноправ'я сторін.

Криміналістика, поряд з кримінальним процесом і теорією ОРД,знаходиться на передньому краї боротьби із злочинністю і представляєсобою систему наукових положень, прийомів і засобів розкриття ірозслідування злочинів.

1. Тактика перевірки показань на місці.

1.1. Пізнавальна функція перевірки показань на місці

Перевірка показань на місці за своїми зовнішніми ознакамисхожа з оглядом місця події, що виконуються за участюпідозрюваного, обвинуваченого, свідка або потерпілого, а також зпред'явленням для впізнання ділянок місцевості та слідчимекспериментом, що проводяться за участю особи, показання якогоперевіряються. Однак жодне з цих слідчих дій не можезамінити перевірку показань на місці як процесуальне засібдоказування. Це слідча дія проводиться з метою перевірки або уточнення показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого абосвідка, пов'язаних з конкретним місцем. Слідчий може в присутностіпонятих, а в необхідних випадках-за участю спеціаліста, прибути здопитаних особою на вказане їм місце. Особа, чиї свідченняперевіряються або уточнюються, повинна вказати шлях слідування до цього місця,а також обстановку, обставини та предмети, про які воно давалораніше свідчення, а також відповісти на питання слідчого, пов'язані зперевіркою і уточненням показань. Предметом перевірки показань на місціє не будь-які свідчення допитаного особи, а лише свідчення, так чиінакше пов'язані з конкретним місцем. Таким місцем частіше за все ємісце скоєння злочину, а також приміщення та ділянка місцевості, девоно готувалося, де були заховані предмети і знаряддя злочину,місце, де переховувався злочинець чи його спільники. Пізнавальнароль перевірки показань на місці полягає в тому, що в результатівиконання цієї слідчої дії слідчий отримує новуінформацію, що свідчить про правдивість або хибність досліджуванихсвідчень. Ця інформація з'являється в результаті зіставлення поясненьдопитаного особи на реальну обстановку на місці. Доказательственнойзначення отриманої інформації оцінюється, як правило, з урахуваннямрезультатів раніше проведеного на цьому місці слідчого огляду. Якщорезультати перевірки показань на місці збігаються з результатамираніше проведеного огляду, то довіра до перевіряється показаннями підвищується; явне неспівпадіння їх результатів свідчить пронеспроможності свідчень, пов'язаних з даним місцем. Методзіставлення пояснень допитаного особи з обстановкою на місці ірезультатами раніше проведеного огляду цього місця можливий лише в разіперевірки показань на місці. До того ж тут використовується доситьнадійний критерій оцінки показань - відповідність (абоневідповідність) їх реальній обстановці.

Інформація, що отримується в результаті перевірки показань намісці, характеризується співвідношенням даних, які виходять з чотирьохджерел (блоків) інформації. Перший блок - інформація, що міститься вперевіряються показаннях; друга - інформація, що міститься в поясненняхдопитаного особи на місці: третій - інформація, джерелом якоїє реальна обстановка на місці в її взаємозв'язку зобставинами вчинення злочину; четвертий - інформація,отримана в результаті раніше проведеного огляду даного місця.
Перший і останній блоки знаходяться за межами перевірки показань намісці, однак вони використовуються при оцінці її результатів. Співвідношеннявказаних чотирьох блоків інформації може характеризуватися їхповним збігом, і в цьому випадку можна з більшим ступенемвпевненості вважати, що перевірені свідчення відповідаютьдійсності, або повним або частковим розбіжністю. За обсягомта утримання інформації можуть не співпасти два перших блоку, колидопитані особа в своїх поясненнях на місці значно відходить відутримання раніше даних ним свідчень. Це може пояснюватися трьомапричинами: 1) Допитаний не знайомий з реальною ситуацією на місці ідав на допиті неправдиві, які не відповідають їй свідчення, а при перевірці на місці під впливом цього очевидного невідповідності змінив їх; 2)Допитаний дав правдиві, але неконкретні і навіть кількасуперечливі свідчення щодо обстановки на місці, тому що забувокремі факти і обставини, але коли знову опинився на місціяк учасник перевірки свідчень, відновив у пам'яті деталіобстановки, згадав предмети та їх зв'язок з обставинамирозслідуваного злочину і дещо змінив свідчення, доповнивши їхбільш конкретними поясненнями, позбавленими протиріч; 3) до моментуперевірки показань на місці Допитаний змінив свої раніше даніправдиві свідчення. Співвідношення зазначених вище блоківінформації може характеризуватися також тим, що поясненнядопитаного особи на місці збігаються з його колишніми показаннями, якіна допиті, але й ті, й інші не відповідають реальній обстановці місцяперевіряється події. Це може бути наслідком двох причин: 1) поясненнядопитаного особи на місці, як і його колишні показання, помилкові і тому неузгоджуються з реальною обстановкою; 2) свідчення на допиті і поясненнядопитаного особи в ході перевірки цих показань на місці правдиві, але не узгоджуються з реальною обстановкою, оскільки вона післящо сталося події істотно, часом до невпізнаннязмінилася. Вивчення обстановки місця події, виявлення та вилучення слідів злочину та інших речових доказівне відносяться до пізнавальної функції перевірки показань на місці, боце завдання іншої слідчої дії-огляду місцяподії. І якщо в ході перевірки свідчень допитані особавкаже місце, де перебувають (і ще не виявлено), наприклад, знаряддязлочину, викрадене майно, труп убитого і т.д., то поряд зперевіркою показань повинен бути проведений огляд місця знаходження цих речових доказів. Змішання пізнавальних функційперевірки показань на місці та огляду місця пригоди за участюдопитаного особи неприпустимо. Не можна також відносити до пізнавальноїфункції даної слідчої дії отримання від допитаного особинових свідчень, оскільки це - функція допиту. За окремим зовнішнімознаками допит підозрюваного і обвинуваченого, потерпілого і свідка намісці події походить на перевірку свідчень з їх участю. І тимне менше - це різні слідчі дії, що характеризуютьсярізними пізнавальними функціями, і підміняти їх один одним було бнеправомірно.

1.2. Підготовка до виробництва перевірки показань на місці

Перевірка показань на місці може бути проведена лише занаявності докладних показань особи, пов'язаних з конкретним місцем, і йогозгоди брати участь у перевірці показань. Без добровільновираженого бажання допитаного брати участь у цій слідчій діїперевірка показань на місці виключається. Необхідною умовоювиробництва перевірки показань на місці є також попередній огляд цього місця без участі допитаного особи. Часомслідчому доцільно перед виробництвом перевірки показань щераз виїхати на це місце, ознайомитись з ним, визначити можливіорієнтири ( "опорні пункти"), попередньо намітити точки, звідкиприблизно буде проводитися фото-або кінозйомка, починатисяі припинятися відеозапис. Попереднє ознайомлення слідчогоз місцем майбутньої перевірки показань буває необхідним ще й тому,що при цьому з'ясовується, не зазнала чи обстановка на місціістотних змін (наприклад, в результаті будівельних робіт,зносу будівель) і чи можливо за цих умов виробництво даногослідчої дії. Поряд з цим при підготовці і перевірціпоказань на місці необхідно: - повторно допитати (якщо колишніпоказання неконкретні) обвинуваченого, потерпілого або свідка, якийбуде брати участь у перевірці, з метою уточнення та деталізаціївідомостей про обстановку та предметах на місці майбутньої перевірки,уточнення маршруту руху до цього місця і визначення основнихорієнтирів на місцевості. При цьому рекомендується використовуватитопографічні карти, плани і макети місцевості. Був допитанийдоцільно запропонувати вичертити по пам'яті схему (план) місцямайбутньої перевірки показань із зазначенням місця розташування предметів,місць зустрічі співучасників злочину, його окремих епізодів та ін
При повторному допиті особи, чиї свідчення належить перевірити на місці,з'ясовується також, наскільки розвинені його топографічна пам'ять іпросторова орієнтація, чи легко він дізнається ті місця, в якиходного разу побував, чи чітко може відтворити "карту - шлях" і "карту --огляд "(форми топографічних уявлень) і чи добреорієнтується на місцевості при зворотному повернення за тим жемаршруту. Відомості з усіх цих питань важливі для правильної оцінкирезультатів перевірки показань; - визначити склад учасників перевірки показань на місці. Крім слідчого і особи, чиї свідчення будутьперевірятися, в проведенні цієї слідчої дії берутьучасть поняті, спеціаліст (найчастіше кінооператор або фотограф, атакож спеціаліст звуко-та відеозапису), допоміжний персонал,що виділяється для охорони обвинуваченого і забезпечення належного порядку:
- Намітити час (день і час) проведення даної слідчоїдії: - провести інструктаж учасників слідчої дії,пояснити їм мету і порядок майбутньої перевірки показань на місці,роз'яснити їх права і обов'язки. Особі, чиї свідчення перевіряються,слідчий повинен роз'яснити у присутності понятих, що його участь уцю дію є добровільним, що йому треба буде вказати шлях домісцем перевіряється, події, обстановку, конкретні предмети іобставини на місці, пояснити їх зв'язок з перевіряється подією.
Понятим, поряд з їхніми правами та обов'язками, необхідно роз'яснити,що, засвідчуючи факт, зміст і результати перевірки показань намісці, вони повинні перш за все звертати увагу на добровільність ісамостійність дій допитаного особи, на неприпустимістьнавіювань і підказок йому з боку учасників слідчої дії, на об'єктивність і точність фіксації в протоколі ходу та результатівперевірки свідчень. Зі спеціалістом-кінооператором і інженером звуко-тавідеозапису слідчий заздалегідь обумовлює сигнали, за якими вонипочинають і припиняють кінозйомку або відеозапис: - підготувати відповідну апаратуру (для фото-і кінозйомки, відеозапису),транспорт і допоміжні засоби (манекени, трафарети, макетипредметів і т. п.): - намітити місце, звідки слід початиперевірку свідчень. Воно не завжди відповідає місцю виробництвапопереднього слідства, а визначається з урахуванням змістперевіряються показань та конкретних умов місцевості. Перевірка показань намісці завжди повинна починатися на деякому оптимальному видаленні від цьогомісця, щоб у процесі перевірки показань можна було переконатися, щоДопитаний знає це місце і може показати шлях до нього. Питання промісці, звідки почати перевірку свідчень, слід вирішувати кожен раз зучастю особи, чиї показання перевіряються. План майбутньої перевіркипоказань на місці має бути продуманий по всіх деталях і принеобхідності складений у письмовій формі з відображенням всіхназваних елементів.

1.3. Тактичні особливості виробництва і фіксація перевірки

показань на місці

Прибувши разом з учасниками слідчої дії в пункт,звідки намічено почати перевірку показань, слідчий пропонуєбув допитаний особі показати шлях до місця події, після чого вся групапочинає рух за вказаною ним маршрутом. При цьому необхідно, щобДопитаний йшов попереду і самостійно, без будь-яких підказок,вказував шлях, звертаючи увагу інших учасників на чітковимальовується орієнтири місцевості та криміналістично значимімісця, пов'язані з обставинами події (наприклад, місцязустрічі співучасників безпосередньо перед вчиненням злочину,місця, де злочинець підстерігав свою жертву або виконував будь-якіпідготовчі дії, зберігав Він знаряддя злочину і т. д.). Заприбуття на місце події Допитаний вказує його спільні кордони іділянки окремих епізодів, обстановку, предмети, обставини, прояких він раніше дав свідчення, пояснює їх зв'язок з підприємством, що перевіряється подією,вказує на зміни, що відбулися в обстановці і взаємнерозташуванні предметів, називає предмети і сліди, яких вже немає на місціподії. Особі, чиї свідчення перевіряються, може бути запропонованопродемонструвати окремі дії, вчинені ним у моментрозслідуваної події, відновивши за допомогою заздалегідь підготовленихмакетів, трафаретів і манекенів колишню обстановку на місці, наприклад,вказати місцезнаходження трупа, захованих знарядь злочину, викраденихречей, інших предметів і слідів злочину (виявлених і вилучених уСвого часу при огляді). Все це повинно бути ретельнозафіксовано. Дії допитаного особи з відновленняобстановки місця події та колишнього розташування предметів повинніохоплювати не тільки зміни, зумовлені вилученням виявленихпредметів і слідів при огляді, а й всі ті зміни, що відбулисяз тих чи інших причин після огляду. Бажано, щобобстановка відновлювалася детально, бо ступінь цієїдеталізації є переконливим показником обізнаностідопитаного особи в конкретних обставинах розслідуваної події.
При перевірці показань на місці був допитаний особі можуть бути задані питання. Вони стосуються окремих елементів обстановки на місці,що відбулися в ній змін, конкретних предметів і їх зв'язки зобставинами розслідуваної злочину, причин н?? відповідностіпояснень допитаного особи на місці раніше даним їм показаннями,особливо невідповідності його колишніх свідчень реальній обстановці,а також інших обставин, пов'язаних з місцем, де проводиться перевіркасвідчень. Всі пояснення заносяться до протоколу. Місце перевіркисвідчень у ряді випадків може включати кілька територіальнорозділених між собою пунктів: місце підготовчих дійзлочинців, місце скоєння злочину і його окремих епізодів, місцеприховування предметів і знарядь злочину та ін Перевірку показань уцих випадках слід виконувати в тій послідовності, в якійвідбувалося розслідується подія, з охопленням всіх пунктів, згаданих усвідченнях допитаного особи.

У випадках, коли перевірку свідчень необхідно провести на одному ітому ж місці за участю декількох допитаних осіб, вона виконується з кожним допитаних окремо: групова перевірка свідчень з одночаснимучастю двох і більше допитаних осіб неприпустима. При перевірці показаньна місці необхідно особливо уважно стежити за тим, щоб усідії особи, чиї показання перевіряються, були самостійними, позбавленимибудь-яких підказок і навіювань з боку інших учасниківслідчої дії, щоб були повністю виключені навідні питання ікорективи слідчого. У випадку, якщо колишні свідченнядопитаного особи не узгоджуються з реальною обстановкою і йогопоясненнями на місці, слідчий звертає на це увагу допитаного,пропонує йому пояснити причини такої невідповідності і, по можливості,вказати саме ті предмети й обставини, які описані в його ранішеданих показаннях. При цьому слідчий може скористатися планом -схемою, виконаним самим допитаних під час допиту передперевіркою показань на місці. Якщо він буде наполягати на своїхпоясненнях, перевірку показань слід продовжити. Якщо ж Допитаний підвпливом обстановки на місці заявить, що його колишні показанняпомилкові, і він від них відмовляється, то перевірку свідчень необхідноприпинити і провести його повторний допит з оформленням відповідного протоколу. У протоколі ж перевірки показань на місці в цьому випадку необхідно відзначити, що Допитаний не зміг вказати місце і обстановкуперевіряється, події і заявив про відмову від раніше даних свідчень. Дляфіксації ходу та результатів перевірки показань на місці використовуютьсяпротокол, фото-або кінозйомка, звуко-або відеозапис і графічнийспосіб фіксації. Протокол перевірки показань на місці у своїй вступнійчастини повинні містити відомості про місце, час і учасників даногослідчої дії, понятих, вказівки про роз'яснення їм прав іобов'язків, про застосування науково-технічних засобів та злагодідопитаного особи брати участь у перевірці його показань на місці.

В описовій частині протоколу необхідно докладно іпослідовно викласти весь процес і результати перевірки свідчень,описати шлях руху її учасників, обстановку, предмети та іншіобставини на місці перевірки, зафіксувати дії і поясненнядопитаного особи та задані йому питання. Всі пояснення потрібнозаписати по можливості дослівно, а пов'язані з перевіркою показаньдії - послідовно і повно, при цьому пояснення викласти в першуособі, дії - у третьому. Детальний виклад у протоколі повиннізнайти і пояснення допитаного особи про що відбулися зміни вобстановки на місці. Це дозволить провести детальне зіставленняїх з первісної обстановкою, що знайшла відображення в інших матеріалахкримінальної справи, і більш правильно оцінити результати перевірки показаньна місці. В цій же частині протоколу фіксується застосування фото-абокінозйомки, звуко-або відеозаписи з зазначенням конкретних об'єктівзйомки, кількості дублів і порядок номерів фотокадрів, а такожчас початку та закінчення кожного з сеансів зйомки та запису. Узаключній частині протоколу наводяться основні відомостіпро застосовані науково-технічних засобах фіксації, надісланих планиі схемах і інших додатках до протоколу (експонованих фотоплівка,кінострічка, відеострічку та ін.) Жодних висновків і оціночних судженьслідчого в протоколі не повинно бути. При перевірці показань намісці, як уже зазначалося, широкого поширення набулитехнічні засоби фіксації, особливо фотографування ізвукозапис. За допомогою орієнтує, оглядової, вимірювальної,панорамної, а іноді й детальної фотозйомки фіксується маршрутруху до місця перевірки показань на тлі найбільш помітнихорієнтирів, робляться оглядові знімки місця перевірки і йогоокремих ділянок, зазначених допитаних особою, фотографуютьсяпредмети й збереглися сліди на місці, а також окремі дії особи,чиї свідчення перевіряються. Для позначення напрямку руху,розташування предметів і ділянок місцевості як орієнтири прифотографуванні рекомендується використовувати прапорці, трафарети, віхи та іншіпокажчики. Бажано, щоб фотозйомка (і кінозйомка) виконувалися з тих же точок, з яких проводилося фотографування приогляді (якщо це відповідає пояснень допитаного) ззастосуванням однотипних фотооб'єктивів і фотоматеріалів, а такожоднакових умов зйомки і масштабу зображення.

Тим самим посилюється наочність при зіставленні фотознімків,отриманих при перевірці показань на місці і за раніше проведеномуогляді місця події. Цю рекомендацію слід використовувати і ввипадках перевірки показань, що здійснюється на одному і тому ж місціпо черзі за участю декількох допитаних осіб. Значніпереваги в порівнянні з іншими технічними засобами фіксаціїперевірки показань на місці має відеозапис, що дозволяє синхроннофіксувати обстановку на місці, дії та пояснення допитаного особиі більш повно відображати весь процес перевірки свідчень.
Безперечні переваги відеомагнітофона і при демонстраціївідеострічку в процесі попереднього і судового слідства.

Графічний спосіб фіксації (складання планів-схем місцевості)застосовується практично у кожному разі перевірки показань на місці ідозволяє наочно порівняти її результати з результатами ранішепроведеного огляду. Важливо, щоб у планах-схемах відповідно дореальну обстановку і поясненнями особи, чиї показання перевіряються,знайшли точне відображення маршрут руху учасників слідчоїдії, розташування предметів, орієнтирів, "опорних пунктів" іінших об'єктів, а також найбільш важливі в криміналістичномущодо місця, зазначені допитаних особою.

2. Огляд місця події.

2.1. Поняття й завдання огляду місця події.

Огляд місця події - невідкладна слідча дія,спрямована на встановлення, фіксацію і дослідження обстановки місцяподії, слідів злочину і злочинця та інших фактичних даних,дозволяють у сукупності з іншими доказами зробити висновок промеханізмі події та інших обставин розслідуваної події.

Огляд місця події як слідча дія є важливимзасобом одержання інформації про розслідуваного злочину. Від його якостів багатьох випадках залежить успіх розслідування, оскільки інформація,отримана при огляді місця події, може носити доказательственнойхарактер. При цьому нерідко фактичні дані, отримані в результатіогляду, неможливо отримати з інших джерел.

Ділянка місцевості або приміщення, в межах якого виявлені слідивчиненого злочину, називається місці події.

При цьому мається на увазі, що злочин могло бути скоєно як умісці його виявлення, так і в іншому місці.

На відміну від місця події МІСЦЕМ ЗЛОЧИНИ вважається районскоєння злочину або настання злочинного результату, слідиякого могли бути виявлені і поза цього району.

ЦІЛІ огляду полягають у виявленні слідів злочину та іншихречових доказів, з'ясування обстановки та інших обставин,що мають значення для справи (ст.178 УПК РСФСР).

Визначаючи в цілому ЗАВДАННЯ огляду можна сказати, що вони складаються взбиранні і дослідженні доказів.

ЗАГАЛЬНОЇ ЗАВДАННЯМ огляду місця події є встановленнямеханізму події в усіх деталях, тобто відповісти на питання про те,що саме і яким чином сталося на місці події.

Загальна задача огляду місця події розбивається на ряд ПРИВАТНИХзавдань:

- вивчення і фіксація обстановки огляду місця події;

- встановлення характеру впливу злочинця на навколишнє середовище;

- виявлення, фіксація і вилучення слідів злочину і злочинця;

- виявлення злочинця і мотивів злочину;

- встановлення причин і умов, які сприяють вчиненнюзлочинів;

- отримання необхідних даних для здійснення подальшихслідчих дій та оперативно-розшукових заходів.

Огляд місця події рекомендується проводити по можливостінегайно після отримання даних, що дозволяють припустити вчиненнязлочину, який викликав будь-які зміни до певної матеріальноїобстановці.

Найкращий час його проведення - денне. Огляд у випадках, що не терплятьзволікання, може бути проведений до порушення кримінальної справи.
Проте після закінчення огляду, за наявності до того підстав, кримінальнасправа має бути негайно порушена (ст. 178 КПК).

Огляд місця події може бути проведений слідчим,прокурором, працівником органу дізнання. При виявленні злочину, заяким попереднє слідство обов'язково, про початок огляду місцяподії співробітники органу дізнання негайно повідомляють прокурора
(ст. 119 КПК).

Огляд проводиться з обов'язковою участю не менше двох понятих (ст.
135 КПК)-будь-яких повнолітніх, не зацікавлених у результаті справигромадян, які не мають фізичні або психічні вади, що перешкоджаютьїм спостерігати і розуміти що здійснюються слідчим дії. Інодідоцільно, щоб серед понятих були особи, які розбираються в особливостяхспецифічних об'єктів, досліджуваних при огляді (у справах проавтотранспортних події, аварії на виробництві, аварії назалізничному транспорті і т.п.).

Як поняті не рекомендується запрошувати співробітниківправоохоронних органів та осіб, які постійно не проживають у даніймісцевості, тому що це ускладнить їх наступний виклик до слідчого або всуд. Слідчий повинен роз'яснити понятим їх обов'язок засвідчитифакт, зміст і результати дій, при виробництві яких вониприсутні, і право робити зауваження з приводу Ваших дій,що підлягають занесенню до протоколу відповідної слідчої дії.

У ході огляду поняті особисто спостерігають за всім, що відбувається і своєїпідписом засвідчують правильність фіксації даних огляду в його протоколі.
Залучати понятих до виконання будь-яких інших дій в ході оглядунедоцільно.

У разі потреби для участі в огляді місця подіїтреба запросити компетентного фахівця, не зацікавленого в результатісправи (ст. 179 КПК). За наявності на місці події трупа його оглядповинен проводитися за участю спеціаліста з судової медицини, аза відсутності такого - за участю іншого лікаря (ст. 180 КПК) [1].
Спеціаліст сприяє слідчому у виявленні, фіксації і вилучення слідіві предметів, які можуть стати речовими доказами, звертаєувагу слідчого на інші виявлені при огляді обставини, що маютьвідношення до справи, і дає необхідні консультації. Спеціаліст вправі робитищо підлягають занесенню до протоколу заяви, пов'язані з виявленням,фіксацією і вилученням доказів.

Консультації фахівця в протокол не заносяться і використовуютьсяслідчим як довідковий матеріал.

При необхідності отримання відповідних пояснень на місціподії слідчий має право залучити до участі в огляді обвинуваченого,підозрюваного, потерпілого, свідка.

Поняті, спеціаліст, потерпілий і свідки можуть бути попередженіпро кримінальну відповідальність за ст. 310 КК за розголошення даних, які сталиїм відомими при огляді місця події.

Такими передумовами є: 1) наявність в даному районі (місті,області) чіткої системи оповіщення слідчого про події,встановленого порядку його зв'язки з керівництвом слідчого відділу
(управління) і прокурором, а також порядку оповіщення та збору учасниківогляду;

2) належна професійна підготовленість оперативнихспівробітників, фахівця-криміналіста і судового медика, що беруть участь воглядах;

3) наявність списку (з адресами і телефонами) фахівців, допомогаяких може знадобитися при проведенні деяких складних оглядів
(наприклад, у справах про аварії, катастрофи, пожежі, порушення правилтехніки безпеки з тяжкими наслідками), а також осіб, яких можназапросити як понятих при виїзді у віддалену місцевість, де їхзнайти важко;

4) хороший стан науково-технічних засобів, особливофотоапаратуру, засобів фіксації слідів та освітлювальної техніки, що єу слідчого, прокурора-криміналіста, в експертно-криміналістичномупідрозділі органу внутрішніх справ;

5) наявність пакувальних засобів для об'єктів, що вилучаються з місцьпригод, а також спецодягу для роботи в забруднених умовах;

6) наявність транспорту для виїздів на місця подій, а такожвеликомасштабної карти території, що обслуговується.

При отриманні повідомлення про подію необхідно:

1) по можливості детально з'ясувати (у заявника або у черговій частиніміліції, куди надійшло повідомлення): а) характер події, хто про нього повідомляє, де місце подіїрозташовано; б) чи є потерпілі, що зроблено для надання їм допомоги; в) чи знаходяться на місці події співробітники міліції (у тому числідільничний інспектор міліції) та інші посадові особи, прийняті чи ними заходидо його охороні;

2) викликати заздалегідь намічених учасників огляду місця події,вирішивши також питання про необхідність взяти із собою понятих, провідника зіслужбово-розшукової собакою;

3) повідомити про виїзд на місце події керівництву слідчоговідділу (управління), а при вірогідною підслідності злочинуслідчого органу прокуратури - і прокурора;

4) по можливості запросити для участі в огляді слідчого,яким, у разі порушення кримінальної справи, вона буде прийнята довиробництва;

5) незалежно від виїзду на місце події фахівця -криміналіста взяти з собою слідчий чемодан і фотокомплект.

Після прибуття на місце події слідчому рекомендується:

1) відзначити час свого прибуття;

2) переконатися в тому , що потерпілим надано необхідну допомогу івживаються заходи з ліквідації наслідків події, а якщо це незроблено, вжити відповідних заходів;

3) при необхідності вжити додаткових заходів до охорони місцяпригоди, в тому числі видалити з нього всіх осіб, які не єучасниками майбутнього огляду, а також заходів до збереження слідів;

4) запросити понятих, якщо вони не прибули разом з іншимиучасниками огляду, і переконатися в тому, що поняті відповідають пропонованимдо них вимогам; роз'яснити понятим їхні права та обов'язки і принеобхідності попередити про неприпустимість розголошення відомостей,отриманих в ході огляду місця події;

5) на підставі короткого опитування очевидців, повідомлень раніше прибулихспівробітників міліції отримати інформацію про подію, в тому числі якізаходи вжиті для затримання підозрюваного, встановити, ким і якізміни внесені в обстановку місця події;

6) у разі майбутнього огляду території та приміщень підприємстваабо організації запросити їх повноважного представника.

2.2. Порядок та прийоми огляду місця події

Огляд місця події слід починати з загального ознайомлення зним. При цьому доцільно:

1) визначити межі і характер території, що підлягає огляду [2];

2) визначити вихідний пункт огляду та його зразковупослідовність;

3) вирішити питання про число оперативних співробітників, необхідних дляучасті в огляді, а також про запрошення фахівців і технічнихпомічників;

4) у разі прибуття на місце події кінолога зі службово -розшукової собакою визначити доцільність та порядок її застосування [3];

5) вирішити питання про необхідність проведення невідкладних оперативно -розшукових заходів та дачі відповідних доручень і вказівокспівробітникам органів дізнання (ст. 127 КПК).

У ході загального ознайомлення з місцем події проводятьсяорієнтована і оглядова фотозйомки.

Завданнями, які розв'язуються за допомогою доручень органам дізнання у зв'язку зоглядом, звичайно є:

1) надання допомоги потерпілим і ліквідація наслідків події;

2) виявлення і опитування очевидців події і встановлення пов'язаних зним обставин [4];

3) охорона місця події та надання допомоги при його огляді;

4) розшук і затримання злочинця по гарячих слідах;

5 ) встановлення особи невпізнаного трупа та його транспортування доморг.

При можливості визначити "вузловий" пункт місця події (труп,місце зіткнення транспортних засобів або злому перешкоди при крадіжці іт.д.) і відсутність небезпеки пошкодження периферійних слідів оглядпочинається з детального дослідження цього "вузла", що зазвичай дозволяєвідразу ж одержати основний масив інформації.

За наявності декількох "вузлів" огляд здійснюється впослідовності "від вузла до вузла". Огляд починається з периферії: а) при неможливості чіткого визначення "вузла"; б) за наявності небезпеки пошкодження, швидкого зникненнящо знаходяться там слідів і предметів, що мають значення для справи.

Досить повний огляд певній території забезпечується: а) при русі по спіралі - від центру до периферії або навпаки; б) при розподілі місця події на окремі ділянки (смуги ,сектори).

Як правило, спочатку всі об'єкти на місці події оглядаютьсябез зміни їх положення, в нерухомому стані (статична стадія), апотім із зміною їх положення, всебічним дослідженням окремихчастин (динамічна стадія). На цій стадії здійснюється детальнафотозйомка і проводиться фіксація слідів.

Залежно від умов огляду стадійність здійснюється завідношенню як до всього місця події, так і до певних йогоділянках або окремими об'єктами.

На всіх стадіях огляду повинна виявлятися обережність, що виключаєпошкодження слідів злочину.

При необхідності тимчасово припинити огляд (для відпочинку йогоучасників, проведення будь-яких невідкладних слідчих дій або поіншої причини) треба вжити заходів до збереження обстановки місця подіїі виготовити відповідну частину протоколу, в якій вказати час іпричину призупинення.

Ця частина протоколу підписується всіма учасниками огляду.

Після висування версії про те, що сталося подію і причетних до ньогоосіб в ході огляду, в тому числі на основі інформації оперативнихспівробітників міліції та очевидців, продовження огляду стає більшецілеспрямованим, орієнтованим на пошук певних слідів і предметів,підтверджують або про