С О Д Е Р Ж А Н И Е

Введення _______________________________________________________ 3

Глава 1. Загальне поняття криміналістичної характеристики злочинів 5

Глава 2. Криміналістична характеристика убійств_________________ 17

Глава 3 Криміналістична характеристика вбивств із застосуванням

вогнепальноїоружія______________________________________29

3.1 Криміналістична характеристика вбивств по найму____________35

а) потерпілих

б) підозрюваних

2. Криміналістична характеристика побутових убійств___________40

а) потерпілих

б) підозрюваних

Глава 4. Особливості організації розслідування та взаємодії

слідчого з органамидознанія.___________________________48

Заключеніе._____________________________________________________60

Список використаної літератури_________________________________62

ВСТУП

Вбивство, тобто умисне заподіяння смерті іншій людиніє тяжким злочином проти особи. Запобігання, розкриття ірозслідування вбивств є однією з найбільш важливих завданьправоохоронних органів. З розвитком науково - технічних засобівзлочинці вибирають все більш витончені способи вчинення злочинів,виявлення, розкриття і розслідування яких вимагає від слідчогомобілізації всіх його зусиль, високого професіоналізму, знання та вмілогозастосування на практиці новітніх досягнень науки криміналістики. Дожаль, в даний час при нестабільної економічної і політичноїобстановці російської держави спостерігається підвищення агресивностігромадян, особливо молоді, їх небажання сприятиправоохоронним органами і, як наслідок, збільшення в абсолютному тавідносному вираженні числа тяжких злочинів. Не може не викликатипобоювань зростання таких суспільно небезпечних злочинів, як вбивства,вчинені з застосуванням вогнепальної зброї і як його різновиди такзвані замовні та побутові вбивства. Такий стан справ дестабілізуєобстановку в нашому суспільстві, підриває впевненість громадян у безпецісвого майбутнього. Лише швидке, повне, якісне розслідування кримінальнихсправ і реалізація принципу невідворотності кримінальної відповідальності закожне скоєний злочин здатне змінити ситуацію.

Темою дослідження даної роботи послужила криміналістичнахарактеристика вбивств, скоєних із застосуванням вогнепальної зброї.
Автор постаралася логічно підвести читача від загального поняттякриміналістичної характеристики злочинів до такого її різновиду,як криміналістична характеристика вбивств із застосуванням вогнепальноїзброї. У ході вивчення даної теми у автора виникли питання: якою маєбути структура криміналістичної характеристики; як співвідносятьсякриміналістична характеристика злочинів і слідча ситуація;наскільки відповідає потребам слідчої практики розроблена наНині наукою криміналістики криміналістична характеристикавбивств із застосуванням вогнепальної зброї. Автор спробувала у своїйроботі дати відповіді на ці та деякі інші питання.

В ході написання роботи автором було вивчено 80 кримінальних справ,порушених за ст.105 КК РФ і розслідуваних слідчими слідчоговідділу прокуратури м. Тюмені. Крім того, при написанні 2, 3, 4 главвикористовувалися дані про практику проведення оперативно - розшуковихзаходів, отримані у відділі з розслідування вбивств ВКР УВС
Ленінського АТО м. Тюмені.

ЗАГАЛЬНЕ ПОНЯТТЯ криміналістичної характеристики злочинів

Здійснюючи розслідування у кримінальній справі, слідчий прагнепевним чином впорядкувати свою діяльність, перевести її врозумне, раціональне, методично доцільне русло. З цією метою вінперш за все звертається до власного досвіду організації та здійсненняроботи у справах аналогічної категорії, відшукує в ньому виправдали себепідходи та прийоми, які допомогли йому минулого домогтися успіху врозслідуванні, прийти до мети найкоротшим шляхом, показали своюзаможність і продуктивність. Осмислюючи все цінне зі свого досвіду,відокремлюючи необхідне від випадкового, слідчий намагається використативідбилися в його пам'яті закономірності при роботі у новій справі уподібних умовах. Однак недостатність особистого досвіду і знання диктуєйому необхідність звертатися не тільки до власного професійногоминулого, а й до колективного досвіду його колег, узагальненої на науковійоснові, а також до криміналістичних інформаційних моделей (описів,характеристикам, рекомендацій та ін)

Допомогти зорієнтуватися слідчого на місці події, правильноорганізувати діяльність співробітників органів дізнання дозволяє знанняметодик розслідування у справах певних категорій, кожна з якихмістить рекомендації, що враховують слідчо значущі особливості данихкатегорій діянь, а також діяльності з їхнього виявлення та розслідування.

Практична значущість методик розслідування визначається низкоюобставин. Одне з них пов'язано з реалізацією принципів системності іцілісності в підході до розслідування як складного, багатоетапного увазідіяльності. Спираючись на ці принципи криміналістичної методики,розробляється стратегія розслідування, тобто комплекс рекомендацій здосягненню різних цілей пошуково - пізнавальної діяльності в стадіїпопереднього розслідування, а не тільки цілей, завдань окремихслідчих дій і заходів.

Особливо важливу роль для правильної організації розслідування граєтака підсистема приватної криміналістичної методики, яккриміналістична характеристика злочинів.

Термін «криміналістична характеристика злочину» і позначаєтьсяїм поняття увійшли в науковий криміналістичний ужиток наприкінці шістдесятихроків. Позначали вони систему типових ознак злочину того чиіншого виду. До кінця сімдесятих років навколо поняття криміналістичноїхарактеристики злочинів розгорнулися бурхливі дискусії. Багато вченихнамагалися обгрунтувати своє розуміння структури та змістукриміналістичної характеристики злочинів як єдино вірне.
Структуру криміналістичної характеристики розглядав і А. А. хмирей,відомий своїми дослідженнями в галузі теорії доказів. Як їїелементів він виділяв: спосіб вчинення злочину, механізм утвореннядоказів, механізм следообразования, обстановку вчиненнязлочину, дані про особу і поведінку обвинуваченого і потерпілого .[?]< br>Велика увага розробці поняття, змісту і структурикриміналістичної характеристики приділяє у своїх роботах Р. С. Бєлкін 2,структуру криміналістичної характеристики він представляє що складається зтаких елементів: 1. характеристика типової вихідної інформації; 2. системаданих про типові способи вчинення і приховування даного виду злочиніві типових наслідки їх застосування; 3. особу ймовірного злочинця іймовірні мотиви і цілі злочину; 4. особистість ймовірної жертвизлочину і дані про типовий предмет посягання; 5. Дані продеяких типових обставин вчинення злочину (місце, час,обстановка); 6. дані про типові обставини, що сприялиздійснення конкретного виду, роду злочинів.

А. Г. Філіпов як елементи криміналістичної характеристикивиділяє: 1. предмет злочинного посягання; 2. спосіб вчинення таприховування злочину; 3. обставини, за яких готувалося і булоскоєно злочин; 4. особливості залишаються злочинцями слідів; 5.особистість злочинця і потерпевшего.3 Деякі автори вважають, що криміналістична характеристика окремих видів злочинів тим змістовніше іцінніше для слідчої практики, чим більше і детальніше подані в нійелементи, що мають криміналістичне значення. Мабуть, виходячи саме зцього розуміння криміналістичної характеристики, авторами виділяютьсятакі елементи структури криміналістичної характеристики як, наприклад:особливості залишаються злочинцями слідів, узагальнені дані про найбільшпоширених мотиви злочинів. Існує навіть думка, що вкриміналістичну характеристику можна включити «будь-які обставинирозслідуваного злочину і, більше того, факти, які, строго кажучи, невідносяться до числа обставин скоєного злочину за умови,звичайно, що вони сприяють розслідуванню ».4

До теперішнього моменту сформувався широкий спектр уявлень прокриміналістичної характеристики злочинів. Відсутність єдиного підходудо розуміння цієї категорії дає підстави для припущення, що в науці додосі триває процес її творчого осмислення. Якщо виходити зпотреб слідчої практики, то слід зауважити, що всі відомості,що містяться в криміналістичній характеристиці злочинів повинніявляти собою науково обгрунтовані дані про обставини, типовихдля злочинів конкретного виду або групи. Виділення елементів уструктурі криміналістичної характеристики повинно бути викликанопотребами практики і нею ж виправдано. Що можна в такому разі сказатипро наведені вище прикладах виділення нетипових елементівкриміналістичної характеристики? Те, що тут спостерігається явноштучне ускладнення структури криміналістичної характеристикизлочинів. Тоді як виділення такої підсистеми приватноїкриміналістичної методики, як криміналістична характеристиказлочинів покликане зменшити інформаційну невизначеність слідчого вхід розслідування, то включення в неї зайвих, «отяжеляющіх» структуруелементів навпаки може лише заплутати його. Розглянемо зазначені елементидетальніше.

Особливості залишаються злочинцями слідів. Самі по собі сліди,виявлені на місці події, мало що можуть повідомити слідчомуобставин події події. Їх опис, а також опис місцьїх ймовірної локалізації правильніше не відокремлювати від опису дії абобездіяльності, за допомогою яких досягаються цілі злочинного посягання,а також типових наслідків застосування того або іншого способу. Їхокреме опис не досягає мети, оскільки його треба проводити абовід слідів застосування даного способу з тим, щоб по них розкрити механізмзлочину, або до слідів цього способу, щоб знаючи його, зумітизнайти докази скоєного злочину і встановити особузлочинця.

Розглянемо такий елемент, як «узагальнені дані про мотивискоєного злочину ». Основні дані, що дозволяють нам робити висновкипро наміри злочинця і мотиви скоєного ним злочину слідчийотримує на підставі відомостей про особу потерпілого, його оточенні,зв'язках. Але ці ознаки вже входять в інший елемент криміналістичноїхарактеристики. Цей елемент - особистісні особливості злочинця іпотерпілого. На початковому етапі розслідування отримати дані пропотерпілого і його спосіб життя можна в ході огляду місця події ітрупа, зі свідчень друзів і родичів загиблого, у ході оперативно --розшукових заходів. Узагальнивши і проаналізувавши ці дані, слідчийробить припущення про мотиви скоєного злочину. Знання жмотивів і даних про особу потерпілого робить реальним побудова версійпро особу злочинця. Тобто, на мій погляд, простежуються такічерговості встановлення даних у ході попереднього розслідування:особу потерпілого - мотив - особистість злочинця; особистість злочинця
- Особу потерпілого - мотив. Перша схема «спрацьовує» в ситуації,коли слідчому вдається отримати дані про потерпілого, а про злочинцянічого не відомо. Друга - коли відомий злочинець і потерпілий, алемотиви скоєного злочину неясні. Тобто маючи в своєму розпорядженні даних проособистості потерпілого, можна зробити припущення про мотив скоєногозлочину і встановити особу злочинця (і навпаки). У свою чергумаючи дані про обох осіб, встановлення мотиву не є нездійсненнимзавданням, тоді як знання типових мотивів вчинення тих чи інших видівзлочинів без конкретної прив'язки до події події (наприклад, вразі, коли невстановлені особу вбитого і невідомий злочинець) впрактичному плані слідчому нічого не дасть. Тобто стає зрозуміло,що виділення і цього елемента в якості самостійного не обов'язково.

Що ж є основою для виділення тих чи інших елементів структурикриміналістичної характеристики злочинів? У чому полягаєпрактичне значення криміналістичної характеристики, що вона з себепредставляє?

Криміналістична характеристика в якості вихідних положень своєїструктури повинна спиратися на ознаки складу злочину, які містятьсяв кримінально - правовій характеристиці злочину, науковою базою для їїрозробки є криміналістичні вчення про причинність,прогнозуванні, способи підготовки, вчинення і приховування злочинів.
Зміст криміналістичної характеристики злочинів - цепевна система даних, призначених для організації розслідуваннязлочинів. По своїй суті це наукова основа для рекомендацій,призначених органам попереднього розслідування для висуненняслідчих і розшукових версій, визначення основних напрямківрозслідування та вирішення інших важливих завдань. У структурі приватноїкриміналістичної методики розслідування криміналістична характеристикає найважливішим елементом, оскільки постає як джереловідомостей про злочин і злочинця, необхідних для організаціїефективної роботи у конкретних кримінальних справах.

Деякі автори у наведених ними визначеннях криміналістичноїхарактеристики злочинів прямо вказують на її значення длярозслідування, наприклад А. Г. Філіпов у своїй роботі дає наступневизначення криміналістичної характеристики: «криміналістичнахарактеристика - це система притаманних тому чи іншому виду злочинівособливостей, що мають значення для розслідування й зумовлюютьзастосування криміналістичних прийомів, методів і засобів ». 5

З огляду на викладене вище, можна виділити наступні елементикриміналістичної характеристики:

- спосіб вчинення і приховування даного виду злочину ітипових наслідків їх застосування;

- механізм скоєння злочину;

- дані про деякі типових обставини скоєннязлочинів (обстановка, місце, час);

- особистісні особливості злочинця і потерпілого (включаючитипові мотиви здійснення даного виду злочинів);

Розглянемо тепер кожен з перерахованих елементів докладніше. Спосібскоєння злочину в широкому сенсі цього слова - включаючи і приховування,більшістю авторів визнаний головним елементом криміналістичноїхарактеристики злочинів. Спосіб вчинення злочину - цевзаємопов'язана система дій з підготовки, скоєння і приховуваннясуспільно небезпечного діяння, детермінованих умовами зовнішнього середовища івластивостями особистості, які можуть бути пов'язані з використаннямвідповідних знарядь, засобів, умов місця і часу. Способивчинення злочинів досить різноманітні, вони поділяються на види взалежно від того, наприклад, пов'язані або не пов'язані із застосуваннямтехнічних засобів. Крім того, підрозділяються за видами застосовуваних знарядь
(холодна, вогнепальна), за видами безпосередньо слабости частиноб'єктів і ін Дані про спосіб включають в себе не тільки операціональнівідомості про те, яким шляхом готується, здійснюється і ховаєтьсязлочин, але й дані про те, як дії злочинця відображаються внавколишньому середовищу. Тобто які «сліди, відбитки» дій злочинцявиникають в результаті злочинного посягання, де їх шукати і як поним відновити механізм преступленія.6

Типові матеріальні наслідки злочину характеризуютьсярізними змінами в об'єкті злочинного посягання і навколишньогойого обстановці. Широке поняття змін включає в себе як відсутністьоб'єктів злочинних дій (зникнення особи, передбачуваного убитим),так і їх невідповідність первинного стану (руйнування,пошкодження), а також різні порушення на місці події (слідипре?? тупленія і злочинця). Всі сліди можна підрозділити на матеріальні іідеальні. Матеріальні сліди - це знаряддя злочину, сліди їхзастосування, сліди дій злочинця і потерпілого, їх взаємозв'язок і ін
Ідеальні сліди - це залишилися в пам'яті очевидців, свідківзлочину, який зазнав відображення події події.

Під механізмом вчинення злочину розуміється тимчасовою ідинамічний порядок зв'язку окремих етапів, обставин, факторівпідготовки, вчинення та приховання слідів злочину, що дозволяютьвідтворити картину процесу його здійснення. З'ясування послідовностізлочинних дій при вчиненні злочину в числі іншої інформації промеханізмі дозволяє правильніше розібратися в деталях розслідуваної події,а на цій базі визначити оптимальні способи виявлення ланок причинноголанцюга по розслідуваних справах.

Значимість даних про механізм як елемент криміналістичноїхарактеристики для різних злочинів неоднакова. Для злочинів здосить вираженим зовні характером взаємодії предметів, явищ,людей та інших об'єктів і факторів в процесі їх здійснення відомості промеханізмі зазвичай є важливим елементом криміналістичноїхарактеристики. Для злочинів, в картині прояви яких малодинаміки, відомості про механізм можуть мати другорядне значення.

Наступним елементом криміналістичної характеристики єтипові обставини вчинення злочину: обстановка, місце, час.
Під обстановкою вчинення злочину в криміналістичному аспектірозуміється система різного роду взаємодіючих між собою до і вмомент злочину об'єктів, явищ і процесів, що характеризують місце,час, речові, природно - кліматичні, виробничі, побутові таінші умови навколишнього середовища; особливості поведінки непрямих учасниківпротиправного події, психологічні зв'язки між ними й інші факториоб'єктивної реальності, що визначають можливість, умови та іншіобставини вчинення преступленій.7

Місце вчинення злочину можна розділити на види за різнимипідставах. Одне з них - локалізація злочинного діяння в просторі. Зточки зору цієї ознаки злочин відбувається або на певномуділянці відкритій місцевості або в приміщенні. За ознакою одиничності --сукупності розрізняють злочини, пов'язані з яким - або одним місцемабо з декількома територіально роз'єднаними ділянками (наприклад, вбивствоскоєно в якому - небудь одному місці, а труп розчленований та частини його приховані вінших місцях). За інших поділу розрізняють місця подій: в оселях --поза жител; в населених пунктах - поза населеними пунктами і ін

Час скоєння злочину в залежності від його виду характеризуєтьсябільшою чи меншою величиною інтервалу. Зокрема, злочинипевних видів відбуваються частіше в ті або інші сезони року; в денні,вечірні або нічні години, в час, відповідне яким - абообставинами (наприклад, розбійний напад під час перевезенняінкасаторами матеріально - грошових цінностей).

Четвертим елементом криміналістичної характеристики є відомостіпро особистісні якості злочинця і потерпілого. Криміналістичнеопис особи злочинця - це визначення його соціального статусу,роду занять, злочинного досвіду, мотивів дій, цільової установки,злочинних зв'язків, властивостей характеру, патологічних нахилів та ін
Виявлення цих даних дозволяє правильно вибирати оптимальний напрямокпошуку злочинця і розслідування злочинів. Маючи відомості про особистісніякостях потерпілого, можна швидше і простіше встановити мотив скоєннязлочину, що дозволить правильно визначити напрямок діяльностіспівробітників органів дізнання і організації розслідування.

Слід зауважити, що при розслідуванні кримінальних справ набагато більшеповно досліджується особистість злочинця, ніж потерпілого, що в ціломувиправдано. І все ж не слід забувати, що і особу потерпілогограє не останню роль при з'ясуванні обставин скоєногозлочину і винність особи, яка вчинила злочин.

Встановивши які - небудь елементи криміналістичної характеристикизлочину, слідчий намагається використовувати їх для з'ясування інших,ще невідомих елементів. Можливість успішного вирішення цього завданнязумовлюється тим, що різні елементи криміналістичноїхарактеристики виявляються взаємозалежними, причому прояв їх зв'язківпідпорядковане певним закономірностям. У відносинах між елементами можнаспостерігати обидва види закономірних зв'язків: 1) однозначну (динамічну); 2)імовірнісну (статичну). При однозначною зв'язку присутність одногоелемента дозволяє зробити категоричний висновок про існування іншогоелементу. Такий зв'язок помічена між вчиненням вбивства шляхом нанесенняобширних тілесних ушкоджень, завдання яких навіть в меншій міріздатне викликати смерть людини і такими рисами характеру злочинця,як помсту, агресивність.

У переважній більшості закономірні зв'язки між елементами носятьймовірносно - статичний характер. Тут встановлення одного елементахарактеристики дозволяє лише з більшою або меншою мірою ймовірностіприпустити, що є інший. Причому ймовірність тим вище, чим частіше вониспостерігаються спільно.

Всі елементи криміналістичної характеристики, навіть якщо між ниминемає кореляційної залежності, безсумнівно грають для слідчогоорієнтують роль. Вони завжди викладалися в конкретних частинахкриміналістичних методик. Об'єднанню їх до комплексу послужилоформування поняття криміналістичної характеристики злочинів, щопідвищило ймовірність суджень про їх істинності стосовно конкретноїслідчої ситуації.

Зв'язок між криміналістичної характеристикою злочину і методикоюрозслідування сама безпосередня. Особливості методики розслідування попевної справи обумовлена виглядом і змістом вже відомихслідчому елементів криміналістичної характеристики злочинів,об'єкту злочинного посягання та ін Досить часто, знаючи ті елементи,які характеризують наслідки злочину, слідчий робить висновок проспособі вчинення злочину, а потім, на основі цих даних, проособистості злочинця.

Криміналістична характеристика злочинів як наукова категоріякриміналістики має важливе значення не тільки для методики розслідуванняокремих видів злочинів, але і для криміналістичної техніки іслідчої тактики. Криміналістична техніка і тактика розкриттязлочинів і тактичні прийоми виконання слідчих дійрозвиваються з урахуванням видових криміналістичних характеристик звикористанням даних про сучасні особливості злочинної діяльності,змін її методів і засобів, що злочинці прагнуть пристосуватидо змінного обстановці та зробити їх хитрощами, прихованими інадійними.

Визначаючи криміналістичну характеристику злочинів яксукупність даних про злочин, що сприяють його розкриттю, не можнавиключити і того, що для успішного розкриття злочинів використовуютьсятакож дані, що відносяться до кримінально - правової, кримінологічної,психологічної і інших видів характеристик злочинів. У зв'язку з цимвиникає питання, чи не слід включити в криміналістичнухарактеристику злочинів як складових частин елементи іншихвидів характеристик, які можуть бути використані з метою розкриттязлочинів. На нього слід відповісти негативно, тому що впротилежному випадку криміналістичні характеристики стали б в якій --то частині дублювати інші види характеристик злочинів, підміняти їх.

криміналістичної характеристики злочинів можна розглядати надвох рівнях: як загальне поняття (вищий рівень абстракції стосовноданої наукової категорії) і як криміналістичні характеристикиконкретних видів і груп злочинів. Але слід пам'ятати, що не буваєкриміналістичної характеристики конкретного злочину.

Криміналістична характеристика ВБИВСТВА

Методика розслідування вбивств включає в себе рекомендації повиконання у процесі розслідування комплексу дій, що дозволяютьз'ясувати, чи мало місце вбивство або смерть особи настала внаслідокінших причин. Тому у всіх випадках виявлення трупів або при надходженнівідомостей про зникнення людей при неясних обставин необхіднопроводити розслідування за правилами розслідування вбивств.

Відразу слід застерегти, що порушення кримінальної справи за фактомзникнення людини повинна передувати ретельна перевірка, в ходіякої вживаються заходи до розшуку зниклого і лише при отриманніданих про можливе вбивство порушується справа. Нерозкриті вбивства вбільшості випадків є наслідком неякісного проведенняслідчих і розшукових заходів на початковому етапі і пов'язані з оцінкоюверсії як малоймовірною.

Елементи вбивства, а також відображення цих елементів укриміналістичної характеристики злочину мають закономірні зв'язкиміж собою. При встановленні одного елемента може бути отриманаінформація про інше або декількох елементах, про їх ознаки тавідповідних ознаками властивості.

Вбивство-злочин, завжди залишає сліди. Взаємодіють івпливають один на одного основні чотири елементи: жертва, місцевбивства, вбивця, знаряддя вбивства. У результаті утворюється специфічнаслідові картина - так званий «хрест слідів», що дозволяє шукати і вбагатьох випадках знаходити на кожному із зазначених чотирьох елементів сліди трьохостальних.8

Для криміналістичної характеристики вбивств велику роль граєпослідовність виявлення під час виявлення та розслідування вбивствперерахованих вище ознак. Специфікою розслідування даного видузлочинів визначається послідовність опису елементівкриміналістичної характеристики вбивств, при цьому важливу роль відіграєчастота їх зустрічальності на практиці.

Як показує аналіз практики, найбільш часто здійснюються такзвані очевидні побутові вбивства. Як правило, вони відбуваються нагрунті особистих неприязних відносин, часто після спільного розпиттяспиртних напоїв. Розкриття і розслідування таких злочинів вимагаєскрупульозного дослідження отриманих даних та коректного використаннязвичайних засобів доказування.

Більш рідкісними, але і більш складними для розслідування є вбивстваскоєні таємно, в умовах неочевидності, або у випадках, коли вони булизаздалегідь підготовлені вбивцею, чи вбивця, хоча заздалегідь і не готувавзлочин, після його вчинення намагався знищити сліди скоєногодіяння. Такі ситуації вимагають від слідчого повної мобілізації всіх йогопрофесійних знань, навичок і умінням оперувати інформацією іресурсами органів дізнання.

Весь процес розкриття вбивств є безперервним процесомвисунення та перевірки версій. Починаючи з моменту отримання першого повідомленняпро виявлення трупа, слідчий зазвичай здійснює перевірку основних,чотирьох типових версій про причини події події - сталосявбивство, самогубство, нещасний випадок, або смерть настала відприродних причин. У ході слідчих і розшукових заходівслідчий отримує нові дані, що дозволяють визначити найбільшймовірне припущення.

З урахуванням сказаного розглянемо основні елементи криміналістичноїхарактеристики даного виду злочинів.

Місце вбивства і місце виявлення трупа є важливим джереломінформації про спосіб вчинення злочину, про механізм його вчинення,обстановці вчинення злочину, про особистість злочинця і потерпілого.
Місце вчинення злочину і місце виявлення трупа нерідко єодним і тим же місцем, і їх збіг збільшує шанси на швидкевстановлення обставин справи.

Як показує статистика, більша кількість вбивств відбувається вмістах. Найпоширенішим місцем скоєння вбивств єприміщення. Через обмеженість розмірів у приміщенні залишається найбільшукількість слідів події події, які дозволяють в ході оглядуповніше з'ясувати його обставини. Прив'язка злочинного події доконкретного приміщення істотно скорочує коло пошуків очевидців, іншихосіб, причетних до розслідуваної події.

У силу свого призначення приміщення часто відвідуються людьми, томувиявлення трупа наближений у часі до моменту вбивства (мова не йде прозанедбаних і віддалених від місць проживання людьми приміщеннях), тоді якфакти виявлення трупу на відкритій місцевості найчастіше пов'язані зтривалим перебуванням трупа на місці виявлення, коли вже відбулисясуттєві зміни як самого трупа, так і навколишнього оточення. Ічас, і природні процеси працюють проти слідства, однак і в цихнесприятливих умовах можливе виявлення важливих фактів і об'єктів.

Грунтуючись на практичних даних, можна сказати, що для вбивств,скоєних в умовах неочевидності поза великих міст характерно, щовбивця проживає недалеко від місця скоєння злочину. Наприклад, привиявленні розчленованого трупа поза житла можна з великою часткою ймовірностіприпустити, що вбивство скоєно в житловому приміщенні особою, що знавпотерпілого, можливо навіть родичем, співмешканцем, приятелем і т.п.

Таким чином, для місця події характерні наступні істотнівластивості:

- місце розташування в регіоні (здійснено в межах міста або замежами населеного пункту) і відвідуваність людьми (часто відвідуване,відвідуваних або практично зовсім не відвідуване);

- замкнутість простору (приміщення або відкрита місцевість,якого типу приміщення, кабіна автомобіля як окремий випадок приміщення);

- наявність слідів дій потерпілого, вбивці, а також їхвзаємодія між собою.

Ці властивості визначають сукупність дій слідчого і співробітниківоргану дізнання, необхідних для якісного дослідження місцяподії і які є одночасно основою для побудовипервинних припущень про обставини події події.

Другим елементом криміналістичної характеристики вбивств єспосіб вчинення злочину. Спосіб вчинення злочину більшістьавторів вважають головним елементом криміналістичної характеристикипреступленія.9 Під способом здійснення вбивства розуміється сукупністьметодів і прийомів, знарядь і засобів, а також вчинені з їх застосуваннямдій з підготовки, вчинення і приховування вбивства.

У структурі злочинної діяльності розрізняють дії поприготування, скоєння та приховування злочину. Будучи об'єктомкриміналістики, ці дії зазвичай об'єднують у систему, яка іменуєтьсяспособом вчинення та приховування злочину. Ця система включаєоб'єднані загальним злочинним задумом дії з підготовки, скоєння іприховування злочину, детерміновані умовами зовнішнього середовища іпсихофізіологічними властивостями особистості. Це поняття відображає змісттак званого повноструктурної способу вчинення злочину, коли віноб'єднує способи здійснення всіх стадій злочинного задуму. Однакнерідкі випадки, коли спосіб приховування злочину існуєсамостійно і не охоплюється єдиним злочинним задумом. Такі випадкибудуть розглянуті нижче.

Розглянемо дії з підготовки вбивства. Для підготовлених,найбільш суспільно небезпечних вбивств характерні попереднє вивченнязлочинцем майбутньої жертви (коли у нього не було з нею постійногоспорідненого або іншого подібного спілкування). Спостереження за нею з метоювизначення найбільш зручних для виконання злочинного задуму місця ічасу, можливі попередні спроби здійснення вбивства, неувінчалися успіхом. Вибір знаряддя вбивства, як правило, робиться з урахуваннямцього вивчення. Тим способом життя потерпілого і застосовуваним знаряддямвбивства є прямий взаємозв'язок. Розраховуючи залишитися безкарним,злочинець прагне знайти таке знаряддя заподіяння смерті, якедозволило б йому в?? конати задумане і убезпечити себе від переслідування,направити слідство по хибному шляху. Засоби вибираються в залежності відтого, чи має можливість злочинець зблизитися з жертвою чи ні. Якщотака можливість існує, то зазвичай вибираються такі коштизаподіяння смерті, які дозволяють вбивці отримати час для безпечноговідходу з місця скоєння злочину. Це можуть бути отрута, отруйнігази, вибухові пристрої і т. д. В інших випадках використовуєтьсявогнепальна, холодна зброя. Однак вибір знаряддя може бути пов'язаний зімітацією того чи іншого мотиву вбивства. Як зазначалося, більшістьвбивств скоюється на побутовому грунті і для таких вбивств дії попідготовки (якщо це можна так назвати) зводяться до використання випадковогознаряддя, як правило це кухонні, складані, мисливські ножі, тесаки,сокири, і т.д. Виявлення на місці події такого знаряддя, або слідівйого застосування дозволяє зробити попереднє припущення провідсутності спеціальної підготовки вбивці. Можлива і така ситуація, коливбивство, вчинене з корисливих мотивів маскується під хуліганськиймотив, і смерть заподіюється за допомогою таких нібито «випадкових знарядь».

Як би ретельно, акуратно і таємно не проводилися злочинцемпопередні дії, завжди залишаються якісь сліди і якщо знати вякому напрямку здійснювати їх пошук, то результат буде позитивним.

Дії з безпосереднього здійснення вбивства. Для вбивцьхарактерно, перш за все, нанесення тілесних ушкоджень механічногопоходження, значно рідше зустрічаються задушення, утоплення,отруєння, і ще рідше - спалення, переохолодження, позбавлення води та їжі,скидання з висоти.

Сукупність інформації про спосіб вчинення злочину і даних,отриманих при огляді місця події і (або) виявлення трупадозволяють висунути версії про особу вбивці і характер йоговзаємини з потерпілим, а іноді і про особу потерпілого (якщоособистість жертви не встановлена). Наприклад, переміщення трупа в затишнемісце, закопування трупа та його частин, спотворення обличчя частосвідчать про скоєння вбивства особою з числа найближчого оточенняпотерпілого. Ознаки незвичайних маніпуляцій з трупом (розчленування його надуже дрібні частини, спроба підпалу за допомогою негідних засобів та ін) абозаподіяння множинних пошкоджень різних частин тіла характерні длядушевнохворих.

Спосіб приховування злочину. Дії з приховування вбивствапідрозділяються на дії з приховування трупа, знарядь злочину та іншихслідів злочину, а також створення алібі вбивцю. Приховування вбивстваможе мати різні мотиви, а у випадках вчинення вбивствадушевнохворим особою мотив може взагалі явно не проглядатися. Убільшості ж випадків виявлення ознак приховування вбивствасвідчить про розуміння злочинцем значення скоєних ним дій іє важливим елементом доказування суб'єктивної сторони злочину.

Як вже згадуючи