Санкт-Петербурзький Державний Політехнічний Університет

Кафедра Юриспруденції

Контрольна робота

Дисципліна: криміналістика
Тема: криміналістична теорія злочину і криміналістична теорія розслідування злочинів

Санкт-Петербург

2002

ЗМІСТ

I. Введеніе___________________________________________________ 3
II. Криміналістична теорія преступленія___________________ 4
III. Криміналістична теорія розслідування преступленій___ 11
Висновок __________________________________________________ 19
Список використаної літератури ____________________20

Введення

Криміналістика - це наука, що вивчає структури реальнихпротидіють систем з метою виявлення їх закономірностей і розробкитехнологій вирішення завдань кримінального судочинства.

Як вдало зауважив основоположник криміналістики Ганс Гросс: "Працясудового слідчого не є мистецтво, але є майстерна діяльність,що складається з ряду окремих дій і прийомів, які потрібно знати, а дляцього попередньо їх вивчати ..."

Криміналістика - це і є та наука, яка попередньо вивчившиоб'єкт своїх наукових знань (злочинна діяльність і діяльністьслідчого з розкриття події злочину (як мінімум)) і зафіксувавшиїх результати в наукових працях дозволяє слідчому скористатисянакопиченими знаннями про систему злочину і системі розслідування дляуспішного вирішення на практиці завдань кримінального судочинства.

Знання, отримані криміналістичної наукою - базові для слідчого.
Тільки неухильне дотримання методик вироблених нею і вміння думатидозволяє слідчому, уникнувши додаткових людських страждань і втратичасу, розкрити навіть найскладніше злочин і притягти довідповідальності навіть самого завбачливого і розраховано винного.

Як і всяка інша наука криміналістика структурує отриманізнання, в результаті чого виділяють 4 розділу криміналістичної науки:

I. Теорія та методологія криміналістики

II. Криміналістична техніка

III. Криміналістична тактика

IV. Криміналістична методика розслідування злочину

Перший розділ криміналістики, поряд з іншими підрозділами, містить утому числі дві криміналістичні теорії: теорія злочину та теоріярозслідування, на розгляд яких і спрямована ця контрольнаробота.

Криміналістична теорія злочину

Розглядаючи криміналістичну теорію злочину, можна виділити їїоб'єкт і безпосередній предмет вивчення.

Об'єктом даної теорії є злочинна діяльність (будь-яка).
Предметом - технологія, інакше кажучи, структура діяльності злочинця.

Визначивши об'єкт і предмет, закономірно виникає питання: яка метаїх вивчення?

Вивчення злочинної діяльності криміналістичної наукою має яктеоретичне так і практичне значення, оскільки зібрані длякриміналістичної науки теоретичні дані вивчені та досліджені вНадалі лягають в основу розроблених рекомендацій і методикрозслідування окремих видів злочинів.

Саме злочин вивчається криміналістики системно. Такий підхідпояснюється розумінням злочину як складної реальної системи,характерною особливістю якої є те, що її створює сама людина зметою задоволення особистих бажань.

Оскільки злочин являє собою систему, отже як ібудь-яка інша система вона складається з елементів, які тісно взаємопов'язаніміж собою. Перш ніж розкривати зміст кожного з елементів системизлочину окремо, варто спочатку виділити їх спільні риси:
- по-перше всі елементи системи злочину - реально існуючі об'єкти дійсності;
- по-друге кожен з них має значення для криміналістики;
- по-третє всі вони мають кримінально-правове значення, оскільки в сукупності дозволяють зробити висновок про відповідність або невідповідність даного злочину, як реального явища дійсності, конкретного складу злочину, описаного в Особливої частини Кримінального кодексу

Російської Федерації, тобто дають можливість точно кваліфікувати скоєне.

Варто зазначити, що кількісний склад елементів різних системзлочинів неоднаковий. Але серед загального їх числа виділяють 8 елементів,наявність яких у будь-якій системі злочину обов'язково. Відсутність хочаб одного з них буде свідчити про відсутність самої системи, що вконкретній справі призведе до визнання відсутності в розглянутому Дияновскладу злочину.

До цих восьми елементів відносяться:
1. об'єкт безпосереднього посягання - будь-який об'єкт опинився у сфері діяльності злочинця, на яке спрямоване посягання. При чому для криміналістичної науки не має значення чи підлягає він охорони і захисту з боку держави чи ні;
2. суб'єкт зазіхання - будь-яка особа фактично вчинила посягання, незалежно від віку та осудності. У Кримінальному праві належний вік і осудність особи є обов'язковими умовами для визнання його суб'єктом злочину;
3. фізична діяльність суб'єкта зазіхання - будь-які дії винного, спрямовані на досягнення мети посягання;
4. психічна діяльність суб'єкта зазіхання - вся розумова діяльність винного супроводжувала і визначає його фізичну діяльність;
5. місце зазіхання - місце (простір), в межах якого діяв винний та інші учасники кримінального події. При чому, чим точніше воно визначено, тим точніше будуть судження про істину, тобто про те, що насправді мало місце бути;
6. час зазіхання - часовий відрізок (період), протягом якого дії винного спрямовані на досягнення мети посягання;
7. факти-наслідки - виникають у певний час і в певному місці результати дій винного;
8. суспільна небезпека і протиправність.

Крім обов'язкових існують також факультативні та індивідуальніелементи, які в сукупності з першими утворюють конкретнірізновиди систем злочинів.

Як вже було сказано вище, система - це сукупність елементіввзаємопов'язаних між собою. Таким чином поняття "система" поряд зелементами, що складають цю систему, включає в себе і їхнього зв'язку.

Говорячи про систему злочину виділяють два типи зв'язків:
- внутрішні
- зовнішні

Внутрішні зв'язку системи -- зв'язки між елементами, складовимисистему.

Зовнішні зв'язку системи - зв'язки елементів системи злочину з іншимисистемами, до яких відносять:
- обстановку
- події передували події злочину (подія "До")
- події супутні події злочину
- події пішли за подією злочину (подія "Після")

Вивчення зв'язків, що виникають в результаті функціонування різнихсистем злочину, дозволило встановити, що одні з них виявляються ввсіх системах злочину, інші - утворюються не завжди, а лише вдеякої частини злочинів сответствующего виду або ж виникнувши в однійсистемі можуть ніколи більше не проявитися в таких же схожих.

Таким чином поступово зі всього різноманіття зв'язків виділилися:закономірні і випадкові зв'язки. Їх подальше вивчення привело до того, щобули сформульовані основні закономірності реальної системи злочину.
Такими є:
1. Отображаемость системи злочину та її елементів в обстановці.

Система злочину як одне з матеріальних явищ дійсностіволодіє властивістю відображення своїх елементів в навколишньому її середовищі у виглядірізного роду слідів-наслідків. Оскільки навколишнє злочин Середаза своїм змістом досить різноманітна (вона включає як об'єкти неживоїприроди так і людей), то дане кримінальне подія залишає зміни
(відбивається) в ній у вигляді матеріальних і нематеріальних (ідеальних) слідів.
В результаті чого виникає інформація про всі обставини таособливості події події.

Відображення відбувається або в результаті прямого (безпосереднього)впливу одного об'єкта на інший (у такому випадку виникають різногороду матеріальні сліди), або як результат складного процесу псмхіческогосприйняття всієї системи злочину фізмческім особою. Останняпроявляється у вигляді уявних образів злочину в цілому, окремих йогомоментів і учасників, що виникають і закріплюються у свідомості й пам'ятілюдей.

Відображення реальної системи злочину неминуче, що маєтеоретичне і практичне значення. У чому це виражається?

Відображення у вигляді слідів-наслідків вивчаються криміналістами в томучислі на предмет їхньої повторюваності при схожості систем злочину. Наоснові отриманих даних розробляються рекомендації та методики, якиминадалі забезпечуються слідчі органи з метою грамотної організаціїроботи по конкретній справі.

В результаті досліджень криміналістичної наукою виявляютьсяхарактерні для певних груп систем злочинів відображення. Володіючизнаннями такого роду, слідчий завжди буде мати уявлення про теякі сліди і де йому потрібно шукати, щоб уникнувши втрат часу і самихслідів витягти максимум інформації про обставини події.

Неминучість відображення реальної системи злочину проявляєтьсятаким чином не тільки в неодмінної існування слідів, а й унеминучості прояви одних і тих самих слідів в системах одного виду.

Все вищесказане дозволяє виділити друга закономірність --стійкість і повторюваність системи злочину. Девіз такий: повторюєтьсявсе, в тому числі і кошти розслідування.
3. Взаємозв'язок і взаємна інформативність елементів систем злочинів.

Суть закономірності в тому, що елементи системи злочинувідображаються не тільки в обстановці, а й один в одному. Це даєможливість маючи інформацію про один об'єкт робити висновок про інше.
Наприклад, виявлення ознак розкрадання оприбуткованих матеріальнихцінностей, скоєних певним способом з внесенням змін довідповідні документи, може в ряді випадків однозначно вказувати на щеневідомого суб'єкта даного злочину.
4. Обумовленість системи злочину і її елементів обстановкою.

Обстановка завжди визначає правила гри. Знаючи обстановку в районіі на місці можна часто швидко виявити винного. Як прикладварто навести справу про смерть замученої бабусі, розглянуте налекційних заняттях. Дані про місце розташування її будинку по відношенню доінших будинків села, а також дані про сусідів зумовили неквапливість вдіях винного, упевненість, що його перебування в будинку залишитьсянепоміченим, а крики бабусі непочутими.
5. Залежність поведінки винного до і після злочину від здійснюваногоїм Диянов.

Вивчаючи Диянов необхідно ставити питання про ті події, якісупроводжували, передували та й пішли за ним, що дасть вихід навинного.
6. Залежність системи злочину від особистісних якостей винного.

Всі системи злочину що функціонували коли-небудь індивідуальні.
Основою для цього є індивідуальні елементи системи, мова про якихвже йшла вище. Свої корективи в загальну структуру системи злочину вноситьв тому числі і особу винного. Оскільки саму систему злочинубудує саме він, то цілком природно, що отриманий результат міститьна собі відбитки особистісних якостей винного.
7. Динамічність системи злочину.

Система злочину в силу дії принципу індивідуальності не можебути незмінною і жорсткою. Вона навпаки динамічна і йде в ногу звременем.'

Все вищесказане дозволяє сформулювати криміналістичне поняттязлочину.

Отже, злочин - це складна общественноопасная реальна система,що виявляється і функціонує з волі винного, спрямована назадоволення його бажань, обумовлена обстановкою та іншимиоб'єктивними і суб'єктивними факторами, що повторюється в різноманітних засвоїм змістом елементах, зв'язках і відображеннях, виникнення якоїзаконодавець прагне запобігти загрозою кримінального покарання.

Варто відзначити, що приступаючи до розслідування, слідчий має справу зподією з ознаками злочину. Злочином у повному розумінні цьогослова його можна буде назвати тільки після того, як буде встановлено, щовоно відповідає всім ознаками поняття "злочин".

Для того щоб успішно працювати з системою злочину слідчийповинен володіти умінням проникнути в її криміналістичну сутність. Дляцього він повинен мати уявлення про типові криміналістично значущихрисах різних видів злочинної діяльності. Щоб подчерпнуть цізнання, вони повинні бути описані. Саме тому розробленокриміналістична характеристика злочину, що дозволяє отримати знанняпро систему злочину.

Криміналістична характеристика злочину - цеавтосістематізірованное опис реальної системи злочину, тобто їїелементів, зв'язків, закономірностей.

Формується вона в результаті наукового вивчення та узагальнення всіх видівкрімінаістіческой інформації, властивої різних родів і видівзлочинів. Тобто в основі криміналістичної характеристикизлочину лежать дані вивчення залишених ним матеріальних та ідеальнихслідів-наслідків, які дають уявлення про його характерних рисах.

У систему структурних елементів розглянутої характеристики входятьвсі ті елементи, які становлять реальну систему злочини з урахуваннямспецифіки її виду. Внаслідок своєрідності процесу відображення і діїпринципу індивідуальності криміналістична характеристика злочинугнучка, рухлива і схильна до змін в залежності від виду,різновиди та інших особливостей злочину.

Криміналістична характеристика злочину може бути декількохрівнів:
- загальна характеристика системи злочину;
- характеристика окремого виду, різновиду злочину;
- характеристика системи конкретного злочину.

Загальна характеристика являє собою абстрактне опис загальноїсистеми злочину. Її мета - організація теоретичних і практичнихдосліджень загальних питань.

Теоретичні дослідження виражаються в розробці характеристикокремих видів злочинів шляхом вивчення характерних їм елементів,виявлення їх зв'язків і закономірностей. Практичні дослідження спрямованіна організацію роботи слідчого у конкретній справі.

Слід зазначити, що два перші рівня криміналістичноїхарактеристики злочину розробляються вченими-криміналістами.
Останній же (опис системи конкретного посягання) складаєтьсясамим слідчим. При чому його теоретичне значення відмінне відпопередніх рівнів криміналістичної характеристики злочину:характеристики, складені слідчим стають Імперичнаматеріалом для наукових працівників, які з огляду на їх вносять корективи всвої праці і узагальнюють отримані матеріали.

Криміналістична характеристика злочину не існує сама посебе. Вона має зв'язки з криміналістичної технікою, слідчої тактикою,методикою розслідування і практикою.

Зв'язок з криміналістичної технікою обумовлена тим, що в основікриміналістичної характеристики лежать дані отримані в результатівивчення матеріальних та ідеальних слідів-наслідків. Основне ж завданнякриміналістичної техніки полягає у виявленні, фіксації, зберіганні тадослідженні слідів і що міститься в них інформації про розслідуваної події.

Таким чином криміналістична техніка виконує роль постачальникаматеріалів для теоретичних і практичних досліджень проведенихкриміналістичної характеристикою злочину.

Зв'язок з криміналістичної тактикою простежується в тому, щопрактичним значенням криміналістичної характеристики злочинує організація роботи слідчого у конретного справі, тобтовизначення тактичних прийомів з урахуванням виду системи злочину. Крімтого тактичні прийоми виявлення слідів, розробленікриміналістичної тактикою, сода необхідні передумови успішногозастосування прийомів і засобів криміналістичноїтехніки, про роль якої вжебуло сказано вище.

У свою чергу положення криміналістичної тактики реалізуються напрактиці через криміналістичну методику розслідування. Тому методикарозслідування злочину широко використовує криміналістичну техніку ітактику.

Елементи й закономірності криміналістичної системи злочинунерідко стають об'єктами приватних криміналістичних навчань. Прикладомможуть служити вчення про спосіб і особистості в реальній системі злочину
(жертви, винного, очевидців), а також теорія відображення.

Криміналістична теорія розслідування злочинів

Наявність реальної системи злочину природно породилонеобхідність у створенні протиборчого їй механізму. Цим механізмомв підсумку стала створена самим слідчим складна реальна системарозслідування.

Оскільки знаннями можна скористатися тільки якщо вони описані,криміналістичної наукою була розроблена криміналістична теоріярозслідування пресступленій, що дає уявлення про систему розслідуванняцілому і про кожен її елемент окремо.

Як і в теорії злочину теорія розслідування має свій об'єкт ібезпосередній предмет дослідження.

Об'єктом даної теорії (як мінімум) є діяльність слідчогопо расскритію події злочину. Предметом - технологія, тобтоструктура діяльності слідчого.

Криміналістична теорія розслідування злочинів дозволяє дативідповідь на питання: як повинен працювати слідчий, забезпечуючи останньоготехнологією розслідування окремих видів злочину.

На процес розслідування організаційне вплив робить і Кримінально -процесуальне кодекс. Але він, встановлюючи обставини, що підлягаютьдоказуванню (ст.73 УПК РФ), види доказів (ст 74 КПК України), правилапроведення слідчих дій, в результаті яких вони можуть бутиотримані та інше, визначає тим самим режим, який має бути дотриманийпри розслідуванні. Криміналістика ж справедливо вважаючи, що для розкриттязлочину цього мало, пропонує технологію роботи, використанняякої дозволить уникнути помилок при вирішенні задачуголовногосудочинства.

Системний підхід до вивчення розслідування дозволяє говорити пророзслідуванні як про складну реальної системі дій спеціальноуповноважених законом осіб, що має своєю метою вирішення завдань кримінальногосудочинства.

Систему розслідування в цілому можна розділити на дві взаємопов'язанічастини:
- попереднє розслідування
- судове слідство

У рамках попереднього розслідування слідчим встановлюєтьсяюридична істина, тобто достовірна картина, що відображає достатнідля кримінального судочинства обставини і деталі розслідуваноїподії, відтворена на підставі отриманих доказів івикористаних уповноваженою особою при строгому дотриманні встановленихзаконом правил.

У рамках судового слідства робота слідчого по встановленнююридичної істини піддається ретельній публічної оцінки, у тому числі напредмет її переконливості (ті докази на яких будував свою роботуслідчий повинні бути переконливими і не викликати сумнівів у їхдостовірності) та відповідності її закону. Якщо база створена напопередньому розслідуванні доброякісна, то таким же буде йрезультат, оголошувані після закінчення судового слідства.

У даній роботі мова піде тільки про попереднє розслідування,яке, будучи складною реальною системою, має свої елементи, зв'язку,закономірності, цілі і завдання.

Мета попереднього розслідування збігається із загальною метоюкриміналістичної теорії розслідування - забезпечення слідчих органівтехнологією расскритія злочинів.

Завдання попереднього розслідування входять в структуру загальних завданькриміналістичної теорії розслідування злочинів. До загальних завданьтеорії розслідування відносяться:
1. розкриття злочину;
2. залучення винних до відповідальності за наявності правових підстав і реабілітація невинних;
3. забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної посяганням;
4. виявлення обставин, що сприяли вчиненню злочину і вжиття заходів до їх усунення;
5. забезпечення належного функціонування елементів кримінальної юстиції

1) самого слідства

2) суду

3) виконавчих установ

Кожна з цих завдань має свої підзадачі. Наприклад, розкриттязлочину як перше і основне завдання криміналістичної теоріїрозслідування містить сім підзадач:
1. виявлення і доказування події злочину;
2. встановлення об'єкта посягання;
3. виявлення винного;
4. викриття винного у скоєному;
5. встановлення наявності злочинної зв'язку між діями (бездіяльністю) і наслідками;
6. встановлення наявності і форми вини;
7. встановлення мотиву і мети злочину.

Злочин визнається розкритим тільки тоді, коли вирішені всі сімзавдань. Вони ж, у свою чергу, є безпосередніми завданнямипопереднього расследованіея.

Система розслідування складається з п'яти елементів:
- первинна інформація
- активна криміналістична діяльність
- додаткова інформація
- юридична істина
- практичне вирішення завдань кримінального судочинства.

Послідовність, в якій перераховані вищеназвані елементиневипадкова, вона відповідає місцю кожного з них в системі розслідування.
Якщо уявити систему розслідування графічно, то вона буде виглядатитак:

Елементи системи розслідування розташовані таким чином, оскількисаме в такому порядку вони виникають і формують дану систему.

Система злочину - тимчасова система. Вона створюється слідчим вслідстві появи ознак злочину, тобто первинної інформації.

Якщо говорити про інформацію в цілому, то їй у кримінальному судочинствівідводиться основна роль. Інформацію визнають силою, що рухає процесрозслідування. Не випадково тому саме з неї починає своєфункціонування вся система розслідування.

Інформація, яка використовується слідчим для вирішення завдань кримінальногосудочинства, за своїм змістом досить різноманітна. Але оперуючинизкою критеріїв можна виділити декілька видів інформації:
I про об'єкт

1) інформація про подію злочину (о тій системі злочину яка виникла в дійсності)

2) інформація про діяльність (про засоби і методи розслідування, що підлягають застосуванню за даних обставин )

3) інформація про закон (чим необхідно регламентуватися)
II c точки зору повноти

1) повна інформація

2) неповна інформація (дана інформація дає лише вірогідне знання, але нею також не можна нехтувати)
III за джерелом

1) інформація з процесуальних джерел (є підставою для прийняття правових рішень)

2) орієнтована (організовує діяльність слідчого)

Починаючи свою роботу з конкретній справі слідчий володіє тількипервинною інформацією, яку в свою чергу потрібно ще витягнути. Тількиграмотна, активна криміналістична діяльність слідчого дозволить невтративши первинні дані підтвердити та доповнити їх новими.

Криміналістична діяльність, як другий елемент системирозслідування, - активна діяльність слідчого, спрямована наорганізацію процесу розслідування, вишукування криміналістичної інформаціїі її використання з метою встановлення юридичної істини.

Таким чином можна виділити три види криміналістичної діяльностіслідчого, об'єднаних єдиною метою розкриття злочину і рішенняінших завдань кримінального судочинства:

- діяльність з організації розслідування

- діяльність по дослідженню криміналістичної інформації

- діяльність з використання криміналістичної інформації

Організація розслідування - першочергове вид діяльностіслідчого, що дозволяє з урахуванням вже розроблених криміналістичноїнаукою рекомендацій і методик розслідування створити основу для швидкого таякісного виконання всіх наступних дій. У тому числі дій звишукування криміналістичної інформації. До таких дій відносяться:
1. пошук об'єктів, що взаємодіють між собою в досліджуваному подію, на яких залишилися сліди. Способи здійснення пошуку різні: візуальний метод, за допомогою техніки, а також підключаючи інтелект. Він обов'язково стане в нагоді, якщо при пошуку об'єкта буде використаний метод моделювання.
2. виявлення слідів на цих об'єктах. Засобами для виявлення слідів буде служити спеціальна техніка, але на додаток до неї не зайве залучити й інтелектуальну діяльність з представленіюмоделі взаємодії виявлених об'єктів.
3. фіксація результатів пошуку в протоколі, а також використання допоміжних способів фіксації (малюнка, схеми, фотографії). При чому об'єкт фіксується не сам по собі, а у зв'язці з іншими об'єктами, що дозволить потім, коли виникне необхідність, точно визначити де він перебував.
4. вилучення слідів та об'єктів-носіїв. Слід, якщо є така можливість, вилучається цілком з об'єктом, якщо такої можливості немає, то вилучається та частина об'єкта де є сліди. Дані дії оформляються процесуально.
5. витяг із сліду інформації. Для цього, разом зі способами мислення і логіки, використовуються і спеціальні способи - експертиза.

Отримана таким шляхом інформація використовується слідчим в якостіаргументу для прийняття рішень. Рішення можуть бути криміналістичними
(організаційними), які оформляються у вигляді плану розслідування абопроцесуальними (правовими), які оформляються відповіднимпостановою слідчого.

На першому етапі розслідування слідчий має первинноїінформацією, що відображає лише окремі елементи події зознаками злочину. Для того, щоб повністю відновити картинущо сталося, йому необхідно з цією інформацією попрацювати,проаналізувати її, висунути версії, перевірити їх на практиці. Тільки врезультаті цієї активної діяльності з'являється додаткова інформація,яка може бути доказательственной або орієнтує. Ісспользованіеорієнтує інформації за тією ж схемою дозволить у підсумку зібратинеобхідну доказову базу для встановлення юридичної істини
(достовірної картини) і як наслідок дати рішення у справі.

Система розслідування, так само як і система злочину маєвнутрішні і зовнішні зв'язки, які можуть бути як випадковими так ізакономірними. Але на відміну від системи злочину внутрішні зв'язкисистеми розслідування проведено так, що роблять цю систему циклової.

Зовнішніми зв'язками системи розслідування вважаються її зв'язки з Законом,обстановкою, закономірностями самої системи злочину.

Вивчення зв'язків приводить до формулювання закономірностей:
1. обумовленість системи розслідування законом. Закон ставить систему розслідування у певні правові рамки, тобто як уже було сказано вище, встановлює обов'язковий для дотримання правовий режим.
2. обумовленість системи розслідування закономірностями системи злочину. Оскільки ці дві системи протидіють, тому вони придивляються один до одного, для вибору більш придатної тактики боротьби.

Наявність закономірностей дозволяє виробити стійку тактику, з часом лише незначно шліфуючи її, на відміну від випадкових зв'язків, зреагувати на які набагато важче.
3. обумовленість системи розслідування обстановкою, в якій працює слідчий. Обстановка - умови, в яких він думає.
4. залежність системи розслідування від особистісних якостей слідчого

(здоров'я, вміння зосередитися, знання плюс вміння користуватися цими знаннями, міцні нерви, стійка психіка і багато чого іншого).
5. залежність діяльності слідчого від знаходиться в його розпорядженні юридичної інформації і своєчасне і правильне її використання.
6. динамічність і циклічність функціонування системи розслідування.

є закономірності відображаються при сприйнятті і аналізі інформації.

Розслідування (в криміналістичному розумінні)

У криміналістичній науці крім закономірностей розслідуваннявиділяють ще й ознаки попереднього розслідування:
1. розслідування - складна целеноправленная система, позновательно-аналітична, оціночна і процесуальна
2. розслідування - правова система, спрямована на вивчення події з ознаками злочину. Створюється і функціонує на підставі та воісполненіе вимог закону
3. обумовлено обстановкою, в якій проводиться розслідування і рядом інших об'єктивних і суб'єктивних факторів (об'єктивний закон, суб'єктивні особистісні якості)
4. функціонує в умовах гострого протидії з боку винного.
5. є циклічно розвивається тимчасової системою, що має свою історію

(етапи), створюється слідчим, розвивається і припиняє своє існування з закінченням розслідування і реалізацією завдань.

З урахуванням перерахованих вище ознак будується криміналістичнерозуміння розслідування.

Розслідування - це, обумовлене вимогою закону, закономірностямизлочину, реальну обстановку і рядом інших об'єктивних і суб'єктивнихфакторів, складна, тимчасова, правова, циклічно-розвивається, іповторювана в найважливіших структурних елементах і зв'язках, позновательно -аналітичної, оцінної та організаційно-процесуальної діяльностіслідчого, що має своєю метою встановлення (доведення) юридичноїістини та практичне вирішення завдань попереднього слідства.

Для встановлення юридичної істини і як наслідок вирішення завданькримінального судочинства необхідно знати і вміти застосовуватикриміналістичний аналіз і методи розслідування.

Аналіз - розумова діяльність, пов'язана з розчленуванням інформаціїна різні шматочки і подальше підключення їх в одне ціле.

Виділяється дві групи методів аналізу:
1. Методи суб'єктивного аналізу, які базуються на особистісних якостях слідчого, його елементарної логіки та інтуїції, на здогадах і особистому досвіді (методи здорового глузду)
2. Методи наукового пізнання та управління: а) слідчі версії.

Версії - обгрунтовані матеріалами справи ймовірні судження прообставини, що мають значення для організації розслідування,встановлення істини та реалізації завдань слідства.
Версії висуваються:

- следсвіем

- потерпілим

- обвинуваченим

- органами міліції

- журналістами б ) програмно-цільовий метод (ПЦМ)

ПЦМ - метод організації розкриття, розслідування злочинів іотримання у справі нових знань за допомогою заздалегідь розроблених типовихкриміналістичних програм.

Програма - система рекомендацій, що має на меті оптимізаціюдіяльності слідчого з розкриття, розслідування злочину.

Види програм: загальні (короткі), розгорнуті. Різниця в тому, щоостання крім переліку типових програм містить також перелік типовихзасобів їх вирішення в) уявне моделювання

Моделювання - специфічний метод організації, розкриття, розслідуваннязлочину та отримання за справи нових знань з допомогою тих моделейоб'єктів, які вивчаються по конкретній справі.

Модель - штучна система, яка створюється слідчим зметою отримання нових знань і відображає крим. значущі сторони (елементи,якості) пізнаваного оригіналу, тобто реальної системи в дійсностіпізнаваною слідчим.

Модель може бути матеріальною або ідеальної (уявної) г) комплексний підхід

Поняття комплексного підходу - метод організації розслідування іотримання у справі нових даних шляхом вивчення комплексу подій:

- подій злочину

- подій попередніх злочину

- подій супутніх вчиненню злочину

- подій, що сталися розслідуваним злочином. д) факторний аналіз

Факторний аналіз - метод отримання нових знань у справі та організаціїрозслідування шляхом вивчення факторів, що визначали поведінку винного.

Базується на закономірностях пізнаваного об'єкта, тобто назакономірності реальної системи злочинів і на закономірностяхрозслідування злочину.

Інструмент пізнання - логічні прийоми пізнання, в ча?? тності судженняза принципом: "Якщо ... то" плюс інтуїція. е) метод статичних зв'язків.

Перша група методів порочна, оскільки допускає помилки. Цьому єсвої пояснення:

По-перше суб'єкт, якому в цій групі методів відведена головнароль, не може сприйняти абсолютно всю інформацію. А так як рішенняприймається на підставі інформації, отже на виході завжди будеризик його неправильності.

По-друге особистий досвід завжди обмежений.

Друга група методів дає можливість уникнути помилок першого.
Перераховані в ній методи забезпечують повноту інформації.

Всі методи вивчаються окремо, але використовуються комбіновано. Крімтого кожен з них має строгу технологію.

Висновок

У даній роботі були розглянуті два криміналістичні теорії:криміналістична теорія злочину і криміналістична теоріярозслідування злочинів. Кожна з цих теорій вивчає складну реальнусистему дійсності. Криміналістична теорія злочину - системузлочину. Криміналістична теорія розслідування злочинів --систему розслідування. Це два протиборчі системи. Але в місці зтим їх об'єднує одне загальне початок - їх вивчення спрямоване наорганізацію діяльності слідчих органів шляхом розробки рекомендаційі методик розслідування окремих видів злочинів.

Список використаної Літератури

Нормативні акти та інші офіційні джерела

1. Кримінально-процесуальний кодекс РФ від 18 грудня 2001 р. № 174-ФЗ

Спеціальна література

1. Криміналістика: Підручник/Відп. Ред. Н.П. Яблоков. - 2-е изд., Перераб. і доп. - М., МАУП, 1999.
2. Криміналістика. Плани семінарських і практичних занять для студентів очної форми навчання. Г.А. Густов .- З-Пб.2002.
3. Лекційний матеріал з дисципліни "Криміналістика" .2002.