Методологія науки криміналістики (Контрольная )

Криміналістика

Київський інститут внутрішніх справ

Контрольна робота

Предмет: Криміналістика.

Тема: Методологія науки криміналістики.

Викладач: Кушнір Григорій Андрійович.

Студента 42 групи, IV курсу факультету госпрозрахункової заочної форми навчання

Малик Андрія Ігоревича

№ залікової книжки 3Х-95/311 № ________________

будинок. адреса: 252151 Київ-151 Мишина 2-38 тел. (044) 271-22-84

Київ 1999 р.

План.

1. Поняття та суть методологічних основ криміналістики.

2. Закони розвитку науки криміналістики.

3. Поняття криміналістичного методу.

4. Класифікація методів науки криміналістики.

5. Висновок.

6. Література.

Матеріалістична діалектика є спільною методологією,теоретичний фундамент усіх галузей знання, у тому числі і юридичного,що включає і науку криміналістику. Діалектика як теорія пізнаннявиконує три основні функції: світоглядну, гносеологічну іметодологічну.

Світоглядна функція передбачає розробку системи науковихпоглядів на світ, наприклад, переконання, що в природі все взаємопов'язане, всеявища та факти доступні пізнання, будь-яке злочин залишає сліди,які допомагають його розкрити і ін

Науковий світогляд дозволяє краще орієнтуватися в навколишньомудійсності, правильно оцінювати конкретні соціальні явища,проникати в їх суть і активно впливати на їх появу і розвиток. Думка,що будь-яка протиправна дія пізнається і може бути попереджено,створює впевненість громадян і правоохоронних органів у тому, щозлочинність як соціальне явище може бути ліквідована не тількикаральної діяльністю, але і профілактичною роботою.

Гносеологічна функція розкриває суть пізнавальної діяльності,закони, на основі яких вона здійснюється, і, таким чином, проектуєїх на профілактичну пізнавальну діяльність взагалі іправоохоронну зокрема. Знання законів і закономірностейпізнавальної діяльності дозволяє цілеспрямовано діяти вреальних ситуаціях, планувати кінцевий результат, а сам процес,наприклад, розслідування злочинів, зробити більш творчим, більшза доцільне, керованим.

Методологічна функція діалектики як теорії пізнання складається ворієнтації людей в їх діяльності. Будь-який суб'єкт у своїй пізнавальнійдіяльності так чи інакше перетворює, змінює дійсність: інженерконструює новий прилад, слідчий розкриває злочин, лікар лікуєхворого ... Суб'єкт, грунтуючись на законах діалектики, створює прийоми ізасоби для пізнання та діяльності в конкретній галузі знання, якадля неї є приватною методологією.

Методологія являє собою систему ідей, вчення про принципипобудови, форми і способи наукового пізнання.

Вперше з числа криміналістів до діалектики як теорії пізнаннязвернувся професор С.М. Потапов. Це був сміливий крок застосуванняматеріалістичної діалектики для пізнання конкретної науки. Він писав, щодіалектика ставить перед науковим дослідженням завдання як зрозуміти івідобразити дійсність - реальний предмет в його реальних відносинах.

Висловивши правильне теоретичне положення, С.М. Потапов звів всюметодологію науки до методу ідентифікації як методології наукикриміналістики.

На відміну від нього Р.С. Бєлкін запропонував поняття загальної теорії наукикриміналістики. Він довів, що методологія криміналістики єсистемою принципів, теоретичних концепцій, категорій і понять, методів ізв'язків, які застосовуються в криміналістиці. До її складу входять вчення промеханізмі злочину, закономірності збирання, дослідження, оцінки івикористання доказів, а також приватні теорії, такі, яккриміналістична ідентифікація, вчення про механізм следообразования, проспособі вчинення злочину та ін одним з фундаментальних елементівзагальної теорії є вчення про закони її розвитку.

Закони розвитку науки криміналістики ділять на загальні та приватні. До загальнихзаконами відносять: про об'єктивну необхідність, узагальнення, інтеграцію,безперервність і накопичення знання, про диференціації наукового знання; провзаємозв'язку науки і практики. Окремі закони науки криміналістики найбільшповно сформулював Р.С. Бєлкін. Це закони: o зв'язку і спадковості між існуючими і виникають концепціями; o активного творчого застосування сучасних досягнень науки для вирішення окремих завдань науки криміналістики; o обумовленості криміналістичних рекомендацій для потреби практики; o прискорення темпів розвитку криміналістичної науки в умовах науково-технічного прогресу.

Вчення про криміналістичних методи безпосередньо пов'язано з розвиткомі становленням науки криміналістики. Уже в ранніх працях криміналістівзгадувалися ці методи. Так, І.М. Якимів в першому підручнику криміналістики
(1925 р.) писав про методи природничих, медичних, технічних наук,які використовуються для розслідування злочинів і вивчення фізичних іморальних особливостей особистості злочинця. Б.М. ШАВЕР і А.І. Винберг
(1940 р.) вважали криміналістичними методи виявлення та дослідженнядоказів, метод пізнання злочинців.

Методи пізнання нерідко ділять за рівнем дослідження на теоретичні таемпіричні (практичні).

Методи емпіричного рівня, або практичної діяльності, застосовуютьсяпри реалізації теорії для розв'язання практичних завдань. Наприклад, методкриміналістичної ідентифікації є вченням про встановленнятотожності об'єктів, які мають стійку зовнішню форму, на їхнюматеріальним та ідеальним відображенням. Практична реалізаціяідентифікації в судово-слідчій практиці породжує різні методикидослідження, скажімо, ототожнення зброї зі слідами на кулях і гільзах,розшук та ідентифікація злочинців за ознаками зовнішності і т. д.

Методи теоретичного рівня представляють найбільш загальні законирозвитку матеріального світу, вони не підміняють методи конкретних наук, ає їх загальною філософською основою і виступають як засоби пізнання увсіх сферах діяльності. Ось чому методи теоретичного рівня не можнаототожнювати, а вже тим більше протиставляти методам практичноїдіяльності. Практика завжди була критерієм істинності знання. За допомогоютеорії практика долає і безперервно вдосконалює важкий шляхпізнання, а результати практики - критерій істинності теорії, якідозволяють коригувати її. Це дає взаємопов'язане розуміння явищ іподій в загальному і при розслідуванні злочинів зокрема.

Крім розподілу методів за рівнями дослідження на теоретичні таемпіричні (практичні), їх ділять на загальні, загальні та спеціальні
(приватні).

Загальним методом є матеріалістична діалектика, суть якоїполягає у вивченні предметів і явищ дійсності в русі,зміні, розвитку, взаємозв'язку та взаємообумовленості.

Пізнання об'єкта, що рухається, змінюється і розвивається єсутністю методологічного підходу, що необхідно враховувати придослідженні суспільних явищ, якими є злочини, такихспеціальних процесів, як наприклад, взаємодія та освіта слідівзлочину, їх збереження у часі і т. д. Вивчення ідентифікаційнихознак об'єкту, який рухається і змінюється, є принципомформування ідентифікаційного комплексу ознак і оцінки йогоіндивідуальності. Так загальне втілюється в конкретному, принципидіалектичного методу в конкретному науковому дослідженні - методикоюкриміналістичної ідентифікації.

Загальні або загальнонаукові методи - це методи, які використовуються у всіхнауках чи у всіх галузях практичної діяльності. Серед загальних методівназивають: зіставлення, спостереження, опис, експеримент, вимірювання,математичні методи математики і кібернетики. Вони дійсно єзагальними, оскільки використовуються у всіх науках, у тому числі і вкриміналістиці. Разом з тим до загальнонаукових методів нерідко відносять ілогічні прийоми мислення, а саме: аналіз і синтез, аналогію і гіпотезу,індукцію, закони і категорії діалектичної і формальної логіки, методиабстрагування та ідентифікації. Так, в основі розшуку злочинця заознаками словесного портрета лежить абстракція ототожнення, тобтовиділення з різних джерел ознак і абстрагування їх в єдинийобраз зовнішності розшукуваного особи. У процесі розшуку цейабстраговані образ може бути запроваджений у життя, наприклад, поданий у виглядіорієнтира, намальований або зібраний з намальованих елементів за методомсуб'єктивного портрета.

Спеціальні (частнонаучние) методи використовуються для пізнання ідослідження окремих явищ, подій. Фактів, які є предметомдослідження конкретної науки. Тому такі методи називають відповідноз галуззю знання - соціологічними, кримінологічних,криміналістичними і т. д.

Криміналістичний метод - це приватна теорія, яка відображаєоб'єктивні закономірності, принципи та прийоми, які дозволяють визначатишляхи теоретичного та практичного дослідження джерелкриміналістичної інформації.

У структурному плані конкретний метод є не тільки системою науковообгрунтованих прийомів і рекомендацій, крім цього, він як теорія відображаєоб'єктивні закономірності, які пізнані, і містить засобидосліджень.

Поряд з поняттям методу в криміналістичній тактиці і методицірозслідування широко використовується поняття «прийом» і «спосіб», наприклад,прийоми допиту, огляду, розслідування, способи створення неврахованихнадлишків, прийоми приховування та розкрадання грошових коштів шляхомбанківських операцій та ін Тут прийом і спосіб розуміють як практичний шляхреалізації певних теоретичних знань.

Проблема класифікації методів найбільш дискутується в методологіїкриміналістики. Класифікаційні системи криміналістичних методівнаведені в працях Б.М. ШАВЕР (1938 р.), С.М. Потапова (1946 р.) С.П.
Мітрічева (1960 р.), О.М. Васильєва (1962 р.), В.П. Колмакова (1965 р.),
Р.С. Бєлкіна (1965 р.), М.В. Салтєвський (1969 р.), І.Ф. Пантелєєва (1982р., 1988 р.), В.Я. Колдин (1990 р.) та ін дискусії з цієї проблемитривають і досі. Останні досягнення науки і узагальнення досвідупрактики свідчать, що у вирішенні проблеми класифікації методівнауки криміналістики слід керуватися загальноприйнятою класифікацієюз урахуванням рівнів спільності дослідження і ділити методи на загальні, загальні таприватні (спеціальні або частнонаучние). Така класифікація методівпізнання загальновизнаний, вона поділяється більшістю вчених-криміналістів,відображена в підручниках та наукових працях.

Методи науки криміналістики дуже різні, особливо приватні, оскількив процесі судово-слідчої практики доводиться добувати та досліджуватидоказову інформацію з різноманітних матеріальних і ідеальних відображень,застосовувати безліч технічних засобів і методів. У науковій ікриміналістичній літературі існує, принаймні, чотири системикласифікації криміналістичних методів.

Порівняльна таблиця.

Аналізуючи вищенаведені класифікації та розділяючи філософськуконцепцію про трирівневої поділ методів пізнання, можна запропонувати такусистему класифікації криміналістичних методів. o Загальний метод - матеріалістична діалектика; o Загальні (загальнонаукові) методи: спостереження, вимірювання, експеримент, порівняння, моделювання, математичні і кібернетичні, логічні, група психологічних і природно-наукових методів, які використовуються для вирішення криміналістичних завдань розслідування злочинів; o Приватні ( частнонаучние або спеціальні) методи - криміналістична ідентифікація і встановлення групової приналежності

(группофікація), група методів збирання криміналістичної інформації з матеріальних джерел, група методів експертного дослідження матеріальних відображень, група методів встановлення фактів і розслідування окремих видів злочинів, група методів попередження злочинів криміналістичними засобами.

На жаль, в обсязі однієї контрольної роботи не можна повною міроюрозкрити таке об'ємне і важливе поняття, як методологія наукикриміналістики. Нові методи виникають мало не щодня. У судово -слідчій практиці використовуються всі новітні досягнення науки і техніки.
Все це спрямовано на швидке і точне розкриття злочинів, а також наїх попередження.

15.12.98
____________ Малик А.І.

Література.

В.А. Образцов. Криміналістика. Курс лекцій. М., 1996 р.

Н.П. Яблоков, В.Я. Колдин. Криміналістика. М., 1990 р.

П.Д. Біленчук. Криміналістика К., «Атік» 1998 р.