ДЕРЖАВНИЙ КОМІТЕТ РОСІЙСЬКОЇ

ФЕДЕРАЦІЇ з вищої освіти

Інститут світової економіки та інформатизації

Реферат

Студента

За предмету:

«Криміналістика»

На тему:

«Загальні положення криміналістичної тактики»

Викладач: д. ю. н. Шаталов А. С.

м. Москва

2001

Зміст

Введення

I. Поняття криміналістичної тактики.

II. Зміст криміналістичної тактики.

III. Тактика виробництва слідчих дій.

Висновок

НПА та література

Введення

Ряд вчених визначають криміналістичну тактику як частинакриміналістики, яка включає вчення про слідчі версії,плануванні слідства, про найбільш ефективних, заснованих надотриманні законності способи і прийоми виконання окремихслідчих дій з метою всебічного, повного, об'єктивного ташвидкого розслідування та попередження злочинів.

Інші вважають слідчу тактику частиною криміналістики --системою тактичних прийомів, розроблених на основі спеціальнихнаук, а також узагальнення слідчої практики для організаціїпланомірного розслідування злочинів з метою ефективного збираннядоказів відповідно до норм КПК.

Майже всі дослідники, що визначають зміст і сенсслідчої тактики, виділяють два головних параметри: систему прийоміві обумовлюють їх цілі.

Як одну з основних завдань судового слідства слід назватибезпосереднє дослідження судом всіх наявних у справідоказів. Його особливості обумовлені самою суттю, роллю ізначенням стадії судового розгляду, якій властивіпринципи публічності, гласності, процесуального рівноправ'я сторін.

Криміналістика, поряд з кримінальним процесом і теорією ОРД,знаходиться на передньому краї боротьби із злочинністю і представляєсобою систему наукових положень, прийомів і засобів розкриття ірозслідування злочинів.

Як відомо, вона складається з чотирьох основних складовихвзаємопов'язаних і взаємообумовлених частин:

1. Загальна теорія криміналістики;

2. Криміналістична техніка;

3. Криміналістична тактика;

4. Методика розслідування окремих видів злочинів.

I. Поняття криміналістичної тактики.

Багато вчених відзначають, що криміналістична тактика займаєцентральне місце в криміналістиці, є спільною системоюрозслідування. Таку роль їй відводять у зв'язку з тим, щокриміналістична техніка використовується через тактику, без неї вонабезпредметні. У свою чергу методика розслідування окремихвидів злочинів займається розробкою тактичних прийомівстосовно розслідування окремих видів злочинів, тобтознову ж грунтується на тактиці.

Термін "тактика" вперше виник у військовій науці. Військоватактика вивчає об'єктивні закономірності бою і розробляє шляхи і засоби, форми і прийоми боротьби, найбільш відповідніконкретній обстановці в даний момент і вірніше за все забезпечуютьуспіх. У переносному, більш загальному сенсі, в яке термін "тактика"вживається в криміналістиці, він позначає сукупність засобів іприйомів для досягнення поставленої мети.

У радянській криміналістиці одне з перших визначенькриміналістичної тактики було дано в 1938 році.
"Криміналістична тактика, - писав Е. У. Зіцер, - є системаприйомів попереднього слідства, що дає можливість на основівивчення особливостей кожного конкретного слідчої справинайбільш ефективно і з найменшою витратою сил і засобів реалізуватив цій справі вимоги морального та процесуального права ".

А. М. Васильєв вважає, що тактика, як частина криміналістики, є" система тактичних прийомів, розроблених на основіспеціальних наук, і головним чином, логіки, психології, науковоїорганізації праці, а також узагальнення слідчої практики длязастосування логічних методів пізнання, формування психологіївідносин слідчого з учасниками слідчих дій,організації планомірного розслідування злочинів з метоюефективного збирання доказів відповідно до норм КПК "

Більш точне визначення криміналістичної тактики дано
Р.С. Бєлкіним, що розглядає її як "систему наукових положень ірозроблюваних на її основі рекомендацій з організації таплануванню попереднього і судового слідства, визначеннюлінії поведінки осіб, що здійснюють судове дослідження, іприйомів проведення окремих процесуальних дій, спрямованихна збирання і дослідження доказів, на усунення причин іумов, які сприяють вчиненню і приховуванню злочину "Такимчином, криміналістична тактика визначається як система,що складається з двох відносно автономних частин: наукових положень ірозробляються на їх основі прийомів і рекомендацій.

Становлення криміналістичної тактики як самостійногонапрямки досліджень у криміналістиці, оформився в один з їїрозділів, відноситься до кінця 50-х і початку 60-х років.

Тактичний характер набуває використання слідчим несамих оперативно-розшукових заходів, а лише, даних, отриманих у такийшляхом, якщо орган дізнання застосував спеціальні засоби привиконання за завданням слідчого розшукових дій.

Тому, предметом вивчення криміналістичної тактикиє не сама оперативно-розшукова діяльність, а раціональне таефективне поєднання оперативно-розшукових та слідчих дій,тобто організація взаємодії слідчого і працівників міліції прирозслідуванні та попередженні злочинів.

Криміналістична тактика, крім тісному зв'язку зкриміналістичної технікою і методикою розслідування злочинівпов'язана з іншими юридичними і неюридичними науками.

Правовою основою криміналістичної тактики є нормикримінального та кримінально-процесуального права. Так, розробляючитактичні прийоми і рекомендації, тактика не може не враховуватитакі категорії, як поняття злочину, ознаки складузлочину, предмет і межі доказування, види і порядокздійснення процесуальних дій.

Криміналістична тактика тісно пов'язана з такими науками, яклогіка і психологія, так як, діяльність слідчого у своїй основі
- Це розумова, творча, діяльність.
Наприклад, психологія допитуваного, психологія контакту,психологічні якості самого слідчого (спостережливість,швидкість реакції, уважність) не можуть не враховуватися прирозробці та застосуванні тактичних прийомів. Логіка при побудовіверсій, логічний аналіз свідчень, допитуваного, а такожвикористання логічних методів мислення - це діяльність повстановлення об'єктивної істини у справі.

Криміналістична тактика найтіснішим чином пов'язана зпрактикою боротьби зі злочинністю, тому що вона, як і криміналістика вцілому, виникла і розвивається як галузь наукового знання,обслуговує потреби практики боротьби зі злочинністю. Але практикаборотьби зі злочинністю це і джерело розвитку криміналістичноїтактики і критерій оцінки її рекомендацій.

Криміналістична тактика і практика боротьби зі злочинністювзаємопов'язані і взаємозумовлені. На різних етапах розвитку наукицей зв'язок неоднакова. Так, практика може випереджати науку, теорію,так і теорія може випереджати практику. Наприклад, такі слідчідії, як слідчий експеримент, пред'явлення для впізнання,перевірка й уточнення показань на місці, виникли спочатку напрактиці і лише потім стали об'єктом вивчення науки. Виникнувши напрактиці, тактичний прийом (або їх сукупність) в результатінаукового аналізу і узагальнення стає більш досконалим,науково обгрунтованим і після чого впроваджується в практику, набуваючи вжехарактер наукових рекомендацій. На цьому етапі наука випереджаєпрактику, стимулюючи її підйом. Практика в свою чергу, сприйнявширекомендації науки, удосконалює їх і знову випереджає теорію.

Криміналістична тактика розробляє засоби і методизапобігання, які можна розділити на: а) встановлення причин та умов, які сприяють вчиненню і приховуванню злочинів; б)отримання інформації про підготовлювані злочини; в) залученняпредставників громадськості,

Так, інформація про причини і умови вчинення злочинузбирається слідчим у процесі виробництва слідчихдій. Як правило, ці дані повинні з'ясовуватися одночасно звстановленням інших обставин, передбачених ст. 68 УПК РСФСР.
Однак, іноді для їх вивчення може знадобитися проведенняслідчих дій, організаційних заходів саме в цихцілях. Наприклад, допит представників адміністрації та громадськихорганізацій установи для з'ясування стану виховної роботив колективі, ознайомлення з виробничо-господарськоїдіяльністю підприємства з метою виявлення способів і джерелосвіти необлікованої продукції, направлення запитів ввідповідні організації і т.д.

II. Зміст криміналістичної тактики.

Крім загальних положень, в зміст криміналістичної тактики входять:

- розділи вчення про криміналістичної версії;

- планування розслідування;

- принципи здійснення в процесі дослідження заходіворганізаційного і технічного характеру;

- принципи здійснення в процесі розслідування взаємодіїміж слідчим і іншими працівниками органів, які ведуть боротьбу ззлочинністю;

- принципи використання в процесі розслідування даних,отриманих з оперативних джерел;

- рекомендації з використання на попередньому і судовомуслідстві техніко-криміналістичних засобів і прийомів збирання ідослідження доказів;

- рекомендації щодо використання на попередньомуслідстві спеціальних пізнань, допомоги фахівців;

- рекомендації щодо використання в процесі розслідування допомогигромадськості;

- тактичні прийоми і рекомендації з проведення окремихпроцесуальних дій.

Особливо слід зауважити, що тактичні прийоми проведенняпроцесуальних дій, хоча і не є єдиним елементомкриміналістичної тактики, але є її найважливішу частину, а поняття тактичного прийому і рекомендації відносяться до числаосновних понять.

При багатогранності слідчої діяльності і незліченнубезлічі різних ситуацій, що виникають у слідчій практиці,тактика і розробляє поради щодо можливих і допустимих прийомах --криміналістичні рекомендації. Слідчий сам має вирішити,як застосувати той чи інший прийом (тактичний) у певнійситуації. Тому по відношенню до тактичних прийомів застосовуєтьсяпоняття "рекомендація". Воно означає, що слідчий у межахзакону має свободу вибору тактичних прийомів і застосовує їхпо ситуації, що склалася. Зрештою криміналістисправедливо приходять до єдиного висновку, що тактичний прийом ірекомендація - поняття хоча і не тотожні, але настількинерозривні, що жорстко розділяти їх недоцільно.

По мірі розвитку і вдосконалення кримінально -процесуального законодавства окремі тактичні прийоми,раніше в законі не згадувані, можуть отримати законодавчевизнання, стає нормою закону.

Вчені вважають, що тактичні прийоми ознакоюобов'язковості не мають і мати не можуть, що ніякихтактичних правил у процесуальних нормах не міститься. За їхнімидумку, тактичний прийом, що став нормою закону, втрачає своюкриміналістичну сутність, перестає бути прийомом;бо тактика, вважають вони, передбачає свободу вибору прийомуслідчим.

Інші криміналісти вважають, що тактичний прийом, що ставнормою закону, не перестає бути прийомом і не втрачає свогокриміналістичного змісту. Такий висновок можна зробити, виходячи зсамої сутності тактичного прийому.

Законодавча регламентація, закріплення тактичного прийомув законі означає саме визнання законодавцем, що цей прийом іє найбільш ефективний, найбільш доцільний спосіб дії при виробництві певного процесуального акта, настількидоцільним і ефективним, що його необхідно застосовувати у всіхвипадках. Від того, що даний спосіб дії став обов'язковим, вінне перестав бути способом дії, тобто не перестав бути тактичнимприйомом.

Таким чином, обов'язковість чи необов'язковість тактичногоприйому не визначає його сутності. Обов'язковість є виразоцінки законодавцем тактичного прийому як найбільш ефективногокошти розслідування або судового розгляду в конкретномувипадку. Тактика зовсім не обов'язково означає свободу вибору. Тактика
- Це правильний вибір. Якщо цей вибір робить законодавець, то цетеж тактика, тому що критерієм правильності цього вибору єбагаторічна науково обгрунтована практика застосування будь-якогоприйому.

Впорядкувати тактичні прийоми можна за двома ознаками: заспособів правової регламентації і за обсягом застосування. У першувипадку це тактичні прийоми, передбачені законом якобов'язкові для виконання у всіх випадках. (Наприклад, ст. 170 УПК
РРФСР регламентує порядок провадження виїмки і обшуку говорить,що слідчий, приступаючи до виїмці або обшуку зобов'язаний пред'явитипостанову про це. Після пред'явлення постанови слідчийпропонує видати знаряддя злочину, предмети і цінності, здобутізлочинним шляхом. Таким чином, законодавець пропонує правильнийшлях отримання доказів, при цьому не обмежуючи прав і свободгромадян. Крім цього, можна говорити про тактичні прийоми,передбачених законом, але що застосовуються на розсуд слідчого.
Наприклад, у цій же статті йдеться про право слідчого заборонитиособам, які знаходяться в приміщенні або місці, в якому проводитьсяобшук, а також особам що приходить у це приміщення або місце, покидатийого, спілкуватися один з одним або іншими особами до закінчення обшуку.
Законодавець дає можливість слідчому виходячи з конкретних умовмісця і обставин справи самому вирішувати це питання.) Мета такогоправа полягає в тому, що слідчий діє виходячи знаявних у справі доказів і можливості збереження слідчогодії в таємниці від сторонніх осіб. І останні - ті тактичніприйоми, які не передбачені кримінально-процесуальним законом іщо застосовуються на практиці слідчим для отримання доказів усправі. До них можна віднести: "пожвавлення асоціативних зв'язків",
"деталізація свідчень", "спільний аналіз свідчень" та інші. Заобсягом застосування тактичні прийоми можуть підрозділятися на прийомислідчої дії, прийоми стадій виробництва слідчогодії (підготовчої, робочої і заключної стадій),тактичні прийоми окремого виду слідчої дії,наприклад, особистого обшуку.

Розслідування злочинів здійснюється в конкретнихумовах часу, місця, навколишнього середовища, у взаємозв'язку з іншимипроцесами об'єктивної дійсності, поведінкою осіб,що опинилися у сфері кримінального судочинства, і під впливомінших, часом залишаються невідомими для слідчого факторів. Цяскладна система взаємодій утворює ту конкретну обстановку, вякій діє слідчий і інші суб'єкти, які беруть участь удоведенні, і в якій протікає конкретний акт розслідування. Цяобстановка отримала в криміналістиці загальна назва слідчоїситуації. Слідча ситуація - це сукупність умов, в якихв даний момент здійснюється розслідування, тобто та обстановка, вякій протікає процес доказування. Слідча ситуація складаєтьсяз наступних груп компонентів:

1. Компоненти психологічного характеру: результат конфліктуміж слідчим і протистоять йому особами, проявпсихологічних властивостей слідчого, осіб, які проходять у справі, ітощо

2. Компоненти інформаційного характеру: обізнаністьслідчого (про обставини злочину, можливихдоказах, можливості їх виявлення та експертногодослідження, місця приховування шуканого тощо); обізнаністьпротистоять слідчому і інших що проходять у справі осіб (про ступіньінформованості слідчого і свідків, про виявлені іневиявлені доказах, про наміри слідчого і т.п.)

3. Компонентов процесуального і тактичного характеру:стан провадження у справі, можливість обрання запобіжногозаходу, ізоляції один від одного проходять у справі осіб,проведення конкретної слідчої дії тощо;

4. Компоненти матеріального та організаційно-технічногохарактеру: наявність комунікацій між черговою частиною та оперативно -слідчою групою; наявність засобів передачі інформації з обліковихапаратів органів внутрішніх справ; можливість мобільногоманеврування наявними силами, засобами і т.п.

Виявлення на основі аналізу слідчої практики типовихситуацій, що складаються на різних етапах розслідування тих чиінших видів злочину, і розробка рекомендацій, що стосуються колаі послідовності слідчих дій та інших заходів,які повинні проводитися в кожній конкретній ситуації, єдосить актуальним завданням.

Слідча ситуація зумовлює тактику конкретнихслідчих дій. Її оцінка реалізується в тактичному рішенні.
Тактичне рішення - це вибір мети тактичного впливу наслідчу ситуацію в цілому або окремі її компоненти, на хід ірезультати процесу розслідування та його елементи.

Для успішного застосування кожен тактичний прийом повиненмати наступні властивості:

1. Допустимість тактичного прийому - тобто його придатність зточки зору законності, етичності і науковості джерел, засобіві форм впливу на учасників судочинства.

Законність тактичного прийому полягає в тому, що за своїмхарактеру, змісту та цілеспрямованості він повинен повністювідповідати закону або не суперечити йому, тобто не вестидо порушення і обмеження законних прав та інтересів громадян (так,фізичне або психічне насильство, помилкові обіцянки звільнити з -під варти в разі визнання провини ні за яких обставинзастосовні бути не можуть, так як вони протизаконні). Етичністьтактичного прийому означає, що не можуть бути використаніаморальні початку, такі як обман насильство, загроза. Неприпустиміі ніколи не можуть бути виправдані тактичні прийоми, що принижуютьлюдську гідність. Наукова обгрунтованість - це відповідністьтактичного прийому сучасним науковим досягненням як тих наук, зяких він запозичений, так і науки криміналістики. Науковаобгрунтованість тактичного прийому полягає в можливостінаукового передбачення результатів його застосування, а також перевірки йогоефективності на практиці.

2. Доступність тактичного прийому - це можливість йоговикористання кожним слідчим, оперативним працівником, суддею, тобто він не повинен вимагати від своєї реалізації будь-якихдодаткових, які виходять за рамки їх професійних знань інавичок.

3. Здатність тактичного прийому допомагати ефективномузастосування науково-технічних засобів. Ця властивість відноситься не довсім, а лише до частини тактичних прийомів. Наприклад, більшістьтактичних прийомів, що застосовуються при огляді місця події, маютьстворювати. необхідні умови для найбільш ефективноговикористання технічних засобів.

Крім того, тактичні прийоми не повинні:

1. Впливати на позицію невинного, щоб не сприятивизнання нею неіснуючої провини.

2. Виправдовувати скоєний злочин або применшувати йогосуспільну небезпеку;

3. Сприяти обмови з боку допитуваного;

4. Використовувати необізнаність допитується в питанняхкримінального права та процесу;

5. Сприяти розвитку у допитуваного низинних почуттів, дачі ними неправдивих свідчень, здійснення аморальних вчинків;

6. Грунтуватися на повідомленні слідчим допитуваномузавідомо неправдивих відомостей (наприклад, про походження документів абопредметів)

7. Підривати авторитет правоохоронних органів.

Іноді тактичні прийоми називають як слідчі хитрості або
"психологічні пастки". Останні нерідко тлумачать чомусь якобман, хоча це невірно. В їх основі лежить не обмандопитуваного, а розрахунок на таку оцінку їм ситуації, якадопитуваного призведе до необхідності самостійно прийнятиправильне рішення.

Слідча хитрість - це маневрування достовірноїінформацією, створення на допиті такій ситуації, за якоїдопитуваний дезорієнтується про ступінь поінформованості слідчогопро обставини справи, наявність у нього певних доказів.

Яке відношення зробить на допитуваного такий тактичнийприйом залежить насамперед від його відношення до злочину. Якщопричетність в наявності, то оцінивши достовірну інформацію як відноситьсядо справи, він буде вільно вибирати лінію поведінки, яку вважатиме длясебе найбільш придатною.

Тактичні прийоми, маючи поруч загальних, вказаних вищевластивостей, розрізняються за своєю структурою. Одні з них представляютьсобою нескладне дію (наприклад, вибір напрямку руху приогляді місця події). Інші представляють собою складнедію, що складається з декількох частин (наприклад, підготовка додопиту включає в себе вивчення матеріалів справи, вивчення особистостідопитуваного, вибір місця, часу, складання плану та ін).

Але є й такі тактичні прийоми, кожен з яких складаєтьсяфактично з декількох прийомів, тобто є їхсукупність. Такий вид прийомів іменується складними тактичнимиприйомами або тактичними комбінаціями. "Тактична комбінація, --на думку Р.С. Бєлкіна, - це певне поєднання тактичнихприйомів або слідчих дій, що ставить за мету рішенняконкретного завдання розслідування і обумовлене цією метою іслідчої ситуацією. "

Фактично тактична операція, вдаючи із себе висновокслідчого про необхідність зміни ситуації, що склаласяпевними засобами, є одним з видів тактичногорішення.

Перед особою, що здійснює розслідування, постійно постаютьтакі слідчі завдання, вирішення яких можливе лише врезультаті виконання певного набору слідчих, оперативних,ревізійних та інших дій, спрямованих на досягнення однієї мети.
Наприклад, щоб викрити конкретну особу у вчиненнізлочину, необхідно провести комплекс процесуальних і непроцесуальних заходів. Саме в таких випадках, колиреалізацією одного слідчої діїдосягти поставленої цілі неможливо, слідчий приймаєтактичне рішення про необхідність проведення тактичноїоперації.

III. Тактика виробництва слідчих дій.

Розслідування кримінальних справ являє собою складнурозумову діяльність слідчого (дізнавача) по встановленнювсіх обставин скоєного злочину.

Успіх попереднього розслідування залежить від ряду факторів,найважливішим з яких є правильне, з точки зору кримінально -процесуального закону, і ефективне, в тактичному сенсі,проведення невідкладних слідчих дій.

Встановлення істини в будь-якій кримінальній справі немислимо безвиробництва різних слідчих дій. Тільки в результаті їхвиробництва можливе виявлення, фіксація, дослідження, оцінка і використання доказів, а це головне при розслідуванні покримінальній справі.

При провадженні слідчих дій можуть бути використанірізні тактичні прийоми і рекомендації в залежності відконкретних життєвих ситуацій. Тактичні прийоми і рекомендації,покликані забезпечити максимальну ефективність виробництваслідчих дій при строгому дотриманні принципівсоціалістичної законності, в своїй сукупності і складаютьтактику процесуального дії.

При виробництві будь-якої слідчої дії необхіднорозглядати його з двох сторін: чисто процесуальної і тактичної,тільки таке поєднання дає позитивні результати. Говорячи протактиці виробництва слідчих дій ми більш детально будеморозглядати другий бік питання.

Структура тактики виробництва будь-якого слідчогодії складається з наступних основних елементів:

1. Підготовка до проведення слідчої дії.

2. Безпосереднє проведення слідчої дії.

3.Фіксація ходу та результатів слідчої дії.

4.Аналіз і оцінка ходу і результатів слідчогодії.

Ці стадії притаманні проведення будь-якого слідчогодії, але тактичні прийоми їх здійснення будуть залежати відособливостей конкретної кримінальної справи.

1. Стадія підготовки слідчої дії. . Приступати допроведення будь-якої слідчої дії без попередньоїпідготовки - це означає свідомо допускати провал цьогодії.

На цій стадії допускається розуміння необхідних для вирішеннязавдань, формується остаточно конкретне завдання або сума завдань.
На цій же стадії складається план розв'язання задачі з урахуванням всіх тихумов, факторів, які можуть впливати на хід рішення і на йогорезультат.
Перш за все в процесі підготовки до виробництваслідчої дії чітко визначається все коло завдань, які вході його необхідно вирішити. Тільки заздалегідь визначивши все колорозумових задач, слідчий зможе не упустити нічого з тієїінформації, яка надходитиме до нього в ході слідчогодії, зможе правильно її переробити. Однією з неодміннихумов підготовки слідчої дії є побудовауявної динамічної моделі всього ходу майбутнього дії.
Ця звернена в майбутнє модель повинна допомагати слідчомувідтворити: обстановку майбутнього дії, рух об'єктів іучасників; поведінку всіх учасників майбутнього слідчогодії; власні дії і поведінку.

Така побудова уявних моделей майбутньогослідчої дії дасть можливість заздалегідь передбачитирізні ситуації і вчасно продумати варіанти розвиткуслідчої дії, зміни своєї поведінки в залежності відрізних заздалегідь враховуються факторів. Повнота попередньопобудованої моделі та кількість різних варіантів її знаходиться впрямій залежності від обсягу інформації про злочинну подію, проособистості учасників майбутнього слідчої дії, якіймає у своєму розпорядженні слідчий до початку слідчої дії. Чим більшоює обсяг інформації, тим менше варіантів уявних моделейходу слідчої дії необхідно будувати в процесі йогопідготовки. Чим менший об'єм інформації, тим відповідно більшедоводиться будувати уявних моделей для майбутньогослідчої дії.

Стадія підготовки крім цього включає:

- збір відомостей про об'єкти, на яких (або щодояких) буде здійснюватися діяльність (обшук, огляд і т.д.);

- приведення в готовність необхідних науково-технічнихкоштів;

- виявлення та підготовка (з урахуванням сказаного вище) всіх осіб,діяльність або присутність яких є необхідними для досягненняцілей слідчої дії, для фіксації його ходу та результатів.
2. Стадія виробництва слідчих дій. На цій стадіїздійснюється реалізація заздалегідь складеного плану дії длявирішення виниклих завдань, дій, спрямованих на виявлення,виявлення, дослідження інформації, необхідної для вирішення завдань.
На цій же стадії реалізуються вольові рішення слідчого,що виникають у ході слідчої дії, також спрямовані наотримання і дослідження нової інформації.

Суттєвою особливістю вирішення завдань при проведенніслідчої дії є те, що воно здійснюється впроцесі безпосереднього спілкування з учасниками кримінальноїсудочинства. Під час проведення кожного слідчогодії реалізуються методи вивчення особистості, впливу наособистість.
3. Стадія фіксації ходу та результатів слідчої дії.
. У протоколі обов'язково фіксуються результати діяльностіслідчого і всіх інших осіб у ході даної слідчоїдії. Це означає, що протокол повинен містити і викладвстановлених фактів та проведених слідчим дій, а такожопис дій інших учасників у тих випадках, коли в цьомувиникає необхідність (обшук) або це випливає із сутностіслідчої дії (впізнання, експеримент). Сюди ж відноситьсяскладання планів схем, фототаблиця, запис не звуко, відео такіноплівку.

Цією стадією забезпечується закріплення в матеріалах справи всьогоходу та результатів слідчої дії, фактичної основи длярішення розумових задач, вольових дій слідчого.
Специфічною особливістю процесу фіксації в письмовому документіходу та результатів багатьох слідчих дій є те, щовикладається як би результат сукупного сприйняття інформаціїслідчим та іншими учасниками. Найбільш повну участьінших осіб у процесі фіксації єгарантією об'єктивного закріплення всіх фактів, дій, подій.
Без процесуальної фіксації ходу і результатів будь-слідчедія втрачає будь-яку доказову цінність.
4. Стадія аналізу і оцінки ходу і результатів слідчогодії. . Будь-яка діяльність людини має бути оцінена ним же.
Це є неодмінною умовою вироблення їм позитивних навичок уданому виді діяльності, накопичення і отримання позитивного досвіду.
Покращити свої професійні якості можна тільки в тому випадку,якщо кожен окремий елемент діяльності піддається всебічномувивчення та аналізу. Причому такому вивченню повинен піддаватися нетільки результат діяльності, а й весь хід її здійснення.

Справа в тому, що кожна слідча дія є складним і багатогранним психічним спілкуванням, де вирішуються розумовізавдання, реалізуються різні методи впливу, здійснюєтьсяпереробка численної інформації і т.д. З урахуванням цього припроведенні слідчої дії слідчий не завжди можеповністю і правильно сприйняти поведінку інших учасників і, щоособливо важливо, повністю сприйняти і критично осмислити своєвласну поведінку. Саме тому вся діяльність по осмисленню,аналізу ходу та результатів слідчої дії повинна проводитисяпісля його завершення.

На цій стадії обов'язково складаються уявні моделіповедінки, вироблені під час підготовки слідчої дії, здійсним поведінкою учасника в процесі його здійснення.
Аналіз всіх відмінностей у поведінці дає можливість виявити помилки,допущені в процесі підготовки, в ходіслідчої дії.

Стадія оцінки результатів слідчої дії має туособливість, що може здійснюватися не тільки самим слідчим,проводив слідчу дію, але і прокурором, начальникомслідчого відділення. Подібний аналіз, оцінка здатні підв чому допомогти слідчому у встановленні істини в конкретномукримінальній справі.

Висновок

У своєму формуванні та розвитку криміналістична тактикакрім інших частин криміналістики (загальна теорія, техніка,методика) тісно стикається з багатьма науками, дані яких вонабезпосередньо або опосередковано використовує.

Одним з напрямків подальшого розвитку криміналістичноїтактики з'явиться розробка нових рекомендацій щодоіснуючих тактичних елементів. Ці рекомендації будуть стосуватисяяк оптимальних умов застосування тактичних елементів, так іраціонального їх використання відповідно до областями їхфункціональної приналежності в окремих типових ситуаціях,виникнення яких можливо в практичній діяльності здоказуванню.

Іншим напрямком розвитку тактики з'явиться включення до неїнових елементів, які будуть розроблятися в результатіобгрунтування наукою криміналістики можливості використання вдіяльності по доведенню результатів прояви ранеене відомихзакономірностей, що виявляються і вивчаються природними ісуспільними науками. Зокрема, можна припустити, що врозробки тактичних прийомів, пов'язаних з плануванням, будутьшироко використовуватися досягнення таких наук, як наука управління,наукова організація праці і т.п. В області організації зновустворювані елементи будуть базуватися на творчому використанніданих як названих наук У сфері оцінки інформації, що циркулює впроцесі слідства, в плані довгострокових прогнозів неминучепоява тактовний?? ських елементів, заснованих на використанні теоріїігор, теорії статистичних рішень і т.п.

НПА та література

Кримінально-процесуального кодексу Української РСР від 27 жовтня 1960

постатейний Коментар до Кримінального кодексу РФ 1996 р. (під ред.
Наумова А.В.)

Науково-практичний коментар до Кримінально-процесуального кодексу
РРФСР
(під заг. ред. Лебедєва В.М.)

Наказ МВС РФ від 10 квітня 1995 р. N 142 "Про оголошення Інструкціїорганам дізнання Збройних Сил та інших військових формувань
Російської Федерації "

Лист ГТК РФ від 11 лютого 1997 р. N 11-01/526" Щодо спрямуванняметодичного посібника "

" Прокурорський нагляд за оперативно-розшуковою діяльністю прирозслідуванні злочинів "(Басков В.І.," Вісник Московськогоуніверситету ", Серія 11, Право, 1998, N 4)

Розслідування розкрадань, що вчиняються у кредитно-фінансовій сфері звикористанням електронних засобів (В. Г. Баяхчев, В. В. Улейчік,
"Законодавство", N 6, червень 2000 р.)

Розслідування розкрадань, що вчиняються у кредитно-фінансовій сфері звикористанням електронних засобів (В. Г. Баяхчев, В. В. Улейчік,
"Законодавство", N 6, червень 2000 р.)

Особливості судового слідства у справах неповнолітніх
(P. Хісматуллін, "Відомості Верховної Ради", 1999, N 12)

Васильєв А.Н. Введення в курс радянської кріміналістікі.-М., 1962,

Белкин Р.С. Ленінська теорія відображення і методологічні проблемирадянської криміналістики - М., 1970