Академія Економічної Безпеки p>
МВС РФ p>
Психологія і педагогіка професійної діяльності p>
Тема: «Особливості психологічної характеристики особистості злочинця». p>
Виконав слухач 1 курсу p>
Юридичного факультету p>
Група С-111 p>
Ромашов Д.В. p>
Москва 2004 p>
План
Введення
1. Поняття злочинця в загальному сенсі.
1.1 Поняття, структура особистості злочинця.
1.2 Співвідношення соціального і біологічного в особистості злочинця.
2. Особистість злочинця
2.1 Характеристика особистості злочинця
3. Класифікація і умови формування особистості злочинця
Висновок
Список використаної літератури p>
Введення p>
Перш ніж почати цю роботу я довго думав про те, що чому жвідрізняється особистість злочинця від простої особистості. Адже, що особистістьзлочинця, що особистість звичайної людини однакові тобто вони люди.
Здавалося б, яке істотна відмінність між ними може бути? Однак немає, більшість людей у повсякденному житті ведуть себе абсолютно нормально, нездійснюючи злочинів. Тоді звідки беруться в нашому суспільстві злочинці,що впливає на їх поведінку так, що людина стає на злочинний шлях? p>
Метою даної роботи є розгляд саме особистості злочинця.
При цьому мені б хотілося розглянути це питання з психологічної ікримінологічної точки зору. Природно, будуть описані різніпідходи до цієї проблеми (а це саме проблема, тому що немає про неїєдиної думки), але хотілося б відразу зробити застереження, що жоден з них непретендує на повноту. У них ще багато "темних плям", які можливобудуть свого часу заповнені, але на той час з'являться нові, адже життяце безперервний рух, постійна зміна планів і ситуацій. p>
Особа людини, яка вчинила злочин, є об'єктомпильного вивчення багатьох наук криміналістичного і психологічногопрофілю. Саме вивчення особливостей особистості злочинця породило ціленауковий напрямок, з якого сформувалася наука «кримінологія».
Кримінологія разом з психологією вивчає такі проблеми, безпосередньопов'язані з питанням про особу злочинця, як мотиви злочинногоповедінки, детермінація, причинність злочинів і т.п. p>
1.Понятіе злочинця в загальному сенсі p>
1.1 Поняття, структура особистості злочинця p>
Поняття особистості злочинця багатогранне, з яскраво вираженимміждисциплінарний характер, оскільки вивчається не тільки психологами, алеі юристами, зайнятими розробкою питань, що відносяться до карного права іпроцесу, кримінології та криміналістиці. В юридичній психології данапроблема одна з центральних.
Поняття особистості злочинця, тобто особистості людини, що зробиласуспільно небезпечне діяння, заборонене законом під загрозою притягнення докримінальної відповідальності, виражає його соціальну сутність, складнийкомплекс характеризують його властивостей, зв'язків, відносин, його моральний тадуховний світ, взяті в розвитку, у взаємодії з соціальними умовами,з психологічними особливостями, в тій чи іншій мірі вплинули наскоєння ним злочину.
Вивчення проблеми особистості правопорушника - суттєва передумовауспішної розробки теорії попередження злочинів, оскільки самеособистість є носієм причин їх вчинення.
Поняття особистості злочинця включає в себе цілий комплекс соціально -демографічних, соціально-рольових (функціональних), соціально -психологічних ознак, які в тій чи іншій мірі пов'язані зі злочиннимдіянням, характеризують його суспільну небезпеку. Пояснюють причини йогоздійснення.
Саме тому юридична психологія вивчає більш широкий аспектхарактеристик особистості людини, яка вчинила злочин, звертаючиувагу не тільки на його моральні якості, знання, навички, звички,форми психічного відображення, темперамент, але й на фізичну сутність особияк людського індивіда, його вік, психічну здатність дозобов'язанні, деякі його функціонально-рольові ознаки, наприкладпосадове становище, особливі обов'язки або особливе положення по відношеннюдо потерпілого і т.д., а також психологічну характеристику особистостізлочинця в усьому складному комплексі інтелектуальних, емоційно -вольових та інших його якостей.
Усі ці якості, ознаки, особливості особистості мають досить ємнезміст.
В юридичній психології особистість суб'єкта, яка вчинила злочин,вивчається з метою надання допомоги правоохоронним органам. p>
1.2 Співвідношення соціального і біологічного в особистості злочинця p>
Одна з корінних проблем вивчення особи злочинця - співвідношеннясоціального і біологічного. Специфічним для кримінології підставоюпідвищеного інтересу до соціально-біололгіческой і соціально-психіатричноїпроблематики виступає необхідність більш глибокого поясненнянасильницької злочинності, рецидиву злочинності неповнолітніх танеобережної, пов'язаної з використанням джерел підвищеної небезпеки. p>
У психології ця проблема розглядається діалектично.
Біологічне та соціальне виступають в ньому у взаємодії. Визначальнимфактором психічного розвитку особистості є соціальне середовище.
Біологічне в людині не заперечується, не знищується, а включається дояк співпідпорядкованість елемента у вищий (соціальний) в перетвореному
(соціалізованої) вигляді. Біологічне впливає на поведінкулюдини не прямо, а опосередковано. p>
Опосередковане вплив біологічних елементів особистості можепозначатися в деяких формах антигромадської поведінки: унасильницькі злочини проти особистості, хуліганських вчинках,які є різновидом або формами агресивної поведінки.
Деякі вчені пояснюють агресивна поведінка людини, у тому числі ізлочинні форми його вираження, прямим проявом вроджених агресивнихпрагнень людини. Це не зовсім так. Біофактори можуть створюватисхильність до того чи іншого типу реагування на зовнішнійподразник: неврівноважений тип вищої нервової діяльності, можепривертає до агресивної поведінки в ситуації фрустрації. Однакпсихологічні дослідження показують, що агресивна поведінка в ційситуації не успадковується, а засвоюється, виробляється в людини, починаючиз дитячого віку. p>
Стає очевидним психологічний механізм формуванняагресивної поведінки у цих осіб: p>
1. дитина, яку батьки постійно фізично карають, переймає їх власну поведінку. p>
2. часте фізична поведінка викликає в нього стан фрустрації. Накопичилася образу, озлобленість дитина відшкодовує на доступних йому осіб, перш за все, на однолітків. P>
Таким чином, соціальні чинники є вирішальними у формуванні тарозвиток у дитини, а потім і дорослої людини агресивної поведінки,що може приймати у випадку моральної деформації особистостіантисоціальні форми вираження. p>
Важливий напрямок дослідження впливу біологічних факторів назлочинна поведінка пов'язана з випадками, коли у злочинця єфізичні або психічні аномалії, які впливають на поведінку. Їхнеобхідно враховувати при оцінці суспільної небезпеки особистості. p>
До психічних аномалій (прикордонним станом), які повиннівраховуватися при оцінці суспільної небезпеки осіб, які вчинилизлочину, відносяться психопатії, алкоголізм, наркоманія, недоумство вформі дебільності, травми центральної нервової системи, епілепсія. Вонизнижують опірність до впливу конфліктних ситуацій. p>
Серед осіб, які вчинили тяжкі насильницькі злочини, найчастішезустрічаються такі аномалії: психопатії та психопатичні стану - у 33%; органічні ураження центральної нервової системи - 19%; забої головногомозку - 18%, хронічний алкоголізм - у 17%. У цілому серед убивць особи зпсихічними аномаліями становлять понад 70%. p>
Також відзначається інтенсивне зростання злочинності середнеповнолітніх з аномаліями психіки, що випереджає за темпами майже в 4рази зростання злочинності серед неповнолітніх в цілому. p>
Таким чином, психічні аномалії впливають на поведінку, в томучислі злочинне, не самі по собі, а через що формує вплив напсихологічні особливості особистості. Саме ці особливості, а непсихічні аномалії, слід визнати криміногенними. p>
Визначаючи силу впливу психічних аномалій, потрібно підкреслити, щовони автоматично призводять до скоєння злочину. На індивідуальномурівні можна говорити про можливість скоєння злочину особами з такимивідхиленнями, і тільки на статистичному рівні криміногенність цьогочинника стає «неминучою». Необхідно відзначити, що на злочиннеповедінка впливає не окремий ознака психічного розладу,а таке комплексне утворення, як «патопсихологічний синдром». p>
Значну складність представляє аналіз біосоціальних імпульсів. Усвітовій практиці зафіксовані випадки, коли особи, здійснивши злочинупід впливів непереборної тяги до кривавих злочинів, засуджувалися івідбували тривалі терміни покарання. При появі імпульсів до кривавихзлочинів у місцях позбавлення волі або після виходу на свободу вонидобровільно зверталися до фахівців, які надавали їм достатньоефективну медичну допомогу. p>
2. Особистість злочинця p>
2.1 Характеристика особистості злочинця p>
Вивчення особистості злочинця передбачає дослідження видівсоціальних характеристик, які допомагають з'ясувати всі їїструктуротворчі елементи. Система цих соціальних характеристиквключає: a) Кримінально-правову b) Соціально-демографічну c) Соціально-психологічну d) Індивідуально-психологічну характеристику. p>
1. Кримінально правова характеристика. Вона грунтується на кримінально-правових категоріях, таких, як вид, характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, співучасті, вчинення злочину вперше або повторно, тривалість злочинної діяльності, форма вини, вид і розмір призначеного покарання. Останнім часом стали виділяти деякі нові риси особистості злочинця, що вказують на його приналежність до угруповань злодіїв у законі, лідерів і активним учасникам злочинних спільнот, до числа професійно діючих злочинців та ін p>
2. Соціально-демографічна характеристика. Вона надає інформацію про соціальний статус, безлічі зв'язків і соціальних ролей, які визначають особистість злочинця як суб'єкта та об'єкта суспільних відносин. Тому Соціально-демографічні властивості є суттєвим компонентом узагальненого уявлення про особу злочинця і мають важливе значення для розробки і здійснення заходів профілактики. P>
А) Пол. Співвідношення жінок і чоловіків серед злочинців складає, в середньому 1:7. але чинник жіночої статі стає значним при здійснення певних видів злочину. p>
Б) Вік. Вікова диференціація злочинців показує, що найчастіше трапляються злочини у віці від 25-29 років, потім слідують 18-24, 14-17 і 30-40-річні. Рідше всіх скоюють злочини особи старше 50 років. Найбільша кримінальна активність у злочинців у віці до 24 років. Віковий фактор впливає на вибірковість злочинної діяльності. Так, у віці до 25 років найчастіше відбуваються крадіжки, викрадення транспортних засобів, хуліганство, згвалтування. Особи старше 30 років переважають серед тих, хто здійснює посадові та економічні злочини. P>
В) Освіта. Характеристика освіти осіб, які вчинили злочини, має кримінологічне значення, оскільки пов'язана з культурою особистості, її соціальним статусом, кругом контактів, життєвих планів і можливостей їх реалізації. Рівень освіти у злочинців в цілому нижче, ніж у законослухняних громадян. Найнижчий рівень освіти в осіб, що скоюють насильницькі, корисливо-насильницькі злочини і крадіжки особистого майна. Вище рівень освіти у тих осіб, що вчиняють розкрадання шляхом привласнення і розтрати, зловживання службовим становищем, посадові та економічні злочини. P>
Г) Сімейний стан. Близько половини всіх злочинців холості (не замужем). Шлюб, сім'я є значним моральним і соціальним стабілізуючим фактором. Навпаки, розпад сім'ї, розлука з дітьми внаслідок засудження жінок до позбавлення волі призводить до бездоглядності дітей. P>
Д) Соціальний стан. Розподіл злочинців, виходячи з їх приналежності до різних соціальних груп, показує, що частка робітників становить постійну величину і становить приблизно 50%. P>
Переважання робітників, що займаються некваліфікованим важкою працею пояснюється тим, що їм характерні ряд ознак, наприклад , низьким освітнім і культурним рівнем, вузькістю і деформованістю кола потреб та інтересів. p>
Зберігається тенденція зростання злочинності серед учнів і студентів. p>
3. Соціально-психологічна характеристика. Розкриття цієї характеристики сприяє виявленню механізмів взаємодії особистості з найближчою мікросередовища, з'ясування несприятливих умов, під впливом яких формується особистість злочинця. Соціально-психологічна характеристика особистості передбачає аналіз соціально-рольових функцій індивіда, з'ясування того, який статус займає особа в сім'ї, в трудовому колективі ... p>
4. Індивідуально-психологічна характеристика. Дана характеристика охоплює безліч найрізноманітніших проявів суб'єктивного світу. Під психологічними особливостями особистості розуміють щодо стабільну сукупність індивідуальних якостей, що визначають типові форми поведінки. P>
Отримані за останні 2 десятиліття результати емпіричноговивчення особистості злочинців у порівнянні з законослухняними громадянамисвідчать про наявність деяких відмінних рис у структуріособистості. p>
Виявлено відмінності в оціночному відношенні до правоохоронних органів таїх діяльності у обстежених груп. Злочинці оцінюють каральнупрактику як надмірно сувору, особливо з тих видів злочину, заякі самі засуджені. Найбільш скептично до правоохоронних органіввідносяться корисливі злочинці, найбільш негативно і вороже --корисливо-насильницькі. p>
Результати дослідження дозволяють дати психологічний портретобстежених злочинців і виділити характерні для них риси. p>
Перш за все, злочинців відрізняє погана соціальнапристосованість, загальна незадоволеність своїм становищем у суспільстві.
У них виражена імпульсивність, яка виявляється в зниженому самоконтролісвоєї поведінки, необдумані вчинки, емоційної незрілості,інфантилізм. p>
Морально-правові норми не впливає на їх поведінку істотноговпливу. Такі люди зазвичай або не розуміють, чого від них вимагає суспільство,або розуміють, але не бажають виконувати ці вимоги. У таких осібдеформований нормативний контроль, вони оцінюють соціальну ситуацію,виходячи з особистих переживань, образ, бажань. Вони характеризуються стійкимпорушенням соціальної адаптації. p>
Їм властиві порушення в спілкуванні: нездатність встановлюватиконтакти з оточуючими, невміння подивитися на себе з боку. Все цеформує такі риси як замкнутість, відгородженому, з одного боку, іагресивність, підозрілість - з іншого. p>
Психолого-кримінологічні дослідження свідчать про те, щозначної частини злочинців притаманна така властивість, як відчуження,тобто знаходження особи на виразно соціально-психологічної дистанціївід суспільства і його нарвственно-правових цінностей. У психологічному планівідчуження являє собою відхід людини з міжособистісноговзаємодії, який має суттєві психологічні та соціальнінаслідки, в тому числі й кримінального характеру. p>
Узагальнена характеристика осіб, що скоюють злочини, і їх вивченняна статистичному рівні дозволяють виявити типові особливості, притаманніпевних груп, і вжити відповідних заходів для планування тапопередження злочинності. p>
3. Класифікація і умови формування особистості злочинця p>
Існують декілька типологічних схем особистості злочинця. Заознакою антигромадської спрямованості поведінки?? в основу типологіїпокладено ставлення особистості до різних суспільних цінностей [1]. p>
Негативно-зневажливе ставлення до людської особистості, їїнайважливішим благ. Подібне ставлення лежить в основі навмисних агресивно -насильницьких злочинів - вбивств, згвалтувань, а також більшостівипадків хуліганства. p>
індивідуалістичний-зневажливе ставлення до різних соціальнихінститутів, до загальногромадянський, службовим, сімейних та інших обов'язківпередбачає здійснення ряду господарських злочинів, злочинипроти правосуддя, військових та ін злочинів. p>
Легковажно-нерозділеного і недбале ставлення до встановленихсоціальних цінностей та своїх обов'язків проявляється в різнихнеобережних злочинах. p>
За глибиною і стійкості антисоціальної спрямованості, що лежать в їїоснові ціннісних орієнтацій виділяються такі типи злочинців:
«Випадковий» - вперше вчинив злочин, що суперечить соціально -позитивної спрямованості. p>
«Криміногенний» - характеризується наступними особливостями: p>
1) сформований в умовах інтенсивного протиправного і аморальногоповедінки оточуючих.
2) у минулому здійснював аморальні проступки і правопорушення, якіпродовжили повторюватися.
3) звик до негативній оцінці своєї поведінки
4) активний в ситуації вчинення злочину, скоює злочин безобгрунтованих зовнішніх приводів [2]. p>
У рамках типу криміногенної особистості виділяються підтипи:послідовно-криміногенний, ситуативно-криміногенний, ситуативний. p>
Послідовно-криміногенний підтип формується в мікросередовищі, депорушуються морально-правові норми; злочин закономірно випливає ззвичного стилю поведінки та способу життя. p>
Ситуативно-криміногенний підтип характеризується порушеннямморальних норм і вчиненням правопорушень, неналежним виконаннямвимог соціальних ролей; злочин обумовлено несприятливоюситуацією. p>
Ситуативний підтип характеризується тим, що аморальні елементивиражені у нього незначно. Злочин здійснюється особою під вирішальнимвпливом ситуації, яка виникає не з його вини. p>
За ступенем небезпеки виділяють такі типи злочинців: p>
«Особливо небезпечні» - неодноразово судимі рецидивісти, злочиннеповедінка яких носить характер активного протистояння суспільству та йогоцінностей. Сюди відносяться злочинці, систематично вчиняють крадіжки,грабежі, розбої, хуліганські дії і тяжкі злочини протиособистості. До цієї категорії входять і великі розкрадачі майна, великіхабарники, які тривалий час здійснюють тяжкі злочини. p>
«Десоціалізірованние небезпечні» - декласовані особи, які тривалийчас ведуть паразитичний, бездомний спосіб життя. Це дармоїди,неодноразово засуджені, алкоголіки. Вони здійснюють в основному дрібні крадіжки,для забезпечення свого існування і, особливо для придбання спиртнихнапоїв. p>
«Нестійкі» - особи, які характеризуються часткової кримінальноїзараженість і вчиняють злочини не в силу стійких антигромадськихустановок, а в силу свого способу життя. Особи цього типу здійснюють, восновному в нетверезому стані, дрібні розкрадання та крадіжки, рідше-грабежі,розбої, деякі насильницькі злочини. p>
«Ситуативні» - особи, чия поведінка не представляє вираженоюсуспільної небезпеки. Злочини вони здійснюють внаслідок того, що черезза своїх психологічних особливостей потрапляють в жорстку залежність відситуації і не можуть знайти соціально прийнятний спосіб її вирішення. p>
Розглянуті типології, що існують в кримінології, носять умовнийхарактер. Не кожен злочинець може бути однозначно віднесений до того чиіншого типу. Крім того, всі типології носять описовий, а непояснювальний характер. p>
Більш перспективною є типологія злочинців, в основу якихпокладені мотиви їх злочинних дій. Окремі спроби створення такоїтипології вже робилися. p>
Серед корисливих злочинців автори виділяють такі типи: p>
«Затверджую» тип, для якого сенс злочинної поведінкиполягає в утвердження себе на соціальному, соціально-психологічний ііндивідуальному рівнях. p>
«дезадаптивних» тип, що характеризується порушенням соціальноїадаптацією, тобто пристосованості до умов мікросередовища. Ці злочинцічасто ведуть бездомний спосіб життя. Вони зазвичай ніде не працюють, не маютьсім'ї, друзів. Більшість з них байдуже до своєї долі. У більшостісвоєму дезадаптивних особи не мають законних джерел отримання коштів доіснування - їх дають крадіжки й інші майнові злочини. p>
«Алкогольний» тип. Критерієм для виділення цього типу євчинення корисливих злочинів для придбання спиртного. Більшістьпредставників - хронічні алкоголіки. У міру зростання залежності відалкоголю цей мотив стає в структурі особистості домінуючим, витісняючина задній план всі інші мотиви. Особи алкогольного типу найчастішездійснюють дрібні крадіжки і дрібні крадіжки на виробництві для задоволенняпотреби в спиртних напоях. p>
«Ігровий» тип особистості з психологічної точки зору складний. Данийтип відрізняється постійною потребою в ризику, звідси - пошук гострихвідчуттів, пов'язаних з небезпекою, прагненням брати участь в небезпечнихопераціях і т.д. Поведінка таких осіб полімотівно: корисливі спонуканнядіють разом з «ігровими», тому що для них однаково значущі якматеріальні вигоди в результаті вчинення злочину, так і тіемоційні переживання, які випробовуються в процесі здійсненнязлочину. p>
«Сімейний» тип корисливих злочинців характеризується величезною роллюсім'ї в мотивації злочинних дій. Зазвичай цей тип зустрічається середрозкрадачів і хабарників. Розкрадання така людина робить дляматеріального забезпечення дорогих членів своєї сім'ї. «Сімейна мотиваціядосить поширена серед жінок, які викрадають ввірене їммайно заради дітей, чоловіка ... перераховані види зустрічаються в середовищі інших категорій злочинців.
Створити вичерпну класифікацію психологічних типів, застосовну длявсіх злочинців, поки не представляється можливим. p>
Висновок p>
У висновку хотілося б зробити висновок. По-перше, питання про особузлочинця має велике значення, як для кримінологів, так і дляпсихологів. А розробка цієї проблеми відіграє велику роль упрофілактичної діяльності з попередження злочинів, де облікособистісного фактора має вирішальне значення. p>
По-друге, причини та умови вчинення конкретного злочинунерозривно пов'язані з особою обвинуваченого. Тому необхідно ретельневивчення соціального мікросередовища формування особистості, конкретної ситуаціїскоєння злочину. p>
В останні роки в діяльності правоохоронних органів ставзастосовуватися метод формування психологічного портрета, складанняякого, безсумнівно, безпосередньо залежить від досліджень в області особистостізлочинця. Цей метод заснований на положенні про те, що в злочинах,як правило, особливо тяжких, проявляється психологія та психопатія злочинця.
Полягає цей метод в тому, що на основі обробки оперативних іслідчих матеріалів складається портрет передбачуваного злочинця, вякій вказують його передбачувані психологічні, фізичні тасоціальні характеристики, як то психологічний тип, наявність психічнихвідхилень, фізичний дані, рівень освіти, культури і т.д. p>
Підводячи підсумок вищевикладеного можна підкреслити, що кримінологічнахарактеристика злочинця має важливе значення при вирішенні правових,розшукових та профілактичних завдань. Тому її необхідно ширше використовуватина практиці. p>
Список використаної літератури p>
1. Психологія педагогіка та етика під ред. Ю.В. Наумкина (2-е видання) 2002м. Москва. Видавництво Юнити-дана, 2002 р.
2. Кримінологія під ред. Г.Г. Шіханцова. Видавництво Зерцало-М, Москва
2001
3. Психологія під ред. Р.С. Немова. Видавництво Владос 1998
4. Юридична психологія під ред. Романова В.В. Видавництво Підручник,
Москва 2000
5. Кримінологія. Підручник для вузів за ред. В.Н. Бурлакова, В.П.
Сальникова. - СПб., 1998 р. p>
-----------------------< br>[1] Кримінологія під ред. Н.Ф. Кузнєцової, Г.М. Миньковского. Москва 1998р. P>
[2] Кримінологія під ред. А.І. Борговий Москва 1997р. P>
p>