МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ РОСІЙСЬКОЇ

ФЕДЕРАЦІЇ

Волгоградського державного університету

Юридичний факультет

Кафедра криміналістики і прокурорського нагляду

Дипломна робота на тему:

"Особливості тактики розслідування вбивств, з подальшим розчленуванням трупа".

Виконав: студент V курсу юридичного факультету групи ПД - 931

Іскаліев Р.Г.

Науковий керівник: професор, к.ю.н.

Козаків-Турбівський Є.І.

Рецензент:

Волгоград 1998

Зміст.

Введення. 4

Глава I. Кримінально-правова та криміналістична характеристика вбивств зподальшим розчленуванням трупа. 13

1 Поняття розчленованих і скелетовані трупів. 13

2 Кримінально-правова та криміналістична характеристика вбивств з розчленуванням трупа 18

3 Порушення кримінальної справи за фактами виявлення частин розчленованого трупа та взаємодія органів, що приймають участь в розслідуванні. 24

Глава II. Початкові слідчі дії у випадках виявленнячастин розчленованого трупа 34

1. Основні положення 34

2. Особливості огляду місця події і місця виявлення частин розчленованого трупа 36

3. Допит осіб, які виявили частини трупа, а також тих, хто щось знає про подію. 41

4. Встановлення особистості розчленованого трупа і його ідентифікація 47

5. Висування і перевірка версій 61

6. Встановлення місця вчинення вбивства і розчленування трупа 64

7. Призначення судово-медичної експертизи частин трупа і повторний огляд частин трупа з участю судово-медичного експерта 69

Глава III. Наступні слідчі дії у справах про вбивства зрозчленуванням трупа. 77

1. Обшук та огляд передбачуваного місця вбивства і розчленування. 77

2. Затримання підозрюваного у скоєнні вбивства і розчленовування трупа.
Перевірка показань на місці. 89

3. Вивчення особистості підозрюваного. Допит підозрюваного і обвинуваченого.
91

4. Проведення експертного дослідження виділень людського організму при розслідуванні вбивств з подальшим розчленуванням трупа. 94

Висновок. 104

Список використаної літератури. 110

Додаток I. 113

Додаток II. 114

Додаток III. 115

Додаток IV. 116

Додаток V. 117

Додаток VI. 118

Додаток VII. 162

Введення.

Вбивство, умисне заподіяння смерті іншій людині, єодним із найтяжчих видів злочинів. У нас, в російській державі, деособистість кожної людини розцінюється як найцінніший і самий вирішальнийкапітал у світі, розслідування цієї категорії злочинів має приділятисяособливу увагу. Не можна миритися з положенням, коли вбивства залишаютьсянерозкритими, коли винуватці цих злочинів залишаються невиявленими.
Факти нерозкритих вбивств викликають цілком справедливі нарікання збоку широких мас населення проти органів, які ведуть боротьбу ззлочинами. Безрезультативні зусилля розкрити злочину нерідкоправильно пояснюються недостатньо уважним ставленням до справи збоку органів слідства, недостатньо енергійної роботою по їхрозслідування або неприпустимою недбалістю.

Всім працівникам органів слідства добре відомо, що розслідуваннявбивств з розчленуванням трупа представляє значні труднощі. Першза все, це пояснюється різноманітними особливостями побутової обстановки, вумовах якої слідчим органам доводиться проводити розслідуванняцих злочинів.

Центральним об'єктом, на якому зосереджується увага органурозслідування в самий початковий момент слідства у справах про вбивства зрозчленуванням трупа, є розчленовані частини трупа вбитого людини іта речова обстановка, серед якої частини трупа виявлено.
Природно, тому що характер перших слідчих, а також розшуковихдій з розслідування вбивств з розчленуванням трупа має своєрідніособливості, різко відрізняють від техніки і тактики розслідування іншихвидів вбивств і від розслідування інших категорій злочинів. Готівкачастин розчленованого трупа вимагає не тільки виробництва їх огляду, а йвирішення цілого ряду питань за допомогою судово-медичної експертизи.
При виявленні на місці знаходження частин розчленованого трупа,речових доказів виникає потреба проводити дослідженняїх, звертаючись при цьому до фахівців у тій чи іншій областікриміналістичних знань. При оцінці доказів, встановлених вже приперший слідчому огляді місця події, необхідно буває зробититі чи інші тільки гіпотетичні (передбачувані) дедуктивні висновки,що підлягають перевірці. Причому такого роду припущення і версії будуютьсяіноді виключно на основі сукупності огляду всієї об'єктивноїречової обстановки місця вчинення або виявлення злочину іокремих об'єктів, знайдених на цьому місці під час огляду.

При цьому перевірка тієї чи іншої версії, а також і дослідження цихречових об'єктів, викликають досить часто необхідність звернення доорганам лабораторного дослідження із застосуванням також спеціальних науково -технічних методів і прийомів.

Виключно спеціальна обстановка, в умовах якої починаютьсвою роботу органи розслідування у справах про вбивства з розчленуваннямтрупа, створює для слідчих органів і виняткові труднощі:різноманіття питань, що видається за необхідне дозволитислідчому, значно ускладнює весь процес розслідування. При цьому,розгортаючи наслідок, органам розслідування доводиться досить частовдаватися до використання методів розшукової порядку і до своєріднихтактичних прийомів, поєднуючи, таким чином, свої слідчі заходиз роботою органів міліції та карного розшуку, яким в таких випадкахслідчим даються особливі доручення.

Первинним моментом або приводом, за яким слідчий органприступає до розслідування, зазвичай є виявлення частинрозчленованого трупа з ознаками насильницької смерті. При цьому завдання нетільки встановити факт вбивства, але і виявити, всебічно висвітлити всіобставини, що передували і виникли після скоєння цьогозлочину: коли і при якій обстановці могло відбутися в даному випадкувбивство, а потім розчленовування, з яких мотивів, з якими цілями воноскоєно, за допомогою яких засобів, способів чи знарядь позбавлений життя ірозчленований убитий і, нарешті, хто були вбивці, скільки їх було і як, вякій обстановці вони напали на потерпілого або застигли його, а такожрозчленовували труп вбитого.

Види вбивств різні, по зовнішній обстановці дуже різноманітні,і не завжди буває легко в процесі розгорнутого слідства точно встановитикваліфікацію даного злочину, а тим більше знайти його Виконавця івикрити їх досить вагомими доказами.

Вбивства розрізняються як за мотивами і спонукань, за якими вонивідбуваються, так і за способами, які використані його Виконавця.
Вбивство могло бути навмисним, але могло бути скоєно і приобставин, що виключають прямий намір, але, зрештою, воноспричинило за собою розчленовування трупа і при розслідуванні якого, відорганів слідства потрібна наявність надзвичайно великий і складної роботи,напруженої праці, прояву ініціативи і винахідливості, вдумливогоставлення до встановлюються фактам і доказам, швидкої орієнтуванняв окремих деталях, на які може натрапити слідство.

Різноманітність способів вчинення та приховування вбивств, їх мотивів іцілей, специфічність використовуваних злочинцями знарядь і засобів,особливості місця і часу вчинення цих злочинів обумовлюютьнаявність в загальній методиці їх розслідування низки приватних методик, які відображаютьспецифіку розслідування вбивств різних видів. До останніх, залежновід типової кримінальної ситуації, можуть бути віднесені вбивства, пов'язанііз застосуванням вогнепальної зброї, вибухових речовин, колюче-ріжучихпредметів, вбивства пов'язані з розчленуванням трупа, замаскованівбивства, вбивства, скоєні на транспорті, в бійці, з корисливих,хуліганських мотивів, замовлені вбивства і так далі

Свідомо вдаючись до певного способу вчинення злочину,тобто до комплексу прийомів, спрямованих на досягнення своє злочинноїмети, або до способу його приховування, злочинці в той же час не дієдовільно: вибір ними способу обумовлений рядом факторів, тобто такихфактичні обставини, які роблять можливим застосуванняпевного способу, є умовою його застосування. Якщо за однимкатегоріях справ основне криміналістичне значення має спосіб вчиненнязлочину, то з інших вирішальну роль відіграє спосіб його приховування. УЗокрема, у справах про вбивство з розчленуванням трупа, спосіб вчиненнявбивства часто з'ясовується лише наприкінці слідства, а іноді (приневстановленими особами розчленованого трупа через закінчення більшого термінуіз моменту вбивства і розчленування) і взагалі залишається невстановленою, тодіяк справа призупиняється. Спосіб приховання вбивства за даними справахвідіграє вирішальну роль і значення.

У всіх випадках, коли план вбивства продумується заздалегідь,злочинець, вибираючи спосіб скоєння вбивства, одночасно обмірковує іспосіб його приховування. У результаті він зупиняється на такому способіприховування, який найбільш підходить до даного способу вчинення вбивства.
Спосіб приховування залежить від таких обставин, як вчинення вбивства вмісті чи в селі, за місцем проживання злочинця, потерпілого або нанейтральній території, наявності у злочинця транспортних засобів.

Факторами, що в рівній мірі відносяться до скоєння і приховуваннявбивства, є: характер місцевості (відкрита місцевість або населенийпункт), наявність у злочинців особливих знань або властивостей і ряд інших [1].

Злочинець або знищує або приховує труп, або прагне перешкодитивстановлення особи вбитого по трупу. Найбільш поширеним уданий час є знищення трупа. Але дещо частіше зустрічаєтьсязнищення однієї лише голови, що представляє для злочинця найбільшунебезпека, тому що по ній пізнають потерпілого і відповідно зможутьвийти на злочинця. Не менш поширеним є, безумовно,приховування трупа. Правда, це залежить від характеру місцевості. Якщо вбивствоскоєно в сільській місцевості або малолюдному місці міста, то злочинецьтруп куди-небудь закопує (в саду, в лісі, городі, на пустирі), кидає вводойми.

Але якщо вбивство скоєно в місті, переважно великому,великому, на квартирі злочинця, то нерідко труп попередньорозчленовують, а потім частини трупа ховають або знищують; іноді частини трупавбивці вивозять за місто, щоб там викинути в безлюдне, відокремлене місце.
У місті, як правило, злочинець ховає частини тіла у мішок, а мішоккидає в кущі, канаву чи у водойму і так далі

Значно рідше, але все ж трапляються випадки розчленовування трупів і вумовах сільської місцевості. До такого способу приховування вдаються, вЗокрема, жінки, якщо вони скоїли вбивство без спільників - чоловіків, асамі не мають ні можливості, ні сил видалити труп з будинку цілком.

розчленував труп, злочинець викидає частини трупа, але особливоретельно він ховає голову трупа, кидаючи її в невикористовуваний колодязь, вводойма, болото або закопуючи в землю, мурашник.

Вбивство з розчленуванням трупа входить у велику групу кримінальних справ,порушуваних за ознаками вбивства у зв'язку з виявленням трупа або йогочастин. Однак, дана категорія вбивств, тобто з розчленуванням трупа, вцієї категорії стоїть окремо, тому що інші вбивства з виявленнямтрупа розслідуються за однією методикою, яка докорінно відрізняється відрозслідувань вбивств з розчленуванням трупа.

За методикою розслідування вбивств у нашій криміналістичноїлітературі є ряд спеціальних робіт і статей. Значну увагуцій темі приділяється і в підручниках криміналістики. Однак у всіх цихроботах переважно висвітлюються питання розслідування лише однієї групивбивств - справ, порушуваних у зв'язку з виявленням трупа потерпілого. Щож стосується справ, порушуваних у зв'язку з виявленням частин розчленованоготрупа, то питання методики розслідування таких вбивств висвітлені влітературі ще недостатньо.

Між тим, ці справи порушуються і розслідуються в умовах,істотно відрізняються від звичайних. Проводячи розслідування з такої справи,слідчий не має відомостей ні про місце вбивства, ні про місцерозчленування, ні про спосіб, знаряддя та інших обставин вчиненнязлочину. У процесі слідства доводиться встановлювати факт вбивстваі, вживаючи заходів до розшуку відсутніх частин, одночасно шукати місцевчинення вбивства і розчленування.

Природно, що всі ці додаткові завдання набагато ускладнюютьроботу слідчого і вимагають для їх успішного вирішення деякихрекомендацій.

Наведені міркування в поєднанні з незаперечною актуальністюпосилення боротьби з даним видом вбивства, тобто з розчленуванням трупа,роблять, на наш погляд, своєчасним і потрібним, в тому числі і для нас,написання, підготовку та захист даної роботи пов'язаної з розслідуваннямвбивств з розчленуванням трупа.

Крім усього, хотілося б виділити, що останнім часом, вбивстваз розчленуванням трупа в порівнянні з попередніми роками стали рости. Крімвбивств з розчленуванням трупа також помітно зростає в останні роки ікількість умисних вбивств. Виходячи з цього, хотілося б привестипорівняльну таблицю кількості скоєних вбивств з розчленуванням трупапо Астраханської області в цілому.

Отже, у 1992 році за Астраханської області було скоєно 163умисних вбивства, у 1993 році - по області - 168, в 1994 році - заобласті - 182, у 1995 році - по області - 131. За 5 місяців 1998 року в м.
Астрахані скоєно 57 умисних вбивств.

Що стосується вбивств з розчленуванням трупа, то в 1992 і в 1993 рокахбуло виявлено по 1 розчленованого трупа. У 1994 році було 2 вбивства зрозчленуванням трупа, а в 1995 - 1996 роках було скоєно по три вбивства зрозчленуванням трупа. Це були дані по Астраханської області в цілому.

Основні ж труднощі розслідування вбивств з розчленуванням трупаполягають в тому, що при розслідуванні всіх різноманітних видів вбивств,на відміну від розслідування інших категорій злочинів, у величезнійбільшості випадків слідчому, як зазначено вище, доводиться вдаватися довикористання спеціальних науково-технічних прийомів і способівдослідження.

Необхідність ж використання методів науково-кримінальної техніки посправах про вбивства з розчленуванням трупа, природно, передбачає вслідчого готівку відомої попередньої підготовки та оволодінняцілою низкою спеціальних криміналістичних знань, без яких слідчийможе виявитися безсилим у справі розкриття злочину і робота йоговиявиться безрезультатною.

Наразі триває посилена підготовка кадрів кваліфікаційнихслідчих, які могли б у всеозброєнні правових і криміналістичнихзнань приступати до своєї роботи з розслідування різного роду справ, якийб складності вони не були.

Приступати ж до роботи недостатньо підготовленим - це значитьдаремно і без користі для справи витрачати сили на велику відповідальну справуборотьби зі злочинами. "Слідчий, подібно солдату, повинен бутиприготований до війни ще під час миру: в серйозних випадках здебільшогобуває вже пізно купувати потрібні пізнання нашвидку або звертатися затакими до друзів »(Ганс Гросс).

Розраховувати на успішні результати своєї роботи в сенсі повногорозкриття злочину може тільки той слідчий, який не тількидобре освоїв процесуальний порядок розслідування і вміє застосовувати присвоїй роботі норми КПК, що не тільки знайомий з загальною методикоюрозслідування, володіє мистецтвом планування своєї роботи і має навикив тактичних прийомів розслідування, але який, крім того, опанував хочаб мінімумом знань науково-кримінальної техніки, методи якої, як ми вжеговорили, мають особливо широке застосування при розслідуванні вбивств зрозчленуванням трупа.

Глава I. Кримінально-правова та криміналістична характеристика вбивств зподальшим розчленуванням трупа.

1 Поняття розчленованих і скелетовані трупів.

Розрізняють розчленовування трупів випадкові і злочинні. Случа?? ныерозчленовування трупа не є рідкістю, вони виникають в результатітранспортної (зазвичай залізничної) травми, при вибухах, обвали, падінніз висоти. У воді розчленовування може бути заподіяно крилами, гвинтами,іншими частинами судна. Іноді виявляють випадково або навмисновинесені з медичних установ анатомічні препарати, частини плодівмертвонароджених, ампутовані кінцівки, що часто є приводом длявиїзду слідчого на місце події і оглядом місця виявленнячастин розчленованого трупа.

Криміналісти поділяють злочинні розчленування на деффензівние іоффензівние. До перших належать випадки відділення частин трупа з метоюутруднення ідентифікації, полегшення транспортування та приховування частинтрупа. До другої групи відносять розчленування у випадках сексуальних вбивств
(з відділенням зовнішніх статевих органів, молочних залоз), а також убивств,скоєних психічно хворими (при цьому звертають на себе увагу явнабезглуздість, хаотичність розчленування, відсутність ознак йогоприховування) [2].

розчленування з метою ускладнення впізнання виконуються в різномуобсязі: від декантації та видалення частин (областей) тіла з особливими прикметамидо подрібнення тіла на безліч безструктурні фрагментів.

Для розчленування використовують різні гострі знаряддя - ножі,сокири, пилки (у тому числі й електричні), а також колесарейкового транспорту, для дитячих трупів - ножиці. Іноді розчленуванняпоєднується зі спаленням тканин трупа, виварювання, розчиненням вконцентрованих кислотах, згодовуванні худобі і другом.

Варто звертати увагу на спосіб розчленування. Уміло, по суглобах,глибокими, одиничними розмірами можуть призвести розчленовування різник,працівник бойні або медичної установи. У таких випадках процесрозчленування відбувається швидко, протягом 20 хвилин. Якщо ж злочинець неволодіє професійними даними, навичками, розчленовування затягується накілька годин, іноді діб.

При огляді трупа, тобто його частин, слід пам'ятати, що різна,в тому числі значно різняться ступінь гнильних змінокремих частин трупа не завжди свідчить про приналежність їх різним трупах,так як залишки могли знаходитися в різних умовах.

Огляд скелетовані останків має багато спільного з оглядомрозчленованих трупів, тому що і в цих випадках, центральним питаннямє встановлення особи померлого. Скелети і окремі кісткивиявляються на відкритій місцевості в землі і на її поверхні, у водіабо інших рідинах, вкрай рідко - в різних приміщеннях. Термінискелетірованія вельми варіабельні і визначаються комплексом різнихумов (вік трупа, вгодованість, причина смерті, умови середовища, вяких знаходився труп, пора року, коли настала смерть, тип грунту,водойми, характер приміщення, глибина і спосіб поховання - в труні, водязі і без них).

В.І. Пешкова вказує, що на відкритому повітрі (поверхню землі)пізньою весною, влітку, ранньої осені в умовах помірного клімату, придоступі вологи, вітру, сонячних променів, дії комах і тваринзнищення м'яких тканин трупа дорослої людини відбувається швидко, за 4
- 2 тижні. Для дитячих трупів цей термін може скоротитися до 1 тижня. Уумовах спекотного клімату, при перебуванні трупа в теплому, вологому місці,приміщенні, в компостній ямі терміни руйнування м'яких тканин приблизно ті ж.
У помірному кліматі, але пізньої осені та взимку, коли низька температуразупиняє процеси гниття і впливу комах (поновлюєтьсянавесні), повне скелетірованіе відбувається протягом декількох (не менше 8
-10) Місяців.

У результаті інтенсивної інсоляції відкриті поверхні кістокзнебарвлюються, зовнішня компактна пластинка розтріскується, місцямивідпадає, оголюючи губчате коричнево речовина. Поверхня кісток,звернена до моху, земле, вологим листям, забарвлюється в зелений колір аборізної інтенсивності коричневий колір.

У міру наростання часу знаходження кісток, на поверхні землізменшуються і зникають органічні речовини кісткової тканини, змінюється їїнеорганічний склад. В результаті кістки стають сухими, шорсткими,легкими. Природні отвори кісток проростають корінням рослин, вікяких (встановлений ботаніками) допомагає вирішити питання про давністьнастання смерті або виявлення трупа на даному місці.

При похованні частин трупа на глибину 30 - 50 см. скелетірованіевідбувається швидше, ніж при звичайній глибині поховання, так як на частинитрупа при цьому впливає повітря, сонячна радіація, мікроорганізми,коріння рослин та інше. У піщаному грунті на вказаній глибині процесскелетірованія може завершитися за 1-3 роки. На відміну від залишків,тривалий час знаходилися на поверхні землі, компактний шар таких кістокщільний, без видимих змін, вони міцні, рівномірно забарвлені всіруватий, іноді з рожевим відтінком, колір. Останки, які виявляються вдревніх курганах, а також одиничні кістки і частини трупа, відрізняються відтаких кісток різко вираженою порізно, легкістю, крихкістю,відсутністю дрібних коренів рослин в отворах [3].

Ю.Л. Мельников і В.В. Жаров, підсумовуючи дані спеціальної літератури,відзначають, що за звичайних умов перебування трупа в землі, або йогочастин, їх скелетірованіе настає через 3-4 роки; хрящі і зв'язкируйнуються через 5 -7 років. Кістки знежирюється через 5 -10 років;вивітрювання їх починається через 10 -15 років, а повна порізно наступаєпісля 50 років [4].

Певні закономірності існують і в зміні одягу,виявляється на скелетовані залишки та частинах трупа. Поркіссян О.Х.вказує, що протягом перших 3 років одяг в основному зберігаєтьсянезалежно від того, в упаковці, труні або ящику похований труп або йогочастини. Вона покривається пліснявою, може розриватися під дією гнильнихгазів, змінює колір, просочуючись продуктами розкладання. У наступніроки одяг інтенсивно руйнується [5].

А.А. Лукаш зазначає, що при ексгумації трупів, або їх частин,похованих в одязі в сухий піщаному грунті без упаковки і трун, через 10років і в більш пізні терміни (до 25 років) трупи і його частини були повністюскелетовані, одяг не збереглася. Були виявлені лише гудзики, пряжкиі предмети з кишень (гребінця, портсигари і т.п.). Від шкіряного взуттязалишалися невеликі частини, гумове взуття збереглася добре [6].

При похованні у вологому, особливо болотистій, грунті в ці ж термінитрупи та їх частини практично не руйнувалися завдяки виникненнюжіровоска або торф'яного дублення. Зберігалися також всі види взуття та одягу
(крім бавовняної). На одязі виявлялися отвори від проростаннякоренів дерев, схожі на вогнепальні. Розрізняти їх не складно --отвори від проростання не мали "мінус-тканини" тому що коріння в процесізростання повільно розсували нитки [7].

2 Кримінально-правова та криміналістична характеристика вбивств зрозчленуванням трупа

Вбивства можуть бути класифіковані по самих різних підставах.
Але, перш за все, хотілося б нагадати, що згідно з чиннимзаконодавством вбивством є умисне заподіяння смерті іншійлюдині. Вбивство - це передбачене Особливою частиною КК РФ виннадіяння, що посягає на життя іншої людини і заподіює йому смерть.

При виявленні розчленованого трупа, після порушення кримінальноїсправи виникає необхідність вести розслідування з таким розрахунком, щобточно встановити дійсний об'єкт злочину, мотиви діяння і т. д.
Практично це означає, що розслідування повинно вестися за методикоюрозслідування вбивств, а при встановленні даних, переконливо вказуютьна інший склад злочину, отримати відповідні напрямок.

У процесі розслідування вбивства з розчленуванням трупа необхідновстановити:

По об'єкту злочину - хто убитий, не володіє чи жертва ознаками,наявність яких визнається при навмисному вбивстві з обтяжливимиобставинами, чи є об'єктом злочину життя людини.

За об'єктивної сторони злочину - де скоєно вбивство, коли,яким способом і знаряддям, за яких обставин, коли і де булоскоєно розчленовування трупа, якщо діяла група, то роль кожногоучасника, які наслідки, не чи є обтяжуючі провину обставиниз об'єктивної сторони діяння, які дані про скоєння вбивства у станінеобхідної оборони або раптово виник сильного душевного хвилювання, апотім, з метою приховання злочину, розчленовування трупа, якіобставини сприяли скоєння вбивства, а потім і розчленуваннятрупа.

За суб'єкту злочину - хто скоїв вбивство і розчленування трупа,не має він ознаками, що обтяжують відповідальність, якщо брала участьгрупа, то ступінь вини кожного учасника.

За суб'єктивну сторону злочину - чи вчинено вбивство зумиснеабо необережно, а якщо навмисно, то зміст умислу, мета, мотивзлочину, чи немає в них обтяжуючих обставин, змістнаміру, мотив і мета розчленовування трупа.

За способом вчинення вбивства з розчленуванням трупа можуть бутидиференційовані залежно від того, чи є вони підготовленими абонемає. Статистичні дані свідчать про те, що багато злочинці неготуються до здійснюваних вбивств, умисел на позбавлення життя потерпілоговиникає раптово, як правило, відразу ж реалізується, А після здійсненнявбивства злочинець, боячись бути притягнутим до відповідальності і не бажаючипонести покарання за вбивство, з метою приховування скоєного ним вбивства,розчленовує труп і потім виносить його в який-небудь безлюдне місце і тамховає його, або кидає в річку або водойма, тим самим знищуючи труп ісліди причетності до цього вбивства.

Але підготовка до вбивства може представляти і складну системузаходів, до числа яких включається розробка плану вбивства, підбірспівучасників і подисканіе знарядь злочину, спостереження за потерпілим,вибір умов, зручних для здійснення задуму, заманювання потерпілого вмісця, обрані для вбивства, підбір знаряддя для розчленування трупа,підготовка пакувального матеріалу для частин розчленованого трупа, підбірмісця, куди будуть викинуті розчленовані частини трупа.

Дії, спрямовані безпосередньо на позбавлення життя потерпілогоі що представляють один з елементів способу вбивства, звичайнодиференціюються в залежності від використовуваних при цьому знарядь і засобів. Упершу чергу повинні бути виділені такі прийоми позбавлення життя, як:утоплення, удушення, отруєння, заподіяння жертві смертельних тілеснихушкоджень, які наносяться з використанням знарядь і без їх застосування.
До останніх відносяться вбивства, що здійснюються шляхом нанесення жертві ударівруками і ногами, скидання з висоти. Після чого злочинець, бажаючи приховатитруп, розчленовує його, при цьому він застосовує або вже використані нимзнаряддя або застосовує заздалегідь підготовлені для цього знаряддя.

Залежно від застосовуваних знарядь розрізняються вбивства зрозчленуванням трупа що здійснюються з використанням зброї та предметів, які неякі є такими.

Для методики розслідування має велике значення поділ вбивств зрозчленуванням трупа в залежності від способу приховування. У випадках, колирозчленовування трупа було заздалегідь передбачено планом суб'єкта,реалізувалося з обліком і у взаємному зв'язку з підготовчими операціямиі прийомами з позбавлення життя, розчленовування трупа слід розглядати якелемент способу здійснення вбивства.

Розчленовування ж трупа, не охоплені способом, приймається, першза все, для приховання необережних, імпульсивних вбивств, а також скоєнихв стані афекту.

Суб'єкти злочини, які скоїли вбивство і потім розчленувати йзаховали труп застосовують різні дії щодо пояснення причинзникнення потерпілого. Деякі з них, користуючись наявністю зв'язку зпотерпілим (найчастіше це родичі і близькі знайомі), незадовгоперед вбивством і розчленуванням трупа поширюють чутки про майбутнєвід'їзді жертви або обирають для злочину час від'їзду.

Особи, які скоїли вбивство і намагаються приховати сам факт настаннясмерті, вже після здійснення вбивства, при розчленовування трупа, найчастішедіють у складних умовах дефіциту часу, наявність непередбачених нимислідів позбавлення життя потерпілого, відсутність можливості використовуватинайбільш ефективні для даної ситуації засоби приховування, а нерозчленовування і так далі

Вбивства з розчленуванням трупа також можуть бути диференційовані напозбавлення життя потерпілих і розчленування їх трупів, так чи інакше пов'язанііз суб'єктом злочину, і вбивства осіб, які не були з злочинців убудь-якого зв'язку.

Серед зв'язків суб'єкта злочину з жертвою виділяються родинні;за місцем проживання; за місцем роботи; проведення часу; відбуванняпокарання у виправно-трудових установах.

За тривалістю існування зв'язку можуть бути тривалими ікороткочасними. За формою прояву зв'язку бувають таємними, приховуємо івідкритими.

Важливим елементом криміналістичних характеристик вбивств зрозчленуванням трупа є дані про особу потерпілих. Зокрема,мають значення вікова, статева, психологічна, соціальнахарактеристика та виявлені у зв'язку з цим зв'язку і закономірності у справахпро вбивства з розчленуванням трупа. Сюди ж належать і відомості провіктимологічні даних потерпілого. Стосовно до вбивств зрозчленуванням трупа мова може йти про схильність потерпілого до вживанняспиртного та вживання наркотиків, нерозбірливості в знайомствах,агресивності і так далі.

Велике значення для розслідування мають обстановка і умови, заяких здійснюються вбивства з розчленуванням трупа.

Дослідження показують, що в більшості випадків вбивства зрозчленуванням трупів здійснюються в приміщеннях, квартирах, будинках, а післявбивства злочинці для зручності переміщення трупа та приховування його,розчленовують труп, упаковують частини трупа і переносять у відокремлені,малолюдні місця, де, як правило, кидають у водойму, або закопують вземлю. Більш того, є певна закономірність, характерна длянавмисних вбивств з розчленуванням трупа. Злочинці заманюють жертвув знайомі їм місця (приміщення, ділянки місцевості), де ніхто не завадитьздійснення злочинного задуму; вибирають час, коли в цьому місці небуде інших людей.

Таким яскравим прикладом може служити справа про вбивство Шуліка С.Н.
Сайдулаєв М.В. обманом заманив Шуліка Сергія у відоме безлюдне,відокремлене місце на території дачної ділянки "Трудівник", коли в робочийдень, в обідній час, у сусідніх дачних ділянках нікого не виявилосяна ділянках, де він згодом скоїв вбивство Шуліка відрізавголову, яку викинув у воду в 500-х метрах від місця вчиненнявбивства [8]. Крім того, вплив об'єктивної обстановки на спосібскоєння злочину полягає в тому, що суб'єкти використовують наявнісприятливі умови, змушені пристосовуватися до повністю або частковонесприятливих умов або змінювати їх.

Серед властивостей особистості суб'єктів вбивства з розчленуванням трупа,найбільш часто відзначають егоцентризм, неповага і зневажливеставлення до інших людей, агресивність, переконаність в допустимостізастосування насильства і т.д. В залежності від їх ставлення до здійснюваногозлочину вони можуть бути класифіковані на наступні групи: а) які вважають в принципі допустимим вбивство іншої людини; б) які вважають, що деякі ситуації можуть бути дозволені тільки шляхом вбивства; в) байдуже ставляться до можливих наслідків насильства [9]. < p>
3 Порушення кримінальної справи за фактами виявлення частин розчленованоготрупа та взаємодія органів, що приймають участь в розслідуванні.

Справи, що порушується при виявленні трупа або його частин, складаютьзначна більшість справ про вбивства.

Повідомлення про виявлення частин розчленованого трупа надходять дослідчому від міліції, куди звертаються особи, що виявили частинирозчленованого трупа. Ці повідомлення не є самі по собі достатнідля порушення кримінальної справи. До тих пір, поки слідчий не перевіритьїх на місці за участю судово-медичного експерта і прокурора району, він не може зробити висновок про наявність підстав до в?? бужденію кримінальної справи,тобто ознак злочину.

Такими ознаками є насильницький характер смерті і дані,що вказують на пряму або опосередковану вину іншої особи в цій смерті.

Для того щоб зібрати необхідні дані про подію, слідчийпроводить огляд місця виявлення частин розчленованого трупа і самічастини.

У разі огляду частин розчленованого трупа відразу ж виявляютьсяпідстави для висновку, що в наявності вбивство або взагалі смерть від дійіншої людини.

Тому в таких випадках справа повинна бути негайно порушена іпочато розслідування (постанова про порушення справи виноситься тут жев ході огляду чи пізніше, як тільки випаде можливість).

Випадки, коли в ході огляду частин розчленованого трупа ясно, щоє ознаки, злочини і необхідно порушити кримінальну справу,зустрічаються найбільш часто.

Однак, можливі випадки виявлення частин розчленованого трупа близькозалізничних шляхів, але дані, що вказують на ознаки злочину,неочевидні. Наприклад, це смерть людини, результатом якої виявилосярозчленовування трупа, може бути результатом і вбивства та нещасного випадкута самогубства.

У цих випадках необхідні перевірочні дії в порядку ст. 109 УПК
РФ до порушення кримінальної справи, зокрема встановлення часу смертілюдини, встановлення причини смерті; якщо виявиться, що причиною смертіє зіткнення з поїздом або паровозом, то необхідно встановитипоїзд чи паровоз, що збив людину і отримати пояснення від машиніста,свідків. За зібраними матеріалами слідчий вирішує питання про порушеннякримінальної справи або про відмову в порушенні кримінальної справи.

Як правило, на практиці, за традицією, що склалася, слідчийспочатку проводить огляд місця виявлення розчленованого трупа,паралельно він дає завдання на проведення оперативно-розшукових заходівщодо встановлення особи розчленованого трупа, встановлення коласвідків, а також на встановлення місця скоєння вбивства і розчленовуваннітрупа. Крім того, слідчий дає завдання оперативному складу на пошуквідсутніх частин, після закінчення огляду, сам бере участь в пошуку.

При виявленні частин розчленованого трупа, слідчий порушуєкримінальну справу, про що виносить мотивовану постанову. Про прийнятерішенні слідчий повідомляє прокурора району і приймає справу до своговиробництва.

Отримавши повідомлення про виявлення частин розчленованого трупа,слідчий, повинен, перш за все, дати вказівку про забезпечення охоронимісця події і отримати максимум можливої інформації про умовиділянки місцевості або приміщення, що підлягає огляду, а також про те, якрозташовані частини трупа на місці виявлення. З урахуванням отриманих відомостейслідчим визначаються, які технічні засоби можуть знадобитисяпри проведенні огляду і хто повинен брати участь в його проведенні.
Прибувши на місце, слідчий повинен перевірити, як забезпечена охорона,