Юридичний факультет
Контрольна робота
Предмет: Криміналістика
Тема: Планування розслідування злочину
Москва 2001
Зміст:
Введення
1-3
Планування слідчої роботи 3
Структура планування розслідування 4
Слідчі версії 6
Примірний план побудови та перевірки версій 9
Методики розслідування злочинів 13
Висновок
16
Введення.
Криміналістика, як одна з галузей правових знань, має прямевідношення до боротьби зі злочинністю. Її завдання полягає в тому, щоб наоснові вивчення і узагальнення слідчої і судової практики, а такожактивного використання досягнень природничих і технічних наук,розробляти наукові методи розкриття та попередження злочинів.
Досягнення криміналістики як науки надають всебічне і найглибшевплив на практичне застосування юридичних норм в оперативній роботі.
Криміналістична техніка і слідча тактика, що розробляютьсякриміналістики, застосовуються як в процесі розслідування, так і в ходісудового розгляду кримінальних справ і є їх основою.
Розслідування злочинів - це складна, різнобічна діяльність,що здійснюється тільки уповноваженими особами у певні, встановленізаконом терміни. При цьому ставиться завдання виявити всі істотніобставини що мав місце злочину і встановити осіб, йоговчинили. З метою виконання зазначених завдань необхідно вмілепобудова слідчих версій, виробництво різних слідчихдій, наприклад допитів, обшуків, оглядів, проведення експертизи. Безорганізуючого початку, без цілеспрямованості вся ця складна діяльністьне забезпечить успіху. Саме для цих цілей є необхіднимпланування слідства.
Планування слідчої роботи.
Планування є обгрунтована матеріалами справи визначення шляхів ізасобів, за допомогою яких при найменшій витраті сил і часу має бутирозкрито злочин, викритий обвинувачений, виявлені причини та умови,сприяли вчиненню злочину.
У ході розслідування відбувається інтеграція знань і уявленьслідчого із знаннями і уявленнями інших осіб, спеціалістів,експертів, і додаток їх до конкретної слідчої ситуації з метоювиявлення окремих крімінолістіческі важливі деталі. Потікрізнобічної інформації, на який спирається слідчий, має своюспецифіку в силу того, що він складається з показань та оцінок людей,тобто є продуктом волі і свідомості тих суб'єктів, з якимислідчий взаємодіє. При цьому його найголовнішою метою і завданнямзалишається розкриття і всебічне розслідування злочину.
Індивідуальних можливостей слідчого, як правило, недостатньо,тому вузькі професійні знання, якими володіють іншіфахівці, стають вкрай необхідні, особливо на початковомуетапі. Вони, як правило, виражаються у формі різноманітних висновків іекспертиз. Але такі дані, незважаючи на всю компетентність фахівців, неє остаточними, тому практики-слідчі не повиннізупинятися на одній версії, опрацювання всіх варіантів - ось їх завдання.
Слідчий в залежності від ситуації вносить в програму розслідування ісвій досвід, враховує сили і кошти. У результаті ця програмастає гнучким, динамічним планом розслідування.
Структура планування розслідування.
Для забезпечення ефективності розслідування його планування поможливості слід починати практично відразу після порушення кримінальноїсправи.
Вихідними положеннями планування є побудови слідчихверсій і з метою перевірки кожної з них - визначення колаобставин, які підлягають встановленню. Безперечно, що фрагментарний іпроблематичний характер вихідної інформації про злочинну подію, йогосуб'єкта, формою провини та інших істотних обставин перешкоджаєрозробки детального плану по справі в цілому. Умовно можна розділитинавколишній слідчого потік інформації на два розділи. Один - зовнішній --надходить при вивченні обстановки і обставин розслідуваноїзлочину, а також від залучених до розслідування фахівців; другий
- Внутрішній - це що містяться в пам'яті слідчого знання і поняття,придбані в процесі навчання і практичної роботи.
Спираючись на обидва джерела в рівній мірі, слідчий починаєпланування слідства. Воно виражається в наступному:
1) визначення тих слідчих дій, які необхідно провестидля встановлення істотних обставин згідно тієї чи іншоїслідчої версії (допити, обшуки, огляди, проведення експертизи);
2) визначення змісту обсягу тих слідчих дій, якінамічено провести (які питання доцільно поставити при допиті тогочи іншого свідка, або перед експертами, або що шукати при обшуку);
3) встановлення послідовності проведення намічених слідчихдій;
4) визначення часу виробництва наміченого слідчої дії;
5) вибір місця проведення слідчих дій;
6) визначення кола учасників тієї чи іншої слідчої дії;
7) вибір тих науково-технічних засобів, які слід застосовувати привиробництві даної слідчої дії або які можуть бутизастосовані;
8) визначення тих документів, а також предметів, які необхідновитребувати від установ, посадових осіб та окремих громадян;
9) визначення завдань оперативно-розшукової апарату міліції.
Здійснюючи планування, слідчий повинен керуватисяпевними принципами, які іменуються принципами плануванняслідства. Ними є:
1) принцип використання слідчого досвіду і наукових рекомендацій;
2) принцип індивідуальності;
3) принцип динамічності.
Використання слідчого досвіду і наукових рекомендацій означає, щослідчий, намічаючи план слідства по конкретній справі, повинен враховуватидосвід розслідування справ даної категорії (як власний, так і узагальненийдосвід слідчої практики). Це допомагає правильно визначити напрямкислідчої роботи і уникнути помилок, допущених раніше при розслідуваннісправ даної категорії.
При плануванні слідства слідчий повинен враховувати рекомендації,розроблені наукою криміналістики, зокрема пов'язані з етапупланування слідства.
Принцип індивідуальності планування. Кожна кримінальна справа має своїспецифічні, тільки йому притаманні особливості, які необхідно мати наувазі при плануванні слідства.
Тому до складання плану слідчий повинен підходити творчо іуникати шаблонів.
Принцип динамічності планування. Планування слідства повинно бутигнучким, мобільним. Якби план розслідування, складений на самому початкуслідства, залишався незмінним і слідчий не коригував його в мірувиявлення нових матеріалів, слідство не могло б бути успішним. Узазначеному сенсі принцип динамічності плану означає безперервне йоговдосконалення, доповнення, уточнення, обумовлене обставинами іобстановкою слідства.
При підготовці плану розслідування необхідно враховувати такунайважливішу категорію як криміналістична характеристика.
Під криміналістичної характеристикою мається на увазі певнийнабір елементів, що містять узагальнені відомості про найважливіші обставинзлочину:
1. Про спосіб вчинення та приховування злочину;
2. Про обстановці, в якій відбувається злочин;
3. Про предмет злочинного посягання;
4. Про мотиви та цілі;
5. Про властивості особистості злочинця;
6. Про властивості особистості потерпілого.
Слідчі версії.
Версія є не що інше, як одне з можливих поясненьрозслідуваної події в цілому або окремих його обставин. УЗалежно від цього слідчі версії іменуються загальними або приватними.
У свою чергу, слідчими версіями називаються засновані на фактахі що підлягають перевірці припущення слідчого про причини іобставин події злочину.
Як правило, версія будується на основі тих даних, якими володіє слідчий, а так як їх завжди недостатньо, щоб з вичерпною повнотою і достовірністю встановити, що цікавлять слідство обставини, то допускаються кілька можливих пояснень, а отже, висувається кілька версій. Всі вони представляють судження, які можуть бути або помилковими, або істинними. Тому що на перших порах не відомо, яке з них відповідає дійсності, а яке помилково, то на цьому грунтується правило, згідно з яким необхідно висувати стільки версій, скільки може бути дано відповідають завданню розкриття злочину пояснень наявними обставинами.
Необхідність висунення всіх слідчих версій, реально можливих у даній ситуації, і включення їх до плану розслідування є важливою умовою його обгрунтованості та правильності. Недотримання цієї умови, захоплення однією версією, хоча б і правдоподібною, на практиці призводять до того, що злочин залишається нерозкритим.
Перевірка тільки однієї версії та ігнорування інших версій можутьспричинити також необгрунтоване притягнення до кримінальної відповідальності осіб,не винних у скоєнні злочину. Помилки такого роду трапляються,коли слідчий не враховує версії, висунуті іншими учасникамипроцесу, зокрема обвинуваченим чи потерпілим. Версія обвинуваченого - цетеж одне з пояснень розслідуваної злочину, але з його позицій.
Припис ст. 20 КПК України щодо всебічності, повноти та об'єктивностідослідження обставин справи вимагає, щоб і ця версія була включена вплан і перевірена.
Приступаючи до розслідування, слідчий, як правило, не має в своєму розпорядженнідостатніми даними, що дозволяють відразу виявити ті обставини, яківін зобов'язаний встановити відповідно до вимог ст. 68 КПК. На початкурозслідування перед слідчим виникає завжди завдання з багатьманевідомими. Щоб вирішити її і пояснити досліджуване подія і йогоокремі обставини, слідчий вдається до такого прийому, якпобудова версій.
Щоб усвідомити сутність слідчої версії, перш за все слід матина увазі, що про версії можна говорити тоді, коли на певному, звичайнопочатковому етапі попереднього розслідування можливі різніпояснення, тлумачення тих чи інших подій, фактів, явищ.
Робочі слідчі версії слідчий будує для з'ясування тихобставин, які мають переважно організаційно-слідчийхарактер. Як правило, ці версії втрачають своє значення після закінченняпопереднього слідства. На відміну від приватних і особливо загальних версійвони не виникають у суді. До них відносяться версії про місце знаходженнядокументів, знарядь вчинення злочину та інших речовихдоказів. Якщо в ході слідства будуть знайдені знаряддя вчиненнязлочину, документи, то робочі версії, що відіграли важливу роль у цьому,втратять своє значення. До робітників відносяться і розшукові версії, наприклад проте, де ховається обвинувачений, де він приховав викрадені речі.
Всі висунуті версії мають бути перевірені. Тут велике значеннянабуває правильне формулювання питань. Питання допомагають виявитипричини і наслідки, що виводяться з версії. Висунувши версію,слідчий міркує в такий спосіб: якщо версія вірна, то вдійсності повинні існувати певні факти, які єслідами, ознаками злочину і підтверджують версію. Для дозволупоставлених питань в плані намічається проведення слідчих дій ірозшукових заходів, доручених органам міліції. Отримавши відповіді напоставлені питання, слідчий тим самим отримує й необхідні данідля висновку про підтвердження або спростування висунутої версії. Основнеумова успішної реалізації плану - це паралельність перевірки версій.
Тому доцільно в першу чергу вирішувати питання, що мають значення дляперевірки кількох версій.
Процес перевірки розшукових версій відрізняється перш за всебезпосереднім способом їх підтвердження або спростування. Маючиспецифічний характер, розшукова версія служить базою цілеспрямованоїдіяльності слідчого і оперативного працівника органу дізнання повиявлення та затримання особи, що втік від слідства і суду.
Що стосується термінів, то кожна слідча дія маєплануватися: тільки тоді воно буде проведено правильно і успішно. Термінипроведення в плані передбачаються виходячи зі ступеня невідкладностідії, значущості його для ходу слідства, зв'язки з іншими слідчимидіями або розшуковими заходами, а також з умов їх проведення.
Намічені терміни повинні бути реальними і поєднуватися з термінами проведенняслідчих дій щодо перевірки інших версій.
Примірний план побудови та перевірки версії.
Перший етап планування полягає у визначенні безпосередніхцілей розслідування і уточнення цілей більш загального рівня,сформульованих у процесі побудови версій та виведення з них логічнихнаслідків.
Другий етап полягає у виділенні общеверсіонних питань іобставин, тобто тих логічних наслідків, які повторюються при їхвиведенні з різних версій.
Третій етап планування полягає в виявлений вневерсіонних питань іобставин, які, не будучи складовими будь-якої версії, тим неменше підлягають обов'язковому встановленню в порядку так званого
"Простого інформаційного пошуку".
Четвертий етап полягає у визначенні та обліку коштів, що знаходятьсяу розпорядженні слідчого. При плануванні розслідування термін
"Кошти" розуміється в широкому сенсі - як людські, матеріально -технічні, інформаційні, часові та інші чинники, які необхідновраховувати при розкритті та розслідуванні злочинів.
П'ятий етап можна визначити як етап постановки задачі, а, яквідомо, завдання - це мета, дана в певних умовах. Сполученнямети та засобів, виявлених на попередньому етапі, дозволяє визначитихарактер організаційно-управлінської ситуації (впорядкована - достатньоресурсів або неупорядкована - ресурсів явно недостатньо) і тим самимсформулювати що стоїть перед слідчим завдання.
В даний час прийнята класифікація завдань за двома найбільш загальнимтипами - на знаходження і на доказ. Тип важливо визначити відразу,тому що він визначає метод її вирішення. Метою завдання на знаходженняє пошук певного об'єкта, не відомого в цьому завданні, алезадовольняє її умові, що пов'язує невідоме з вихіднимиданими. Мета завдання на доказ полягає у встановленніправильності чи хибності деякого положення (висловлювання), йогопідтвердження або спростування.
Слідчий у своїй діяльності нерідко стикається і з необхідністюрозв'язання завдань третього типу - на знаходження і на доказ.
Правильно сформульована задача дозволяє в подальшому успішноспланувати як окремі дії, так і всю діяльність суб'єктіврозслідування. Саме на цьому етапі слідчий виявляє конкретнуорганізаційно-управлінську ситуацію, визначає її характер (тип),робить попередній, загальний висновок про необхідну кількість сил, часу ікоштів.
Шостий етап полягає в розробці, аналізі та оцінці варіантівможливих моделей процесуальних, оперативно-розшукових та інших дій,спрямованих на підтвердження або спростування логічних наслідків івстановлення вневерсіонних обставин. Саме на даному етапіслідчий приймає рішення використовувати певні кошти. Чимрізноманітніше за характером заплановані дії, чим ширше їх пошуковіможливості, тим більше вірогідність досягнення оптимального результату. Нацьому етапі планування слідчий приймає не тільки організаційні, алеі процесуальні, і тактичні рішення.
При розробці і прийнятті тактичних рішень найбільш виразнопроявляється необхідність органічного поєднання планування іпрогнозування. Хоча прогнозування носить допоміжний характервідношенню до планування, воно істотно його збагачує. Інтеграціяконкретних прийом?? в планування і прогнозування дозволяє розробитиоптимальні тактичні рішення, прогнозування забезпечує безперервнийстимул і орієнтир для планування.
Сьомий етап планування полягає у визначенні найбільш оптимальноючерговості раніше намічених дій і заходів. При цьому слідчийповинен керуватися не тільки організаційними, а й тактичнимиміркуваннями, у зв'язку з чим перевагу в сенсі невідкладності і терміновостівіддається діям та заходам, несвоєчасне проведення яких можепризвести до знищення або зміни доказів, неможливості виявленняносіїв інформації, ускладнення встановлення та затримання підозрюваних,які є загальними для перевірки всіх або декількох версій (епізодів),без здійснення яких подальша реалізація плану стаєскрутній або навіть неможливим, оскільки вони служать інформаційноїабо тактичної базою для проведення подальших дій, у тому числіщо виконуються іншими особами (слідчі доручення, розшукові, оперативні,ревізійно-перевірочні завдання і т. п.), які відрізняються найбільшоютрудомісткістю і тривалістю проведення (будівельні, бухгалтерськіекспертизи, документальні ревізії, судово-біологічні дослідження тощод.), з тим, щоб "на їхньому тлі", в процесі їх виробництва іншимивиконавцями здійснювати інші дії і проводити інші заходи.
Восьмий етап планування полягає у визначенні, по-перше,безпосередніх виконавців і, по-друге, термінів виконання та зразковоютривалості намічених дій.
Дев'ятий етап полягає в об'єднанні окремих планів, розроблених накожному епізоду, а також планів проведення вневерсіонних і общеверсіонних
(общеепізодних) заходів у єдиний зведений план розслідування у справі.
Це об'єднання відбувається не механічно. Незважаючи на попереднюоптимізацію, що проводиться на попередніх (особливо на 2-му, 7 і 8-м) етапахпланування, слідчий знову коригує окремі розділи (складовічастини) єдиного плану розслідування.
Десятий етап полягає в обліку результатів реалізації сформованогоплану та внесення до нього відповідних змін, що зумовлюєспецифіку даного етапу і розгляд його в багатьох випадках якдодаткового. Десятіетапная динамічна структура планування єосновною схемою формування планів на первинному або наступному етапірозслідування, а також у кримінальній справі в цілому. Формуванню планумайбутньої діяльності слідчого передує визначення типу і характеруслідчої ситуації і виявлення процесів побудови версій. Практичноміж усіма етапами виникають не тільки прямі, але й зворотні зв'язки,оптимізують і роблять більш надійною всю систему планування.
Кінцевий результат процесу планування - готовий сформульованийплан розслідування. Назвемо основні елементи змісту плану:
1. Безпосередні цілі, тобто логічні наслідки, виведені зприйнятих до перевірки версій або конкретизовані у вигляді детальнихпитань, а також вневерсіонние обставини, що підлягаютьвстановлення.
2. Ресурси, що знаходяться в розпорядженні слідчого, у тому числізалучені на різні періоди часу для виконання запланованихдій і заходів. Це перш за все виконавці-працівники слідства,дізнання, експерти, фахівці, громадські помічники. Сюди ж слідвіднести матеріально-технічні засоби - транспорт, зв'язок,криміналістичну та іншу техніку.
3. Слідчі, оперативно-розшукові, організаційно-підготовчі,інші дії та заходи. При плануванні враховуються можливостінайбільш оптимального поєднання названих дій та заходів, їхкомплексне або роздільне виконання.
4. Тактичні прийоми, що складають зміст перерахованих процесуальнихі непроцесуальних дій, які можуть бути коротко позначені в плані вякості самостійного елементу. У більшості випадків чим вищий рівеньпланування, тим менше питома вага тактичних аспектів.
5. Терміни виробництва слідчих, оперативно-розшукових та інших дій.
Хоча при традиційній формі плану в ньому звичайно не відбиваєтьсятривалість того чи іншого заходу, слідчий повинен це завждивраховувати.
6. Результати виконання плану та його коригування.
Що стосується планів окремих слідчих дій, то вони маютьпевною специфікою, що відрізняє їх від планів інших, більш високихрівнів.
Грамотне планування розслідування по складних кримінальних справах наоснові повного відпрацювання слідчих версій є одним з найважливішихумов встановлення об'єктивної істини.
Методики розслідування злочинів.
Невід'ємною частиною аналітичної слідчої роботи, її основоює методика розслідування окремих видів злочинів. Вонає розділ криміналістики, що вивчає досвід здійснення іпрактику розслідування злочинів та розробляє на основі пізнання їхзакономірностей систему найбільш ефективних методів розслідування іпопередження різних видів злочинів.
У свою чергу, в структурі методики розслідування умовно виділяєтьсядві частини: загальні положення та приватні криміналістичні методики.
Загальні положення - це теоретичні основи криміналістичноїметодики, що включають дослідження предмета, системи, завдань, принципів,джерел, зв'язків даної частини криміналістики з іншими галузями науковогознання, найважливіших питань побудови, розробки і використання приватнихкриміналістичних методик і проблем здійснення розкриття, розслідуванняі запобігання злочинів.
Окремі криміналістичні методики являють собою комплекситеоретично обгрунтованих рекомендацій, що мають прикладний характер іпризначених слідчим (оперативним працівникам) для їх роботипри розкритті, розслідуванні і запобігання злочинів різнихвидів.
З точки зору ставлення до кримінального закону методики поділяютьсяна видові та особливі.
Перші з них побудовані за видами злочинів (наприклад, методика
розслідування вбивств, методика розслідування крадіжок, методика розслідуванняшахрайства і т.д.).
До особливим відносяться приватні методики в якості підстав побудовияких можуть бути взяті: місце вчинення злочину, особистістьзлочинця, особу потерпілого, час, що минув з моментускоєння злочину, та інші (наприклад, методика розслідуваннязлочинів на залізничному, водному і повітряному транспорті; методикирозслідування злочинів, скоєних неповнолітніми ірецидивістами; методики розслідування нерозкритих злочинів минулихроків і пр.).
За рівнем конкретизації методики розслідування злочинів можуть
бути одноступінчасті і багатоступінчатими. Наприклад, методикарозслідування крадіжок включає в себе не лише загальні рекомендації щодо їхрозслідування, але й методики розслідування крадіжок державного абогромадського майна, а також методику розслідування крадіжок особистогомайна громадян. У свою чергу методика розслідування крадіжок особистогомайна громадян підрозділяється на методику розслідування квартирнихкрадіжок, методику розслідування кишенькових крадіжок, методику розслідування крадіжокавтомашин і т.д.
За обсягом приватні методики розслідування злочинівподіляються на повні та скорочені. Повні розробляються дляпроведення всього процесу розслідування того чи іншого виду злочинів.
Скорочені призначаються для використання при розслідуванні якогосьодного етапу. Так, досить широке поширення маютькриміналістичні методичні рекомендації з проведенняпервинних слідчих дій.
Незважаючи на різноманіття і особливості приватних криміналістичних
методик розслідування злочинів у них є і ряд загальних, типових елементів, що утворюють їх структуру. Найбільш важливимитиповими елементами приватних криміналістичних методик є:
1. Криміналістична характеристика злочинів;
2. Коло обставин, які підлягають встановленню;
3. Типові слідчі ситуації, що виникають на різних етапахрозслідування, планування та опрацювання версій;
4. Початкові і наступні слідчі та оперативно-розшуковізаходи;
5. Особливості тактики проведення найбільш характерних длярозслідування даного виду злочинів окремих слідчих дій;
6. Взаємодія слідчого з оперативно-розшуковими органами;
7. Особливості використання спеціальних знань при розслідуванні;
8. Особливості попередження даного виду злочинів.
Складовими методики розслідування є його етапи. Їх три:
- початковий;
- наступний;
- заключний.
На початковому етапі проводяться невідкладні слідчідії та оперативно-розшукові заходи, спрямовані на встановленняфакту вчинення злочину, переслідування злочинця по «гарячихслідах », виявлення і закріплення доказової інформації.
Іншими складовими методики є типові слідчідії. До них можна віднести:
- огляд місця події;
- допит потерпілого і свідків;
- затримання і допит підозрюваного;
-огляд підозрюваного, в деяких випадках іпотерпілого;
- виробництво обшуків за місцем проживання і роботи підозрюваного,його родичів, знайомих;
- виробництво впізнання предметів (викраденого, знарядь злочинутощо) і підозрюваного;
- призначення деяких експертиз.
На наступному етапі триває робота з виявлення та закріпленнядоказів, встановлення і затримання невідомих злочинців (зподальшим проведенням заходів з відпрацювання їх причетності), пошукувикраденого і ін
До типових слідчих дій цього етапу можна віднести наступні:
- допити і очні ставки;
- обшуки;
- слідчі експерименти;
- перевірка та уточнення показань на місці;
- призначення та проведення судових експертиз;
- пред'явлення обвинувачення. < p> На заключному етапі кримінальну справу готується для направлення досуд. З цією метою проводиться оцінка зібраних доказів, визначаєтьсяпідсудність, складається обвинувальний висновок і справа передаєтьсяпрокурору для перевірки і підписання обвинувального висновку.
Можна сказати, що розслідування - це процес пізнання такогоспецифічного явища як злочин. Приступаючи до пізнання всіх йогообставин, яких може бути багато, і які можуть мати великийкількістю різноманітних ознак, слідчий поки не знає, які зних будуть грати вирішальну роль для встановлення істини. У цій ситуаціїзнання всієї сукупності типізованих в системі криміналістичноїхарактеристики даного виду злочинів закономірно взаємопов'язанихелементів, дозволяє слідчому по окремих з них, вже відомих допочаток розслідування, з великою часткою ймовірності судити про інших.
Зазвичай криміналістична характеристика включає наступний набірелементів, що містять узагальнені відомості:
- про спосіб вчинення та приховування злочину;
- про обстановку, при якій відбувається злочин;
- про предмет злочинного посягання;
- про мотиви і цілі;
- про властивості особи злочинця;
- про властивості особистості потерпілого.
Висновок.
В даний час криміналістичної наукою та оперативної практикоювироблені вимоги, яким повинен задовольняти план слідчоїроботи:
1. Максимальна обгрунтованість плану щодо істотних компонентів майбутнього дії: умов майбутньої роботи, учасників, перешкод, що сприяють факторів, очікуваних подій.
1. Реальність, здійснимість плану. Він повинен виходити не з добрих побажань, а з точного розрахунку й обліку реальних можливостей.
2. Індивідуальність плану, його придатність для даної роботи, для певного розслідування справи або групи справ.
3. Гнучкість і рухливість плану.
4. Безперервність плану.
5. Послідовність, узгодженість і взаємозв'язок окремих його частин за місцем, часом, виконавцям, очікуваних результатів і іншими показниками.
6. Ефективність, здатність забезпечити вирішення тих завдань, для яких він розробляється.
Але при цьому не варто забувати, що висунення слідчих версій іпланування розслідування - творчий процес. Протягом усієї своєїпрактики слідчий постійно вдосконалюється. Досвідчені слідчізнають, що на перший погляд абсурдна сама версія, яка суперечить логіці,на практиці в ході розслідування кримінальної справи стає єдиноправильною моделлю, що пояснює хід подій.
Досягнення криміналістики як науки надають всебічне інайглибше вплив на практичне застосування юридичних норм уоперативній роботі. Криміналістична техніка і слідча тактика впершу чергу використовують наукові досягнення, що розробляютьсякриміналістики, і застосовують їх як в процесі розслідування, так і в ходійого планування та перевірки версій.
Список літератури:
Антонян Ю.М. Особливості розслідування злочинів. М., 1982 р.
Криміналістика. Підручник для юридичних вузів підред.Н.П. Яблокова. М., 1997 р.
Строгович М.С. Психологія злочину. М., 1994 р.
Андреєв В.В. Слідчі версії та особливості їх побудови.
М., 1990 р.
