Поліграф

Криміналістика

Іркутська Державна Економічна Академія

Факультет конституційного та міжнародного права

Доповідь з криміналістики

Процесуальні і криміналістичні аспекти збирання орієнтує інформації за допомогою поліграфа

Антипина Юлія Валеріївна,

З усіх питань звертайтеся [email protected]

Іркутськ

2002

Вступ 3

Використання поліграфа в розкритті та розслідуванні злочинів 4

Як працює поліграф 5

Технічний аспект проблеми 6

Тактичний аспект проблеми 7

Порядок роботи з поліграфом 7

Створення "атмосфери" перевірки. 7

Умови роботи з поліграфом. 8

Постановка питань 9

Кримінально-процесуальний аспект проблеми та правові засади застосуванняполіграфа 10

Обмеження у використанні поліграфа 13

Кому довірити поліграф? 14

Чи можна обдурити детектор брехні 14

Висновок 15

Список використаної літератури 16

Введення

У науці поняття, що фігурує в назві статті, не існує. Брехняналежить до морально-етичної категорії, і ніякий прилад не зможе їївизначити. У російсько-та англомовної літератури застосовується назваполіграф, його ми і будемо дотримуватися. І хоча навіть таке визначення незовсім коректно (оскільки поліграф являє собою багатофункціональнийосцилограф), воно все ж таки звучить більш правильно, ніж детектор брехні.

«Поліграф» в перекладі з грецької мови означає «безліч записів».
Поліграфне пристрій (ще називають «детектор брехні», «варіограф»,
«Плетизмограф») являє собою багатоцільовий прилад, призначений дляодночасної реєстрації декількох (від 4 до 16) фізіологічнихпроцесів, пов'язаних з виникненням емоцій: дихання, кров'яного тиску,біострумів (мозку, серця, скелетних і гладкої мускулатури і т.п.).

Дослідження, проведені Американською асоціацією операторівполіграфа показали, що отримана з його допомогою інформація в 87-96%випадків ефективно використовується у кримінальних справах.

Обов'язкове огляд на поліграфі заборонено чинним в
Російської Федерації законодавством, але якщо ви згодні, то чому б іні? В інших країнах становище аналогічне. Треба відмітити, що згідно зіснуючому в РФ положенню поліграф стосується спеціальних технічнихзасобів для негласного отримання інформації (як і, наприклад, всімвідомі прослушки) та його застосування строго регламентовано.

Поліграф відноситься до так званих нетрадиційних методів отриманнязначимої для розслідування злочинів інформації.

Вперше у вітчизняній практиці слідчої перевірка на поліграфібула проведена в жовтні 1992 р. при розкритті особливо зухвалого вбивства.

У сучасній Росії наукові дослідження можливостей використанняполіграфа в кримінальному процесі проводяться з 1992 року, а в ФСБ вони почалисяраніше.

З цією метою у ВНДІ МВС створено спеціальний відділ, укомплектованийюристами, психологами, біологами. Пріоритетним напрямком в його роботіє вивчення можливості та ефективності використання поліграфа вметою виявлення, попередження, припинення і розкриття злочинів.

Використання поліграфа в розкритті та розслідуванні злочинів

Використання в доведенні інструментальних методів встановленняпсихофізіологічного стану особи, підозрюваного у скоєннізлочину, що свідчить про володіння ним значимої для розслідуванняінформацією, поліграфа - приладу, який фіксує зміни такого стану взалежності від впливу на випробуваного словесних подразників, --проблема, яка чекає свого рішення і визнання.

Психофізіологічне стан особи, підозрюваного у скоєннізлочину; значення змін цього стану для вирішення питання пропричетності цієї особи до розслідуваного злочину; емоційніреакції людини, що володіє істотною для нього інформацією, на спробислідчого отримати від нього цю інформацію, - здавна привертали увагувчених-процесуалістами та юристів-практиків. Ще в давні часи булапомічена залежність психофізіологічного стану підозрюваного відщо складається не на його користь ситуації, реально загрожує йомувикриттям. На цій залежності грунтувалися різні випробуванняпідозрюваного, що мали на меті виявити такі зміни в йогостані, які дозволяли б зробити висновок про його винність аболжесвідченні, наприклад посилене потовиділення або виникненнясухості в роті як реакції на запитання про причетність до злочину і т.п.

У стародавній Індії, наприклад, коли проводився допит підозрюваних осіб,їх просили одночасно з відповіддю на поставлене питання бити в гонг.
Було помічено, що коли питання викликав утруднення, внутрішнєзамішання тим, що тема для підозрюваного є дуже значущою,то на це питання він не міг відповісти "запросто", цілком щиро, що йпризводило до збоїв в ударі в гонг.

Ще в стародавньому Китаї існував спосіб тестування, заснований назаконі людської психіки і фізіології. Підозрюваному у злочинізачитували звинувачення і в цей же час пропонували з'їсти жменю сухого борошна.
Як відомо, при сильному хвилюванні слиновиділення практично припиняється.
Коли з'ясовувалося, що через деякий час у піддалася випробуваннюрот ще повний муки, його визнавали винним і карали відповіднимчином. У племенах Африки з групи людей виявляли злодія, пропонуючипотримати в кулаці яйце з тонкою шкаралупою. Природно, злодій від переживаньнатискати на нього з такою силою, що шкаралупа просто не витримувала. Уінших народів існували схожі варіанти виявлення правди.

Деякі такі випробування набули значення засобів доказування уокремих системах кримінального судочинства рабовласницького іфеодального суспільства.

З часом розвиток психології та фізіології, з одного боку,та криміналістики та кримінально-процесуальної науки - з іншого, вплинули наперегляд уявлень про однозначну зв'язку психофізіологічних реакційпідозрюваного з його винність або невинність.

Оцінюючи значення спостережуваних слідчим психофізіологічнихстанів свідка, підозрюваного, обвинуваченого, багато криміналістивідзначають, що неправильно ігнорувати їх, не реалізовувати результатиспостереження в інтересах розслідування. Варто лише правильно визначити шляхивикористання результатів, не переоцінюючи і не вкладаючи в їх змісттого, чого в них немає.

Результатом пошуків можливості достовірної фіксаціїпсихофізіологічного стану людини у зв'язку з впливом на ньогорізних подразників і з'явився сучасний поліграф - комплекс точнихмедичних приладів, безперервно і синхронно фіксують динаміку такихреакцій допитуваного, як тиск крові, частота пульсу, глибина ічастота дихання, шкірно-гальванічна реакція, ступінь м'язовогонапруги, біострумів мозку і т.п. Запис реакцій здійснюється такимчином, що оператор виразно бачить, який саме питання викликаловідповідну емоційну реакцію допитуваного. Прилад пов'язаний звипробуваним за допомогою системи контактних датчиків.

Кожний контрольований фізіологічний параметр фіксується напевному апаратурно каналі поліграфа. Звичайно одночасно вимірюють до
4-5 параметрів. Проте в Росії розроблені і діагностичні комплекси,контролюючі психофізіологічний стан людини одночасно по 16каналах.

Як працює поліграф

На чому ж грунтується принцип роботи поліграфа? Головне те, щополіграф визначає не брехня, а реакцію людини на задаютьсяекспериментатором питання. У поняття реакція входить багато критеріїв,властивих людському організму, таких як частота пульсу, змінадихання (кількість дихальних рухів за певний проміжокчасу, його глибина) і артеріального тиску. Крім цього вимірюєтьсяелектричний опір шкіри. Для недосвідченого у фізиці, медицині,біології читача це може бути незрозумілим. Коротенько це пояснюється так.
Кожен, хто хоча б раз у житті хвилювався (думається, що серед читачівне знайдеться нікого, хто негативно відповість на це питання), пам'ятаєнеприємні відчуття: долоні стають вологими, пробиває холодний піт.
Як відомо, людська шкіра - ідеальний діелектрик, але на ній завждизнаходяться частинки поту, що виробляється організмом як у стані спокою,так і при напрузі, фізичному, розумовому або емоційному (винятокстановлять спеціально натреновані співробітники певних служб, та щепсихічно хворі люди). Ось таке малоприємне властивість людськоготіла і є основою для визначення шкірної опірності.

У багатьох країнах дозволено застосування поліграфа для отриманнянеобхідних слідству відомостей. Західна Європа займає нейтральнупозицію, за офіційними даними, у поліцейській практиці подібні перевірки невиробляються. У нашій країні найбільш широко відомий громадськості випадокперевірки за допомогою поліграфа особи, підозрюваного у вбивстві Олександра
Мене, опитування показало його непричетність до вчинення злочину, що всукупності з іншими даними слідства стало підставою длявиправдувального вироку.

Для проведення тестування підозрюваний (свідок, потерпілий)повинен дати письмову згоду встановленого зразка. Але так якотримані дані будуть носити імовірнісний характер (85,95% правильнихрезультатів), то вони не можуть враховуватися судом як прямогодокази винності чи невинності людини. У США в ряді штатівіснує положення, згідно з яким свідчення поліграфа будутьдоказом у судовому процесі, якщо захист і звинуваченнязавчасно домовляться про це. Варто відзначити, що свідомоневинний легко погоджується на обстеження, іноді навіть сам просить про нього,що служить для працівників слідства додатковим показником йогонепричетність до скоєного правопорушення.

Технічний аспект проблеми

Саме на аналізі технічного аспекту проблеми (на жаль, нерідконекомпетентним) грунтуються найчастіше доводи противників поліграфа.

Вже в існуючому вигляді поліграф являє собою точний прилад,достовірно відображає психофізіологічний стан організму випробуваногоособи. Цей факт не заперечують, та й не можуть заперечувати і противники поліграфа,оскільки останній представляє собою комплекс приладів, давно і надійнозарекомендували себе в медичній практиці і практиціпсихофізіологічних експериментальних досліджень.

Розвиток нових галузей науки і техніки (зокрема, автоматики,кібернетики і штучного інтелекту, космічної медицини) відкрилоширокі перспективи для удосконалення поліграфа. Стало можливимпринципову зміну техніки «зняття» інформації поліграфом (за допомогоюметоду безконтактних датчиків).

безконтактними датчиками називають такі датчики, дії, якихвипробуваний не відчуває, або сам факт існування яких для випробуваногозалишається невідомим.

У психофізіологічних експериментах розрізняють три групибезконтактних датчиків:
1) датчики, вмонтовані в предмети одягу (халат, комбінезонf головнийубір, пояс), або такі предмети, як годинник, компас;
2) датчики, вмонтовані в знаряддя праці (пишучий прилад, рукояткауправління механізмом або апаратом, зошит для записів);
3) датчики, вмонтовані в елементи побутового обладнання (крісло,ліжко, стілець).

Такі датчики з успіхом використовуються для контролю за станомкосмонавтів в умовах космічного польоту, при вивченні реакцій випробовуванихв процесі їх професійного добору.

Деякі досліди, вироблені російськими вченими [1], відкрилиобнадійливі перспективи для створення справді безконтактного методузняття інформації про психофізіологічному стан випробуваного. Булапродемонстрована принципова можливість безконтактної реєстраціїзмін фізіологічних характеристик організму на відстані, на основівимірювання змін слабких електромагнітних полів, що існують упросторі навколо людини, за допомогою спеціальних датчиків.

Тактичний аспект проблеми

У відповіді на питання: чи можна за допомогою поліграфа отримати однозначнотлумачиться інформацію про причини емоційної реакції випробуваного? --полягає тактичний аспект проблеми.

Передача випробуваному інформації повинна проводитися таким чином,щоб вона впливала вибірково і викликала найбільш сильнуемоційну реакцію лише в суворо визначених випадках, що підлягаютьоднозначного пояснення. На передній план, таким чином, виступаєорганізація і тактика самого експерименту. З точки зору достовірності танадійності результатів застосування поліграфа тактичний аспект проблемивиявляється вирішальним.

Як показує статистика, правильність висновків, зроблених на основіполіграфа, досягає досить високого ступеня достовірності (80-90%), а побагатьох випадках всі висновки виявляються достовірними (якщо тактика застосуванняполіграфа точно реалізує принцип виборчого впливу). Такевплив можуть робити не тільки слово або зображення, а й діїслідчого (наприклад, його наближення до того чи іншого предмету під часобшуку) і людина або предмет під час пред'явлення для впізнання тощо
Це свідчить про широкий тактичному діапазоні ситуацій, в якихможе знайти застосування поліграф.

Порядок роботи з поліграфом

Створення "атмосфери" перевірки.

Поліграф працює тоді, коли є випробуваний, є датчики, якіми на нього ставимо, робимо запис, реєструємо всі показники, порівнюємопотім значимі з незначними моментами і робимо відповідні висновки.

Труднощі полягають в тому, що людина поміщається в якісьнезвичайні умови. Він повинен сісти в крісло, йому ставлять датчики, все ценагадує медичне обстеження і в перевіряється виникає збудження.
Відомі випадки, коли людина приходить до лікаря виміряти тиск, вінвідразу реагує підвищенням тиску на сам факт, що тиск будевимірюватися. Тут теж виникає обстановочну рефлекс, який треба бзняти. Тому завдання полягає в тому, щоб наблизити випробування наполіграфі до природних умов, тобто зробити так, щоб не треба булоставити датчики, щоб перевіряється не припускав, що його взагалівідчувають.

Є поліграфи, які орієнтовані на аналіз самої інформації, єспроби створення поліграфів, коли в якості фізіологічного показникаемоційно напруги розглядається запах людського тіла, єтакий ефект, коли випробуваний поміщається в спеціальну камеру, де навколойого тіла утворюється світиться електричний розряд.

Умови роботи з поліграфом.

Центральною частиною випробувань є постановка питань, але головнезначення має і сама процедура перевірки. Вона теж має свої секрети, їїтеж треба добре освоїти, тому що достовірність результатів перевірки здопомогою поліграфа в значній мірі залежить не тільки від питань, алеі від створених оператором конкретних умов.

Найбільша кількість часу йде на складання питань і напідготовку процедури перевірки. Потрібно створити у випробуваного особи відчуттянеможливості обдурити цю машину, що оператор обов'язково "викриє"перевіряється. Тому час перевірки разом з постановкою питаньрозпадається на кілька послідовних етапів.

Перший етап - це попереднє інтерв'ю. Воно вважається обов'язковимкомпонентом процедури перевірки на поліграфі. Під час інтерв'ю людинизнайомлять з деталями майбутньої роботи з ним у кабінеті, одночасностворюється певна психологічна атмосфера. Важливо переконатиперевіряється у тому, що спроба приховати правду не вислизне від фахівця.
Попереднє інтерв'ю чимось нагадує інструкцію, яку даєпсихолог в будь-яких експериментах, спрямованих на виявлення загальнихпоказників.

Така інструкція має на меті заспокоїти невинного, і що особливоважливо, викликати почуття страху і напруженості в особи, що збирається приховатиправду. Розмовляючи з підприємством, що перевіряється, оператор намагається з'ясувати обставини іфактори, які будуть перевірятися за показниками фізіологічних функцій.
Припустимо, чи застосовував медичні препарати, як він?? впав, чи немає яких-тозахворювань і т.п. Іншими словами, створити необхідну психологічнуатмосферу і виявити загальне фізіологічний та психологічний станперевіряється особи на момент випробувань - така задача попередньогоінтерв'ю або співбесіди.

Наступна стадія, друге, звичайно проводиться безпосередньо запопередніми інтерв'ю або відразу після реєстрації реакцій на першесерію запитань. Краще починати з неї зі стимулюючого тесту. Він зводитьсядо ідентифікації певної картки з цифрою чи то словом, якийперевіряється вибирає із загальної колоди.

Наприклад, дається тризначне число. Виберіть собі якесь, покладітькартку в кишеню. Іноді картки містять секретні позначки, що дозволяютьекзаменатору стежити за проходженням картки. Стимулюючий тест у всіхвипадках проводиться під виглядом ТСВ і перевіряючий наочно демонструєперевіряється здатність поліграфа вказувати обрану картку.
Стимулюючий тест має на меті переконати об'єкт перевірки в точності свідченьприладу; більше диференціювати його реакції на різні питання під часвипробування.

Така класична схема роботи з поліграфом. Після стимулюючоготіста найголовніша процедура - питання в будь-якій послідовності, в будь-якомувигляді. Далі починається завершальна частина роботи з підприємством, що перевіряється, коли йомупоказується запис і разом з ним розбираються її результати. На ційстадії у перевіряється можуть проходити такі визнання, яких раніше невдавалося отримати або мимоволі з'являється така реакція. Бесіда зперевіряється за результатами запису має винятково важливе значення длявсієї процедури перевірки на поліграфі.

Постановка питань

Тестування на поліграфі може здійснюватися так званими прямимі непрямим методами.

При прямому методі випробуваному пропонують три групипитань у певній послідовності:
1) релевантні (критичні) - відносяться безпосередньо до з'ясовуютьсяобставинами злочину;
2) іррелевантние (нейтральні), що не мають відношення до справи і ставляться зметою зменшення емоційної напруги, або щоб відтінити ступінь іформу протікання реакції на критичні питання;
3) контрольні - не пов'язані з розслідуваного злочину, але маютьдо деякої міри «обвинувальним» змістом.

При цьому уважається, що «звинувачення» у чому-небудь, міститься вконтрольних питаннях, не повинно перевищувати силу звинувачення, що міститься врелевантних питаннях. Встановлено, що непричетні особа більш сильнореагує саме на контрольні питання, ніж на релевантні, так як самев них міститься небезпечна для нього «обвинувальна» інформація.

Для того, щоб відрізнити реакції на нейтральні і цільові питання,обирається певна техніка постановки питань. Так званийнейтрально-цільовий метод, який був розроблений класиком поліграфії
Макстаном ще в 1917 році. Він довгий час був стандартним приперевірці. Істота нейтрально-цільового методу в наступному. Береться групапитань:

1. нейтральні, що не мають відношення до справи;

2. значимі, які ми хочемо з'ясувати, що ведуть до розслідування, визначити ставлення людини до тієї чи іншої справи.

У різних варіантах вони можуть йти в упереміж, наприклад, одназначимий, потім нейтральний; або можуть йти зонами, наприклад, 5нейтральних, потім група 5 критичних, потім знову 5 нейтральних, потім 5критичних знову. Все це записується на папір і на фонограму, і потімоператори дивляться, як чоловік реагував на цю групу нейтральнихпитань. Потім на критичну групу - чи є різниця чи ні. Йдеповне порівняння відповідей випробуваного на ті чи інші питання.

Непрямий метод використовується тоді, коли є підставаприпускати, що контрольоване особа знає про деталі, подробицізлочину, проте настійно це заперечує. При цьому не піддаєтьсябезпосереднього контролю достовірність негативних відповідей випробуваного,а з'ясовується, чи має він специфічною інформацією, яку можезнати тільки особа, причетна до злочину, причому не може пояснити,звідки, якщо не злочинним шляхом, вона отримана. Подразнювачі вибирають зспецифічно релевантної інформації так, щоб сторонній людині вониздавалися однаковими і не викликали у нього специфічних реакцій.

Ця техніка постановки питань також називається «Тест з прихованимипитаннями ».

У ході перевірки оператор спокійним голосом задає опитуваномузаздалегідь визначені запитання. Причому вони формулюється таким чином,що на них потрібні тільки односкладові відповіді ( «так» чи «ні»). Міжпитаннями роблять паузи 10-15 секунд. Вони необхідні для зникненняреакцій на попередні питання і відновлення рівня психофізичноїактивності

Кримінально-процесуальний аспект проблеми та правові засади застосування поліграфа

Перш за все необхідно зробити застереження, що практичного вирішення питанняпро умови, формах і межах застосування поліграфа в кримінальномусудочинстві повинно передувати глибоке і всебічне науковедослідження з широким обговоренням його результатів наукової громадськістюі досить репрезентативними експериментами, що відображають специфікувітчизняного судочинства та ментальності населення. І такідослідження в даний час успішно ведуться спеціальним відділом ВНДІ МВС
РФ, а також науковими підрозділами Федеральної служби безпеки.
Саме їхні результати покладені в основу Інструкції «Про порядок застосуванняполіграфа при опитуванні громадян », затвердженої Генеральною прокуратурою, ФСБі МВС РФ і зареєстрованого 28 грудня 1994 в Міністерстві юстиції
Російської Федерації, а також Наказом міністра внутрішніх справ Російської
Федерації від 12 вересня 1995 р. № 353 «Про забезпечення впровадження поліграфав діяльність органів внутрішніх справ ». З виданням у 1995 р.
Федерального закону «Про оперативно-розшукову діяльність» застосуванняполіграфа в оперативно-розшукової діяльності знайшло достатнє правовеобгрунтування. Мова, отже, тепер слід вести не про правомірністьвикористання поліграфа взагалі, а про умови його використання впроцесуальної діяльності слідчого, а може бути, і суду.

Є всі підстави вважати, що вже в даний час застосуванняполіграфа цілком припустимо у двох випадках: при виробництвіекспертизи і за участю спеціаліста-психолога у підготовці до виробництваслідчої дії.

Закон не обмежує експерта у виборі технічних засобівдослідження. Будь-яке технічний засіб, якщо воно саме і методика йогозастосування науково обгрунтовані, може бути застосоване експертом для розв'язаннязавдань експертизи, згідно з умовами дослідження, що пред'являються до чоговимогами, процесуальним порядком експертизи тощо Тому немаєпідстав для заперечень проти використання поліграфа експертом -психіатром чи психологом.

Не виключається застосування поліграфа і при допиті, але за умовизаконодавчого закріплення наступних положень:

1. Застосування поліграфу допускається тільки з добровільної згодидопитуваного; відмова від випробування на поліграфі, так само як і пропозиціяпіддатися випробування при відмові з боку допитуваного, не повинніфіксуватися в жодному процесуальному документі; відмова від випробування неможе ні в якій формі тлумачитися на шкоду допитуваного.

2. Для участі в допиті обов'язково залучається спеціаліст-психолог,виконуючий функції оператора поліграфа в межах звичайної компетенціїфахівця - учасника слідчої дії.

3. Результати застосування поліграфа не мають доказовогозначення і використовуються слідчим лише як орієнтована інформація;доказами визнаються лише фактичні дані містяться впоказаннях допитуваного. Матеріальні свідоцтва застосування поліграфа
(стрічки, записи) до справи не долучаються.

Прилади й методики визначення психофізіологічних реакцій людиниіснують за кордоном з кінця 40-х років. Вони засновані на теоретичних іметодологічних принципах, розроблених у цій галузі, і пройшливсебічну перевірку в юридичній та судово-медичній практиці.
Винахідником методики тестування на поліграфі в її сучасній формі
(Патент США № 2538125 від 1951 р.) вважається Джон Е. Рейд. Проте не можна невідзначити, що ще в 30-і роки видатний радянський вчений Олександр
Романович Лурія використовував психофізіологічні методи розпізнаваннянечесності відповідей у практиці розслідування кримінальних злочинів.

У ряді зарубіжних країн на сьогоднішній день вже створено розвинутузаконодавча база застосування засобів визначення психофізіологічнихреакцій людини. У США, наприклад, суди ухвалюють результати тестуванняна поліграфі як юридично заможних свідоцтв. Убільшості державних та багатьох приватних фінансових установах СШАобстеження на поліграфі давно стало звичайною процедурою щорічноїпрофілактичної перевірки співробітників. У той же час в США діє закон
(The Employee Polygraph Protection Act) про захист осіб найманої праці відполіграфом зловживань з боку роботодавця. Після його прийняття в
1988 Конгресом США число перевірок на поліграфі різко скоротилася,оскільки закон дуже жорстко обмежує сферу застосування поліграфа замежами держструктур, а також приватних організацій, якимось чиномпов'язаних з безпекою людей.

У колишньому СРСР детектор брехні використовувався "без зайвого галасу" органами
КДБ, МВС та ГРУ. В даний час право використання цього приладу воперативно-розшукових цілях надано дев'яти відомствам РФ, які маютьслідчі органи. Тільки за останні років п'ять в закритій друкуопубліковано понад 20 науково-методичних робіт з даної проблематики.
Накопичений у цих відомствах методологічний і практичний досвід тепервже починають використовувати комерційні структури та банки. Багато хто з нихпсихофізіологічний тестування зробили основою своєї кадрової та охоронноїполітики.

Найбільш заплутаним і неоднозначним залишається правовий аспектпроведення випробувань на поліграфі. Свого часу в МВС і ФСБ був прийнятий рядпідзаконних актів у формі відомчих інструкцій по використаннюполіграфів в оперативно-розшукової діяльності. Ці інструкціїрозроблялися на основі аналогічних документів, що використовуються для тих жецілей у США, і відповідно до існуючого порядку були затверджені
Мін'юстом і узгоджені з усіма зацікавленими відомствами, в тому числі
МОЗ та Генпрокуратурою. Але якщо в США все, що стосуєтьсядокументального та процедурного забезпечення роботи з поліграфом, знаходитьсяпід жорстким правовим, громадським та науковим контролем, то в Росіїзгадані відомства, діючи в звичному для них стилі, навпаки, всезасекретили. По суті справи, єдиним відкритим документом, в якомупрямо вказується на правомірність використання цього приладу, єпостанову Уряду РФ № 600 від 17 травня 1996 р., згідно з якимвводиться в дію Федеральна цільова програма щодо посилення боротьби ззлочинністю на 1996 - 1997 рр.. і передбачається фінансування (пункт
2.1.6) розробки методик і апаратури (детектора брехні) з федеральногобюджету на суму 21,4 млрд руб. (у цінах III кварталу 1995 р.) в 1997 р.

Загальну правову основу тестування за допомогою поліграфа в РФ створюютьнорми КПК про участь фахівця в слідчих діях і про можливістьзастосування технічних засобів для збирання, фіксації і використанняінформації, а також Закону РФ «Про оперативно-розшукову діяльність». Уданий час діє також Інструкція «Про порядок застосування поліграфапри опитуванні громадян »(затверджена Генеральною прокуратурою, ФСБ, МВС РФ),зареєстрована в Мін'юсті Росії 28 грудня 1994 року.

Опишемо процедуру видачі дозволу на дослідження на прикладі Москви:

Як виявилося, для подібних досліджень необхідно спеціальнедозвіл начальника ГУВС. Видається воно виключно в тих випадках, колилюдини або групи осіб підозрюють у скоєному злочині. І при цьомуоперативний працівник повинен довести у службовій записці начальника ГУВС,що подібний експеримент просто необхідний. Після цього сам «піддослідний»повинен дати письмову згоду на випробування. Потім складаєтьсяспеціальний опитувальник. який також затверджується начальником ГУВС.

За кордоном, до речі, дозвіл на застосування «пекельної машини» отриматинабагато простіше. У США, наприклад, у випадку звинувачення в сексуальномуправопорушення (наприклад, домагання) випробування детектором брехні проходитьяк відповідач, так і позивач. Тобто з опитуванням піддається не тільки чоловік,але і жінка, на випадок того, якщо її звинувачення раптом виявлятьсябезпідставними.

Обмеження у використанні поліграфа

Представлені на ринку поліграфи останнього покоління використовують (взалежно від марки) від 7 до 10 каналов одержання інформації про змінуемоційного та фізичного стану обстежуваного і сумісні з будь-якимкомп'ютером типу IBM. Ціна коливається від $ 3 500 до $ 10 000. Але перш ніжпридбати один з них в приватне користування і перевіряти рідних і знайомих,згадайте про те, що поліграф є спеціальним технічним засобом,призначеним для негласного отримання інформації. У Російській Федераціїіснує положення, згідно з яким покупець цих коштів повинензвернутися до Федерального Центр з ліцензування та захисту державноготаємниці ФСБ Росії і надати підтвердження, що куплений вами приладбуде використовуватися кваліфікованим фахівцем. А вже збиратидіючу модель поліграфа самостійно упаси господь. Попереджаємо,за це загрожує кримінальна відповідальність за статтею 138 частини 3 Кримінальногокодексу РФ за незаконне виробництво, збут або придбання з метою збутузасобів для негласного отримання інформації.

Державна Дума РФ має намір розглянути питання про внесеннязмін у федеральний закон "Про державну таємницю". Групапарламентаріїв запропонувала піддавати обов'язкову перевірку на поліграфі
(детекторі брехні) громадян, робота яких пов'язана з державнимисекретами.

Але повернімося до початку перевірки на брехню. Зрозуміло, що у вирішеннітакого делікатного питання беруть участь дві сторони: власне випробуваний іспеціально навчений людина, яка володіє знаннями в галузі психології,біології і фізики. Хто ж цей другий? По-науковому він називаєтьсяполіграфолог. Якщо чесно, то на сьогоднішній день саме йому, а нетехнічним пристосуванням відводиться головна роль у цей цікавий, аленадскладному процесі. Звідки ж беруться такі фахівці?

Кому довірити поліграф?

поліграфологом має бути людина з вищою освітою, частіше за всемедичним або психологічним, який крім цього пройшов спеціальнупідготовку на базі психологічних факультетів низки московських абопітерських навчальних закладів.

У США для того щоб отримати право на проведення випробувань наполіграфі, включаючи розшифровку поліграм, потрібно пройти курс навчання таотримати відповідний сертифікат. Навчальні заклади, наприклад інститут
Arenbright International Institute of Polygraph чи Інститут поліграфа
Міністерства оборони США готують фахівців для роботи на поліграфі зчисла випускників психологічних факультетів університетів. У Росії такожіснує ряд навчальних закладів, а також комерційних структур,що здійснюють підготовку операторів для роботи з поліграфом і фахівцівз прикладної психофізіології з числа осіб, які мають кваліфікацію інженерів,медиків і біологів. Це, зокрема, факультети психології МДУ та ЛГУ.
Фахівців у названі області з належним досвідом і кваліфікацієюв світі не так вже й багато: 2 - 3 тисячі осіб за станом на 1994 р.

Чи можна обдурити детектор брехні

Чи можна перехитрити поліграф, цю безпристрасну машину? Це вам нелюдина, яка читає тільки по очах або те, що написано на лобі.
Детектор фіксує поведінку відразу по декількох цілком відчутнимпараметрами. Існує кілька методів, які пропонуються всезнаючимспецами. Можна спробувати подумки відволіктися, уявити собі яку-небудьситуацію, вжитися в неї, а задаються сприймати як щосьіндиферентно, що не має ваги, відповідати на автоматі. Інший спосібуявне заміщення питання: вам задають один, а ви відповідаєте на свійвласний, який задали самі собі (природно з протилежноювідповіддю). Деякі пропонують перед обстеженням прийняти спиртне абопсихотропні засоби, які спотворюють адекватні емоційні тафізіологічні реакції людини.

Але все ж таки радимо добре подумати тим, хто наважиться посперечатися зполіграфологом. На цих посадах працюють дуже досвідчені люди, які здопомогою застосування спеціальних, що зберігаються в суворій таємниці контрзаходів, легковизначать спробу приховування правдивої інформації, і тоді вийде зовсімбезсторонній результат. Плюс до цього в останніх модифікаціях сучаснихпристроїв існують реєстратори протидії тестування.

Висновок

Під всесильність детектора брехні вірять майже в усьому світі. На відміну від
Росії в деяких країнах Заходу результати поліграфа визнаютьсядостатніми для пред'явлення звинувачення. Але трапляються і казуси. Так,гучну справу з викриттям Еймса шпигуна, який працював на СРСР, моглостатися значно раніше. Справа в тому, що щорічні (!) Перевірки Еймсана поліграфі (всі співробітники американських спецслужб проходять подібнівипробування) переконливо показували дуже високу ймовірність роботи ззакордонними спецслужбами. Однак йому занадто довгий час вірили, незважаючина свідчення поліграфа.

Таким чином, метод випробувань на поліграфі, після десятилітьогульного звинувачення в аморальності і лженаучності, увійшов до арсеналудопущених законом вітчизняних криміналістичних засобів.

Однак відсутність спеціальних законодавчих актів, що допускаютьвизнання у якості доказів результатів тестування за допомогоюполіграфа під час допиту, стримує розвиток наукових досліджень у цьомунапрямі, не дозволяє повною мірою використати можливості зазначеногометоду для збору доказів. Тому в даний час цей метод напрактиці реалізується в основному лише з метою отримання орієнтує, а недоказової інформації.

Список використаної літератури

1. Кримінально-процесуальний кодекс Української РСР від 27 жовтня 1960

2. Володимир Баранов. Навіщо банку поліграф?// БАНКІВСЬКІ ТЕХНОЛОГІЇ. -

1999. - № 9.

3. Детектор брехні у пошуках істини. (авт. права у електронного журналу «ПЛ-

Комп'ютери». Вип. від 5.07.2001). http:// www.rambler.ru/ db/comp/articles.html? mid = 1758912

4. «Криміналістика» під ред. А. Г. Філліпова, А. Ф. Волинського,

М. 1998

5. «Криміналістика» під ред. В. А. Образцова, М. 1995

6. Особливості використання поліграфів - детекторів брехні. (авт. права - у

ЗАТ "Лабораторія ППШ"). http://www.pps.ru/bib/p2/p2t/p2t004.html
-----------------------< br>[1] П.І. Гуляєв та І.Є. Биковський