Практикум з криміналістичної тактики і методики розслідування окремих видів злочинів

Державний Комітет РФ з вищої освіти
Факультет договірних форм навчання при ГОУ Юї МВС РФ
Адреса: 300000, м. Тула, пр. Леніна, 53

Адреса місця проживання Кафедра __кріміналістікі_
Індекс___300065________________ __________________________ Город____Тула__________________ Ф._____Троіцкій__________
Уліца____Кв.М.Гончари__________ І.______Геннадій__________дом_____11_____кв.____76_______ О._____Владіміровіч______тел.сл.______42-20-18___________ Вид навчання - заочнател.дом.____77-69-65 ___________ Курс___5_____набор__1997__

№гр.__73___ № зач.кн._487_

Курсова/контрольна/робота __по___Кріміналістіке____________
Практикум з криміналістичної тактики і методики розслідування окремихвидів злочинів. Тема 7.

Зміст

| I. | ЗАВДАННЯ № 1 | С.2 |
| 1. | а) План підготовчих заходів | С.2 |
| | Б) Перелік техніко - криміналістичних засобів. | С.5 |
| 2. | А) Огляд місця події | С.7 |
| | Б) протокол огляду місця події. | С.11 |
| 3. | А) Схематичний план | С.14 |
| II. | ЗАВДАННЯ № 2. | С.15 |
| 1. | Порушення кримінальної справи. | С.15 |
| 2. | Обставини, що підлягають доказуванню. | С.16 |
| 3. | А) Загальний план розслідування. | С.17 |
| | Б) Форма загального плану розслідування. | С.20 |
| 4. | План проведення огляду місця події. | С.21 |
| | Література | С.22 |

ЗАВДАННЯ № 1

1-а. План підготовчих заходів

При отриманні повідомлення про подію, до проведення оглядуслідчий повинен:
1. З'ясувати в який повідомив, що сталося, де знаходиться місце події, чи є необхідність у терміновому приїзду слідчого;
2. З'ясувати, чи вжито заходів з охорони місця події, в іншому випадку дати вказівку посадовим особам про організацію охорони;
3. Викликати для участі в огляді необхідних працівників, а також фахівців (співробітників експертно-криміналістичних підрозділів, експертів установ системи міністерства юстиції);
4. Запросити понятих, з'ясувати при цьому, чи відповідають дані особи вимогам, що пред'являються до понятим;
5. Повідомити начальнику слідчого відділу про майбутній огляді місця події, виїхати зі слідчим, який прийме цю справу до виробництва;
6. При виїзді на місце події обов'язково взяти слідчий портфель і фотокомплекс.

Після прибуття на місце події слідчому необхідно:

1. Зафіксувати час свого прибуття на місце події;

2. Перевірити, чи охороняють місце крадіжки;

3. Видалити всіх сторонніх осіб;

4. Переконатися в тому, що поняті відповідають всім вимогам;

5. На підставі повідомлення працівників міліції, які перебувають на місці події, і опитування потерпілого, свідків (поодинці) отримати коротку інформацію про крадіжку;

6. Призначити потрібні експертизи.

У разі крадіжки з квартири повинне бути проведене криміналістичнедослідження слідів - трасологічної дослідження. З метою розкриття ірозслідування злочину, всі об'єкти (сліди, недопалки, знаряддя злочинуі т.п.) повинні бути виявлені і вилучені. На місці події проводиться їхпопереднє вивчення для отримання розшукової та доказовоїінформації, яка використовується в розкритті крадіжки «по гарячих слідах».

До огляду при необхідності використовується службово-розшукова собака.
Це допомагає висунути версії про шляхи підходу та відходу злочинців,правильно визначити межі огляду, виявити викрадені цінності,предмети, кинуті злочинцями.

Виявлення слідів злочину передбачає виявлення видимих,прояв маловідімих або невидимих слідів крадіжки: сліди рук, ніг, знаряддязлому та ін

Фіксація слідів злочину - це їх закріплення на об'єкті -следоносітеле або виготовлення зліпків, копій, фотознімків з використаннямвідповідних коштів, зшиваючі мас і інших матеріалів, речовин,хімічних реактивів. Необхідно виявити і відобразити в протоколі такіхарактерні ознаки предмета як t (, запах, колір, матеріал, з якого вінзроблений, наявність написів, маркування, наявні дефекти.

Вилучення слідів крадіжки передбачає їх упаковку, процесуальнеоформлення і долучення до кримінальної справи, забезпечення збереження ісправжності. На упаковці вказується найменування предмета і місце йоговилучення, найменування кримінальної справи, дата вилучення, посада і прізвищеслідчого, який проводив огляд місця крадіжки, його підпис і підписисвідків.

Задачі виявлення, фіксації та вилучення слідів злочину охоплюютьсяєдиним поняттям - збирання доказів. Дуже важливо для розслідування ірозкриття злочину, щоб сліди та інші докази були виявленіповністю, зафіксовані точно і наочно.

1-б. Перелік техніко - криміналістичних засобів.

Засоби освітлення - це різноманітні джерела штучного світла,які ми будемо застосовувати при недостатньому освітленні, а також дляосвітлення об'єктів відповідно до завдань і прийомами огляду чифотозйомки. Як джерело світла будуть використовуватися побутові,промислові та спеціальні засоби освітлення (переносні фотоосветітелі,побутові ліхтарики, електричні фотоспалахи та ін.)

Фотографічні засоби - це фотоапарати різних модифікацій. Уході огляду відповідно до завдань можуть бути використані методивимірювальної (масштабна лінійка), вузловий, детальної, косопадающей,комбінованої фотозйомки.

Вузлова фотозйомка - фіксація окремих великих предметів і найбільшважливих частин місця проведення слідчої дії (у даному випадку --це місце злому). На знімку можна визначити форму, розмір, і характерушкоджень.

Детальна фотозйомка буде проводитися для того, щоб відобразитиокремі деталі місця проведення слідчої дії та його результати,тобто виявлені речі, сліди та об'єкти, а також індивідуальні ознакитаких об'єктів.

Оптичні прилади - це всілякі збільшувальні пристосування,що дозволяють розширити природні кордони сприйняття очі і приємнимдля виявлення та огляду незначних за розміром речовихдоказів або їх окремих частин (лупи, мікроскопи).

Засоби вимірювання - лінійки, рулетки, транспортири, штангенциркулі,мікрометри, кутоміри з ноніусом и др. - будуть застосовані для визначеннякількісних характеристик місцезнаходження і справжніх розмірів об'єктівфіксації.

Матеріали для виготовлення зліпків, копій - гіпс, віск, парафін,Стенс, стеарин, силіконова паста «до», а також низькомолекулярнийсинтетичний каучук і т.д. - Використовуємо для фіксації та вилучення вдавленихслідів.

2-а. Огляд місця події

Приводом до проведення огляду місця події є повідомлення проскоєнні крадіжки, що надійшло до чергової частини відділу внутрішніх справ.

При отриманні повідомлення про подію, у зв'язку з яким необхіднийвиїзд для проведення огляду, слідчий повинен дати вказівку про охоронумісця події і про збереження обстановки місця події поможливості в первозданному вигляді.

До огляду при необхідності застосовується службово-розшукова собака.
Результати застосування службово-розшукової собаки допомагають у ряді випадківвисунути версії про шляхи підходу та відходу злочинців, правильновизначити межі огляду, виявити викрадені цінності, предмети,кинуті злочинцями.

Перед проведенням огляду слідчий повинен подбати про викликпонятих (ст. 135 УПК РСФСР). Поняті викликаються в кількості не менше двох,ними можуть бути будь-які громадяни, які не мають в справі особистого (прямого чинепрямого) інтересу. Також слід дотриматися інші обмеження при виборіпонятих (небажано залучення водіїв чи інших технічнихпрацівників органів внутрішніх справ, поєднання в одній особі функцій понятогота іншої особи, що виконує в процесі огляду будь-які функції)
[1].

При необхідності від понятих може бути отримана розписка ззобов'язанням не розголошувати дані, що стали їм відомі під часогляду місця події. При цьому вони попереджаються про кримінальнувідповідальності за ст. 310 КК РФ.

Перед початком огляду слід провести короткий опитування осіб, якіможуть дати будь-яку інформацію про подію. Результати опитування фіксуютьсяслідчим письмово, або за допомогою магнітофона. Визначаючи кордонуогляду, необхідно включити в територію огляду майданчик четвертогоповерху, а також під'їзд.

Оглядаючи місце крадіжки зі зломом, виробленої з квартири, миповинні узгодити свої дії з потерпілим, якому в необхіднихвипадках слід роз'яснити, чому виникає необхідність у певнихдослідженнях і вилучення конкретних предметів, що за мінованіінеобхідності будуть повернуті потерпілому. Присутність потерпілих приогляді необхідно також тому, що без них нерідко важко визначитиналежність до справи виявлених на місці події слідів і предметів.

Особливу увагу треба приділити замкам, які підлягають вилученню дляекспертного дослідження. У ході аналізу результатів огляду не повинна бутивиключена версія про інсценування крадіжки, яка може бути зроблена зарізних причин.

Якщо встановлюється, що викрадено ощадні книжки, цінніпаперу, різного роду квитанції та інші документи, що дають право наотримання матеріальних цінностей (наприклад, квитанції про здачу речей уремонт або в хімчистку),

У цьому випадку огляд квартири доцільно проводити, починаючи змісця злому; далі: передпокій, кімната, кухня і ванна кімната. Оскількиоб'єктом основного інтересу передбачуваного злочинця (злочинців)є житлова кімната, її ми приймемо за центр огляду.

На сходовому майданчику, в 45 см. від вхідних дверей, виявлено знаряддязлому - гвоздодер, яким був проведений отжим ригеля врізного замку.
Один кінець обценьок загострений, інший ( «лапа») плоский, роздвоєний. Наригелі замку залишилися добре видимі об'ємні сліди-відображення у виглядітрас. Це говорить про те, що в процесі віджимання знаряддя зломузісковзував, від чого і утворилися динамічні сліди - траси.
Додатково варто оглянути замочну планку, передню планку коробазамку, дерев'яні частини короби і брусів обв'язки на предмет наявності слідівзлому. До огляду та фіксації даних слідів рекомендується не закриватидвері, не відмикати і не замикати замок, який підлягає вилученню дляпроведення трасологічної експертизи. Для фіксації слідів злому ввисновок проводиться вузлова (при необхідності і детальна) фотозйомкамісця злому з використанням поєднання прямого та бокового освітлення.

Паралельно з оглядом місця злому вибирається позиція (позиції) длявиробництва орієнтує оглядової зйомки і робляться знімки (один абодекілька).

Згідно фабулі, на підлозі в передпокої виявлений забарвлений слід взуттяпередбачуваного злочинця. Ми ідентифікуємо взуття, з'ясувавши:

. конструкцію підошви;

. розмір підошви і її частин;

. загальну характеристику поверхні підошви і її частин;

. спосіб кріплення підошви і її частин;

. кількість рядів шпильок, цвяхів, гвинтів;

. наявність на підошві підківок, шипів, клейм і позначень.

. наявність ознак, що свідчать про ступінь зносу взуття.

По сліду взуття можливо наближене визначення росту людини поформулою: Р = (Д - д) (100/15, 5 (15,8), де Р - зріст людини, Д - довжинасліду, д - перевищення довжини підошви над довжиною стопи (складає 1-1,5 см).
Для визначення розміру взуття використовується формула: Н = (Д - д)/Ш, де Н --розмір взуття, Д - довжина сліду підошви, д - перевищення довжини сліду наддовжиною стопи, Ш - Штіх (дорівнює 2/3 см). [2]

Необхідно сфотографувати виявлений слід за правилами масштабноїфотозйомки. Так як слід забарвлений, слід взяти на аналіз часткибарвника. Оскільки слід поверхневий, його можна скопіювати налипку великоформатне плівку або відповідного розміру зволоженуфотопапір.

Важливу роль у розслідуванні може зіграти ідентифікація злочинця заслідами пальців рук. Крім прямої ідентифікації, існує можливістьвстановити особливості руки, приблизно визначити стать і віклюдини, який залишив слід. Тому слід особливу увагу приділитивиявлення, фіксації і вилучення цих слідів. При огляді замкнутого місцяподії (наприклад, квартири) перш за все, звертають увагу наповерхні, яких злочинець міг торкатися, проникаючи в приміщення івіддаляючись з нього. Це - двері, віконні рами, скло, підвіконня,огородження балкона і т.п. При крадіжці особливо ретельно оглядаютьсяповерхні різних сховищ цінностей: сервантів, гардеробів, скриньок іт.д. У нашому випадку відбитки пальців рук є поверхневими, слабовидимими слідами відображення. Дотримуючись запобіжні заходи, використовуєморізні способи виявлення, фіксації та вилучення слідів рук. У всіх випадкахобов'язкове фіксація слідів рук за допомогою опису в протоколі огляду
(ст. 182 КПК РРФСР), але можуть бути використані фотографування,закріплення слідів на об'єктах, різні способи копіювання виявленихслідів.

Згідно фабулі, на підлозі біля платтяної шафи лежить кілька недопалківсигарет. На недопалках відображаються сліди зубів, а також слина, яка можеслужити самостійним предметом дослідження. По слідах зубів можнаідентифікувати особу, за слиною - з'ясувати групову приналежність.
Недопалки упаковуються в невелику коробку, заповнену ватою. Кожен недопалоккладеться в пробірку або загортається в чистий папір, на якому робитьсявідповідний напис. Необхідно зафіксувати виявлені сліди,зробивши їх опис у протоколі.

2-б. Протокол огляду місця події

Протокол огляду місця події

р. Тула_______________________ "10_" __сентября_______
2001_г.

(місце складання) Розпочато в _9_ годину. _30_ Хв.

Закінчено в _11_ год. _45_ Хв.

Слідчий ___________Зареченского
___РОВД______________________________

(найменування органу)
___ст. лейтенант Іванов І. І.________________, отримавши _10.09.01 р. в
9.00 ч.

(звання, прізвище, в.о.) (коли і від кого
_______от гр-на Троїцького Геннадія
Владіміровіча_______________________________ надійшло повідомлення, заява про скоєний злочин)прибув ___кв. М. Гончарі, д. 11, кв.
76________________________________________

(вказується місце події)і, керуючись ст.ст. 178, 179 і 182 УПК РСФСР, зробив огляд місцяпригоди, про що і складено цей Протокол.

Огляд проводився за участю понятих:
1. __Белоусовой Н.А., кв. М. Гончарі, 11 -
77______________________________________

(п. і. О., Місце служби або місце проживання)
2. __Федорова А.І., кв. М. Гончарі, 11 -
75________________________________________

3.
____________________________________________________________________________ _

(п. і. о., місце служби або місце проживання)яким було роз'яснено їх обов'язок, передбачена ст. 135 УПК
РРФСР, засвідчити факт, зміст і результати дій, при вироб -ництво яких вони були присутні.

В процесі огляду місця події брав участь спеціаліст
__Андреев В.Ф.__________________, якому роз'яснено його права та обов'язки

(п. і. О. Спеціаліста)ти, передбачені ст. 133.1 УПК РСФСР, і він попереджений про відпові -ності за відмову або ухилення від виконання своїх обов'язків.

Андрєєв.

(підпис фахівця)

Огляд проводився за участю підозрюваного (обвинувачуваного) _________

___________________________, а також __гр. Троїцького
Г.В._____________________

(п. і. О.)
____________________________________________________________________________ ______

(п. і. о. брали участь осіб)

Перед початком огляду всім особам, які беруть участь у слідчій дії,було роз'яснено їх право бути присутніми при всіх діях, що виробляютьсяпри огляді місця події, і робити зауваження, що підлягають занесенню допротокол.

Крім цього, вони були повідомлені про застосування при огляді фотоапаратуриі приналежностей до неї, оптичних приладів, світлофільтрів, засобіввиявлення слідів шкірних узорів, матеріалів для виготовлення зліпків та іншихтехнічних засобів, що містяться в слідчому та експертних валізах.

Огляд проводився при
___естественном___________________________________

(природному, штучному)освітленні, ____________________________________погоде, ___________________

(стан погоди) (слабкому, сильному)вітрі, при температурі повітря __20 (С_______ градусів С.

_Перед початком огляду проведено короткий опитування наступних осіб: _1.гр-ки
Білоусової Н.А.; _2.гр-на Белоусова І.М.; __3.гр-на Федорова А.Т. Результатиопитування зафіксовані слідчим за допомогою магнітофона. Аудіокасета вкоробці упакована в поліетиленовий пакет, обклеєний скотчем з биркою:
«Аудіокасета" Sony-HF90 "із записом короткого опитування сусідів з приводу крадіжкиз квартири М. Гончарі 11-76 10.09.01 »._______ У межі огляду включена площа?? ка четвертого поверху, а також під'їзд ітериторія в радіусі 10 метрів від входу в под'езд._____________ _
__До Огляду використовувалася службово-розшукова собака, которая_______взяла__ слід, обірвалася у 3,5 метрах від входу в под'езд.___________

Обстановка місця події:
__Квартіра № 76, 1-кімнатна, на 4-поверсі 5-поверхового будинку. На момент початкуогляду зафіксована наступна ситуація: вхідні двері прочинені; вкоридорі і кімнаті дверцята шаф, тумбочок відкриті, вміст розкиданоза статтю; на кухні та у ванній кімнаті деякі шафи також відкриті, алебезлад меньше.____________________________
При огляді виявлено:
1) На сходовому майданчику, в 45 см. від вхідних дверей кв.76 і в 50___

(все виявлене при огляді в тій послідовності, см. від дверей кв. 77, виявлено знаряддя злому - гвоздодер, которим__ в якій проводився огляд, і в тому вигляді, в якому виявлене був проведений отжим ригеля врізного замку. Один кінець гвоздодера____ спостерігалося в момент огляду; все вилучене під час огляду, загострений, інший ( «лапа») плоский, роздвоєний. Довжина обценьок - 55 як упаковано і опечатано) см, довжина робочої частини - 12 см. «Лапа» деформована у зовнішню сторону.
Предмет вилучено, упакований в поліетиленовий пакет, обв'язаний мотузкою збиркою: «Знаряддя злому - гвоздодер, вилучений з місця крадіжки з квартири М.
Гончарі 11-76 10.09.01 »._______________________________ На ригелі замку залишилися добре видимі об'ємні сліди-відображення у виглядітрас. Огляд запірної планки, передньої планки короба замку, дерев'янихчастин короба і брусів обв'язки на предмет наявності следов__злому також виявив на брусах обв'язки виразні об'ємні следи______отображенія_ у вигляді трас глибиною 0,1-0,5 мм. Для фіксації следов_____злому на закінчення була проведена вузлова і детальна фотозйомка ____місця взлома_ з використанням поєднання прямого та бокового освітлення.
Замок вилучено, упакований в пакет з цупкого паперу, обв'язав мотузкою, на_бирці зроблено напис: «Замок, вилучений з місця крадіжки з квартири _ М._
Гончарі 11-76 10.09.01 ».______________________________________________

2) На підлозі в передпокої виявлений поверхневий пофарбований след______взуття передбачуваного злочинця. Носок круглий широкий, передній____ крайкаблука увігнутий. Довжина підошви 30 см, що пріблізітельно________відповідає 43 розміру взуття, яку міг носити людина ростом_____приблизно 180 см. Малюнок побічно свідчить про те, що взуття маєглибокий протектор: можливо, це черевики военного______зразка. Виявлений слід сфотографований по правілам____масштабної фотозйомки. І були взяті на аналіз частки красящего___речовини, які упаковані в шірокогорлую пляшечку з корічневого___скла, закриту загвинчується пробкою, приклеєна бирка з написом: _
«Частинки барвника зі сліду взуття, вилучені з місця крадіжки із__квартири М. Гончарі 11-76 10.09.01 ». Наст скопійований на_______________відповідного розміру зволожену фотопапір, яка упакована і__запечатана в конверт з щільного паперу, зроблено напис: «Копія следа_взуття, вилучена з місця крадіжки з квартири М. Гончарі 11-76 10.09.01 ».__

3) Було проведено ретельний огляд (особ. скляних, прозорихповерхонь) на предмет наявності слідів рук, в результаті, виявленінаступні поверхневі, безбарвні, слабо видимі слідивідображення :______________ 1) При огляді в косо падаючих променях дзеркала шафи в передпокої - відбитоквеликого пальця правої руки в 20см. від верхнього і в 8см. від правого краюдзеркала. Довжина сліду 1см., Ширина - 0,7 см._______________________
2) При огляді на просвіт скляній дверцята бару в 1см. від нижнього лівогокута дверцята - а) відбиток середнього пальця лівої руки (з внутрішньої сторони,довжина сліду - 0,8 см, ширина - 0,5 см.); б) великого пальця лівої руки (ззовнішнього боку, довжина сліду - 0,9 см, ширина - 0,6 см). Обидва мають відбиткапетлевий узор._____________________________

Була проведена фотозйомка слідів у відбитому (1) і в що проходить (2)світлі. Обидва сліди були скопійовані за допомогою силіконового компаунда,упаковані в картонні коробки шляхом приклеювання до дна, коробки обв'язанішпагатом і скріплені сургучною печаткою, на бирках, прикріплених до друкузроблені написи: «Слід руки № 1 з дзеркала передпокою (№ 2 з дверцята бару) змісця крадіжки з квартири М. Гончарі 11-76
10.09.01 .»___________________________________________ 4) На підлозі біля платтяної шафи були виявлені 2 недопалка сигарет зфільтром, один з яких не докурила наполовину і є сигаретою марки
«LM». Фільтри сильно зім'яті зубами, сплюснений в середній частині і злегкапожована на кінці. На фільтрах сигарет спостерігаються сліди зубів у виглядіпоглиблень. Хоча сліди невиразні, видно, що на кожному недопалкивідобразилися сліди 4 зубів (2 верхніх і 2 нижніх). Недопалки поміщені вскляні пробірки, які закриті ватними тампонами. Пробірки упакованів картонну коробку. На коробці зроблено напис: «Пробірки з недопалкамисигарет, вилученими з місця крадіжки з квартири М. Гончарі, 11-76 10.09.01. »

___________________________.

До протоколу огляду додається:
1) _Схема квартири № 76, кв. М. Гончари________________________________
2) _Аудіозапісь короткого опитування: _1.гр-ки Білоусової Н.А.; _2.гр-на Белоусова
І.М.; _3.гр-на Федорова А.Т._________________________________на аудіокасеті "Sony-HF90 "_________________________________________ _
3) _Орудіе злому - гвоздодер__________________________________________
3) _Замок врізний зі слідами взлома____________________________________
4) _Бутилочка з частками фарбувальноговещества_______________________________________
5) Копія зі слідуобуві___________________________________________________________
6) Копії слідів рук (2шт .)_______________________________________________________ 7) Недопалки сигарет (2шт .)_________________________________________________________ При огляді проводилося фотографування фотоапаратом Зеніт ТТ L

з об'єктивом _ «Индустар-61 »____________________________________ на плівкучутливістю 65 ___________________ одиниць ГОСТ із застосуванням фото -спалаху _ «Філ-11 М »_____________________________. Виміри проводилися
_____________рулеткой, лінійкою, мікрометрів

(чим вироблялися)

Протокол прочитаний всім учасникам огляду слідчим. Від учасниківогляду з приводу порядку проведення огляду, змісту протоколунадійшли наступні зауваження:

.
Ніяких зауважень не надійшло. У протоколі все записано правильно.

Слідчий

_Зареченского РВВС, м. Тули _

(найменування органу)

_Следователь_______________ Іванов _Іванов______

(посада) (підпис) (прізвище)

Спеціаліст Андрєєв _Андреев_____

(підпис) (прізвище)

Поняті Белоусова _Белоусова___

(підпис) (прізвище)

Федоров _Федоров_____

(підпис) (прізвище)

Підозрюваний _______________ _____________

(підпис) (прізвище)

Інші учасники Троїцький _Троіцкій____ огляду (підпис) (прізвище)

_______________ _____________

(підпис) (прізвище)

3-а. Схематичний план.

СХЕМА

Квартири № 76, розташованої на четвертому поверсі будинку № 11, Квартал
Малі Гончарі (м. Тула), що належить гр. Троїцькому Геннадію
Володимировичу.

Додаток до протоколу огляду місця події від 10 вересня 2001року. Справа № ____________.

ПОЗНАЧЕННЯ

| Слідчий: | 1.шкаф | 10.тумбочка |
| Іванов _ | 2.кровать | 11.стулья |
| | 3.стол | 12.пісьменний стіл |
| Поняті: | 4.платяной шафа | 13.обеденний стіл |
| Белоусова _ | 5.бар | 14.табуреткі |
| Федоров _ | 6.пенал | 15.навесной шафа |
|_______________ | 7.буфет | 16.кухонний пенал |
|_______________ | 8.кніжний шафа | 17.мусорное відро |
| ----------------------- | 9.діван-ліжко | 18.стіральная машина |

ЗАВДАННЯ № 2.

1. Порушення кримінальної справи.

Кримінальна справа повинна бути порушена за статтею 105 КК РФ, оскількиочевидні ознаки навмисного вбивства. Диспозиція частини 1 даної статтіговорить: «Вбивство, тобто умисне заподіяння смерті іншій людині, --карається позбавленням волі на строк від шести до п'ятнадцяти років ». УНадалі, при виявленні кваліфікуючих ознак, перелічених участини 2 ст. 105 формулювання може бути уточнена більш детально. [3]

Вбивство, тобто умисне заподіяння смерті іншій людині (ст. 105 -
108 КК РФ), є тяжким злочином проти особи. Приводом дляпорушення кримінальної справи стала заява заступника директора школи
Петренко. Підставою є виявлення на території середньоїзагальноосвітньої школи 21 вересня 199 ... о 7 годині 30 хв автомашини ГАЗ-
51 МАК 66-14, в кузові якої знаходився труп чоловіка з ознакаминасильницької смерті.

2. Обставини, що підлягають доказуванню.

Згідно зі статтею 68 КПК РРФСР, підлягають доказуванню у кримінальній справінаступні обставини:

1) подія злочину (час, місце, спосіб та інші обставинивчинення злочину);

2) винність обвинуваченого у вчиненні злочину і мотивизлочину;

3) обставини, що впливають на ступінь і характер відповідальностіобвинуваченого, зазначені в статтях 61 і 63 Кримінального кодексу Російської
Федерації, а також інші обставини, що характеризують особистістьобвинуваченого;

4) характер і розмір шкоди, заподіяної злочином.
Підлягають виявленню також причини і умови, які сприяли вчиненнюзлочину. [4]

При розслідуванні вбивства в цьому випадку підлягають доведеннюнаступні обставини:
1. чи мало місце вбивство;
2. коли, де і за яких обставин було скоєно злочин;
3. хто скоїв убивство, не чи вчинено воно групою осіб, якщо так - яка ступінь участі в злочині кожного з них; як характеризується злочинець; чи є обставини, що обтяжують або пом'якшують відповідальність обвинуваченого;
4. хто є потерпілим; як характеризується потерпілий;
5. якими є характер і розмір збитку, заподіяного злочином (зокрема, за вбивство з пограбуванням, при вбивстві єдиного годувальника сім'ї тощо);
6. якщо в наявності умисне вбивство (крім вбивства з перевищенням меж необхідної оборони або скоєного в стані сильного душевного хвилювання), чи мало місце заздалегідь обіцяне приховування;
7. які обставини сприяли вчиненню злочину.

8. 3-а. Загальний план розслідування.

У нашому випадку не зрозумілі мотиви вбивства, тому початковіслідчі дії випливають безпосередньо зі сформованихобставин.
1. У першу чергу проведемо ретельний огляд місця знаходження трупа, тобто автомашини, з метою виявлення слідів, залишених злочинцем або злочинцями, сліди боротьби, знаряддя злочину та інші речові докази, їх виявлення, фіксація і вилучення, з подальшим направленням на експертизи.
2. Зробимо невідкладно допит заступника директора школи Петренко, перший виявив автомашину і гр. Стоцького, який бачив автомашину в

4 годині ранку зі своєї кімнати. У ході допиту складемо протокол, в якому детально опишемо всі слідчі дії, зафіксуємо свідчення обізнаних осіб. Протокол підписується всіма учасниками огляду із зазначенням дати і час огляду.
3. Огляд місця події проводиться в присутності судово-медичного експерта, а при його відсутності - іншого лікаря. Експерт виявляє всі пошкодження на трупі, посмертні явища (температура, задубіння), забруднення; розтискає і оглядає долоні, бере зіскрібки з-під нігтів, зразки бруду з взуття. Проводяться також інші необхідні види огляду трупа. Потім труп облямовують на судово-медичну експертизу для вирішення наступних питань: а) яка причина смерті; б) коли настала смерть; в) які пошкодження є на трупі, який їхній характер, розташування і механізм утворення, яким знаряддям заподіяні ушкодження, які послідовність і час їх нанесення; г) чи настала смерть одразу після заподіяння ушкоджень або через певний проміжок часу; д) в якому положенні знаходився потерпілий у момент нанесення йому ушкоджень; е) чи здатний був потерпілий після спричинення йому тілесних ушкоджень вчиняти будь-які самостійні дії; е) не змінювалася чи поза трупа; ж) яка група крові потерпілого; з) приймав потерпілий незадовго до смерті алкоголь, наркотики.
4. За адресою проживання потерпілого Голутвіна Віктора Івановича необхідно розпитати сусідів, взяти свідчення у співмешканки А.І.

Іонової. Слід внести до протоколу відповіді на наступні питання:
- Не ворогував чи убитий з ким-небудь?
- Чи не висловлював погроз на будь-чию адресу?
- Чи не боявся помсти?
- Який був його спосіб життя, а також поведінка, особливо незадовго до загибелі?
- З'ясувати, де була і чим була зайнята Іонова А.І. в передбачуваний час вбивства; при допиті встановити зв'язки загиблого, громадянки
Іонової.
5. На лівій бортовий лавці були знайдені дві пожмаканих, брудних аркуша паперу з типографським текстом, прочитати який важко. Ці речові докази повинні бути негайно направлені на криміналістичне дослідження документів.
6. Зробити і внести до протоколу допит водія Шишкова П.С., працівника

ЖЕКу Перовського району, із з'ясуванням наступних питань:
- Чи знав Шишков потерпілого?
- Де знаходився Шишков в передбачуваний час вбивства ?;
- хто ще знав код набірного замку?;
- яким чином довірена йому автомашина опинилася у дворі школи?
Необхідно зняти відбитки пальців рук для дактилоскопічногодослідження; отримати характеристику з місця роботи.
7. Носовий хустку, забруднити речовиною помаранчевого кольору, виявлений в кишені одягу - відправити на криміналістичне дослідження, щоб з'ясувати, що це за речовина.
8. З'ясувати, чи належать два квитки в літній сад «Ермітаж» на 10 вересня 199 ... м. потерпілому Голутвин та пов'язані з цим обставини.
9. На правій бортовий лавці виявлені кілька сивого волосся та 2 плями бурого кольору, схожі на кров. У ході криміналістичної експертизи необхідно з `ясувати наступне:

- чи належать волосся людині, вирвані вони або випали, чи належать вони чоловіка й для жінки, схожі вони з волоссям потерпілого;

- чи є виявлені плями кров'ю людини, яка група, тип та інші особливості крові, яка давність утворення слідів.
10. Слід з'ясувати, де знаходиться взуття і носок жовтого кольору, що належали вбитому Голутвин В.І.
11. Спробувати визначити по слідах шин автомашини напрямок її руху

(звідки вона прибула у двір школи).

3-б.Форма загального плану розслідування.

План розслідування по кримінальній справі № _3501__ за звинуваченням в умисному убійстве__ за статтею 105 КК РФ

Старший слідчий прокуратури Перовського р-ну м. _ Санкт-
Петербурга_________

__Абрамов А.Д.___________ _ Абрамов_________

П.І.Б. підпис

4. План проведення огляду місця події.

План проведення огляду місця події

Дата проведення огляду «21» _сентября__ 199_ р.

Старший слідчий прокуратури Перовського р-ну м. _ Санкт-
Петербурга_________

__Абрамов А.Д.___________ _ Абрамов_________

П.І.Б. підпис

Література

1. Конституція РФ. Науково-практичний коментар. Под ред. Акад. Б.Н.

Топорніна, - М., МАУП, 1997.
2. Кримінальний Кодекс РФ .- М.: 1996.
3. Науково-практичний коментар до Кримінально-процесуального кодексу

РРФСР. Під заг. ред. Лебедєва В.М., - М., 1999.
4. Криминалистика: Учебник/Под ред. проф. А.Г. Філіппова та проф. А.Ф.

Волинського. - М.: Издательство «Спарк», 1998.
5. Криминалистика: Учебник/Под ред. Р.С. Бєлкіна, В.П. Лаврова, І.М.

Лузгіна. - М.: 1988.
6. Огляд місця події. Довідник слідчого. - М.: «Юридична література», 1982.
7. Васильєв О.М. Тактика слідчих дій. - М., 1981.
----------------------- [1] Науково-практичний коментар до Кримінально-процесуального кодексу
РРФСР. Під заг. ред. Лебедєва В.М., - М., 1999, С.205.
[2] Огляд місця події. Довідник слідчого. - М.: «Юридичналітература », 1982, С.132.
[3] Кримінальний Кодекс РФ .- М.: 1996.
[4] Науково-практичний коментар до Кримінально-процесуального кодексу
РРФСР. Під заг. ред. Лебедєва В.М., - М., 1999, С.185.