Міністерство загального та спеціального освіти РФ

Новгородський Державний Університет імені Ярослава Мудрого

Юридичний факультет

Кафедра кримінально-правових дисциплін

Курсова робота

Тема: Професійна злочинність з дисципліни: Кримінологія

Виконав студент: гр.5285

Голохвастов Д.В.

Перевірив викладач:

Молокоедов В.В.

м.Новгород,

1998

План:

Вступ. 3

1.1 Поняття професійної злочинності. 4

1.2 Закордонна кримінологія про професійну злочинності. 8

1.2.1 Поняття організованої злочинності та її характерні риси. 11

1.3 Вивчення професійної злочинності у вітчизняній кримінології.

13

2. Особливості професійної злочинності на сучасному етапі. 16

3. Попередження професійної злочинності. 20

Висновок. 24

Введення.

Незважаючи на актуальність проблеми професіоналізації в злочинності,зазначеної вченими різних країн у різні історичні періоди, вона до цихпір не отримала науково-технічного визначення і не стала самостійнимоб'єктом дослідження в кримінології. Причина, на мій погляд, обумовленане цілком правильним методологічним підходом до вивчення даного феномена.
Виділяючи значну кількість ознак, часом взаємовиключних абодеталізуючих один одного, вчені створювали якийсь абстрактівний образзлочинця. Відсутність загальнотеоретичних положень у вченні пропрофесійному злочинця і професійної злочинності, чого,наприклад, не можна сказати про рецидивної злочинності чи злочинностінеповнолітніх, призводило до того, що кожен дослідник на основіемпіричних даних (а часом і без них) виводив "свій" типпрофесійного злочинця, додаючи до вже наявних в літературіознаками нові.

У кінцевому підсумку це ускладнювало визначення поняття злочинно -професійної діяльності, обгрунтування тільки їй притаманних властивостей,через які вона могла б бути відрізна від інших видів протиправногоповедінки. Безумовно, злочинність не статична, вона пов'язана з появоюнових способів і видів злочинів, модифікацією старих, зміноюпсихології злочинця і т.п. Але суть її залишається незмінною. Чи не євинятком і професійна злочинність, оскільки вона є не щоінше, як різновид злочинності.

1.1 Поняття професійної злочинності.

Неприпустимо змішувати об'єктивні ознаки злочинно-професійноїдіяльності і навіть професійної злочинності за їхніми причинами. Ціознаки в основі своїй незмінні, але викликаються різними факторами. за цимипідставах представляється методологічно необгрунтованими розглядатикримінальний професіоналізм та пов'язані з ним проблеми через нове поняття
"Неопрофессіоналізм". Під професією, як відомо, розуміється рід трудовоїдіяльності (занять), що вимагає певної підготовки і що єджерелом існування (в інших визначеннях - "звичайно джереломіснування "). З цього поняття вбачаються три ознаки професії: рідзанять, певна підготовка і отримання матеріального доходу. Однакпрофесія як діяльність людини не може знаходитися поза соціальноїсфери, оскільки в ній акумулюються виробничий досвід і міститьсяйого спадкоємність. Тому вона має також соціальний зміст,носієм якого виступають конкретні люди. Вони формують мікросередовище,відносини в ній, підтримують і розвивають престижність своєї професії іколективу, виробляють професійну лексику та етику поведінки. Звідсислід четвертий ознака професії - зв'язок індивіда з соціально -фаховим середовищем.

У рамках поняття професії існують і формуються такі категорії, як
"Спеціальність" і "кваліфікація". Перша містить комплекс теоретичнихзнань і практичних навичок, що створюють можливість займатися будь-якоюроботою. Друга визначає якість підготовки спеціаліста в цілому. Цедуже важливо враховувати, оскільки зазначені поняття необхідні при аналізіознак кримінального професіоналізму. До того ж їх нерідкоототожнюють з поняттям "професія". Визначивши компоненти професії,слід констатувати, що якщо вони зовні виявляються у протиправнійдіяльності, то її можна віднести до злочинно-професійної, іншимисловами, до кримінального професіоналізму. Під ним розуміється різновидзлочинного заняття, що є для суб'єкта джерелом коштівіснування, що вимагає необхідних знань і навичок для досягненнякінцевої мети і обумовлює певні контакти з антигромадськоїсередовищем. Таким чином, дане визначення містить чотири ознакипрофесіоналізму: 1) стійкий вид злочинного заняття (спеціалізація); 2)певні знання і навички (кваліфікація); 3) злочину як джерелозасобів існування; 4) зв'язок з асоціальної середовищем. Кожен з нихмістить притаманні йому елементи, через які він проявляється впротиправної діяльності. Оскільки ці ознаки пов'язані з практичнимипитаннями боротьби зі злочинністю, вони мають потребу в теоретичномуобгрунтуванні.

1. Вид сталого протиправного заняття (спеціалізації)обумовлюється систематичне скоєння однорідних злочинів,спрямоване на задоволення тих чи інших потреб особи, щовиробляє у нього певну звичку, що переходить потім у нормуповедінки з чіткою установкою на обрану ним діяльність. У даному випадкустійкість злочинної діяльності, навіть незважаючи на усвідомленняневідворотності покарання та пов'язані з ним наслідки, свідчить протвердому переконанні особи в необхідності і прийнятності саме цьогозаняття.

2. Необхідні знання і практичні навички (кваліфікація). Вибірпрофесії не робить людину фахівцем. Для цього потрібні певніпізнання і навички, іншими словами, відповідна підготовка, якадозволяє виконувати ту чи іншу роботу. Зазначена особливість характерна ідля стійкої злочинної діяльності, на що звертали увагу багатовчені при розгляді питань професійної злочинності. Підвищеннярівня знань у суспільстві, технічної оснащеності виробництва такожвпливає на зміст кримінального професіоналізму. По-перше, тому, щозлочинець, будучи членом даного суспільства, не ізольований від відбуваютьсяв ньому процесів. По-друге, при вчиненні злочинів йому неминучедоводиться стикатися з реаліями технічного прогресу, наприкладдолати різні системи технічного захисту, користуватисясучасними видами транспорту і т.д. Окремі види злочинів такі,як кишенькові крадіжки, карткове шахрайство, шахрайство з допомогоюгрошовій або речовий "ляльки", розміну грошей, і деякі інші взагалі неможуть бути досконалі без використання спеціальних прийомів, що вимагають нетільки теоретичних знань, але і практичних навичок, причому відпрацьованихдо автоматизму. Крім цього злочинцям доводиться також засвоюватисистему умовних знаків ( "маяків"), які подаються жестами, рухамиголови, мімікою. З їх допомогою вони пізнають один одного (якщо не знайомі),вказують місця зберігання грошей, повідомляють про зручний для скоєння крадіжкимоменті, підміну карти або "ляльки", подають сигнали небезпеки та інше.
Аргументуючи необхідність другого ознаки професійно-злочинноїдіяльності, можна відзначити, що, наприклад, карткове шахрайствовимагає дуже великої витрати часу на навчання, протягом якого особаз відповідним інтелектуальним розвитком повинно освоїти правиларізних карткової гри і добитися віртуозного виконання шулерськихприйомів.

Підготовка злочинця, з одного боку, спирається на вже наявнийкримінальний досвід даної категорії кримінальних елементів, з іншого --вдосконалюється методом "проб і помилок" стосовно до сучаснихсоціальних умов, форм боротьби правоохоронних органів з данимивидом злочину. У злочинній діяльності, так само, як і в будь-який інший,спостерігається професійне розподіл праці, або спеціалізація. Вонавиникає в силу двох причин. По-перше, в груповій діяльності людей, ав даному випадку - злочинних груп, рівень яких в майновихзлочинах завжди високий, розподіл праці створює умови дляоптимального досягнення кінцевих цілей. По-друге, придбання спеціальнихтехнічних навичок і знань, часте їх застосування на практиці гарантуютьзлочинцеві більший успіх і знижують ступінь ризику. Стабільність і чіткістькримінальних навичок залежать від часу, протягом якого діє тойабо інший професійний злочинець.

3. Злочини як джерело існування. Щодо кримінальногопрофесіоналізму ця ознака, на мій погляд, слід вважати основним.
Джерелом коштів існування визнається певна діяльність,що приносить дохід у вигляді грошей або матеріальних цінностей, на якілюдина живе. Дохід може бути як основним, так і додатковим, ізалежить, очевидно, від потреб індивіда. Дохід злочинця має те жзміст і призначення. Різниця полягає лише в способі його одержання.
Основним джерелом засобів існування слід визнавати такузлочинну діяльність, яка повністю забезпечує життєвіпотреби особи. Додатковим - коли лише частина доходу надходить відскоєних злочинів і дає можливість поліпшити матеріальне становищезлочинця. Дослідження показало, що як основний, так і додатковийпротиправний дохід осіб, що спеціалізуються на злочинах, буваєдосить значним, що помітно відрізняє їх рівень життя від матеріальноїзабезпеченості людей, що живуть виключно за рахунок суспільно-корисноїроботи.

4. Зв'язки індивідуума з асоціальної середовищем. Людина, що встав на шляхвчинення злочинів, відмовляється тим самим від загальноприйнятих,встановлених у суспільстві соціальних норм поведінки і набуває, засвоюєабсолютно нові моделі, характерні для певної антигромадськоїгрупи (мікросередовища). При цьому систематичне ведення антигромадськогоспособу життя викликає у людини цілком природну психологічнупотреба в спілкуванні з тим середовищем, яка близька до його власнихорієнтацій і установок. У той же час саме існування цього середовищанерідко визначає його подальшу поведінку. У ній він знаходить моральністимули, досвід і з її допомогою прагне забезпечити собі відноснубезпеку.

Велику роль у встановленні кримінальних зв'язків грають традиції,
"Закони" та інші неформальні норми поведінки професійних злочинців,які виступають своєрідними регуляторами стосовно окремихмікрогрупа і навіть категоріям злочинців. Дія багатьох з таких
"Норм" може поширюватися не тільки на обмежені райони, а й натериторію всієї країни. Існування неформальних правил поведінки вкримінальному середовищі забезпечується особливостями протиправного способу життя,що вимагає обов'язкової регулювання деяких його сторін, особливовзаємин окремих осіб і мікрогруп.

Важливими додатковими елементами аналізованого ознаки є: а)знання злочинцями спеціального жаргону; б) кримінальні клички; в)кримінальні татуювання. Ці атрибути в якійсь мірі пов'язані з традиціями,вкоріненими серед стійких злочинців, і є не що інше, якзовнішнє відображення внутрішньої обумовленої приналежності людини докатегорії правопорушників. Вони в цілому досить чітко характеризуютьставлення особи до певних соціальних цінностей, іншими словами, відображаютьйого субкультуру, одночасно будучи її продуктом. Слід враховувати, щоці елементи, що виробляються в злочинному середовищі століттями, - не просто зовнішнійатрибут або свого роду "візитна картка". Вони мають цілком певнийпризначення, зумовлене особливостями протиправної поведінки, і граютьважливу роль у діяльності професійних злочинців. Не випадковоінтерес до них з боку кримінологів і практичних працівників зростає.

Жаргон і татуювання мають неоднакове значення для тих чи інших групзлочинців, у зв'язку з чим жаргон диференціюється на три різновиди,кожній з яких властиві свої лексичні та комунікативні особливості:
1) загальнокримінальної жаргон, яким користуються як звичайні правопорушники,так і професійні злочинці; 2) "тюремний" жаргон, типовий для місцьпозбавлення волі; 3) спеціально-професійний жаргон, характерний тількидля злочинців-професіоналів. Останній вид жаргону можна підрозділитина кілька напрямків залежно від категорій користуються нимзлочинців (жаргон шулерів, кишенькових злодіїв, розповсюджувачівнаркотиків, спекулянтів і т.д.). Кримінальні татуювання, так само, як іжаргон, характеризують внутрішній світ злочинця. Вони свідчать абопро приналежність його до певної категорії правопорушників, або протяжіння до неї. Малюнки на тілі злочинця можна розділити на триосновні групи: татуювання загального плану; татуювання-символи і татуюваннякриптографічного спрямованості. Тому вони представляють не тількикримінологічний інтерес в аспекті пізнання субкультури злочинців, але йінтерес в криміналістичному, профілактичному і в слідчому аспектах.

Клички кримінальників призначені для приховування імен з метою забезпеченняконспірації. Як правило, злодійські клички є похідними відпрізвищ, фізичних чи психічних особливостей особи. Кличка - це свогороду коротка, але дуже влучна характеристика особистості злочинця. Воназалишається за ним навіть у випадку, якщо він змінив прізвище або перейшов нанелегальне становище.

Закінчуючи опис ознак злочинно-професійної діяльності,можна відзначити, що вони дають змогу не тільки більш чітко визначати типпрофесійного злочинця, але і відмежовувати його від інших категорійправопорушників, що здійснюють аналогічним способом злочину, у томучислі однорідні.

У теоретичному аспекті професійну злочинність слід віднести довиду злочинності. Вона має свої ознаки, органічно пов'язана зіснуванням злочинності як соціального явища. З одного боку, вонавідтворюється за допомогою існування злочинності взагалі, з іншого --розвивається, робить негативний вплив на її кількісні іякісні сторони. Причому, якщо сукупність злочинів, скоєнихпрофесійними злочинцями, розглядати діалектично, то вона з'явитьсяособливим по відношенню до загальної - злочинності. Одночаснопрофесійна злочинність може бути загальною по відношенню до видівзлочинів, її ознаками і елементів, у зв'язку з чим можна говорити проструктурі цього виду злочинності. Таким чином, професійназлочинність є відносно самостійний вид злочинності, що включаєсукупність злочинів, що здійснюються злочинцями-професіоналами зметою отримання основного або додаткового джерела доходів.

1.2 Закордонна кримінологія про професійну злочинності.

Зростання соціальних протиріч у сучасному капіталістичному світізумовив, на думку західних соціологів, небувалі розміри злочинності. У
США, наприклад, щорічно реєструється близько 12 млн. тяжких злочинів, втому числі понад 6 млн. крадіжок зі зломом, 600 тис. бандитських нападів,близько 500 тис. пограбувань. При цьому розкривається лише 20% злочинів,фігурують в "Індексі з найважливіших злочинів". У Франції щорічно вполіцію надходить до 500 тис. заяв про пограбування та крадіжки.
Аналогічне становище наголошується у ФРН, Італії та інших країнах. Масовийхарактер злочинності супроводжується перетворенням багатьох видів злочинноїдіяльності в джерело наживи і бізнесу. Зростає рецидивної злочинностіяк один з показників тенденції до професіоналізації злочинності.

Західні соціологи і кримінологи намагаються пояснити причини нестримногозростання злочинності і знайти ефективні заходи боротьби з нею. Саме томупрофесійна злочинність все частіше стає предметом їх науковихдосліджень. Потрібно відзначити, що і західній кримінології професійназлочинність не стала спеціальним об'єктом монографічних досліджень.
Як правило, вона розглядалася при аналізі загальної злочинності абоокремих її видів. Кілька інше положение спостерігається в дослідженніпроблем організованої злочинності, що мабуть, пов'язано з більшою їїнебезпекою і розповсюдженого. Разом з тим соціологічна ікримінологічна література, інші джерела інформації дозволяють удостатній мірі проаналізувати стан теоретичних і практичнихаспектів злочинності в ряді розвинених країн. Західні кримінологи відносятьпрофесійну злочинність в основному до області майновихзлочинів. Професійні злочинці, на думку західнихкримінологів, звичайно вчиняють злочини проти власності, здобуваючисобі таким чином кошти до життя. До професійним злочинцям такожвідносяться особи, які не причетні до організованої злочинності, але присвятилисебе вчинення таких злочинів, як злом сейфів, пограбування банків,грабежі, крадіжки з готелів та шахрайство. З професійної злочинністюзначною мірою зв'язується і злочинність рецидивістів. Таким чином,погляди сучасних західних кримінологів на проблему професійноїзлочинності мало чим відрізняються від оцінок цього явища криміналістамиминулого століття. Але на відміну від них сучасні фахівці більше увагиприділяють механізму освіти професійно-злочинної поведінки,ознаками цього явища і особистості злочинця. Вони, наприклад, вважають,що злочинці навчаються своєму ремеслу, як і всі інші фахівці, ілюдина стає професійним злодієм або в результаті навчання йогопевними особами в певній мікросередовищі, або в результаті того, щонавчається сам за допомогою так званого методу спроб і помилок.

Як видно, при дослідженні механізму утворення професійно -злочинної поведінки західні кримінологи більше уваги приділяють йогозовнішній стороні, уникаючи, як правило, пояснення причин йоговиникнення. Тепер проаналізуємо позиції західних кримінологівщодо ознак, що характеризують саму професійно-злочиннудіяльність. До таких ознаками американський кримінолог Р. Колдуелл відніснаступні: 1) заняття злочинами як бізнесом, спеціалізація на якому -небудь одному типі посягань; 2) вміння чітко діяти, ретельнопланувати злочину, технічно їх оснащувати і виконувати з майстерністю;
3) удосконалення в процесі злочинної діяльності своїх знань ідосвіду; 4) відношення до злочину як до своєї кар'єри, підпорядкування цієїдіяльності свого світогляду; 5) ототожнення себе з злочиннимсвітом. До професійним злочинцям, у яких найбільш яскраво проявляютьсявказані ознаки, Р. Колдуелл відносив у першу чергу шахраїв,фальшивомонетників і кишенькових злодіїв. Неважко переконатися: хочаперераховані ним ознаки і систематизовані, вони мало чим відрізняються відознак, вивчених криміналістами минулого століття, що не може несвідчити про певні закономірності в розвитку злочинно -професійної поведінки. Найбільш вдала класифікація злочинцівбула дана І. МакКінні. У ній враховувалися такі оціночні фактори, якзлочинна кар'єра, підтримка злочинної поведінки, з боку групи,співвідношення злочинних і законослухняних моделей поведінки, реакція збоку суспільства, а також види протиправної діяльності. Він виділявнаступні вісім типів злочинців: 1) особи, які вчиняють насильницькізлочини проти особи; 2) особи, епізодично здійснюютьзлочини проти власності; 3) особи, які вчиняють посадовізлочину; 4) особи, які вчиняють політичні злочини; 5) особи,вчиняють злочини, що порушують публічний порядок; 6) особи,що роблять звичайні злочини; 7) особи, які беруть участь в організованійзлочинності; 8) професійні злочинці.

З даної їм типології систем злочинної поведінки і їх критеріївособливий для нас інтерес представляють три види: "звичайні" злочину,організована і професійна злочинність. На думку зазначеногоавтора, професійна злочинність відрізняється від організованої НЕтільки видами злочинів, а й протиправними зв'язками з державнимапаратом (корупції), приналежністю особи до цієї групи. Десь близько допрофесійної примикає "звичайна" злочинність, що приносить злочинцевілише додатковий дохід. Проте в цілому обмежити звичайного злочинцявід професійного досить складно, тому що останній, наприклад, можетеж робити "звичайні" злочину. Диференціювати їх за ступенемзлочинного доходу також важко. Але автор досить переконливо показуєвідмітні ознаки професійного злочинця на загальному тліантигромадської діяльності тих чи інших категорій правопорушників: 1)вчинення злочинів як джерело засобів існування; 2) усвідомленнясебе злочинцем; 3) певне положення в злочинному світі іприналежність до середовищі професійних злочинців. Причому положення вцьому середовищі досягається здійсненням злочинів, а злочинну поведінкунаказується груповими неформальними нормами. Слід зазначити, що які вчені 19 століття - початку 20 століття, сучасні зарубіжні кримінологи НЕдають визначення професійної злочинності. Вони лише констатують, щопрофесійна злочинність включає шахрайство, крадіжки з магазинів,кишенькові крадіжки, фальшивомонетництво, підробку документів. Однак цезанадто обмежений, на мій погляд, перелік видів професіоналізованізлочинів, якщо взяти до уваги, що до центрального ознакоюпрофесійного злочинця відноситься існування його за рахунокзлочинної діяльності.

Можна відзначити, що професійні злочинці більше схильні донаркоманії і алкоголізму: відповідно 36% і 30%. Однак за своїмповедінки в місцях позбавлення волі вони нічим не відрізняються від основноїмаси засуджених. Таким чином, можна прийти до висновку, що наявні взарубіжної кримінології теоретичні розробки проблеми професійноїзлочинності не досить чіткі і зручні для використання в практичнихцілях - для вивчення особистості професійного злочинця, класифікаціїїї видів, розробки заходів боротьби і т.д. Крім того, професійнузлочинність нерідко ототожнюють з формами організованої злочинності.
Оскільки ці види злочинності мають багато спільного і являють длянашого суспільства вже не тільки теоретичний інтерес, доцільно такожрозглянути основні положення, пов'язані також з поняттям організованоїзлочинності.

1.2.1 Поняття організованої злочинності та її характерні риси.

Визначення організованої злочинності було дано в США міністерствомюстиції та ФБР в 1975 році для використання його у спеціальних програмахборотьби з цим явищем. Згідно з цим визначенням, "організованазлочинність є діяльність будь-якої групи осіб, чиї основні заняттяпов'язані з порушенням кримінальних законів з метою одержання нелегальнихдоходів, а також можливості займатися рекетом і у випадках необхідностіскладними фінансовими маніпуляціями ". Слід зазначити, що організованузлочинність у багатьох штатах США визначають по-різному, але суть зводиться доодному - до наявності організації (групи), встановленої субкультури в ній ідо заняття злочинним бізнесом. При цьому дефініції як правило, містятьелементи, що характеризують не організовану злочинність як соціальнеявище, а кримінально-правові ознаки, що обумовлюють поняттяорганізованого злочину. Зокрема, в штаті Каліфорнія підорганізованим злочином розуміють діяння, що здійснюється двома і більшеособами протягом тривалого часу. Далі йде перелік п'ятизлочинних сфер: 1) рекет; 2) аморальні дії (заборонені послуги --проституція, наркотики, азартні ігри); 3) збут краденого; 4) Генга; 5)терористичні групи. Штат Делавар - "група, що діє поза законом зметою отримання для себе матеріальних вигод ".

Як бачимо, організована злочинність оцінюється по-різному навітьправозастосувальними і законодавчими органами одного і того ждержави, де вона досягла значних розмірів, проникнувши в сферуекономіки і управління. В останні роки відзначається тенденція дорозповсюдженню більш дрібних, але стійких мобільних груп злочинців,що, очевидно, забезпечує їм більшу безпеку. Тому більш вдалекримінологічне визначення організованої злочинності дано, на мійпогляд, Р. Колдуелл. Він виділяє вісім основних її ознак: 1)організація групи з метою заняття злочинами як професією протягомбільш-менш тривалого терміну; 2) централізація влади в руках одногоабо декількох членів групи; 3) створення грошових фондів для потреборганізації; 4) спеціалізація групи в цілому на певних злочинахі поширення внутрішньо-групових функцій; 5) монополістичні тенденції;
6) корупція, яка виражається у створенні системи зв'язків з суддями,поліцейськими, лікарями, політичними діячами, адміністрацією; 7)встановлення жорсткої дисципліни, неухильне підпорядкування встановленимправилами поведінки; 8) ретельне планування з мінімальним ризикомзлочинних операцій. І хоча окремі ознаки деталізують один одного
(наприклад, 4 і 8), в цілому вони дають чітке уявлення про те, з чогоскладається організована злочинна діяльність. Ці структурнікомпоненти, виділені Р. Колдуелл, в тій чи інтерпретації повторюються вдослідженнях сучасних зарубіжних кримінологів. Так, у згадуванійраніше класифікації видів злочинної діяльності організованазлочинність характеризується наступними систематизованими елементами:організація злочинного бізнесу у формі рекету, проституції, контрабандинаркотиків, азартних ігор; приналежність до групи, що пропонуєвчинення злочинів, що служать джерелом існування;вдосконалення злочинної діяльності та ізольованість від суспільства;незаконна діяльність, яка користується попитом з боку законослухняногосуспільства; наявність економічно виправданого ризику; наявність у членів групи
(мафії) великих можливостей у законослухняному суспільстві; приховуваннязлочинної діяльності від публіки; підтримка організованої злочинностіз боку політиків і поліції. Подібна ж злочинність спостерігається в
Італії та Японії. В інших країнах вона виражається не у формі мафії.
Наприклад, фахівці ФРН, відзначаючи виняткову суспільну небезпекуорганізованої злочинності, розуміють під нею і описують стійкіорганізовані групи, що займаються різними видами корисливо -насильницьких злочинів.

Характерними рисами сучасної організованої злочинності є їїмобільність, проникнення у сфери економіки, державного управліннявисокорозвинених країн, що веде до зміни її структури, злочинноїорієнтації та географії. Організована злочинність у цьому зв'язку,набуває міжнародного характеру, коли злочинні організації мають своїфілії та представників в інших країнах. А це в свою чергу веде дозміни структури злочинності в тій чи іншій країні, де обгрунтовуєтьсямафія. Останнє особливо яскраво можна простежити на динаміці посягань,пов'язаних з викраденням культурних цінностей, збутом наркотиків,проституцією, азартними іграми. Отже, професіоналізація злочинця,згідно з зарубіжної кримінології, - закономірний процес стійкоїпротиправної діяльності, що обумовлює формування двохвзаємозалежних видів злочинності - професійної та організованою.

1.3 Вивчення професійної злочинності у вітчизняній кримінології.

Одним з чинників зростання злочинності і особливо професійної з'явилосявплив ідей анархізму, які згодом трансформувалися в чистоблатні форми поведінки. Основними ж причинами кримінальних проявіввиступали голод, бідність і безробіття. Зубожіння народних мас посилювалосярозграбуванням держави арміями інтервентів, які заподіяли матеріалзбитків на суму 77 млрд. золотих рублів. Однак ці корінні причини вбільшою мірою були спільними для всієї злочинності. Основу професійноїзлочинності в 20-і рр.. становила дитяча безпритульність - результатгромадянської війни та інтервенції. Це явище досягало колосальнихрозмірів. Основна маса безпритульних протягом багатьох років добувалазасоби до існування як доведеться, найчастіше крадіжками, які, булитиповим злочином, здійсненим дитиною і підлітком. У наступніроками багато видів корисливих злочинів були пов'язані з непом. З одногобоку - злочину нерідко робили самі непмани, а з іншого - вониставали потенційними жертвами, криміналізується специфічнукатегорію карних злочинців, які їх обкрадали, грабували, вимагали у нихгроші та цінності. Особливо збільшилося в ці роки число насильницьких ікорисливих злочинів. До найбільш розповсюджених злочинівнасильницької групи ставилися умисні вбивства. Проте, питома вагавбивств з корисливих мотивів був не високий. Вони становили у 1924 році близько
18,6%. До поширених і небезпечним майновим злочинам перших роківстановлення Радянської республіки ставилися бандитизм, розбійні нападиі грабежі. При аналізі рівня бандитизму слід мати на увазі, щокримінальне законодавство, а слідом за ним і юридична література тих роківвважали груповий розбій бандитизмом (ч.2 ст.184 КК РРФСР 1922 р.). Якщоврахувати, що розбійні напади практично в усіх випадках відбувалисягрупою осіб, то неважко зрозуміти, чому статистичний показникбандитизму був такий великий. У міру того, як в країні налагоджувалася нормальнажиття, кількість бандитських проявів скорочувалася. Якщо в 1922 році в
Російської Федерації було порушено 2097 кримінальних справ про бандитизмі, то впершому півріччі 1927 лише 573. Спалах бандитизму відзначалася потім вперіод колективізації. Причому мотиви політичного характеру куркулівдосить швидко набували типову кримінальну забарвлення, а банди перетворювалисяв професійно організовані спільноти розбійників. Якщо говорити програбунки, то вони в кримінологічні аспекти мало чим відрізнялися відрозбійних нападів, відбувалися також групами, з яких лише 15%ставилися до стійким зграям, очолювався професійнимизлочинцями. Особливе місце в структурі злочинності 20-х років займаликрадіжки, питома вага яких серед усіх злочинів становив 23%, а середмайнових - 73%. У перший місяць після березневої амністій 1917тільки в Москві було здійснено 6884 крадіжки. У наступні роки щомісячновідбувалося понад тисячі крадіжок. Ці злочини, як і в дореволюційній
Росії, були основною спеціальністю професійних злочинців.
Так, московський кримінальний розшук (і не тільки він) диференціював злодіїв нанаступні основні категорії: 1) зломщики; 2) "домушники"; 3) "монтери",
"Прислуга" і т.д. 4) "наймачі квартир" та ін; 5) ширмач міські;
6) ширмач великі, "марвіхери" вищої марки; 7) злодії-отруювачі; 8)залізничні злодії, що крадуть на вокзалах; 9) викрадачі залізничнихвантажів; 10) злодії велосипедів; 11) конокради; 12) "церковники";
13) "городушнікі" - викрадачі з магазинів; 14) "вздерщікі", що крадуть прирозмін грошей; 15) "хіпеснікі", обкрадають відвідувачів коханки -повії; 16) скупники краденого; 17) грабіжники; 18) "подкладчікі"; 19)власники злодійських притонів.

Однак ця встановлена карним розшуком класифікація злодійськогозлочинного світу далеко не є вичерпною. Досить сказати, що кишеньковізлодії мали до десяти різновидів, кожна з яких ділилася на дрібні вЗалежно від спеціалізації злочинця. Від інших категорійправопорушників злодії відрізнялися більшим ступенем соціальної деградації.
Наприклад, серед кишенькових злодіїв кожен другий злодій рецидивіст був алкоголікомабо наркоманом. У 13-14 років злочинці були вже знайомі з усіманегативними сторонами життя, причому 25% з них - з розпустою. Звідсималограмотність осіб даної категорії. Серед них кожен п'ятий не вмів читатиі писати. Кажучи в цілому про крадіжки 20-х років, слід підкреслити, що злодіїспеціалізувалися переважно на таємному викраденні приватного майна.
Викрадення державного і громадського майна тоді здійснювалися,як правило, у формі розтрати і шахрайства. Однак з професійноюзлочинністю були пов'язані не тільки розтрати, нпро і спекуляція, якаперетворювалася на джерело засобів існування і наживи.

Шахрайство характеризували ті ж кількісні та якіснізміни. Величезних розмірів досягло тоді "непманських" (торгова)шахрайство. Воно полягало в організації всіляких вигаданихторгових відомств, "продаж" неіснуючих товарів ( "повітря") тощо
Шахраї, як і злодії, розрізнялися за спеціальностями і в середині 20-хроків представлялися 13-ма основними категоріями злочинців. У цей періодзначно активізувалося професійне шахрайство під виглядомпродажу скарбів, антикваріату, за допомогою підроблених дублікатів накладних нанеіснуючі вантажі ( "продавці повітря"). Насправді шахрайськихспеціалізацій було більше, бо, шахраї зовсім не піддаються будь -або класифікації, оскільки обман так само різноманітний, як і людськавинахідливість. У наступне десятиліття (1926-1936 рр.).індустріалізації відзначалося послідовне позитивну зміну динамікиі структури злочинності. Якщо в 1927 році кількість засуджених на 100 тис.населення становило 1010 чоловік, то в 1928 році - 980. Зниженнязлочинності закономірно приводило до зміни її структури. Пересталидомінувати контрреволюційні злочини, бандитизм, значноскоротилася кількість убивств і розбоїв. І хоча корисливі злочини учому визначали ступінь професійного професіоналізму, не можна неврахувати, що 66,3% злочинності припадало на сільську місцевість. Тим часомпрофесійна злочинність - явище в більшій мірі міське. Тому впочаток 30-х років у країні не випадково стає помітною тенденціязниження професіоналізації злочинців в цілому, відхід від злочинноїдіяльності злодіїв-рецидивістів з дореволюційним стажем.

Аналіз злочинності і ступеня її професіоналізації з 1935 по 1960 рр..утруднений через відсутність за той період даних наукових досліджень.
Разом з тим, відповідно до статистики органів внутрішніх справ, при загальнійтенденції скорочення злочинності її структура до кінця 50-х роківхарактеризувалася наступним чином. Дві третини злочинів, що реєструютьсяпо лінії карного розшуку, склали майнові. При цьому найбільшпоширеними виявилися крадіжки. Їх питома вага перевищувала 40%. У числікрадіжок домінуюче положення займали крадіжки особистого майна (вище 65%),серед яких більше 30% - крадіжки з квартир. Тому що в Московському міському суді за періодз 1946 по 1959 рр.. розглядалися справи про кваліфікованих злочини,то передбачалося одержувати дані про високу професіоналізації злодіїв. Алеце не знайшло підтвердження, навіть не дивлячись на існування в зазначенийперіод угруповань професійних злочинців. Разом з тим спеціальнийрецидив серед раніше судимих злодіїв досягав 70%, що не могло несвідчити про певний рівень професіоналізму злочинців інаявності професійної злочинності в 50-х роках. Останняпідтверджується матеріалами теоретичної конференції з питань радянськоговиправно