Московський Державний Відкритий Університет

Курсова робота

За криміналістиці

Студента 4-го курсу

ІПК < p> Нікітіна Олега Валерійовича

Тема: Розслідування підпалів, вибухів та інших катастроф.

План.

1. Криміналістична характеристика.

2. Типові слідчі ситуації та версії. Планування розслідування.

3. Комплекс первинних слідчих дій.

4. Огляд місця пожежі.

5. Встановлення вогнища пожежі.

6. Огляд трупа на місці події.

7. Допит свідків і потерпілих.

8. Вилучення і огляд документів.

9. Пожежно-технічна експертиза.

10. Встановлення палія.

11. Слідчі дії на наступному етапі.

1. Криміналістична характеристика.

Кримінальні пожежі з'явилися наслідком навмисних дій абозлочинно-недбалого поводження людей з вогнем, можуть виникнути в різнихмісцях людської діяльності і по самих різних мотивів і причин. Зточки зору кримінально-правових, а головним чином криміналістичнихособливостей способів злочинної поведінки людей, що призводять до пожеж,останні можна розділити на два підвиди таких злочинів: пожежі,що виникають у результаті підпалів державного та особистого майна, іпожежі, що з'явилися наслідком злочинного порушення правил протипожежноїбезпеки під час виробничих процесів і в побуті (включаючи будь-якийнеобережне поводження з вогнем: що призводить до знищення або пошкодженнявсіх видів майна). Відповідно і кримінальна відповідальність за цізлочину може наставати за різними статтями Кримінального кодексу.

Криміналістична характеристика аналізованого виду злочинівнайяскравіше проявляється у відповідних даних, що характеризують предметзлочинного посягання, спосіб, механізм й обстановку їх вчинення,особливості особистості злочинців, а іноді й особливості наступилинаслідків.

Виявлені особливості предмета злочинного посягання позазначеним справах перш за все потрібні для визначення характеру і своєрідностіпошкоджувати чи знищуваного при пожежі (особливо шляхом підпалу)майна (державного, громадського або особистого, його виду, цінностіі т.д.), з'ясування умов в яких здійснювався підпал і розвивався пожежу, ау відповідних випадках визначення та виду порушених правилпротипожежної безпеки. Відомості про зазначені особливості важливі ідля з'ясування способу, обстановки і механізму здійснення самогозлочину, мотивів протиправного діяння і особи правопорушників.
Наприклад, при підпалі, що здійснюється невідомою особою (особами),встановлені особливості пошкодженого майна з урахуванням віявленніхознак того чи іншого способу і обстановки вчинення підпалу дозволяєслідчому усвідомити те, які особи зазвичай зазіхаю або можуть зазіхати і пояких мотивів на подібне майно. Це істотно полегшує визначеннявинного і його розшук і збирання викривають його даних.

Способи вчинення зазначених злочинів різноманітні. Длябільшості підпалів характерна наявність підготовчого етапу,що включає в себе збирання інформації про предмет злочинногопосягання, його вивчення, відвідування об'єкта підпалу, продумуваннязлочинного задуму, добір технічних засобів та знарядь, необхідних дляпідпалу, пристосування до склалися, або зміна цієїобстановки, а нерідко і вживання заходів до приховання підпалу. У той же часпідпали безпосередньо за способом їх вчинення можуть бути розділені накілька типових різновидів:

. підпал що знаходилися на місці підпалу легкозаймистих або горючих матеріалів;

. підпал з допомогою спеціально приготованих горючих матеріалів;

. підпал з допомогою спеціально виготовлених технічних пристосувань або спеціально створених умов, розрахованих на негайне або заданий час займання від зовнішнього джерела вогню;

. підпал шляхом созданіяблагопріятних умов для самозаймання будь-яких речовин і матеріалів.

У свою чергу, для порушення правил протипожежної безпеки нехарактерна наявність підготовчого етапу, але можлива подальшадіяльність щодо маскування суті того, що відбулося з метою ухилення відвідповідальності за скоєне. Зазначені правопорушення щодо їх способу такожможуть бути розділені на кілька типів:

. недотримання протипожежних правил при експлуатації та зберіганні побутових і виробничих освітлювальних, опалювальних, газових і хімічних установок;

. порушення протипожежних правил монтажу та утримання електропроводок та освітлювального обладнання;

. неправильне ведення вогневих робіт, розпалювання багать і т.д.

. недбале поводження з джерелами підвищеної вогняної небезпеки

(автомашини, механізми, вибухові речовини) в пожежонебезпечних місцях

(ліс, поле з посівами т.д.).

У початковій стадії механізму даних злочинів пожежа (особливо припідпалах) може протікати приховано, в кульмінаційній і заключноїстадіях - відкрито і яскраво. Найнаочніше цей механізм проявляється всвоєрідності та послідовності прояви диму, картини вогню, йогоруйнівних сил, з одного боку обумовлених застосованим способомпідпалу або неправильним взаємодією людей з вогневими та іншимипожежонебезпечними джерелами і обстановкою, що склалася, а з іншого бокувогневими та енергетичними силами вогню. Для отримання даних про причинно -наслідкові зв'язки у цих справах дуже важливо отримати уявлення провсіх стадіях механізму пожежі.

У коло відомостей, які характерні для обстановки вчинення подібнихзлочинів, зазвичай включається широке коло даних, відомості різногороду взаємодіючих безпосередньо до і в момент підпалу абозлочинного порушення протипожежних правил і до закінчення пожежіявища, процеси, об'єкти і інших зовнішніх і внутрішніх умовах,що впливають на виникнення і прояв руйнівних сил вогню, протіканнямеханізму злочинного події. Для з'ясування обстановки важлива інформація прохарактер поведінки прямих і непрямих учасників події (перебуванняпідозрюваного на місці підпалу, грубо-недбале поводження з вогнем абоджерелами підвищеної небезпеки і т.д.), а також про особливості і тяжкостінаслідків, що настали. З'ясування всього цього має суттєве значеннядля визначення місцезнаходження і наступного встановлення багатьох важливихданих про обставини справи і особливо з'ясування способу та механізмускоєння злочину і кола підозрюваних осіб. Рішення зазначеної задачіголовним чином забезпечує ретельний огляд місця події та вмілевикористання різного роду фахівців.

Різноманітні і типологічні особливості даної категоріїзлочинців. Для осіб, які вчинили підпали, властива негативнахарактеристика їх особи за місцем проживання і роботи (якщо вони працювали,бо серед них багато осіб, що ведуть паразитичний спосіб життя), схильність допияцтву, хуліганських дій. Значна частка серед них раніше судимих.
Наприклад, у справах про підпали особистого майна громадян більш половинипаліїв раніше притягувалися до кримінальної відповідальності за різнізлочину. Підпали, як правило, відбуваються в поодинці. Щоправда, вданий час у зв'язку з розвитком організованої злочинностіпаліями нерідко є члени злочинно-організованих груп,наприклад, при зведенні розрахунків з конкурентами і т.д.

Для осіб, що здійснюють злочинне порушення правил протипожежноїбезпеки, в цілому характерні ті ж властивості і риси, що і для осіб,здійснюють злочинні порушення правил охорони праці і технікибезпеки.

При підпалі особистого майна необхідним елементом криміналістичноїхарактеристики таких злочинів є відомості про потерпілу, що маютькриміналістичне значення (про його особистісні риси, заняття, спосібжиття, вид роботи, оточення, зв'язки і т.д.). Ці дані з урахуванням відомостейщодо обстановки вчинення підпалу дозволяють точніше визначити коло осіб,серед яких необхідно шукати злочинців.

2. Типові слідчі ситуації та версії. Планування розслідування.

Для первинних даних розглянутих злочинів із криміналістичноїточки зору характерна наявність наступних відомостей:

. про факт пожежі (місце, час та наслідки);

. про згарище, звичайно містить матеріальні сліди дії вогню

(вигоряння, попіл, плавлення, деформація, зміна кольору матеріалів і т.д.) і сліди злочинної поведінки винних осіб;

. про характер можливих причин пожежі.

Зазначені відомості зазвичай надходять від органів державногопожежного нагляду МВС, зобов'язаних інформувати слідчих про всі пожежахкримінального властивості, а також про всі пожежах, які заподіяли істотнийматеріальні збитки або супроводжувалися людськими жертвами. У рядівипадків джерелами таких відомостей можуть з'явитися громадяни, першимиякий виявив пожежу, потерпілі від пожежі, посадові особи.

Своєрідність джерел і часу надходження первинної інформації профакт пожежі, характер наслідків, що настали, результати огляду місцяпожежі та особливості інших фактичних даних дозволяє виділити рядтипових первинних ситуацій. Найбільш характерними з них єнаступні первинні ситуації.

Кримінальну справу про підпал або порушенні правил протипожежноїбезпеки порушено за даними огляду місця події та іншої уснійінформації, отриманої від органів пожежного нагляду, окремих громадян тапосадових осіб, які повідомили про факт пожежі в день його виникнення. Пожежапризвів до значних руйнувань на горіла об'єкті або жертв середлюдей. Огляд місця події з-за сильних руйнувань або тривалогогасіння пожежі був неповним (частковим), але який дозволив зібрати деяківідомості про можливе місце виникнення пожежі. Первинна інформація втаких випадках найчастіше не містить достатньо надійних даних длясудження про можливі причини пожежі, його обставини, особливо ж провинних у ньому осіб. Це ускладнює розслідування в самому його початку.
Ситуація в цілому потребує ретельного аналізу і оцінки за участювідповідних фахівців.

Кримінальну справу про підпал або порушенні правил протипожежноїбезпеки порушено за матеріалами дознавательской діяльності органівпожежного нагляду, що містить вказівки на ознаки відповідногозлочину і деякі відомості про його обставини та осередку пожежі.
Матеріал надійшов через кілька днів після пожежі. Завдані пожежеюшкоду не настільки значний, як у першому випадку. Наявність матеріалів органівпожежного нагляду в подібній обстановці найчастіше полегшує орієнтаціюслідчого в суті того, що сталося, його причини і колі можливих винних.
Окремі складності в розслідуванні можуть виникнути в результаті кільказапізнілого початку розслідування.

У свою чергу кожна з цих ситуацій може бути розділена на рядпідвидів залежно від тяжкості наслідків, що настали, результативностіслідчого огляду і т.д.

У обох зазначених ситуаціях основними і головними є слідчіверсії про причини пожежі, однією з яких практично завжди буває версіяпро підпал. Від їх перевірки та з'ясування причини залежать методи встановленнясуті того, що сталося, визначення напрямку розслідування, коло підлягаютьз'ясування питань, а також характер можливих версій про винних в пожежіобличчях.

Для встановлення причини пожежі в плані розслідування повинно бутипередбачено збирання інформації про пожежно-технічну характеристикуоб'єкта і сутності виробничої та іншої діяльності на ньому, виявленнявогнища і механізму пожежі і з'ясування ступеня прояву руйнівнихвогневих факторів з урахуванням руйнівних результатів гасіння пожежі.

Решта коло питань, що включаються до плану розслідування і підлягаютьз'ясування в процесі розслідування, зазвичай пов'язаний із завданнями встановленняосіб, які вчинили підпал або порушили правила протипожежноїбезпеки, форм вини, мотивів і цілей злочинної поведінки, причинногозв'язку, особистісних даних злочинців, характеру і розміру заподіяноїпожежею збитку і умов, що сприяли пожежі.

Методика розслідування будь-якої справи про пожежу до встановлення фактупідпалу (а при порушенні правил протипожежної безпеки до закінченняслідства) подібна до методики розслідування справ про злочинні порушенняправил безпеки праці. При підпалах методика подальшого розслідуваннямає свою специфіку, обумовлену необхідністю встановлення паліяі мотивів підпалу.

3. Комплекс первинних слідчих дій.

Комплекс необхідних початкових слідчих та інших дій та їхчерговість в кожному конкретному випадку розслідування визначаютьсяскладаються слідчими ситуаціями на початку слідства і даними,що вказують на причину пожежі. Вище вже були виділені дві типовіпочаткові ситуації.

Для першої зазначеної слідчої ситуацією стосовно справ пропожогах найбільш характерний наступний комплекс первинних слідчихта інших дій: а) огляд місця пожежі; б) допит очевидців, потерпілих, матеріально відповідальних осіб та осіб,брали участь у гасінні пожежі; в) ознайомлення з матеріалами державного пожежного нагляду; г) розшук підозрюваного; д) обшук і огляд; е) допит підозрюваного; ж) судово-медична та пожежно-технічна експертизи.

Для друга слідчої ситуації у справах про підпали характернийнаступний комплекс: а) ознайомлення з матеріалами державного пожежного нагляду; б) допит заявника; в) огляд місця пожежі; г) допит очевидців, осіб брали участь у гасінні пожежі; д) пожежно-технічна експертиза; е) розшук підозрюваного; ж) обшук ; з) допит підозрюваного.

При розслідуванні справ про порушення правил протипожежної безпекив таких же типових ситуаціях найчастіше складається свій комплекспервинних слідчих дій.

У першому слідчої ситуації:

1) огляд місця пожежі, допит потерпілих, очевидців, матеріально відповідальних осіб, учасників гасіння пожежі;

2 ) ознайомлення з матеріалами державного пожежного нагляду;

3) вилучення та огляд технічної та іншої документації.

У другій слідчої ситуації у випадках порушення правилпротипожежної безпеки найбільш типовими є:

1) огляд місця пожежі;

2) допит потерпілого, очевидців, матеріально відповідальних осіб, учасників гасіння пожежі;

3) вилучення і вивчення протипожежних правил (інструкцій), наказів та іншої технічної документації з питань протипожежних заходів;

4) пожежно-технічна експертиза.

4. Огляд місця пожежі.

Огляд місця пожежі є найважливішим слідчим дією за цимисправах, оскільки основні дані про причини пожежі і винних осібслідчий може отримати саме в результаті огляду місця пожежі. Прицьому чим швидше після гасіння пожежі буде проведено огляд місцяподії, тим результативніше він може виявитися. Іншим, не меншважливою умовою успішного огляду є участь у ньому фахівців угалузі пожежної справи. Такими можуть бути працівники пожежно-випробувальнихстанцій управління пожежної охорони, ЦНІІПО, експертно-криміналістичнихпідрозділів МВС, УВС. Такі фахівці допомагають слідчому виявити,вилучити і зафіксувати сліди і предмети, необхідні для виявлення вогнищапожежі і причини спалаху. Для цих ситуацій є спеціальні виїзніавтомашини-лабораторії, що дозволяють використовувати необхідні технічнізасоби під час огляду. При підозри на підпал бажано залучити доогляду фахівця-криміналіста, а за наявності людських жертв --судово-медичного експерта. Доцільно залучати до цьогослідчому дії та інших фахівців з урахуванням специфіки тоговиробництва, на якому сталася пожежа. Залучення фахівців до такихоглядам фактично є одним з важливих тактичних вимог цьогослідчої дії.

При огляді нерідко доводиться розбирати згорілі конструкції, завалитощо, тому слідчий повинен подбати про технічні помічників,що можуть виконувати цю роботу. У більшості випадків на місці пожежі можнавиділити декілька вузлів, напр?? заходів:

1) з ознаками інтенсивного дії вогню (сильно вигорілі ділянки, різко деформовані металеві конструкції і т.д.);

2) зі слідами горючих рідин та легко займистих речовин ;

3) місця зосередження електропроводок, вимикачів і перемикачів (електропульти).

В якості окремих вузлів можуть виступати і різнівиробничі установки, частини будь-яких споруд, вікна, двері і т.д.
У цих випадках огляд доцільніше проводити послідовно повиділених вузлів. На невеликих територіях огляд місця пожежі може бутисуцільним, без виділення будь-яких вузлів.

5. Встановлення вогнища пожежі.

Одним з важливих завдань огляду є встановлення слідів вогнищапожежі. Для зазначеного вогнища характерно найбільша вигоряння підлоги, стін,стель, предметів, сильне закопчені, деформація, розплавлення і покриттяокалиною металевих частин, відшарування і утворення тріщин в кам'янихі бетонних об'єктах і т.п. До встановлення осередку пожежі найчастіше приводитьцілеспрямоване ведення огляду у напрямку до місця найбільш яскравогопрояви зазначених ознак.

У досліджуваному осередку пожежі необхідно виявити можливі джерела вогню
(електричні, газові, гасові, бензинові та ін), вивчити слідигоріння (попіл, сажу, золу, шлак і т. д., і залишки різних предметів);виявити можливі засоби підпалу (саморобні гноти, бікфордові шнури,горючі речовини і т.п.).

Подальший напрямок огляду від встановленого або ймовірного вогнищапожежі доцільніше вибирати на шляху розповсюдження вогню з метоювиявлення факторів, що сприяли або перешкоджали виникненню абопоширенню вогню. Це дуже важливо для правильного з'ясування механізмуданої події, його причини і можливих профілактичних заходів.

При огляді майже всіх вузлів в зоні пожежі доводиться розбиратипожежний сміття, а іноді розкривати і розбирати конструкції, що перешкоджаютьдоступу до ділянок огляду. Розбір пожежного сміття, особливо у вогнищіпожежі, є одним з найважливіших специфічних елементів огляду місцяподії. У пожежному смітті можна виявити залишки незгорілихповністю предметів, товарів, речовин, обгорілі електроприлади та іншіджерела вогню. У пожежному смітті можна виявити залишки горючихрідин, технічних пристроїв (при підпалах) і т.п. Для успішностізазначеної операції сміття повинен розбиратися планомірно, пошарово іпо черзі.

У разі потреби з згарища повинні бути вилучені зразки золи,попелу, незгорілих об'єктів, що мають значення для встановлення причинпожежі і виявлення характеру згорілих об'єктів.

6. Огляд трупа на місці події.

При огляді трупів на місці пожежі особливу увагу рекомендуєтьсязвертати на його позу (для обгорілого трупа характерна так звана позабоксера), наявність або відсутність на ньому ушкоджень прижиттєвогопоходження з метою отримання даних для попереднього висновку про те,коли настала смерть - до чи після пожежі (остаточний висновок поцього питання дає судово-медична експертиза). Це має великезначення для швидкої орієнтації в суті того, що відбулося у справах про вбивства зподальшим підпалом. Виявити дані ознаки нелегко, бо обгоранняпіддається частіше за все не тільки одяг, але і шкірний покрив. Томунайдоцільніше ці ознаки шукати на тих частинах тіла, які щільностикалися з будь-якими поверхнями, наприклад підлогою, і кращезбереглися.

7. Допит свідків і потерпілих.

Як свідки у справах найчастіше допитуються очевидцівиникнення, розвитку і гасіння пожежі, пожежники та інші особи,що брали участь у ліквідації вогню, особи, що-небудь знають про обставинибезпосередньо передували пожежі, і про стан об'єкта до початкупожежі, представники адміністрації (при пожежах в магазині, наметах, наскладах).

Очевидці допитуються про те, що пов'язано з початком, розвитком ігасінням пожежі (коли, де і звідки вони побачили полум'я, дим і якого кольору,що з'явилося на початку - дим або вогонь, про метеорологічні умови вмомент пожежі, звідки і як почалося гасіння і т.д.). При їх допитідоцільно користуватися нескладними схемами та планами фасаду та приміщенняоб'єкта пожежі (для більш точного визначення тих місць, звідки з'явилисявогонь і дим).

Інші свідки (не очевидці) допитуються про особливості об'єкта,де мала місце пожежа, стан його протипожежної безпеки і всіхінших фактів, що мають відношення до пожежі з урахуванням їх можливоїінформованості про нього.

В осіб, почали гасити пожежу бажано з'ясувати те, що вони побачили кодуприбули на місце пожежі, і що виявили після проникнення на об'єктгасіння (де полум'я було сильніше, що знаходилося в палаючому приміщенні, нечи було зламаних дверей, шухляд, шаф, розкиданих паперів,запальних пристроїв, який стан протипожежної безпекина об'єкті і т.д.).

При допиті потерпілих найчастіше з'ясовуються дані прообставин пожежі, його причини, згорілому майні, про підозри зприводу винуватців пожежі, стан заходів протипожежної безпеки тощо

8. Вилучення і огляд документів.

Їх вивчення дозволяє точніше встановити осередок пожежі, його причини тахарактер порушених правил протипожежної безпеки, якщо пожежатрапляється на підприємстві (в установі). З цією метою необхідно вилучити івивчити наступні документи:

. план об'єкта,

. схеми силової та освітлювальної електромережі,

. журнали експлуатації енергогосподарства,

. цехові протипожежних правил,

. технологічні інструкції і карти, і ін

9. Пожежно-технічна експертиза.

При розслідуванні пожеж перед слідчим нерідко постають питання,вимагають пожежно-технічних знань. Для їх дозволу найчастішепризначається пожежно-технічна експертиза, на вирішення якої можнапоставити питання, що стосуються встановлення:

1. вогнища і безпосередньої причини виникнення пожежі;

2. фактів, пов'язаних із підпалом і порушенням правил пожежної безпеки;

3. умов, часу виникнення пожежі та особливостей розвитку горіння під час пожежі (про ступінь горючості окремих матеріалів і речовин, про послідовність поширення вогню, про вплив окремих факторів на розвиток пожежі і т.д.);

4. всіх необхідних елементів причинного зв'язку між наслідками, що наступили та підпалом або недотриманням технічних вимог правил пожежної безпеки;

5. стану протипожежних засобів на даному об'єкті і розробки профілактичних рекомендацій. Ця експертиза проводиться співробітниками пожежно-випробувальних станцій управлінь пожежної охорони ЦНІІПО, експертно-криміналістичних підрозділів МВС, УВС, а також експертами Науково-дослідного інституту і лабораторій судової експертизи МЮ РФ.

У необхідних випадках проводиться судово-хімічна і судово -медична експертизи. Перша - для встановлення хімічного складузгорілих речовин по їх залишках або продуктів згоряння, яке вміствогнища пожежі, чи немає в ньому слідів горючих речовин. Друга - з метоюз'ясування причин настання смерті, чи піддавався дії вогню живийлюдина чи труп, чи немає на трупі ушкоджень, крім опіків, який ступіньопіків у живого потерпілого та ін

10. Встановлення палія.

Необхідні для цього дані збираються при огляді місця подіїі трупа, допитах свідків і потерпілих та проведенні експертиз.
Певна інформація може бути отримана з оперативно-розшуковихджерел. Аналіз і підсумовування такого роду інформації дозволяють визначитиможливого підозрюваного. При виявленні підозрюваного у нього виробляєтьсяобшук. Його метою є виявлення засобів підпалу, залишків застосованихдля його здійснення легко займистих і горючих речовин, слідівперебування підозрюваного на місці скоєння злочину (одяг, взуття таін предмети), документів, щоденників та інших записок, що пояснюють причинипідпалу. Тактика обшуку визначається склалася слідчої ситуацією іобстановкою на місці обшуку.

11. Слідчі дії на наступному етапі.

Слідчі дії на наступному етапі найчастіше буваютьспрямовані на збирання даних, які викривають затриманих паліїв абовже відомих порушників протипожежних правил. Найчастіше проводятьсянаступні дії:

1) допит свідків, підозрюваних, обвинувачених;

2) огляд підозрюваного;

3) огляд і експертне дослідження одягу або окремих предметів, вилучених у підозрюваного;

4) призначення судових експертиз (криміналістичної, судово-психіатричної та ін);

5) виїмка і вивчення додаткової технічної документації та протипожежних правил; < p> 6) слідчий експеримент.

Комплекс і послідовність зазначених слідчих дій залежатьвід складних до цього моменту слідчих ситуацій. Так, якщозлочинець під тиском зібраних до цього періоду доказів зізнаєтьсяв скоєний ним підпалі або порушених правила протипожежноїбезпеки, то наступні слідчі дії доцільніше направитина збирання відсутніх даних, що закріплюють його визнання.

Якщо злочинець заперечує свою провину в пожежі, не дивлячись на викриваютьйого дані, комплекс подальших слідчих дій може включати досебе всі або майже всі з наведеного вище примірного переліку слідчихдій.

При встановленні обставин, що сприяють виникненню пожежна тому чи іншому об'єкті (у тому числі і споріднених об'єктах), необхідноприйняти профілактичні заходи у формі внесення подання, напрямкиінформаційних листів, виступів (на зборах, нарадах, у пресі,радіо і т.п.), бесід, застосування індивідуально-профілактичних заходів доправопорушникам та ін

Література:

1. «Криміналістика»: під ред. Н. П. Яблокова, Москва, вид. «БЕК», 1997.