ЗМІСТ

ВСТУП 3

1. ЗАВДАННЯ І МЕТОДИ Кримінологічні СТАТИСТИКИ 3

2. СПОСТЕРЕЖЕННЯ 4

3. Зведення і угрупування 7

4. Кількісний аналіз 12

5. ЯКІСНИЙ АНАЛІЗ 13

6. ВИКОРИСТАННЯ У Кримінологічні дослідження СУМІЖНИХ ДИСЦИПЛІН 16

ВИСНОВОК 19

Список використаних джерел 21

ВСТУП

Універсальне значення будь-якого наукового методу полягає тому, що віндає не вказівка на причини або інші результати дослідження, а вказівкуна шляху відшукання причин або інших потрібних даних. Спираючись на філософськікатегорії випадковості і необхідності, кількості та якості, взаємозв'язку ірозвитку явищ та інші, а також на математичну теорію статистики,кримінологічна статистика розробляє свої специфічні методи,призначені для вивчення кількісної сторони злочинності,правопорушень, цивільно-правових деліктів і пов'язаних з ними соціальнихявищ і процесів.

ЗАВДАННЯ І МЕТОДИ Кримінологічні СТАТИСТИКИ

Статистика в кримінологічних дослідженнях охоплює широке колопроблем, пов'язаних з негативними явищами в суспільстві. Вивчаєрізного роду злочини та правопорушення, такі як: бандитизм,пограбування, згвалтування, проституція, наркоманія, алкоголізм, корупція та інші негативні суспільні явища, а так само порушення морально -етичних норм. Кримінологічна статистика вивчає не тільки негативніявища, але й позитивні, які характеризують моральне обличчя людей.

Основні завдання використання статистичних методів у кримінологіїнаступні:масове статистичне спостереження злочинності та інших кримінологічнихзначущих явищ;зведення і групування даних, отриманих при спостереженні, за

якісно-певними ознаками;статистичний кількісний аналіз зведених і розгрупуватипоказників;всебічний якісний аналіз статистичних матеріалів

на основі теорії кримінології та суміжних наук.

Перераховані методи, утворюючи органічно єдиний процес статистико -кримінологічного дослідження, іноді іменуються його стадіями або етапами,тому що кожний наступний метод, як правило, може бути застосований звикористанням показників попереднього. Тому будь-яке статистико -кримінологічне обстеження буде вважатися повним і завершеним тількитоді, коли воно складається з названих вище основних стадій (етапів,методів).

Виділяють три основні етапи статистичних досліджень - спостереження,угруповання і зведення, аналіз [1]

СПОСТЕРЕЖЕННЯ

Метод масового статистичного спостереження кримінологічних явищозначає, що тільки шляхом вивчення великої кількості злочинів,правопорушень, деліктів, суб'єктів цих дій і т. д. можна встановитиоб'єктивні закономірності в злочинності, правонарушаемості, їхпричинності, ефективності правозастосовчої діяльності судів,прокуратури, міліції та інших правоохоронних органів.

Статистичне спостереження полягає в обліку та реєстрації відомостей простатистичних описуваних явищах, процесах за заздалегідь встановленимипоказниками, тобто у заповненні первинних документів обліку - статистичнихкарток. Таким же чином враховуються цікавлять дослідника дані іпри анкетуванні, інтерв'ю, вивченні кримінальної справи, коли заповнюютьсявідповідні первинні документи (анкети, опитувальники і т. п.)

Статистика виділяє:

. Одиниці спостереження, тобто те, що ми збираємося спостерігати, в нашому випадку це злочину.

. Одиниці реєстрації - метод, місце, спосіб вчинення злочину.

. Одиниця виміру, тобто та чи інша одиниця реєстрації може бути виміряна, напр., вік в роках, покарання у роках і т.д.

Вивчення одиничних явищ або в невеликій кількості в силу випадковихвідхилень не дозволяє виявити дійсні закономірності. При масовомуж спостереженні випадкові коливання взаємно погашаються і залишаються слідства,обумовлені загальними причинами.

Помічено, що злочини або інші кримінологічних значиміявища, взяті у великому масштабі, виявляють за своїм числом і за своєюкласифікації таку ж закономірність, як явища природи. Тому, щоббув справді науковий фундамент статистичних фактів, необхідно братине окремі факти, навіть дуже важливі, а всю їх сукупність, інакше можевиникнути підозра про їх тенденційний підборі. Одне з головнихвимог, що пред'являються до статистичного спостереження в кримінології, --достовірність та повнота збирається вихідної інформації.

Організація статистичного спостереження включає: визначення його цілейі завдань; вибір належного об'єкта; встановлення одиниць спостереження,сукупності, вимірювання; складання програми спостереження. Цілі статистико -кримінологічного дослідження можуть бути самими різними. Вони обумовленіконкретної кримінологічної обстановкою і зумовлюють вибір об'єктаспостереження. Якщо метою дослідження було вироблення ефективної боротьби зкорупцією, то об'єктом спостереження може бути вся сукупність соціально -правових відносин у сфері державної служби в межах якогосьперіоду та території. Одиницями спостереження можуть бути адміністраціїрегіонів та її правоохоронні органи; одиницею сукупності --корупційні діяння, корупціонери, причини та умови; одиницею виміру
- Кримінальні справи та інші матеріали про корупцію, конкретні злочини ісуб'єкти їх вчинення. Все це викладається в програмі спостереження. У неїбажано включати лише ті питання, на які необхідно отримативідповіді, і уникати питань, на які не можна отримати задовільнихвідповідей.

Статистичне спостереження в кримінології може мати організаційніформи:

1) офіційний облік і звітність;

2) спеціально організоване обстеження, що дозволяє зібрати відомості, яких немає в офіційній звітності. Наприклад, при вивченні злочинності може виникнути необхідність з'ясувати ступінь довіри громадян до правоохоронних органів.

За безперервності обліку фактів в часі в кримінологічної вивченніпереважає поточне спостереження за відносно тривалий період, хочаконкретні дослідження можуть базуватися і на періодичних абоодноразових відомостях.

за повнотою охоплення одиниць сукупності спостереження в кримінології можебути суцільним, особливо при використанні офіційного обліку та звітності,несплошним (монографічним, обстеженням основного масиву, анкетних
(соціологічними), і вибірковим).

Несплошное спостереження поділяється на:

. Вибіркове - вивчення частини одиниць відібраних в строго випадковому порядку. Із застосуванням цього методу забезпечується достатній рівень репрезентативності.

. Основного масиву.

. Монографічний.

Для отримання об'єктивних результатів статистичне спостереження повиннеохопити або всю (в статистиці - генеральну) сукупність досліджуванихявищ (суцільне спостереження), або таку її частину, яка була бдосить представницької (репрезентативною) і яка дозволяла бсказати, що результати, виявлені на неповних даних, мають таку-топомилку. Наукової опорою в цьому служить закон великих чисел, який дозволяєрозрахувати при неповному вивченні фактів можливу помилку (несплошное,вибіркове спостереження).

Зведення та групування

Зведення і групування даних спостережень за якісно певнимознаками - наступний специфічний метод (етап) кримінологічногообстеження. Він полягає в тому, щоб всю масу зібраних разом документівпервинного обліку систематизувати, підрахувати їх кількість, потімзгрупувати за встановленими ознаками (наприклад, за видами злочинів,за віковими групами), провести підрахунок за цими ознаками, підсумуватирезультати підрахунків і звести воєдино (тобто зробити зведення) встатистичний звіт, таблицю, схему, діаграму.

На цьому етапі вперше з'являються узагальнені кількісні показники
- Абсолютні цифри, що характеризують статистичні сукупності, --злочинність на певній території і за певний період або іншіцікавлять дослідника явища, процеси.

Прикладом може служити наступна таблиця [2] 1.

Число ув'язнених (на 100 тисяч жителів) в деяких країнах в 1999 році
| Держава | Кількість укладених |
| Австралія | 108 |
| Австрія | 85 |
| Англія з Уельсом | 125 |
| Бельгія | 80 |
| Угорщина | 161 |
| Німеччина | 91 |
| Данія | 91 |
| Італія | 66 |
| Канада | 89 |
| Нідерланди | 123 |
| Норвегія | 84 |
| Польща | 56 |
| Росія | 142 |
| США | 729 |
| Фінляндія | 682 |
| Франція | 46 |
| Швеція | 91 |
| Естонія | 59 |
| Південна Африка | 303 |
| Японія | 327 |
| | 43 |

Даний етап не менш важливий, ніж спостереження, тому що через неправильнурозробці матеріалів можна втратити справжній характер отриманих відомостей.
На етапі зведення починається «перехід» від характеристик випадкового іодиничного до сталого і масового окремих злочинів іправопорушень - до злочинності і правонарушаемості.

Дані, отримані шляхом статистичного спостереження, загальні. З метоюпроникнення в суть явищ, що спостерігаються вони повинні бути зведені ірозгрупувати по потрібних нам ознаками, що кожна група представляласобою певну якісну однорідність. Наприклад, сукупністьвивчених злочинів групується за об'єктами посягання (протиособистості, економіки, держави та ін), по мотивації (корисливі,насильницькі і т. д.) або суб'єктам злочинів (за статтю, віком,соціальним станом, колишньої судимості).

Підсумок виражається у формах статистичної звітності [3]:

. Інформація про зареєстровані злочини (полуг., рік).

. Форма № 2 Е - звіт про розгляд заяв і повідомлень про злочин

(кварт).

. Форма № 2 - звіт про осіб, які скоїли злочин (полуг., рік).

Ці три форми заповнюються на підставі карток скоєнихзлочинів.

У картках кодуються відомості. Кодуються відомості про викрадениймайні. Наприклад, якщо їх 300, то для кожного створюється код. В цілому,таким чином, маючи картки (первинні носії), володіючи величезниммасивом інформації, можна зробити аналіз по 15 тисячам ознак. Унашої кримінологічної статистики величезний потенціал (по відношенню дозарубіжжю), але ми його використовуємо на 0,01%, тобто практично не задіємойого, тому що має місце відсутність інтересу в тих осіб, які займаютьсястатистикою. Тому створюють ілюзію, картину благополуччя шляхом підгонуданих під заданий результат. А реальним аналізом ніхто не займається.

Необхідно мати на увазі і інші форми статистичної звітності,судові: форма № 1 «Звіт про роботу судів першої інстанції з розглядукримінальних справ », і форма № 4« Звіт про роботу судів з виконання рішень івироків ». В останній формі наведено дані про види і розмірипокарань призначені за певні види злочинів. Це найбільшвідомі з кримінологічної точки зору і найбільш часто використовувані всистемі кримінологічних досліджень форми.

Зведення і групування даних дозволяють побачити структуру досліджуванихявищ, їх схожість і відмінність. Группіровочние ознаки можуть відображатикількісну сторону явища (наприклад, вік правопорушників) іякісну (наприклад, мотивацію). Даний метод дозволяє побачити єдністькількісного та якісного в тій або іншій сукупності.

Групування полягає в розчленовуванні статистичної сукупності наякісно однорідні групи за встановленими ознаками (наприклад, завидами злочинів рецидивістів).

Угрупування в статистиці підрозділяють на три види:

1) типологічні (розподіл за якісними ознаками, наприкладза видами злочинів);

2) структурні або варіаційні (розподіл за кількісними,варіююча ознаками, наприклад за віковими групами);

3) аналітичні або кореляційні (розподіл із залежностейміж двома або декількома групами, наприклад по місцю і часувчинення злочинів). Дозволяють виявити взаємозв'язок і залежністьдосліджуваних явищ.

Вибір группіровочних ознак у кримінальної статистики визначаєтьсястатистичною звітністю. У вибіркових дослідженнях группіровочниеознаки встановлюються залежно від цілей і завдань дослідження.

Угрупування також можуть бути простими, складними, комбінованими,багатовимірними, первинними, вторинними і т. д. Результати угрупованькримінологічних показників можуть бути викладені в різноманітних таблицях,картах та графіках. Вони роблять дослідження більш наочним і зрозумілим.

Статистична таблиця - це виклад статистичних даних наперетині стовпців і рядків. Кожна таблиця має підмет і присудок.
Підмет - то про що йде мова в даній таблиці, підмет частовказується у найменуванні таблиці. Наприклад, таблиця вбивств скоєнихза певним віком. Вік буде таким, що підлягає. Присудок - це тойконкретний показник, який характеризує підмет в даній таблиці.
Таблиці повинні нумеруватися, після номера таблиці йде її найменуваннятипу.

Види таблиць, їх три:

1. Проста - у ній немає угрупувань, наприклад, дані, прив'язані до адміністративно-територіальної одиниці, злочинність по округах.

2. Групова - вже є угруповання, але вона чи по одному кількісному, або по одному якісному ознакою.

3. Комбінаційна - це аналітична угруповання, зображена в табличній формі. Тут є два і більше ознаки. Це найбільша інформаційно ємна таблиця з трьох видів таблиць.

Кримінологічні карти - формуються, коли ті чи інші відомостіприв'язують до території. Наприклад, для найбільш інтенсивної злочинностівибирають найбільш насичені, темні кольори і таким чином побудувавши картуміста, ПМР, земної кулі, можна отримати досить цікаві відомості.
Для цих цілей доцільніше використовувати дані найбільшзагальнопоширених видів злочину, наприклад вбивства, так як воновважається злочином у всіх країнах, а от інші діяння, в одній країніможуть вважатися адміністративним проступком, в інших взагалі ніяк некараються, і т.п. Також треба враховувати латентність, а вбивство єзнову ж таки самим яскравим в цьому відношенні.

Кількісний аналіз

Статистичний кількісний аналіз дає можливість поглибитививчення, встановити та виміряти закономірності і взаємозалежності масовихправових, кримінологічних і соціологічних явищ. Результатистатистичного дослідження на цьому етапі виражаються у відсотках,коефіцієнтах, індексах та інших узагальнюючих показниках, що не включаютьприватні, індивідуальні або випадкові відхилення. У них розкриваютьсяосновні тенденції, типові риси, кореляції, характеристики.

Статистичний аналіз передбачає використання таких способів, якапроксимація і екстраполяція.

Апроксимація (наближення) - це заміна одних математичних об'єктівіншими, більш простими, але близькими по суті до вихідних, наприклад замінакривих ліній близькими до них ламаними. Це буває важливо при дослідженнідинаміки злочинності.

Екстраполяція означає поширення висновків, отриманих зспостереження над однією частиною явища, на іншу його частину. Методекстраполяції використовують для короткочасних прогнозів злочинності.

. Дисперсійний аналіз - це сукупність методів визначення розмірів частин і цілого в дисперсійних системах. Дисперсія в математичній статистиці та теорії ймовірностей, є мірою розсіювання всі дотримувалися величини.

. Регресія - дозволяє простежувати динаміку розвитку.

. Кореляція - це ймовірна або статистична залежність. На відміну від функціональної залежності кореляція виникає тоді, коли залежність одного з ознак від іншого ускладнюється рядом випадкових факторів. Кореляція буває позитивною і негативною.

Позитивна - коли зміна однієї величини тягне за собою збільшення іншої величини (якщо зменшується один, то зменшується і інша).

Негативна кореляція - при збільшенні однієї величини, зменшується інша величина.

Дисперсійний і кореляційний аналіз необхідні при дослідженнязлочинності, для визначення її зв'язку з причинами й умовами, а такожзв'язку між останніми.

Статистичний аналіз починається з вивчення абсолютних показників,тобто показників, взятих з статистичних таблиць, звітів, без всякогоперетворення. Перш за все визначається абсолютний рівень злочинності,тобто з'ясовується, скільки в абсолютних цифрах зареєстровано злочинів
- Всього, а також за родами та видами. Аналогічну характеристику в абсолютнихцифрах отримують про осіб, які скоїли ці злочини (їх загальне число, завидами скоєних злочинів, за ознаками статі, віку, соціальногоположення і т. д.), про обсяг і структуру діяльності правоохороннихорганів та інших суб'єктів боротьби зі злочинністю.

Характеристика злочинності за допомогою абсолютних показників вже єпочаток статистичного аналізу.

Потім абсолютні показники порівнюють, зіставляють, перетворюютьв узагальнюючі.

ЯКІСНИЙ АНАЛІЗ

Узагальнюючі показники в статистиці підрозділяють на середні івідносні. У кримінологічних дослідженнях середні показникизастосовують рідко (наприклад, для визначення середнього віку злочинців,середніх термінів покарання, призначених за будь-який вид злочину).

З відносних показників у кримінологічних дослідженнях частішевсього використовують три групи, які характеризують поширеність,тобто відносний рівень або коефіцієнт, структуру і динамікузлочинності.

Перша група відносних показників, зазвичай їх називаютькоефіцієнтами злочинності (або, відповідно, судимості), характеризуєпоширеність (інтенсивність) злочинності серед населення. Ціпоказники являють собою різні варіанти відносини числазлочинів (в цілому, певного виду серед певного контингентуі т. д.) до 10 або 100 тис. населення досліджуваного регіону, населеногопункту і т. п.

Також обчислюється коефіцієнт за кількістю осіб, що скоїли злочини,коефіцієнт судимості (за кількістю засуджених) та інші коефіцієнти,необхідні для реалізації цілей і завдань дослідження. У кримінологічнихдослідженнях доцільно використовувати комплекс диференційованихкоефіцієнтів, що дають можливість більш глибоко і всебічнопроаналізувати відносні рівні поширеності злочинності. Так,становить інтерес ступінь поширеності злочинності середрізних вікових груп, серед спеціальних суб'єктів злочинів
(працівників торгівлі, автотранспорту), серед груп населення, виділених зароду занять, галузі народного господарства, типом поселення, часупроживання в даній місцевості, і т. д.

Інший вид відносних показників характеризує структурузлочинності, тобто питома вага (частку, відсоток), який займає окремимивидами (групами) злочинів у їх загальній кількості, показує ставлення частинидо цілого. Ці показники обчислюються

так: загальна кількість зареєстрованих злочинів береться за 100 відсотків
(ціле) і визначаються його частини (відношення частини до цілого); обчислюється,скільки відсотків припадає на той чи інший вид (групу) злочинів. Укримінологічних дослідженнях доцільно використовувати в залежності відмети вивчення комплекс диференційованих структурних показників - загрупам злочинів, виділених, наприклад, виходячи з мотивації, способувчинення і т. п. кримінологічних значущих ознак.

Розглянуті групи показників, взяті за кілька періодів (років),дадуть уявлення про динаміку, зміни в часі, в тому числі прозниження або зростання злочинності.

Отже, третій вид відносних показників характеризує неякусь самостійну величину, а зміни зазначених груп показників
- Абсолютного і відносних рівнів (коефіцієнтів) і структуризлочинності. Обчислюються ці показники також у відсотках: за
100 відсотків беруться показники того року, з яким порівнюютьнаступні, і визначають, на скільки відсотків (або одиниць) відбулисязміни в порівнюваних періоді.

У статистиці застосовують два способи обчислення показників динаміки --базисний (коли за постійну базу приймають дані одного року іпослідовно порівнюють з ними показники всіх наступних років) і ланцюгової
(коли визначають зміни показників наступного року по відношенню докожному попереднього; наприклад, дані 2004 року порівнюють з даними
2003 року; дані 2003 року з даними 2002 року і т. д.).

При аналізі показників динаміки використовують ряд спеціальнихстатистичних прийомів: обчислення рівня ряду, абсолютного приросту абозниження темпів зростання або зниження, величини одного відсотка приросту абозниження; згладжування динамічних рядів за допомогою ковзаючої середньої;укрупнення рядів і ін [4].

Обчислення комплексу показників, що характеризують злочинність як уїї стан за досліджуваний рік, так і в динаміці за кілька років,завершується виконання описової завдання статистичного дослідження,дається кількісно-якісна характеристика злочинності і заходів боротьбиз нею.

Після цього приступають до виконання завдання аналітичної, власнеаналізу. Це складний процес, що вимагає всебічного підходу, розуміннясоціального значення досліджуваних явищ, знання практики боротьби ззлочинністю. Без цього статистичні показники, цифрові характеристикиможуть бути зрозумілі і витлумачені неправильно, помилкова.

При аналізі встановлюється:

1) які зміни абсолютних рівнів, тобто збільшилися, зменшилисяабо залишилися стабільними абсолютні числа зареєстрованих злочинів уцілому та їх окремих видів, пологів;

2) які зміни відносних рівнів, тобто збільшилися,зменшилися або залишилися стабільними коефіцієнти злочинності;

3) які зміни в структурі злочинності; особливу увагу при цьомуприділяють змін часткових показників тяжких і найбільш поширенихзлочинів, а також різкого збільшення або зменшення частки тих чи іншихзлочинів.

Поряд із загальною характеристикою злочинності в цілому з'ясовуютьсятериторіальні відмінності, визначається, наскільки стійкі зміни,тенденції в динаміці злочинності за тривалі періоди. Це дозволяє датибільш статистично обгрунтований кримінологічний прогноз.

ВИКОРИСТАННЯ У Кримінологічні дослідження суміжних дисциплін

У кримінологічних дослідженнях поряд з кримінальною та іншої правовоїстатистикою необхідне використання і даних соціальної статистики. Вонодає можливість врахувати вплив соціальних процесів і змін назлочинність, її причини та умови і використовувати отримані результати прискладанні кримінологічних прогнозів та розробці пропозицій ірекомендацій щодо вдосконалення профілактики злочинності.

З даних демографічної статистики використовуються відомості прочисельності населення, темпів його зростання, приросту; структурі за статтю тавіком; співвідношенню міського і сільського населення; про соціальнеположенні; освітньому рівні; про міграцію та ін Дані про чисельністьнаселення та її зміни потрібні перш за все для обчислення коефіцієнтівзлочинності. Особливо важливо це для регіонів, що розвиваються, міст -новобудов, де чисельність населення зростає дуже швидко.

З економічної статистики для кримінологічних досліджень важливезначення мають дані з виробництві товарів підвищеного попиту (наприклад,легкових автомашин) і продажу їх населенню - при вивченні злочинів усфері торгівлі, мотивації корисливих і корисливо-насильницьких злочиніві т. д.; про виробництво і продаж алкогольних напоїв - при вивченнівпливу пияцтва на злочинність; про наявність і виробництві транспортнихзасобів та інших механізмів, які є джерелами підвищеної небезпеки (втому числі про наявність їх у населення) - при вивченні автотранспортних іінших необережних злочинів. Ці ж показники, що взяті з статистикинародного господарства, допомагають складати кримінологічний прогноз.

Повний перелік необхідних відомостей і статистичних джерел їхотримання повинен включатися в програму конкретного кримінологічногодослідження, виходячи з поставлених цілей і завдань.

За умов глибокої соціально-економічної кризи та іншихнесприятливих процесів в країні об'єктивно не може бути інтенсивногоскорочення темпів приросту злочинності. Звернення до практики реєстраціїзлочинів, фактичної діяльності правоохоронних органів,латентної злочинності та інших аспектів якісного аналізу показує,що кількісне скорочення облікованих злочинів носить значноюмірою «паперовий» характер [5]. Науковий підхід до кримінологічних даними,вміння аналізувати їх на основі теорії і поєднувати з глибоким якісниманалізом досліджуваних фактів є основним методом, здатнимвитягти з кількісних показників об'єктивну відповідь на поставленіпитання.

При проведенні конкретних кримінологічних досліджень розглянутівище кримінологічні методи органічно включаються до методикикримінології. Кримінальна і кримінологічна статистика, відображаючикількісну сторону скоєних злочинів і пов'язаних з нимисоціальних явищ і процесів, забезпечує науку і практику боротьби ззлочинністю необхідними відомостями емпіричного характеру, виконуючироль фактичної основи, без опори на яку неможливо проводитицілеспрямовану, науково обгрунтовану боротьбу зі злочинністю в країні.

Кримінальна і кримінологічна статистика, як практичний облік і якметод пізнання, забезпечує фактичними даними всі основні напрямицієї роботи: вивчення кримінологічної характеристики злочинності, а разом зсоціологією кримінального права та вивчення некріміналізірованной суспільнонебезпечної діяльності; вивчення причин та умов злочинів; вивчення кримінологічної характеристики особистості правопорушників; прогнозування злочинності та індивідуального злочинної поведінки;

5) планування та організацію боротьби з кримінально караними діяннями;

6) перевірку ефективності боротьби зі злочинними проявами.

Кримінологічна характеристика, що включає стан, структуру ідинаміку зареєстрованих злочинів, їх «географію» (розподіл затериторій), а також латентну злочинність та інші показники, знаходитьщодо повне відображення у статистичній звітності та аналітичнихстатистичних документах органів кримінальної юстиції про стан справ україні, місті, районі. І це дозволяє обгрунтовано вирішувати багато питаньорганізації боротьби зі злочинністю.

Причини та умови злочинів, кримінологічна характеристикаособистості правопорушників, хоча і в меншій мірі, але також знаходятьвідображення у статистичному обліку, особливо в документах первинного обліку назлочин і особа, яка його вчинила. Вивчення цих даних допомагаєрозібратися в мотивації злочинності, безпосередніх причини їївчинення, виявити специфічні особливості особистості злочинців, атакож злочинів зв'язку з безробіттям, пияцтвом, умовами сімейноговиховання і т.д. А в тих випадках, коли ці зв'язки недостатньопозначені, статистика може можливі шляхи їх встановлення.

Для кримінологічного прогнозування в першу чергу не обходимонадійна статистична база, що відображає злочинність, причини та соціальнівідхилення в особистості правопорушників. Спираючись на тенденції тазакономірності зміни злочинності, пов'язаних з нею криміногеннихфакторів, можна з певною часткою ймовірності передбачити, як будутьрозвиватися злочинні прояви в найближчому майбутньому.

ВИСНОВОК

В даний час кримінологічна статистика має величезнезначення. Вона становить істотну частину правової статистики,тому вона містить показники, за допомогою яких проводиться глибокий івсебічний аналіз взаємозв'язку злочинності за соціальними змінами вкраїні, з її загальним соціально-економічним розвитком.

Кримінальна і кримінологічна статистика дає можливість найбільшоптимально спланувати розподіл сил і засобів боротьби зі злочиннимипроявами. Виходячи зі статистичних показників з рівні злочинності,можливостей оперативних та слідчих працівників та інших даних,планується штатна чисельність правоохоронних органів та їх допустимаіндивідуальна навантаження.

Найважливішою діяльністю з контролю над злочинністю є їїпопередження. Успішність останнього полягає в тому, наскільки характері система застосованих заходів відповідає підтримання та сукупностівиявлених причин.

Велика кримінологічну значущість статистики полягає також уте, що вона являє собою специфічну систему зворотного зв'язку.
Кожного разу знову одержувані статистичні матеріали дають підставу судити,наскільки глибоко були вивчені переступивши прояви та їх причини, адекватнозроблені прогностичні висновки, оптимально сплановані заходи боротьби ззлочинністю і скільки ефективними ці заходи виявилися. Статистичнівідомості до певної міри дозволяють судити про ефективність кримінальнозаконодавства та діяльності системи кримінальної юстиції.

Список використаних джерел

1. Гілінський Я. "Прізонізація по-російськи", "Вітчизняні записки»,

2003, № 2

2. Долгова А.І. Криминология: Учеб. М., 1999.

3. Ковалев М.Я., Воронін Ю.А. Кримінологія та кримінальна політика: Учеб. посібник. Свердловськ, 1980.

4. Криминология: Учеб. (загальна частина). Санкт-Петербург, 1992.

5. Криминология: Учеб. М. 1998.

6. Курс сучасної кримінології: Предмет, Методологія. Злочинність та її причини. Злочинець. М., 1985.

7. Курс сучасної кримінології: Попередження злочинності. М., 1986

8. Лупі В.В. Контроль за злочинністю: надійні чи показники?,

Держава і право. 1995. З ,89-102

9. Минин А.Я., Белоглазов. В.А. Методи і методики кримінологічного прогнозування: Учеб. посібник, Свердловськ, 1991.
10. Остроумов С. С. Радянська судова статистика. М-, 1976.
11. Правова статистика, М.-1999
12. Практикум з кримінології. Свердловськ, 1991,
13. Злочинність, статистика і закон. М., Кримінологічна Асоціація,

1997.
14. Наказ Міністра економіки Придністровської Молдавської Республіки від

17.12.03 р. № 374
15. Шахматов А.В. Злочинність: Методичні вказівки для застосування системного і ймовірного методів дослідження. Ленінград - Красноярськ,

1978.

-----------------------

[1] Остроумов С. С. Радянська судова статистика. М-, 1976.

[2] Яків Гілінський "Прізонізація по-російськи", "Вітчизняні записки»,
2003, № 2
[3] Наказ Міністра економіки Придністровської Молдавської Республіки від
17.12.03 р. № 374
[4] Правова статистика, с. 90 - 91, 93, 95 та ін
[5] Лупі В.В. Контроль за злочинністю: надійні чи показники?,
Держава і право. 1995. З ,89-102

-----------------------

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ ПМР < p> Придністровський Державний Університет ім. Т. Г. Шевченко

ЮРИДИЧНИЙ ФАКУЛЬТЕТ

Кафедра кримінального права

Контрольна робота

по предмету: Кримінологія

на тему: «Статистика в кримінологічних дослідженнях»

виконав: студент 51 групи 5 курсу заочного навчання юридичного факультету

ПГУ ім. Т. Г. Шевченко

______________Сініцин Б.І.

рецензент:

________________________

дата виконання роботи: < p> 18 квітня 2004.

м. Тирасполь, 2004р.