I. Судово-медична експертиза
1. Завдання, об'єкти, суб'єкти судово-медичної експертизи. Деякіпитання її призначення
Судово-медична експертиза дає висновки з питаньмедичного та біологічного характеру. У число її завдань входять: експертиза трупів у випадках насильницької смерті, смерті від хвороби,обумовленої заподіянням будь-яких ушкоджень; експертиза потерпілих,обвинувачених та інших осіб для визначення характеру і тяжкості тілеснихпошкоджень, віку, статевих станів та вирішення інших питань,що вимагають знань в області судової медицини; експертиза речовихдоказів шляхом застосування лабораторних методів дослідження;експертиза за матеріалами кримінальних і цивільних справ.
Судово-медична експертиза доручається одному або декільком особам,досвідченим в відповідних сферах судової медицини. До виробництвасудово-медичної експертизи крім працівників експертних установ
Міністерства охорони здоров'я і медичної промисловості РФ можутьзалучатися особи професорсько-викладацького складу кафедр судовоїмедицини медичних вузів.
Судово-медична експертиза проводиться за постановою особи,провадить дізнання, слідчого, прокурора, а також за визначеннямсуду.
За вмотивованим письмовим дорученням органів дізнання,слідчого, прокурора, суду можуть, вироблятися судово-медичнідослідження трупів і судово-медичні огляду живих осіб зметою виявлення ознак, які є підставою для порушення кримінальноїсправи. У необхідних випадках призначається комісійна експертиза. Увідповідно до інструкції про виробництво судово-медичної експертизиучасть кількох експертів є обов'язковою при проведенні наступнихсудово-медичних експертиз: а) експертиз у справах про притягнення докримінальної відповідальності медичних працівників за професійніправопорушення; б) повторних експертиз за матеріалами кримінальних тацивільних справ; в) експертиз для визначення стійкої втратипрацездатності; г) первинних експертиз в особливо складних випадках.
2. Експертиза трупа
Судово-медичний розтин трупа оформляється одним із двох способів
- Або як експертиза, або як судово-медичне дослідження. У першувипадку воно, як уже зазначалося, проводиться за постановою слідчого,прокурора, ухвалою суду з дотриманням норм КПК, а в другому - напідставі письмової пропозиції відповідної особи.
Довідка за результатами судово-медичного дослідження не маєпроцесуального значення висновку експерта і може служити засобомдоказування лише як письмовий документ в сенсі ст. 88 КПК.
Виробництво судово-медичного дослідження не виключаєнеобхідності проведення експертизи у випадках, коли за законом вонає обов'язковою (ст. 79 КПК).
Патологоанатомічні розтину трупів осіб, що померли в лікувальнихустановах, мають своїм завданням науковий контроль за правильною постановкоюдіагнозу. Документи за результатами цих досліджень складаються бездотримання норм КПК, передбачених для експертизи.
Судово-медичні експертизи трупів проводяться, як правило, вспеціально обладнаних приміщеннях (моргах). При цьому бажаноприсутність слідчого. В окремих випадках, при неможливості доставкитрупа в таке приміщення, експертиза може бути проведена в іншому місці.
Перед розкриттям експерт знайомиться з відповідними матеріаламисправи, зміст і обсяг яких справляють істотний вплив наскладання плану розтину.
Після зовнішнього огляду трупа проводиться його розтин, в процесіякого обов'язково досліджуються порожнині черепа, грудей і живота.
Дослідження хребта і спинного мозку виробляється в тих випадках,коли передбачається їх пошкодження. Необхідно вимагати розкриття всьогохребта у загиблого при автотранспортних пригодах, а також утрупів, витягнутих з води. При необхідності встановлення окремихобставин події (наприклад, положення потерпілого приавтотранспортної травмі) рекомендується крім хребта досліджуватим'які тканини сідниць, нижніх кінцівок, обличчя (зокрема, при пошкодженнікісток лицьового скелета). Нерідко для вирішення питання про причину смертінеобхідно провести лабораторні дослідження (гістологічне,бактеріологічне, судово-хімічна, рентгенологічне,вірусологічне, біохімічне, спектральний та ін.)
Згідно з Правилами судово-медичного дослідження трупа (1928 р.)дозволяється проводити його відкриття не раніше ніж через 12 годин післянастання смерті. В особливих цілях (наукових, науково-практичних)дозволяється розкриття і до закінчення 12 годин, але не раніше півгодини післясмерті і в присутності не менше трьох лікарів, які складають протокол зобгрунтуванням необхідності подібного дослідження.
3. Експертиза живих осіб
Проведення судово-медичної експертизи живих осіб обов'язково: 1)для визначення характеру тілесних ушкоджень; 2) для встановленнявіку обвинуваченого, підозрюваного і потерпілого в тих випадках, колице має значення для справи, а документи про вік відсутні (ст. 79
КПК).
Судово-медична експертиза живих осіб провадиться в бюро судово -медичної експертизи або, в залежності від конкретних умов, в іншихмісцях - лікувальному закладі (лікарні, госпіталі), в кабінеті слідчого,приміщенні суду, вдома у обстежуваного, якщо він не може пересуватися. Утому випадку, якщо особа, яка підлягає огляду, перед призначеннямекспертизи знаходилося в лікувальному закладі або під наглядом лікаря, кудине може бути доставлений судово-медичний експерт, слідчий повиненпредставити йому всю наявну медичну документацію на підекспертного
(справжні історії хвороби та ін.) Огляд потерпілого повиннобути проведене якомога швидше після події. В окремих випадках дляостаточного вирішення питань, поставлених слідчим, судом, можебути проведене додаткове або повторний огляд. У рядівипадків при вирішенні деяких спеціальних питань експертиза можепроводиться за участю судового медика та лікаря-спеціаліста, пізнанняякого необхідні для вирішення конкретного експертного питання (терапевта,хірурга та ін.)
Особливо складні експертизи повинні проводитися за участю лікарівдекількох спеціальностей під керівництвом судово-медичного експерта.
4. Судово-медична експертиза речових доказів
Об'єктами цього виду лабораторних досліджень є: кров,сперма, волосся, піт, слина, виділення з носа, піхви, сеча, кал,меконій (первородний кал), сировидним мастило, навколоплідної рідини, лохії,жіноче молоко, молозиво, а також кістки і різні тканини і органи.
5. Судово-медична експертиза при порушенні вимог законущодо медичної діяльності
Необхідність в призначенні зазначеної судово-медичної експертизиє, як правило, у випадках, коли до правоохоронних органівнадходять скарги або заяви про ненадання тим чи іншим хвориммедичної допомоги, виробництві аборту особою, яка не має на це права,порушення медичними працівниками своїх професійних обов'язків.
Чинним законодавством передбачена кримінальна відповідальністьза наступні порушення вимог закону щодо медичноїдіяльності: а) ненадання допомоги хворому без поважних причин особою, зобов'язанимїї надати відповідно до закону або спеціальним правилом, якщо цеспричинило з необережності смерть хворого або заподіяння йому тяжкого абосередньої тяжкості шкоди здоров'ю (ст. 124 КК); б) зараження іншої особи ВІЛ-інфекцією внаслідок неналежноговиконання особою своїх професійних обов'язків (ч.4 ст. 122 КК); в) незаконна видача рецепта на отримання наркотичного засобу абопсихотропної речовини (ст. 233 КК); г) порушення санітарно-епідеміологічних правил, що призвело понеобережності масове захворювання або отруєння людей або смертьлюдини (ст. 236 КК); д) виробництво аборту особою, що не мають вищої медичноїосвіти відповідного профілю (ст. 123 КК).
Судово-психіатрична експертиза
Cудебно-психіатрична експертиза призначається за наявності сумнівів упсихічне здоров'я підозрюваних, обвинувачених, підсудних, потерпілих тасвідків.
Приводами для призначення психіатричної експертизи можуть бути: а)заяви обвинуваченого або його родичів про те, що він знаходиться
(знаходився) на лікуванні в психіатричній лікарні; б) вказівки тих чиінших осіб на дивацтва поведінки обвинуваченого; в) невмотивований або особливожорстокий характер злочину; г) відомості про перенесеної даною особоютравми головного мозку; д) дивацтва поведінки суб'єкта на попередньомуслідстві або в суді.
Судово-психіатрична експертиза проводиться за постановоюслідчого, прокурора, органу дізнання, ухвалою суду або завизначення (постанови), винесеного одноосібно суддею у справі приватногозвинувачення, або в порядку досудової підготовки цивільної справи. Її можепроводити тільки лікар-психіатр, тобто особа, яка має вищу медичнуосвіту та спеціальну підготовку з психіатрії. Виробництво судово -психіатричних експертиз покладено на психоневрологічні установи --психіатричні лікарні, психоневрологічні інститути та диспансери.
Адміністративний (оперативне) керівництво даної експертизою та контроль заній здійснюється Міністерством охорони здоров'я і медичноїпромисловості через обласних, міських психіатрів, а методичне танаукове керівництво - через Державний науковий центр соціальної тасудової психіатрії ім. В. П. Сербського.
Основними завданнями судово-психіатричної експертизи згідно
Інструкції про виробництво судово-психіатричної експертизи від 27 жовтня
1970 є:
1. Визначення психічного стану та висновок про осудністьпідозрюваних, обвинувачених, підсудних, щодо яких в органівдізнання, слідства і суду виник сумнів у їх психічне здоров'я, атакож висновок про необхідність застосування медичних заходів щодоосіб, визнаних неосудними або захворіли психічною хворобою післяскоєння злочину.
2. Визначення психічного стану свідків і потерпілих тависновок про здатність обстежуваного правильно сприймати, запам'ятовувати івідтворювати обставини, що мають значення для справи, у випадках, колив органів слідства і суду виникають сумніви у психічній повноцінностізазначених осіб.
617
3. Визначення психічного стану позивачів, відповідачів, а також осіб,щодо яких вирішується питання про їх дієздатності.
При вирішенні зазначених задач застосовуються медичний і психологічнийкритерії. З допомогою медичного критерію встановлюється вид душевногонездоров'я: а) хронічна душевна хвороба (шизофренія, епілепсія та ін);б) тимчасовий розлад душевної діяльності (реактивний психоз, неврозтощо); в) недоумство; г) інший хворобливий стан (психопатія,інфантилізм). За допомогою психологічного критерію оцінюється, важкістьураження інтелектуальної або емоційно-вольової сфери випробуваного.
Об'єктами досліджень при виробництві даної експертизикрім самого випробуваного (підекспертного) зазвичай є: а) копіїпротоколів (витяги з протоколів) допитів підозрюваного (обвинувачуваного),його родичів, друзів, знайомих, які містять дані про стандушевного здоров'я підлягає дослідженню особи, його відставання врозумовому або фізичному розвитку, перенесені ним захворюваннях, травмах,успішності у навчанні, службі в армії, взаєминах з людьми в побуті і нароботі, особливості пам'яті та мислення, ставлення до споживання алкоголю інаркотиків, поведінці напередодні розслідуваного злочину і після йоговчинення; б) листи, щоденникові записи, що свідчать про дефектидушевного здоров'я автора; в) підтверджує це ж характеристика з місцяроботи; г) медичні документи (історія хвороби з психіатричноїлікарні, амбулаторна карта з психоневрологічного або наркологічногодиспансеру).
1. Стаціонарна. Проводиться при необхідності ретельного іщодо тривалого дослідження підекспертного в умовах стаціонару,при сумніві слідчого або суду в правильності висновку за результатамиекспертизи, проведеної поза стаціонару.
У постанові слідчого або прокурора або визначення суду пропризначення психіатричної експертизи повинна бути обгрунтована необхідністьвиробництва досліджень в стаціонарних умовах, стаціонарнапсихіатрична експертиза обвинуваченого (підозрюваного), не міститьсяпід вартою, може бути здійснена лише з санкції прокурора (ст. 188 КПК).
Стаціонарну експертизу потерпілих та свідків можна зробититільки за їх згодою. Виключення становлять випадки, коли відповідноз медичними правилами обов'язкове їх госпіталізація.
Для виробництва стаціонарних психіатричних експертиз обвинувачені,перебувають під арештом, зберігаються у спеціально обладнані, що охороняютьсявідділення психіатричних лікарень або в спеціальні палати психіатричних
(психоневрологічних) відділень лікарень загального типу. Одночаснеутримання осіб, які притягувалися до відповідальності за одним і тим же справі, недопускається.
Стаціонарна експертиза проводиться комісією у складі зазвичай трьохлікарів-психіатрів (голови, доповідача і ще одного члена комісії), ав особливо складних випадках - комісією розширеного складу.
Термін стаціонарного дослідження не повинен перевищувати 30 днів, проте завмотивованим висновком комісії експертів цей термін може бути продовженийособою (органом), що призначив експертизу.
2. Амбулаторна. У рамках експертизи даного виду відповідніпитання вирішуються в амбулаторних умовах. Такі експертизи проводятьсякомісіями у складі не менше трьох лікарів-психіатрів - голови та двохчленів комісії, один з яких виконує функції доповідача. Максимальнийстрок виробництва амбулаторної експертизи становить 20 днів.
яких бракує для дослідження матеріали повинні бути своєчаснозапитані в особи (органу), яка призначила експертизу. Їх ненадходження допротягом 30 днів є підставою для висновку про неможливість дативисновок.
Переконавшись у неможливості вирішити поставлені питання в амбулаторнихумовах, експертна комісія може дати висновок про необхідністьвиробництва стаціонарної експертизи.
3. Експертиза за місцем розслідування або розгляду кримінальної справи.
Така експертиза можлива в кабінеті слідчого, відповідному приміщенніізолятора тимчасового утримання, у судовому засіданні. Вона проводиться впорівняно простих випадках, одним лікарем-психіатром або комісією вкількості не менше трьох лікарів.
Необхідність проведення психіатричної експертизи в судовомузасіданні зазвичай буває обумовлена наступними чинниками: а) сумнівом управильності раніше даного висновку; б) наявністю ознак змінипсихічного стану підекспертного; в) появою нових даних, які можутьмати значення для правильного вирішення справи. За результатами експертизирозглянутого виду дається письмовий висновок. Будучи складено всудовому засіданні, воно в міру необхідності роз'яснюється експертом
(експертами).
При неможливості вирішення поставлених питань в межах такоїекспертизи дається висновок про необхідність виробництва амбулаторної абостаціонарної експертизи.
4. Заочна. Проводиться в нескладних випадках, коли: а) безпосереднєдослідження суб'єкта неможливо, наприклад, через смерть потерпілого; б)можна обійтися без безпосереднього
619дослідження обвинуваченого, підозрюваного, свідка або потерпілого.
Проводиться одним експертом або комісією з декількох лікарів -психіатрів у кількості не менше трьох осіб, шляхом вивчення матеріалівсправи.
Судово-психологічна експертиза
Дана експертиза призначається у випадках, коли для з'ясування важливихдля справи, необхідні спеціальні психологічні знання.
Судово-психологічна експертиза спрямована на дослідження явищпсихіки і томупроводиться переважно по відношенню психічно здоровихлюдей.
1 Тимчасовий розлад душевного здоров'я необхідно відрізняти відстану сильного душевного хвилювання, встановлення якого здійснюєтьсяслідчим або суддею і не входить до компетенції експерта.
Призначення судово-психологічної експертизи доцільно, якщопсихічне здоров'я направляються на експертизу осіб не викликає сумніву упредставників слідчих органів чи підтверджено висновком судово -психіатричної експертизи. Тому судово-психологічна експертиза неповинна передувати судово-психіатричної або проводитися паралельно зній.
Основними завданнями даної експертизи є:
1. Встановлення здатності психічно здорових обвинувачених, свідківі потерпілих сприймати що мають значення для справи обставини ідавати про них правильні показання.
Приводами для призначення судово-психологічної експертизи з метоювирішення такого завдання можуть служити: дані про малолітньому віці, низькомурівні інтелектуального розвитку, недостатньому оволодінні активної промовою,характерологічних особливості відповідної особи; сумніви вздатності правильно сприймати важливі для справи обставини і даватипро них показання, засновані на оцінці умов сприйняття (швидкоплинністьподій, множинність подразників, одночасно впливають насуб'єкта, стан підвищеної психічної напруженості в моментсприйняття та ін); дані про характер сприймає подразники (сила
- Слабкість); невідповідність свідчень певної особи інших матеріалівсправи.
2. Встановлення здатності психічно здорових потерпілих у справахпро згвалтування правильно розуміти характер і значення вчинених з нимидій і чинити опір винному.
Найбільш поширеними приводами для вирішення цього завдання є:дані про пасивне поведінці суб'єкта в певній ситуації, відсутністьглибоких емоційних реакцій на те, що трапилося; припущення щодоне пов'язаного з психічними захворюваннями відставання потерпілого впсихічному розвитку; відомості про деякі особливості характерологічних
(млявість, знижена активність, невпевненість у собі, сором'язливість,замкнутість тощо) або про несприятливих умовах виховання
(систематичне придушення батьками самостійності дитини, зайвеогорожу від труднощів) і недоліки статевого виховання в сім'ї ташколі.
3. Встановлення здатності тих, що відстають у психічному розвиткунеповнолітніх обвинувачуваних повністю усвідомлювати значення своїх дій івизначення ступеня здатності керувати своїми діями.
На можливість відставання в розвитку психічно здорового підліткаможуть вказувати: дані про його педагогічної занедбаності, "дитячості"поведінки, легковажному ставленні до своїх протиправних дій,нерозмірність об'єктивного змісту поведінки з суб'єктивнопереслідуваними підлітком цілями; показання свідків, які говорять пропомітному відміну підлітка від основної маси його однолітків.
4. Встановлення наявності або відсутності в обвинувачуваного в моментвчинення протиправних дій стану фізіологічного афекту абоінших емоційних станів, здатних істотно вплинути на йогосвідомість і діяльність.
Приводами для призначення в таких випадках судово-психоло-няекспертизи можуть бути: відомості про реально існуючих умовах,сприяли накопиченню негативних емоційних переживань,виникненню стійких станів нервово-психічної напруженості (стресу),хронічної незадоволеності потреб (фрустрація) тощо; дані проконфліктному характер ситуації, в якій було скоєно злочин, уЗокрема про те, що дії потерпілого або інших осіб перешкоджалиреалізації провідних мотивів поведінки обвинуваченого, зачіпали його найбільшзначущі інтереси; свідчення свідків про зміни зовнішнього вигляду,голосу, моторики у обвинуваченого; факти часткового забування обвинуваченимокремих елементів ситуації злочину.
5. Встановлення, чи перебував обвинувачений в період, що передувавскоєння злочину, і (або) в момент скоєння злочину вемоційному стані, істотно впливає на здатність правильноусвідомлювати явища дійсності, зміст конкретної ситуації і наздатність довільно регулювати свою поведінку. До даної категоріїможуть бути віднесені емоційні стани типу сильного нервово -психічної напруги.
6. Встановлення можливості виникнення у суб'єкта різнихпсихічних станів або виявлення індивідуально-психологічнихособливостей, які роблять неможливим або ускладнюють виконанняпрофесійних функцій (в авіації, автомобільному та залізничномутранспорті, в роботі оператора автоматизованих систем на виробництві татощо).
До числа підстав для призначення судово-психологічної експертизи взв'язку з розслідуванням причин подій на транспорті та виробництві впершу чергу належать припущення про те, що вимоги ситуаціїперевищували індивідуально-психологічні та професійні можливостілюдей, які керують технікою. Цьому можуть сприяти стомлення,викликане дією сторонніх подразників, сильне емоційненапруга, стан розгубленості і інші психологічні фактори.
7. Встановлення наявності або відсутності у особи в період,передував смерті, психічного стану, що призводять досамогубства. Це вимагає проведення посмертної судово-психологічноїекспертизи, яка може виявитися корисною, якщо слідчі органив своєму розпорядженні відомостей про скоєння певними людьми дії,провокують самогубство (доведення до самогубства), а також привиникненні припущення щодо інсценування самогубства.
8. Встановлення у суб'єкта конкретних індивідуально-психологічнихвластивостей, емоційно-вольових особливостей, рис характеру (наприклад,підвищеної сугестивності, імпульсивності, наслідувальності, підвищеноїзбудливості та ін), які здатні істотно впливати на зміст інапрям дій в певній ситуації, зокрема, сприятискоєння протиправних дій.
З'ясування суб'єктивної сторони злочину іноді ускладнюєтьсятруднощами в розкритті психологічних мотивів поведінки (не тількизлочинного) обвинуваченого, специфіки його характеру, спрямованості інтересівтощо, зв'язки цих особливостей з протиправними вчинками. У подібнихвипадках велике значення має створення з використанням спеціальнихпсихологічних знань і методів "психологічного портрета" випробуваного.
Одним із засобів подолання зазначених труднощів є експертнепсихологічне дослідження особистості обвинуваченого. Необхідно відзначити, що
"психологічний портрет" випробуваного не може бути вичерпно повним, вньому бувають представлені деякі сторони психічного вигляду випробуваного.
Дані про психологічні особливості учасників кримінального процесуможуть бути необхідні для виявлення причин і приводів протиправнихдій, використані для характеристики особистості, оцінки достовірностіпоказань та в інших цілях.
Спеціальних установ судово-психологічної експертизи в Росіїпоки немає. Проведення даної експертизи може бути доручено фахівцям уобласті психології, які працюють у відповідних наукових установах інавчальних закладах. Широко практикується залучення в якості експертів -психологів співробітників факультетів психології університетів івикладачів кафедр психології педагогічних інститутів.
Судово-психологічна експертиза проводиться амбулаторно комісієюекспертів або одним експертом (якщо створення експертної комісіїнеможливо) У слідчій практиці іноді виникає необхідність упроведення комплексної психолого-психіатричної експертизи. Цей видекспертизи застосовується в першу чергу щодо визнаних осудниминеповнолітніх обвинувачених, які страждають олігофренією, неврози,психопатіями, що мають ознаки психофізичного інфантилізму, дебільності,залишкових явищ органічного ураження центральної нервової системи.
Мета комплексної психолого-психіатричної експертизи полягає в більшдиференційованою, ніж при проведенні судово-психіатричної експертизи,оцінці індивідуальних можливостей неповнолітнього повністю усвідомлюватизначення своїх дій і визначення, якою мірою він міг керуватисвоїми діями.
Комплексна психолого-психіатрична експертиза може проводитисятакож щодо свідків і потерпілих
II. Основні поняття судової експертизи. Загальні правила її призначення та оцінки
Експертиза - одна з форм застосування науково-технічних досягнень удіяльності правоохоронних органів, переважно кримінально -процесуальної. Вона являє собою призначається і здійснюється здотриманням певних правових норм дослідження на основі застосуванняспеціальних знань у науці, техніці, мистецтві чи ремеслі і дачівисновку, якому закон надає значення джерела доказів
(засоби доказування).
Основний зміст експертизи у кримінальному судочинстві становитьаналіз певних даних з метою встановлення нових фактів, що маютьзначення для попереднього розслідування злочинів або розглядукримінальних справ у суді. Не є експертизою дії фахівця, якізводяться до виявлення, фіксації, вилучення, огляду речовихдоказів, надання допомоги слідчому або суду у підготовці тапризначення експертизи. Висновок фахівця, зроблений при наданні допомогислідчому або суду, має не доказательственной, а лише оперативне
(орієнтир) значення.
Не володіють статусом експертного висновку різного роду довідки зарезультатами досліджень, проведених без дотримання правових норм,регламентують експертизу, наприклад, довідка органу внутрішніх справ прототожність особи, слід пальця якого виявлено на місці події, зособою, яка перебуває на дактилоскопічної обліку. Ця і подібна їй довідка,видана поза рамками судової експертизи, підпадає під ознаки такогоджерела доказів, як документ, передбачений ст. 88 КПК, і неможе розглядатися як експертний висновок.
Правовий регламент, що визначає призначення і проведення експертизи,не поширюється також на діяльність обізнаних осіб, які виконують функціїревізорів і технічних инСпектор, акти яких за результатами відповідно ревізії іспеціального (службового, відомчого) розслідування нерідковикористовуються в кримінальному судочинстві.
Експертизи надають суттєву допомогу в попередньомурозслідуванні і судовому розгляді кримінальних справ, в значній мірісприяючи встановленню будь-якого елемента складу, об'єктивної ісуб'єктивної сторони, особи, яка вчинила злочин.
Експерт своїм висновком допомагає слідчому і суду з'ясуватифактичні обставини справи, не вдаючись, однак, в їх юридичнуоцінку. Експертизу неприпустимо призначати для вирішення правових питань,Зокрема, про наявність складу злочину, доведеність чи недоведеністьскоєння злочину певною особою, його вини та формою провини,тобто питань, вирішення яких вимагає спеціальних знань, що не виходять зарамки професійної підготовки слідчого, прокурора або судді.
Питання правового характеру вирішуються безпосередньо самимслідчим, прокурором та судом.
Поділ поняття судової експертизи здійснюється за різнимилогічним підставах. Одне з таких підстав - характер, галузьспеціальних знань, які використовуються в рамках відповідних експертиз. Так, зурахуванням спеціальних знань у тій чи іншій науці розрізняютькриміналістичну, судово-медичну, судово-психіатричної, судово -психологічну, судово-бухгалтерську та інші види експертиз. За ознакоюспеціальних знань у різних галузях техніки сформовані різновидисудово-технічної експертизи. Спеціальні знання в галузі літератури тамистецтва лежать в основі відповідно літературознавчої імистецтвознавчої експертизи.
Інша важлива основа поділу даного поняття - одноосібнийабо груповий характер дослідження, що проводиться. При цьому експертизі,виробленої однією особою, протистоїть комісійна експертиза,вироблена кількома досвідченими особами. Вона призначається звичайно длявирішення питань підвищеної складності. Експертизи деяких видів, наприкладсудово-психіатрична, проводяться тільки комісійно.
Група обізнаних осіб для виробництва комісійної експертизиформується або особою, що призначає експертизу, або керівникомвідповідного судово-експертної установи - як на вимогуслідчого, прокурора, суду, так і за власною ініціативою. Одне зобізнаних осіб, що утворюють експертну комісію, призначається її головою.
Організовуючи роботу групи, голова володіє рівним з іншими учасникамидослідження правом у формулюванні висновків.
Вхідні в комісію експерти досліджують одні й ті ж об'єкти з метоюрішення одних і тих самих питань. Дослідження можуть бути як спільними,так і окремими. Експерти до дачі висновку радяться між собою (ст.
80 КПК).
При збігу висновків усіх, хто входив до комісії обізнаних осіб вони даютьособливе висновок, що підписується всіма експертами. В інших випадках коженексперт дає свій висновок окремо (ст. 80 КПК).
Однак допустима дача загального висновку частиною експертів, що виражаютьєдина думка, і окремого - тим досвідченим особою, яка має іншу точкузору. Можлива і дача декількох колективних висновків, кожне зяких підписується групою експертів, які дотримуються єдиної думки.
Практичне значення має поділ поняття судової експертизи зознакою однорідності або неоднорідності галузі спеціальних знань,потрібних для вирішення виникаючих питань. Якщо такі знання відносяться досфері однієї науки, виробляється однорідна експертиза, наприкладкриміналістична або судово-медична.
Комплексної називається експертиза, при виробництві якої, той чиінше питання вирішується з використанням спеціальних знань з декількохсуміжних наук і відносяться до компетенції двох або більше видів експертизи.
Її призначають при неможливості вирішення виник питання за допомогоюоднорідної експертизи або кількох самостійних експертиз.
Комплексна експертиза здійснюється в одній з наступних форм: а)одним експертом, що мають знання в декількох суміжних галузях іОбгрунтовується висновок на власних дослідженнях; б) експертом,використовують при надання висновку висновок іншого експерта, обгрунтованийданими "з суміжної галузі знання; в) комісією експертів, кожен зяких представляє одну з суміжних галузей знань.
Прикладом другого із зазначених форм може служити рішення товарознавцемпитання про відповідність промислового виробу вимогам ГОСТу з урахуваннямукладення хіміка або фізика про склад матеріалу виробу. При цьому експерт,чиї висновки послужили однією з підстав для укладення іншого обізнаногоособи, несе відповідальність за результати своїх власних досліджень.
Вони підлягають оцінці використовують їх експертом, який, однак, не відповідаєза їх правильність.
Комплексні експертизи поділяються на різні види в залежності відхарактеру галузей знань, комплекс яких використовується в процесідосліджень.
493
На дозвіл криміналістичної-автотехнічних експертиз ставлятьсяпитання про вид і моделі сховався автомашини по слідах на місціподії, відносних швидкостях руху зіткнулися транспортнихкоштів, частинах автомашин, якими завдано ті чи інші ушкодження.
З використанням знань з галузі криміналістики та судової медицинидоводиться вирішувати питання: про вид і конкретному знаряддя, якимзаподіяні ушкодження на тілі й одязі людини; положенні потерпілого вмомент нападу на нього; дистанції і напрямку пострілу по слідах натілі потерпілого, його одязі та інших предметах; особливості будовипевних частин тіла злочинця, залишати?? вшего сліди на місціподії, тотожність людини по слідах зубів, освіченою, їм на шкіріпотерпілого.
Медико-криміналістичні експертизи проводяться для встановленнядеяких обставин автодорожніх пригод, наприклад для вирішенняпитання про те, на якому місці в автомашині сидів кожен з потерпілих і, вЗокрема, хто займав місце за кермом.
У постанові (ухвалі суду) про призначення комплексної експертизивказується, представниками яких галузей знань вона повинна бутивиконана.
Експертиза об'єктів, що надійшли в судово-експертної установи, вформі комплексної експертизи може бути проведена з ініціативикерівництва цієї установи.
За відсутності в даній установі будь-якого з необхіднихфахівців до експертизи можна залучити працівника іншої установи, нащо потрібна згода особи, яка призначила експертизу.
Комплексна експертиза, що проводиться кількома досвідченими особами,оформлюється з дотриманням норм, що регламентують проведення комісійноїекспертизи (див. вище). У загальному висновку, який підписують всіексперти, прийшовши до єдиної думки, зазначається, в чому конкретно висловиласяроль кожного з них.
За ознакою обсягу дослідження експертизи поділяються на основні тадодаткові. Додаткова призначається за неповноту або неясностівисновків основної експертизи (ст. 81 КПК). Неясність ув'язнення можевиражатися в тому, що по ньому не можна судити, який конкретно факт їмвстановлений, є висновок позитивним чи негативним, зодягнений він укатегоричну або ймовірну форму.
Неповною є експертиза, що полягає в дослідженні не всіх, алише частини об'єктів, представлених експертові, а також у вирішенні не всіх, атільки деяких з поставлених перед ним питань.
Наприклад, з представлених експерту 20 платіжних відомостейвиявляються дослідженими тільки 18, а з підлягають дослідженню 40підписів від імені одержувача грошей - лише 36, причому при встановленнівиконання підписів не самим одержувачем залишається без відповіді запитання, чи невиконані вони підозрюваним.
У випадках, коли після експертного дослідження будь-яких об'єктіввиникають інші питання, які перед експертом раніше не ставилися іякі можуть бути вирішені дослідженням тих, же об'єктів, призначається недодаткова, а нова, самостійна експертиза.
Додаткова експертиза доручається тому ж або іншому експерту (ст.
81 КПК).
З точки зору черговості проведення однойменних експертиз одних ітих же об'єктів по одних і тих самих питань розрізняють первинну і повторнуекспертизи.
Повторній називається експертиза тих же об'єктів і з тих самих питань,по яких раніше дано експертний висновок, визнане необгрунтованим абовикликає сумнів у правильності.
Підстави для призначення повторної експертизи поділяються на фактичні іпроцесуальні. До перших відносяться необгрунтованість та помилковістьвисновку за результатами первинної експертизи. Необгрунтованість ув'язненнямо
