ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Юрист по наследству
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Тактика пред'явлення для впізнання
         

     

    Криміналістика

    Філія Міжнародного Слов'янського Інституту факультет цю

    Контрольна робота

    по предмету:

    «криміналістика»

    Тітка Е.В. група 7225

    «Тактика пред'явлення для впізнання»

    Бішкек 2000

    Тактика пред'явлення для впізнання


    1. Загальні положення 1

    2. Підготовка до пред'явлення для впізнання 3

    3. Пред'явлення для впізнання людей 5

    4. Інші види пред'явлення для впізнання 9

    4.1. Пред'явлення для впізнання предметів 9

    4.2. Пред'явлення для впізнання трупа 10

    4.3. Пред'явлення для впізнання тварин 11

    4.4. Пред'явлення для впізнання фотознімків осіб, предметів чи інших об'єктів 11

    5. Фіксація пред'явлення для впізнання і оцінка його результатів 12

    6. Література 13

    Загальні положення

    Пред'явлення для впізнання - самостійна слідча дія,що полягає у встановленні потерпілим, свідком, підозрюваним абообвинуваченим тотожності або групової приналежності раніше сприймалаоб'єкта за його уявного образу.

    Сутністю розглянутого слідчої дії єпред'явлення впізнаючому у встановленому законом порядку осіб, предметів,трупів та інших об'єктів або їх фотознімків з метою встановлення їхтотожності, схожості або відмінності.

    В основі цього слідчої дії лежить психологічний процес,що полягає в тому, що впізнаючий виробляє уявне порівняннявідображеного в його пам'яті образу раніше спостерігався (ідентифікує)об'єкта з об'єктом ідентифікованим, пред'явленими йому в числі іншихоб'єктів. Підсумком цього порівняння є висновок про їх тотожність, подібністьабо розходженні.

    На основі узагальнення практики розслідування злочинів івідповідний наукових розробок законодавець сформулював основніправила проведення даної слідчої дії. Основні правила такі:
    1. Впізнаючий повинен бути попередньо допитаний про обставини, за яких він спостерігав відповідна особа або предмет, про прикмети та особливості, через які він може провести впізнання.
    2. Загальне число що пред'являються для впізнання об'єктів має бути не менше трьох.
    3. Критерії для впізнання об'єкти повинні бути по можливості подібними по зовнішності з упізнаваними. Предмет, що підлягає впізнанню, пред'являється разом з іншими однорідними предметами.
    4. Перед початком пред'явлення упізнаваними пропонується зайняти будь-яке місце серед пропонованих осіб.
    5. Пред'явлення для впізнання проводиться в присутності понятих.
    6. Якщо впізнаючий є свідок або потерпілий, вони перед пред'явленням для впізнання попереджаються про кримінальну відповідальність за відмову або ухилення від дачі показань і за дачу завідомо неправдивих показань.
    7. Наводить питання не допускаються.
    8. Якщо впізнаючий вказав на одну з пред'явлених йому осіб або один з предметів, йому пропонується пояснити, за якими прикметами або особливостям він дізнався дану особу або предмет.
    9. До участі в пред'явленні для впізнання може залучатися спеціаліст.
    10. Для фіксації ходу та результатів слідчої дії може використовуватися кінофотоаппаратура, а також апаратура звуко-та відеозапису.

    Найважливішою умовою ефективності впізнання є суворе дотриманняпроцесуального порядку його проведення. Процес пізнання не може бутипросто зведений до впізнавання, як це, наприклад, має місце при проведеннідопиту, коли допитуваного пред'являються фотознімки з пропозицієюназвати відомих йому осіб.

    Пред'явлення для впізнання можна підрозділити на наступні види:пред'явлення для впізнання людей, предметів, трупів, тварин, приміщеньабо ділянок місцевості і т.п. Пред'явлення названих об'єктів може бутивироблено як в натурі, так і за їх фотозображення.

    У деяких випадках пред'явлення для впізнання виключається. Такимивипадками є:

    . наявність у впізнаючого фізичні або психічні вади, що перешкоджають розпізнання;

    . відсутність у упізнаваними об'єкту властивостей, що дозволяють його впізнати;

    . попереднє опізнання впізнаючого участь у процесуальних діях (очна ставка, огляд тощо), в ході яких він уже сприймав відповідний об'єкт;

    . впізнавання впізнаючий об'єкту ще до порушення кримінальної справи або в ході розслідування, випадково або при оперативно-розшукових заходах;

    . добре знання впізнаючий об'єкта упізнання і чітке перерахування їм ознак, що не викликають сумнівів у індивідуальності об'єкта;

    . наявність відомостей про об'єкт, з очевидністю встановлюють його тотожність (наприклад, заводський номер на годинах і відповідний техпаспорт у власника, де цей номер зафіксовано).

    При необхідності проведення впізнання за участю потерпілого,стан здоров'я якого викликає побоювання (важко пораненого,похилого і т.п.), або ж при допиті якого виявилися обставини,що говорять про його можливу психічну неповноцінність, необхіднопопередньо отримати висновок лікаря про здатність впізнаючогодосить правильно сприймати те, що відбувається і давати повноціннепояснення. У складних випадках для цієї мети може бути призначена судово -психологічна або судово-психіатрична експертиза.

    У випадках, коли в ході допиту, що передує впізнанню, називаютьсябудь-які рідкі ознаки упізнаваними об'єкта (наприклад, складнататуювання та ін), ніж вкрай важко підбір осіб, що пред'являються разомз упізнаваними, можна замість впізнання провести огляд, впротоколі якого докладно зафіксувати виявлені ознаки і поможливості сфотографувати їх. Ці ознаки можуть зіграти важливу роль увстановлення шуканого особи.

    Підготовка до пред'явлення для впізнання

    Успіх проведення розглянутого слідчої дії багато в чомузалежить від якості підготовки до нього. Рішення про доцільністьпроведення пред'явлення для впізнання звичайно виникає після допиту особи,з показань якого видно, що ця особа за певних обставинспостерігало конкретний об'єкт, запам'ятав будь-які його прикмети і ознаки тазможе дізнатися його.

    На основі практики можна виділити наступні основні випадки проведеннявпізнання людей:
    1. Особа, яка підлягає пред'явленню для впізнання, раніше впізнаючому відомо не було, але за певних обставин останньому вдалося запам'ятати будь-які прикмети зовнішності перше.
    2. Впізнаючий знайомий з пред'являються для впізнання особою, але не може назвати його прізвища, імені та по батькові або неправильно називає їх.
    3. Впізнаючий знає що пред'являється особа, правильно його називає, проте останній заперечує факт знайомства.

    Готуючись до пред'явлення для впізнання, слідчий повинен визначитичас і місце його проведення. При цьому бажано створити найбільшсприятливі умови для проведення слідчої дії. Вибираєтьсядосить просторий кабінет, щоб у ньому могли розміститися всі учасникислідчої дії.

    Дуже важливим завданням є підбір осіб або предметів, серед якихбуде пред'являтися упізнаваний об'єкт. Якщо має бути пред'явлення длявпізнання людини, то необхідно підшукати ще двох осіб, які мають найбільшможливе схожість з упізнаваними. Якщо має бути пред'явлення речей, тонамагаються підібрати аналогічні речі, подібні з упізнаваний з вигляду,розміром і кольором, то є ще два однорідних предмета. В УПК РФ немає вказівокна те, що кількість пред'являються для впізнання об'єктів (предметів)повинно бути саме три, але на практиці в основному пред'являється такекількість об'єктів з-за того, що досить важко відшукати більшекількість схожих з упізнаваними об'єктів (предметів). Проте завждислід мати на увазі, що, чим більша кількість предметів будепред'явлено для впізнання і чим менша різниця буде між ними, тимбільш достовірним можна вважати результати впізнання.

    Готуючись до пред'явлення для впізнання, слідчий повинен запросити донаміченого часу двох понятих. У випадку, якщо хто-небудь з учасниківданої слідчої дії не володіє мовою, якою ведетьсясудочинство, запрошується перекладач. Слідчий готуєфотоапаратуру або запрошують фахівця для виробництва фото-абовідеозйомки ходу слідчої дії.

    Необхідно також продумати питання про місце розміщення впізнаючого,щоб у ході підготовки не відбулося випадкової зустрічі його з іншимиучасниками слідчої дії.

    Важливо психологічно підготувати впізнаючого до майбутню процедурувпізнання підозрюваного або обвинуваченого. Не будучи заздалегідь психологічнопідготовленим до опізнання, побачивши особи, яка вчинила злочин,впізнаючий може розгубитися і в результаті сильного хвилювання або підвпливом почуття страху заявить, що серед пропонованих нікого не впізнає.

    Практиці відомі випадки, коли впізнаючий в ході попередньогодопиту докладно викладав прикмети злочинця і висловлював упевненість у своїйздатності дізнатися останнього; будучи ж згодом запрошеним вкабінет слідчого і побачивши що пред'являються для впізнання осіб, несподіванопокидав кабінет, заявляючи пізніше, що злякався можливої помсти з бокузатриманого.

    У зв'язку з цим цікаво розглянути досвід зарубіжнихправоохоронних органів. Так, у ряді іноземних держав отрималопоширення таке впізнання, коли впізнаючий знаходиться за дзеркальнимсклом і упізнаваний особи не можуть бачити його. Для впровадження подібноїпрактики в нас не потрібно навіть внесення будь-яких змін дозаконодавство, оскільки в КПК немає застережень або заборони на такевпізнання. Здається, що з часом і в Росії впізнання будепроводитися в такому вигляді.

    Пред'явлення для впізнання людей

    Прийнявши рішення про пред'явлення для впізнання особистості і провівшикомплекс підготовчих дій, слідчий приступає до проведенняданої слідчої дії.

    Перш за все в окрему кімнату поміщають впізнаючого, щоб він немав можливості навіть випадково побачити осіб, запрошених для участі вслідчій дії. Потім слідчий запрошує до приміщення, обраниймісцем пред'явлення для впізнання, двох понятих і має в своєму розпорядженні їх такимчином, щоб їм було зручно спостерігати за ходом слідчої дії.

    Потім запрошуються двоє (або більше) осіб, які дали згоду піддатисяпред'явлення для впізнання, і упізнаваний. Слідчий роз'яснюєзапрошеним їх роль, права та обов'язки, сутність слідчої дії.
    Він також пояснює упізнаваними, що останній має право на свійрозсуд вибрати місце серед пропонованих, про що в протоколіслідчої дії робиться відповідний запис.

    Якщо пред'являється для впізнання підозрюваного або обвинуваченого,слідчий повинен вжити заходів до того, щоб виключити можливість втечіупізнаваними під час проведення слідчої дії. З цією метою дляучасті у слідчій дії запрошується хто-небудь зі співробітників ОВС.

    Важливим моментом є визначення способу запрошення впізнаючого вприміщення, де має проводитися пред'явлення для впізнання. Спосібзапрошення не повинен породжувати сумніву ні в кого з учасниківслідчої дії в тому, що впізнаючий при цьому будь-яким чиномможе бути повідомлений про місце розташування упізнаваними. Як показуєпрактика, найбільш раціональним є виклик впізнаючого по телефону абоселекторного зв'язку. У цьому випадку приміщення, де проводиться слідчедію, ніхто не залишає.

    Якщо впізнаючий є свідком чи потерпілим по кримінальнійсправі, слідчий попереджає його про кримінальну відповідальність за відмовувід дачі показань і за дачу завідомо неправдивих показань. Потім впізнаючомупропонується уважно оглянути пред'явлених для впізнання осіб ісказати, чи немає серед пред'явлених йому знайомих. Може статися так, щобудь-хто із запрошених для пред'явлення осіб (крім упізнаваними)виявиться знайомим впізнаючому. Після цього слідчий з урахуванням даних,що містяться в протоколі допиту впізнаючого щодо прикмет, яківін запам'ятав, створює умови для найкращого їх сприйняття. З цією метоюпред'являються для впізнання пропонується встати, повернутися вправо, вліво,спиною і т.д. Називати їх по прізвищах чи іменах при цьому не можна. Післяцього впізнаючий повинен відповісти на питання, чи немає в числі пропонованихдля впізнання громадян ту людину, яку він бачив при конкретнихобставин. При цьому можливі наступні варіанти поведінкивпізнаючого:
    1. Впізнаючий дізнається упізнаваними. У цьому випадку він повинен повідомити, на підставі яких конкретних візьме він прийшов до такого висновку, викласти обставини, за яких бачив упізнаваними і розповісти, в чому полягали дії останнього.
    2. Впізнаючий заявляє, що один із пропонованих для впізнання осіб схожий на людину, яку він запам'ятав за певних обставин, проте стверджувати, що упізнаваний є саме тією людиною, яку він запам'ятав раніше, не може.
    3. Впізнаючий заявляє, що серед пред'явлених немає людини, яку він міг би впізнати.

    Хід і результати пред'явлення для впізнання повинні бути докладновідображені в протоколі цієї слідчої дії.

    Відомі випадки, коли потерпілий (свідок) не впізнавщо пред'являється для впізнання особа, яка вчинила злочин, а останнє вході слідчої дії заявляє, що саме вона вчинила злочині дізнається потерпілого. У цьому випадку слідчий після відображення впротоколі показань впізнаючого повинен докладно зафіксувати, з якихконкретним прикметами впізнав упізнаваний (обвинувачений) потерпілого і в чомуполягали його дії при вчиненні злочину.

    У тих випадках, коли виникає необхідність пред'явити для впізнаннякількох осіб одному впізнаючому, слід проводити пред'явленняокремо кожного упізнаваними. Це забезпечить точне дотриманняпроцесуальних вимог. Крім того, у цьому випадку виключаєтьсяможливість декількох обвинувачених змовитися з метою наданняпротидії встановленню істини щодо загальної лінії поведінки.

    Не можна одночасно пред'являти декільком упізнала одногоупізнаваними. Пред'являючи осіб для впізнання кожному новому впізнаючому,слідчий повинен подбати про те, щоб упізнаваний міняв своємісце розташування серед пропонованих. Це підвищить ступінь точності впізнання.
    В іншому випадку може бути допущена помилка, коли особа, упізнаніперше, вийшовши з кабінету, повідомляє решту упізнаних місце розташуванняупізнаваними, і решту упізнаних пізнають останнього, особливо невдивляючись.

    У певних випадках можливе проведення повторного пред'явлення длявпізнання. Така необхідність виникає, коли: a. впізнаючий після проведення слідчої дії заявляє, що насправді він дізнався упізнаваними, але побоявся сказати про це; b. у впізнаючого існував тимчасовий дефект зору, чи умови, в яких проводилося впізнання, не дозволили йому добре розглянути пред'являються осіб, і т.п.

    В окремих випадках рекомендується виносити мотивованепостанову про виробництво повторного пред'явлення для впізнання іпроводити його за участю колишніх осіб.

    З огляду на те, що в певних випадках люди можуть бути пізнані НЕлише за зовнішніми даними, але і за функціональними ознаками, пред'явленнядля впізнання проводиться за особливостями голосу, мови, ходи і т.п.
    Відомо, що дані ознаки досить індивідуальні і відносностійкі.

    Пред'явлення особи для впізнання за функціональними ознакамиздійснюється в основному для наведеного вище порядку. Однак увага припроведенні впізнання в цьому випадку звертається на ознаки голосу, мови,ходи і т.п. Критерії для впізнання особи за пропозицією слідчогопочергово вимовляють певні слова, фрази або проходятьпередбачене відстань. При цьому слідчий може запропонувати кожномуупізнаваними підвищити або знизити голос, сказати конкретну фразу абопройти в певному напрямку. Впізнаючий уважно спостерігає заособливостями ходи або вслухається в звучання голосу і заявляє про те,дізнається він кого-небудь чи ні.

    У тих випадках, коли пред'явлення голосу та мовлення особи "вошивий"неможливо, об'єктом пізнання може бути фонограма голоси упізнаваними.

    При підготовці до слідчого дійствію в таких випадках слідвідтворити зміст звукозапису з голосом, що підлягає пред'явленню длявпізнання, на папері. Потім підбираються двоє (або більше) осіб, заможливості з подібними особливостями голосу, які виголошують текстперед мікрофоном записуючого пристрою. Отримані фонограми не повиннірізко відрізнятися за якістю звучання. Кожна з них слідчим вприсутності понятих пронумеровується.

    У ході слідчої дії впізнаючий прослуховує три (або більше)фонограми. На його прохання прослуховування може бути повторено. Потімвпізнаючий повинен повідомити про те, чи впізнав він голос або мова, з приводуяких був допитаний, і по яким конкретним ознаками.

    При фіксації ходу та результатів слідчої дії особливонаголошується, що дані фонограми додаються до протоколу.

    Інші види пред'явлення для впізнання


    1 Пред'явлення для впізнання предметів

    Як правило, для впізнання пред'являються предмети, за допомогою якихздійснювалося злочин, або ж об'єкти злочинного посягання.

    Порядок пред'явлення для впізнання предметів в принципі не відрізняєтьсявід описаного вище порядку пред'явлення для впізнання живих осіб. Предметпред'являється в групі однорідних предметів. Впізнаючий попередньодопитується про ознаки предмета, за яких можливе його пізнання. Уході проведення слідчої дії впізнаючий відшукує зазначеніприкмети. З цією метою він може взяти предмет у руки, розглядати,проводити певні дії, спрямовані на відшукання конкретнихознак.

    Складність виникає у випадках, коли пред'являється предмет єунікальним (наприклад, антикварна твір мистецтва). У подібномувипадку підібрати однорідні предмети, як правило, не видаєтьсяможливим. Правильним в таких випадках буде не пред'явлення предмета середінших, а просто пред'явлення його впізнаючому і допит останнього проконкретних ознаках предмета.

    Недоцільно пред'являти для впізнання предмети однієї моделі,марки, що не мають ніяких відмінних рис. Пізнання в цьомувипадку неможливо або недостатньо точно.

    При перерахуванні впізнаючий ознак упізнано предмета з'ясовується,не відбулися чи з даним предметом будь-які зміни. Названівпізнаючий ознаки, за якими предмет пізнаний, у тому числі і приховані,описуються в протоколі пред'явлення для впізнання із зазначенням номера набирці, попередньо прикріпленою до предмета. Бажано залучити допротоколу слідчої дії масштабний фотознімок, на якому бкрупним планом було видно предмети, пред'явлені для впізнання.

    2 Пред'явлення для впізнання трупа

    Правила пред'явлення для впізнання трупа дещо відмінні від правилінших видів пред'явлення для впізнання. Через специфіку даного об'єктувпізнання на нього не поширюється правило про пред'явлення середоднорідних об'єктів.

    На початковому етапі розслідування, коли ще немає заяв прозникнення конкретних людей, труп після ретельного огляду пред'являєтьсямешканцям прилеглого місцем знаходження трупа району навіть без їхпопереднього допиту.

    Після доставки трупа до моргу в міру необхідності і по можливостіпроводиться надання йому прижиттєвого вигляду. Особи, які заявили прозникнення людини, попередньо допитуються про прикмети, за якимивони можуть того пізнати. Труп в однині пред'являється кожномувпізнаючому окремо. Впізнаючому надається можливість уважнооглянути тіло трупа. З цією метою рекомендується пред'являти труп безодягу, а потім по вищевикладеним правилам розпізнається й одяг.

    Першорядне увагу при впізнанні трупа звертається на прижиттєвіособливі прикмети - татуювання, рідні плями, сліди операцій і т.п.

    Щоб уникнути можливої помилки при пізнанні слід сфотографуватитруп за правилами сігналетіческой фотозйомки, дактілоскопіровать труп, взятизразки його крові та ін

    Для вирішення питання про особу загиблого одного впізнання трупанедостатньо. Необхідно отримати підтвердження правильності результатіввпізнання трупа за допомогою криміналістичних або судово-медичнихдосліджень.

    3 Пред'явлення для впізнання тварин

    Процесуальний порядок пред'явлення для впізнання тварин в основномуаналогічний порядку пред'явлення для впізнання осіб і предметів. Твариниможуть оглядатися визначена як в статичному стані, так і врусі, що дозволяє виявити властиві їм функціональні ознаки іособливості. У пред'явленні для впізнання тварин можуть брати участьфахівці (зоотехнік, лікар-ветеринар), які можуть надати допомогу як упідборі надаються тварин, так і в описі конкретних ознак, заякими здійснене впізнання.

    За аналогією з упізнання осіб власникові тварини, яка не євпізнаю, надається право розмістити того в будь-якому місці середінших пропонованих тварин. Якщо в ході впізнання тваринного власникомспостерігається зустрічне впізнавання, при якому тварина явно реагує напоява господаря і вимовних кличку, реакція тварини наголошується впротоколі проведеного слідчої дії.

    4 Пред'явлення для впізнання фотознімків осіб, предметів чи інших об'єктів

    У випадках, коли пред'явлення для впізнання об'єкта в натурінеможливо, впізнання може бути проведено по фотокартці цього об'єкту,пропонованої одночасно з іншими фотокартками однорідних об'єктівзагальною кількістю не менше трьох.

    Необхідність у пред'явлення об'єкта для впізнання у виглядіфотозображення виникає в основному в тих випадках, коли об'єкт впізнання,підлягає ідентифікації, з яких-небудь причин відсутній. У цьому випадкуна бланк протоколу пред'явлення для впізнання після його вступної частининаклеюються три (або більше) фотознімку з зображенням об'єктів впізнання.
    Вони нумеруються і скріплюються відбитком печатки. Хід впізнання пофотокарткам здійснюється у звичайному порядку. Пізнати в присутностіпонятих уважно оглядає фотозображення і називає ознаки, заяким він пізнає конкретний об'єкт. Факт пред'явлення для впізнанняфотокарток об'єктів не є перешкодою для подальшогопред'явлення для впізнання об'єктів у натурі.

    Фіксація пред'явлення для впізнання і оцінка його результатів

    Про пред'явлення для впізнання у відповідності зі ст.166 УПК РФскладається протокол, в якому послідовно відображаються хід ірезультати даної слідчої дії. Крім того, у протоколізазначаються відомості про особу впізнаючого, про осіб та/або предмети,пред'являються для впізнання, і по можливості докладно викладаються свідченнявпізнаючого. Доцільно фіксувати хід слідчої дії за допомогоюкіно-, фото-або відеозйомки. У протоколі факт використання апаратуривідзначається особливо, носій інформації (плівка або відеокасета) додаєтьсядо протоколу.

    Результати впізнання можуть виявитися помилковими як через умисніпомилкових пояснень впізнаючого, так і у зв'язку з його добросовіснимпомилкою. Тому результати впізнання слід піддавати ретельнійперевірці й оцінці.

    При встановленні суперечностей між результатами впізнання та іншимиматеріалами справи вживаються заходи для усунення цих протиріч, у томучислі шляхом проведення інших слідчих дій (допит, огляд,повторне пред'явлення для впізнання). Перевіряється також правильністьпроведення впізнання як на предмет дотримання вимог процесуальногозакону, так і на предмет правильного використання рекомендаційтактичного характеру.

    У ході допиту впізнаючого з'ясовується, чи не зацікавлений він на виходісправи (це може бути з'ясовано і при допиті інших осіб). При негативномурезультаті впізнання встановлюється, чи дійсно упізнаваний об'єктне був пізнаний або ж впізнаючий з якої-небудь причини (страх помсти, жалістьтощо) дав неправдиві свідчення.

    За допомогою слідчого експерименту встановлюється, чи мігвпізнаючий бачити, чути або будь-яким іншим чином досить впевненосприйняти ознаки об'єкта, на підставі яких потім їм булоздійснено або передбачається здійснити впізнання.

    * * *

    Таким чином, можна зробити висновок, що при грамотному застосуванні іподальшому використанні результатів пред'явлення для впізнання можеістотно допомогти в розслідуванні кримінальної справи і у встановленні істини.

    Література


    Белкин, Глазирін. Криміналістика. Т.2 .- М.: 1994.
    Криміналістика: Учебнік.Под ред. І. Ф. Пантелєєва, Н. А. Селіванова. - М.:
    Юридична література, 1984.
    Довідник слідчого. - М., МАУП, 1996.
    Кримінально-процесуальний кодекс РФ .- М.: 1997.
    Яблоков. Криміналістика. - М.: 1990.


         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати ! DMCA.com Protection Status