Зміст

1. Ставлення суспільства, держави до підростаючому поколінню. 4
2. Історія кримінальної відповідальності не досконалий
нолетніх в кримінальному законодавстві Росії. 6
3. Відповідальність неповнолітніх. 12
3. 1 Кримінальне покарання у відношенні неповнолітніх. 15
3.2 Застосування до неповнолітніх примусових заходів
виховного впливу. 20
4. Звільнення неповнолітнього від кримінальної відповідальності і покарання. 24
5. Судимість неповнолітніх, і її погашення. 28
6. Заключеніе30
1. Ставлення суспільства, держави до підростаючому поколінню.

В даний час, коли йдуть масштабні і швидкі процеси соціально-економічних і політичних змін у суспільстві, особливо труднопріходітся молодим з їх ще не усталеним світоглядом, рухомий системою цінностей. Представлення неповнолітнього про мораль і право в силу вікових причин перебувають на вербальному рівні, не стали усвідомленими, тим більше автоматичними регуляторами його поведінки. Увага до підлітка, молоді в даний час має бути різко посилена, особливо в плані запобігання правопорушень, конфліктів, які в деяких регіонах беруть гострі, а то й лякають форми. Так, за період з 1994-1996р. збільшилася судимість учнів і студентів з 48, 6 до 61, 1 тисяч чоловік, на 25, 8% у порівнянні з 1994 роком, а застосування позбавлення волі (а у відповідних випадках і страти) в 1996 році склало щодо неповнолітніх - 27, %. 1 Зростає число агресивно налаштованих неформальних молодіжних об'єднань, відбуваються інші негативні модифікації молодіжного свідомості з переважанням корисливою орієнтації.
Взаємини держави і громадянина регламентовані в Основному Законі/Конституція РФ /. Закони та інші правові акти, прийняті в Російській Федерації не повинні протіворечітьКонстітуціі Російської Федерації/стаття 15 /, але на жаль це не завжди застосовується в реальному житті. Основні права і свободи громадянина є невідчужуваними та належать кожній людині від народження/стаття 17 Конституції РФ /; держава гарантує рівність прав і свобод людини і громадянина незалежно від статі, раси, національності, походження, місця проживання і т.д./стаття 19 /, але за віком гарантує тільки соціальне забезпечення/стаття 39 /. Конституція Російської Федерації допускає обмеження федеральним законом прав і свобод людини і громадянина лише в тій мірі, в якій це необхідно з метою захисту основ констітуціонногостроя, моральності, здоров'я, прав і законних інтересів інших осіб, забезпечення оборони країни і безпеки держави/стаття 55 /, а також встановлює, що громадянин РФ можетосуществлять в повному обсязі свої права і обов'язки з 18 років/стаття 61 /.
Особливим захистом держави користуються особи, які не досягли 18 років (неповнолітні). Держава, виходячи з того, що неповнолітні силу свого віку не можуть повною мірою усвідомлювати значення своїх дій, огранічіваетіх здатність своїми діями набувати права, створювати для себе обов'язки і нести юридичну відповідальність, а також встановлює особливої порядок здійснення їх прав. Неповний обсяг дієздатності молодих громадян, а так само спеціальний порядок здійснення встановлюється тільки законом.1 Цей закон не визнає молодіжними організаціями об'єднання молодих громадян створені громадськими організаціями і ведуть свою діяльність в рамках встановлених завдань і на основі рішень їхніх керівних органів/пункт 3 статті 14/і тим самимлішает участі управлінням державою, хоча права неповнолітніх зачіпаються державною політикою не в меншій мірі, ніж скажімо малочисельних народів.
2. Історія кримінальної відповідальності неповнолітніх у кримінальному законодавстві Росії.
З 1845 року головним джерелом нашого кримінального законодавства було "кримінальну Укладення", в якому государствозакрепляет відмову від кримінального покарання малолітніх іпередачу неповнолітніх (до 17 років), вчинили преступноедеяніе, але не осудна їм у провину за ст. 41. Або хоча і нормальне, але за умов, зазначених, у ч. 2 ст. 55, під відповідальний надзорродітелей або осіб, у яких вони знаходилися, але нічого не говорить про те, які заходи повинні вживати по відношенню до цього малолітній ті, кому він відданий під нагляд.
Потім "Укладення" определяетответственность дітей за завзяте непокору батьківської влади, а також і за грубе з батьками звернення, піддаючи винних арешту до 6 місяців, але ця ответственностьдолжна бути призначена судом на загальних підставах.
Дисциплінарна властьосуществляетсясамімі батьками, прічемзакон НЕ определяетні обсягу, ні характерадозволенних до вживання засобів, глухо кажучи тільки в ст. 168, т. Х, ч. 1, видання 1900р., Що батьками по відношенню до особи дітей своїх не можуть робити замах на такі діяння, які за загальними законами підлягають покаранню кримінальній.
Близьку зв'язок з дисциплінарною владою семьіімеет дисциплінарна влада школи. Виполненіеобязательного виховання падає передусім на сім'ю, але там де вона не хоче або не може виконати цього призначення своїми засобами, на допомогу їй є держава, а осуществітелем його заботстановіться школа.Прімененіе дисциплінарної влади в школі цього типу, за загальним правилом, безумовно усуває действіекарательной влади держави, допускаючи еевмешательство хіба тільки в случаесовершенія наіболеетяжкіх преступленійвоспітаннікамістаршего віку, наприклад 14 і більше років (такі, наприклад, випадки вбивства, підпалу, згвалтування тощо). З іншого боку, держава має встановити надзорзашкольнимі стягненнями, определітьдля ніхізвестние пределиеті стягнення повинні накладатися з винятковою метою виправлення, а не битьактом відплати. Подібними покараннями можуть бути частовоспітательние стягнення - догани, зменшення балів з поведінки, позбавлення пільг, карцер, а в крайньому случаеудаленіе з даного закладу.
Стягнення дисциплінарні можуть бути налагаемиілі владою виховної, одноосібної - інспектора, директора, ілів найважливіших випадках педагогічною радою закладу. Регулюючи дії дисциплінарної влади школи, держава, звичайно, зберігає за собою і право контролянад його органами, піддаючи їх дисциплінарним стягненням і уголовнимза перевищення влади. Ця ответственностьдолжна лежати на тих же підставах, як і відповідальність всіх інших дісціплінарнихорганов. Ухвала про наказанііізданіе 1885г.в ст. 92 вказується 3 категорії кримінальної неосудності, одна з категорії є малолітство - нерозвиненість, що залежить від природних умов розвитку людського організму. Юний вік злочинця грає в кримінальному праві роль досить різноманітну: в епоху дитинства вік усуває каквменяемость, так і залучення до відповідальності в порядку кримінального суду; в епоху отроцтва вік служить підставою чи неосудності іуголовной безвідповідальності, або ж заміни покарання виправно-виховними заходами, коли суд , установіввіновность малолітнього в пропонуються йому діянні, встановивши налічностьусловій осудності по відношенню до підсудного, визначивши розмір тієї відповідальності, которойон мав би підлягати, будучи дорослим, заменяеттаковую згідно із законом; в епоху юностівозраст служить підставою особливого пом'якшення кримінальної відповідальності, якої підлягав би винний за вчинене діяння, якщо б був дорослим.
У 1742г. Сенат разом з президентами коллегійуказал, що малолітство як для чоловічого, так і для жіночої статі потрібно счітатьдо 17 років і що таких не можна піддавати тим же покаранням, як і взрослих.Малолетніе не могли піддаватися ні смертної кари, ні тортури, ні батога; для них ці покарання замінялися перетином батогами і віддачею в монастирьна виправлення для вживання їх там на всякі важкі монастирські роботи, чтобионі ніколи нероби не були, а зі звільнення з монастирів повелівалося їх відсилати в ті місця, звідки хто присланий, а з цих місць відсилати їх за старих житла.
В Указі "Катерини П 26 червня" 1765г., Які зумовлюють полнаяневменяемость до 10 років, а від 10-17 років допускалосьсмягченіе покарання. причому обвинувачених у злочинах. тягнуть за собою смертну кару або батіг, велено представляти в Сенат, де з німіпоступлено має битьпо благорассмотренію і в міру їх вини; при пом'якшення відповідальності за інші злочини розрізнялися малолітні від 10-15 і від 15-17 років. Малолітніх до 10 років визнавали абсолютно неосудним і віддавав винних без додання суду і без покарання на виправлення батькам, родичам або опікунам.
Укладення 1845. відступило від цієї системи, прийнявши граничним віком 7 років, але так як за п. 1 ст. 173 (по виданню 1885г.) Діти віком від 7-10 років не піддавалися визначеному в законахнаказанію, а отдавалісьродітелям або благонадійним родича для домашнього виправлення, то на цій підставі в дійсності граничним терміном періоду дитинства було і, по Укладення закінчення 10 років.
Період отроцтва (від 10 до 17 років) - заміна для них покарання настає лише в разі визнання їх володіють осудністю, а в іншому випадку застосовується загально правило про кримінальну безвідповідальності за несамовитістю. Ноотроческій вік, навіть по відношенню до дітей, визнаним володіють осудністю і вчинили тяжкі злочини, що вимагає не тільки пом'якшення, а й заміни звичайних каральних заходів. Вони не підлягали покаранню батогом і публічного покарання батогами, а малолітні від 10-14 років - і каторжних робіт.
Поруч з отроцтвом Уложеніе1845г. ставило юність від 17-21 року, яка прізнаваласьтолько причиною зменшення відповідальності. При цьому закон розрізняв випадки присудження їх до покарань кримінальних та виправних покарань. З кримінальних покарань до неповнолітніх смертна кара посилання на поселення застосовувалися без змін, безстрокова каторга замінялася термінової, а терміни каторги зменшувалися на 1/3. По відношенню до покарань виправних Укладення 1845. замінювало посилання на життя або віддачу в арештантські відділення або робочий будинок віддачею у військову службу, а нізкіенаказанія застосовувалися без заміни, але з пом'якшенням на одну або дві ступеня. Понад загальних вищевикладених правил про відповідальність малолітніх та неповнолітніх Укладення містило деякі особливі правила про пом'якшення та посилення їх відповідальності. Так, за ст. 143 покарання уменьшалосьна одну або дві ступені, еслінесовершеннолетній був залучений у злочин повнолітнім.
З іншого боку, Укладення 1845. знало одна умова, при якому молодість теряловсякое значення, а саме за ст. 146 (видання 1885г.) Малолітні неповнолітні у разі вчинення ними нового злочинного діяння каралися як совершеннолетніе.2
Декрет РНК від 14 січня 1918 проголосив скасування судів і тюремного ув'язнення для малолітніх і неповнолітніх. Справи про неповнолітніх віком до 17 років, які вчинили суспільно небезпечне діяння, що підлягали розгляду комісією у справах неповнолітніх, яка повинна була або звільняти їх, або направляти в одне з притулків Народного комісаріату громадського піклування відповідно до характеру діяння. До кінця 20-х років зберігався пріоритет примусових і виховних заходів перед заходами кримінального покарання.
Постановою ЦВК і РНК від 5 квітня 1935 року "Про заходи боротьби зі злочинністю неповнолітніх" встановлено кримінальну відповідальність осіб, починаючи з 12 - річного віку, за вчинення вбивства, крадіжок, заподіяння насильства, тілесних ушкоджень, каліцтв; стаття 8 Основних почав уголовногозаконодательства СРСР і союзних республік, що надавала право застосовувати до неповнолітніх заходи медико-педагогічного характеру була скасована. Постановою РНК СРСР і ЦК ВКП (б) "Про заходи ліквідації дитячої безпритульності і бездоглядності" від 31 травня 1935 були ліквідовані комісії в справах неповнолітніх.
Під час Великої Вітчизняної війни та в перші повоєнні роки основними криміногенними умовами були безпритульність і бездоглядність підлітків, а також важке матеріальне становище країни. Постановою РНК СРСР від 23 січня 1942 року "Про влаштування дітей, які залишилися без батьків" було передбачено створення при виконкомах місцевих Рад комісій по влаштуванню дітей, які залишилися без батьків, розширення дитячих будинків, приймальників-розподільників, організація суворовських шкіл. Постановою Пленуму Верховного Суду СРСР від 17 лютого 1948 року "Про застосування указів від 4 червня 1947 року у відношенні неповнолітніх" судовим органам пропонувалося в разі вчинення розкрадання в незначних розмірах неповнолітніми у возрастеот 12 до 16 років ставити питання про припинення справи в кримінальному порядку та направлення обвинувачених в трудові виховні колонії.
Основи кримінального законодавства Союзу РСР і союзних республік, прийняті Верховною Радою Української РСР від 25 грудня 1958 року і Кримінальні кодекси союзних республік, прийняті в 1959-1961гг. підвищили вік, по досягненні якого наступала кримінальна відповідальність. Відповідно до статті 10 Основ, відповідальності підлягали особи, яким до вчинення злочину виповнилося 16 років. За скоєння вбивства,
умисне нанесеніетяжкіх ушкоджень, які заподіяли розлад здоров'я, згвалтування, розбійний напад, крадіжка, злісне і особливо злісне хуліганство, умисне знищення або пошкодження державного, громадського майна або особистого майна громадян, які спричинили тяжкі наслідки, а також умисне вчинення дій, що можуть викликати аварія потягу - кримінальна відповідальність наставала з 14 років.
В Основах прийнятих в 1991 році стаття 10 кілька доповнена: відповідальність з 14 років настає також за розкрадання вогнепальної зброї. бойових припасів або вибухових речовин і за крадіжку наркотичних речовин.
До неповнолітнім не застосовувалися заслання, висилка, позбавлення волі у вигляді ув'язнення в тюрмі і ін Законодавство орієнтувало правоохоронні органи на переважне застосування заходів виховного характеру, а не кримінального покарання у випадках вчинення злочину, що не представляє великої суспільної небезпеки/частина 3 статті 10 Основ; частина 3 і частина 4 статті 10 КК РРФСР /. Відповідно до пункту 6 статті 63 КК РРФСР в якості однієї з примусових заходів виховного характеру передбачалося передачу неповнолітнього під нагляд трудового колективу, громадської організації або окремому громадянинові, або призначення громадського вихователя відповідно до Положення про громадських вихователів неповнолітніх.
При призначенні покарання неповнолітньому, який вперше засуджуваного до позбавлення волі до 3 років, судом, з урахуванням характеру і ступеня суспільної небезпеки скоєного злочину, особи винного та інших обставин справи, а також можливості його виправлення
і перевиховання без ізоляції від суспільства, виконання вироку до позбавлення волі відносно такої особи може бути відстрочено на строк від
6 місяців до 2 років/Указ Президії Верховної Ради СРСР від 15 лютого 1977 року "Про доповнення Основ кримінального законодавства Союзу РСР і союзних республік статтею 39-1" /. У 1982 році інститут відстрочки вироку був розповсюджений і на повнолітніх.
3. Відповідальність неповнолітніх.
Новий Кримінальний кодекс Російської Федерації, прийнятий Державною Думою РФ 24 травня 1996 і схвалений Радою Федерації Федеральних Зборів РФ значною мірою заповнює прогалини і недоліки попереднього КК, він більшою мірою відповідає завданням побудови та захисту нового суспільства, державного і суспільного ладу Російської Федерації. З огляду на особливості психології неповнолітніх, в новий Кримінальний кодекс введений спеціальний розділ "Кримінальна відповідальність неповнолітніх", в якому врахована специфіка цієї вікової групи.
Необхідність спеціальних норм про відповідальність неповнолітніх у кримінальному праві прямо випливає з принципів справедливості та гуманізму.
Відповідно до статті 87 Кримінального кодексу РФ, який вступив в дію 1 січня 1997 року "неповнолітніми визнаються особи, яким на час вчинення злочину виповнилося чотирнадцять, але не виповнилося вісімнадцяти років".
Мінімальний вік неповнолітнього як особливого учасника кримінального правовідносини - мінімальний вік вугілля?? ної відповідальності. Кримінальне право Росії обмежує мінімальний вік кримінальної відповідальності 14 роками.
Малолітні, які не досягли 14-річного віку, не підлягають кримінальній відповідальності. При цьому законодавець виходить з того факту, що неповнолітній не може повною мірою усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) або керувати ними.
Неповнолітній, який досяг віку кримінальної відповідальності (14 або 16 років), совершівшійпреступленіепроходіт перед призначенням наказаніякомплексную судову психологічно-психіатричну експертизу, яка є одним з найбільш складних видів дослідження, оскільки при цьому необхідно прімененіеспеціальних пізнання не толькообщей, медичної та соціальної психології, але і в таких дисциплінах, як псіхологіяпатопсіхологіядетей і підлітків.
Оскільки експертний висновок відносної способностінесовершеннолетнегообвіняемого усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій, або керувати ними, грунтується на спільних висновках і психіатрів, і психологів, судово-слідчими органами повинні формулюватися питання, що відносяться як до компетенції психіатрів, так і до компетенції експертів - психологів. Основне значення при цьому має наступне запитання: "Страдал чи неповнолітній обвинувачений в процесі здійснення інкримінованого діяння психічним розладом (хронічним психічним розладом, тимчасовим психічним розладом, недоумством, іншим хворобливим станом психіки) (". Дане питання определяетмедіцінскій крітерійформулиневменяемості відповідно до ч. 1ст. 21 КК РФ, а також наявність психічних розладів, неісключающіхвменяемость відповідно до ст. 22 КК РФ. Відповідь на це питання є прерогативою судебногоексперта-психіатра і повністю входить в його компетенцію. Виявлення наявності та форми психічного розладу служітнеобходімой передумовою для вирішення питання про запобіжний способностіобвіняемого осознаватьфактіческій характер і суспільну небезпеку своїх дій або керувати ними в кримінальній ситуації. Так, при виявленні у неповнолітнього обвинуваченого якого-лібопсіхологіческого розлади, визначать його нездатність усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій або керувати ними при совершенііобщественно небезпечного діяння, суд може зробити висновок про його неосудності (ст. 21 КК РФ). Це означає, що підекспертного не підлягає кримінальній відповідальності, і з урахуванням відповіді експертів-психіатрів на запитання: "Чи потребує несовершеннолетнійобвіняемий в застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру, і якщо так, то в яких саме ( ", судом вони емумогут бути призначені (п" а ", ч. 1, ст. 97 і ст. 99 КК РФ).
Якщо ж у неповнолітнього обвинуваченого виявили психічний розлад, обмеживши його здатність повною мірою усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій, або керувати ними при вчиненні злочину, то він підлягає кримінальній відповідальності, однак психічний розлад враховується судом при призначенні покарання і також може бути підставою для призначення примусових заходів медичного характеру (ст. 22 КК РФ).
У випадках же, коли підекспертного виявляє здатність осознаватьфактіческій характер і суспільну небезпеку своїх действійлібо керувати ними, незалежно від того, чи є у нього прізнакіпсіхіческого розлади, або відставання в психічному розвитку, не связанс психічний розлад, чи ні, суд визнає його осудним, і він підлягає кримінальній відповідальності на загальних підставах 3.
Після досягнення 18-річного віку особа втрачає правовий статус неповнолітнього.
Відповідно до статті 96 КК кримінально-правові норми, що встановлюють особливості відповідальності неповнолітніх, у виняткових випадках з урахуванням характеру вчиненого діяння і особи суд може застосувати до осіб, совершівшімпреступленія у віці від 18 до 20 років. До цих осіб не може бути застосоване приміщення їх в спеціальний виховний чи лікувально-воспітательноеучрежденіе для неповнолітніх. Дана норма може застосовуватися у випадках, коли особа, яка досягла 18-річного вік, не достіглообичного для цього віку рівня психічної і соціальної зрілості, і застосування спеціальних норм про відповідальність неповнолітніх найкращим чином забезпечує реалізацію принципів кримінальної відповідальності. Так, наприклад, важке матеріальне становище, пов'язане з віковою затримкою соціалізації може служити підставою застосування статті 96 в разі вчинення крадіжки.
Серед норм про кримінальну відповідальність неповнолітніх слід розрізняти:
-норми, що діють щодо осіб, які не досягли повноліття на час вчинення злочину;
-норми, що діють щодо осіб, які не досягли повноліття на час застосування норми.
Перша група норм (включає правила про види покарання, призначення покарання, умовно-дострокове звільнення, строки давності і судимості-наслідок реалізації принципу справедливості, пом'якшення кримінально-правових наслідків, адекватне вікової незрілості злочинця. Друга група норм (визначення виду колоній, примусові заходи виховного впливу) обумовлена необхідністю доцільною організації виправлення злочинця з урахуванням вікових особливостей його особистості.
Для правильного застосування норм про кримінальну відповідальність неповнолітніх необхідно вірно встановити вік особи.
3. 1 Кримінальне покарання у відношенні неповнолітніх.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду СРСР "Про практику застосування судамізаконодательства у справах про злочини неповнолітніх і про залучення їх у злочинну та іншу антигромадську діяльність від 03 грудня 1976р." .. покарання неповнолітніх у особливою мірою повинно бути підпорядковано мети виправлення і перевоспітаніявіновних і запобігання вчиненню нових злочинів. "(у редакції постанови Пленуму № 17 від 05.12.1986г.)
Особливості психіки неповнолітнього і його соціального статусу припускають особливості застосовуваних до нього заходів кримінального покарання: міри ці більш м'які, більшою мірою орієнтовані на виховний вплив і відображають умови життя неповнолітнього у суспільстві. Кнесовершеннолетнім не застосовуються найбільш суворі заходи карного покарання (смертна кара та довічне позбавлення волі), кримінальний закон не передбачає застосування до неповнолітніх покарань, застосування которихневозможно або недоцільно через особливості соціального статусу неповнолітнього (позбавлення права займати певні посади, конфіскація майна, обмеження свободи і покарання, що застосовуються до військовослужбовців). Видами покарання, що призначаються неповнолітнім, є відповідно до частини 1 статті 88 КК РФ:
а) штраф;
б) позбавлення права займатися певною діяльністю;
в) обов'язкові роботи;
г) виправні роботи;
д) арешт;
е) лішеніесвободи на певний строк.
Так, штраф призначається тільки за наявності у неповнолітнього засудженого самостоятельногозаработка або майна, на яке може бути звернено стягнення. Імуществодолжно йому належати на праві власності, тобто має бути придбано неповнолітнім правомірно. Штраф призначається в розмірі від десяти до п'ятисот мінімальних розмірів оплати праці або в размерезаработной плати або іншого доходу неповнолітнього засудженого за період від двох тижнів до шести місяців. Визначаючи розмір штрафу, суд повинен враховувати, що це покарання не повинно позбавляти осужденногонеобходімих для нормального життя матеріальних благ.
Відповідно до частина 3 статті 88 КК РФ обов'язкові роботи призначаються на строк від 40 до 160 годин, полягають у виконанні робіт, посильних для неповнолітнього, іісполняются їм у вільний від навчання або основної роботи час. Тривалість виконання даного виду покарань особами у віці до 15 років не може перевищувати двох годин на день, а особами у віці від 15 до 16 років - трьох годин на день. "Вільний від навчання час" не включає в себе час, необхідний неповнолітньому для самопідготовки, виконання домашніх завдань, при етомучітивается час додаткового навчання неповнолітнього: музичні школи, спортивні секції і т.д. Обов'язкові работиработающему неповнолітньому назначаетсяс учетомхарактера і тяжестітруда його за місцем основної роботи.
Виправні роботи призначаються неповнолітнім на строк до одного року (частина 4 статті 88 КК РФ). Покарання це застосовується тільки до працюючих неповнолітнім. Дане наказаніепо можливості не має перешкоджати соціальному розвитку неповнолітнього, наприклад: вступ до навчального закладу.
У соответствііс частью6 статті 88 КК говорить, що арешт призначається неповнолітнім, які досягли віку 16 років до моменту винесення вироку, на термін від 1 до 6 місяців. Призначаючи неповнолітньому арешт, суд повинен враховувати ту обставину, що дана міра по можливості не повинна шкодити навчанні неповнолітнього.
Такий вид покарання як позбавлення свободиназначается неповнолітнім засудженим на строк не більше десяти років і відбуває:
неповнолітніми чоловічої статі, засудженими вперше до позбавлення волі, а також неповнолітніми жіночої статі - у виховних колоніях загального режиму;
неповнолітніми чоловічої статі, раніше отбивавшімінаказаніе у вигляді позбавлення волі, - у колоніях посиленого режиму.
Пленум Верховного Суду України в п.10 постанови від 25 грудня 1990 року № 5 "Про судову практику у справах про злочини неповнолітніх і про залучення їх у злочинну діяльність" роз'яснював: "Суд має право прийняти рішення про призначення неповнолітньому
покарання у вигляді позбавлення свободи тільки тоді, коли виправлення і перевоспітаніеего неможливе без ізоляції від суспільства. Слід виключити з судової практики випадки необгрунтованого призначення
неповнолітнім покарання у вигляді позбавлення волі на стислі терміни, коли відповідно до закону до них може битьпріменено покарання, не пов'язане з позбавленням волі. До неповнолітнім, які вчинили тяжкі злочини, повинні в необхідних випадках застосовуватися суворі міри покарання. Обговорюючи питання про застосування таких мір покарання, суди зобов'язані враховувати не тільки характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, а й особистість винного і обставини справи, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також причини і умови, які сприяли вчиненню злочину ".
Обговоривши практику застосування судами законодавства у справах про злочини неповнолітніх і про залучення їх у злочинну діяльність, Пленум ВерховногоСуда Російської Федерації наголосив на деякі недоліки в діяльності судом з питання про покарання неповнолітніх.
Так, "не по всіх справах про злочини неповнолітніх вживаються заходи до виявлення дорослих осіб, причетних до скоєння злочину, до з'ясування їх ролі в залученні подросткав злочин. При встановленні випадків скоєння злочину в стані сп'яніння з багатьох справ не вживаються заходи до з'ясування джерел придбання спиртних напоїв і наркотиків, обставин їх вживання, причетність до цього дорослих осіб; не вирішується питання про притягнення винних дорослих до адміністративної та кримінальної відповідальності ".
Так, за 1996 рік Тюменський районним судом Тюменської області засуджено до позбавлення волі 189 осіб, з них 26 засуджених були
неповнолітніми. Вчинили злочин у стані сп'яніння 137осужденних, з них 33 неповнолітні, що составляет24%.
Відповідно до частини сьомої статті 88 КК РФ суд може дати вказівку органу, виконуючому покарання, про учетепрі поводженні з неповнолітнім засудженим певних особливостей його особистості. Це можуть битьособенності психіки неповнолітнього, фізична слабкість і поганий стан здоров'я, здібності та схильності до певного виду діяльності.
Особливості призначення покарання неповнолітнім передбачені статтею 89 УК.Прі призначення покарання неповнолітньому враховуються умови його життя і виховання, ступінь психічного розвитку, інші особливості особистості. Неповнолітні як обставину пом'якшує покарання, учітиваетсяв сукупності з іншими обставинами, що пом'якшують і обтяжують покарання.
При визначенні степеніобщественной небезпеки скоєного злочину слід виходити із сукупності всіх обставин, при яких було скоєно злочинне діяння (форма вини, мотив, спосіб, обстановка і стадія вчинення злочину, тяжкість наслідків, що настали, ступінь і характер участі кожного з соучастніковпреступленія та ін)
Досить часто навіть за злочинами, обязательнимпрізнаком яких є низинні спонукання, домінуючими мотивами поведінки підлітка є не ниці, а інші спонукання. Так, крадіжки, пограбування, розбійні напади іноді мотівіруютсяу підлітків корисливими мотивами в поєднанні з мотивами пустощів, прагненням затвердити себе в групі, бажанням заповнити вільний час. Велико
значення особистісних даних в індивідуалізації відповідальності і покарання неповнолітніх. Основними елементами, що характеризують особистість підлітка, яка вчинила злочин, є вік, освіта, сімейний стан, психічні особливості; потреби та інтереси, ставлення до норм права і моралі, отношеніек батькам, до навчання або до своїх обов'язків на роботі.
Кримінально-процесуальне законодавство також наказує при провадженні попереднього слідства і судового розгляду звертати особливу увагу з'ясування наступних обстоятельств6
1) вік неповнолітнього (число, місяць, рік народження);
2) умов життя і виховання;
3) причин і умов, що сприяли вчиненню злочину неповнолітнім;
4) наявності дорослих підбурювачів та інших співучасників.
Справедливим покаранням щодо неповнолітнього буде те покарання, котороенаілучшім чином забезпечує його виправлення. При цьому покарання не повинно бути занадто суворим.
Успешноеісправленіе неповнолітнього злочинця передбачає наявність комплексу соціальних і економічних умов, необхідних для нормального входження його в суспільство. Серед цих умов найбільш важливим слід отметітьвозможность спілкування неповнолітнього у соціально здорової середовищі, відсутність шкідливих впливів, можливість отримання неповнолітнім професії і заняття правомірною діяльністю, що задовольняє його матеріальні і духовні потреби. Відсутність необхідних умов не означає можливості призначення неповнолітньому несправедливо суворого покарання, яке не відповідає характеру і суспільної небезпеки злочину. У цьому випадку відповідно до закону суд повинен вжити можливих заходів щодо усунення причин та умов злочину.
3.2 Прімененіек неповнолітнім примусових заходів виховного впливу.
Неповнолітній, вперше совершівшійпреступленіе невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнений від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що його ісправленіеможет бути досягнуто шляхом застосування примусових заходів виховного впливу.
Частина друга статті 90 КК РФ предусматріваетследующіе види примусових заходів виховного впливу:
а) попередження;
б) передача під нагляд батьків або осіб, які їх замінюють, або спеціалізованого державного органу;
в) покладання обов'язку загладити заподіяну шкоду;
г) обмеження дозвілля іустановленіе особливих вимог до поведінки неповнолітнього.
Стаття 63 КК РФ, що діяв раніше, виділяв такі види заходів виховного характеру як покладання обов'язку публічно або в іншій формі, яка визначається судом, принести вибачення потерпілому; оголошення догани чи суворої догани; передача неповнолітнього під нагляд трудового колективу, громадської організації.
Відповідно до частини першої статті 91 КК РФ "попередження полягає в роз'ясненні неповнолітньому шкоди, заподіяноїйого діянням, і наслідків повторного вчинення злочинів, передбачених цим Кодексом ". Попередження має важливе виховне та правове значення.
Передача під нагляд полягає в покладанні на батьків або осіб, які їх замінюють, або спеціалізований державний орган обов'язки по воспітательномувоздействію на неповнолітнього і контролю за його поведінкою. При застосуванні даної примусового заходу батьки обмежуються в способах виконання цього обов'язку: обов'язок батьків конкретизується, і емупоручается, наприклад, забезпечити
контроль за вільним временемребенка, не дозволяти дитині залишати будинок після певної години і ін Даний захід є своєрідним попередженням батьками іншим особам про можливості залучення їх дитини (підопічного) до відповідальності, з тим щоб спонукати їх до більш активної виховної деятельності.В випадку, коли батьки та інші особи не згодні прийняти обов'язок з нагляду або не здатні належним чином виконати цей обов'язок, віддається перевага спеціалізірованномугосударственномуоргану (частина друга статті 91УК).
 Обов'язок загладити заподіяну шкоду призначається з урахуванням майнового стану і трудових навичок неповнолітнього. Цивільне законодавство передбачає майнове відшкодування моральної шкоди, проте, у деяких випадках з согласіяпотерпевшего моральна шкода може бути загладжена ізвіненіемнарушітеля (частина четверта статті 91 КК).
Обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього можуть предусматріватьзапрет відвідування певних місць, використання певних форм дозвілля, в той числі пов'язаних з керуванням механічним транспортним засобом, обмеження перебування поза домом після певного часу доби, виїзд в інші місцевості без дозволу спеціалізованого державного органу. Несовершеннолетнемуможет бути пред'явлена вимога повернутися до загальноосвітньої установи або працевлаштуватися за допомогою спеціалізованого державного органу. У отношеніінесовершеннолетнего могутбить пред'явлені і другіетребованія, необхідні для його виправлення. Вимоги ці повинні бути доцільними, не повинні бути жорстокими, заподіювати шкоду
неповнолітньому, метою їх не може бути знищення достоінстванесовершеннолетнего.
Оскільки примусові заходи виховного впливу не діляться на основні та додаткові, неповнолітньому може бути призначено одночасно декілька заходів виховного характеру.
Передбачена законом система примусових заходів виховного впливу створює основу для застосування до неповнолітніх звільнення від кримінальної відповідальності і покарання з застосуванням примусових заходів виховного впливу. Підставою для застосування примусових заходів виховного впливу є вчинення неповнолітнім вперше злочини невеликої та середньої тяж