Тема 5. Особистість злочинця і особливості формування девіантноїповедінки.

Введення.

Серед найбільш складних, спірних і найменш розробленихкримінологічних проблем є питання про особу злочинця.

кримінології, розробляючи інші проблеми (злочинності, її причин іпрофілактики), тобто глобальні, не зможуть не визнати того, що дії,засуджувані як злочинні, завжди і скрізь відбуваються людьми. Карнідіяння вчиняють чоловіки і жінки, молоді і літні люди, громадські івійськові, розумні і не дуже, за що вони в якості правопорушниківпідозрюються, стають об'єктами оперативно-розшукової діяльності,розробляються, караються і ресоціалізіруются. З ними має справу жертваі негласний співробітник, співробітники правоохоронних органів держави,представники громадських об'єднань і релігійних організацій

Учені, що під час розробки нашої проблеми користуються всім комплексомкримінологічної методології, в т.ч. та спеціальної (типології або вивченняокремого злочинця). "Гаслом" учених до середини ХХ століття буловираз Ліста: "Не злочин, а злочинець, не поняття, а людина". Іхоча з тих пір пройшло багато років, питання про те, хто є злочинцемзалишився. І що лукавити, чим "далі" і "глибше" дослідження, тим цейпитання більше ...

Ваше (читача або слухача) уявлення про злочинця? Закрийтеочі, уявіть його образ і опишіть його ... Звичайно можуть бути декількапротилежних образів, але у більшості з Вас обов'язково це будечоловік, 20-40 років, зі специфічними рисами обличчя і фігурою, короткоюстрижкою, наколками, своєрідним поведінкою, жаргоном, одягом, зсуспільним статусом "загнаного самотнього вовка" і т.д. А тепер дайте відповідьсобі, чому: не жінка, не образ дбайливого "чоловіка-батька", не у костюмі збілою сорочкою і краваткою ...

Та й напевно не байдуже, чи можемо ми одним і тим же словом
"Злочинець" називати: що зробив зраду Батьківщині або перевищили межінеобхідної оборони прикордоннику при затриманні озброєного порушникакордону; вчинила вперше хуліганство або особливо небезпечногорецидивіста ...

Дуже складно назвати будь-яку частину теми сьогоднішньої лекції ісказати, що вона безперечна і вирішена. Єдиної думки немає і його не буденіколи, проте основне положення, згідно з яким злочинцівідрізняються від не злочинців властивостями особистості, незважаючи на критику,є найбільш стійким. Це і будемо вважати точкою відліку ...

Що ж таке особистість злочинця?

Питання № 1. Поняття особистості злочинця

З точки зору російської мови слово "особистість" визначається, як
"Людина, ... носій яких-небудь властивостей ... "або" сукупність властивостей,властивих даному людині, що складають його індивідуальність ...",< br>"Окрема людина в суспільстві, індивідуум ..." ( "Говорячи про особистість, частішеза все мають на увазі просто окремої людини "Кон. Соціологія особистості).

Слово "злочинець", це той, "хто зробив кримінальнийзлочин "(в єдиному значенні) або" людина, яка робить абовчинив злочин ". Синонімами цього слова є "уголовник" (розм.);правопорушник (юрід.); зловмисник, злодій, злодій (устар.); варнак
(устар., проста.); злодій, лиходій (устар.)

І так, "особистість злочинця" можна уявити, як "сукупністьвластивостей, властивих, яка вчиняє або яка вчинила злочин, людині,складових його індивідуальність ".

кримінологи вивчають цю сукупність властивостей для того щоб на їхоснові визначити детермінанти вчинення конкретного злочину,які, в свою чергу, можуть бути використані в процесі розслідування ірозгляду кримінальної справи, а також при створенні основ і методикіндивідуальної профілактики. Однак на основі вивчення особистостіконкретного злочинця неможливо визначити причини вчинення не тількивсіх злочинів, але і певної їх групи. Наприклад, причин вчиненняквартирних крадіжок. Саме тому, кримінологи в процесі науковихдосліджень і узагальнень правозастосовної практики вивчають особистістьзлочинця на груповому рівні, а також як свого роду сукупний
"Суб'єкт злочинності" в цілому, тобто використовуючи типологію.

При такому підході вивчаються категорії і типи злочинців, які виділяютьсяза подібністю як вчинених злочинів, так і змісту особистіснихвластивостей суб'єктів діянь. Більш конкретно на цих аспектах ми зупинимосядалі (на цій лекції та при вивченні спеціальної частини курсу).

Таким чином, особистість злочинця в кримінології вивчається на трьохрівнях:

- індивідуальному;

- груповому, і;

- загалом.

Якщо узагальнити наведені три рівні вивчення особистості злочинця,те, на цій основі, можна сформулювати кримінологічне поняття особистостізлочинця в широкому сенсі. Дозволю запропонувати Вам свій варіанткримінологічного розуміння "особистості злочинця" (у широкому сенсі), яксистеми характеристик, що використовуються для вивчення особистості людини,яка вчинила злочин і визначення причин скоєння злочинів ".

Загальноприйнятими постулатами вітчизняна кримінологія, прирозгляді особу злочинця, вважає те, що:

1. Сукупність інтегрованих у ній соціально-значущих властивостей,які утворилися в процесі різноманітних і систематичних взаємодій зіншими людьми. Цей аспект особистості дозволяє розглядати особистістьзлочинця як:

- члена суспільства;

- члена соціальних груп чи інших спільнот (наприклад,військовослужбовців) і;

- носія соціально-типових рис.

2. Людина не народжується, а стає злочинцем. Тобто коженіндивід як особистість - це продукт не тільки існуючих відносин, алетакож свого власного розвитку і самосвідомості. Одне і те ж, за своїмиоб'єктивними ознаками суспільне становище будучи по-різному сприйнято іоцінений особистістю, спонукає його до зовсім різних дій. Системавідносин людини до різних соціальних цінностей і сторонамдійсності, нормам і інститутам, самого себе і своїх обов'язків,різним спільнотам, груп і т.д. залежить, отже, як від зовнішніх,так і внутрішніх, особистісних обставин. Тут важливо відзначити постійневзаємодія соціологічного і психологічного, кожне з якихне можна ні применшувати, ні перебільшувати.

3. Необхідно вивчати суб'єкти здійснення найрізноманітнішихзлочинів, у тому числі і необережних.

4. Стійкі антигромадські погляди і орієнтації і яскраво вираженаіндивідуалістична спрямованість не характерна всім без виняткуособам, які вчинили злочин.

5. Особа злочинця відрізняється від законослухняній особистості своєїсуспільної небезпекою. Проте суспільна небезпека особи громадянинане припускає фатальності злочинної поведінки. Це якість абореалізується, або не реалізується в його діяльності, що залежить як відсамої особистості, так і від зовнішніх обставин, здатних перешкоджатитакої поведінки.

6. Вивчення особистості злочинця повинно будуватися на твердій правовоїоснові, тобто повинна вивчатися особистість тих, хто за законом визнаєтьсясуб'єктом злочину. Тому дана категорія має тимчасовірамки: з моменту вчинення злочину, посвідченого судом, і довідбування кримінального покарання. Але чию ж особистість Ви будете вивчатипрофілактіруя злочину в своєму підрозділі серед солдатів,вільнонайманих громадян і членів їх сімей; займаючись дізнанням або наслідкому справах осіб, затриманих за незаконний в'їзд і виїзд та іншихзлочини, що входять в юрисдикцію ФПС; беручи на роботу в якостівільнонайманого співробітника колишнього засудженого і т.д. Після отриманнядиплома Ви вже не будете мати права називати їх "по своєму". Так,наприклад, "особистість злочинця, обвинуваченого, підсудного, засудженого"визначається відповідно до норм кримінально-процесуальногозаконодавства, хоча і мова буде йти про один і той же особі. Будь ласкапам'ятайте, що ці поняття схожі (для обивателя), але не для Вас і тим більшене тотожні.

У науковій літературі пропонується ряд назв, що цікавлять нас, аледо них можна чіплятися з точки зору російської мови чи низки норм права.
Деякі з них я Вам наведу: "предкріміногенная" (йдеться про етапкриміналізації особистості), "адіміністратівно антисоціальна" (підручник заред. Кузнецової та Миньковского); "особу, яка представляє суспільнунебезпека "(Алексєєв); девіантна особистість; особистість особи з відхиляється
(девіантною) поведінкою; особистість особи, що входить до групи "ризику" та ін
Дуже часто вживається термін "особи, схильні до скоєннязлочинів "суперечить принципу презумпції невинуватості і томувважається невдалим. Звичайно ми будемо його вживати в мові, але ж не будемоцього робити в офіційних звітах, довідках і планах.

7. Різні аспекти особистості злочинця, крім кримінології,вивчають інші юридичні науки: криміналістика, кримінальне право,кримінальний процес, кримінально-виконавче право і т.д., а також науки,мають подвійну природу і походження: юридична психологія,виправно-трудова психологія, судова психіатрія, судова статистикаі пр.

У висновку мені б хотілося звернути Вашу увагу на те, що длякримінології головне в особистості злочинця - її природа і сутність,джерела, шляхи, форми і механізми формування її антигромадських рис,ті особливості, які у взаємодії із середовищем або перед злочинноїситуацією породжують злочинну поведінку, іншими словами, все те прозлочинця, що може пояснити вчинення злочину. Результати такоговивчення є основою для розробки кримінології проблем профілактикизлочинів.

Тепер, маючи загальне уявлення про поняття "особистості злочинця",перейдемо до її "властивостями", тобто до того, перш за все, з чого вона складається.

Питання 2. Структура особистості злочинця. Співвідношення соціального ібіологічного.

При визначенні структури особистості злочинця слід мати на увазі,що перш за все вона являє собою сукупність її соціально-значимихвластивостей, що склалися в процесі різноманітних взаємодій з іншимилюдьми і що роблять у свою чергу її суб'єктом діяльності, пізнання іспілкування. Цей аспект особистості найбільш важливий для кримінології, оскільки віндозволяє розглядати особистість як члена суспільства, соціальних груп абоінших спільнот, як носія соціально типових рис.

кримінологічний аналіз особистості передбачає і максимальне врахуванняіндивідуальних психічних особливостей, і біологічно обумовленихвластивостей, які відбиваються на механізмі людської поведінки, включаючизлочинне. Їх виділення в структурі особистості злочинця зовсім не означаєпсихологізації або біологізації причин скоєння злочинів хоча бтому, що багато психічні особливості та біологічно обумовленівластивості знаходяться під визначальним впливом соціальних факторів. Причиноювчинення злочинів є, як відомо, лише соціальнопридбані негативні риси особистості. Несприятливі особливостіокремих психічних процесів, станів і біологічно обумовленихвластивостей можуть лише сприяти дії цієї причини.

З урахуванням сказаного в структурі особистості злочинця виділяється рядпідструктур:

-один з них включає в себе такі соціально-демографічніознаки, як соціальне походження і положення, сімейне і посадовастановище, національна та професійна приналежність, а також рівеньматеріальної забезпеченості;

-рівень розумового розвитку, культурно-освітній рівень,знання, уміння і навички;

-в третьому входять моральні якості, ціннісні орієнтації іпрагнення особистості, її соціальні позиції та інтереси, потреби,схильності, звички;

-четверту утворюють психічні процеси, властивості і станиособистості;

-п'яте об'єднує такі біофізіологічне ознаки, як стать,вік, стан здоров'я, особливості фізичної конституції і т.д.
(причому є соціальні прояви цих ознак).

Вилучення будь-якої з підструктур руйнує цілісність всієї структури,оскільки жодна з них не може існувати самостійно.
Отже, всі вони знаходяться в певних взаєминах івзаємозв'язку, завдяки чому ми маємо справу не з їх простою сумою, а зскладною сукупністю елементів, що утворюють в цілому особу злочинця.

Можуть бути запропоновані й інші варіанти структури особистостізлочинця. Зокрема, відома така схема, що включає:

-соціально-демографічні і кримінально-правові ознаки;

-соціальні прояви в різних сферах суспільного життя;

-- моральні властивості;

-психічні особливості.

Треба сказати, що будь-яка така схема не буде містити в собі будь -або специфічних рис, які притаманні саме особистості злочинця, бо вонавідрізняється від особистості взагалі не відсутністю або наявністю будь-якихкомпонентів своєї структури, а перш за все змістом, спрямованістюпевних компонентів цієї структури. От чому ми говоримо проантигромадської спрямованість поглядів, інтересів, потреб,звичок, які й виступають причиною вчинення конкретного злочину.
Тому кримінологію особливо цікавлять моральні якості, ціннісніорієнтації і т.д., так само як і психологічні особливості. Це, звичайно,не означає ігнорування інших підструктур. Навпаки, треба знати івраховувати всі особливості особистості злочинця, оскільки вони впливають наіндивідуальне поводження.

Спрямованість особистості являє собою характеризує даноголюдини і своєрідно переживають їм виборче відношення додійсності, що впливає на його діяльність. Спрямованість - провіднийелемент в психологічній структурі особистості. Вона справляє визначальнийвплив на інші її елементи - обсяг знань, характер проявубіологічно обумовлених властивостей (темперамент, задатки). Спрямованістьмає вирішальне значення для визначення соціального типу особистості. Теобставина, що вибір злочинної поведінки породжується певнимсвоєрідністю самої особистості, обумовлено багатьма кримінологічнихдослідженнями. Ця спрямованість і визначає вибір особоювідповідного варіанту злочинної поведінки.

У попереджувальної роботи багато хто з названих рис особистостізлочинця повинні бути об'єктом впливу. Найбільшою мірою цевідноситься до моральних характеристик, що підлягають корекції. Однакчасто буває так, що змінити поведінку людини дуже важко, якщо невжити заходів до підвищення його професійного рівня, оволодіння новимиспеціальностями, зміцнення матеріальної забезпеченості, лікуваннясоматичних захворювань і психічних розладів.

Однією з корінних проблем вивчення особи злочинця єпроблема співвідношення соціального та біологічного. Вона має принциповепрактичне та правове значення. Від її вирішення багато в чому залежатьпояснення причин злочинності і визначення головних напрямків боротьби зній. Оцінка ролі біологічних факторів часто є той рубіж,який поділяє багато кримінологічні теорії.

Вітчизняні кримінологи виходили і виходять з того, щозлочинність, як і конкретні злочини, в будь-якому суспільстві маєсоціальний характер, соціально обумовлена. Це аж ніяк не означаєігнорування біологічних факторів, однак вони можуть носити лише характерумови, що сприяє злочинному поведінки, але аж ніяк не його причини.

Деякі вчені на підтвердження того, що біологічні факториможуть самі по собі приводить до злочинної поведінки, щосхильність до такої поведінки біологічно детермінована і можепередаватися в спадщину, наводять дані про те, що в загальній масізлочинців чимало осіб з розладами психічної діяльності.

Дійсно, як показують дослідження, серед злочинців,особливо що вчиняють насильницькі злочини, висока питома вага людей,які мають психічні аномалії в межах осудності. Він досягає 30%.
Положення психології, психофізіології, психіатрії, деякікримінологічні дані дають підставу вважати, що ослаблення абоспотворення психічної діяльності будь-якого походження сприяєметушня?? кновенію і розвитку таких рис характеру, як дратівливість,агресивність, жорстокість, і, разом з тим веде до зниження вольовихпроцесів, підвищенню сугестивності, ослабленню стримуючих контрольнихмеханізмів. Ці риси перешкоджають нормальній соціалізації особистості,призводять до інвалідності, заважають займатися певними видамидіяльності і взагалі працювати, що підвищує ймовірність здійсненняпротиправних дій та ведення антигромадського способу життя.
Значимість зазначених факторів зростає в сучасних умовах,характеризуються загальною психічною напруженістю, збільшенням кількостіемоційно-стресових розладів, станів психічної дезадаптації.

Однак це зовсім не означає, що аномалії психіки є причиноюскоєння злочинів. По-перше, серед всієї маси злочинців суб'єктиз такими аномаліями не становлять більшості. По-друге, навіть наявністьпсихічних аномалій у конкретної особи далеко не завжди свідчить проте, що вони зіграли криміногенну роль в його протиправне поведінку. По -третє, як доведено багатьма емпіричними дослідженнями, не самааномалія психіки зумовлює вчинення злочину, а то виховання,ті несприятливі умови формування індивіда, що породили йогокриміногенні особистісні риси. Зрозуміло, такі аномалії можутьсприяти їх виникнення та розвитку, як і самому протиправномуповедінки, але лише в якості умови, не визначає це поведінка вцілому.

Констатація якийсь психічної аномалії (наприклад, психопатії,олігофренії в ступені дебільності, органічного ураження центральноїнервової системи і т.д.) аж ніяк не пояснює, чому цей чоловік зробивзлочин. Мотивація, внутрішні причини злочинної поведінки непредставлені в діагнозі, який лише визначає наявність того чи іншогорозлади, його ступінь, важкість і т.д. Тому зрозуміти суб'єктивніпричини злочину, представлені в мотив, можна лише шляхомпсихологічного вивчення особистості. Дефекти психіки, якщо, звичайно, вониє зовсім не уявляють мотивів злочинної поведінки, хоча і можутьвпливати на них.

Як встановлено, психопатії, наприклад, є одним з факторів,які сприяють вчиненню насильницьких злочинів. У той же час давновідомо, що психопати успішно працюють і виконують багато іншихобов'язки. Тому основне значення має не аномалія сама по собі, асоціальний вигляд особи, сформований суспільством.

Кримінологія робилися спроби виявити значення біологічнихфакторів в особистості злочинця шляхом вивчення близнюків. Це вивченняорієнтується на єдине генетичне начало, а саме на подібність
(ідентичність) генотипу, і спрямоване на з'ясування ступеня збігуінших, в тому числі кримінологічних ознак. Значення блізнецового методуполягає в тому, що однояйцеві близнята мають ідентичний генотип. Вонинароджуються у вигляді двох хлопчиків або двох дівчаток. Порівнюючи таких близнюківі оцінюючи величину внутріпарной кореляції (відповідності), можнавстановити, які їх особливості детерміновані генотипом і які --впливом середовища. Зіставлення даних різних досліджень показуєчастоту злочинності другого близнюка, якщо перший був злочинцем, прице, як виявилося, частота злочинної поведінки однояйцевих близнят вдва рази вище, ніж у двуяйцових. Однак це не може служитидоказом біологічного походження злочинів. Злочиннеповедінка осіб, що володіють схожим генотипом, може пояснюватися як подібноюсередовищем формування особистості, так і подібними психофізіологічнимиособливостями вивчених осіб. До того ж однояйцевих близнюків середнаселення дуже небагато, а серед злочинців, практично одиниці, що недозволяє зробити будь-які однозначні висновки.

У плані співвідношення біологічного і соціального увагукримінологів залучали особи, які володіють хромосомними аномаліями, тобтовідхиленнями від нормальної будови і кількості хромосом у спадкових
(для підлоги) клітинах. Хромосомні аномалії зустрічаються приблизно у 0,4 відсоткановонароджених. Кримінологічне значення хромосомних аномалій зазвичайприписується двом з них, пов'язаних з наявністю у чоловіків додаткової 47-йхромосоми типу "Х" або типу "У". У 60-х роках була висловлена думка про те,що саме ці типи хромосомних аномалій можуть бути пов'язані зі злочиннимповедінкою. Однак і в цій області не видобуто достовірних даних.
Недосконалість методик дослідження, мале число спостережень в кожному з них
- все це призвело до того, що відмінності в оцінках різних науковців ступеняпоширеності зайвої хромосоми серед злочинців сягають двадцятикратних розмірів. По суті, дослідження хромосомних аномалій встановиливідомий зв'язок цих аномалій не стільки зі злочинністю, скільки зпсихічними захворюваннями: серед обстежених значна більшістьсклали саме особи з такими захворюваннями (аномаліями).

Оскільки мова йде про особистості, про роль біологічних факторів, можнаговорити лише на особистісному, психологічному рівні. Особистість, її психікає, образно кажучи, ареною, на якій відбувається взаємодіясоціальних і біологічних факторів. Поза психіки їх співвідношення зрозумітинеможливо. Тому науковий аналіз зазначеної проблеми може бутиплідним тільки в тому випадку, якщо розглядати дію цих чинниківв структурі особистості, оскільки людське поведінка залежить від того, наякий особистісній основі вони функціонують. Інтенсивність проявусоціальних і біологічних обставин залежить від того, яка самаособистість. Однак і тут ми маємо на увазі саме особистість, тобто суб'єкта іоб'єкта суспільних відносин, соціальна якість людини,сформований вихованням, середовищем.

3. Основні риси кримінологічної характеристики особистостізлочинця.

Вивчення та облік кримінологічних особливостей особистості дозволяєвстановити відмінності злочинців від не злочинців, виявити фактори,що впливають на скоєння злочинів. Такий аналіз необхідно здійснюватине тільки в масштабах країни, республіки, краю або області, але і в містахі районах, окремих ділянках оперативного обслуговування, за окремимисправах. Його результати допоможуть визначити найбільш важливі напрямкипопереджувальної роботи.

Вибіркові кримінологічні дослідження, статистичні данісвідчать про те, що:

-серед злочинців значно більше чоловіків, ніж жінок;

-вікова характеристика злочинців дозволяє робити висновки прокриміногенної активності та особливості злочинної поведінкипредставників різних вікових груп. Кримінологія давно встановлено,що особи молодіжного віку частіше скоюють злочини агресивного,імпульсивного характеру. Протиправне ж поведінка осіб старшого вікуменш імпульсивно, більш обдумано, у тому числі і з точки зору можливихнаслідків такої поведінки. Нарешті, вік багато в чому визначаєпотреби, життєві цілі людей, коло їхніх інтересів, спосіб життя, що неможе не позначатися на протиправних діях. Найбільш часто здійснюютьзлочину особи у віці 18-40 років (до 70-75%). У цій групінайбільша кримінальна активність характерна для вікової групи 25-29років, потім слідують 18-24 -, 14-17-літні, і, потім, 30-40 річні.
Видимий тенденція зростання злочинності неповнолітніх (практичнона 10-14% щороку!), вимагає від Вас - майбутніх командирів, до якихбагато хто з них будуть призиватися на службу в ПВ, не тільки моральної, а йспеціальної правової підготовки. Необхідно також пам'ятати, що багато хто зцієї категорії правопорушників мають психічні аномалії (якспадкові/психопатія, недоумство у формі дебільності та ін /, так іякі мають придбаний характер/алкоголізм, наркоманія, травми центральноїнервової системи тощо /). Злочини, вчинені неповнолітніми іособами до 24 років найчастіше відбуваються крадіжки, хуліганські дії,грабежі, згвалтування й викрадення автотранспорту;

- сімейний стан і особливо виховання впливає наформування особистісних якостей. Такі відхилення від загальноприйнятих норм,як: фактичні шлюбні відносини батьків, неповні сім'ї, роздільнібюджети батьків, низький рівень культурних стосунків у сім'ї, наявність уній стереотипів правонарушающего поведінки, одна дитина в сім'ї абонавпаки багато дітей або дитбудинку виховання, повинні викликати у Вас
(командирів) особливу увагу до підлеглого;

-коефіцієнт злочинності серед не перебували у шлюбі майже в дварази вище, ніж серед перебували (хоча це пояснюється й тим, щозначну частку злочинців складають молоді люди не встиглиобзавестися сім'єю);

-особливу увагу необхідно звертати на трудову діяльність доскоєння злочину (тут характерна часта зміна місця роботи інавчання, великі перерви та ін);

-рівень освіти злочинців, як правило нижчі, ніж узаконослухняних громадян, однак у середовищі військовослужбовців (солдатів ісержантів) високий інтелект і престижну освіту часто єдратівливим фактором для основної маси, що часто створює передумовивіктимізації;

- наявність у військовому колективі представників різнихнаціональностей, розподіл його членів за релігійною ознакою або поземляцтву також впливають на формування особистості конкретноговійськовослужбовця. Здається, що турботи Ваші в якості командира незменшуватися, якщо в підрозділ прийде служити громадянин Росії з чорнимкольором шкіри ... Природно, що його приналежність до "кольорової" раси НЕозначає того, що він може бути віднесений до потенційних порушниківправопорядку, але передбачати поведінку людини, втомився від постійнихзнущань протягом усього життя (у дитячому садку, школі, дворі,транспорті і т.д.), Ви повинні;

-сучасне становище, виражене в істотному матеріальномурозшарування суспільства виділяє особу злочинця за майновимположенням, тобто за доходами. Наприклад, під час стажування на кордоні зікраїнами Балтії, практичні працівники відзначили значне зростаннядобробуту місцевого населення, що виріс за останні роки, колиприкордонники з об'єктивних, а що ще небезпечніше з суб'єктивних причин неможуть забезпечувати якісну її охорону. Навіть законослухняному місцевимжителю і в тому числі військовослужбовця ПВ важко встояти перед спокусою
"Хрустких папірців", особливо зеленого кольору;

-серед характеристик особистості злочинців особливої увагизаслуговують такі, як характер і тривалість злочинної діяльності.
Переважну частину злочинців становлять: вбивці, злодії, хулігани,розбійники, грабіжники, шахраї, гвалтівники і ті, хто завдав потерпілимтілесні ушкодження. Важливо відзначити наявність спеціального рецидиву, тобтоповторного вчинення тих же або схожих злочинів серед хуліганів,шахраїв та осіб, які здійснювали раніше крадіжки і останнє, на, що мені хотілосяб звернути Вашу увагу, це

-особливе ставлення до закону. Не можна сказати, що особи, які вчиняютьзлочину, погано їх знають. Навпаки, переважна більшість з нихволодіють навіть великими правовими знаннями, ніж законослухняні громадяни. Алеу них відсутнє поважне ставлення до права, не сформованапотреба слідувати його приписами. Це відноситься не тільки дозлочинців-рецидивістів, а й до тих суб'єктів, які будуть підпадатипід сферу Вашої діяльності у прикордонних військах.

З усього вищесказаного можна зробити висновок, що практично кожен з
Ваших майбутніх солдатів, підлеглих та інших громадян, з якими Ви будетестикатися при охороні державного кордону, може бутиправопорушником. Однак це не так. Те, що було сказано носить доситьформальний характер. Вам за родом своєї діяльності буде наданоправо визначати чи може ця людина вчинити злочин чи ні,злочинець він чи ні ... Тут важливо постійно пам'ятати, що у проблемизлочинності є етичний бік і боротьба з цим негативнимсоціальним явищем зачіпає інтереси конкретних людей. Необхідновиходити з непорушного правила, що Ви будете вивчати життя,обставини, особисті якості, моральне та фізичне здоров'я таких желюдей як і Ви самі. Вивчати з тією метою, щоб зробити їх життя, умовиїх існування справді людяними. Людина народжується для того, щобтворити, творити, служити Батьківщині, покращувати умови існування собіподібних. Ніякі обставини його народження, соціального походження,раси, національності і т.д. не повинні ставати підставою для якої-небудьдискримінації. Ось у чому суть етичної сторони проблеми злочинності,що розглядається в світлі соціальних і біологічних позицій. Тому й самтермін "особистість злочинця" досить умовний. Він скоріше є науковоюабстракцією, ніж характеристикою конкретної людини. Інший, неетичніпідхід до людської особистості веде до застосування аморальних методіввивчення і в кінцевому рахунку до антилюдським висновків.

Криминология (генетика і крімінолого-генетичні дослідження) можебути прогресивна і гуманістічна, коли вона етична. Не можна розглядатилюдини як якусь абстрактну схему, холоднокровно розкладаючи його якості
"По поличках" (здатний - не здатний, розумний - не розумний, схильна - несхильний), "примовляючи" його до тієї чи іншої ролі в житті і часомпозбавляючи його тим самим будь-яких перспектив.

З урахуванням вищесказаного, тобто не забуваючи про етичну сторону, Вамдоведеться відрізняти правопорушників по демографічним, правовим,психологічними та іншими ознаками, пам'ятаючи, що за тими ж ознаками вони схожіміж собою, утворюючи досить стійкі групи. Тому виникаєнеобхідність класифікації і типології злочинців.

4. Класифікація і типологія злочинців.

Для того, щоб правильно вирішити складні питання класифікації татипології злочинців, що має велике наукове і практичне значення,необхідно визначити принципові методологічні підходи до цихприйомів наукового пізнання. Перш за все слід зазначити, що класифікаціяі типологія, при всій їх схожості, не одне й те саме.

Класифікація, будучи більш низьким рівнем узагальнення, представляєсобою стійку угруповання досліджуваних об'єктів за їх окремими ознакамиі будується на досить жорстких критеріях груп і підгруп, кожна з якихзаймає чітко зафіксоване місце. Типологія такої жорсткоїдиференціації не містить.

Класифікація злочинців може бути побудована за різнимипідставах, серед яких варто виділити дві великі групи ознак:

-соціологічних (соціально-демографічних) і

-правових.

До першої з них відносяться: стать , вік, рівень освіти, рівеньматеріальної забезпеченості, соціальний стан, наявність сім'ї,соціальне походження, зайнятість суспільно корисною працею, нарзанять, наявність спеціальності, місце проживання.

До других - характер, ступінь тяжкості вчинених злочинів,вчинення злочинів вперше або повторно, у групі або поодинці,тривалість злочинної діяльності, об'єкт злочинного посягання,форма вини.

Окрему групу становлять ознаки, що характеризують станздоров'я злочинців. У зв'язку з цим можуть бути виділені здорові, а такожособи, що страждають соматичними або психічними розладами.

Звичайно, наведений перелік ознак (критеріїв) класифікаціїзлочинців не є вичерпним і може бути доповнений іншими. Тутбагато чого залежить від того, для чого здійснюється класифікація, якимконкретним цілям вона підпорядкована.

Проблема типології особистості злочинця може бути вирішена лише наміцної методологічній основі. Говорити про особистість злочинця як просоціальному типі можна лише в тому випадку, якщо вона відрізняється яких-небудьознакою, якого немає у представників інших соціальних типів. Такимознакою, властивістю є його суспільна небезпека, що полягає вможливості нанесення шкоди тим відносинам, які охороняє держава.

Особистість злочинця як явище типологічного порядку єносій найбільш загальних, стійких, істотних соціально-психологічнихрис і властивостей Специфіка особистості як типу полягає саме в тому, що вній є особливості, які виступають як внутренніхпсихологічних причин злочинної поведінки. Адже будь-який злочин, вякій би формі воно не здійснювалося, не є випадкове по відношенню доособистості. У своїй основі воно підготовлено розвитком його соціальних,моральних, соціально-психологічних властивостей. Як таківиступають життєвий досвід людини, наповнений соціальним змістом, атакож риси духовного світу, що визначають в конфліктних ситуаціях вибірсуспільно небезпечного варіанту поведінки.

Особистість злочинця є закономірною соціальної фігурою дляконкретного суспільства настільки, наскільки закономірно існуваннязлочинності на даному етапі розвитку цього суспільства. Тому можнаговорити про особистість злочинця як тимчасове соціальне типі тільки взв'язку із злочинністю, що представляє собою минуще соціальне явище.
Це тимчасовий тип, як і злочинність загалом, має, проте,стійкими рисами і властивостями, що дозволяють виділити його в якостісамостійного.

Якщо кримінологія - це наука про природу, причини злочинності ізаходи її попередження, то й вивчення особистості злочинця як більшприватної по відношенню до неї проблеми здійснюється з тією ж метою.
Отже, типологія особистості злочинця має підпорядковуватися загальнійкримінологічної завданні, тобто вона повинна вивчатися для того, щоб знатипричини і механізм злочинної поведінки з метою його попередження.

В основу кримінологічної типології особистості можна покластисуб'єктивні, внутрішні причини злочинної поведінки. Це не означаєігнорування інших, зовнішніх соціальних факторів, що сприяють вчиненнюзлочинів. Але якщо мова йде про особу злочинця, потрібнатипологія саме особистості, а не згаданих чинників.

Досягнення сучасної психології свідчать про те, що основнимстимулом людської діяльності є мотив. Саме в ньому відображеноте, заради чого вчиняються діяння, в чому особистісний сенс для суб'єкта. Умотиві опредмечіваются, конкретизуються потреби, які змінюються ізбагачуються разом зі зміною і розширенням кола об'єктів, що служать їхзадоволенню. Діяльність людини зазвичай полімотівірована, тобтовизначається низкою мотивів, але вони не рівнозначні. Одні з них єпровідними, основними, інші виступають у ролі додаткових. Образнокажучи, особистість найбільше відображена в мотив, а тому справедливотвердження, що вона така, який мотив її поведінки.

Мотив - явище суб'єктивне, пов'язане з індивідуальнимиособливостями і установками особистості, але в той же час включає в себе іїї соціально-психологічні риси. Результати сучаснихкримінологічних досліджень не дозволяють стверджувати, що єспецифічні мотиви злочинної поведінки. У всякому разі більшістьмотивів злочинів не є такими і можуть стимулювати іншідії. Все залежить від моральних рис особистості, які зумовлюють вибірмети і засобів її досягнення. Основна маса мотивів як би нейтральна;ис