Тбіліський факультет заочного навчання

Тюменського юридичного інституту

МВС Росії

Контрольна робота

по: кримінології < p> тема: Мотивація злочинної поведінки

Варіант № 8

Виконав: слухач Чупахін Володимир

Миколайович, 2 група 1 курс.

Службова адреса: 6629850

ЯНАО, Пуровскій район, п. Тарко-Сале, вул. Клубна б.2. тел. (297) 6-13-68

залікова книжка № 1599.

м. Тобольськ 2000 рік.

План роботи:

1. Поняття мотивації злочинної поведінки.

2. Види мотивів злочинної поведінки і їх класифікація.

3. Кримінальна субкультура і її зміст.

1. Поняття мотивації злочинної поведінки.

Передумовою поведінки людини, джерелом його діяльності єпотреба. Маючи потребу в певних умовах, людина прагне доусунення дефіцит. Виникає потреба викликаємотиваційний збудження (відповідних нервових центрів) і спонукаєорганізм до певного виду діяльності. При цьому пожвавлюються всенеобхідні механізми пам'яті, обробляються дані про наявність зовнішніхумов і на основі цього формується цілеспрямована дія. Отже,актуалізована потреба викликає певний нейрофізіологічнестан - мотивацію.

Таким чином, Мотивація - обумовлене потребою збудженняпевних нервових структур (функціональних систем), що викликаютьспрямовану активність організму.

Від мотиваційного стану залежить допуск в кору головного мозку тихабо інших сенсорних збуджень, їх посилення або ослаблення. Ефективністьзовнішнього стимулу залежить не тільки від його об'єктивних якостей, а й відмотиваційного стану організму (Втамувавши пристрасть, організм не станереагувати на саму привабливу жінку)

Звідси, обумовлені потребою мотиваційні станухарактеризуються тим, що мозок при цьому моделює параметри об'єктів,які необхідні для задоволення потреби та схеми діяльності зоволодіння необхідним об'єктом. Ці схеми програми поводження - можуть бутиабо вродженими, інстинктивними, або заснованими на індивідуальному досвіді,або заново створеними з елементів досвіду.

Здійснення діяльності контролюється шляхом порівняння досягнутихпроміжних і підсумкових результатів з тим, що було заздалегідьзапрограмовано. Задоволення потреби знімає мотиваційнийнапруга і, викликаючи позитивну емоцію, «стверджує» даний виддіяльності (включаючи його у фонд корисних дій). Незадоволенняпотреби викликає негативну емоцію, посилення мотиваційногонапруги і разом з цим - пошукової діяльності. Таким чином,мотивація - індивідуалізований механізм співвідношення зовнішніх і внутрішніхфакторів, що визначає способи поведінки даного індивіда.

У людської життєдіяльності сама зовнішня обстановка можеактуалізувати різні потреби. Так, в злочинно небезпечної ситуаціїодна людина керується тільки органічною потребоюсамозбереження, в іншого домінує потреба виконання громадянськогоборгу, у третьому - проявити завзятість в сутичці, відзначитися і т.д. Всі форми іспособи свідомої поведінки людини визначаються його відносинами дорізних сторін дійсності. Звідси перейдемо до видів мотиваційнихстанів людини.

До мотиваційним станів людини відносяться: установки, інтереси,бажання, прагнення і потяги.

Встановлення - це стереотипна готовність діяти у відповіднійситуації певним чином. Ця готовність до стереотипному поведінкивиникає на основі минулого досвіду. Установки є неусвідомленою основоюповедінкових актів, у яких не усвідомлюється ні мета дії, ніпотреба, заради якого воно відбувається. Розрізняються наступні видиустановок

1.Сітуатівно-рухова (моторна) установка (наприклад, готовністьшийного відділу хребців до руху голови)

2.Сенсорно-перцептивні установка (очікування дзвінка, виділення значущогосигналу із загального звукового фону)

3.Соціально-перцептивні установка - стереотипи сприйняття соціальнозначущих об'єктів (наприклад, наявність татуювань інтерпретується якознака криміналізованою особистості)

4.Когнітівная - пізнавальна установка (упередження слідчого вщодо винності підозрюваного веде до домінування в його свідомостіобвинувальних доказів, виправдувальні докази відступають надругий план)

5.Мнеміческая установка - установка на запам'ятовування значущого матеріалу.

Мотивационное стан людини є психічним відображеннямумов, необхідних для життєдіяльності людини як організму, індивідаі особистості. Це відображення необхідних умов здійснюється у виглядіінтересів, бажань, прагнень і потягів.

Інтерес - виборче відношення до предметів і явищ в результатірозуміння їх значення та емоційного переживання значимих ситуацій.
Інтереси людини визначаються системою його потреб, але зв'язокінтересів з потребами не прямолінійно, а іноді й не усвідомлюється. Увідповідно до потреб інтереси поділяються за змістом
(матеріальні і духовні) за широтою (обмежені і різнобічні) істійкості (короткочасні і стійкі). Розрізняються такожбезпосередні та непрямі інтереси (так, наприклад, виявлений продавцемдо покупця інтерес є інтересом непрямим, тоді як прямим йогоінтересом є продаж товару). Інтереси можуть бути позитивними інегативними. Вони не тільки стимулюють людину до діяльності, але йсамі формуються в ній. З інтересами людини тісно пов'язані його бажання.

Бажання - мотиваційний стан, при якому потреби співвіднесеніз конкретним предметом їх задоволення. Якщо потреба не може бутизадоволена в даній ситуації, але ця ситуація може бути створена, тоспрямованість свідомості на створення такої ситуації називається прагненням.
Прагнення з виразним поданням необхідних засобів і способівдії є наміром. Різновидом прагнення є пристрасть --стійке емоційне прагнення до певного об'єкту, потреба вякому домінує над усіма іншими потребами і додаєвідповідного спрямування всієї діяльності людини.

Переважаючі прагнення людини до певних видів діяльностіє його схильностями, а стан нав'язливого тяжіння до певноїгрупі об'єктів - потягами.

Так, у злочині мотив є суб'єктивною стороною злочинуі підлягає виявленню, доведенню для визначення ступеня суспільноїнебезпеки діяння, суспільної небезпеки особистості злочинця, кваліфікаціїзлочину, визнання особи особливо небезпечним рецидивістом, для призначеннявиду і розміру покарання, визначення режиму утримання в місцях позбавленнясвободи.

Як таких злочинних мотивів не буває. Людина несевідповідальність за протиправне суспільно-небезпечне діяння, а не за сенсданої дії для даної особистості.

Отже, мотивація саме злочинної поведінки, в цілому, не відрізняєтьсявід мотивації поведінки загалом. Воно продиктоване тими ж установкамиінтересами, бажаннями, прагненнями і потягами. Прикладів може бутимаса. Єдина відмінність поводжень полягає в реалізації мотивів.

2.вид мотивів злочинної поведінки. Їх класифікація.

У юридичній літературі зустрічаються спроби класифікації мотивів.
Але ці спроби не охоплюють усього розмаїття думок людини заприводу того, чому йому слід зробити дану дію. Тут можливалише сама загальна, груба диференціювання, наприклад підрозділ мотивів наполітичні, громадянські, моральні, а серед моральних виділеннямотивів низинних і високоморальних.

3. Кримінальна субкультура і її вміст

Основним чинником взаємної криміналізації у кримінальних групахє кримінальна субкультура. Для її позначення застосовуються такожінші терміни, такі як: «друге життя»; «соціально-негативні груповіявища »; асоціальна субкультура».

Вважається, що на початку кримінальна субкультура виникла в закритихвиправних установах, а потім поширилася за їх межами,захопивши значну частину підлітково-юнацької популяції, перш за всетрудових і педагогічно важких підлітків. Які, до речі і складаютьпізніше основну масу засуджених «первоходков». Кримінальна субкультураблокує і перекручує виховні дії педагогів і оточуючих,руйнує внутрішньоколективні відносини, заміщаючи колективістські відносинивідносинами кругової поруки, коллетівізм - клановість, товариство --лжетоваріществом, виправдовує і заохочує злочинну поведінку і злочиннийспосіб життя.

Кримінальна субкультура, як і будь-яка інша культура по суті своїйносить агресивний характер. Вона вторгається в культуру офіційну,зламуючи її, девальвуємо її цінності і норми, насаджуючи в ній свої правила,атрибутику. Відомо, що носієм культури є мова. Взяти наш
«Великий і могутній руксскій мову». На сьогоднішній день він опинився весьпронизаний термінологією кримінального жаргону, на якому охоче говорять якпідлітки, так і представники влади, депутати державної думи. Аадже втрата чистоти національної мови - найсерйозніший симптом наростанняпроцесу глибокої криміналізації суспільства. Особливо важливо підкреслити, що цякриміналізація в першу чергу впливає на підростаюче покоління, якнайбільш активну у кримінальному відношенні частина суспільства і найбільш чутливупо своїм віковим особливостям до мовних інновацій.

Носіями кримінальної субкультури є кримінальні групи, аперсонально - рецидивісти. Вони акумулюють, пройшовши через в'язниці і колонії,стійкий злочинний досвід, «злодійські закони», а потім передають йогоіншим. Тут можна говорити про три психологічних механізмахвідтворення злочинності. Перший - персоналізований, колизлочинець рецидивіст з числа дорослих і досвідчених бере «шефство» або
«Наставництво» над конкретним індивідуумом. Другий механізм черезкриміналізацію всього населення, залучаючи його до кримінальної мови, привчаючимислити кримінальними категоріями. Третій психологічний механізм - черезкримінальну групу, яку зміцнюють кримінальна субкультура своїминормами і цінностями, сприяє тривалому її існуванню. Оскількикримінальні групи по всій країні і з зарубіжжям пов'язані численнимиканалами ( «дорогами», «трасами»), остільки це й сприяєуніверсалізації, типізації норм і цінностей кримінальної субкультури,швидкості її розповсюдження. Можна ще виділити четвертий шляхрозповсюдження кримінальної субкультури, коли лідери злочиннихугрупувань спеціально відбирають талановитих людей і на різних базахготують з них бойовиків, терористів, майбутніх лідерів злочинного світу.

Отже, під кримінальної субкультурою розуміється сукупність духовнихі матеріальних цінностей, що регламентують і упорядковують діяльністькримінальних співтовариств, що сприяє їх живучості, згуртованості,кримінальної активності і мобільності, спадкоємності поколіньправопорушників. Основу кримінальної субкультури складають чужігромадянському суспільству цінності, норми, традиції, різні ритуалищо об'єдналися в групи злочинців. У них у викривленому та спотвореномувигляді відображені вікові і інші соціально-групові особливостінаселення. Її соціальний шкоди полягає в тому, що вона потворносоціалізується особистість, стимулює переростання вікової, економічної,національної опозиції в кримінальну, саме тому і єпотужним механізмом відтворення злочинності.

Кримінальна субкультура відрізняється від звичайної культури кримінальнимзмістом норм, що регулюють взаємовідносини та поведінку членів групиміж собою і зі сторонніми для групи особами. Вони прямо, безпосередньоі жорстко регулюють кримінальну діяльність, злочинний спосіб життя вносячив них певний порядок. У ній чітко простежується:

- Різко виражена ворожість по відношенню до загальноприйнятих норм і кримінальний зміст субкультури;

- внутрішній зв'язок з кримінальними традиціями;

- скритність від непосвячених;

- наявність цілого набору строго регламентованих в груповій свідомості атрибутів;

- нехтування прав особистості, що виражається в агресивному, жорсткому і цинічному відношенні до «чужих» слабкі і беззахисним;

- відсутність відчуття співчуття до людей, у тому числі і до «своїх»;

- нечесність та лукавих ставлення до «чужих»;

- паразитизм, експлуатація " низів », знущання над ними;

- знецінення результатів людської праці, що виражається у вандалізмі;

- неповага прав власників, що виражається в крадіжках і розкрадання;

-- заохочення цинічного ставлення до жінки і статевої розбещеності;

- заохочення ницих інстинктів і будь-яких форм асоціальної поведінки.

Привабливість кримінальної субкультури полягає в тому, що їїцінності формуються з урахуванням факторів перерахованих нижче:

- наявність широкого поля діяльності і можливостей для самоствердження і компенсації невдач, що спіткали в людини в суспільстві;

- сам процес кримінальної діяльності, що включає в себе ризик, екстремальні ситуації і забарвлений нальотом помилкової романтики, таємничості і незвичайності;

- зняття всіх моральних обмежень;

- відсутність заборон на будь-яку інформацію і, перш за все, на інтимну.

На відміну від законослухняних соціальних груп у кримінальних групахсоціально-психологічна стратифікація закріплюється соціальнийстигматизацією (соціальне таврування). Це означає, що статус, роль іфункції особистості в групі відображаються в знаках, речових атрибутах іспособах розміщення індивідуума в просторі, зайнятому кримінальноїгрупою. Таким чином, в кримінальних співтовариствах дію певні
«Знаки відмінності», «читаючи» які, можна точно визначити «хто є хто».

Засобами соціальної стигматизації у кримінальних групах є:

- татуювання, в яких за допомогою написів, малюнків, умовних знаків, абревіатур відбивається досвід людини в кримінальному середовищі, ступеня його авторитету, домагання і очікування;

- клички за ступенем благозвучності, височини, яких можна судити про становище особистості в кримінальному співтоваристві;

- система речових атрибутів, до яких відносяться носильні одяг та взуття, особисті речі, їжа тощо.

- розміщення людини в просторі (по спальним місцях і так далі). < p> Кримінальна субкультура, являючи собою цілісну культурузлочинного світу, зі зростанням злочинності все більш розшаровується на рядпідсистем (субкультура злодійська, тюремна, рекетирів, повій,шахраїв, тіньовиків) протистоять офіційній культурі. Ступіньсформованості кримінальної субкультури, її вплив на особистість і групубуває різною. Вона може зустрічатися у вигляді окремих, не пов'язаних одинз одним елементів; може одержувати певне оформлення (її «закони»грають роль у регуляції поведінки особи і групи); нарешті вона можедомінувати в даному закладі (мікрорайоні, населеному пункті), повністюпідпорядковуючи своїм впливом як криміногенний контингент так і законослухнянихлюдей.

Емпіричні ознаки кримінальної субкультури. Для визначеннясформованості і дієвості кримінальної субкультури необхіднонаявність наступних критеріїв:

1. Ознаки, що характеризують міжгрупові відносини і групову ієрархію.

1. Наявність в установі (населеному пункті, мікрорайоні) ворогуючих між собою угрупувань та конфліктів між ними.

2. Жорстка групова стратифікація з поділом людей на «чужих» і

«своїх», а «своїх» на касти.

3. Наявність різноманітних привілеїв для «еліти» і різних табу.

4. Поширеність ритуалів «прописки» новачків.

2. Ознаки, що характеризують відношення до слабких, «низів» і

«знедоленим».

1. Факт появи «знедолених» ( «недоторканних »).

2. Таврування речей і предметів якими повинні користуватися тільки «недоторканні».

3. Схильність «низів» поборів та здирництва.

4. Поширеність спеціальних способів зниження статусу: мужеложество, «вафлерства», «парафіну», прання шкарпеток і ін

5. Поширеність симуляції хвороб і членовредітельства серед «низів».

3. Ознаки, що характеризують відношення до режиму та виховної роботи.

1. Групові порушення режиму установи та групові непокори

2. Групові пагони, відходи з дому, бродяжництво (для підлітків)

3. Ухилення «авторитетів» від робіт

4. Відмова від роботи в офіційному активі або дворушництво.

5. Прояв актів вандалізму.

4. Ознаки, що характеризують способи проведення вільного часу.

1. Поширеність азартних ігор

2. Поширеність тюремних способів проведення дозвілля, тюремної лірики і тюремних виробів.

3. Групове вживання токсичних та наркотичних речовин, поширеність чіфіроваренія.

5. Ознаки, що характеризують способи спілкування, пізнання і зв'язку.

1. Поширеність кличок як засобу стигматизації.

2. Поширеність татуювань як знакової системи спілкування, впізнання «своїх» і стигматизації.

3. Поширеність кримінального жаргону та інших способів спілкування, прийнятих у кримінальному середовищі.

Кримінальна субкультура включає в себе суб'єктивні людськісили і здібності, реалізовані в груповий кримінальної діяльності
(знання, уміння, професійно-злочинні навички та звички, етичніпогляди, естетичні потреби, світогляд, форми та способизбагачення, способи вирішення конфліктів, управління злочиннимиспільнотами, кримінальну міфологію, привілеї для «еліти», уподобання,смаки і способи проведення дозвілля, форми відносин до «своїх», «чужим»,особам протилежної статі і тому подібне) предметні результатидіяльності злочинних співтовариств (знаряддя і способи вчиненнязлочинів, матеріальні цінності, грошові кошти тощо).

Все це знаходить відображення, перш за все, в особливій «філософії»кримінального світу, виправдовує вчинення злочинів, що заперечує провину івідповідальність за скоєне, що замінює низинні спонукання благороднимиі піднесеними мотивами: в насильницькі злочини - почуттям
«Колективізму», товариської взаємодопомоги, звинуваченням жертви і так далі;в корисливих злочинах - ідеєю перерозподілу наявної у людейвласності та її присвоєння з найрізноманітнішої «позитивною»мотивацією. Перехід до ринкових відносин стимулював в злочинному середовищіідею швидкого збагачення, нехтування економічними інтересами іншихлюдей, що дало спалах корисливої злочинності зі своїми жорсткими правиламигри.

Кримінальна субкультура базується на дефекти правосвідомості, середяких можна виділити правову необізнаність і дезінформації,соціально-правовий інфантилізм, правове безкультур'я, соціально-правовийнегативізм і соціально-правовий цинізм. При цьому дефекти правосвідомостіпоглиблюються дефектами моральної свідомості, який нехтуєзагальнолюдськими принципами моралі.

Однак етичні погляди кримінального світу неоднорідні. У нихпроявляється ряд ніби протилежних тенденцій, що впливають на встановленняособистості та групи:

- повернення до класичних «злодійським традицій» (тенденції традиціоналізму); до «законам непманських злодіїв»;

- оновлення злодійських «законів» у зв'язку зі змінами в суспільстві

(тенденції модернізму);

- жорсткість звичаїв злочинного співтовариства (тенденція вульгаризації кримінальної субкультури, так званий «бєспрєдєл »);

- копіювання норм і законів життя суспільства в зв'язку з його демократизацією (тенденція демократизації).

Важливе місце в кримінальної субкультури займають «міфи» (кримінальнаміфологія), насаджуються образи «щасливого злодія», «сміливого розбійника»,
«Незламного хлопця», культивуючі «злодійську романтику», «ідеюзлодійського братства »,« злодійську чесність »і тому подібне, що сприяютьзгуртуванню злочинних груп, виникнення певних кримінальних традицій.

Опції кримінальної субкультури. Всі структурні елементикримінальної субкультури взаємопов'язані, взаємопроникають один в одного.
Проте залежно від виконуваних функцій їх можна класифікувати нанаступні групи:

1. Стратифікаційних (норми і правила визначення статусу особистості в групі і кримінальному світі, клички, татуювання, привілеї для «еліти »);

2. поведінкові ( «закони», «накази», правила поведінки для різних класифікаційних каст, традиції, клятви, прокляття);

3. поповнення кримінальної спільноти «кадрами» і робота з новачками ( «прописка», «приколи», визначення сфер і зон злочинного промислу);

4. впізнання «своїх» і «чужих» (татуювання, клички, кримінальний жаргон);

5. підтримки порядку в кримінальному світі, покарання винних, позбавлення від неугодних ( «розборки», стигматизація, остракізм, «опускання »);

6. комунікації (татуювання, клички, клятви, кримінальний жаргон,

«ручний жаргон »);

7. сексуально-еротичні (еротика як цінність, «вафлерство»,

«парафін», мужеложество як способи зниження статусу неугодним особам та ін);

8. матеріально-фінансові (виготовлення та зберігання знарядь вчинення злочинів, створення «спільної каси» для взаємодопомоги, оренда приміщень під кубла і ін);

9. досягав (збочена культура відпочинку та розваг);

10. функція специфічного ставлення до свого здоров'я - від повної зневаги до них: наркоманія, пияцтво, членоушкодження - до культуризму, активних занять спортом в інтересах кримінальної діяльності.

Хоча приведена класифікація атрибутів кримінальної субкультури впевної міри є умовною, носить робочий характер, але забрак кращого, вона дозволяє моделювати елементи кримінальноїдля субкультури глибшого вивчення.

Використана література

1. В.Ф. Пирожков. «Кримінальна психологія» Изд. Ось-89 М.1998г.

2. М.І. Еникеев. «Основи загальної та юридичної психології» Изд.

Юристъ М. 1992

3. Л. Балабанова «Судова патопсихологія» Изд. Сталкер Київ 1997

4. Ю.М. Антонян, С.В. Бородін «Перступное поведінку і психічні аномалії» Изд. Спарк М.1998

5. Ю.В. Чуфаровскій «Юридична психологія» Изд. «Право і закон -

Юніфір» М., 1991.

6. В.М. Розин «Психологія для юристів» Изд. «ФОРУМ» М., 1993.